Sonntag, 13. September 2020

RUMOR: Putin-Nowitschok-ed Navalny


Zuerst Glückwünsche zum Geburtstag. Sharon und alles Gute. So und nun empfehle ich den Lesern mal zu lesen, was die Schwester von ihrem lieben Bruder Trumpi für ein Bild gezeichnet hat (https://www.nytimes.com/2020/07/07/nyregion/mary-trump-book.html). Sharons Erfahrungen mit Putin sind wertvoll, weniger das, was sie drumherum erzählt.



RUMOR: Putin-Nowitschok-ed Navalny
Sharon Tennison
19. September 2020


Während wir vermuten, dass Alexej Navalny von jemandem vergiftet worden sein könnte, weise ich den Vorwurf zurück, dass Putin es befohlen hat.

Warum glaube ich, dass es nicht Putin war? Dieses Gerücht ist ernsthaft unvereinbar mit der grundlegenden Arbeitsweise Putins in den Jahren, für die seine Geschichte bekannt ist. Da er in den vergangenen 20 Jahren so vielen Gerüchten und Projektionen des Bösen zum Opfer gefallen ist, scheint er für all das eine Undurchdringlichkeit entwickelt zu haben. Er richtet einfach die Aufmerksamkeit auf das, was getan werden muss, und schreitet vorwärts.

Ich erwarte nicht, dass mir jemand zustimmt, aber falls es Sie interessiert, hier ist meine Begründung: Nach dem, was ich aus anderen Quellen erfahren und gelernt habe, war und ist Putin ein besonnener, introvertierter Mann. Er gibt zu, dass er seit seinem 11. Lebensjahr unter der Anleitung seines angesehenen Kampfkunst-Mentors eine Ausbildung in Kampfkunst-Philosophie absolviert hat.

Putin gilt (außerhalb der USA) als der strategisch denkendste der heutigen Weltführer. Er plant derzeit ein Treffen der "Big Five" der Vereinten Nationen, um in den kommenden Wochen Weltthemen zu erörtern. Vielleicht sollen diese jüngsten Gerüchte eine solche Rolle herunterspielen, die bisher von keinem anderen führenden Politiker der Welt übernommen wurde. In der Vergangenheit wurde Putin mit Anschuldigungen überhäuft, für die wenig bis gar keine Beweise oder die Wahrheit angeboten wurden, um sie zu untermauern. Seine Art, mit diesen immer wiederkehrenden Gerüchten umzugehen, ist ... "die Hunde bellen und die Karawane zieht weiter ... "

Meine Erfahrung mit Putin begann, als ich 1992 im Büro des Bürgermeisters von St. Petersburg mit einem unbekannten sowjetischen Bürokraten zusammentraf. Ich skizzierte die Vorteile, die mein Plan beiden Ländern bringen würde. Er studierte den Vorschlag Absatz für Absatz ernsthaft und stellte im Laufe der Zeit Fragen. Offensichtlich interessierte er sich für Aspekte des Vorschlags. Am Ende sagte er geduldig: "Ich habe versucht zu verstehen, ob dieser Vorschlag legal ist oder nicht ... und derzeit ist er es nicht. Es tut mir leid, ich kann ihn nicht mit meinem Namen unterschreiben."

Natürlich war ich enttäuscht. Draußen auf dem Bürgersteig erwähnte ich gegenüber Volodya Shestakov, unserem St. Petersburger Direktor: "Das ist der erste Bürokrat, den wir getroffen haben, der nicht um eine Bestechung gebeten hat". Natürlich erinnerte ich mich an diesen einfachen, unbedeutenden Bürokraten, aber ich hätte nie gedacht, dass er eines Tages Präsident Russlands werden würde. Anscheinend war Putin ganz anders als seine Genossen im Büro des Petersburger Bürgermeisters ... wir erfuhren im Nachhinein, dass er auch keine Bestechungsgelder annahm, wenn unsere Kunden ihre Geschäfte registrierten ... also gingen sie alle zu seinem Schreibtisch. Warum hat Putin keine Bestechungsgelder verlangt, während alle anderen es taten?

Im Jahr 2000, nach dem Aufstieg Putins zur Präsidentschaft, begann ich, meine russischen Freunde und die russischen Absolventen der IHK über ihren neuen Präsidenten zu befragen. Eine Freundin ging mit Putin zur Schule (übrigens hielten sowjetische Schulen dieselben Kinder mehrere Jahre lang zusammen, so dass sie sich richtig gut kennen lernten). Sie beschrieb Putin als ein "patriotisches Kind" und als eines, für das die Kampfkünste sehr wichtig seien. Er setzte sich routinemäßig für die Kinder ein, die auf dem Schulhof schikaniert wurden. Sie sagte, niemand sei überrascht gewesen, als er beim Verlassen der so genannten "High School" versuchte, in den KGB einzutreten. Sie war überrascht über meine Stirnrunzeln, als ich den KGB erwähnte und sagte: "Sharon, wir bewunderten den KGB zu dieser Zeit. Wir hatten das Gefühl, dass er unser Land schützte und dass Volodya dort ein Naturtalent sein würde". Zu seiner Information: Der KGB verspottete ihn und sagte ihm, er solle einen juristischen Abschluss machen und zurückkommen. Dies tat er auch.
Später traf ich mich mit Putins privater Deutschlehrerin, der ihn als einen recht ernsthaften Schüler beschrieb, obwohl er nicht dafür bekannt war, dass er bei Themen, die ihn nicht interessierten, ein guter Schüler war. Sie strahlte uns an und erzählte uns, dass ihr ehemaliger Schüler (damals Präsident) vor kurzem die Deutschen schockiert hatte, als er vor dem Berliner Bundestag in makelloser deutscher Sprache sprach.

Nachdem Putin Präsident geworden war, fiel mir auf, wie er allmählich begann, die kriminellen Elemente und die vormaligen Oligarchen Russlands scheinbar unter Kontrolle zu bringen. Als nächstes verwandelte er die 85 Regionen Russlands in große Zonen und begann, die korrupten regionalen Bosse durch hoffnungsvolle jüngere und ethischere Männer und Frauen zu ersetzen. Er experimentierte immer wieder damit, die Situationen ein bisschen besser zu machen als zuvor ... und das ist immer noch so.
Ich beobachtete, wie sich weiterhin verschiedene Veränderungen vollzogen, wie seine beiden Bücher herauskamen, seine Briefe und folgte den jährlichen telefonischen "Call-ins" mit russischen Bürgern in 11 Zeitzonen. Ich habe immer versucht, das Wesen dieses so anderren Charakters zu verstehen. Zwar konnte ich nicht immer seine Logik erkennen, aber ich konnte seinen Patriotismus, seinen Charakter und seine Hoffnungen auf ein modernes Russland erkennen. Schritt für Schritt, auf gefährliche und mühsame Weise, begannen Russland und die Russen sich zum Besseren zu verändern, zumindest aus meiner Perspektive.
Mein ganzes Leben lang fühlte ich mich zu gewöhnlichen Menschen hingezogen, die nicht nur zu einer Musik marschieren - zu jenen, die sich konstruktiven Veränderungen widmeten in Ländern mit großen Herausforderungen und in verschiedenen Epochen. Albert Schweitzer war meine erste Figur dieser Art, als ich 20 Jahre alt war, dann Victor Frankl, der sich unter den härtesten Umständen in Hitlers Vernichtungslagern über die Prüfungen des Überlebens erhob und Generationen von Menschen auf der ganzen Welt inspirierte. Die Martin Luther King war der nächste ... Ich erhielt eine Kopie seines Briefes aus dem Gefängnis von Birmingham. Ich las ihn und las ihn immer wieder, wobei ich darüber nachdachte, wie eine Person so viel tiefe Entschlossenheit zu Veränderungen haben konnte. Mutter Theresa war eine, an die wir uns alle wegen ihres selbstlosen Einsatzes und ihrer Hingabe an die Ärmsten erinnern. Ihretwegen bin ich im Alter von 34 Jahren in der Krankenpflegeschule gelandet. Nelson Mandela, was für ein ungewöhnlicher Mann von Charakter, der seinen tiefen Sinn für Ziele während der 27 Jahre Gefangenschaft bewahrt hat. Diese Menschen und viele andere mehr dienten allesamt höheren Zwecken als nationalen Interessen und dem Gewinn von Wahlen. Wenn ich Putin so genau studiere, wie ich es getan habe, sehe ich, dass er viele Züge der anderen hat, zu denen ich mich in der Vergangenheit hingezogen fühlte. Wenn man auf Dämonisierung steht, werden solche Züge natürlich nie erkannt.
Als ich Putins Rede auf der Münchner Jahresweltkonferenz 2007 las, wusste ich, dass sein Weg von da an äußerst kompliziert sein würde. Das hat sich inzwischen als wahr erwiesen. Er scheint jedoch die Kritiker zu ignorieren und bemüht sich trotz aller Verunglimpfungen weiterhin darum, Wege zu ebenen, wo Völker und Länder zusammenkommen können.
Die USA haben Russland sanktioniert und Putin unter geringsten Vorwänden dämonisiert. Zu welchem Zweck und zu welchem Nutzen? Natürlich liegt es in unserem nationalen Interesse, das unipolare Land der Welt zu bleiben und unseren militärisch-industriellen Komplex mit voller Kraft arbeiten zu lassen. Oder es kann auch daran liegen, dass wir keinen Führer oder kein Land akzeptieren, das sich nicht unserem Willen beugt.
Als ich im Laufe der Jahre mit Russen auf allen Ebenen, von Experten bis hin zu Lehrern an örtlichen Schulen, über Politik und Weltführung diskutierte, habe ich verstanden, dass die Russen keinerlei Interesse daran haben, die Nummer 1 in der Welt zu sein, ebenso wenig wie Putin. Sie alle erkennen an, dass die sowjetische Erfahrung sie von dieser Idee befreit hat; sie wollen nichts damit zu tun haben. Sie sehnen sich danach, in einer Welt zu leben, in der die Diplomatie zwischen den Nationen allen Nationen hilft, aufzusteigen.
Da ich heute 84 Jahre alt werde, beobachte ich Russland nun seit fast vierzig Jahren und Putin seit über dreißig Jahren genau. Nach dem Studium seiner Bücher, seiner Briefe im Laufe der Jahre, seiner Reden ... bin ich mir ziemlich sicher, dass Putin hofft, zum Aufbau einer multipolaren Welt beizutragen, solange er hier auf dem Planeten Erde ist. Da er, wie andere solche Personen in der Vergangenheit, aus einer eigentümlichen Kraft und Absicht heraus entstanden ist, wird er auch weiterhin diesem Zweck dienen. Mir scheint, dass dies in seinen Charakter eingebaut ist.
In dieser Zeit der Quarantäne und des Nachdenkens, in der überall um uns herum Proteste wüten, lasst uns ein Schlaglicht auf die so großen Möglichkeiten werfen, die uns als Menschen offen stehen ... und unser Bewusstsein schärfen ... um dazu beizutragen, diese Welt zu einem besseren Ort zu machen, selbst zu diesem späten Zeitpunkt. Lassen Sie uns andere davon überzeugen, auf eskalierende Spannungen zu verzichten, die auf Gerüchten beruhen, die die Menschheit spalten.
Mittlerweile ist es an der Zeit, für eine neue Ära zu sprechen, eine Ära, in der die Gerüchtebildung durch große humane Aktionen ersetzt wird ... und die Nationen der Welt aufzufordern, zusammenzuarbeiten, anstatt die Feuer und die Gefahren des Eigeninteresses und des Unipolarismus zu schüren.


Sharon Tennison
Zentrum für Bürgerinitiativen


Source - källa - source

1 Kommentar:

  1. Sagt eine Nawalny-Freundin zu Putin: "Wenn ich Ihre Frau wäre, würde ich Ihnen Gift in den Wodka tun. Putin mustert die Dame genauer:"Und wenn ich Ihr Mann wäre, würde ich ihn erleichtert trinken."

    Der Mann imponiert mir. Bei meinen Veteranen-Starts zu Judo Welt- und Europameisterschaften redete ich oft mit russischen Sportsfreunden. Exakt 19 mal. Solche Alte-Herren-Wettkämpfe sind immer auch Talkrunden. Sie berichteten unter anderem, dass WWP den Volks- und Breitensport fördern ließe, dass dadurch auch ihnen diese Reisen um die halbe Welt mit finanziert würden. Und er sei halt Judoka vom Scheitel bis zur Sohle. Ein Sportsmann durch und durch. Ich habe den Verdacht, sie sagten die Wahrheit. In der Summe seiner Auftritte in der Öffentlichkeit und in seinen nachlesbaren Entscheidungen ist er stets nachvollziehbar weitsichtig. Dass er Leute solcher Qualität wie Lawrow und Schoigu als Freunde hat, spricht ebenfalls für ihn. Dass Russland schuldenfrei ist und die Oligarchen nicht Manchester-Kapitalismus vollstrecken können, oder noch schlimmer, Neoliberal-Kapitalismus ist auch mit sein Werk. Das einzig Blöde an ihm, er hat bis heute nicht geschnallt, dass jenes Nowitschock was er stets und ständig benutzt, viel, viel zu schwach ist, ein Anfänger-Gift, da sollte er doch immer viel mehr reinrühren, das Dreifache mindestens, auch wenn das Zeugens so sündhaft teuer ist, wenn man es in England beim Original-Hersteller kaufen muss.

    AntwortenLöschen