tag:blogger.com,1999:blog-370708221620911124.post456176794675415377..comments2024-03-28T17:07:38.869+01:00Comments on einartysken: NATOs tiefe politische und legale Krise: Irrsinn und Irrationalität einartyskenhttp://www.blogger.com/profile/14771046582692375348noreply@blogger.comBlogger1125tag:blogger.com,1999:blog-370708221620911124.post-83240308590199969122019-12-05T11:43:46.973+01:002019-12-05T11:43:46.973+01:00"Eine angemessene wissensbasierte Verteidigun..."Eine angemessene wissensbasierte Verteidigungspolitik sollte auf der Grundlage einer umfassenden Analyse der Bedrohungen beschlossen werden und sollte folgende Bereiche umfassen:<br /><br />Was bedroht unsere Nation, unsere Gesellschaft jetzt und in verschiedenen Zeiträumen? Welche Bedrohungen, die wir uns vorstellen können, sind so groß, dass wir nichts tun können, um ihnen zu begegnen? Welche sind so sinnvoll, dass es gut ist, diese oder jene Summe bereitzustellen, um sich einigermaßen sicher zu fühlen? Welche Bedrohungen erscheinen so klein oder unwahrscheinlich, dass wir sie ignorieren können?<br /><br />Welche Bedrohungen werden sich am ehesten von latent zu manifest entwickeln?"<br />*<br />*<br />*<br /><br />Das ist eben genau die absurde, völlig unlogische Denke, die zu immer mehr Militärausgaben führt, weil die beste - und damit logische - Möglichkeit gar nicht erst in Betracht gezogen wird.<br /><br />Diese ist zunächst die tätsächlichen! Bedrohungen unter Aufbringung STRENGSTER Logik und Vernunft auszuloten. Ist das geschehen, macht man sich daran die - immer noch vermeindlichen! - Bedrohungen anzugehen. Das kann natürlich nur - immer unter Beochtung der Logik und Vernunft - bedeuten das diese vermeindlichen Bedrohungen abgeschafft, außer Kraft gesetzt werden, sie also NICHT durch eine ZUSÄTZLICHE Bedrohung der Bedrohung zu verschärfen!<br /><br />Das ist völlig irre und widerspricht jeglicher Logik und Vernunft.<br /><br />Der SouveränAnonymousnoreply@blogger.com