tag:blogger.com,1999:blog-370708221620911124.post6568509033453512762..comments2024-03-19T08:30:46.383+01:00Comments on einartysken: Bekenntnisse eines Leugners des Klimawandelseinartyskenhttp://www.blogger.com/profile/14771046582692375348noreply@blogger.comBlogger24125tag:blogger.com,1999:blog-370708221620911124.post-21186584073091841722013-08-28T21:31:20.920+02:002013-08-28T21:31:20.920+02:00Lesenswert: http://bit.ly/15h74yhLesenswert: http://bit.ly/15h74yhdiwininoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-370708221620911124.post-2387526158273617082013-08-17T03:06:40.110+02:002013-08-17T03:06:40.110+02:00Learn how AGW began and which globalists are pushi...Learn how AGW began and which globalists are pushing it today because they'll reap obscene profits: <br /><br />tinyurl.com/Corporate-Climate-Coup … <br /><br />They created a lobbying entity, the US Climate Action Partnership (USCAP), including key players in the initial effort, like BP, Dupont, Exxon, and added others, including GE, Alcoa, Caterpillar, Duke Energy, Pacific Gas and Electric, Florida Power and Light, PNM, the New Mexico and Texas utility, as well as Bill Gates' Cascade Investments and Goldman Sachs. This list alone should put it to rest once and for all!<br /><br />tinyurl.com/AGW-truth-or-dare<br /><br />"Global warming is often presented as the greatest potential threat to humankind and as the greatest environmental and ecological threat on the planet. It is also presented as a problem that could be solved or contained by determined international collaboration - by political will if it were present.<br /><br />I argue: (1) that global warming (climate change, climate chaos, etc.) will not become humankind’s greatest threat until the sun has its next hiccup in a billion years or more (in the very unlikely scenario that we are still around), (2) that global warming is presently nowhere near being the planet’s most deadly environmental scourge, and (3) that government action and political will cannot measurably or significantly ameliorate global climate in the present world.<br /><br />I also advance that there are strong societal, institutional, and psychological motivations for having constructed and for continuing to maintain the myth of a global warming dominant threat (global warming myth, for short). I describe these motivations in terms of the workings of the scientific profession and of the global corporate and finance network and its government shadows.<br /><br />I argue that by far the most destructive force on the planet is power-driven financiers and profit-driven corporations and their cartels backed by military might; and that the global warming myth is a red herring that contributes to hiding this truth. In my opinion, activists who, using any justification, feed the global warming myth have effectively been co-opted, or at best neutralized."Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-370708221620911124.post-7215499055999603732013-08-15T16:54:15.462+02:002013-08-15T16:54:15.462+02:00Stimme vollkommen mit dir überein, Andreas. Es ist...Stimme vollkommen mit dir überein, Andreas. Es ist wie in der Medizin: die einen Mediziner schauen die Symptome an, gucken in die Bücher, aus denen sie an der Uni gelernt haben, und der Patient geht mit einer Schachtel Medikamente nachhause. Und es gibt den Mediziner, der eine holistische Sicht hat. Der sich den Menschen anschaut, ihn 'beriecht', ihn befragt etc.<br />Wir stehen vor einer globalen Katastrophe angesichts der Globalisierung: vor dem kranken Planeten und dem kranken Menschen. Und da können wir uns entweder wie Arzt 1 oder Arzt 2 verhalten.einartyskenhttps://www.blogger.com/profile/14771046582692375348noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-370708221620911124.post-72908383271573732612013-08-15T14:41:08.273+02:002013-08-15T14:41:08.273+02:00Korrektur:
Wahrscheinlich wird auch noch geleugne...Korrektur:<br /><br />Wahrscheinlich wird auch noch geleugnet werden, dass die Menschheit durch die industrielle 'Revolution' in den vergangenen zweihundert Jahren versiebenfacht wurde und behauptet werden, dass das 'naturgewollt' sei?Andreas Johannes Berchtoldhttp://www.freudenschaft.denoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-370708221620911124.post-63087955549671899052013-08-15T14:32:51.398+02:002013-08-15T14:32:51.398+02:00Weder braucht die Menschheit einen undemokratische...Weder braucht die Menschheit einen undemokratischen so genannten UN-Sicherheitsrat, noch Atomwaffen, noch militärisches H.A.A.R.P.-Projekt, noch seismische Waffen, noch jährlich zehn Millionen Menschen die trotz des ganzen (geklauten) 'Reichtums' an Hunger sterben müssen, noch übermäßige Ölindustrie, noch Unterdrückung freier und nicht schädigender Energiegewinnung/Nutzung, noch Sozialsystem-Kastrations-Industriellen-Hartz, noch Agenda 2020, noch missbrauchende Medien, also 'christlichen' institutionell missbrauchenden Kapitalismus, dessen Folge imperialistische Genozide sind, sondern schlicht und einfach internationalen Sozialismus, dessen allererste Grundlage der Schutz der Erde (Lebensgrundlage aller) sein muss, worauf alles andere eben aufbauen muss.<br /><br />Das folgende kann man anerkannt wissen wollen, kann man sich mal anschauen und weiter empfehlen (TimeToDo): https://www.youtube.com/watch?v=sVK14_zkZBM<br /><br />Es kommt auch gar nicht darauf an über 'AZK' zu diskutieren, sondern bloß den Gehalt und eben das Ziel des Vortragenden zu verstehen und dabei mitzumachen.<br /><br />Natürlich ist es wichtig Widersprüche aufzulösen. Doch wer meint, dass Erdöl, verbranntes Benzin keine Vergasung, keine Überwärmung, keine Vergiftung der Erdaura produziere, die Ozonschicht nicht verdünne und nicht das Eis der Pole schmelzen ließe und nicht der Grund sei für industriell-kapitalistisch-imperialistische Kriege und für Klimakatastrophe, der ist entweder wissender Leugner oder unwissend (verwirrt) gehaltener Leugner. Fertig.<br /><br />Wahrscheinlich wird auch noch geleugnet werden, dass die Menschheit durch die industrielle 'Revolution' in den vergangenen zweihundert Jahren versiebenfacht wurde und dass das 'naturgewollt' sei?<br /><br />Ist es wirklich so schwer zu verstehen was bald passieren wird, wenn die ausbeuterisch-schädigende 'Entwicklung' so weiter geht? <br /><br />Andreas Johannes Berchtold, religionsfrei und parteilos. 'Ich war an dem Ort den das Auge nicht sieht'.Andreas Johannes Berchtoldhttp://www.freudenschaft.denoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-370708221620911124.post-22596531954740674752013-08-15T08:33:34.393+02:002013-08-15T08:33:34.393+02:00Guter Andreas Johannes Berchtold, zum bisherigen E...Guter Andreas Johannes Berchtold, zum bisherigen Ego-Systems sollte ein jeder auch Karl Marx bezüglich des Schacher befragen. (Und nicht vergessen beim Hungern und Hartz-4 verg<b>essen</b> Prüfstein aller Theorie ist die Praxis (nicht nur des UN-TerrorRATs)<br />Zum Vor- und Nachplappern der Klimareligion und anderer Dogmen hätte ich eine Kleine Frage: Licht als Teil des elektromagnetischen Spektrums im Wellenlängenbereich zwischen 380 und 750 nm warum ist diese elektromagnetische Welle in SINGULARITÄT unabhängig vom elekrtomagnetischen Kraftfeld wie hat G*tt / Natur dies vollbracht und vor allen warum?<br />Was wenn unser Weltbild Weldmodell doch nicht so der Weißheit allerletzter Trugschluss und wir ggf. vorsätzlich der der Unwissendhaltung / Irreleitung anheimfallen?<br />Und nocheinmal möchte ich mit der Gravitation der LINKEN-Magdeburger Halbkugel die Anziehung der RECHTEN-Magdeburger-Halbkugel als Grundtatsache anerkannt wissenups2009http://ups2009.wordpress.com/noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-370708221620911124.post-68301693313357045462013-08-14T21:38:19.951+02:002013-08-14T21:38:19.951+02:00Dieser Artikel und die dazu abgegebenen Kommentare...Dieser Artikel und die dazu abgegebenen Kommentare machen folgendes deutlich:<br /><br /><br />1. Wer von den Leugnern weiß wovon er spricht, der ist entweder bloß pur egoistisch argumentierend und/oder will/soll absichtlich irreleiten<br /><br />2. Die meisten scheinen jedoch nicht zu wissen was sie sagen, sondern plappern nur nach <br /><br />3. Selbst von der hier nachfolgenden zweiten Hälfte der Kommentatoren wurde die folgende, eigentlich ganz simpel zu verstehende Tatsache geleugnet oder eben ignoriert (Einar ausgenommen)<br /><br />"Was mich wirklich immer wundert bei den Leugnern des menschengemachten Klimawandels: glauben sie denn tatsächlich, dass all die seit dem Beginn der Industrialisierung emittierten CO2 und Methangase irgendwie schadlos ins Weltall verschwinden?<br /><br />Dagegen spricht jede Logik, wenn man nicht auch gleich Grundtatsachen wie die Erdanziehungskraft leugnet."<br /><br />Danke für diese simple Bewusstmachung.<br /><br />Jeder könnte das ganz einfach verstehen und realisieren, wenn er sich nur entsprechend damit auseinandersetzen würde oder medial entsprechend ausreichend damit beschäftigt werden würde, woran es eben mangelt.<br /><br />Der 'Sinn' des leugnenden Vor- und Nachplapperns ist die 'Totschlagung' der Verbreitung der öffentlichen Nichtleugnung.<br /><br />Der 'Sinn' der Unwissendhaltung/Irreleitung ist das Ziel derer, welche die Fortdauer des bisherigen Ego-Systems befürworten; ein System welches insgesamt jedoch schädigend wirkt.Andreas Johannes Berchtoldhttp://www.freudenschaft.denoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-370708221620911124.post-49134922365546960562013-08-14T11:42:46.392+02:002013-08-14T11:42:46.392+02:00"Und ich bin es leid, wenn man sich an der CO..."Und ich bin es leid, wenn man sich an der CO2 story dauernd aufgeilen muss."<br /><br />Sie sind doch weiter oben mit: <br />"Vor allem würde mich mal interessieren, inwiefern und wo und wie denn etwas gegen den CO2 Ausstoß unternommen wird? Nichts, Null, Nada. Der Ausstoß steigt und steigt. Selbst im 'Vorbild' Schweden steigt er kräftig. " gekommen! <br /><br />Also, wer geilt sich auf?<br /><br />"Aber wer nicht sieht, dass sich Klima erwärmt, muss blind sein."<br />Wie schon geschrieben, hat sich das Klima eben nicht mehr erwärmt. Und wenn wir in Zukunft dagegen etwas unternehmen wollen, müssen wir astronomische Einflüsse beseitigen - Sonneneinwirkung/ Sonnenflecken, geladene Wolken in unserer drehenden Galaxie durch die wir uns bewegen usw. Das liegt aber noch außerhalb des machbaren und zuerst müssen wir endlich mal, gemeinsam, an einer Kometen-Abwehr arbeiten.<br /><br />Beim Rest stimme ich mit Ihnen überein, auch wenn die Verbietung von "stop & frisk" nur ein kleiner Rückschlag für die neue Weltordnung ist. Abholzung, schädlicher Dünger (unter anderem im Meer), Pestizide, Ölkatastophen (auslaufende Pipelines in Afrika und Russland vorallem wegen Ersparnis bei der Wartung usw.), Gen-Scheiß, Bienensterben, Überfischung, Abholzung, ...<br />Aber, wie geschrieben, erst muss die Finanzoligarchie unter Kontrolle gebracht werden (Fiat-Geld, Glass-Steagall, Zinseszins usw). Für alles gibt es Lösungen, wenn wir mal profitgeile Konzerne unter kontrolle bringen. Erschließung von Wüstengebieten, Weltlandbrücke... siehe zu diesen Themen auch das Schiller-Institut (hat auch You-Tube Channel) und die derzeit einzig vernünftige Partei BüSo.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-370708221620911124.post-41925826500239269302013-08-14T08:37:48.862+02:002013-08-14T08:37:48.862+02:00"Diktatur und Faschismus" haben wir mit ..."Diktatur und Faschismus" haben wir mit der <b>ESM-Diktatur</b> und dem EFSF EU-Fäkalschirm <br /><br />"Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin der Antifaschismus"<br /><br />"Die Abholzung" da würde z.B. Hanfpapier helfen können.<br />Warum Superschiffe auf der See den Abfall & Sondermüll der Petrochemie verheizen dürfen, nun ich fürchte Kritik an PO-litiker und Arsch-Geigen würde die Beleidigungsindustrie sowie den Abmahnwahn fördern.<br /><br />PS: blogspot funzt z.Z. nicht mit wordpressAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-370708221620911124.post-10579100932024269312013-08-14T08:17:41.619+02:002013-08-14T08:17:41.619+02:00Lieber eet ich möchte kurz Herrn Dieter Enger ( h...Lieber eet ich möchte kurz Herrn Dieter Enger ( http://www.cts-systems.de/fehler/ ) gedenken, es gab da auch einmal die Biosphäre 2 in der Wüste von Arizona mit welcher sich die Dogmen der schoolwhiteness nicht so ganz haben bestätigen lassen.<br /><br />Womit ich aber <b>Nicht</b> gegen den Umweltschutz plädiere, nur sollten wir vom Neusprech Klimaschutz abstand nehmen. <br /><br />Spekulant des Tages: Fabrice Tourre<br />07.05.2010 <br /> Dem Bankenriesen Goldman Sachs, gegen den die US-Staatsanwaltschaft derzeit im Zusammenhang mit dem Verkauf von Schrottimmobilien in einem gigantischen Betrugsprozeß ermittelt, steht vor einem neuen PR-Desaster. Am Mittwoch gestand der Welt größter Finanzkonzern ein, »daß er mit erheblichen finanziellen Mitteln auf eine Ölpest im Golf von Mexiko spekuliert hat«, und das ausgerechnet einen Tag bevor dort eine der großen Bohrinseln im Meer versank. Das Eingeständnis kommt zu einem Zeitpunkt, da sich die US-Bevölkerung über den immer größer werdenden Ölteppich entsetzt, der eines der paradiesischsten, aber auch empfindlichsten Ökosysteme des Landes bedroht. Aus dem abgebrochenen Rohr der gesunkenen BP-Bohrinsel sprudeln täglich 800000 Liter Öl. Die Katastrophe gilt als die schlimmste in den USA seit dem Untergang des Tankers »Exxon Valdez« vor mehr als 20 Jahren.<br /><br /> Zu der Ölpest konnte es jedoch nur kommen, weil der Großkonzern BP zwecks Profitmaximierung auf rudimentärste Sicherheitsmaßnahmen verzichtet hatte, nämlich am Bohrloch am Meeresboden einen ferngesteuerten Verschluß anzubringen, der bei einem Unfall den Ölfluß stoppt.Aus Kostengründen hatte BP auf das nur eine halbe Million teure System verzichtet. Ein Desaster war also programmiert. Und genau daran wollte Goldman Sachs kräftig verdienen. Die Spekulation flog auf durch E-Mails des Goldman-Sachs-Topmanagers Fabrice Tourre, die im Rahmen der Betrugsermittlungen überprüft worden waren. Tourre, der sich selbst gern als »sagenhafter Fab« bezeichnete, hatte in einem Schreiben an eine Freundin geprahlt, daß Goldman Sachs jetzt auf eine Ölpest im Golf von Mexiko spekuliert. »Wenn auch nur eine Ölplattform absäuft, dann schwimmen wir im Geld«, schrieb er. Zynisch fügte Tourre hinzu: »Ihr Fischchen und Vögelchen, ihr könnt mich mal.« ( http://www.jungewelt.de/2010/05-07/045.php )<br /><br />Schlimm genug auch:<br />Plastic Planet - ZDFinfo - ZDFmediathek - ZDF Mediathek<br />► 95:02► 95:02<br />www.zdf.de/ZDFmediathek/beitrag/video/1488412/<br /><br />mfg ups2009Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-370708221620911124.post-48586724317115597572013-08-14T07:46:35.267+02:002013-08-14T07:46:35.267+02:00Und ich bin es leid, wenn man sich an der CO2 stor...Und ich bin es leid, wenn man sich an der CO2 story dauernd aufgeilen muss. Das Geld wird uns an allen Ecken und Enden aus der Tasche gezogen - am meisten von den Banken und Ölgiganten, obwohl das ja alles eine Mischpoke ist. Aber wer nicht sieht, dass sich Klima erwärmt, muss blind sein. Die Superschiffe drängeln sich sowohl in der Nordost- als auch der Nordwestpassage, so dass die bald Verkehrsschilder aufstellen müssen. Hat allein in diesem Jahr um ein paar Hundert Prozent zugenommen. Die Abholzung nimmt gigantische Ausmaße an, aber nichts wird getan. Aber die ffaschistische 'stop & frisk'Aktion der NYer Polizei ist verboten worden. Siehe den update im Artikel. Und darum ging es dem Autor: es hängt alles zusammen. Nicht jeder kann an allen Ende gleichzeitig sein. Aber man sich gegenseitig stützen.einartyskenhttps://www.blogger.com/profile/14771046582692375348noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-370708221620911124.post-2761255606954109712013-08-13T22:26:56.421+02:002013-08-13T22:26:56.421+02:00"Vor allem würde mich mal interessieren, inwi..."Vor allem würde mich mal interessieren, inwiefern und wo und wie denn etwas gegen den CO2 Ausstoß unternommen wird?"<br />Na und? Wenn Sie schon das Internet nützen, nützen Sie es doch richtig. Jeder der sich Zeit nimmt findet heraus, dass das mit dem CO2 eine bewusst forcierte Lüge war/ist! Mir fällt gerade der Name nicht mehr ein, aber die weltbekannte Koryphäe in Sachen Klima hat dies bewiesen. Es wurde auch schon offiziell bestätigt, dass Satelitendaten gefälscht waren, welche den Klimawandel durch CO2 bestätigen sollten. Weiter, die CO2-Temperatur-Diagramme, welche den Zusammenhang zwischen CO2 und Temp in den letzten 100000 Jahren oder so, darstellen und auch als Beweis gelten sollen, zeigen bei genauer Betrachtung (hinnein gezoomt), dass die jeweiligen Temperaturantiege dem CO2 Anstieg immer 700 Jahre vorausgehen. Sprich, erst wurde es wärmer, dann stieg das CO2. CO2 macht in der Luft 0,038% aus, unsere Pflanzen brauchen mindestens 0,02% zum wachsen. Vor der Industrialisierung war der Wert bei 0,036% oder so, der Ansieg ist nicht mehr als ein Furtz im Weltall. Des Weiteren hatten wir die letzten 10 Jahre wieder einen kleinen Temperatur rückgang beim Klima.<br /><br />Irgendwie bin ich es echt Leid, CO2 wird dazu benützt um uns das Geld aus der Tasche zu ziehen, genauso wie das EEG das uns aufgezwungen wurde. Außerdem soll den Menschen wie an anderen Fronten auch, eingeredet werden, dass der Mensch ein Parasit ist. Club of Rome und deren Wunsch die Weltbefölkerung zu reduzieren lassen grüßen.<br /><br />Wir haben wirklich ganz andere Probleme, auf die wir konzentrieren sollten... Diktatur und Faschismus... Banken. Erst dann können wir in Sachen Umweltschutz wirklich etwas erreichen, an den Stellen wo es von Nöten ist.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-370708221620911124.post-19443143370152923332013-08-13T21:27:11.653+02:002013-08-13T21:27:11.653+02:00@klar - die CO2-Klimakatastrophe ist Mumpitz - lie...@klar - die CO2-Klimakatastrophe ist Mumpitz - liegt auf dem gleichen wissenschaftlichen Niveau wie die Behauptung, daß es alle 12 Stunden dunkel wird oder alle sechs Monate kalt, bzw warm - je nach gusto - nur diesen Quatsch würden nicht so viele Menschen glauben. Aber 20 jahre - weit über den Zeithorizont des Normalbürgers hinaus - da glauben 90 % alles - fragen sie Milgram - es brauch nur einen Weißkittel !<br /><br />Obwohl es wirklich Wetter/Klimaeinflüsse gibt - die schwersten durch die großflächige Abholzung. Dadurch wird fast Kontinentalweit der Wasserhaushalt verändert - und jeder Bauer kennt den Unterschied zwischen Waldgebieten und 'Stadtgebieten - gut - den Horizont des intellektuellen Städters überfliegt das wiederum bei weitem.<br /><br />Nur - würden die Finanzeliten auch nur ein Wort davon glauben, wir würden uns gar nicht einkriegen vor Aufforstung - wo immer Platz ist, einen Baum zu pflanzen - unabhängig davon, ob ein Gutachten sagt, daß dort ein Baum wächst.<br /><br />Aber so - ganz klar angewandte Religionstechnik zur Gewinnmaximierung und Ausbeutung der Klima-katastrophen-Gläubigen.<br />Da braucht es nicht einmal mehr das Killerargument der Klimaerwärmung auf anderen Planeten, das die NASA selbst zugibt und die Menschengemachte Klimaerwärmung ad absurdum führt.<br />mfg zdagoAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-370708221620911124.post-31989406168154913772013-08-13T19:38:30.323+02:002013-08-13T19:38:30.323+02:00Hat irgendjemand bestritten, dass es schon immer K...Hat irgendjemand bestritten, dass es schon immer Klimawandel gegeben hat? Aber das ist kein Beweis dafür, wie Claudia Berlin oben sagt, dass dieser Wandel NICHT vom Menschen gemacht wurde. <br />Und der obige Verfasser des Artikels leugnet ja nicht all die anderen großen Probleme, denen wir uns gegenübersehen, sondern meint zu Recht, dass sie alle miteinander vrknüpft sind. <br />Vor allem würde mich mal interessieren, inwiefern und wo und wie denn etwas gegen den CO2 Ausstoß unternommen wird? Nichts, Null, Nada. Der Ausstoß steigt und steigt. Selbst im 'Vorbild' Schweden steigt er kräftig. einartyskenhttps://www.blogger.com/profile/14771046582692375348noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-370708221620911124.post-35449832153361153092013-08-13T17:24:29.500+02:002013-08-13T17:24:29.500+02:00Sie wissen aber schon, das der "Erfinder"...Sie wissen aber schon, das der "Erfinder" des Klimawandels, James Lovelock, eingeräumt hat sich geirrt zu haben?! <br />Eine Klimaveränderung mit dem Ergebnis einer Wetterveränderung hat es schon immer gegeben, doch merkwürdigerweise konnte man vorher nie den Menschen mit einbeziehen um einen Schuldigen zu finden. Eiskerne beweisen das doch sehr schön, das es ein Intervall gibt und sicher kein einziger Mensch etwas damit zu tun haben konnte.<br />Es sei denn, wir haben vor 500.000 Jahren schon Schwerindustrie gehabt - aber das können wir doch sicher ausschließen,oder?!<br /><br />"Lovelock 2012: „Ich habe mich geirrt!“ <br /><br />Am 23. April 2012 kam nun die überraschende Kehrtwende. James Lovelock erklärte in einem Interview mit dem MSNBC, dass er sich mit seinen alarmistischen Klimaprognosen wohl geirrt habe. Auch Al Gore hat es seiner Meinung nach übertrieben. Lovelock gab zu, dass er in seinen Vorhersagen zu weit in die Zukunft extrapoliert hätte. <br /><br /> „Das Problem ist, dass wir noch viel zu wenig über das Klima wissen. Noch vor 20 Jahren dachten wir, wir hätten alles im Griff. Dies führte dann zu einigen alarmistischen Büchern, darunter auch meins, weil es so eindeutig aussah. Aber es ist nicht eingetreten. Das Klima absolviert sein übliches Programm. Im Grunde ist nichts Außergewöhnliches passiert. Dabei hatten wir angenommen, dass wir heute bereits auf halbem Wege in eine überhitzte Welt sein sollten. Jedoch hat sich die Welt seit Beginn des Millenniums kaum erwärmt. Und zwölf Jahre sind dabei eine beachtliche Zeit […] Die Temperatur ist nahezu konstant geblieben, obwohl sie hätte ansteigen sollen. Dabei ist der Kohlendioxidgehalt in der gleichen Zeit weiter angestiegen, darüber herrscht kein Zweifel.“ "<br /><br />ZafaShttps://www.blogger.com/profile/16335091104454608032noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-370708221620911124.post-62636096648749253922013-08-13T13:00:28.258+02:002013-08-13T13:00:28.258+02:00http://www.zdf.de/ZDFmediathek/beitrag/video/18985...http://www.zdf.de/ZDFmediathek/beitrag/video/1898524/#/beitrag/video/1898524/Wilder-Planet-Stuerme<br />von 26:30 bis 29:30 ansehen :DAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-370708221620911124.post-90905930234062033022013-08-13T12:53:20.532+02:002013-08-13T12:53:20.532+02:00"Wenn wir alle unsere Häüser dämmen würden,&q..."Wenn wir alle unsere Häüser dämmen würden,"<br /><br />Wärmedämmung kann Heizkosten in die Höhe treiben - Offenbar Studien bisher von der Bundesregierung ausgeblendet - Welt, Wirtschaftswoche<br /><br />http://www.welt.de/finanzen/immobilien/article109699115/Waermedaemmung-kann-Heizkosten-in-Hoehe-treiben.html<br />http://www.wiwo.de/finanzen/vorsorge/konrad-fischer-im-interview-perfekte-altbauten/5445838.html<br /><br />Ja der "böse" <b>Konrad Fischer & das IBP-Instituts für Bauphysik der Fraunhofer Gesellschaft</b><br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-370708221620911124.post-25732040812138071052013-08-13T10:51:25.847+02:002013-08-13T10:51:25.847+02:00Die Klima Änderungen hat es schon immer gegeben.Nu...Die Klima Änderungen hat es schon immer gegeben.Nur diesmal springt die Politik mit auf den fahrenden Zug.Der Ausspruch:Wenn wir alle unsere Häüser dämmen wurden,hätten wir einen Arbeitsmarkt von über 530 Milliarden Euro allein in Deutschland,sagt alles.Ob die Menschen in den abgekapselten Wohnungen krank werden interessiert die Wachstumsfanatiker nicht.Hauptsächlich es gibt Arbeitsplätze.Da kommt die Mär von den Menschen gemachte Erderwärmung gerade recht.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-370708221620911124.post-55966599795683559892013-08-13T10:44:16.947+02:002013-08-13T10:44:16.947+02:00"Grundtatsachen wie die Erdanziehungskraft&qu..."Grundtatsachen wie die Erdanziehungskraft" ist wie die Grundtatsache der Anziehungskraft der Magdeburger Halbkugeln eine nur von "Leugner" bestrittene Offenkundigkeit.<br />Halleluja siehe <b>Terra X – Wilder Planet Stürme</b> da gibt es um Minute 28 etwas wie das britische Militöter die eigen Bevölkerung mittels Klimawaffe ersäuft, aber soetwas macht sonst nur der böse Chinese (gegen Filmminute 26) wen er einen Schneesturm erzeugt (PS: Warum musste ich da an Winter 1946 in Deutsch denken?)Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-370708221620911124.post-924631675482799602013-08-13T09:35:40.932+02:002013-08-13T09:35:40.932+02:00Was mich wirklich immer wundert bei den Leugnern d...Was mich wirklich immer wundert bei den Leugnern des menschengemachten Klimawandels: glauben sie denn tatsächlich, dass all die seit dem Beginn der Industrialisierung emittierten CO2 und Methangase irgendwie schadlos ins Weltall verschwinden? <br /><br />Dagegen spricht jede Logik, wenn man snicht auch gleich Grundtatsachen wie die Erdanziehungskraft leugnet.<br /><br />Natürlich gab es Klimawandel auch vor dem Menschen. Das sagt aber nicht, dass der laufende Wandel NICHT von Menschen gemacht ist. ClaudiaBerlinhttp://www.claudia-klinger.de/digidiary/noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-370708221620911124.post-78365694350551827582013-08-13T01:56:14.358+02:002013-08-13T01:56:14.358+02:00Was ist Klima? Klima ist durchschnittliches Wetter...Was ist Klima? Klima ist durchschnittliches Wetter*, Nachnahme Wandel, natürlicher Wandel, gesteuert durch den Wandel der Sonnenaktivität, bewiesen durch unzählige Untersuchungen an Eisbohrkernen, bestritten von ein paar mächtigen Naturleugnern und dies millionenfach ungeprüft abgeschrieben und nachgeplappert. <br /><br />Ein Mensch, der behauptet es könne jemanden geben, der seit Anbeginn der Erde stattfindende Klimawandel leugnet, sagt damit über sich selbst, entweder keine Ahnung zu haben wovon er redet oder kapitalistische Propaganda zu verbreiten.<br /><br />"Unsichtbar wird der Wahnsinn, wenn er genügend große Ausmaße angenommen hat."<br />Bertolt Brecht<br /><br />Klima ist durchschittliches Wetter. Wer ein Klima beeinflussen will, muss also logischerweise über mehrere Jahrzehnte hinweg das Wetter bestimmt haben. Wie macht der Mensch Wetter?<br /><br />Den Rest hat schon Marx richtig analysiert: "Der Kapitalismus zerstört worauf er basiert, den Arbeiter und die Natur."<br /><br />Kapitalismus, nicht Klima!<br /><br />Da im Verbreitungsgebiet des Klimaglaubens unbestreitbar noch immer kapitalistische Bedingungen vorherrschen, dürfte damit klar sein, welchem Zweck der herrschende Gedanke vom angeblich dauerhaft menschengemachten Wetter ("Klima") dient: Ablenkung durch Voodoo-Wissenschaft und Umwandlung des antikapitalistischen Widerstandes in Förderung des Kapitalismus.<br /><br />Dazu noch einmal Marx sinngemäß: Die jeweils herrschenden Gedanken sind immer die Gedanken der jeweils Herrschenden.<br /><br />Wer sind im Moment noch die Herrschenden? Die Kapitalisten mit ihrem systembedingten Streben nach Profitmaximierung. Wessen Gedanken herrschen? Die Gedanken der Kapitalisten zur Profitmaximierung. Was muss folglich der Klimaglaube sein? Ein herrschender Gedanke der herrschenden Kapitalisten zur Profitmaximierung.<br /><br />Leider machen sich dennoch viele wohlmeinende Naturfreunde, die es eigentlich besser wissen müssten, durch ihre unkritische Annahme des Klimaglaubens zu schlimmsten Komplizen der kapitalistischen Naturvernichter, bestenfalls unbewusst. <br /><br />Faschismus ist die direkte Herrschaft des Kapitals. Hier nur einige der schrecklichen Folgen der im Namen von "Umweltschutz" für die Interessen des Kapitals zu "Klimaschutz" umgelogenen und noch immer fortgeführten Lebensraumvernichtungen: http://tinyurl.com/n38ep6p<br /><br />*"Das Klima steht als Begriff für die Gesamtheit aller meteorologischen Vorgänge, die für den durchschnittlichen Zustand der Erdatmosphäre an einem Ort verantwortlich sind. Oder anders ausgedrückt: Klima ist die Gesamtheit aller an einem Ort möglichen Wetterzustände, einschließlich ihrer typischen Aufeinanderfolge sowie ihrer tages- und jahreszeitlichen Schwankungen."<br /><br />http://de.wikipedia.org/wiki/Klima<br /><br />Wer die Wahrheit nicht weiß, der ist bloß ein Dummkopf,<br />wer die Wahrheit weiß und nichts sagt, der ist ein Feigling oder Parasit,<br />aber wer die Wahrheit weiß und sie eine Lüge nennt, der ist ein Verbrecher!<br /><br />Bertolt BrechtAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-370708221620911124.post-66218377114778014002013-08-12T23:22:12.926+02:002013-08-12T23:22:12.926+02:00Sorry, aber ich habe nur bis hier hin gelesen, da ...Sorry, aber ich habe nur bis hier hin gelesen, da ich nach solch einer Aussage nicht davon ausgehen kann, dass Sie sich mit dem Thema ausführlich beschäftigt haben:<br />"werden hunderte von Gigatonnen CO2 weiter in die Atmosphäre entweichen, die Temperatur wird um über 2° Celsius steigen und dann ist es aus."<br />Das einzigste Problem das ich derzeit sehe, ist die Umweltverschmutzung und die Überfischung (bzw. Verschmutzung) des Meeres. Pestizide, Dünger, nachlässig gewartete Pipelines und vieles mehr...<br />Diese Probleme könnte man aber händeln wären da nicht die profitgeilen Konzerne und das kranke schuldenbasierte Bankensystem, welches uns zu extremen Wachstum, günstigen Konsum und Wegwerfmentalität zwingt.<br />Der bisherige Klimawandel hat wahrscheinlich vorallem mit astronomischen Gegenheiten zu tun. Auswirkungen von Chemtrails, HAARP-Anlagen und dergleichen auf das Langzeitklima sind wohl bisher nur Spekulation, abgesehen von den sonstigen Auswirkungen. Eine kleine Eiszeit gab es im 16.-17. Jahrhundert auch schon. Außerdem gibt es auch immer mehr Hinweise, dass es "noch gar nicht so lange her ist" als die Antarktis eisfrei war.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-370708221620911124.post-68346415042220775302013-08-12T22:44:26.359+02:002013-08-12T22:44:26.359+02:00Das Klima hat in den vergangenen Millionen Jahren ...Das Klima hat in den vergangenen Millionen Jahren weit größere Schwankungen vollzogen als in der Gegenwart, und das ganz ohne Zutun der Menschen.<br /><br />Die Idee, das Klima "retten" zu wollen, können nur Ideologen kommen. Oder anders ausgedrückt: Die Klimaretter von heute entsprechen den Schamanen der Frühzeit, die den Menschen damals Angst vor Blitz und Donner beigebracht und dafür fett kassiert haben. Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-370708221620911124.post-55978973379843127322013-08-12T22:16:46.286+02:002013-08-12T22:16:46.286+02:00Schöne Worte.
Klimawandel ist allerdings nichts N...Schöne Worte. <br />Klimawandel ist allerdings nichts Neues. Den gab es immer. Was mir fehlt, sind fundierte Beweise, dass er menschgemacht ist. Mit der CO²-Lüge wird eine Menge Geld gemacht und der kleine Mann geschröpft. Naturkatastrophen gab es immer und wird es immer geben.<br />Die globale Erwärmung findet in gleichem Maße auf dem Mars statt. Da ist aber kein Mensch!<br />Anonymousnoreply@blogger.com