tag:blogger.com,1999:blog-370708221620911124.post7085929440383610252..comments2024-03-29T14:31:22.032+01:00Comments on einartysken: Warum sind Regierungen blind gegenüber den Risiken der fossilen Treibstoffenergieeinartyskenhttp://www.blogger.com/profile/14771046582692375348noreply@blogger.comBlogger6125tag:blogger.com,1999:blog-370708221620911124.post-62102991298935080792013-10-27T10:51:37.213+01:002013-10-27T10:51:37.213+01:00Ein Perpetuum mobile hat es noch nie und wird es a...Ein Perpetuum mobile hat es noch nie und wird es auch nie geben.einartyskenhttps://www.blogger.com/profile/14771046582692375348noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-370708221620911124.post-27992117162181755242013-10-26T23:33:45.814+02:002013-10-26T23:33:45.814+02:00"Wenn Gott gewollt hätte, dass der Mensch fli..."Wenn Gott gewollt hätte, dass der Mensch fliegt, so hätte er ihm Flügel gegeben!"<br />Das war der Kommentar des Vaters der Gebrüder Wright zu den Versuchen seiner Söhne ein Flugzeug zu bauen.<br />In unserer Schjulphysik wird ein Teil ausgeblendet. Wir haben ein künstlich begrenztes Weltbild. Und deshalb darf es sowas wie eine "Freie-Energie-Maschine" nicht geben. Das würde ja das mühsam an der Schule gelernte Weltbild gefährden, nicht wahr, Einar?<br /><br />Magnetmotor - Erdmagnetfeldmaschine:<br />http://www.youtube.com/watch?v=XYNMUeDvJiU<br /><br />Prof. Tutor erklärt die Funktionsweise des Magnetmotors:<br />http://www.youtube.com/watch?v=sHZ_gTzEm2g<br /><br />Tesla hat für Ford ein Tin Lizzy so um gebaut, dass es mit Strom aus einem Generator lief, der keine Primärenergie brauchte. Ford hat dankend abgelehnt in die Serienfertigung zu gehen, weil er ja zu den Autos auch den Sprit verkaufen wollte. Als Tesla die drahtlose Energieübertragung erfunden hatte, wurde sein Labor von seinen Geldgebern geschlossen, weil die zum Wechselstrommotor auch die Generatoren, den gelieferten Strom und die Kupferleitungen verkaufen wollten. Ein Geschäftsmodell, dass heute noch funktioniert.<br /><br />Und weißt du, was immer funktioniert? Steck einen Sonnenblumenkern in die Erde und ohne Strom wächst eine Sonnenblume aus der du hunderte Sonnenblumenkerne ernten kannst. Das ist auch eine "Freie-energie-Maschine".<br /><br />Na und dann noch die Werke Schaubergers...<br />Es gibt viel zu entdecken, wenn man die sicheren Pfade der Schulweisheit verläßt!<br />Gruß, EOAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-370708221620911124.post-66050892079164480392013-10-25T11:00:28.488+02:002013-10-25T11:00:28.488+02:00Alles Lug und Trug.Der Mensch kann nichts,der Mens...Alles Lug und Trug.Der Mensch kann nichts,der Mensch ändert nichts.Einzig und allein die Windrichtungen und die Sonne bestimmen das Wetter.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-370708221620911124.post-71253329227081041752013-10-25T08:13:47.947+02:002013-10-25T08:13:47.947+02:00Dann erzähl doch mal, wo man die Maschinen kauft, ...Dann erzähl doch mal, wo man die Maschinen kauft, die zum Nulltarif Energie erzeugen. Außerdem schreibt doch der Autor, dass das alles eine Mischpoke ist: Energie-, Finanzsektor, Regierung.einartyskenhttps://www.blogger.com/profile/14771046582692375348noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-370708221620911124.post-81313793968392045082013-10-25T03:50:27.522+02:002013-10-25T03:50:27.522+02:00Ich schließe mich dem an und möchte noch auf die v...Ich schließe mich dem an und möchte noch auf die verwirrende Überschrift hinweisen.<br />Oder glaubt hier jemand, daß Erdöl fossilen Ursprung ist?<br /><br />Gruß<br />BerndAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-370708221620911124.post-57554121890286131182013-10-24T23:26:35.298+02:002013-10-24T23:26:35.298+02:00Wieder ein Artikel, der den Lesern Sand in die Aug...Wieder ein Artikel, der den Lesern Sand in die Augen streut. Es sind nicht die "Regierungen", die eine verfehlte Energiepolitik führen. Politiker werden über die Finanzhilfe von Lobbyisten ins Amt gehoben. Diese Politiker setzen dann das um, was ihre Geldgeber (!) von ihnen fordern.<br /><br />Die Erdölindustrie ist einer der großen Komplexe der Weltwirtschaft. Dieser Komplex wird nicht den Unwägbarkeiten eines freien Marktes überlassen. Wozu auch, wenn man sich Politiker und Gesetze kaufen kann. Gleichzeitig wird von den selben Geldgebern ein impotenter Antagonist in Spiel gebracht. Die sogenannten "erneuerbaren" Energien, die niemals in der Lage sind eine gesichterte Stromversorgung für einen Industriestaat zur Verfügung zu stellen.<br /><br />Der obige Artikel hat die Aufgabe die interessierten Leser zwischen zwei Polen, alte Energieversorgung (Atom, Kohle, Erdöl) und neuer Energieversorgung (Solar, Windkraft, Biogas) hin und her zu hetzen. Im Wesentlichen soll er von dem einzig richtigen Lösungsweg abzulenken, nämlich der "freien Energie". Diese Form der Energieerzeugung wäre dezentral. Es würde genau dort, wo der Strom gebraucht wird, genau so viel erzeugt, wie gebraucht wird. Die Stromerzeugung braucht keine Primärenergieversorgung, wie Kohle, Gas, Wasserkraft, oder ähnliches. Es ist auch kein Hochspannungsnetz notwendig. Es liegt auf der Hand, das sich die Gesellschaften, die in diesem Sektor tätig sind, ihren Markt nicht wegnehmen lassen. Dabei ist es völlig egal wie umweltschädlich die traditionelle Art der Energieerzeugung sein mag. <br /><br />Schließlich haben wir ein Finanzsystem, das auf Schuldgeld basiert. Wir brauchen permanentes Wirtschaftswachstum um uns immer weiter verschulden zu können. Und deshalb wird alles bekämpft, was in irgendeiner Weise Resourcen schonen würde.<br /><br />Und als letztes: Stünde den Bürgern freie Energie zur Verfügung, man müßte also nur eine solche Maschinen kaufen, und könnte siedeln wo man wollte, auch in unwirtlichen Gegenden, dann wären die Menschen wirklich frei und bräuchten keine Staaten und Regierungen mehr. Ein weiterer Grund alles beim Alten zu lassen, Hauptsache der Verbrauch wird erhöht!<br /><br />Ist doch gar nicht schwer zu verstehen, oder?<br /><br />Gruß, EOAnonymousnoreply@blogger.com