tag:blogger.com,1999:blog-370708221620911124.post772698798788187019..comments2024-03-28T14:06:48.019+01:00Comments on einartysken: Syrien Update: Die größte Angst des Westeneinartyskenhttp://www.blogger.com/profile/14771046582692375348noreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-370708221620911124.post-56775008769185965012012-05-08T12:06:18.810+02:002012-05-08T12:06:18.810+02:00Auch interessant .... http://www.atimes.com/atimes...Auch interessant .... http://www.atimes.com/atimes/Middle_East/NE09Ak02.html<br />(maschinenübersetzt: http://translate.google.com/translate?sl=en&tl=de&js=n&prev=_t&hl=de&ie=UTF-8&layout=2&eotf=1&u=http%3A%2F%2Fwww.atimes.com%2Fatimes%2FMiddle_East%2FNE09Ak02.html ).<br /><br />jAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-370708221620911124.post-72383643193809013582012-05-08T00:16:05.692+02:002012-05-08T00:16:05.692+02:00Fortsetzung:
Das alles sehr stark nach Orwells Vi...Fortsetzung:<br /><br />Das alles sehr stark nach Orwells Vision abläuft sehen wir auch an "911" oder "Madrider Bobenanschlag" oder auch (viel kleiner) "Sauerländer Wasserstoff-Bomber" und "Koblenzer Kofferbomber" (vielleicht auch "Winnenden?).<br /><br />Denn der Staat "Ozeanien" bombardiert s e l b s t die eigenen Städte ein bißchen (wie auch im Film "Brazil") - um diese Bomben dann dem "Feind" anzulasten <br />Hier ein Zitat aus Orwells "1984", George Orwell Chapter 5 (In Bezug auf "Julia":)<br />"In some ways she was far more acute than Winston, and far less susceptible to Party propaganda. Once when he happened in some connexion to mention the war against Eurasia, she startled him by saying casually that in her opinion the war was not happening. The rocket bombs which fell daily on London were probably fired by the Government of Oceania itself, 'just to keep people frightened'."<br /><br />jAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-370708221620911124.post-41143042254178288112012-05-08T00:04:40.238+02:002012-05-08T00:04:40.238+02:00@Anonym 12:47 PM
Gleich an Nuklearschläge zu denke...@Anonym 12:47 PM<br />Gleich an Nuklearschläge zu denken, geht unnötig weit.<br /><br />Denn mehr als eine - man könnte sagen 'weiche Aggression' gegen Rußland bzw. China ist für die USA/Israel/Nato nicht drin. <br />Syrien scheint sich inzwischen - trotz der Angriffe durch ausländische Waffen und Söldner - mehr oder weniger stabilisiert zu haben. Die USA/Israel/Nato müßten nun eskalieren (z. B. durch einen Einmarsch der Türkei). Das aber würde eine Konfrontation mit Rußland (und ggf. China) bedeuten. Rußland hätte dann ausreichend Druckmittel noch lange vor einer militärischen Konfrontation mit USA/Israel/Nato - erst recht einer nuklearen Konfrontation.<br /><br />Die Druckmittel bei einer echten (noch vor-militärischen) Konfrontation wären:<br />1.) Nach einem Umdenken in der russischen Afghanistanpolitik könnte Rußland den Afghanischen Freiheitskämpfern Waffen zukommen lassen. U. a. kleine Anti-Flugzeug-Raketen und kleine Boden-Boden-Raketen. Die USA/Nato-Soldaten müßten dann völlig überstürzt und unter demütigenden Verhältnissen fliehen - und die meisten ihrer Waffen zurücklassen.<br />Die USA würden auch gegenüber Pakistan ihren Einfluß verlieren. Auch der noch neue Einfluß der USA in Zentralasien würde dahinschwinden.<br />Auch China, das eine kurze gemeinsame(!) Grenze mit Afghanistan hat, könnte die Freiheitskämpfer ausrüsten.<br /><br />2.) Die USA und Israel sind mit den derzeitigen Verhältnissen auf der arabischen Halbinsel so gut bedient, wie es besser gar nicht ginge: Ölreiche, willenlose Marionettenstaaten (Saudi-A., Quatar, Emirate, Jemen) unter eigener Kontrolle. Eine Eskalation würde zu dazu führen, daß die unterdrückte Bevölkerung Saudi-Arabiens, Quatar, Bahreins und des Jemen (ggf. auch des Omans) mit Waffen und ggf. auch mit Söldnern versorgt würde (so wie es umgekehrt im Falle Libyens und Syriens durch die USA/Nato geschieht und geschah).<br /><br />Die herrschende Kaste in den USA/Israel/den Natostaaten will Vermögen rauben und sich bereichern. Bei einer von Rußland (und ggf. China) inszenierten Destabilisierung der eben genannten Länder nach dem Muster dessen, was die USA/Israel/Nato treiben, könnte diese herrschende Kaste nur VERLIEREN. <br />Dies erst recht bei einer offenen, militärischen Konfrontation. <br /><br />Bei einer militärischen Konfrontation würde Europa den USA/Israel entgleiten. Jetzt haben die USA/Israel was sie wollen: Ein GETEILTES Europa. Auch wenn sich die Grenze der Teilung seit 1990 verschoben hat, so wird immer noch ein Teil Europas (Rußland, Weißrußland usw.) gegen den andern Teil (West- und Mitteleuropa) aufgehetzt. Und nur ein GETEILTES Europa läßt sich beherrschen. <br />Bei einem offenen Krieg aber, würden den USA/Israel diesen entweder gewinnen oder verlieren. Auf beiden Fällen würde dann aber Europa VEREINT werden bzw. eine Vereinigung wäre schwer zu verhindern.<br />Also eine "lose-lose"-Situation.<br />Orwell hatte dies in seinem Roman "1984" ganz gut erkannt. In diesem Roman war es im Interesse aller drei Länder (ich glaube: "Asien", "Eurasien", "Ozeanien"), daß es nur Stellvertreterkriege in der Dritten Welt (Orwell kannte diesen Ausdruck natürlich noch nicht) gab - und keinen wirklichen Krieg unmittelbar gegeneinander . <br /><br /><br />Trotz der ekelhaften Nato-Grausamkeiten in Libyern und in Syrien (und im Irak und in Afghanistan) bin ich deshalb so optimistisch, und vermute, daß die Nato-Aggression "Arabischer Frühling" jetzt ausläuft. <br />Das heißt allerdings nicht, daß es nicht z. B. in Afrika erst richtig losgeht (Libyen war nur der Anfang, Algerien mußte noch warten).Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-370708221620911124.post-52778233222513792402012-05-07T21:47:10.496+02:002012-05-07T21:47:10.496+02:00Es ist doch eine Genugtuung, daß es die Konsequenz...Es ist doch eine Genugtuung, daß es die Konsequenz Rußlands und Chinas gibt, den faschistischen Umtrieben der westlichen Welt Paroli zu bieten, den Kriegstreibern und Kriegsverbrechern zu sagen: bis hierher und nicht weiter! Nach Irak, Afghanistan, Libyen und jetzt den Versuch, auch Syrien zu zerstören! An Rußland und China: bringt eure modernsten Waffen in Stellung! Und wenn es sein muß, eine Atombombe auf eine Großstadt der USA wird die Kriegsverbrecher zur Raison bringen!Anonymousnoreply@blogger.com