Syrische Studenten verurteilen US-Sanktionen, die Nahrungsmittelpreise in die Höhe treiben

Franklin Lamb
16. Dezember 2012


”Was glaubt dies widerliche Weib eigentlich, wer sie ist?” fragt ein Mitglied des Medienbüros in der russischen Botschaft in dem großen fensterlosen Block hier in Damaskus.
”Viktor” war an unseren Tisch geladen worden im Restaurant ”Lady of Damaskus” von unserem Gastgeber, einem Scheich und Abgeordneten im syrischen Parlament. Viktor war wütend, als er sein Handy auf den Tisch legte, nachdem er offenbar eine empörende Nachricht gehört hatte. Es handelte sich um die neueste Erklärung der Sprecherin des US-Außenministeriums Victoria Nuland und ihre anti-russischen Erläuterungen und Beleidigungen des syrischen Alliierten, die Viktor als freche Falsch-Interpretation der jüngsten Erklärungen von Russlands Nahost-Gesandten Michael Bodganow betrachtete. Der hatte am 13. Dezember 2012 gesagt, als Antwort auf eine Frage: ”Man müsse der Tatsache ins Auge sehen – ein Sieg der syrischen Oppostion kann … unglücklicherweise nicht ausgeschlossen werden.” Und er hatte auch gesagt, dass die syrische Regierung ”mehr und mehr an Boden verliere”. [Dies ist vom russischenTV-Sender Anna bestritten worden. D. Ü.]

Viktor erläuterte, dass das, was ihn und seine russischen Kollegen in der Botschaft wütend gemacht habe, die arrogante Sprache der Nuland sei, die bekannt ist für ihre pro-zionistischen, anti-syrischen, -russischen, -arabischen und -moslemischen Auffassungen. ”Wir empfehlen der russischen Regierung, endlich in der Realität aufzuwachen und anzuerkennen, dass die Tage des Regimes gezählt sind.”

Laut Viktor ”hat Bodganow nichts wirklich Neues gesagt. Und wir werden dazu sehr schnell eine Klarstellung bringen”. Er fügte hinzu: ”Jeder weiß, dass theoretisch die vom Ausland unterstützten Rebellen gewinnen könnten. Das ist nicht neu und ist bei einem Aufstand immer eine Möglichkeit. Aber Frau Nuland weiß sicher, dass die syrische Regierung sich absichtlich aus bestimmten ländlichen Gegenden zurückgezogen hat, um ihre Kräfte zum Schutz der dicht besiedelten Zentren einzusetzen. Das ist eine grundlegende militärische Strategie und ist in der gesamten Geschichte angewandt worden. In der englischen Sprache nennt man es, glaube ich, ”strategischen Rückzug oder Neuordnung”. Leider können die Äußerungen unseres Gesandten von den westlichen und den Golf-Medien benutzt werden in der psychologischen Kriegführung und zur Irreführung der Medien. Natürlich haben wir Notpläne, um unsere Bürger evakuieren zu können. Das ist normal und alle Länder haben solche Pläne für Afghanistan, Irak, Libanon, die Golfstaaten und Palästina. Russland hat in seiner Unterstützung für Syrien nicht nachgelassen. Etwas anderes zu glauben, wäre nur eine weitere Fehleinschätzung von Washington.”
Viktor und die anderen an unserem Tisch lehnten auch die Erklärung des Generalsekretärs der NATO Anders Fogh Rasmussen kategorisch ab, der Reportern in Brüssel nach einem Treffen mit dem holländischen Premierminister erzählt hatte: ”Ich glaube, das Regime in Damaskus geht seinem Kollaps entgegen. Es ist nur eine Frage der Zeit.”
…..
Die Bewohner in Damaskus sind angespannt, düster, aber nicht in Panik geraten durch die jüngsten Ereignisse und die Terroristenakte der sogenannten ”Rebellen”.

Wie mir Studenten der Uni und Gymnasien erzählen, die ich immer gerne treffe, hat ihr Präsident Bashar al-Assad immer noch die Unterstützung einer Majorität der Bevölkerung. Viele akzeptieren, wie auch die Assad-Regierung, im Prinzip die Genfer Vorschläge vom April 2012. Jene Initiative schlägt eine Übergangsregierung vor, die aus Diskussionen hervorgeht, die dann den Übergang zu den Wahlen im Jahr 2014 bilden soll. Das syrische Volk soll mit dem Stimmzettel bestimmen, wer der neue Präsident sein soll.

Was den Menschen hier in Damaskus am meisten Kummer macht, sind die vielen Auswirkungen der illegalen und unmoralischen Sanktionen, die von den USA angeführt werden.
…
Mit einer kleinen Gruppe Studenten der Uni von Damaskus machten wir eine Untersuchung über die Auswirkungen der Sanktionen auf die zivile Bevölkerung. Beinahe alle Menschen sind sich einig, dass der einzige Zweck der Sanktionen sei, dass die langen Schlangen, die nach Brot anstehen, gewalttätig werden und das Band zwischen Assad und der Bevölkerung reißt.
…
Unsere Untersuchung, die am 12.12.12 endete, zeigt den Anstieg der Preise seit Mai 2011 bis heute – auf dem Hintergrund einer 40-60-prozentigen Arbeitslosigkeit (mit der offiziellen Wechselrate von 80 Syrischen Pfund für einen Dollar):


Lamm – 750 SP (Syrische Pfund) gegenüber 500; Huhn – 450 Sp gegenüber 200; Milch per Liter – 95 gegenüber 40; Reis 100 – 40; 30 Eier 300 – 160; Kochöl per Liter 60 – 30; Zucker per kg 85 – 40; 10 flache Brote 55 – 20 doch in Aleppo, Homs, Hama kann es bis zu 220 SP kosten. Russland hat Weizen zugesagt, da dies in Syrien ein Grundnahrungsmittel ist.

Kochgas in Flaschen kostet nun 1000 SP statt 500 und ist schon in vielen Vierteln von Damaskus schwer zu bekommen. Heizöl 250 – 100. Selbst in Hotels wird die Wärme und Warmwasser nur zu bestimmten Zeiten angestellt. Russland hat einen Tanker mit Erdöl versprochen, aber es wird schwierig werden, es in die städtischen Zentren zu transportieren, weil die Rebellen sich zunehmend darauf verlegen, es zu stehlen oder zu zerstören, wie Studenten berichten, die für den Roten Halbmond freiwillig arbeiten.

Studenten veröffentlichen einen noch genaueren Bericht über die Preisveränderungen alle zwei Wochen. Gestern protestierten einige Studenten vor der US-Botschaft gegen die Sanktionen. ”Das syrische Volk wird niemals die amerikanische Kampagne vergessen oder vergeben, uns in die Unterwerfung zu hungern”, las man auf einem Transparent.
…
Es scheint mir jedoch, dass die Sanktionen gegen die syrischen Zivilisten die entgegengesetzte Wirkung haben, als deren zynische Architekten beabsichtigten. Sie verleihen eher der Assad-Regierung Glaubwürdigkeit, die versucht, die Preiserhöhungen zu bremsen, bisher mit geringem Erfolg, und sagt, dass die Preiserhöhungen das Ergebnis von Syriens amerikanischen und zionistischen Feinden sind. Diese Ansicht wird von den meisten Studenten und der Öffentlichkeit geteilt. 


Quelle - källa - source