OBAMA hebt Radioaktivitätsgrenze auf gesundes Niveau

Man langt sich an den Kopf. Was die Mafia in Washington alles ausbrütet, ist derart abartig, so gegen jede Vernunft - von Moral und Ethik ganz zu schweigen - dass man sich zuweilen fragt, ob das Weiße Haus nicht von einer besonders bösartigen Sorte Aliens übernommen worden ist.

Doch ich muss der Helen Caldicott widersprechen: Einen guten Grund gibt es doch. Indem sie jetzt präventiv  diese Anhebung durchsetzen, können sie im Ernstfall viel leichter eine weitere Anhebung vornehmen, was dann einer tausendfachen Erhöhung gleichkäme. So etwas auf einen Schlag durchzusetzen, wäre sehr viel schwieriger. Tja, die Amerikaner wünschten sich ja change, jetzt haben sie ihn.

Helen Caldicott
14. April 2013

Obama hat das erlaubte Niveau für Radioaktivtät im Trinkwasser angehoben. Man nimmt an, dass Tod durch Krebs in der Bevölkerung nach radioaktiven Unfällen in die Höhe schießen wird.

Das Weiße Haus hat schließlich seine Zustimmung gegeben, die zulässige Radioaktivitätsgrenze im Trinkwasser und dem Boden nach „radioaktiven Unfällen“ in AKWs und durch schmutzigen Bomben dramatisch zu erhöhen.
Die endgültige Version ist heute zur Veröffentlichung vorgesehen. Sie ist ein Gewinn für die Atomindustrie, die mit ihren Befürwortern eine „neue Normalität“ für radioaktive Belastung der US-Bevölkerung wünschte.

Herausgegeben von UmweltschutzAgentur (EPA) erlauben die neuen Richtlinien (genannt Richtlinien für Schutz-Handlungen oder PAG) erlauben erlauben eine sehr viel laxere Handhabung für die Säuberungsarbeiten, als alles, was die EPA je zuvor zugelassen hat. Diese Richtlinien betreffen Evakuierung, vorhandene Schutzräume, Nahrungs-Restriktionen und andere Aktionen im Gefolge von einer großen Reihe von „radioaktiven Notfällen“. Die Obama-Verwaltung hatte eine erste Fassung dieser PAGs in den ersten Tagen bei Amtsübernahme blockiert. Die jetzt gebilligte Version ist im wesentlichen die gleiche wie die von Bush vorgelegte, ist nur ein paar besonders kontroversen Aspekten aus dem Wege gegangen.
Im Boden erlauben die Langzeit-Belastung der Bevölkerung durch Radioaktivität eine Höhe bis 2000 Millirem.Dadurch würde den Schnitt von Krebs mit der lange gültigen Ziffer über den Zeitraum von 30 Jahren von 1 : 10 000 auf 1 : 23 angehoben werden.

Für Wasser weichen die PAGs einem exakten Niveau aus und EPA „fährt fort, nach einer Lösung zu suchen“. Aber die PAGs neigen dazu, den jeweils betroffenen örtlichen Behörden „größere Flexibilität“ zuzugestehen, die bestehenden Regeln beiseitezuschieben; das wird auch von den Atomspezialisten gewünscht, aber die Gesundheits-Experten sind dagegen.

Die PAGs sind das Produkt von Gina McCarthy, stellvertretende Verwalterin für Luft und Strahlung, deren Nominierung als EPA-Chefin diese Woche vom Senat behandelt wird.

Trotz jahrelanger interner Kämpfe ist dies die erste Veröffentlichung dieser Richtlinien. Und dies, während Japan mit genau diesen Fragen seit 2 Jahren zu kämpfen hat.

„Dies ist eine öffentliche Gesundheitspolitik, die nur Dr.. Strangelove gutheißen könnte.Wenn dies für die von McCarthy zu erwartende Umweltführung typisch ist, dann wird EPA sich eine lange Dreckarbeit aufladen“, sagte der Chef von PEER und merkte an, dass das EPA-Paket keinezwingende Begründung vorlegt, sehr undurchsichtig ist und an einer Serie von euphemistischen 'Ausflüchten' hängt.

„Für die Erhöhung der Krebsrate der Amerikaner, die unschuldig um das hundertfache durch Fehlkalkulationen der Unternehmen ausgesetzt werden gibt es keine zwingend Rechtfertigung.“

Es wird gesagt, dass die PAGs schon im verganenen Herbst gebilligt wurden, die Veröffentlichung aber bis nach den Wahlen verschoben wurde. Der Grund der Veröffentlichung vor McCarthys Bestätigungsanhörung ist unklar.

Die PAGs werden wahrscheinlich bestimmend werden, welche Aktionen vor Ort ergriffen werden in den Tagen, Wochen, Monaten und in einigen Fällen Jahren, die einem atomaren Notfall folgen.


Quelle - källa - source