KRIEGSALARM: Syrien in Gefahr von US-Bombardement (Video Update)

In Deutschland kommen einige Leute auch in die Gänge und rufen zu Demonstrationen auf (siehe die Junge Welt) . Und hier noch ein Video, das zeigt, wie Terroristen ein paar Kaninchen mit ihrem Gas töten und als Video mit dem Satz auflegen: 'Genauso werdet ihr auch sterben, wenn ihr Assad weiter unterstützt.' Außerdem wird auch hier wiederholt, dass Saddam keineswegs 'sein Volk' mit Gas tötete, diese Lüge aber auch von den USA als Vorwand benutzt wurde, um den Irak anzugreifen. 

In den USA tut sich etwas – Was tut sich bei uns? Ich fürchte nicht viel. Wenn ich die europäischen Medien lese und höre, wird mir nur schlecht. Die Russen warnen, die Chinesen warnen, Iran warnt, Syrien warnt. Und ein großer Teil der echten alternativen Medien auch. Leider bringe ich keinen Optimismus auf.

KRIEGSALARM: Syrien in Gefahr von US-Bombardement


International Action Center
26. August 2013
John Kerry hat gerade eine ominöse Erklärung abgegeben, dass die USA beabsichtige, „action“ gegen Syrien zu ergreifen, und dass Syrien „zur Verantwortung gezogen werde“. Das Gerede von einem chemischen Waffenangriff in Syrien füllt den Äther. Die USA beschuldigt die Assad-Regierung deswegen und redet offen von einer direkten militärischen Aktion.

Wir als anti-Kriegs-Bewegung haben die Pflicht, jede militärische Aktion gegen Syrien durch die USA zu verurteilen. Wenn die USA den Krieg beginnt, seid auf den Straßen. Macht Pläne.
Dringender Protest in New York am Times Square um 17.00 Uhr.
Aktionen werden vor staatlichen Gebäuden, den Büros der Militär-Auftragnehmer und anderen Symbolen des US-Militarismus stattfinden. Schickt uns Nachrichten über sonstige örtliche Veranstaltungen: iac@iacenter.org
Wir müssen klar machen, dass wir nicht in einen neuen Krieg getrickst werden wollen, der das Ziel hat, die Profite der Wall Street Militär-Auftragnehmer und Öl-Profiteure zu vergrößern. Es gibt keine Rechtfertigung für solch einen kriminellen Akt.

Die Milliarden Dollar, die so ein Krieg kostet, sollten für Erziehung, Schulen, Gesundheitswesen und andere grundlegende soziale Bedürfnisse ausgegeben werden. Die Tatsache, dass ein weiterer ausländischer Krieg in Erwägung gezogen wird, zu einer Zeit, wo die Essensmarken zusammengestrichen werden, Rekordzahlen an Eigentumswohnungen unter den Hammer kommen, Schulen geschlossen werden und privatisiert werden im Namen einer „Budget-Krise“, ist empörend. Die Sparmaßnahmen in den USA gehen weiter, Jobs im öffentlichen Sektor werden gestrichen. Die Infrastruktur in den USA zerfällt. Brücken sind unsicher. Wasser wird nicht ordentlich gereinigt.

Ein neuer Krieg wird katastrophal für die Völker des Nahen Ostens sein und die USA und die ganze Welt. Laut einer Umfrage von Reuters sind 89 % der US-Bevölkerung gegen die US-Hilfe für die syrische Opposition.


[NUN WERDEN FAKTEN ÜBER SYRIEN AUFGELISTET, DIE UNS SCHON BEKANNT SIND,
WESWEGEN ICH SIE NICHT EXTRA ÜBERSETZE.
INTERESSANT IST DIE LISTE WEITER UNTEN MIT ALL DEN VORWÄNDEN UND LÜGEN, DIE VON DEN USA IN VIELEN KRIEGEN BENUTZT WURDEN. SIND UNS ABER AUCH GROßENTEILS BEKANNT. AM ENDE FOLGEN NOCH DIE PAROLEN FÜR DIE DEMOS:

GELD FÜR MENSCHLICHE BEDÜRFNISSE, NICHT FÜR KRIEG!
US-HÄNDE WEG VON SYRIEN!
ENDE DER US-FINANZIERUNG ISRAELS UND ÄGPTENS!

USA RAUS AUS DEM NAHEN OSTEN!]

• Facts on Syria 

     There is absolutely no evidence or confirmation that the
  Assad government carried out the alleged chemical attack.
      United Nations weapons inspectors are in Syria at the
  direct REQUEST of the Syrian government to prove that they
  have not used chemical weapons. The attack took place a mere
  ten miles away from the inspection team, on the very day
  they arrived.
      Carla Del Ponte, a United Nations Human Rights
  investigator, has stated that the Syrian government has not
  used chemical weapons but the rebels have.
      In May, 12 members of the Syrian rebel forces were
  arrested in Turkey. The rebels possessed 4.5 pounds of
  Sarin, the neurotoxin gas alleged to have been used in the
  recent attack.
      In January, the "Daily Mail", a prominent British
  newspaper, reported that the Syrian rebels were planning a
  chemical attack which they would blame on the Syrian
  government in order to justify U.S. intervention. The report
  was based on leaked emails from military contractors.
      The Syrian rebels are receiving direct weapons and
  funding from the United States, despite their record of
  atrocities including rape, murder, and torture. The U.N. has
  reported that they are actively recruiting young children,
  in addition to other violations of international law.
      The Assad government has fully cooperated with the
  weapons inspection teams.
      Members of the United Nations inspection team have
  openly stated their doubts about the chemical attack. Dr.
  Ake Sellstrom, the leader of the team, called the reports of
  the alleged attack "suspicious".
      Reports on the attack are extremely inconsistent. Some
  reports said over 1,300 were killed. Other reports have said
  less than 200. Still other reports say over 350. The numbers
  are unclear and totally unsubstantiated.
      The report being circulated by "Doctors Without Borders"
  is not based on their own information, but based on reports
  they received from a Syrian rebel group by their own
  admission.
      Videos of the alleged attack were posted on the internet
  by allies of the Syrian rebels, BEFORE the attack took
  place.
      The credibility of the video of the alleged chemical
  attack is being widely questioned by chemical weapons
  experts. The victims are not displaying the proper symptoms
  of having been struck by a Sarin nerve gas. The people shown
  treating them are not wearing proper equipment.
      The U.S. is currently urging the U.N. weapons inspection
  team to halt its work. The U.N. weapons inspectors insist
  that they must be allowed to continue their investigations
  and to determine actual facts.
  
  Despite all of this confusion and inconsistency in the
  claims about this alleged attack, the U.S. government, along
  with its corporate allies in Britain and France are openly
  pushing for an attack on Syria.
  
  We have seen all this before:
  
      The Spanish-American War was justified with an alleged
  attack on the U.S.S. Maine. In reality, the ship was sunk by
  an internal explosion.
      The U.S. entrance into World War I was justified with
  the "Zimmerman Telegram", claiming Germans were plotting to
  invade the U.S. with Mexico. The telegram was later proven
  to be a fraud.
      The Vietnam War was justified with the "Gulf of
  Tonkin"incident claiming Vietnam had attacked a U.S. ship.
  It was later proved that the alleged attack never actually
  took place.
      In 1983, the U.S. invasion of Grenada was based on
  allegations that the government was planning to murder U.S.
  medical students. This was proven to be complete fiction.
      In 1989, the U.S. overthrow of the government of Panama
  was based on false allegations about drugs and attacks on
  U.S. troops.
      The U.S./NATO bombing of Yugoslavia was justified with
  reports of with unsubstantiated reports of genocide in
  Serbia. A great number of these reports have been totally
  discredited.
      The Gulf War of 1991 was justified with false reports of
  Iraqi War crimes in Kuwait. The "babies thrown from
  incubators" stories that filled the TV news, were proven to
  be totally false.
      In 1991, the U.S. used satellite photos to claim that
  Iraq was amassing soldiers to invade Saudi Arabia. The
  photos were proven later to have been complete forgeries.
      The U.S. invasion and occupation of Afghanistan was
  justified in the name of fighting a "war on terror" after
  Sept.11. None of the people who allegedly carried out the
  9/11 attacks had any connections with Afghanistan or its
  government.
      The U.S. invasion of Iraq in 2003 was based on reports
  of "weapons of mass destruction" and "chemical and
  biological weapons." After the U.S. invaded, killing
  thousands of innocent people, it was proven that Iraq never
  had any such weapons.
      The U.S. intervention in Libya was justified with claims
  of genocide and rape. Now that the Libyan government has
  been overthrown and thousands innocent Libyans killed, many
  of these reports have also been thoroughly discredited.
  

Quelle  - källa - source