'Holodomor' ist ein anti-stalinistisches Kaltes Kriegsprodukt

Jekaterina Blinova
30. August 2015

Aus dem Russischen: Stefan Lindgren
Aus dem Schwedischen: Einar Schlereth

Man muss sich vergegenwärtigen, dass die Wurzeln für den Mythos vom 'Holodomor' („der absichtlichen Hungersnot“) im langdauernden Kalten Krieg zwischen Sowjetrussland und der Westwelt lagen. Nach der Niederlage 1945 von Nazi-Deutschland flüchteten berüchtigte Nazi-Kollaborateure – Mitglieder in der Organisation für ukrainische Nationalisten (OUN) und ihren UPA-Paramilitärs  (Ukrainische Aufstands-Armee) – nach Westeuropa und die USA, wo sie der Strafe für ihre entsetzlichen Verbrechen entgingen, darunter der schonungslose Terror gegen friedliche jüdische, ukrainische und russische Zivilisten.

Ukrainische Holocaust-Lüge

1949 sponserte die CIA und das amerikanische Außenministerium die Einwanderung der OUN-UPA-Führer in die USA, um sie als Saboteure und Geheimdienstagenten im Kalten Krieg gegen die Sowjetunion einzusetzen. Einer von ihnen, Mykola Lebed, ist von der CIA als „bekannter Sadist und Mitarbeiter der Deutschen“ beschrieben worden, laut dem schwedisch-amerikanischen Historiker Per Anders Rudling in seinem Buch 'Die OUN, die UPA und der Holocaust: Eine Studie über die Ausarbeitung historischer Mythen'. Aber diese Tatsache hinderte die CIA nicht daran, die ehemaligen Nazi-Kollaborateure zu rekrutieren. „Mykola Lebed [verantwortlich für den Mord an Polen in Wolhynien und Ost-Galizien] wohnte in Queens/New York bis in die 1990-er Jahre, voll versorgt von der CIA und dem Außenministerium“, erzählte der amerikanische Historiker und Sowjetexperte Professer Grover Carr Furr, der an der Montclair-Universität tätig war, in einem Interview mit Sputnik im Mai 2015.
Im Tausch gegen wertvolle Informationen der ukrainischen Nationalisten platzierte die CIA die nationalistischen Veteranen in Machtpositionen und gaben ihnen Autorität und halfen ihnen, halb-akademische Institute oder akademische Posten an Universitäten zu bekommen.

Unter Benutzung dieser formellen und informellen akademischen Netzwerke konnten die ukrainischen Nationalisten anti-russische Propaganda verbreiten, Mythen schaffen und die Geschichte umschreiben, während sie gleichzeitig die Kriegsverbrechen von OUN-UPA unter den Teppich kehren konnten.

Einer dieser Mythen war der 'Holodomor', der behauptete, dass die Sowjetunion und ihr Führer Josef Stalin bewusst zwischen drei und sieben Millionen Ukrainer verhungern ließen. „1987 wurde der Film 'Harvest of Despair' [Ernte der Verzweiflung] gedreht. Das war der Beginn der Holodomor-Bewegung. Der Film wurde allein von ukrainischen Nationalisten vor allem in Kanada finanziert. Ein kanadischer Forscher, Douglas Tottle, enthüllte, dass der Film Fotos von der 'Wolga-Hungersnot' 1921 bis 1922 benutzte, um die Hungersnot 1932-33 zu illustrieren. Tottle schrieb später das Buch 'Fälschung, Hunger und Faschismus: Der Mythos vom ukrainischen Genozid von Hitler bis Harvard' über die gefälschte 'Holodomor'-Frage,“ fügte Professor Furr hinzu.

Nach dem Kollaps der Sowjetunion spielte die ukrainische Diaspora eine wichtige Rolle, die Ideologie des neuen ukrainischen Staates zu schaffen. „Im Unterschied zu vielen anderen ehemaligen Sowjetrepubliken brauchte die ukrainische Regierung keine neuen nationalen Mythen aus dem Nichts zu entwickeln, sondern konnte fertige Konzepte importieren, die innerhalb der ukrainischen Diaspora entwickelt wurden,“ unterstreicht Dr. Rudling.

Unter dem ukrainischen Präsidenten Wiktor Juschtschenko (der nach einem früheren vom Westen gesponserten Maidan-Aufstand 2004 – der 'orangenen Revolution' - an die Macht kam) erhielt der anti-russische Mythos Auftrieb. Unter ihm wurden mehrere Institute für die 'Erinnerungsbehandlung' und 'Mythenbildung' eingerichtet.

Sowohl russische als auch westliche Historiker haben das 'Holodomr'-Konzept in Frage gestellt sowie die offensichtlic übertriebenen Opferzahlen der Hungersnot 1932-33 in der Ukraine.

Der amerikanische Historik-Professor Mark B. Tauger von der West Virginia Universität, hat den Hunger 1932-33 in der Sowjetunion gründlich erforscht und kommt zum Schluss, dass die Katastrophe auf Umweltverhältnissen beruhte und offenbar kein Zusammenhang mit der sowjetischen Politik in der Region bestand.

„Populäre Medien und die meisten Historiker haben über Jahrzehnte hinweg die große Hungersnot, die im größten Teil der Sowjetunion Anfang der 30-er Jahre herrschte, als von „Menschen geschaffen“ bezeichnet, sehr oft auch als Volksmord, den Stalin absichtlich an Ukrainern und anderen nationalen Gruppen beging, um sie als Nationen zu zerstören …

Diese Perspektive ist allerdings falsch. Die Hungersnot war nicht auf die Ukraine oder die ländlichen Gebiete in der Sowjetunion beschränkt, sie war nicht im Grunde oder nur von Menschen geschaffen wurde, und es war bei weitem nicht die Absicht Stalins und anderer in der sowjetischen Führung, eine solche Katastrophe zu schaffen.

„Eine kleine, aber zunehmende Literatur, die auf neuen Archiv -Dokumenten basiert und mit kritischer Einstellung zu anderen Quellen verweist auf Mängel in der Deutung des Hungers als 'Volksmord' oder 'absichtlich' und gibt eine alternative Deutung“, schrieb Tauger in seiner Forschungs-Arbeit 'Review of R. W. Davies und Stephen G. Wheatcroft – The Years of Hunger – Soviet Agriculture 1931-1933'. Tauger betonte, dass es die klimatischen Bedingungen waren, die die Hauptrolle in der Hungersnot spielten.

Paradoxerweise schweigen die Anhänger des 'Holdomor'- Mythos über das Faktum, dass Russland (einschließlich des Territoriums der modernen Ukraine) unter wiederholten Hungersnöten seit dem Ende des 19. Jahrhunderts gelitten hatte, lange bevor die Bolschwiken 1917 an die Macht kamen. Sie ignorieren auch die Tatsache, dass es ernsthafte Hungersnöte 1920-21, 1924, 1927 uns 1928 gab.

Interessanterweise geht aus den offiziellen sowjetisch-ukrainischen Primärquellen hervor, dass die Hungersnot von 1928-29 - Folge einer Naturkatastrophe, vor allem Dürre – sehr ernst war und dass die Ukraine faktisch mehr Hilfe von der sowjetischen Regierung erhielt als andere Teile der Sowjetunion. Das widerspricht natürlich der falschen Theorie der ukrainischen Nationalisten von einer „bösen“ Konspiration gegen die ukrainischen Bauern, konstatiert Grover Furr in seinem Buch 'Blood Lies: The Evidence that Every Accusation Against Joseph Stalin and the Sovjet Union in Timothy Snyders Bloodlands Is False'.

Als Antwort auf die Historiker, die behaupten, dass die ukrainischen Bauern besonders auf Grund der Kollektivisierung hungerten und litten – Stalins Politik, privaten Boden zu Anfang der 30-er Jahre in Landwirtschaftskollektive zu überführen  – betont Tauger:

„Diese Studien minimieren oder ignorieren die faktischen Erntezahlen, die Umweltfaktoren, die niedrige Ernten verursachten, die wiederkehrenden Erholungen von dem Hunger und Missernten, die großen Ernten in den 30-er Jahren, die Mechanisierung der sowjetischen Landwirtschaft in diesen Jahren, das sowjetische Bevölkerungswachstum und die langfristige Steigerung der Lebensmittelproduktion und des Konsums in der Sowjetzeit.“ ('Sovjet Peasants and Collectivization 1930-1939')

Selbst wenn das Stalinregime die Kollektivisierung mit „Zwang“ durchführte, so beinhaltete die Politik laut dem Forscher „eine bedeutende Modernisierung der traditionellen Landwirtschaft in der Sovjetunion und legte den Grund für eine relativ hohe Produktion und Konsum von Lebensmitteln bis in die 1970-er und 1980-er Jahre.“ ('Stalin, Sovjet Agriculture and Collectivization, 1930-1939'). Die Hungersnot von 1932-33 war also die letzte in der Sowjetunion mit Ausnahme der von 1946-47 gleich nach dem 2. Weltkrieg.

Obwohl der 'Holodomor'-Mythos niemals auf vertrauenswürdigen Beweisen basierte und es hinreichend authentische Quellen gibt, die beweisen, dass er ein Bluff war, wird er trotzdem einfach als gegeben angesehen. Nicht verwunderlich, dass Washington den Mythos als Teil seiner neuesten anti-russischen Kampagne im Kalten Kriegsstil übernimmt. Trotz alledem, selbst wenn sie tausendfach wiederholt wird, verwandelt sich eine Lüge nie in die Wahrheit.
Sputniknews
(Der Originaltitel lautet: Holodomor Hoax: Joseph Stalin's Crime That Never Took Place (Der  Holdomor Witz: Josef Stalins Verbrechen, das nie stattfand)



Noch eine erfreuliche Nachricht zum Schluss:


Rekordhoher Anstieg des Ölpreises


Der Erdölpreis stieg am Donnerstag um über 10 Prozent, ein Rekord in den vergangenen sieben Jahren, berichtet Bloombergs (Interfaks vom 28.08.15). Der Ölpreis erreichte 50.05 Dollar pro Fass, als die Börsen für Rohstoffe am 28. August schlossen.
Der Dollarkurs der Zentralbank schloss am 29. August mit 66.48 Rubel, verglichen mit 70.75 Rubel am 25. August.
Der RTS-Index notierte 829.95 bei Torschluss am 28. August, was ein Anstieg um 14 Prozent seit dem 25. August bedeutet.
Ryska Posten


Quelle - källa - source