Haiti am Rande der Revolution zum Sturz des US-gestützten Regimes

Redaktion AMW English

28. September 2019

Aus dem Englischen: Einar Schlereth


Revolutionäre zerstörten Polizeihauptquartiere, griffen Residenzen von Beamten der Regierung an und brannten ein Gefängnis und Gerichte an verschiedenen Orten in Haiti am Freitag nieder.

Die Aufständischen kämpfen, um das korrupte rechte Regime von Jovenel Moise zu stürzen, das von den USA gestützt wird. Vier Personen starben in vergangnen Tagen bei Zusammenstößen und viele wurden verletzt.
Im Juni sagten Richter von Haitis höchstem Gericht in einem Report, dass Moise, der von den USA unterstützt wird, im Zentrum eines "Veruntreuungs-Skandals" steht, bei dem Hilfsgelder aus Venezuela für Straßenreparaturen verschwanden und wo eine ganze Reihe weiterer Beispiele von Korruption und Misswirtschaft aufgeführt werden.

Die Hilfsgelder kamen von Venezuelas PetroCaribeProgramm, durch das Haiti Petroleum-Produkte verbilligt und auf Kredit kaufen konnte.

Das Programm ist jedoch seit einem Jahr eingestellt worden im Interesse des US-Imperialismus, der das haitische Regime unterstützte und einen Putsch-Versuch zum Sturz der Regierung Venezuelas organisierte.

Die Einstellung bedeutete, dass Haitis lange darbende Bevölkerung mit einer extra Last konfrontiert wurden: ein ständig schlimmer werdende Brennstoffman-gel, was zu geschlossenen Tankstellen, steigenden Preisen und langen Schlangen beim Kauf von Benzin.

In den reichen Vororten von Petion Ville wurden ganze Blocks in Brand gesteckt.

Die Proteste haben erfolgreich die Polizei aus Cité Soleil, dem ärmsten Viertel von Port-au-Prince vertrieben. Die Revolutionääre zerstörten das Hauptquartier der UDMO/Polizei. Schwer bewaffnete Einheiten der Polizei verließen es nach stundenlangen Attacken mit Molotov-Cocktails und Steinhagel der Bewohner.

Das UDMO Hauptquartier in der Cité Soleil brennt

Die UDMO (Einjheit zur Aufrechterhaltung der Ordnung), die viele Haitianer ermordet hat, um das korrupte Moise-Regime an der Macht zu halten, ist von den USA im US-Staat Austin/Texas in speziellen Kursen ausgebildet worden.

In Gonaive, eine Stadt im Norden Haitis, wurden die Regierungsgebäude niedergebrannt.

In Port-Au-Prince wurden alle Regierungsämter gesschlossen, als die Protestler in den Straßen sangen und tanzten für den Sturz der US/Trump/-gestützten Regime von Moise.

Revolutionäre haben am Freitag Straßen mit Barrikaden blockiert, wobei sie alles nahmen, was ihnen in die Hände fiel.

Barrikaden auf den Landstraßen

Das Zentralgericht und das Gefängnis in Jacmel, im Süden Haitis, wurden bis auf den Grund abgebrannt.

Polizei stieß in den Straßen von Port-au-Prince, die Hauptstadt von haiti, auf bewaffneten Widerstand. Bewaffnete Leute haben auch Berichten zufolge die Häuser von Regierungsbeamten angegriffen, einschließlich die Villa des Obersten Richter Pierre Volmar Demesyeux, der Jovenel Moise von der Anklage der Korruption in der Petro -Caribe-Affäre freisprach.

Das Gericht wurde zerstört

Das Gericht in der Gemeinde von Petit-Goâve, im Südwesten von Port-au-Prince ist auch in Brand gesteckt worden laut Berichten von Leuten vor Ort.

Zwei Sogebank-Filialen in Haiti wurden ebenfalls am Freitag angegriffen. Sie verlangen jetzt nicht mehr einfach nur den Rücktritt der betrügerisch etablierten Marionetten-Regierung, sondern das Ende der Plünderei durch die Oligarchen-Familien wie die Besitzer dieser Bank, die 90% des Reichtums stehlen.

Während Haiti am Rande einer Revolution steht zum Sturz der Regierung Moise steht, greifen die Aufständischen auch die Systeme des Kapitalismus und Imperialismus an, die dem Volk von Haiti die Armut und Verzweiflung aufgezungen haben.



Quelle - källa - source und hier auch

Die Annektierung von Kaschmir: Pakistan warnt die Welt vor dem München-Moment des 21. Jahrhunderts

Einar Schlereth

Imran Khan vor 8 Jahren

Vor 8 Jahren fiel mir dieser Mann schon auf, seine Aufrichtigheit und Ehrlichkeit, seine sozialen Projekte und seine Beliebtheit beim Volk. Ich habe regelmäßig über ihn berichtet und wurde bislang nicht enttäuscht. Die Rede, die er gerade vor der Generalversammlung der UNO hielt, hat Andrew Korybko, ein in Moskau arbeitender russischer Amerikaner, den ich auch schätze, als würdig «für Geschichtsbücher» bezeichnet, die «den Aufstieg seines Landes zu einem global wichtigen Akteur ankündigt». In seinem Artikel «Die Annektierung von Kaschmir: Pakistan warnt die Welt vor dem München-Moment des 21. Jahrhunderts» berührt er Imran Khans wichtigste Fragen.

Imran Khan verglich die Annektion Kaschmirs durch Indien mit der Annektierung des Sudetenlandes durch die Nazis, was sogar zu einem Atomkrieg führen könnte, wenn Neu-Delhi in die Fußstapfen des Führers tritt und seine Nachbarn angreift. Auch wenn der Vergleich hinkt, da das Sudetenland Jahrhunderte lang deutsch war und von den britischen Gangstern nach Ende des 1. Weltkrieges von Deutschland abgerissen wurde, kann man es hier gelten lassen, weil es ihm auf den Vergleich von Modi mit Hitler ankommt. Khan hat vier Hauptpunkte berührt: Klimawandel und anti-Korruption sowie die sich verschlechternde humanitäre Situation in Kaschmir und die Annexion. Khan hat bezüglich des ersten Punktes angeführt, dass seine Verwaltung in der Provinz Khyber Pakhtunkhwa, als er sie führte, mehrere Milliarden Bäume pflanzte, eine Programm, dass er nach seiner Wahl zum Premierminister auf das ganze Land ausweitete.

Beim Punkt anti-Korruption kam er auf den mangelnden Beistand der westlichen Welt bei der Rückholung der von seinen korrupten Vorgängern gestohlenen und gewaschenen Milliardensummen zu sprechen, die Pakistan befähigen würde, sie in sozial-ökonomische Entwicklungsprogramme zu investieren.

Beim dritten Punkt ging er auf die Wurzeln des anti-Islamismus ein. Natürlich sind die Moslems für die Rede-und Pressefreiheit, aber wenn der Westen so sehr darauf herumreitet, werden die Moslems misstrauisch, weil der Westen diese Freiheit nutzt, um den Propheten Mohammed zu beleidigen.

Den letzten Punkt der Annektierung des Sudetenlandes fand Korybkov zu Recht am wichtigsten, da er mit den Worten Imran Khans «zu einem atomaren Krieg führen könnte, wenn Neu Delhi fortfährt, in die Fußstapfen des Führers zu treten und seine Nachbarn angreift».

Das sei nicht übertrieben, denn der pakistanische Führer erklärte, dass die RSS die Dachorganisation der BJP-Partei ist, der Modi sein Leben lang angehört, und die «von Hitlers Rassenhass-Theorien inspiriert wurde und die den Sieg anstrebt, wo Hitler scheiterte». Khan erinnerte auch daran, dass die RSS es war, die Ghandi ermordete. Und deswegen kann die Welt vielleicht auch verstehen, wie Modi als Chef-Minister von Gujarat 2002 zuschaute, wie die RSS-Rassisten ein blutiges Pogrom an Moslems verübten. Oder dass Modi keinerlei Gewissensbisse habe, seit über 50 Tagen 8 Millionen Kaschmiris in ihren eigenen Häusern einzusperren.

Korybko fährt fort:

«Der pakistanische Führer verhinderte auch glänzend ein bevorstehendes Infowar-Plot von Indien, um seinem Nachbarn die Schuld für eine scheinbar unvermeidliche Folgemaßnahme des Vorfalls von Pulwama vom Februar nach der eventuellen Aufhebung der Ausgangssperre in Kaschmir zu geben, die von den Behörden missbraucht werden könnte, um einen weiteren Schlag gegen Pakistan zu "rechtfertigen" und damit die beiden atomar bewaffneten Länder an den Rand des Kdes anti-Islamismusrieges zu bringen, falls Modi beschließt, die Situation weiter zu eskalieren.

Um nicht des Alarmismus beschuldigt zu werden, verbrachte das PMIK viel Zeit damit, die Perspektive der immer verzweifelter werdenden Kaschmiris zu erklären, bevor es zu dem Schluss kam, dass selbst er zur Waffe greifen würde, wenn er in eine so demütigende Situation gezwungen würde, weshalb es nicht verwundern dürfe, wenn einer der Einwohner oder einer der 1,3 Milliarden Islam- Gläubigen auf der Welt dies auch täte.»

Würde sich dieses Szenario bestätigen, würden nicht nur eine Handvoll Bäume sterben wie beim letzten Mal (was Imran Khan in seiner Rede auch bedauerte, was ihm viel Applaus des Publikums einbrachte), sondern sehr viele Menschen, weil Pakistan eine symmetrische Antwort geben müsste, was leicht zu einem atomaren Schlagabtausch führen könnte.

Daher richtete Imran Khan einen eindringlichen Appell an die UN-Generalversammlung, mit der Beschwichtigung Indiens fortzufahren wie die Liga der Nationen im Fall Hitler und stattdessen nach einer friedlichen Lösung zu suchen. An dieser Zuspitzung der Lage trägt natürlich auch die 70-jährige Untätigkeit der UNO Schuld. Und neuerdings kommt die Rücksicht auf den 1.2 Mrd. Markt des Indischen Subkontinents hinzu. Aber der wäre natürlich auch hinfällig, wenn erst einmal die A-Bomben platzen.

Die Stimme der palästinensischen Flüchtlinge im Libanon muss gehört werden

27. September 2019 

Videos & Photo Stories
Ich bin gerade von einem Besuch im Libanon zurückgekehrt und die Situation dort ist für palästinensische Flüchtlinge miserabel. Selbst unmittelbar nach dem Sabra- und Shatilla-Massaker 1982 wollte kein Palästinenser sein Gastland verlassen. Während dieses Besuchs sah ich jedoch, dass Palästinenser vor der kanadischen Botschaft demonstrierten und forderten, dass sie nach Kanada gehen dürfen. Darüber hinaus ermutigt die libanesische Regierung Menschenhändler offen, Palästinenser aus dem Libanon zu holen.

READ: Die palästinensischen Flüchtlinge im Libanon und das Recht zu arbeiten

Die Arbeitslosigkeit unter palästinensischen Flüchtlingen im Libanon liegt bei mehr als 60 Prozent, und 72 Berufe werden ihnen außerhalb der Grenzen der Lager verweigert. Die Infrastruktur und Einrichtungen in all diesen Lagern haben sich in jeder Hinsicht verschlechtert. Die Alten sterben, und die Jungen stehen unter dem Druck existenzieller Bedrohungen, um sich zu erinnern. Sie wollen einfach gehen, weil sie es nicht länger aushalten können. Das ist natürlich genau das, was Israel sehen will. Palästinenser, die keine Hoffnung mehr sehen, jemals von ihrem legitimen Recht auf Rückkehr in ihre Heimat Gebrauch zu machen.

Während des Sabra- und Shatila-Massakers arbeitete ich im Gaza-Krankenhaus mit Blick auf die Gegend. Leider ist das Krankenhaus nicht mehr in Betrieb und es gibt viele enteignete Familien, die so gut sie können eine miserable Existenz aufbauen. Im Inneren werden Wände und Decken durch austretendes Wasser und Abwasser beschädigt. die Geister der Vergangenheit verfolgen die kaum lebenden Geister der Gegenwart, während die Jungen schreien, um zu fragen, wo die Menschheit in all dem steckt. Ihre Stimmen sind heiser und ihre Tränen sind trocken gelaufen.

In diesem Jahr waren mehr als achtzig ausländische Delegierte anlässlich des 37. Jahrestages des Massakers anwesend. Wir wollten den Palästinensern im Libanon mitteilen, dass sie nicht vergessen werden. Sie erwiderten unsere Solidarität mit überwältigender Liebe und Großzügigkeit und gaben uns, was sie sich in Bezug auf Essen und Geschenke nicht leisten konnten.

Bei meiner Rückkehr nach London erfuhr ich, dass einer meiner geplanten Vorträge an einer renommierten weiterführenden Schule vom Schulleiter abgesagt worden war, nachdem der Schule böswillige E-Mails über mich geschickt worden waren. Als ob Vorwürfe, ich sei "antisemitisch", weil ich für die Rechte der Palästinenser eintrete, nicht genug für die Anti-Palästina-Lobby sind, stehe ich jetzt vor dem Vorwurf, ein "weißer Supremacist" und Sympathisant des Ku Klux Klan zu sein. Das ist kein Scherz. Die Mädchen in der besagten Schule waren extrem verärgert, weil sie hart gearbeitet hatten, um das Gespräch zu führen.

READ: Palästina-Flüchtlinge protestieren gegen Diskriminierung im Libanon

Der nächste Vortrag, den ich halten werde, sah, wie sich der lokale Labour-Abgeordnete unter Druck der Anti-Palästina-Lobby zurückzog. Zum Glück wird die Veranstaltung selbst noch stattfinden.

Trotz all dieser Herausforderungen und persönlichen Beleidigungen - die Anti-Palästina-Aktivisten können das Thema aufgrund ihrer Lügen und Fehlinformationen nicht objektiv angehen, weshalb sie auf den Boten schießen - müssen die Stimmen der Palästinenser gehört werden. Diejenigen von uns, denen Gerechtigkeit und Rechtsstaatlichkeit am Herzen liegen, sind verpflichtet, dafür zu sorgen, dass wir uns so lange wie nötig für sie einsetzen. Für mich gibt es keine andere Möglichkeit.

Quelle – källa - source

Hunderte Syrer kehren heim in die befreiten IDLIB-Gebiete - begleite von dutzenden Journalisten

Drago Bosnic
27. September 2019

Aus dem Englischen: Einar Schlereth

Hama, Syrien – Eine Medien-Delegation von 60 verschiedenen Medien aus der ganzen Welt besuchte die Städte und Dörfer im südlichen Idlib und nördlichen Hama, um die Situation in diesen Gebieten zu untersuchen, die vor kurzem von den Terroristen befreit wurden und wie die Grundbedürfnisse von der legitimen syrischen Regierung für die Heimkehrer bereitgestellt wurden. 

Video Player

00:00

01:09

Dies Viedo zeigt dutzende Journalisten, die frei die befreiten Gebiete untersuchen und die Rückkehr zahlloser Familien in ihre Heimat Idlib und Hama beobachten können, nur wenige Wochen, nachdem die Syrische Arabische Armee die Terror-Banditen aus dem Land rausgeworfen hat.
Die Mär von “Assad dem Schlächter" löst sich schnell in Luft auf, da die Leute selbst der lebendige Beweis sind für den absoluten Fehlschlag der Mainstream-
Medien-Propaganda sind.
Das syrische Volk hat unter den Militärstiefeln der "moderaten" Kopf-Abhackern und "Frieden und Demokratie" jahrelang gelebt und haben es nun gründlich satt. Alles, was sie wollen, ist endlich in Frieden und Sicherheit leben, "unterdrückt" von "Assad, dem Schlächter". Wer kann es ihnen verdenken?

Photo Album: “Ja, endlich wieder unterdrückt!"

Quelle - källa - source

Zwei Dalit-Kinder gelyncht: Warum passiert das in Indien wieder und wieder?

Es freut mich sehr, dass endlich mal ein Inder dieses Thema deutlich und unumwunden aufgreift. Der Indien einen barbarischen Staat nennt, der nie zu Größe und wahrem Fortschritt kommen wird, wenn er nicht endlich dieses Kastensystem mit Stumpf und Stil ausrottet. Da können die Leute hier noch so viel von der großartigen Kultur Indiens labern und die Augen verdrehen und die Inder noch so viel ihre unerträgliche Arroganz zur Schau stellen, so wird das nicht helfen, Indien zu einem Kulturland zu machen.Ist es nicht sehr merkwürdig, dass die "größte Demokratie" und die zweitgrößte "erhabene Demokratie" nur einfache Schurkenstaaten sind?

Vidya Bhushan Rawat
27.09. 2019



Zwei Kinder, die zufällig in der Valmiki-Gemeinschaft geboren wurden, wurden
Aus dem Englischen: Einar Schlereth

Die Möblierung besteht aus zwei toten Kindern.

Zwei Kinder, die zufällig in der Valmiki-Gemeinschaft geboren wurden, wurden Opfer eines tief verwurzelten Kastenhasses, den die Kasten-Hindus seit vielen Jahrhunderten pflegt. Was war die Schuld dieser Kinder? Der Fehler ist, dass sie Dalits sind und auch diejenigen in der Gemeinschaft sind, die die Straße, die Häuser und das Haus sauber halten solenl. Eine Gemeinschaft, die Indien seit Jahrhunderten sauber hält und die den Schmutz der Kasten-Hindus wegträgt, darf kein Leben in Würde führen. Die meisten der Valmiki Bastis haben Indiens  Politiker und Beamte nicht auf dem Radar. Nicht einmal die Aktivisten gehen in deren Wohnungen.
Zwei Jahrzehnte lang wollte eine englische Journalistin über die Bedingungen der manuellen Straßenkehrer in Indien berichten, und sie fragte mich, ob sie eine Familie besuchen könnte. Ich brachte sie zu einem Haus eines Freundes in Trilokpuri. Sie saß in ihrem Auto und es war Sommer und sie war nicht bereit, aus dem Auto zu steigen, als sie den Zustand dieser Ortschaft sah, aber ich bestand darauf. Sie ging in das Haus, konnte aber nicht länger als eine Minute dort sitzen. Während ich dort blieb, setzte sie sich in ihr Auto. Diese Story fand in Delhi statt, aber anderswo hat Indien diese Gemeinschaft kriminellerweise ganz außerhalb der Entwicklungsarbeit gehalten.

Deshalb habe ich gesagt, dass die Motive von Swachch Bharat Abhiyan in Frage gestellt werden müssen und fragwürdig sind, wenn sie keine Bedeutung für Millionen von Menschen haben, die unantastbar und isoliert gehalten werden, nur weil sie Indien und unsere Familien sauber gehalten haben. Warum haben Narendra Modi oder seine Partei nicht von der grassierenden Diskriminierung der Valmikis und anderer Gemeinschaften, die mit ihren Händen Putzarbeit leisten, gesprochen? Wo sind die Häuser, die Schulen, die Rehabilitationszentren für die Gemeinschaft, die unter der Unberührbarkeit und Diskriminierung leiden, nicht nur von den Savarnas, sondern an vielen Orten, auch OBCs [Gruppen von Dalits, die registriert sind, viele sind es nicht. D. Ü.] sowie einigen anderen Dalit-Gemeinschaften, die das Gefühl haben, dass sie in der Kastenleiter höher stehen.

Russland und Syrien bauen Palmyra wieder auf (VIDEO)

Kulturbanausen und Verbrecher dröhnen mit Sprüchen herum über kommende Hilfe, aber bisher ist noch kein Penny in Syrien angekommen. Russen und Syrier haben unter Einsatz ihres Lebens hunderttausende NATO-Minen beseitigt und bereits beeindruckende Wiederaufbau-Arbeit geleistet, wie uns Drago zeigt. Er übersieht oder vergaß herauszuarbeiten, dass dieses Terroristenpack von den USA in der ganzen Welt eingesammelt, ausgebildet, bewaffnet und bezahlt wurde und speziell darauf getrimmt wurde, wie und wo die Kulturgüter liegen und dann vor Ort vernichtet werden können. Bewegliche Schätze landeten auf dem großen Markt für Kunstschätze, wo die Kulturbanausen Millionen absahnen. Es lohnt,die umfangreiche Dokumentation von der Zerstörung und dem Diebstahl im Irak aus dem Ahriman Verlag zu lesen, um sich ein Bild zu machen.

Drago Bosnic

22. September 2019
Aus dem Englischen: Einar Schlereth

Wo fängt man bei so einem Trümmerhaufen an?

Palmyra, Syrien - Die terroristische Grausamkeit wird oft als etwas Entsetzliches angesehen, das nur Menschen und/oder anderen Lebewesen passiert. Aber das sind nur einige der eindrucksvollsten Beispiele für ihre Barbarei. Terroristen zerstören auch das kulturelle und/oder historische Erbe der Zielgesellschaft. Dafür gibt es unzählige Beispiele. In Europa ist die von der NATO besetzte serbische Provinz Kosovo und Metohia das markanteste Beispiel. In diesem speziellen Beispiel werden albanische Terroristen (sie sind bekannt als einige der abscheulichsten Terroristen in Syrien, wie dieses Video zeigt) gezeigt, die das jahrtausendealte serbische historische und kulturelle Erbe zerstören. Natürlich unterstützte der Westen albanische Terroristen. Serbien hat sich tapfer behauptet und neun Jahre lang sowohl den Westen als auch den Terrorismus bekämpft. Doch alles kam im schlimmsten historischen Moment. Die Zeit, als Russland auf den Knien lag.




Syrien ist einem ähnlichen Angriff ausgesetzt worden. Der Westen wollte, dass sich das Land ergibt. Das syrische Volk weigerte sich. Sodann fand man überall  "Menschenrechtsverletzungen" . Terroristen strömten aus der ganzen Welt herbei. Der Westen hat sie bewaffnet. Das mutige syrische Volk kämpft seit 2011 gegen sie. Hunderttausende Syrer wurden getötet. Aber genau wie in Serbien haben die vom Westen unterstützten Terroristen nicht nur Menschen getötet. Sie wollten auch Denkmäler der großartigen Vergangenheit Syriens auslöschen. Alte Städte, Kirchen, Moscheen usw. wurden zerstört, verbrannt oder dem Erdboden gleichgemacht. Die wertvollsten historischen und kulturellen Schätze Syriens (und der Welt) wurden zerstört. Der Verlust des syrischen Erbes wäre jedoch noch viel schlimmer gewesen, wenn es nicht Russland gegeben hätte, die einzige verbliebene militärische Supermacht, die der imperialistischen Dampf -Walze Paroli bieten konnte.

Russland hilft Syrien nicht nur militärisch. Die syrischen Behörden und Russland haben auch daran gearbeitet, den ursprünglichen Glanz der alten Stadt Palmyra sorgfältig wieder herzustellen. Die westlich dominierte UNESCO zeigt keinerlei Sorgfaltspflicht gegenüber den zerstörten Denkmälern des Landes, obwohl sie alle von Minen geräumt sind. Dafür sorgten russische Pioniere. Was ist das, was sie daran hindert zu helfen? Gleichgültigkeit, Ressourcenmangel oder ist es die (Geo-)Politik ihrer wichtigsten Geldgeber?

Quelle - källa - source

Das Abkommen zwischen Maduro und der politischen Opposition beendet die US-Putschversuche in Venezuela

Paul Antonopoulos

23. September 2019


Aus dem Englischen: Einar Schlereth

Bewohner müssen Wasser schöpfen wegen US-Attacke auf Stromnetz

Die venezolanische Regierung und einige Oppositionsparteien richteten den Nationalen Dialogtisch ein, um eine Resolution zur Beendigung der politischen Krise zu verabschieden, die Venezuela erfasst hat, seit der neoliberale Oppositionsführer Juan Guaidó sich am 10. Januar verfassungswidrig zum Interimspräsidenten des Landes mit US-Backing erklärte. Die Einrichtung des Nationalen Dialogtisches zwischen der Regierung und der Fortgeschrittenen Progressiven Partei durch den ehemaligen Präsidentschaftskandidaten Henry Falcón, der Bewegung zum Sozialismus (MAS), der Lösungsbewegung und der Konservativen Partei Hope for Change unter der Leitung des Evangelisten Javier Bertucci hat die Dynamik der politischen Krise in Venezuela verändert, zumal sich die Unterzeichner auf zwei kritische Punkte geeinigt haben - mögliche Wahlen und die Verurteilung der US-geführten Sanktionen.

Die fünf Unterzeichner einigten sich darauf, dass sozialistische Abgeordnete wieder in die rechts dominierte Nationalversammlung aufgenommen werden, ebenso wie die Bildung eines neuen Nationalen Wahlrates (CNE), um mit dem Justizsystem zusammenzuarbeiten und die Situation der inhaftierten Politiker anzugehen, die Ablehnung von Wirtschaftssanktionen der USA, die Verteidigung des Gebietsstreits zwischen Guyana und Esequiba und die Einführung des Austauschprogramms Öl für Lebensmittel.

Diese Zusammenarbeit zwischen der regierenden Vereinigten Sozialistischen Partei Venezuelas unter der Führung von Präsident Nicolás Maduro und der größtenteils rechtsgerichteten Opposition wird sich als verheerender Schlag für Guaidó erweisen, der nur als ein von den USA unterstützter Putschmechanismus konstruiert wurde. Da die Opposition oft uneins war, waren sie immer zumindest lose um ein gemeinsames Ziel vereint, die sozialistische bolivarische Revolution zu stürzen, die nach dem Aufstieg von Hugo Chávez zur venezolanischen Präsidentschaft 1999 begann.

Mit dem Eintritt des Karrieremilitärs Chávez in die Präsidentschaft begann die so genannte "bolivarianische Revolution". Die von Chávez geführte Bolivarianische Revolution betonte die Umverteilung des Reichtums des Landes, indem sie die Unabhängigkeit der Ölindustrie von internationalen Kartellen stärkte. Wichtig ist, dass Venezuela unter Chávez zunehmend gegen den hegemonialen und gegen den Neoliberalismus und seine Institutionen wie den Internationalen Währungsfonds und die Weltbank gerichtet war. Chávez drängte auch auf die wirtschaftliche und soziale Integration Lateinamerikas, um die Region völlig unabhängig vom US-amerikanischen korporatistischen Kapitalismus zu machen. Dies sollte durch Initiativen wie TeleSUR und die Gemeinschaft der lateinamerikanischen und karibischen Staaten (CELAC) erreicht werden.

Venezuelas neu gefundene Souveränität und Mehrheitskontrolle über das eigene Öl seit der Machtübernahme von Chávez hat es zum Ziel der US-Aggression gemacht, da das lateinamerikanische Land die Kontrolle über die Mehrheit des Kontinents durch den US-Hyperkapitalismus bedroht. Maduro ersetzte Chávez nach seinem Tod im Jahr 2013 und führte die gleiche Wirtschafts- und Außenpolitik wie sein Vorgänger fort. Aus diesem Grund wenden die USA weiterhin alle Methoden an, um die Fortsetzung der Bolivarischen Revolution zu stoppen.

Mit Fotos, die letzte Woche veröffentlicht wurden, auf denen Guaidó mit zwei Führern der gefährlichen kolumbianischen paramilitärischen Gruppe, den Rastrojos, lächelte, ist es wahrscheinlich, dass dies einen Schritt durch die nicht-radikalen Elemente der venezolanischen Opposition ausgelöst hat. Diese Bilder erwiesen sich als Wendepunkt für den von den USA unterstützten Oppositionsführer, da sie nicht nur die Intimität Guaidós gegenüber der kriminellen Organisation zeigen, die jahrelang die Wirtschaft und Sicherheit Venezuelas an der Grenze zu Kolumbien verletzt hat, sondern auch die Verbündeten zwangen, sich vom eklatanten Verbrechen zu entfremden.

Los Rastrojos begann 2006 als private Drogenhandelsarmee und wurde nach Expertenmeinung 2009 zur größten kriminellen Drogen- und Terrororganisation Kolumbiens. Die narkoparamilitärische Gruppe hat eine lange Geschichte von Mord, Drogenhandel und Erpressung. Es wirft sicherlich Fragen gegen Guaidó auf, zumal er offen einen Putsch gegen Maduro und eine ausländische Militärintervention gefordert hat.

Guaidó ist daher nur die jüngste Erweiterung der Versuche Washingtons, die Bolivarianische Revolution zu stoppen. Jedoch ohne die anhaltende Unterstützung von China und Russland kann jedoch argumentiert werden, dass Venezuela unter dem wirtschaftlichen Druck der USA zusammengebrochen wäre. Da Washington Lateinamerika als "seinen Hinterhof" betrachtet, haben die zunehmenden wirtschaftlichen und militärischen Beziehungen, die Russland und China zu Venezuela unterhalten, die Beseitigung Maduros für die USA umso wichtiger gemacht.

Die Entstehung der multipolaren Welt mit dem Aufstieg Russlands und Chinas bringt ein Ende des US-Unilateralismus. Das bedeutet, dass die beiden eurasischen Mächte Washington in seinem "eigenen Hinterhof" herausfordern können. Da es Guaidó jedoch nicht gelungen ist, Maduro mit politischen und wirtschaftlichen Mitteln im Namen der USA zu stürzen, und die jüngsten Enthüllungen, dass er mit kriminellen Organisationen in Verbindung steht, sowie viele andere Kontroversen, darunter die Veruntreuung von Geldern, ist es wahrscheinlich, dass die Trennung dieser Oppositionsparteien den Beginn des Endes des neuesten Kampfes der US-Aggression gegen Venezuela bedeutet, der seit Januar andauert.

Da es der USA missglückte, Maduro zu beseitigen, nehmen die militärischen Beziehungen und Waffengeschäfte Venezuelas mit Russland und China nur noch zu. Dies deutet darauf hin, dass die USA keine Kontrolle mehr über ihren so genannten "Hinterhof" haben, weil die Staaten aufgrund des Aufstiegs der multipolaren Weltordnung nun in der Lage sind, unabhängige Entscheidungen auf der Grundlage ihrer Staatsinteressen zu treffen. Daher kann diese Vereinbarung zwischen Maduro und der Opposition als Beginn vom Ende der Dominanz der USA über Lateinamerika angesehen werden.
Mit Hilfe von DeepLtranslator übersetzt.
Quelle - källa - source

Rakete auf Saudis Öl-Raffinerie gehörte der NATO

Es gab ja schon zu Anfang Vermutungen, dass es eine Tat unter falscher Fahne gewesen sein könnte. Und nun verdichten sie sich. Kann es wirklich Bolton gewesen sein? Kaum. Das wäre Hochverrat, für den er den Rest seines erbärmlichen Lebens gesiebte Luft atmen könnte. Ein Idiot aus der US-Armee, die im Irak immer noch schaltet und waltet? Eine dortige Schiiten-Gruppe? Gibt es genug davon. Mit entsprechender Motivation auch. Jedenfalls haben die Houthis den Saudis ein Angebot gemacht: Sie stellen das Feuer ein, wenn es die Saudis auch tun. Das werden sie wohl annehmen, bevor ihnen die nächste Rakete um die Ohren fliegt. Interessant ist auch, dass Länder der '3.Welt' uns sagen müssen, den Frieden zu fördern und nicht den Krieg. Der Humanismus hat Europa und seine Ableger verlassen.

Dr. Chandra Muzaffar

21. September 2019


Aus dem Englischen: Einar Schlereth

Sanaa unter dem 'Denkmallschutz der UNO'

Es wäre völlig unmoralisch von den Vereinigten Staaten, einen militärischen Angriff auf den Iran zu starten, wenn es wahr ist, dass eine der Raketen, die am 14. September 2019 eine Ölraffinerie in Saudi-Arabien zerstörte, ein Gehäuse mit einer Nummer hatte, die darauf hindeutet, dass die Waffe für NATO-Streitkräfte hergestellt wurde. Die Buchstaben vor der Zahl bezeichnen den Raketentyp und einen seiner Verwendungszwecke. Das Bild der Rakete wurde vom saudischen Verteidigungsministerium versehentlich an die Medien geliefert.

Eine Theorie, die sich nach dem Bild dieser Rakete herausgestellt hat, ist, dass der Angriff auf die Ölraffinerien in Saudi-Arabiens Ostprovinz eine falsche Flaggenoperation gewesen sein könnte, die von John Bolton initiiert wurde, der zu dieser Zeit von Präsident Donald Trump als Nationaler Sicherheitsberater entlassen wurde. Es war seine Art, einen "Abschiedsschuss" zu orchestrieren, den er dann dem Iran zuschreiben könnte - einem Staat, den er immer im Sinne seiner neokonservativen Agenda der Zerstörung der regionalen Gegner Israels anvisiert hat, um deren Vorherrschaft und Hegemonie zu sichern.

Eine falsche Flaggenoperation würde den Iran entlasten, der immer wieder behauptet hat, dass er nichts mit dem Angriff auf die Raffinerien zu tun hat. Außerdem kann der Iran durch solche Maßnahmen in keiner Weise profitieren. Derzeit geht es darum, die von den USA gegen Iran verhängten lähmenden Sanktionen sofort aufzuheben. Eine falsche Flaggenoperation würde jedoch eine oder zwei Fragen über die Houthi( Ansar Allah) Behauptung aufwerfen, dass sie die saudischen Raffinerien zerstört hätten. Wenn jemand in der Region einen Grund hat, gegen das saudische Regime vorzugehen, dann wären es die Houthis und das Volk von Jemen im Allgemeinen. Seit 2015 wurden im Jemen mindestens 50.000 Bomben und Raketen vom saudischen Militär und seinen regionalen Verbündeten abgeworfen. Mehr als 15.000 Kinder, Frauen und Männer sind gestorben. Bauernhöfe, Krankenhäuser und Schulen wurden bombardiert. Die ständigen täglichen Angriffe haben die schlimmste humanitäre Krise des 21. Jahrhunderts ausgelöst. Verhütbare Krankheiten wie die Cholera haben sich ausgebreitet, und Unterernährung und Hungersnot verfolgen Zehntausende von Familien. Es wird geschätzt, dass im Jemen alle 10 Minuten ein Kind an den Folgen des Krieges stirbt.

Es ist diese schreckliche Katastrophe, die die Welt angehen sollte. Falsche Flaggenoperationen lenken die Aufmerksamkeit von den eigentlichen Ursachen einer Katastrophe ab, die vor Jahren von der saudischen und US-amerikanischen Elite ausgelöst wurde. Diese Ursachen wiederum stehen im Zusammenhang mit Geopolitik, Macht und Hegemonie. Die gewöhnlichen Jemeniten mussten einen hohen Preis bezahlen.

Ein militärischer Angriff auf den Iran wird nicht den einfachen Jemeniten helfen, auch nicht die Verschärfung der Wirtschaftssanktionen gegen das iranische Volk. Bereits die Sanktionen, die gegen dieses Land seit dem Rückzug der USA aus dem Atomabkommen der sechs Nationen verhängt wurden, haben in der Bevölkerung zu viel Schmerz und Leid geführt. Den Kranken, einschließlich der Kinder, wurden die dringend benötigten Medikamente vorenthalten, die derzeit aus dem Ausland importiert werden.

Militäraktionen und Wirtschaftssanktionen - es liegt auf der Hand, dass sich die Krisensituationen nur noch verschärfen. Wann immer sie von einer mächtigen Macht in Absprache mit ihren Verbündeten und Agenten initiiert wird, kann sie ihre Ziele nicht erreichen. Nehmen wir die von den USA geführten militärischen Kampagnen, die darauf abzielen, ihre eigene, oft teuflische Agenda zu fördern. Der Versuch der USA, eine in Wirklichkeit nationalistische Bewegung in Vietnam in den sechziger und frühen siebziger Jahren zu zerschlagen, führte zu einer eigenen schändlichen Niederlage.

Unter dem Banner der NATO übernahm sie im Oktober 2001 die Kontrolle über Afghanistan und löste dabei einen Widerstandskrieg aus, der nach 18 Jahren zweifellos die Macht der Taliban verstärkt hat.

"Drohnenangriff" auf saudisches Öl - Wer profitiert davon?

Von Tony Cartalucci


16. September 2019
Aus dem Englischen: Einar Schlereth

ARAMCO Ölraffinerien brennen.

In zwei Ölanlagen in Saudi-Arabien, die sich im Besitz von Aramco befinden, wurden riesige Brände gemeldet. Während sich die saudischen Behörden weigerten, die Schuld zuzuweisen, begannen Medien wie die BBC sofort anzudeuten, dass entweder Jemens Houthis oder der Iran dafür verantwortlich waren.

Die BBC in ihrem Artikel "Saudi-Arabien Ölanlagen brennen nach Drohnenschlägen" würde in Richtung der Oberseite ihres Artikels spritzen:

"Iran-orientierte Houthi-Kämpfer im Jemen wurden für frühere Angriffe verantwortlich gemacht.


Nach einer zweideutigen und beweisfreien Beschreibung der vermeintlichen Anschläge enthielt die BBC sogar einen ganzen Abschnitt mit dem Titel "Wer könnte hinter den Anschlägen stecken", der sich der politisch sinnvollen Spekulation widmete, die letztlich auf Teheran abzielte.

Die BBC behauptete:

Houthi-Kämpfer wurden für Drohnenangriffe auf die Shaybah-Erdgasverflüssigungsanlage im vergangenen Monat und auf andere Ölanlagen im Mai verantwortlich gemacht.

Die iranisch ausgerichtete Rebellenbewegung kämpft gegen die jemenitische Regierung und eine von Saudi-Arabien geführte Koalition.

Jemen befindet sich seit 2015 im Krieg, als Präsident Abdrabbuh Mansour Hadi gezwungen wurde, vor den Houthis aus der Hauptstadt Sanaa zu fliehen. Saudi-Arabien unterstützt Präsident Hadi und hat eine Koalition von Regionalländern gegen die Rebellen geführt.

Die Koalition startet fast täglich Luftangriffe, während die Houthis oft Raketen in Saudi-Arabien abfeuern.

In der Geschichtsstunde der BBC fehlen bewusst mehrere wichtige Fakten, so dass die Leser Schlussfolgerungen ziehen können, die die Agenda des Westens gegenüber dem Iran bequem voranbringen.


USA und Saudiarabien gegen MENA


Der Krieg im Jemen war das Ergebnis von dem USA unterstützten Regimewechsel gegen den Jemen - zusammen mit Tunesien, Algerien, Libyen, Syrien und Ägypten - ab 2011.

China – Thailand militärische Kooperation

Joseph Thomas

17. September 2019


Aus dem Englischen: Einar Schlereth

Thailändisches Marinelandungsschiff

Neuesten Nachrichten zufolge hat Bangkok mit China einen Deal unterzeichnet zur Anschaffung eines Marinelandungsschiffes (Landungsstegdock oder LPD) verdeutlicht die wachsenden Beziehungen zwischen Peking und Bangkok im Bereich der militärischen Angelegenheiten.

Das einzige andere Schiff der thailändischen Royal Navy mit ähnlichen Fähigkeiten ist die HTMS Angthong, gebaut von Singapur, berichtete die Bangkok Post.

Der Deal geht auf mehrere andere bedeutende Waffenkäufe zurück, die Bangkok in den vergangenen Jahren getätigt hat, darunter 39 in China gebaute schwere VT-4-Kampfpanzer (weitere 14 sind in Planung), Chinas gepanzerte Mannschaftstransporter vom Typ 85 und sogar das erste moderne U-Boot des Landes, das von China hergestellt wurde und voraussichtlich bis 2023 in Betrieb sein wird.

Das sind mehr als nur Waffengeschäfte. Der Kauf anspruchsvoller Waffensysteme wie U-Boote und Schiffe erfordert eine engere militärische Zusammenarbeit zwischen Peking und Bangkok, um die Besatzungen angemessen auszubilden, kritisches Wissen über die Wartung der Schiffe zu vermitteln und sie auf See zu betreiben.

Es gibt auch gemeinsame thailändisch-chinesische Programme für Waffenentwicklung wie das Abschusssystem für Raketen DTI-1.

Die Interoperabilität, die zwischen den thailändischen und chinesischen Streitkräften (und der Rüstungsindustrie) geschaffen wird, bietet in Zukunft genügend Möglichkeiten für gemeinsames Training und Programmme zur Waffenentwicklung, von denen einige bereits organisiert sind, wobei viele weitere in Planung sind.


Der Mythos der thailändischen Unterwerfung unter Washington


Thailand wird oft als enger "Nicht-NATO-Verbündeter" der Vereinigten Staaten bezeichnet, sowohl von den Vereinigten Staaten selbst als auch von vielen Analytikern, die sich immer noch an die Rhetorik des Kalten Krieges halten.

Das heutige Thailand ist jedoch eine Nation, die deutlich ihre Zusammenarbeit mit China ausgebaut hat, und zwar nicht nur in militärischen Angelegenheiten, sondern auch in wirtschaftlichen Bereichen.

Thailands lange Geschichte der gut überstandenen westlichen Kolonisation, die ansonsten seine Nachbarn verzehrte, ist eine Geschichte, in der Großmächte geschickt gegeneinander ausgespielt werden und sichergestellt wird, dass keine einzelne Nation über genügend Macht oder Einfluss auf Thailand verfügt, um ihre Souveränität zu gefährden. Dies ist ein Balanceakt, der auch heute noch andauert, denn Thailand vermeidet größere Konfrontationen und übermäßige Abhängigkeit von Außenstehenden, indem es versucht, eine Vielfalt von Beziehungen zu ausländischen Nationen zu pflegen.

Russland ist nicht unser Feind!

Sharon Tennison hat mir schon viele Informationen vermittelt, die sie vor Ort in Russland gesammelt hat. Sie hatte u.a. Wladimir Putin schon kennengelernt, als er noch in der St. Petersburger Stadtverwaltung arbeitete. Diesmal fuhr sie mit einer sehr großen Gruppe, die auf die verschiedenen Orte verteilt wurden und 24 Fragen stellen sollten. Das hat sehr gut geklappt und nun hat sie eine erste Zusammenfassung mir geschickt, die ich gleich mit euch teile. Ihr werdet staunen. Ich habe aber nicht die Zeit, das zu übersetzen. Das müsst ihr mit dem guten Übersetzungsprogramm DeepL.translator selber machen. Viel Spaß!

Russia is Not the Enemy!

September 17, 2019

The Largest and Most Extensive American Citizen Diplomacy Delegation to Russia Completed its Work Today! 

Fifty American citizens investigated more than 20 Russian cities and peoples between September 1 – 17. Thus giving all of us “eyes and ears” into the life and the thinking of Russian people from Moscow to Yakutia in the Far East and from St.Petersburg south to Krasnodar and Simferopol, Yalta and Sebastopol in Crimea. Other cities visited were Perm, Kungur, Novosibirsk, Barnaul, Irkutsk, Orenburg, Ufa, Torzhok, Sergiev Posad, Kaliningrad, Petrozavodsk, Tver, Kazan & Nizhny Novgorod. We sent our U.S. delegates in one’s, two’s and three’s out to these 21 cities with a list of 24 questions to be delved into while in these far-from Moscow cities and towns.
What did they find?

Among other important things, they found that Russia is not our Enemy.

Each city they traveled to, from the largest (Novosibirsk) to the smallest (Torzhok, a thousand-year micro-town being revived by a female entrepreneur!), they found Russians who were delighted we had come to their regions. Most of the Russian “Regional Coordinators” were local entrepreneurs, teachers, professors, lawyers, Rotarians, business men and women … all professionals, none connected with government apparatus. Some of the Coordinators had traveled to America on CCI’s training programs in the 90s and 2000s or were Rotarians whose clubs had been started by CCI entrepreneurs. POLITICS: Russian citizens with whom we spoke, ran the spectrum from highly approving of the current government and leadership, to others greatly hoping for different leadership when the Putin years end in 2024. All are grateful that Russia is on the incline, that they can travel abroad, can create their own destinies and are greatly relieved that they survived the terrible 1990s. What is important to them? Their families, higher education, that Russia is bringing back its culture based on 1000 years of Russian traditions. Gone are the days of wanting to be Americans or Europeans. They want the respect and friendship of Americans and the Europeans but not at the price of selling out Russia’s sovereignty to the west. PROUD:  Russians struck us as being very proud of being Russians today. Even in the small town of Torzhok, they are very proud of their history. They accept the Soviet period as a tragic period, yet they find quite a few aspects of Soviet mentality still valuable for Russian society today; for instance basic health care for all, the care of all children as a top priority, and that the elderly deserve to be taken care of. They believe that their educational system is still superior to most countries and intend to keep it high level. They still speak more languages than many other countries including the U.S.  Language is very important to them; their metros, city buses and train stops are announced in Russian and in English (the global language for commerce).

Putin bietet russisches Raketenabwehrsystem zum Schutz saudischer Ölanlagen an.

Das ist ungeheuerlich. Nicht nur, dass Putin bisher nicht ein Wort über das USRAELNATOSAUDI Massaker an den Jemeniten geäußert hat, will er jetzt diesen Saudi-Faschisten auch noch «Schutz» bieten, wenn die Jemeniten sich wehren – das widerspricht seinem Motto, das er so oft wiederholt hat, dass alle Länder und Völker, ob groß oder klein gerecht behandelt werden müssen. Ist das die neue Gerechtigkeit, dass die größte ultraa-reaktionäre Supermacht mit allen ihren Marionetten eins der ärmsten Länder überfällt, einige zehntausende Kinder bereits ermordet hat, Städte, die unter dem Schutz des Weltkulturerbes stehen, zusammengebombt hat, die Infrastruktur weitgehend vernichtet hat – Schulen und Krankenhäuser etc. Das weiß Wladimir Putin ganz genau. Warum verstößt er gegen seine eigenen Prinzipien, für die ihn alle Welt schätzte? Durch Unrecht schafft man keinen Frieden!

Putin bietet russisches Raketenabwehrsystem zum Schutz saudischer Ölanlagen an.

Jemens Drohnen-Angriff auf Aramco-Ölraffinerie

Abdus Sattar Ghazali
17. September 2019
Aus dem Englischen: Einar Schlereth

Nach dem Drohnenangriff der Houti-Rebellen auf saudische Ölanlagen bot Präsident Vladimir Putin am Montag Saudi-Arabien ein russisches Raketensystem an, das nun auf amerikanische Rüstungen einschließlich des Patriot-Raketensystems angewiesen ist.

"Wir sind bereit, Saudi-Arabien entsprechende Hilfe zu leisten, und es würde ausreichen, wenn die politische Führung Saudi-Arabiens eine weise Regierungsentscheidung treffen würde - wie es die Führer des Iran zu ihrer Zeit mit dem Kauf von S-300 und der (türkische) Präsident (Tayyip) Erdogan mit dem Kauf der neuesten S-400 'Triumph' Luftverteidigungssysteme aus Russland taten", sagte Putin nach Gesprächen in Ankara mit dem iranischen Präsidenten Hassan Rouhani und dem türkischen Präsidenten Tayyab Erdogan.

Diese russischen Waffen würden alle Infrastrukturanlagen Saudi-Arabiens schützen, fügte Putin hinzu.

Während der russische Präsident Wladimir Putin am Montag in Ankara mit dem iranischen Präsidenten Hassan Rouhani zusammentrifft, haben Russland und China eine Deeskalation der Spannungen nach dem Drohnenangriff auf saudische Großölanlagen gefordert, die von den jemenitischen Houthi-Rebellen beansprucht, aber von den Vereinigten Staaten dem Iran vorgeworfen wurden.

Russland hat vor einer voreiligen Reaktion auf die Drohnenschläge gewarnt. "Wir fordern alle Länder auf, übereilte Schritte oder Schlussfolgerungen zu vermeiden, die die Situation verschlimmern könnten, und im Gegenteil, sich an eine Verhaltensweise zu halten, die dazu beiträgt, die Auswirkungen der Situation abzumildern", sagte der Kreml-Sprecher Dmitri Peskow vor Journalisten.

Moskau warnte auch andere Länder davor, den Iran für den Angriff verantwortlich zu machen, und sagte, dass Pläne für militärische Vergeltungsmaßnahmen gegen den Iran inakzeptabel seien.

In ähnlicher Weise sagte das chinesische Außenministerium, es sei "unverantwortlich", jemanden für den Wochenendangriff auf Saudi-Arabien verantwortlich zu machen, da es keine schlüssige Untersuchung gebe. Die Sprecherin des chinesischen Außenministeriums, Hua Chunying, sagte, Peking sei gegen die Verschärfung eines Konflikts. "Wir rufen die betroffenen Parteien auf, Maßnahmen zu vermeiden, die die regionalen Spannungen verschärfen könnten", sagte Hua.

US-Beamte haben Satellitenbilder des Schadens an Saudi-Arabiens entscheidender Ölverarbeitungsanlage und einem wichtigen Ölfeld veröffentlicht und behauptet, dass das Muster der Zerstörung darauf hindeutet, dass der Angriff am Samstag entweder aus dem Irak oder dem Iran kam.

Bernard Hudson, ein ehemaliger Direktor der Terrorismusbekämpfung für die CIA, wurde am Montag von den Medien zitiert, als er sagte, dass die Angriffe wahrscheinlich eine Mischung aus Drohnen und Marschflugkörpern waren

"Früher hatten nur Regierungen Luftstreitkräfte, aber Drohnen haben die Gewalt vom Himmel aus demokratisiert", sagte Hudson, der heute als Dozent für Sicherheitsfragen am Golf an der Harvard University arbeitet. "Die Houthis haben es mit Hilfe und Rat des Iran auf ein Niveau gebracht, das noch niemand sonst erreicht hat."

Hudson nannte die Gegendrohnenindustrie "außergewöhnlich unreif". Für das Militärpersonal sei das größte Problem die "Erkennung aus der Ferne". . . . Wenn du es nicht entdeckst, bis es auf dir liegt, hast du nur sehr wenig Zeit, um zu reagieren."

Warum muss Washington den Iran wegen saudischer Angriffe verantwortlich machen?

Am Montag veröffentlichte RT einen Artikel von Finnian Cunningham, der sagte, dass US-Beamte den Iran für den verheerenden Schlag auf die Ölindustrie Saudi-Arabiens verantwortlich machen, weil Washington spektakulär versagt hat, seinen saudischen Verbündeten zu schützen.

Cunningham sagte weiter: "Die Trump-Administration muss den Iran für den jüngsten militärischen Angriff auf Saudi-Arabien zum Sündenbock machen, weil es ein Eingeständnis der amerikanischen Unzulänglichkeit wäre, anzuerkennen, dass die Houthi-Rebellen einen so kühnen Angriff auf das Kernland des Öl-Königreichs verüben.

Saudi-Arabien hat in den letzten Jahren Milliarden von Dollar für den Kauf von US-Patriot-Raketenabwehrsystemen und angeblich modernster Radartechnologie aus dem Pentagon ausgegeben. Wenn die jemenitischen Rebellen Kampfdrohnen bis zu 1.000 Kilometer in saudisches Gebiet fliegen und die Dreh- und Angelpunkt-Produktionsstätten in der Ölindustrie des Königreichs zerstören können, dann sollte das eine große Peinlichkeit für die "Protektoren" der USA sein.

Die amerikanische Verteidigung Saudi-Arabiens ist von Bedeutung für ihre historische Beziehung. Saudische Ölexporte, die in Dollar für den Handel nominiert sind - die größten der Welt - sind entscheidend für die Aufrechterhaltung des Petrodollar-Weltmarktes, der wiederum entscheidend für die amerikanische Wirtschaftsmacht ist. Im Gegenzug sind die USA verpflichtet, ein Beschützer der saudischen Monarchie zu sein, was mit dem lukrativen Zusatznutzen verbunden ist, das Königreich jedes Jahr Waffen im Wert von Milliarden von Dollar zu verkaufen."

Insbesondere auch die meisten US-Medien berichteten zunächst, dass die Angriffe von Drohnen aus dem Jemen ausgingen, Cunningham argumentierte und fügte hinzu: Associated Press berichtete über ein hohes Maß an Raffinesse bei den Angriffen, bei denen Drohnen zuerst zum Deaktivieren der US-Patriot-Radarsysteme eingesetzt wurden, bevor andere UAVs die Luftangriffe durchführten. Es scheint daher, dass US-Beamte versuchen, die Geschichte zu ändern, indem sie den Iran beschuldigen. Da wird rücksichtslos ein Sündenbock geschaffen, denn die logische Konsequenz könnte einen militärischen Angriff auf den Iran auslösen, und Teheran hat in diesem Fall gewarnt, dass er kriegsbereit ist.

Laut der New York Times stiegen die Ölpreise am Montag um etwa 10 Prozent, da die Investoren auf einen Wochenendangriff auf eine der wichtigsten Ölanlagen Saudi-Arabiens reagierten, der die Erdölexporte für Tage oder sogar Wochen lahmlegen könnte. Experten sagten aber, dass dies für die Weltwirtschaft unwahrscheinlich wäre."

"Der Angriff auf die Verarbeitungsanlage Abqaiq und eine weitere Fabrik, tief im saudischen Gebiet, zeigte die Anfälligkeit des Königreichs für Spannungen in der Golfregion", fügte die NYT hinzu, während die Eurasia Group sagte, dass die Luftabwehrsysteme Saudi-Arabiens zur Abwehr traditioneller Bedrohungen konzipiert sind, aber schlecht gerüstet sind, um asymmetrische Bedrohungen durch Drohnen aus der Luft zu bekämpfen.

Mit Hilfe von DeepL.translator übersetzt.

Quelle - källa - source


Abdus Sattar Ghazali ist der Chefredakteur des Journal of America (www.journalofamerica.net) email: asghazali2011 (@) gmail.com

Imperiale Aggressionskriege: Interview mit der syrischen Wissenschaftlerin Dr. Ayssar Midani (VIDEO)

Was Frau Midani hier berichtet, ist besonders für mich interessant, weil ich 2012 zusammen mit Hashim Al-Malki praktisch schon auf dem Weg,

pardon dem Flug nach Damaskus waren und in Stockholm erfuhren, dass unser Flug gecancelt wurde, weil die Regierung unsere Sicherheit nicht garantieren konnte. Hingegen war Frau Midani 2012 auch nach Damascus ohne Probleme geflogen, wurde von Familie und Freunden zu ihrer Verwunderung abgeholt, da doch die Medien in Frankreich wie auch in Schweden von Krieg und Verwüstung in Damascus redeten, sie

aber in dem Monat, den sie dort verbrachte, nichts dergleichen erlebte. Es gab also damals auch an bestimmten Stellen und Ämtern Personen, die den Besuch von ausländischen Journalisten sabotierten.

By Ayssar Midani und Mark Taliano

14. September 2019

Aus dem Englischen: Einar Schlereth


"Wir kämpfen nicht gegen Fleisch und Blut, sondern gegen Mächte, gegen die Herrscher der Finsternis dieser Welt, gegen spirituelle Bosheit an hohen Orten." (Brief an die Epheser 6:12, Neues Testament)


***

"Hegemonie" ist das gereinigt Wort für "erbrochen", das von kolonialen Medien "Nachrichten" benutztt wird.


Das Wort gibt vor, die unzähligen Möglichkeiten zu beschreiben, wie ein Land oder mehrere Länder Opferstaaten kriminell zerstören, um ihre Dominanz, ihre Kontrolle und ihren privilegierten Zugang zu gestohlenen Ressourcen zu behaupten.

Imperialisten "bestrafen" Opfer-Staaten mit falschen, mit Captagon-abgefüllten "Revolutionären", mit Wirtschaftskriegen, Terrorismus, Zerstörung wichtiger Infrastruktur, Morden an führenden Wissenschaftlern, der Zerstörung historischer Artefakte und unzähligen anderen Möglichkeiten.


Die Zustimmung wird hergestellt, indem die einheimische Bevölkerung in den imperialen Ländern zu dem Glauben gebracht wird, dass sie irgendwie davon profitieren werden, aber auch sie wird geplündert und ausgebeutet

Imperiale Kriegsführung ist auch Klassenkampf. Der geplünderte Reichtumfließt direkt naxh oben zu der Oligarchenklasse, die die Kriege verursacht.

Die Völker der Welt bezahlenden Preis mit Tod und Krankheit und Hunger und Enteignung. Daran ist nichts "Humanitäres" zu finden.

Das Interview hier unten mit der syrischen Wissenschaftllerin und Antikriegs-Aktivistin Dr. Ayssar Midani liegt die sich gleichenden Lügen offen, mit denen die Räder der imperialen Aggressions-Kriege geschmiert werden.

                                                           * * *

Dr. Ayssar Midani ist eine prominente syrische Wissenschaftlerin und Anti-Kriegsaktivistin mit Sitz in Frankreich. Sie ist Vorsitzende von NOSTIA, einem Netzwerk und einer Gemeinschaft von ausländischen syrischen Wissenschaftlern, Technologen und Innovatoren.

Mark Taliano ist wissenschaftlicher Mitarbeiter des Centre for Research on Globalization (CRG) und Autor von Voices of Syria, Global Research, Publishers, 2017. Besuchen Sie die Website des Autors unter https://www.marktaliano.net.

Quelle - källa- source

China klopft Großbritannien auf die Finger: Ihr könnt euch keine Feindseligkeit leisten

Von Tag zu Tag tritt China selbstbewusster auf und zeigt damit, dass die Tage der kolonialen Schinderei, des Betrugs und der Ausbeutung definitiv Vorbei sind. Briten und Amerikaner und Israelis haben das immer noch nicht begriffen. Die Übersetzung habe ich dankenswerterweise von Klaus Madersbacher übernommen.

China klopft Großbritannien auf die Finger: Ihr könnt euch keine Feindseligkeit leisten Finian Cunningham 15. September   China warnte Großbritannien in dieser Woche nachdrücklich, dass alle maritimen Manöver, die mit den USA in der Nähe seiner beanspruchten Gebiete im Südchinesischen Meer durchgeführt werden, mit einer militärischen Reaktion beantwortet werden. Peking klopfte London auf die Finger und sagte, es solle seine "koloniale Haltung" gegenüber Hongkong aufgeben. Das ultimative Druckmittel war jedoch die ätzende Erinnerung an Großbritannien, dass es, wenn es in Zukunft mit China Handel betreiben will, besser auf seine Manieren achten sollte. Angesichts der sich verschärfenden Turbulenzen um Brexit und die unsicheren Wirtschaftsaussichten nach dem Ausscheiden des Vereinigten Königreichs aus der Europäischen Union wird die britische Regierung jede Handelsmöglichkeit auf der ganzen Welt brauchen, die sie nutzen kann. Die Aufrechterhaltung guter Beziehungen zu China, der zweitgrößten Volkswirtschaft der Welt, wird daher für das Überleben Großbritanniens nach dem Brexit entscheidend sein. Seit seinem Amtsantritt im Juli hat Premierminister Boris Johnson schnell über eine zukünftige goldene Ära der bilateralen Handelsbeziehungen mit Peking gesprochen. Er hat sein Interesse an der chinesischen Belt and Road Initiative für den Welthandel bekundet, und er hat es sogar gewagt, US-Präsident Donald Trump zu verärgern, indem er ein Ende der Zölle und des Handelskrieges mit Peking forderte, womit er andeutete, dass die harte Politik des Weißen Hauses fehl am Platz sei. Aber hier ist der knifflige Balanceakt, vor dem Großbritannien steht. Beim Versuch, sich sowohl mit Washington als auch mit Peking für zukünftige Handelsabkommen gutzustellen, befindet sich London in einem unangenehmen Widerspruch. Um Washingtons Willen zu entsprechen, wird Großbritannien gezwungen sein, seine Kräfte zur Verfügung zu stellen, um die Aggression gegen China zu schüren. China hat diese Woche dieser Entwicklung vorgebeugt, indem es Großbritannien unmissverständlich mitteilte, dass es sich nicht leisten kann, Peking zu bekämpfen, ohne auf zukünftigen Handel und Investitionen zu verzichten. Kurz gesagt, London muss eine Entscheidung treffen: Will es Krieg oder Frieden und Prosperität mit China? Die Rüge aus Peking folgte auf einen Besuch von US-Verteidigungsminister Mike Esper in der vergangenen Woche in London. In einer großen Grundsatzrede forderte Esper Großbritannien und andere europäische Staaten auf, sich auf die Konfrontation mit China und Russland zu konzentrieren, die er beschuldigte, als Aggressoren aufgetreten zu sein. "Es wird immer deutlicher, dass Russland und China die internationale Ordnung stören wollen, indem sie ein Veto gegen die wirtschaftlichen, diplomatischen und sicherheitspolitischen Entscheidungen anderer Nationen einlegen", sagte Esper, wobei er sich der absurden Heuchelei seiner Worte scheinbar nicht bewusst war.

The 5G Electromagnetic “Mad Zone” Poised to Self-Destruct: The 5G “Dementors” Meet the 4G “Zombie Apocalypse”

Dies ist ein umfassender, fundamentaler Artikel über Elektrosmog im allgemeinen und die 2-G, 4-G und die kommenden 5-G Masten. Claire Edwards hat diesen link http://www.5gspaceappeal.org/ weiter unten hinzugelegt und ich lege ihn gleich hier hin, damit ihr ihn gleich aufrufen könnt und links auf der Seite eure Sprache aus 26 Idiomen

heraussuchen. Ich konnte den deutschen Text nicht herüberziehen. Jeder, der auf diese Empfehlungen und Warnungen nicht hört, müsste ein Papier unterschreiben, dass er im Falle von Krankheit auf jede Behandlung verzichtet. 

Hier hat ein Freund noch den direkten Link zur deutschen Seite  herausgesucht, damit ihr euch nicht überarbeitet.

The 5G Electromagnetic “Mad Zone” Poised to Self-Destruct: The 5G “Dementors” Meet the 4G “Zombie Apocalypse”

Incisive research and carefully documented analysis of the impacts of 5G Electromagnetic Radiation by Claire Edwards

By Claire Edwards
Global Research

Click to read this article in your browser.

The entities rolling out 5G are tormenting humanity and sucking their humanity from them by taking their minds and their health, while on the other side, you have the zombie apocalypse of all the people with their 4G cell phones, blindly going about destroying the world.  

The 4G zombie apocalypse lot have to wake up.  They need to wake up now before it is too late and time is of the essence. 

***

It is time we asked a crucial question. How did we come to be in this 5G mad zone, poised to self-destruct? How on earth did we get here?

It appears that every expansion of the use of electricity since the 19th century correlates with drastic rises in all the modern diseases of civilization,[i] but this information has been kept from the public in order not to impede commercial profit, military expansion and universal convenience.[ii]

Since 100+ years of quantum physics has had little to no impact on the way we live our lives or how we perceive reality, we in the West still labour under the illusion that our bodies are made up of lumps of discrete matter that can be conveniently excised by a surgeon’s knife when they go wrong, this having been established in the 19th century by a grave-robbing spree to collect corpses for surgical experiments.[iii] Since no one seems to have considered the possibility that a living body might differ significantly from a dead one, this crude experimentation formed the foundation for the system that we now call Western medicine.[iv] All traditional and ancient healing wisdom based on a holistic view of a living body was outlawed by enforcing membership of a “professional body”.[v] In an inversion typical of our Western thinking, natural healing methods dating back thousands of years could then be termed not “traditional”, but “alternative” and “backward”.

Hier weiterlesen

Russland verbietet Israel Luftschläg gegen Syrien & Libanon

Endlich hören wir diesen Satz von Putin: "Schluss mit Israels Angriffen auf den Libanon, Syrien und den Irak." Dass die Nachsicht gegenüber Israel bei allen Alliierten Russlands auf Unverständnis stieß, ist doch sonnenklar. Nachdem Putin auch Erdogan gebändigt hat, bleiben jetzt nur noch die Amerikaner, die jetzt aber in die Zwickmühle geraten werden.

Jerusalem Post

14. September 2019
Aus dem Englischen: Einar Schlereth


Laut einem Bericht von ‘Independent Arabia’ hat Moskau dreit israelische Luftangriffe gegen drei syrische Ziele vor kurzem verhindert und hat sogar gedroht, dass jeder Jet, der das wieder versuchtm abgeschossen wird, entweder von russischen Jets oder von S-400 Flugabwehrraketen.
Die Quelle zitierte behauptet, dass eine ähnliche Situation schon zweimal passierte, dass Moskau einen Luftangriff im August auf eine syrische Stellung in Qasioun, wo eine S-300 Raketen-Batterie stationiert ist, gestoppt hat.

Außerdem wurde auch behauptet, dass ein weiterer geplanter Luftschlag gegen Qunaitra und ein dritter Angriff auf Latakia geplant war. Netanyahu beabsichtigte mit seinem schnellen Besuch in Russland, Putin zu überzeugen, dass er Israels Angriffe gegen Syrien ignorieren solle. Laut einer russischen Quelle ließ Putin Netanyahu wissen, dass sein Land keine Schäden gegen die syrische Armee erlauben wird oder gegen Waffen, die Syrien von Russland erhalten hat. Würde dies Israel erlaubt, dann hieße dies, Nachsicht gegenüber Israel zu üben – etwas, was dem russischen Ziel, Syrien zu helfen, zuwiderlaufe.

Die britisch-arabischen Nachrichten berichteten, dass Netanyahu versucht habe, eine positive Botschaft von der Zusammenarbeit beider Länder zu erhalten, und er versuchte sogar, dies für den Wahlkampf zu benutzen, aber es hat nicht funktioniert. Israelische Quellen, die mit der Zeitung gesprochen haben, nannten das Treffen «einen Fehlschlag». Sie sagten auch, dass alles, was die Luftangriffe gegen Irak und Syrien betreffe, den Russen furchtbar peinlich sei angesichts ihrer Alliierten in der Region – Syrien, Iran und die Milizen, die sie unterstützen.

Die russische Quelle sagte: «Putin hat seine Unzufriedenheit zum Ausdruck gebracht über Israels jüngste Angriffe auf den Libanon» und habe sogar gegenüber Netanyahu betont, «dass er gegen jeden Augriff auf Libanons Souveränität sei» was man von ihm noch nie gehört habe. Putin erklärte ferner, dass er von irgendjemand in Bezug auf Libanon und Syrien hintergeh, und dass er das nicht ohne Antwort hinnehmen werde. Er habe Netanyahu auch gewarnt, solche Angriffe in der Zukunft zu unterlassen.

Die Britisch-Arabische Webseite fügte hinzu, dass mehrere israelische Quellen ähnoliche Dinge dazu gesagt haben und dass der Besuch, der den Ernst der Kontroverse zwischeen beiden Ländern mindern sollt, was aber scheiterte.
Quelle - källa - source

KASCHMIR UND KRIM – wo ist der Unterschied?

Premiermiister Pakistans Imran Khan

Einar Schlereth

14. September 2019


Die UNO hat in ihrer Charta festgelegt, dass «Das Selbstbestimmungsrecht der Völker (ist) eines der Grundrechte des Völkerrechts. ... Heute wird das Selbstbestimmungsrecht der Völker allgemein als gewohnheitsrechtlich geltende Norm des Völkerrechtes anerkannt. Sein Rechtscharakter wird außerdem durch Artikel 1 Ziffer 2 der UN-Charta, durch den Internationalen Pakt über bürgerliche und politische Rechte (IPBPR) sowie den Internationalen Pakt über wirtschaftliche, soziale und kulturelle Rechte (IPWSKR), beide vom 19. Dezember 1966, völkervertragsrechtlich anerkannt. Damit gilt es universell.» (siehe Wikipedia)

Die letzten vier Wörter stimmen leider nicht. Viele Länder, allen voran die Vereinigten Staaten von Amerika, kümmern sich einen Dreck um das Selbstbestimmungsrecht der Völker. Sie meinen, dass ‘might makes right’ (Macht vor Recht). Der Auffassung scheint auch ein Prof Christoph Vedder aus dem bayrischen Augsburg zu sein: «Recht auf Abspaltung der Katalanen gibt es nicht, weil es die spanische Verfassung verbietet.» Großartig. Genau wie das Recht auf Revolution, weil die meisten Länder das in ihrer Verfassung verbieten. Der Herr sei dieser Leuchte der Rechtswissenschaften gnädig.

Selbst kleinen Kindern wird bei uns schon im Fall von Scheidungen das Recht zugesprochen, selbst zu entscheiden, bei welchem Elternteil sie wohnen möchten. Ich kann mir nichts Entsetzlicheres vorstellen, als bei einem ungeliebten Elternteil (oder gar beiden) zu leben.

Dass einem Volk oder einem Menschen ein Selbstbestimmungsrecht zustehen könnte, ist noch nicht allzu lange in das Gedankengut der Menschheit eingedrungen, genauer erst seit der Aufklärung und der Trennung zwischen Kirche und Staat. Das ging keineswegs friedlich vonstatten. Als erstes Volk haben die Sklaven auf Haiti nach einem langen Freiheitskampf ihre Unabhängigkeit von  dem französischen Kaiserreich erklärt und haben als erste auch die Gleichheit aller Menschen, unabhüng von Rasse, Hautfarbe oder Religion gesetzlich festgelegt. Dafür muss dieses kleine Land bis heute noch büßen, indem die «mächtigste Supermacht der Welt», wie sich die USA selbst bezeichnet, stets  Haiti überfällt, besetzt und unterjocht.

Da ist Haiti allerdings keine Ausnahme. Die USA bestreiten prinzipiell jedem Menschen und jedem Volk das Recht, zu denken und zu glauben, was es will. Sie stand auch an der Spitze all der Mächte, die Sowjetrussland nach der Gründung umgehend angegriffen haben. In dem Kampf haben dreizehn  Millionen Menschen ihr Leben lassen müssen. Es gibt genügend Bücher (u. a. von William Blum, der kürzlich verstarb) mit genauen Angaben über die Zahl der US-Kriege und der Toten.

Die Rede- und Gedanken-Freiheit des einzelnen Menschen sowie das Selbstbestimmungsrecht der Völker ist am konsequentesten von den Sozialisten respektive den Kommunisten vertreten worden. Daher ist es kein Wunder, dass die friedliche Abtrennung von Völkern und Ländern am häufigsten  von Sozialisten ermöglicht wurde. 1906 haben die Norweger beschlossen, sich von Schweden zu verabschieden.. König und Armee wollten auf der Stelle losmarschieren, aber die Idee wurde von den Sozialisten durchkreuzt, indem sie mit dem Generalstreik drohten.

Die Wahrheit über Hongkong und Sinkiang - Werden wirklich Moslems in KZs gesteckt (VIDEO)

Drago Bosnic

8. September 2019

Aus dem Englischen: Einar Schlereth

Uighuren berichten selbst

In Hongkong finden Straßenproteste seit beinahe drei Monaten statt. Manche 

vergleichen sie sogar mit denen in Moskau, obwohl das Ausmaß nicht 

vergleichbar ist. Aber deutlich erkennbar mischen sich in Hongkong die Amis 

ein. Die  chinesischen Behörden haben mehrmals verlangt, dass die USA sich 

nicht in die inneren Angelegenheiten des Landes einmischen und die Menge 

aufpeitschen. Es ist klar, dass Proteste mit vielen tausenden nicht ohne 

Provokationen von jungen Leuten ablaufen. Die chinesische Polizei verhaftet 

besonders aktive Leute un dzögert auch nicht, Gewalt anzuwenden. Das wird 

von jeder (Super)-Macht mit Selbstrespekt, die China definitiv ist, erwartet.

Die Heuchelei der westlichen Medien wird deutlich, wenn man die Berichte über 

Hongkong mit dem Mangel an Berichten über die viel schlimmeren und länger 

andauernden Gelbwesten-Proteste vergleicht, die in ganz Frankreich und 

andren Teilen Europas stattfinden. Jedoch haben die übelsten Lügen über China 

nichts mit Hongkong zu tun, sondern mit Singkiang  und der dort lebenden    

moslemischen Bevölkerung. In den meisten Fällen verteufeln Medien aus dem 

Westen und den Petro-Dollar-Monarchien China durch Veröffentlichung von  

Stories von sogenannten "Lagern" (womit offen die Nazi-Analogie hergestellt 

wird) für ethnische Uighuren imd amdere überwiegend Moslem - Minoritäten in 

der chinesischen nordwestlichen autonomen Provinz Sinkiang. Lasst uns sehen, 

was die Uighuren selbst darüber zu sagen haben, wie sie "unterdrückt" werden.

Quelle - källa - source