Unsere verschwindende Welt: die Ozeane (Teil II)

Hier geht es weiter in dem Katastrophen-Bericht, den wir hauptsächlich den Einprozentern zu verdanken haben, die aber sehr viele Menschen als Götter ansehen. Vieles war mir bekannt und darüber schrieb ich und legte Artikel dazu auf (über Vernichtung der Korallenriffe, Plastikwahn  Verschmutzung der Weltmeere mit Öl, Radioaktivität etc.), aber so viel war mir unbekannt, Dinge, die der Allgemeinheit bewusst verschwiegen werden und für das Schweigen haben sehr viele Leute viel Geld verdient
                                                   

 * * *

Ein weiteres Problem bei der Aquakultur ist die Art und Weise, wie sich Krankheiten und Parasiten unter den intensiv gezüchteten Fischen ausbreiten können. So verursacht beispielsweise die Seelaus enorme Probleme bei den Zuchtlachsen in Schottland, Norwegen und Kanada, die die Fischproduktion um Zehntausende von Tonnen pro Jahr reduzieren und immer drastischere - d.h. unmenschliche und umweltschädliche - Reaktionen hervorrufen. Siehe "Lachszucht in der Krise": "Wir erleben ein chemisches Wettrüsten in den Meeren".

Aber Krankheiten und Parasiten können sich von den intensiv gezüchteten Fischen auch auf die Wildpopulationen ausbreiten, was zum Beispiel zu einem Rückgang der Populationen von Wildlachs und Forelle führt. Siehe "Der Zustand unserer Ozeane - Die schädlichen Auswirkungen der Meeresverschmutzung".

Die Ozeane werden durch den Sandabbau geschädigt.

Das größte Bergbauunternehmen der Erde, das 85 % des gesamten Mineralienabbaus ausmacht, ist der Sandabbau. Eine Studie hat jedoch den Eindruck erweckt, dass die vorliegenden Zahlen "die weltweite Sandgewinnung und -nutzung grob unterschätzen", da die offiziellen Statistiken die Sandnutzung weit unterbewerten und normalerweise "nicht bauliche Zwecke wie hydraulische Frakturierung und Strandversorgung nicht berücksichtigen". Siehe "Globale Muster und Trends für nichtmetallische Mineralien, die für den Bau verwendet werden" und "Die Welt steht vor einer globalen Sandkrise".

Problematischer als ungenaue offizielle Statistiken ist jedoch, dass der Sandabbau von allen Bergbautätigkeiten "am wenigsten reguliert und möglicherweise am korruptesten und umweltzerstörendsten" ist. Siehe 'Die versteckte Umweltabgabe für den Abbau des Sandes der Welt'.

Warum wird Sand abgebaut? Sand wird vor allem für den Beton verwendet, der zum Bauen verwendet wird, aber er ist auch ein Schlüsselbestandteil für Straßen, Glas und Elektronik. Darüber hinaus werden große Mengen Sand für Landgewinnungsprojekte, Schiefergasgewinnung und Programme zur Strandnachsorge abgebaut. Siehe "Eine drohende Tragödie der Sand-Commons" und "Die Welt steht vor einer globalen Sandkrise".

Natürlich kommt nicht der gesamte Sand aus den Ozeanen, aber viel davon. Außerdem: "Wenn die Steinbrüche und Flussbetten erschöpft sind, wenden sich die Sandgräber den Meeren zu, wo Tausende von Schiffen nun riesige Mengen des Materials vom Meeresboden aufsaugen. Siehe 'Der tödliche globale Krieg um Sand'.

Beispielsweise bezieht Großbritannien inzwischen bis zu einem Viertel seines Sandes aus Sandbänken vor East Anglia in der Nordsee und baggert bis zu 10 Millionen Tonnen aus einer Region, in der man befürchtet, dass der Verlust von Sedimenten die grassierende Küstenerosion beschleunigt und Meeresbodengemeinschaften wie Krebse und Seesterne schädigt. Siehe "Eine neue Sand- und Kieskarte für den britischen Festlandsockel zur Unterstützung einer nachhaltigen Planung" und "Die versteckte Umweltabgabe für den Abbau des Sandes der Welt".

Aber ein Großteil des aus dem Meer gebaggerten Sandes wird für Projekte der Landgewinnung, insbesondere in Asien, verwendet. Am bekanntesten ist, dass Singapur zusätzliche 50 Quadratmeilen Land geschaffen hat, wodurch sich seine Fläche um 20 Prozent vergrößert hat. Und wie? Es hat mehr als eine halbe Milliarde Tonnen Sand importiert, den größten Teil davon aus Indonesien, wo mindestens 24 kleine Inseln angeblich von der Landkarte entfernt wurden. Aber auch Länder wie die Philippinen, Malaysia und China gewinnen große Mengen an Sand, in der Regel, um Küstenstädte zu erweitern oder zu bauen und im Falle Chinas, um Riffe aufzubauen und in Inseln zu verwandeln, um seine Gebietsansprüche auf das Südchinesische Meer zu konsolidieren. Siehe "Die versteckte Umweltabgabe für den Abbau des Sandes der Welt".

Verursacht dies große Schäden am Meeresboden? Laut einem Bericht des Umweltprogramms der Vereinten Nationen: "Ausbaggern und Entnahme ... aus der benthischen (Meeresboden-)Zone zerstört Organismen, Lebensräume und Ökosysteme und beeinträchtigt die Zusammensetzung der biologischen Vielfalt zutiefst, was in der Regel zu einem Netto-Rückgang der Biomasse und der Abundanz der Fauna führt". Siehe 'Sand, seltener als man denkt'.

Die Ozeane werden durch Ausbaggerung in Häfen beschädigt.

Es gibt eine wachsende wirtschaftliche und soziale Nachfrage nach der Entwicklung von Küstenregionen auf der ganzen Welt. Praktisch alle diese Aktivitäten, wie Küstenbau, Landgewinnung, Strandsanierung und Hafenbau/-unterhaltung, beinhalten das Ausbaggern: "Ausgraben, Transport und Entsorgung von Material mit weichem Boden" wie Sand und Schutt vom Grund von Häfen, Anlegestellen und Marinas, in der Regel so, dass die Anlagen tief genug gehalten werden, damit die Schiffe sie nutzen können. Baggerarbeiten werden auch dort durchgeführt, wo ein Fluss oder eine Meeresströmung viele Sedimente auf den Meeresboden fallen lässt, um den Wasserabfluss aus einem Fluss zu verbessern, so dass das Hochwasserrisiko verringert wird, und um Sedimente auf dem Meeresboden zu entfernen, wenn sie mit Umweltschadstoffen verunreinigt sind.

Aber all dies geht natürlich zu Lasten der lokalen Ökologie. Vor allem das Ausbaggern hat in vielen Fällen zum Verlust von Korallenriff-Lebensräumen beigetragen. Dies kann direkt durch die Entfernung oder Vergrabung der Riffe oder indirekt als Folge von Stress für die Korallen durch erhöhte Trübung und Sedimentation geschehen. Baggerarbeiten können sich auch auf verschiedene Weise auf die umliegenden Gebiete auswirken, z.B. durch Trübungen, Sedimentation und die Freisetzung von Schadstoffen (siehe “Auswirkungen auf die "Umwelt durch Baggerarbeiten und anderen Sediment-Störungen auf Korallen: Eine Übersicht").

Das Ausbaggern wirkt sich jedoch nicht nur nachteilig auf die Korallenriffe aus. Das Ausbaggern wirft auch eine Menge Schutt ins Wasser, der die dort lebenden Pflanzen und Tiere stört. Und wenn das gesammelte Sediment ins Meer gekippt wird, stört es wiederum die ansässigen Organismen.

Die Ozeane werden durch die zunehmende Verbreitung invasiver Arten geschädigt.

Invasive Arten sind jene Tiere oder Pflanzen aus einer anderen Region der Welt, die in eine neue Umgebung gelangen, wo sie nicht hingehören. Sie können durch Schiffsballastwasser, unbeabsichtigte Freisetzung, steigende Meerestemperatur und damit durch Migration in ein andres Gebiet eingeführt werden, Teile von Schiffsrümpfen oder schwimmendes Plastik, und zwar meistens durch Menschen. Invasive Arten haben in der Regel keine natürlichen Räuber in ihrer neuen Umgebung, was bedeutet, dass ihre Populationen schnell wachsen können. Sie konkurrieren oft mit einheimischen Arten um lokale Ressourcen, können Lebensräume dauerhaft verändern, die biologische Vielfalt zerstören und zum Aussterben von Pflanzen und Tieren führen. Siehe 'Was ist eine invasive Art?

Der Rotfeuerfisch ist ein hervorragendes Beispiel. Ein im Indopazifik heimischer, fleischfressender Fisch, der heute eine invasive Art im Atlantik ist, insbesondere in den südöstlichen US-Gewässern und den Küstengewässern der Karibik. Da der Rotfeuerfisch ein Top-Raubfisch ist, hat er die Fähigkeit, Riff-Ökosysteme zu schädigen, indem er mit überfischten einheimischen Beständen wie Schnapper und Zackenbarsch um Nahrung und Platz konkurriert. Wissenschaftler befürchten, dass der Rotfeuerfisch auch Arten wie algenfressende Papageienfische abtötet, die es den Algen ermöglichen, die Riffe zu überdecken. Die Rotfeuerfisch-Population wächst weiter - ein reifes Weibchen setzt jährlich etwa zwei Millionen Eier frei - und erweitert ihr Verbreitungsgebiet. Da keine Raubfische bekannt sind, verursacht diese invasive Art in ihrer neuen Heimat enorme Schäden. Siehe 'Was ist ein Rotfeuerfisch?

Weitere Beispiele für invasive Arten können Sie im Artikel '5 Invasive Arten, die Sie kennen sollten' nachlesen.

Die Ozeane werden durch den Handel mit lebenden Fischen und Korallen für die Aquarienindustrie geschädigt.

Da es schwierig ist, Meeresfische in Aquarien zu züchten, müssen sie aus der Natur gefangen werden. Die tropischen Meere um Indonesien, die Philippinen, Sri Lanka, die Malediven und die zentralpazifischen Inseln einschließlich Hawaii sind als Quellen für diese Fische besonders beliebt, doch es gibt auch andere Quellen. Da Zierfische stark gefragt werden und einen sehr hohen Marktwert haben können, werden sie in immer größeren Mengen gefangen, was die Nachhaltigkeit der Fischerei und des Lebensraums, in dem sie gefangen werden, bedroht. Der Gelbe Tang zum Beispiel, der nicht in Gefangenschaft gezüchtet werden kann, ist einer der am häufigsten gefangenen Fische Hawaiis, wobei die Fischer jedes Jahr zwischen 2 und 10 Millionen Gelbe Tang fangen. Infolgedessen ist seine Population in den letzten Jahren stark zurückgegangen. Siehe 'Der Zustand unserer Ozeane -

- Die schädlichen Auswirkungen der Meeresverschmutzung" und "Die hawaiianische Legislative will den Handel mit Aquarienfischen stoppen. Der Gouverneur hat andere Ideen".

Doch der Aquarienhandel ist nicht nur mit Rifffischen seit 1990 zufrieden, sondern auch mit einer Verschiebung der Verbraucherpräferenz von reinen Fischaquarien hin zu Miniatur-Riffökosystemen. Als Folge davon gehen die jüngsten Schätzungen davon aus, dass der Handel auf über 150 Arten von Steinkorallen, Hunderte von Arten nichtkorallenförmiger Wirbellose und mindestens 1.472 Rifffischarten aus 50 Familien abzielt.

Bei etwa 1.800 Fischarten, die international für etwa 2.000.000 (private und öffentliche) Aquarien weltweit gehandelt werden - siehe "Revealing the Appetite of the Marine Aquarium Fish Trade: The Volume and Biodiversity of Fish Imported into the United States" - und die Industrie im Wert von etwa 5 Milliarden Dollar jährlich - siehe "The Hawaii Legislature will den Handel mit Aquarienfischen stoppen. Der Gouverneur hat andere Ideen" - der Handel mit Fischen und Korallen ist heute ein großes globales Unternehmen.

Wenig, wenn überhaupt etwas davon, ist jedoch nachhaltig. Noch schlimmer ist, dass praktisch alle Salzwasserfische, die für Aquarien gefangen werden, illegal mit Zyanid gefangen werden. Dadurch werden auch nicht gezielt gefangene Fische und Korallen (mit einer Rate von einem Quadratmeter pro gefangenem Fisch) als Kollateralschäden getötet. Da die Korallen am Riff nach und nach getötet werden, haben Rifffische, Krustentiere, Pflanzen und andere Tiere keine Nahrung, keinen Schutz und keine Brutstätten mehr, und diese Auswirkungen wirken sich auf die Nahrungskette aus, die Tausende von Arten betrifft. Da Rifflebensräume Nahrung für Dutzende Millionen Menschen bieten und durch kommerziellen Fischfang und Tourismus zur Existenzgrundlage vieler weiterer Menschen beitragen, ist der Fischfang mit Zyanid völlig zerstörerisch. Siehe 'Die schreckliche Art und Weise, wie Fische für Ihr Aquarium gefangen werden - mit Zyanid'.

Die Ozeane werden durch die zunehmende Lärmbelastung geschädigt.

Mehrere Studien haben die Art und das Ausmaß der Schäden an den Ozeanen durch menschliche Aktivitäten, die Lärm in den Ozeanen erzeugen, aufgezeigt. Und es gab Aufrufe von Wissenschaftlern zum Schutz der Meerestiere vor diesem Lärm. Siehe z.B. "Meereslebewesen brauchen Schutz vor Lärmverschmutzung".

Die Hauptgeräusche werden durch Nuklearexplosionen, Schiffsschockversuche (Explosionen, mit denen die Marine die strukturelle Unversehrtheit ihrer Schiffe testet),

 

seismische Luftgewehranordnungen, militärische Sonare, Supertanker, Kriegsschiffe, Handelsschiffe (von denen es heute weltweit mehr als 53.000 gibt: siehe "Anzahl der Schiffe der Welthandelsflotte"), Fischereifahrzeuge und Sportboote (wie Schnellboote und Jet-Skis) erzeugt. Zum Beispiel sind seismische Airgun-Vermessungen zur Entdeckung von Öl- und Gasvorkommen laut genug, "um Hunderte von Kilometern in den Meeresboden einzudringen, selbst nachdem sie Tausende von Metern Ozean durchquert haben". Siehe "Ein Überblick über die Auswirkungen seismischer Airgun-Untersuchungen auf das Meeresleben".

Zu den Schäden, die diese Geräusche den Meeressäugern zufügen, gehören die Störung der Nahrungs- und Brutlebensräume - siehe 'Populationsidentität des Finnwals (Balaenoptera physalus) im westlichen Mittelmeer' - Hörverlust - siehe 'Seismische Untersuchungen und Meereslärm': Zeit für eine koordinierte und umsichtige Planung" - physiologische Veränderungen wie Stressreaktionen auf Traumata und ein geschwächtes Immunsystem; Verhaltensänderungen wie Vermeidungsreaktionen; eine Veränderung der Vokalisierung oder durch Maskierung (Auslöschung interessanter Geräusche); Störung der Kommunikation, insbesondere zwischen Arten wie Buckel- und Finnwalen, die über Entfernungen von mindestens zehn Kilometern kommunizieren; und durch Auswirkungen auf Beutetiere. Seismische Luftgewehre sind eine wahrscheinliche Ursache für das Stranden von Walen ("Beachings") und auch für Todesfälle. Siehe 'Eine Übersicht über die Auswirkungen der seismischen Luftdruckwaffenuntersuchungen auf das Meeresleben'.

Aber Studien an Fischen, Schildkröten und wirbellosen Tieren wie Tintenfischen zeigen auch eine Reihe von nachteiligen Auswirkungen auf den anthropogenen Lärm, einschließlich seismischer Luftgewehre. Bei Fischen wurden beschädigte Ohren, eine verringerte Lebensfähigkeit der Eier, eine erhöhte Embryonensterblichkeit und Schäden an den Gehirnzellen festgestellt. Schildkröten haben Verhaltensänderungen und Hörverlust gezeigt, wobei Tintenfische innere Verletzungen mit stark beschädigten Organen und Ohren erlitten haben. Siehe 'Ein Überblick über die Auswirkungen der seismischen Luftdruckwaffenerhebungen auf das Meeresleben'.

Die Ozeane werden durch Flächenbrände geschädigt

Nur weil die Ozeane nicht brennen können, bedeutet das nicht, dass sie nicht durch Waldbrände beeinträchtigt werden. Abgesehen von den Menschen und der Tierwelt, die sie töten, hinterlassen Waldbrände riesige Mengen verkohlter Pflanzen und Asche, die von den nachfolgenden Regenfällen in Bäche und Flüsse gespült werden, wo sie in Küstenseen, Flussmündungen, Seegras- und Algenbänke fließen, was eine Reihe von negativen Auswirkungen auf den Ozean und das Leben in diesen Gebieten hat. Für eine ausführlichere Erklärung in einem neueren Kontext siehe "Australiens Meerestiere sind die unsichtbaren Opfer der Brände".

Zusammenfassung

Wie aus den oben dargelegten Beweisen hervorgeht, werden die Ozeane an einer Vielzahl von Fronten attackiert. Alles, was für den Menschen wertvoll ist (von den vielen Lebewesen wie Fischen und Walen bis hin zu Produkten wie Sand, Öl und Mineralien), wird ihnen genommen, während gleichzeitig eine monumentale Menge an Müll und Schadstoffen (von Haushalts- bis zu radioaktiven Abfällen) in sie hineingekippt wird.

Wird etwas unternommen? Nicht wirklich. Es gibt einige symbolische Bemühungen, das Plastikproblem durch die gelegentliche Reinigung des Strandes und die anhaltenden Aufrufe zur Begrenzung bestimm

er Formen der Ausbeutung von Ressourcen oder der Abfallentsorgung anzugehen, aber alle internationalen Gesetze in diesem Zusammenhang werden weitgehend ungestraft ignoriert. Andere Bemühungen haben weniger als marginale Auswirkungen. Natürlich wird auch viel geredet, auch über die bevorstehende UNO-Ozeankonferenz im Juni 2020, auf der mächtige Unternehmensinteressen erneut dafür sorgen werden, dass nichts Tiefgreifendes geschieht.

Während also der Klimakatastrophe beträchtliche, aber immer noch völlig unzureichende Aufmerksamkeit geschenkt wird und einige Aktivisten auf andere Bedrohungen des menschlichen Überlebens aufmerksam machen (wie die nukleare Bedrohung, die Krise der biologischen Vielfalt, die Gefahren elektromagnetischer Strahlung und insbesondere von 5G, Geo-Engineering und die Zerstörung der Regenwälder), zieht die anhaltende Bedrohung der Biosphäre insgesamt, einschließlich der Ozeane, nur am Rande Aufmerksamkeit auf sich, und manchmal auch nur Scheinmanöver.

Und weil die Menschen psychologisch so dysfunktional und zumindest bisher nicht in der Lage sind, strategisch auf unsere vielschichtige Krise zu reagieren, wird der Drang zu konsumieren und zu akkumulieren weiterhin die ernsthaften Bemühungen um die Abwendung unseres Aussterbens überfordern.

Die Rettung der Weltmeere

Wenn Sie mit aller Kraft für die Rettung der Biosphäre der Erde, einschließlich der Ozeane, kämpfen wollen, sollten Sie sich den Teilnehmern des "Flammenbaum-Projekts zur Rettung des Lebens auf der Erde" anschließen, das ein einfaches Programm zur systematischen Reduzierung Ihres Verbrauchs und zur Erhöhung Ihrer Eigenständigkeit über einen Zeitraum von Jahren vorsieht.

Angesichts der von Angst getriebenen Gewalt in unserer Welt, die auch die Sucht der meisten Menschen in den Industrieländern nach dem übermäßigen Konsum, der die Biosphäre der Erde zerstört, hervorruft - siehe 'Liebe verweigert': Die Psychologie des Materialismus, der Gewalt und des Krieges" – solltet ihr überlegen, ob ihr euch direkt damit befassen sollt, indem ihr bei euch selbst anfangt - siehe "Gefühle an erster Stelle" - und indem ihr eure Beziehung zu Kindern überprüft. Siehe 'Mein Versprechen an Kinder' und 'Nisteling: The Art of Deep Listening’ (Die Kunst des tiefen Zuhörens). Ausführlichere Erklärungen findet ihr unter 'Warum Gewalt?' und 'Furchtlose Psychologie und ängstliche Psychologie': Prinzipien und Praxis'.

Wenn ihr euch strategisch für die Verteidigung der Ozeane einsetzen wollt, dann solltet ihr euch denjenigen anschließen, die sich dafür einsetzen, die Klimakatastrophe zu stoppen, militärische Aktivitäten aller Art, einschließlich Krieg, zu beenden und auch alle Formen des Ressourcenabbaus aus den Ozeanen zu stoppen. Siehe Gewaltfreie Kampagnenstrategie, die unter "Strategische Ziele" bereits eine umfassende Liste der strategischen Ziele enthält, die zur Erreichung zweier dieser Ergebnisse erforderlich sind.

In den Fällen, in denen korrupte oder gar gewählte Regierungen die Zerstörung der Ozeane anführen - durch Unterstützung, Förderung und/oder Beteiligung an umweltzerstörerischen Praktiken - könnte es notwendig sein, diese Regierungen als Teil der Bemühungen abzusetzen. Siehe Gewaltfreie Verteidigungs-/Liberalisierungsstrategie.

Ihr könntet auch in Erwägung ziehen, sich dem globalen Netzwerk von Menschen anzuschließen, die sich in allen Zusammenhängen, auch gegen die Biosphäre, gegen Gewalt wehren, indem Sie die Online-Verpflichtung der "Volkscharta zur Schaffung einer gewaltfreien Welt" unterzeichnen.

Oder, wenn keine der oben genannten Optionen attraktiv ist oder sie zu kompliziert erscheinen, dann erwägt, euch zu verpflichten:

Das Versprechen für die Erde

Aus Liebe zur Erde und zu allen ihren Geschöpfen und aus Respekt vor ihren Bedürfnissen verspreche ich das von diesem Tag an:

Ich werde den Kindern tief zuhören (siehe Erklärung oben).

Ich werde nicht mit dem Flugzeug reisen.

Ich werde nicht mit dem Auto reisen.

Ich werde kein Fleisch und keinen Fisch essen.

Ich werde nur biologisch/biodynamisch angebaute Lebensmittel essen

Ich werde die Menge an Frischwasser, die ich verbrauche, minimieren, indem ich meinen Besitz und die Verwendung von elektronischen Geräten auf ein Minimum reduziere.

Ich werde kein Regenwaldholz kaufen

Ich werde keine Einwegplastik wie Beutel, Flaschen, Behälter, Tassen und Strohhalme kaufen oder verwenden.

Ich werde keine Banken, Pensionsfonds oder Versicherungsgesellschaften benutzen, die Unternehmen, die mit fossilen Brennstoffen, Atomkraft und/oder Waffen zu tun haben, irgendwelche Dienstleistungen anbieten.

Ich werde keine Arbeit von oder Investitionen in Organisationen annehmen, die die Ausbeutung von Mitmenschen unterstützen oder sich an der Ausbeutung von Mitmenschen beteiligen oder aus der Tötung und/oder Zerstörung der Biosphäre Profit schlagen.

Ich werde keine Nachrichten von den Unternehmensmedien (Mainstream-Zeitungen, Fernsehen, Radio, Google, Facebook, Twitter...) entgegennehmen.

Ich werde mich bemühen, eine Fertigkeit zu erlernen, die mich selbstständiger macht, wie z.B. das Gärtnern von Lebensmitteln oder das Nähen.

Ich werde meine Familie und Freunde sanft dazu ermutigen, die Unterzeichnung dieses Versprechens zu erwägen.

Klingen all diese Optionen unangenehm? Bevorzugt ihr etwas, das weniger Engagement erfordert? Ihr könnt, wenn ihr wollt, das tun, was die meisten Quellen vorschlagen: nichts (oder seine vielen symbolischen Entsprechungen). Ich gebe zu, dass die Optionen, die ich anbiete, für diejenigen bestimmt sind, die stark genug sind, um die Wahrheit zu verstehen und danach zu handeln. Und warum? Weil mir nur noch so wenig Zeit bleibt und ich kein Interesse daran habe, die Menschen zu täuschen oder sie als unintelligent und machtlos zu behandeln (siehe "Die Ausrottung der Menschheit bis 2026? Eine Strategie des letzten Grabens, um für das menschliche Überleben zu kämpfen".

Schlussfolgerung

Jede Person auf der Welt hängt direkt vom Ozean ab. Er bedeckt 71 % der Welt-Oberfläche und enthält 97 % des Wassers der Erde. Er erzeugt 50 Prozent des Sauerstoffs, den wir brauchen und ist Heimat von 80 % allen Lebens.
Doch menschliche Aktivität zerstört ihn. Ihr könnt die Wahl treffen, einen Unterschied zu machen. Oder ihn den anderen zu überlassen.

Robert J. Burrowes sein Leben lang dem Verständnis und der Beendigung der menschlichen Gewalt gewidmet. Er hat intensive Forschung seit 1966 betrieben im Bemühen, zu verstehen warum menschliche Wesen gewalttätig sind und ist gewaltfreier Aktivist seit 1981. Er ist Autor von “Why Violence?” (Warum Gewalt?) Seine Email-Adresse lautet flametree@riseup.net und seine Webseite ist hier. 

Der Artikel wurde mit Hilfe von DeepLtranslator übersetzt.

Quelle - källa - source