Pepe Escobar
12. Juni 2020
Aus dem Englischen: Einar Schlereth
Die Rolle Russlands wird darin bestehen, ein Gleichgewicht
zwischen den Hegemonialmächten herzustellen, als Garant für eine
neue Union bündnisfreier Nationen.
Professor Sergey Karaganov ist in einflussreichen außenpolitischen
Kreisen informell als der "russische Kissinger" bekannt -
mit dem zusätzlichen Bonus, dass er von Vietnam und Kambodscha bis
Chile und darüber hinaus keine "Kriegsverbrecher"-Marke
tragen muss.
Karaganow ist Dekan der Fakultät für Weltwirtschaft und
Internationale Angelegenheiten an der National Research University
Higher School of Economics. Er ist auch Ehrenvorsitzender des
russischen Präsidiums des Rates für Außen- und
Verteidigungspolitik.
Im Dezember 2018 hatte ich das Vergnügen, in Karaganovs Büro in
Moskau zu einem Einzelgespräch empfangen zu werden, bei dem es im
Wesentlichen um den Großraum Eurasien ging - den russischen Weg zur
eurasischen Integration.
Nun hat Karaganow seine wichtigsten Erkenntnisse für ein
atlantisches Fahrzeug aus Italien erweitert, das sich gewöhnlich
mehr durch seine Karten als durch seine vorhersehbaren "Analysen"
direkt aus einer NATO-Pressemitteilung auszeichnet.
Selbst wenn er richtig bemerkt, dass die EU eine "zutiefst
ineffiziente Institution" auf einem langsamen Weg zur Auflösung
ist - und das ist eine massive Untertreibung - bemerkt Karaganow,
dass die Russland-EU-Beziehungen auf dem Weg zu einer relativen
Normalisierung sind.
Dies ist etwas, das in den Brüsseler Korridoren seit Monaten
aktiv diskutiert wird. Nicht gerade die Agenda, die der Deep State
der USA - oder übrigens auch die Trump-Administration - ins Auge
gefasst hat. Der Grad der Verärgerung über die Possen von Team
Trump ist beispiellos.
Dennoch, wie Karaganov erkennt: "Die westlichen Demokratien
wissen nicht, wie sie ohne einen Feind existieren können." Da
tritt NATO-Routine-Generalsekretär Stoltenberg mit seinen Platitüden
über die russische "Bedrohung" auf den Plan.
Auch wenn der Handel Russlands mit Asien nun dem Handel mit der EU
entspricht, entstand in Europa eine neue "Bedrohung":
China.
Eine Interparlamentarische Allianz zu China wurde erst vergangene
Woche als neue Dämonisierungsplattform erfunden, die Vertreter aus
Japan, Kanada, Australien, Deutschland, Großbritannien, Norwegen und
Schweden sowie Mitglieder des Europäischen Parlaments versammelt.
China, "wie es von der Kommunistischen Partei Chinas geführt
wird", soll als "Bedrohung" für "westliche
Werte" betrachtet werden - dieselbe alte Triade aus Demokratie,
Menschenrechten und Neoliberalismus. Die Paranoia, die in der
doppelten "Bedrohung" Russland-China verkörpert wird, ist
nichts anderes als eine graphische Illustration des erstklassigen
Zusammenpralls auf dem Großen Schachbrett: NATO vs.
Eurasien-Integration.
Eine asiatische Großmacht
Karaganow zerlegt die entscheidende strategische Partnerschaft
zwischen Russland und China in eine leicht zu absorbierende Formel:
So sehr Peking starke Unterstützung für die strategische Macht
Russlands als Gegen zu den USA findet, so sehr kann Moskau auf die
wirtschaftliche Macht Chinas zählen.
Er erinnert an die entscheidende Tatsache, dass, als der westliche
Druck auf Russland nach Maidan und dem Krim-Referendum seinen
Höhepunkt erreichte, "Peking Moskau praktisch unbegrenzte
Kredite anbot, aber Russland beschloss, der Situation aus eigener
Kraft zu trotzen".
Einer der daraus resultierenden Vorteile ist, dass Russland und
China ihre Konkurrenz in Zentralasien aufgegeben haben - etwas, das
ich auf meinen Reisen Ende letzten Jahres mit eigenen Augen gesehen
habe.
Das bedeutet nicht, dass der Wettbewerb ausgelöscht worden ist.
Aus Gesprächen mit anderen russischen Analysten geht hervor, dass
die Furcht vor einer übermäßigen chinesischen Macht noch immer
vorhanden ist, insbesondere wenn es um Chinas Beziehungen zu
schwächeren und nicht souveränen Staaten geht. Aber unter dem
Strich ist für einen so hervorragenden Realpolitiker wie Karaganow
das Fazit, dass der "Drehpunkt nach Osten" und die
strategische Einigung mit China Russland im Großen Schachbrett
begünstigt hat.
Karaganow versteht die russische DNA vollkommen als asiatische
Großmacht - und berücksichtigt dabei alles, von autoritärer
Politik bis hin zum Rohstoffreichtum Sibiriens.
Russland, so sagt er, ist "China trotz der enormen
kulturellen Distanz, die es von China trennt, in der gemeinsamen
Geschichte nahe. Bis ins 15. Jahrhundert gehörten beide zu Dschingis
Khans Reich, dem größten der Geschichte. Wenn China die Mongolen
assimilierte, wies Russland sie schließlich aus, aber in zweieinhalb
Jahrhunderten der Unterwerfung nahm es viele asiatische Züge an".
Karaganow hält Kissinger und Brzezinski für "luzide
Strategen" und bedauert, dass "die amerikanische politische
Klasse", auch wenn sie etwas anderes suggerierten, einen "neuen
Kalten Krieg" gegen China einleitete. Er bricht mit Washingtons
Ziel, eine "letzte Schlacht" zu spielen und von den
Vorwärtsbasen zu profitieren, die die USA immer noch in dem
dominieren, was Wallerstein als unser zusammenbrechendes Weltsystem
definieren würde.
Neue blockfreie Bewegung
Karaganow ist sehr scharf auf Russlands Unabhängigkeitsstreik -
er kontert immer heftig "wer auch immer auf eine globale oder
regionale Hegemonie hinwies: von den Nachkommen Dschingis Khans bis
zu Karl XII. von Schweden, von Napoleon bis Hitler". Im
militärischen und politischen Bereich ist Russland autark. Nicht in
den Bereichen Wirtschaft, Technologie und Cyber, wo es Märkte und
externe Partner braucht, die es suchen und finden wird".
Das Ergebnis ist, dass der Traum von einer Annäherung zwischen
Russland und der EU sehr lebendig bleibt, allerdings unter
"eurasischer Optik".
Hier setzt das Konzept "Greater Eurasia" an, wie ich es
bei unserem Treffen mit Karaganow diskutiert habe: "eine
multilaterale, integrierte Partnerschaft, die offiziell von Peking
unterstützt wird und auf einem egalitären System wirtschaftlicher,
politischer und kultureller Verbindungen zwischen verschiedenen
Staaten beruht", wobei China die Rolle des primus inter pares
spielt. Und dazu gehört ein "bedeutender Teil der westlichen
Extremität des eurasischen Kontinents, nämlich Europa".
Darauf scheint die Entwicklung auf dem Großen Schachbrett
hinzuweisen. Karaganow identifiziert - zu Recht - West- und
Nordeuropa als vom "amerikanischen Pol" angezogen, während
Süd- und Osteuropa "dem eurasischen Projekt zugeneigt"
sind.
Die Rolle Russlands wird in diesem Rahmen darin bestehen, "ein
Gleichgewicht zwischen den beiden möglichen Hegemonialmächten
herzustellen", als "Garant einer neuen Union bündnisfreier
Nationen". Das deutet auf eine sehr interessante neue
Konfiguration der Blockfreienbewegung hin.
Treffen Sie Russland also als einen der Befürworter einer neuen
multilateralen Partnerschaft in mehreren Bereichen, die endlich von
einem Status der "Peripherie Europas oder Asiens" zu "einem
der grundlegenden Zentren Nordeurasiens" wird. Eine Arbeit im -
stetigen - Fortschritt.
Pepe Escobar Universal-Korrespondent der Asia Times. Sein neuestes
Buch ist ‘2030’. Folgen Sie ihm auf Facebook.- -
Quelle – källa - source
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen