Abschaffung des Bargeldes - Steht uns das Schlimmste noch bevor?

'Steht uns das Schlimmste noch bevor?' ist der Titel eines Buches von Dieter Sordon, der mir gerade einen Auszug schickte, in dem auch ein kleiner Beitrag dieses Blogs abgedruckt ist. Ich habe mich nie groß für Finanzpolitik beschäftigt (vielleicht, weil ich immer so mies bezahlt wurde), aber sicher könnte es den einen oder anderen von euch interessieren. Hier also sein Schreiben mit dem Link zu seinem Blog mit den ersten Rezensionen des Buches:

Abschaffung des Bargelds

Schweden plant seit einiger Zeit die Abschaffung des Bargelds. Viele Bank-filialen der Swedbank geben bereits kein Bargeld mehr raus und nehmen auch kein Bargeld mehr

entgegen. Sämtliche Zahlungen sollen mit Kreditkarten abgewickelt werden.

Angeblich soll laut einer Konsumentenumfrage mit einer Kreditkarte mehr ausgegeben werden als mit Bargeld. Umfragen, egal in welchen Bereichen sie stattfinden, sind immer mit äußerster Vorsicht zu genießen. Sie dienen in der Regel nur dem Auftraggeber.

Nicht selten wurde in den Medien berichtet, dass die Schweden ihre Einkäufe überwiegend mit elektronischem Geld (Kartenzahlungen) tätigen. Auch der Handel befürwortet den bargeldlosen Zahlungsverkehr. Angeblich wollen immer mehr

Verbraucher lieb er mit „Karte“ zahlen. Von einer Person aus Schweden liegen mir allerdings andere Informationen vor. Der Blogbetreiber Einar Schlereth

(http://einarschlereth.blogspot.de/) teilte mir auf Anfrage folgendes mit:

„Gegen die Abschaffung des Bargeldes hat es in der

Bevölkerung ziemlichen Wirbel gegeben. Von der Bevölkerung

wird das als Schnapsidee angesehen und viele Leute sind

sofort von ihrer Bank, die das Bargeld abgeschafft hat, über

die Straße zur nächsten Bank gegangen, die Bargeld zur

Verfügung stellt (wie z.B. die Handelsbanken, Schwedens

größte Bank). Das ist ähnlich wie sonst wo auch - im Schnitt

kannst Du 400 € pro Abhebung und 3000 € innerhalb 4 Tagen

vornehmen. Geld einzahlen oder abheben direkt in der Bank

ist unbegrenzt.

Im Kleinhandel, auf Märkten und zwischen Privatpersonen ist

man ja ständig auf Bargeld angewiesen. Die Wallenberg

Familie und ihr Konzern - der einflussreichste in Schweden,

ist stark dafür. Es geht natürlich um Kontrolle. Wallenberg

und Bonnier - der größte Verlag und Medien-Konglomerat

Schwedens, ist natürlich sehr daran interessiert,

Falsch-meldungen unters Volk zu bringen.“

Dies ist ein erneuter Beweis, dass man nicht alles glauben sollte, was uns die „Qualitäts-Medien“ an Falschinformationen servieren.

Laut einer McKinsey-Studie aus dem Jahr 2013 zahlt jeder Deutsche für sein Bargeld jährlich 200 Euro. Die Bereitstellung von Bargeld von den Banken zum Kunden und dem Handel ist mit hohen Sicherheitsrisiken verbunden. Der Aufwand für Sicherheitstechnik und –personal ist enorm.

Anlass genug für die Mainstream-Presse, das Bargeld gleich ganz abzuschaffen und Zahlungen nur noch mittels einer Kreditkarte abzuwickeln.

Theoretisch wäre es also für alle, sowohl für Banken, Handel und Privatleute, am günstigsten, nur noch Kreditkartenzahlungen vorzunehmen, so die einhellige Meinung der System-Medien, die dieses ausufernde politische Überwachungssystem gutheißen. Den Menschen muss man nur fortwährend suggerieren, dass ein bargeldloser Zahlungsverkehr für sie nur von Vorteil wäre. Je häufiger, desto einprägender und glaubhafter für die Masse. Nur so funktioniert Massenpsychologie. In diesem Zusammenhang ein Zitat von dem Begründer der „Massenpsychologie“ Gustave Le Bon (1841-1931):

"Nie haben die Massen nach Wahrheit gedürstet. Von den

Tatsachen, die ihnen missfallen, wenden sie sich ab und

ziehen es vor, den Irrtum zu vergöttern, wenn er sie zu

verführen vermag. Wer sie zu täuschen versteht, wird leicht

ihr Herr, wer sie aufzuklären sucht, stets ihr Opfer."

Sein berühmtes Werk "Psychologie der Massen" übt bis heute einen nach-haltigen Einfluss in der Wissenschaft und praktischen Politik aus.

Häufig werden scheinheilige Argumente (waschen von Schwarzgeld ... etc.) aufgeführt, die für die Abschaffung des Bargelds herhalten sollen. Das ist natürlich Unfug. Der wahre Grund ist ein ganz anderer.

Die Ausgabe von Bargeld ist für die Banken mit Kosten verbunden. Außerdem lässt sich ein bargeldloser Zahlungsverkehr viel besser kontrollieren. Zudem hat die

Nichtausgabe von Bargeld den Vorteil, dass mehr Geld von den Konten zur Bankenrettung herangezogen werden kann. Im Extremfall wird es einfach abgebucht.

In Griechenland z.B. ist das Zahlen mit Bargeld auf 1.500 Euro beschränkt. Und in Italien liegt das Limit der Barzahlung von Rechnungen bei 1.000 Euro.

Bargeldloser Zahlungsverkehr hat für die herrschende Klasse und für Banken noch weitere Vorteile. Wenn es kein Bargeld mehr gibt, bleibt das gesamte Geld bei den Banken. Die Banken und der Staat haben jederzeit Zugriff darauf. Ein Bank-Run ist ausgeschlossen. Es bedeutet die totale Kontrolle über jedes Individuum, jedes Unternehmen ...!

Jedes Kaufverhalten, jede in Anspruch genommene Dienstleistung wird registriert. Ein besonderes Geschmäckle bekäme dabei ein Besuch unserer Polit-Darsteller im

Rotlichtmilieu. Ob ein derartiges Verhalten, welches mit einer Bargeldzahlung gerne verschwiegen wird, im Verborgenen bliebe, ist mit einer Kartenzahlung ungewiss. Es könnte durchaus eines Tages an die Öffentlich gelangen.

Schmiergeldaffären wären in diesem Fall auch nicht mehr so leicht unter dem Teppich zu kehren. Die Lobby dürfte es dann auch nicht mehr ganz so einfach haben, Schmiermittel für Subventionen und anderen Vorteilen, für die der Steuerzahler

geradestehen muss, an die Parteien oder direkt an die Polit-Darsteller zur Verfügung zu stellen. Aber auch für solche Machenschaften, die zu Lasten der Steuerzahler gehen, lässt sich die Polit-Kaste etwas einfallen. Denken wir dabei nur an die Immunität, über die die Polit-Darsteller verfügen. Auch wenn sie ihren Amtseid mehrfach verletzen, mit Konsequenzen haben sie leider nicht zu rechnen. Sie können Schulden anhäufen so viel sie wollen und werden dafür nicht in Haftung genommen. Es wird endlich Zeit, dass eine Haftung für unverantwortliches Schuldenmachen von

Polit-Darstellern ins Grundgesetz aufgenommen wird.

Nun hat auch kürzlich die Chase Bank als erste amerikanische Bank ange-kündigt, dass sie ab dem 17.11.2013 von den Geschäftskunden die Bargeld-abhebungen einschränken wird.

Nicht selten werden solche Maßnahmen ergriffen, wenn Zahlungsunfähigkeiten bevorstehen. Es ist der erste Schritt zu Kapitalverke hrskontrollen. Nur so kann das Kapital im Land bleiben. Damit aber noch nicht genug. Zahlungsunfähige

Regierungen werden vor nichts Halt machen und kurzerhand staatliche Pensionsfonds beschlagnahmen. Nicht auszuschließen ist letztendlich auch die Beschlagnahmung von Privatguthaben bei Banken. Zypern wird kein Einzelfall

bleiben.

------------------------------------------------------------

Du darfst diesen Auszug gerne für einen Blogeintrag bei Dir

benutzen.

Vielen Dank nochmal für Deine Mithilfe und fröhliches

Schaffen bei Deinen Heizvorräten.

Hier findest Du zwei Rezensionen zu meinem Buch

(http://krisenfrei.wordpress.com/2014/05/06/buchrezensionen-

steht-uns-das-schlimmste-noch-bevor/).

Und hier kann das Buch bestellt werden:

http://mv-buchhandel.de/detail/index/sArticle/2715