Montag, 19. April 2021

Unabhängigkeitstag in Syrien

19. April 2021

Einar Schlereth

Der Unabhängigkeitstag in Syrien findet jährlich am 17.April statt, in diesem Jahr zum 75. Mal, seit die letzten französischen Truppen aus Damascus abgezogen sind.

                                              Präsident  BASHAR AL ASSAD

erhält Glückwünsche vom russischen Präsidenten Wladimir Putin, vom Präsidenten Alexander Lukashenko, vom Präsidenten Hassan al Rouhani der Islamischen Republik von Iran, vom König Malaysias Sultan Abdullah Ri’ayatuddin al-Mustafa Billah Shah zum Unabhängigkeitstag Syriens.
 
Ohne die geringste Übertreibung lässt sich sagen, dass Syriens Unabhängigkeit und Selbständigkeit diesem Mann zu verdanken ist. Das ist die Ursache dafür, dass er von den USRAELNATO gründlich gehasst wird, genau wie die oben genannten Personen, die auch den USA und ihren erbärmlichen Lakaien im Wege stehen. Vor allem wird Bashar vorgeworfen, dass es in Syrien keine Demokratie gibt, d.h. die Art Demokratie unserer Spielart, wo das Volk nur ein Wort zu lernen hat: "Jawohl!" Länder, die andere Vorstellungen von Demokratie als unsere Regime-Fuzzis heben, werden verteufelt und mit Dreck beworfen. So wird China regelmäßig als Diktatur, Terrorregime und "failed state" bezeichnet. Doch meinen Quellen zufolge, erscheint mir zum Beispiel China heute als Land mit mehr Demokratie, als Deutschland je besessen hat.
 
Bashar war es nicht in die Wiege gelegt, Präsident zu werden. Er wurde Arzt und auch Augenarzt. Sein Vater Hafez war gesund und kräftig und ebenso sein älterer Bruder. Doch der Vater starb 2000 und der Bruder bei einem Auto-Unglück. Also trat Bashar in die Armee ein, deren Oberbefehlshaber er allmählich wurde.Sowohl Bashar als auch seine Frau Asma sind im Volk ungemein beliebt, was einerseits dem bescheidenen Lebensstil zuzuschreiben ist - Bashar fährt in einem alten Auto ohne Begleitschutz ins Amt und seine Frau kontrolliert Schulen und Hospitäler und andererseits, dass deren Besuche ohne Pomp und Tralala vor sich gehen. Es ist deutlich zu sehen, mit welcher Wärme sie empfangen werden, ob im Altenheim, einer Schule, im Krankenhaus oder Bashar an der Front unter seinen Soldaten. Im einfachen Anzug, ohne Lametta und Bodyguards, aufmerksam zuhörend oder ernst diskutierend. 
 
Selbst in Interviews, wo so mancher/manche Journalist/in sich wie aufgeblasene Ochsenfrösche präsentieren, lassen sie meist durch seine ruhige Art, seine sehr gute Vorbereitung und höfliches aufmerksames Zuhören die Luft ab und erinnern sich ihrer Benimmregeln.
Ich denke, dass es seinem umfangreichen Wissen, seiner Freundlichkeit & Klugheit zu verdanken ist, trotz aller Widrigkeiten im Kampf gegen den größeren Teil der Welt, den Zusammenhalt seines Landes bewahrt zu haben.

Das SPIEGEL-Lügenblatt macht den Krankenbesuch zum Propaganda-Zirkus, wovon hier aber nichts zu sehen ist.

Da es im Nordwesten Syriens große Verheerungen durch Wildfeuer in Wäldern & Plantagen gegeben hat, habe ich über die Adresse des Deutschen Spendenrats in Berlin hier beigelegt - eine bewährte Adresse:

Sonntag, 18. April 2021

Es gibt Hoffnung - das Covid-Chaos in den Griff zu bekommen

Von Peter Koenig

14. April 2021

Aus dem Englischen: Einar Schlereth

Im Covid-Wald

Es gibt Hoffnung, dass wir dieses Covid-Chaos in den Griff bekommen - die weltweite, vorsätzliche, systematische Zerstörung von Sozialsystemen und Volkswirtschaften, Land für Land. Hunderte Millionen Arbeitslose, extreme Armut, Hungersnot und Tod - Millionen und Abermillionen Menschen starben in den letzten 15 Monaten an diesem unsichtbaren Feind, dem Corona-Hoax, wohlgemerkt nicht an Corona oder Covid-19 oder SARS-CoV-2, sondern an den Kollateralschäden des Covid-Betrugs.

Es gibt Hoffnung, dass wir unsere Sinne, unsere Freiheit, vielleicht sogar unsere Souveränität als Menschen und unsere Souveränität als Nationen wiedererlangen können - als unabhängige individuelle Nationen. Keine One World Order (OWO), kein Global Reset - und das endgültige Verschwinden des ruchlosen World Economic Forum (WEF). Und nicht länger eine erzwungene Maskerade und soziale Distanzierung und das Verbot, sich mit Familie und Freunden und mit Menschen im Allgemeinen zu treffen - sinnlose und schädliche Quarantänen; Regeln, die verfassungswidrig von fast jeder Regierung auferlegt werden und bei Nichtbefolgung mit hohen Geldstrafen und sogar Gefängnis bestraft werden können. Die Wiedererlangung längst verlorener Solidarität.

Elitengemachtes Elend ist das, was die letzten 13 Monate, seit etwa März 2020, uns, den Menschen auf dem ganzen Globus, gebracht haben. Es kam als Schock - und die Schockwellen sind immer noch spürbar... durch Angst, eine ungeheure Angst - Angst vor dem Tod, Angst vor einem Feind, einem Virus, den niemand gesehen hat, der aber tödlich sein soll - doch die wahre Wissenschaft - die in der gesamten westlichen Welt nicht gehört und zensiert wird - hat festgestellt, dass die Sterblichkeit an diesem sogenannten Coronavirus zwischen 0. 03 % bis 0,08 % liegt, was etwa der gewöhnlichen Grippe entspricht (siehe Dr. Antony Fauci "Covid-19 - Navigating the Uncharted NIAID / NIH 28Febr2020 in NEJM).

Der Schock - auch nach der "Schock-Doktrin" (Naomi Klein, 2008) - wird abebben - und HOFFNUNG wird auftauchen - und wachsen. Das ist es, was in diesen Tagen geschieht. Und das sogar, während die "Dunkle Kabale" beabsichtigt, die Menschenrechte zu demontieren, die lange und aufwendige Arbeit der HRs-Organisationen - die HRs abzuschaffen mit dem Schlag eines willkürlichen Urteils eines gekauften oder angedrohten Gerichts, des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte (EGMR), der es Nationen erlaubt, Impfungen zum "allgemeinen Wohl des Volkes" gesetzlich zu erzwingen. Damit schaffen sie einen Präzedenzfall dafür, dass andere grundlegende Menschenrechte schlichtweg getötet werden. Siehe dies.

Hoffnung geht von der unermüdlichen Arbeit von Ärzten für die Wahrheit auf der ganzen Welt und vor allem von Rechtsanwalt Dr. Reiner Füllmich aus, dem Leiter des unabhängigen deutschen Corona-Untersuchungsausschusses.

Dr. Füllmich treibt seine Agenda einer oder mehrerer Sammelklagen in den USA und Kanada voran, sowie Klagen gegen Einzelpersonen und Institutionen in Europa und den USA. Er warnt, dass die aktuellen geopolitischen Veränderungen in der Welt als Verbrechen gegen die Menschlichkeit zu betrachten sind, da sie weder auf Wissenschaft noch auf Vernunft beruhen. Sehen Sie sich das Video unten an.

Seit März 2020 ist die Welt in der Hand einer kleinen, extrem wohlhabenden Wirtschaftskabale.

                                            Dr. Reiner Fuellmich spricht


 Ihre Namen dürfen nicht genannt werden. Die Betroffenen wissen, wer sie sind - und wie sie den gesamten Globus tyrannisieren - alle 193 UN-Mitgliedsländer - und natürlich in erster Linie das gesamte UN-System.

Das eigentliche Weltsystem, das nach dem Zweiten Weltkrieg geschaffen wurde, um den Frieden auf der Erde zu bewahren, um für die Menschenrechte zu kämpfen, für die Gleichheit zwischen den Rassen, Kulturen, Religionen, geografischen Regionen und Ländern - das ist zwar nicht einfach, aber es ist eine edle Aufgabe, die nur Menschen mit Integrität in ihren Adern bewältigen können.

Es gibt keinen Mangel an Menschen mit Führungsqualitäten und Integrität. Aber sie sind leider nicht geeignet für das (meist westliche) korrupte System, das sich exponiert hat.

Alle guten Absichten beiseite, viele der Leiter der UN und ihrer Unterorganisationen bekamen ihre Jobs durch Vetternwirtschaft oder Korruption. Oder sie wurden korrumpiert, sobald sie in ihrem Amt waren. Anders wäre es nicht möglich gewesen, dass eine kleine sogenannte, selbst ernannte Elite, eine materiell reiche und unmoralische Gruppe das Kommando über die Welt übernimmt.

Gleichzeitig korrumpieren, zwingen oder bedrohen sie alle 193 UN-Mitgliedsregierungen, ihrem Diktat zu folgen: die Schaffung einer OWO, die Abschaffung von Unterschieden in Kultur, Rassen, Geschichte, Sprachen, Farben - und nun ja - Glauben, religiöser oder nicht-religiöser Art - und schließlich die Schmiedung einer voll digitalisierten Welt, in der die Menschen mit elektromagnetischen Feldern implantiert werden, damit sie von dieser Elite und ihren Dienern überwacht und manipuliert werden können, und so die Menschen in "Transhumane" verwandeln (Klaus Schwab in der 4. Industriellen Revolution und der Große Reset).

Samstag, 17. April 2021

Der US Abzug aus Afghanistan kann zu Bürgerkrieg und Stellvertreterkrieg führen

Mitte der 60-iger Jahre las ich Jan Myrdals Buch "Reise in Afghanistan", das mich faszinierte und an "La Chanca" von Goytisolo erinnerte. Myrdal schilderte die Armut des Landes, aber auch positive Momente, die auch Hoffnung auf Entwicklung und ein besseres Leben boten. Allerdings war der König ein Bremsklotz, weswegen er abgesetzt wurde und progressive Militärs an die Macht kamen. Das konnte die USA natürlich nicht dulden und Figuren wie Brzezinski stellten rabiate wahabitische Brigaden auf, die das Land in einen Bürgerkrieg stürzten. Zu der Zeit war ich schon in Hamburg, wo ich demokratischen Afghanen begegnete, die ein Komitee für Humanitäre Hilfe gegründet hatten, in dem ich Sekretär wurde. Unser Ziel war, eine Gegenkraft gegen reaktionäre NGOs zu bilden. Die jedoch viel Geld erhielten, wir aber nicht. Kabul rief Russland zu Hilfe, aber das musste sich nach ein paar Jahren zurückziehen und danach machten sich die Amis breit und begannen ihr übliches Zerstörungswerk. Ihr Ziel war, die Frauen von den Kopftüchern zu befreien. Haha. Die bekamen noch viel größere Kopftücher und wurden in Säcke gesteckt, was ich zuvor nie oder fast nie gesehen hatte. Heute sagen die Afghanen, dass es ihnen nie so gut wie unter den Russen gegangen wäre. 

Der Verfasser dieses Artikels fantasiert nach meinem Geschmack zu viel. Ich nehme an, dass Sun Qi, Professor aus Shanghai, den er auch zitiert, der Wahrheit am nächsten kommen wird.

Paul Antonopoulos

16. April 2021

Aus dem Englischen: Einar Schlereth

Das war das Wichtigste für die CIA

US-Präsident Joe Biden kündigte offiziell den Abzug der US-Truppen sowie der NATO-Alliierten aus Afghanistan in einer Fernseh-Ansprache am Mittwoch an. Der Abzug der Truppen werde am 1. Mai beginnen und symbolisch am 11. September enden.

Die amerikanischen Truppen und ihre Alliierten invadierten das von den Taliban gehaltene Afghanistan nach dem Terror-Angriff vom 11. September an. Der Vorwand für die Invasion war zu verhindern, dass es noch einmal die USA angreifen werde. In seiner Rede betonte Biden, dass dieses Ziel bereits erreicht sei und dass die USA "nicht fortfahren kann, den Zyklus unserer militärischen Präsenz fortzusetzen oder zu erweitern mit der Hoffnung, die idealen Bedingungen für einen Abzug zu erreichen."

"Ich bin jetzt der vierte US-Präsident, der über die Anwesenheit amerikanischer Truppen in Afghanistan präsidiert," sagte er und fügte hinzu, "zwei Republikaner und zwei Demokraten. Ich will diese Verantwortung nicht einem fünften übergeben."

Der Abzug der USA und ihrer alliierten Kräfte hat die Afghanen alarmiert; sie sind voller Schrecken zu denken, was passieren wird. Obwohl die afghanische Regierung sagte, dass der Abzug der US-Truppen aus dem Land die Sicherheits-Situation nicht beeinträchtigen werde, haben Beamte und Experten wiederholt zum Ausdruck gebracht, dass sie einen Abzug mit Sorge sehen.

Diese Erwartung ist nicht überraschend, wenn man bedenkt, dass die Taliban sich bereits des Sieges rühmen über die Amerikaner nach der Ankündigung von Biden. In einer Rede im BBC sagte Haji Hekmat, der Schatten-Chef im Distrikt Balkh, "wir haben den Krieg gewonnen und Amerika hat verloren." Er bestätigt auch, dass "die vorigen Taliban und die jetzigen Taliban dieselben seien" und dass sie nicht "um die Macht kämpfen, sondern für Allah und sein Gesetz" und "wer immer gegen uns ist, den werden wir bekämpfen".

Natürlich macht man sich Sorgen in Kabul, da die Afghanische Armee wenig Kontrolle über die ländlichen Gegenden des Landes hat und vor allem nur die Kontrolle über die wichtigsten Städte hat.

Rahman Rahmani, Sprecher des Repräsentanten-Hauses in Afghanistan, sagte: "Der Abzug der ausländischen Truppen aus Afghanistan ist eine langjährige Forderung des afghanischen Volkes. Aber angesichts der Sicherheits-Situation im Land sind die Bedingungen für einen Abzug dieser Streitkräfte noch nicht gegeben. Der Abzug der fremden Truppen in der gegenwärtigen Situation könnte zu einer Verschlimmerung der Situation und zu einem Bürgerkrieg führen."

Entgegen der Auffassung des Parlamentssprechers sagte Fawad Aman, stellvertretender Sprecher des Nationalen Verteidigungsministeriums:

"Unsere Sicherheits- und Verteidigungskräfte, die aus den verschiedenen ethnischen Gruppen unseres Landes kommen, sind eine legitime Kraft, die daran arbeitet, das Land zu verteidigen und Leben und Eigentum des Volkes zu schützen Und nach dem Abzug der NATO-Streitkräfte werden sie nicht erlauben, dass irgendwelche Terroristen-Gruppen die Sicherheit des Landes stören. Da unsere Verteidigungskräfte alle aus mitfühlenden Stämmen dieses Landes sind, glauben wir, dass es nicht zu einem Bürgerkrieg kommen wird."

Obwohl Aman Zuversicht zeigt, dass die afghanische Armee in der Lage sein wird, den Frieden aufrecht zu erhalten und die Taliban und andere Terroristen-Gruppen besiegen zu können, ist die Regionalmacht Indien nicht dieser Meinung. Der indische Chef der Armee, General Bipin Rawat, sagte am Donnerstag, dass ein "Raum für andere Störenfriede geschaffen wird," die nur "darauf aus sind, das Vakuum auszunutzen. ... Afghanistan ist ein Land mit reichen Resourcen."

Trotz der Zuversicht, die viele in der afghanischen Regierung teilen, ist die Realität die, dass der US-NATO-Abzug zu einer rapiden Eskalation des Taliban-Aufruhrs führen wird, den die Armee bekämpfen muss. Dies wird unausweichlich zu einem Stellvertreterkrieg führen, weil China, Indien, Pakistan, Russland und Iran darauf aus sein werden, in dem NACH-US-Afghanistan Einfluss zu gewinnen, in der Hoffnung, den Mineralreichtum im Wert von 3 Billionen Dollar auszubeuten.

Dienstag, 13. April 2021

SCHMETTERLINGE - warum sind unsere SCHÖNSTEN FREUNDE so stark rückläufig?


Einar Schlereth

13. April 2021

Darüber hat der hervorragende indische Journalist Bharat Dogra einen kurzen Artikel geschickt.

Schmetterlinge gelten in der ganzen Welt als die schönsten Insekten. Sie nur fliegen oder auf einer Blüte sitzen zu sehen, bringt uns Freude. Kinder können sie lange anschauen oder ihnen auch nachlaufen.

Er erlebt also dasselbe in Indien, wie ich hier in Schweden. Dasselbe geschieht mit den Vögeln. Und das Trostlose ist, dass es so rapide passiert. Ich lebe nur knapp 27 Jahre hier in Småland und zu Anfang habe ich große Säcke mit den schwarzen Sonnenblumenkernen oder Wildfutter mit Gerste, Senfsamen usw. gekauft.

Dieses Jahr habe ich ca. 2-3 kg gekauft, wovon das meiste Futter sich die frechen Dohlen geholt haben. Es gibt nur noch 1-2 Pärchen an Blau- und Kohlmeisen, die eine oder andere Amsel, ein Kleiberpärchen, ein paar Spechte, Eichelhäher und ein Pärchen Nebelkrähen. Ich hatte zu Anfang gleich einen Futterplatz wie ein kleines Blockhaus gezimmert, wollte später ein besseres bauen, brauchte ich aber nicht, weil sich das als stabil erwiesen hat und die Vögel aber verschwunden sind. Die Schwärme an Bergfinken, Goldammern, Dompfaffen, Meisen - alles weg.

Wie die Schmetterlinge, die ja nicht nur Freude und Glück bringen. Schmetterlinge und Nachtfalter sind auch wichtige Pollinatoren und tragen viel zum erfolgreichen Anbau und zur Biovielfalt bei. Bharat spricht von einem Rückgang zwischen 30 und 90 Prozent. Etliche Arten sind ausgestorben und viele mehr stehen auf der Kippe.

Viele Faktoren tragen dazu bei, sogar einige grausame Praktiken. Zum einen natürlich der weithin verbreitete Einsatz von chemischen Pestiziden und Herbiziden, die Einführung von GM-Sorten, der Verlust der Bio-Vielfalt, der Rückgang der einheimischen Arten an Pflanzen und Blumen. Die chemischen Pestizide haben sich als am schädlichsten für diese sanften und zarten Insekten gezeigt. Die Klimaveränderung trägt auch dazu bei und wird schnell zunehmen.

Außerdem gibt es noch ein paar wichtige Faktoren, die speziell auf Schmetterlinge zutreffen. Es ist ironischerweise ihre Schönheit, die der Grund für ihre grausame Reduzierung ist durch Leute, die in ihnen eine Quelle kommerziellen Profits sehen. Laut einer Studie von 2005 wurde der illegale Handel mit Schmetterlingen auf 100 Millionen Dollar geschätzt. Dies geschieht in Form von Schmetterlingsblättern, die in einer Reihe von Produkten verwendet werden, von Schmuck bis hin zu Nippes wie Briefbeschwerern, Stiftehaltern usw. Bei manchen Produkten wird auch eine Menge Grausamkeit eingesetzt. Leute, die so etwas kaufen und es zuhause aufstellen, sind dann auch noch der Meinung, dass sie kultiviert seien.

Und ich kann mir ausrechnen, dass ich in etwa 10 Jahren das Zeitliche segne und dann vielleicht ein letztes Vogelzirpen hören und ein letztes Schmetterlingsflattern sehen werde. Und in der Zeit, die dann anbricht, möchte ich wirklich nicht mehr leben. Da hat unsere Generation ein unglaubliches Glück im Unglück gehabt. Bei Kriegsende lebten in Deutschland erst 34 Prozent Menschen in den Städten und heute leben etwa umgekehrt nur noch 34 Prozent auf dem Land. Wir haben unendlichen Fortschritt erlebt und dem Tod einen enormen Tribut bezahlt. Was mir besonders trostlos erscheint, ist, dass jetzt schon die Mehrheit der Menschheit gar nicht mehr weiß, was sie verloren hat. Nie mehr werden Kinder Maikäfer auf ihrer Hand krabbeln lassen und singen 'Maikäfer flieg, der Vater ist im Krieg ..." ja, wir sind so weit, im Krieg, der die ganze Menschheit verschlingen wird.


Sonntag, 11. April 2021

RECONAFRICA - WELCH EINE UNGEHEUERLICHKEIT

RECONAFRICA - WELCH EINE UNGEHEUERLICHKEIT

Einar Schlereth

11. April 2021

Das ist derselbe üble Trick wie ihn Shell, Esso, 98 ROZ, Etanol anwenden - alle verkaufen sie nur noch "grünen Treibstoff", der äußerst umweltverträglich ist, den man sich bei laufendem Motor ins Schlafzimmer stellen kann. Lachs kommt natürlich aus den sprudelnden Gebirgsbächen in Norwegen und nicht aus den Mammuthkäfigen in den Fjorden, in denen viele tote Lachse mitschwimmen, total vereitert, mit schrecklichen Wunden, elendig krepiert. Macht nix, wird alles irgendwie mitverwurstet. Es wird gefressen, was  auf den Tisch kommt. So ergeht es den Millionen Schweinen und den hundert Millionen Hühnern, man gelobt hoch und heilig Besserung bis 2026, aber bis dahin es es ja recht lang. 

Und nun schauen wir uns mal RECONAFRICA an. Ihr werdet staunen, wenn ihr das aufruft. Das ist nicht irgendein kleiner Krauter - noch niemals was gehört von dem - weit gefehlt, das ist ein supergroßer US-Kanadischer Krauter. Da bekommt ihr eine ganze Seite mit links zu sehen

https://metager.de/meta/meta.ger3?eingabe=RECONAFRICA

Nguma See

Jawohl, da stoßen wir doch gleich auf perfekt gemachte pdf's, die es ganz sicher auch auf Hochglanzpapier gibt. Da gibt es die Tel. Nr. kostenlos nach Kanada & USA und die Londoner Büro Adresse gleich um die Ecke der Hochfinanz. 

In Namibia und Botswana hat ReconAfrica Petroleum (RAC) in dem Kavango Basin insgesamt 8,5 Mill. Acres erworben (2.2 acres in Botswana undüber 1 Mill. Acres erworben in dem größten Erdöl-Basin der Welt. 

Beide Länder - Namibia und Btswana - sind jeweils größer als Frankreich, äußerst dünn besiedelt. In den Ländern haben sich außerdem die Hyänen ExxonMobil, galp und Total, sowie Shell und TullowOil niedergelassen. Das Bohrgelände liegt sehr passend in mehreren Nationalparks. Das übliche Procedere läuft bekanntermaßen so ab, dass den Regierungschefs der beiden Länder ein Hitman auf den Hals gejagt wird, der so lange breit geschlagen wird, bis er alles unterschreibt, was von den Herren gewünscht wird. Ihnen werden "blühende Landschaften" versprochen sowie Wohlstand für alle, Fortschritt und Wachstum. Der sehr verehrte Herr Präsident erhält erst einmal eine Luxus-Karosse, eine Luxus-Villa, seine Kinder erhalten eine Luxus-Erzïehung in London oder Kanada etc pp

Auf den Seiten 6  und 7 könnt ihr die Bosse bewundern - 13 blütenweiße Lackaffen und sage und schreibe 2 weibliche Wesen. Und natürlich hat man in den 2 Ländern Afrikas nicht einen brauchbaren Schwarzen gefunden. Das ist auch besser so, man fühlt sich dann einfach wohler. 

Dann geht es weiter, was und wieviel und welche Qualität man da rausholen wird. Alle strahlen über alle VIER Backen. auch das Wasserproblem wird behandelt, denn Afrika hat viel zu wenig Wasser für seine Größe und seine Menschenmengen. Ja, man hat auch an die Bevölkerung gedacht und für ein Dorf EINEN Wasserhahn an zentraler Stelle aufgestellt, damit die armen Menschen nicht mehr zehn Kilometer laufen müssen. Man hat auch die Menschen zu Wort kommen lassen, allerdings nur jene, die all denen, die dagegen sind, gehörig über das Maul fahren und ihnen alles aufzählen, was es demnächst alles geben wird. Na, die werden sich wundern.

Zufällig bin ich auch auf einen Artikel gestoßen, der von der Environmental Investigation Agency für Global Research vor 4 Tagen herausgegeben wurde, an dem sich auch die UNESCO World Heritage beteiligt hat. Hier ist der Link:
Elephants and Wildlife Threatened by Plans to Drill for Dirty Energy in Africa’s Unique Okavango Region - Global ResearchGlobal Research - Centre for Research on Globalization

 Die Kampagne-Leiterin von EIA Wildlife Rachel Wackenna sagte:

"Während sich die Welt von den fossilen Brennstoffen abwendet, um dieKlima-Änderung anzugehen, setzt ReconAfrica auf Erdöl und Gas - und möglicherweise auch Fracking - in einer der letzten verbliebenen ur-wüchsigen Gegenden ist eine verwirrende Illustration dafür, wie nicht nachhaltige extraktive Projekte das Überleben eines ganzen Ökosystems und sowie die Lebensgrundlagen & Traditionen lokaler Gemeinschaften unterminieren können.

Wir fordern die Regierungen von Namibia und Botswana auf, die Öl und Gas-Erkundung zu stoppen und die Menschen, das Tierleben und ihr Erbe über die Profitgewinnung zu stellen, insbesondere zu einer Zeit, wo die Coronavirus-Pandemie die internationale Gemeinde gezwungen hat, den integralen Wert des Umweltschutzes  und das Anpacken der Klima-Veränderung zu begreifen."

 https://www.globalresearch.ca/fracking-the-okavango-big-oil-comes-for-africas-greatest-park/5732762

Es handelt sich hier um ein Habitat für 30 Arten, die kürzlich von der Internationalen Union zur Erhaltung der Natur (IUCN) als stark bedroht eingestuft wurden, einschließlich die Schwarzen Rhinozerosse, Wildhund und Elephanten sowie die Pangoline (Schuppentiere). Im übrigen werden die Bohrungen direkt am Kavango Fluß sowie am Nguma See und dem riesigen Okavango Delta durchgeführt (weil die ja immer so unglaublich SICHER sind und mit Unfällen nicht zu rechnen ist).

Hier habe ich noch eine interessante Berechnung eines Mathematikers und Physikers gefunden. Tom Murphy hat dies für Energie, Wachstum, Optionen gemacht, aber ich nenne nur die folgende Aufzählung:

- die Pflanzenmenge auf der Erde beträgt 450 Gigatonnen

- alle Tiere zusammen machen nur 2.5 Gigatonnen aus 

- Menschen machen davon nur 2.4% - PROZENT - aus

- wilde Tiere auf der ganzen Welt machen nur noch 4%

Do the Math | Using physics and estimation to assess energy, growth, options—by Tom Murphy  

Und Tom hat auf eine weitere Aufstellung von David Attenborough verwiesen, die ebenfalls sehr aufschlussreich ist:

"Die 1950er Jahre sind eine Zeit von endlosem Optimismus. Der 2. Weltkrieg war zu Ende; die Mittelklasse wuchs und gedieh; Technologien, Erneuerungen, Ideen und Annehmlichkeiten fluteten in das Leben der Menschen. Was könnte der Mensch nicht erreichen?

Jahr Bevölkerung CO2ppm unberührte Natur

YearPopulationCO2 ppmWild Spaces
1937 2.3 B 280 66%
1954 2.7 B 310 64%
1960 3.0 B 315 62%
1978 4.3 B 335 55%
1997 5.9 B 360 46%
2020 7.8 B 415 35%      

1937 wurde ich geboren und da war David schon 11 Jahre alt. .... Und in dieser Zeit ist die Wildnis halbiert worden. ..... Wir fressen langsam aber sicher die Erde auf, bis nichts mehr übrig ist." Das Leben, ja das Leben fressen wir auf. Mit der Wildnis sind Millionen Lebewesen verschwunden und zwar von den kleinsten bis hin zu großen. Sind verschwunden, als hätte es sie nie gegeben, da man keine Zeit hatte, sie alle zu registrieren und zu katalogisieren. Großartige Leistung, nicht wahr?

https://dothemath.ucsd.edu/2021/03/sir-david-nails-it/https

Und als extra Zuckerle hier noch ein Artikel, den ich vor vier  Tagen aufgelegt habe - über den wahren Wert des Wassers: 

https://einarschlereth.blogspot.com/2021/04/der-wahre-wert-des-wassers.html


Samstag, 10. April 2021

Eritrea - so unbekannt wie sein Präsident Isaias Afewerki

Einar Schlereth

10. April 2021

Isaias Afewerki

Ich glaube, mein Blogg ist einer der wenigen, der über viele Jahre hinweg immer wieder etwas über das Land und seinen Präsidenten gebracht hat. Es ist ein kleines Land - wieviele von euch finden es auf der Landkarte? - ein armes Land, das nichts destoweniger Fortschritte macht aus eigener Kraft. Die meisten NGOs wurden rausgeworfen, weil sein bescheidener Präsident der Meinung ist, dass diese vor allem Unruhe stiften. Afewerki hat nicht nur sein Land befreit in immer neuen Kriegen und  Attacken Äthiopiens, sondern hat auch von Anfang an dafür gesorgt, dass keine der vielen religiösen Gruppen Politik auf Glaubensbasis betreiben. Und genau deswegen, weil das Land friedlich und unabhängig ist, hat es sich viele Feinde gemacht. Besonders seitens - na wer wohl? - richtig, seitens der USA. Das werdet ihr sofort verstehen, wenn ihr hier auf die kleine Karte vom sogenannten 'Horn Afrikas' einen Blick werft. 

Ihr seht, dass Eritrea geostrategisch eine wichtige Stellung einnimmt am Eingang zum Roten Meer, eine der wichtigsten Wasserstraßen der Welt. Gegenüber liegt der Jemen, wo seit Jahren ein äußerst blutiger, brutaler Krieg von den Yankees geführt wird - nicht von ihnen persönlich natürlich - sie lassen kämpfen und töten und morden. Sie liefern auch die Flugzeuge, die Raketen, die Munition, die Ausbildung & ganz wichtig, sie liefern auch die Koordinaten für die Angriffe mit Bomben- und Raketen auf Schulen, Kindergärten, Hospitäler, Wohngebiete, Wasserwerke und Infrastruktur, was dazu führte, dass die meisten Opfer Kinder sind.
Seit vielen Jahren wird Isaias Afewerki das eine oder das andere vorgeworfen. Hier habe ich ein Interview von Aljazeera mit Afewerki und der Journalistin Jane Dutton, die dem Präsidenten eine Lüge nach der anderen an den Kopf wirft, aber nicht einen Beweis. Er antwortete immer nur seelenruhig: Wo sind die Beweise? Ich hab ihn stets bewundert. (https://www.aljazeera.com/program/episode/2010/2/22/president-isaias-afewerki)

Doch inzwischen ist ein großes Ereignis am Horn von Afrika eingetreten: Äthiopien hat einen friedlichen Staatsstreich erlebt, in dem Abiy Ahmed Regierungschef wurde und praktisch als erste Amtshandlung Frieden mit Eritrea schloss und Isaias Afewerki im Flugzeug zur Feier nach Addis Abeba Mitte 2019 holte. Abiye erkannte Afewerkis großen Anteil am Friedenswerk an und rief den hunderttausend Menschen entgegen: Wir müssen von Isaias lernen.

Inzwischen haben dunkle Elemente mit Kräften versucht, Zwiespalt zu schaffen und den kurzen Frieden zu beenden. Das Minderheitenvolk der Tigray im Nordosten des Landes, das über Jahrzehnte eine sogenannte "marxistische" Diktatur über Äthiopien ausübte, konnte sich nicht mit der Wahlniederlage und dem Sieg Abiyes abfinden und begannen Mordkampagnen im ganzen Land durchzuführen, indem sie vor allem hohe Amtsträger verschiedener Minoritäten aufs Korn nahmen. Abiye führte einen Schlag gegen das Hauptquartier der Verbrecher in Tigray durch. Nach Ermordung gefangner Regierungstruppen zogen sich die Reste der Gangster in den Sudan zurück. Mit dem Einverständnis von Abiye schickte Afewerki auch einige Einheiten, um Ordnung zu schaffen. Das nahmen westliche Kräfte gleich zum Anlass, Afewerki zu verleumden.

    Hier habe ich ein 2-Stunden_Interview mit Afewerki gefunden, das vor knapp 2 Monaten am 18. Februar 2021 von Chefredakteur der Zeitschrift Horndaily geführt wurde.  Es ist in eritreischer Sprache aufgenommen und nur mit Angaben über die wichtigsten Gespächspunkte  versehen worden - auf Englisch. Diese Texte lege ich nach den Videos hinein.
 

VIDEO I

https://youtu.be/EOG-HMKTNXI

In einem zweistündigen Exklusivinterview, das heute Abend um 20:00 Uhr live auf Eri-TV und Radio Dimtis Hafash ausgestrahlt wurde, sprach Präsident Isaias Afwerki ausführlich über die Entstehung und die aktuelle Situation des Konflikts in der Region Tigray in Äthiopien, den schwelenden Grenzkonflikt zwischen Sudan und Äthiopien, die Kontroverse zwischen den wichtigsten Anrainerstaaten über die Nutzung des Nilwassers und die Beziehungen Eritreas zu seinen Partnern am Golf und am Roten Meer.

Präsident Isaias sprach auch wichtige innenpolitische Themen an, darunter Eritreas aktueller präventiver Ansatz und Fahrplan zur Kontrolle der COVID-19-Pandemie, die Entwicklungsprioritäten der Regierung für 2021, Programme zum Ausbau der Stromerzeugung des Landes sowie Fortschritte bei der Umsetzung von Gehaltserhöhungen im öffentlichen Dienst.

Zur Krise in Äthiopien hob Präsident Isaias Afwerki die folgenden Punkte hervor:

    Dass das im Juli 2018 zwischen Äthiopien und Eritrea unterzeichnete Abkommen über Frieden und Freundschaft eine neue Ära des Friedens und des Optimismus eingeläutet habe;
    Eritrea drängte nicht auf eine rasche Umsetzung der im Abkommen festgelegten Grenzentscheidung, da die Konsolidierung des Friedensprozesses für das Land oberste Priorität hatte;
    Im Gegenteil, das TPLF-Regime, das den Grenzkonflikt als Trumpf für unablässige Destabilisierung genutzt hatte, geriet in Aufruhr und steigerte seine Kriegsvorbereitungen;
    Dass Präsident Isaias den amtierenden Präsidenten der Region Tigray - Debretzion - bei dem kurzen Treffen in Omhager ausdrücklich gefragt hatte, warum die TPLF massive Vorbereitungen für einen sinnlosen Krieg treffe;

VIDEO II
https://youtu.be/JrCkmnEhE24

    Vor diesem Hintergrund konnte sich niemand vorstellen, dass die TPLF Anfang November zu einem solch beispiellos rücksichtslosen Schritt greifen würde, um das Nordkommando der äthiopischen Verteidigungskräfte (EDF) anzugreifen. Dies war unerklärlich und verblüffend, aber aus einer Fehlkalkulation heraus geboren, wie es oft bei Kriegen der Fall ist;
    Der Plan der TPLF war es, das 32.000 Mann starke Kontingent - ein Drittel davon waren Tigrayer - zu neutralisieren und die Bundesregierung zu stürzen. Teil dieses Plans war der anschließende Einmarsch in Eritrea.
    Der historische Fehler der TPLF wurzelte in ihrer Politik der ethnischen Polarisierung, die in ihrer Verfassung von 1994 verankert ist. Der Plan war es, die Saat zu säen - sozusagen Landminen zu legen - für eine nicht enden wollende Spaltung und Konflikte in Äthiopien. Die Ereignisse in Libyen, Jemen, Syrien, Irak usw. zeigen die Gefahren einer Politik, die in ethnischer und religiöser Polarisierung wurzelt;
    Eritrea hat diese bittere Lektion aus seiner Geschichte der Spaltung während der britischen Militärverwaltung (BMA) in den 1940er Jahren und den frühen Jahren des bewaffneten Kampfes gelernt;
    Für Eritrea ist die Schaffung eines förderlichen regionalen Umfelds nicht eine Frage der Wahl, sondern eine Verpflichtung.

VIDEO III
https://youtu.be/VlqYUH-KVLk


Im Hinblick auf den schwelenden Grenzkonflikt zwischen dem Sudan und Äthiopien betonte Präsident Isaias, dass jeder Konflikt nur das Wohlergehen und die Interessen beider Völker und Länder gefährden würde, wenn sie sich mit kritischen­ Herausforderungen in der gegenwärtigen Phase des politischen Wandels in beiden Ländern auseinandersetzen.

In Bezug auf den Nil erläuterte Präsident Isaias die historische Genese des Konflikts, die gegenwärtigen Realitäten vor Ort, den zukünftigen gegenseitigen Nutzen für die Bevölkerungen Äthiopiens, des Sudans und Ägyptens sowie die Notwendigkeit und Dringlichkeit, technische Lösungen zu finden, die all diese Parameter berücksichtigen und nicht auf einem Nullsummen-Kalkül beruhen.

In Bezug auf die Anrainerstaaten des Golfs und des Roten Meeres betonte Präsident Isaias die Notwendigkeit, einen Konsens über einen geeigneten Rahmen zu finden, der eine effektive Zusammenarbeit aller Länder in den Bereichen Wirtschaft und Sicherheit fördern und garantieren kann.

Präsident Isaias ging auch ausführlich auf die angesprochenen innenpolitischen Themen ein.

­

Donnerstag, 8. April 2021

Ölgiganten zertrampeln die Rechte der Indigenen

Ölgiganten zertrampeln die Rechte der Indigenen - Ständig zerstören sie riesige Flächen durch Pipeline-Brüche. EIN JAHR danach haben die Kichwa immer noch kein sauberes Wasser. Regierung, Richter und Ölbosse unter einer Decke. Ecuador, Kerkermeister des US-Regimes, ist der Henker der Kichwa. 

WO BLEIBT DIE UNO MIT IHREN RECHTEN 

FÜR DIE INDIGENEN VÖLKER?

 

Amazon Frontlines

Aus dem Englischen: Einar Schlereth

Die Menschen am Amazonas krepieren, Ölgiganten florieren

 

Veronica Grefa: Wir fordern Gerechigkeit. 


Heute ist ein tragischer Jahrestag am Amazonas in Ecuador. Am 7. April vor einem Jahr, auf dem Gipfel der Pandemie, gab es einen massiven Ölaustritt im Indigenen Territorium im Oberlauf von Napo- und Coca-Fluss mit seinem enormen Bio-Reichtum. Dreihundert und fünfundsechzig Tage sind verflossen, aber das Kichwa-Volk mit 27 000 Menschen hat immer noch keinen Zugang zu sicherem Wasser & Nahrung und es besteht das Risiko neuer Pipeline-Brüche. Um diesen unglücklichen Jahrestag zu markieren, haben sich hunderte indigene Menschen in der Stadt Coca am Amazonas getroffe, um Druck auf die Justiz und für Reparationen in Ecuadors schlimmster Katastrophe der vergangenen 15 Jahre zu üben.

Die industriellen, ökonomischen Interessen übergehen und verdunkeln nach wie vor die Stimmen, Rechte &Forderunge des betrofffenen Kichwa-Volkes, deren Flüsse seine Lebens-Adern sind. Vor weniger als zwei Wochen hat das Provinz-Gericht von Orellana in Ecuador die Berufung der Indigenen in einer von 105 Gemeinden, Indigenen Organisationen und Menschenrechts-Organisationen, einschließlich Amazon Frontlines gegen den Staat von Ecuador und die Ölfirmen, die für das Desaster verantwortlich sind, vorgelegten Klage abgewiesen.

 

"Das ist nicht von uns!" sagen die Ölfirmen. Ist also vom Himmel gefallen.

Indem abermals den Kichwa Gerechtigkeit verweigert wird, lassen sie die Menschen im Stich, die zu schützen sie geschworen haben und treten stattdessen für die Interessen der fossilen Brennstoffindustrie ein. Diese Entscheidung beschmutzt die grundlegende Verfassung, indem sie versagt, die Rechte der Natur aufrechtzuerhalten und seine Verpflichtungen gegenüber den kollektiven Rechten der indigenen Völker untergräbt.

 


Es gibt zahlreiche Gerichtsverfahren, die von indigenen Völkern des Amazonasgebiets gegen Missstände in der Ölindustrie in Ecuador angestrengt wurden und noch werden. Darunter sind ein 25-jähriger Rechtsstreit gegen den Ölgiganten Chevron-Texaco [Darüber gibt es ein Buch, das ich übersetzt habe. Die Waorani haben zwar gewonnen, aber die Chevron-Texaco hat niemals die Geld-Strafen bezahlt - im Schutz der US-Gangster. D. Ü.] und die Klage des Waorani-Volkes gegen Ölfirmen, die für einen Ölunfall im Shiripuno-Fluss im November 2020 verantwortlich sind. Obwohl die Justiz in vielen Fällen hinterherhinkt, hat Ecuadors indigene Bewegung in den letzten Jahren große Fortschritte gemacht, um die Rechte der Indigenen im Land voranzubringen und mehrere beispiellose juristische Siege gegen Industrieinteressen errungen. Vom Sieg des Waorani-Volkes gegen Big Oil über den Sieg der Kofan von Sinangoe gegen den Goldabbau bis hin zum jüngsten Grundsatzurteil gegen die Praxis des Abfackelns von Gas durch die Ölindustrie - eine Reihe von Siegen zeugt von der Widerstandskraft der indigenen Völker und ihrer Macht, den Amazonas und unser Klima vor dem Kollaps zu schützen.

Wenn ihr die Quelle anklickt, könnt ihr einige sehr informative kurze Videos am Ende dieses Textes euch anschauen.
If you want to know what I wrote in German as introduction you can take this excellent translater: DeeepL.com: Here is the translation:

Oil giants trample indigenous rights - Constantly destroying vast areas through pipeline ruptures. ONE YEAR later, the Kichwa still don't have clean water. Government, judges and oil bosses in cahoots. Ecuador, jailer of the US regime, is the executioner of the Kichwa. WHERE IS THE UNO WITH ITS RIGHTS FOR INDIGENOUS PEOPLES?


Quelle - källa - source

Mittwoch, 7. April 2021

Der wahre Wert des Wassers

Am 29. März war der Weltwassertag. Ich bin der Meinung, dass von allen Dingen in der Welt das Wasser von allen Menschen am meisten geschätzt wird. Dass jeder dem Wasser ein paar wort- und/oder tonlose kurze oder längere Gefühlsmomente schenkt oder auch einen Vers, eine Tonsequenz, eine Erinnerung an ein Plätschern eines kleinen Gewässers. Das Wasser und wir sind wohl am engsten miteinander verbunden. Und selbst die Wasser - Vergeuder, - Verschmutzer und - Schänder schenken sicher einen oder anderen Gedanken an das Wasser, auch wenn er nicht vertieft wird aus reiner Dummheit. Aber nehmen wir uns in Acht - wieviele Dinge von all den Milliarden Dingen, den toten oder lebenden kennen wir wirklich? Ein Gedanke daran ist doch wahrlich Schwindel erregend. Also lasst uns nicht allzu überheblich sein.

Der wahre Wert des Wassers

Shiney Varghese

6. April 2021

Aus dem Englischen: Einar Schlereth

Durst macht Wasser göttlich.

'Das Wasser schätzen' ist das Thema des 29. Welt-Wasser-Tages in diesem Jahr. Das Wasser schätzen und Veränderung ermöglichen war zufälligf auch das Thema des Jahresberichts des Welt-Ökonomischen-Forums 2030 der Wasser-Ressourcen-Gruppe (die jetztvon der Weltbank veranstaltet wird) im vergangenen Jahr.

Natürlich muss niemandem, der jemals an einem heißen Sommertag für ein paar Stunden ohne ein Glas Wasser auskommen musste, gesagt werden, wie unschätzbar wertvoll Wasser ist. In der Tat wissen wir alle, dass Wasser für das Leben selbst unerlässlich ist. Es gibt die Binsenweisheit Wasser ist Leben! Warum also diese Betonung der "Wertschätzung" von Wasser?

Auf der Website des Weltwassertags heißt es

"Beim Wert des Wassers geht es um viel mehr als seinen Preis - Wasser hat einen enormen und komplexen Wert für unsere Haushalte, Kultur, Gesundheit, Bildung, Wirtschaft und die Integrität unserer natürlichen Umwelt. Wenn wir einen dieser Werte übersehen, riskieren wir, mit dieser endlichen, unersetzlichen Ressource falsch umzugehen."

Der Sonderberichterstatter für das Recht auf Wasser ist noch deutlicher:

"Über die Fragen der Preisgestaltung hinaus umfasst dieses Thema auch den ökologischen, sozialen und kulturellen Wert, den Menschen dem Wasser beimessen. Im täglichen Leben kann Wasser zum Beispiel Gesundheit, Hygiene, Würde und Produktivität bedeuten. An kulturellen, religiösen und spirituellen Orten kann Wasser eine Verbindung zur Schöpfung oder zur Gemeinschaft bedeuten. Und in Naturräumen kann Wasser Frieden und Bewahrung bedeuten. Wasser bedeutet verschiedene Dinge für verschiedene Menschen in verschiedenen Umgebungen."

Allerdings neigen die politischen Entscheidungsträger dazu, sich nur auf den wirtschaftlichen Wert des Wassers zu konzentrieren und alles andere fast zu vergessen. Die Idee, Wasser als Wirtschaftsgut zu behandeln, ist noch nicht so alt. Sie wurde erstmals 1992 auf der Internationalen Konferenz für Wasser und Umwelt (ICWE) als eines der vier Dublin-Prinzipien formuliert, die besagen:

"Wasser hat in all seinen konkurrierenden Nutzungen einen wirtschaftlichen Wert und sollte als wirtschaftliches Gut anerkannt werden."

Der Gegenwind kam fast sofort. Die Konferenz der Vereinten Nationen über Umwelt und Entwicklung (UNCED) in Rio ein paar Monate später betonte unter breiter Beteiligung der Zivilgesellschaft die Notwendigkeit, wirtschaftliche Entwicklung und Umweltschutz in Einklang zu bringen. Sie empfahl auch die Einführung eines Tages zu Ehren des Süßwassers; seit 1993 wird der 22. März als Weltwassertag begangen. Anstatt Wasser als Wirtschaftsgut zu bezeichnen, beschrieb die UNCED Wasser als "soziales und wirtschaftliches Gut".Die Idee von Wasser als Wirtschaftsgut war damals umstritten, und sie ist es auch heute noch. In den 2000er Jahren stieß die Privatisierung von Wasserdienstleistungen von Accra bis Cochabamba, von Delhi bis Manilla auf Widerstand. In jüngerer Zeit wurden Forderungen laut, die besagen,

"[d]as Menschenrecht auf Wasser und Sanitärversorgung sollte nun entweder erweitert werden, um Subsistenz- und produktive Nutzungen bei gleichzeitiger Erhaltung der Ökosystemfunktionen und Unterstützung der Klimaresilienz einzuschließen, oder es sollte ein separates Menschenrecht auf Wasser für den Lebensunterhalt und Subsistenzzwecke in Betracht gezogen werden".

Es ist bemerkenswert, dass es einer jahrzehntelangen Kampagne gelungen ist, die Generalversammlung der Vereinten Nationen im Juli 2010 dazu zu bringen, Trinkwasser und Sanitärversorgung als grundlegendes Menschenrecht anzuerkennen. Initiativen wie die Blue Communities entwickeln ein neues Ethos rund ums Wasser. Dennoch sind die Versuche, Wasser zu kommodifizieren, es einfach auf ein wirtschaftliches Gut zu reduzieren, in allen politischen Bereichen und in der Praxis allgegenwärtig. In diesem Zusammenhang erinnert uns der Aufruf zur Wertschätzung von Wasser immer daran, dass "der Teufel im Detail steckt."

Tatsächlich scheint die "Bewertung" im Sinne einer ökonomischen Bewertung natürlicher Ressourcen, oder wie man es nennt "Naturkapital", Teil eines breiteren Trends zu sein. Der Trend begann Mitte der 2000er Jahre mit dem Ruf nach einer grünen Wirtschaft. Die von der Weltbank geleiteten Initiativen wie Wealth Accounting and the Valuation of Ecosystem Services (WAVES) im Jahr 2011 führten zur Entwicklung eines Rahmenwerks, dem System of Environmental-Economic Accounting - Ecosystem Accounting (SEEA EA), das helfen soll, den Nutzen der Ökosysteme zu bewerten und ihm einen monetären Wert zuzuordnen. Wenn ein solches Instrument selektiv auf ausgewählte Projekte in einem Land angewandt wird, sollte es uns nicht überraschen, wenn wirtschaftliche Ziele die allgemeinen sozialen und ökologischen Ziele übertrumpfen. SEEA EA wurde Anfang des Monats von der Statistischen Kommission der Vereinten Nationen als Methodik zur Unterstützung der Nationen bei ihrer Entwicklungsplanung angenommen.

Im gleichen Zeitraum haben die Versuche, Wasser zu einer Ware zu machen und es einfach auf ein wirtschaftliches Gut zu reduzieren, an Fahrt aufgenommen. Die völlige Privatisierung von Trinkwasserversorgung und Abwasserentsorgung ist neuen Formen, einschließlich der Vergesellschaftung, von Wasserversorgungsunternehmen des öffentlichen Sektors gewichen; auch der Abbau von Wasser in Flaschen hat stetig zugenommen. Die Praxis des Handels mit Wasser (Zugangsrechten) hat sich in den wenigen Regionen fortgesetzt, in denen es förderliche rechtliche Rahmenbedingungen gibt.

Eine weitere neuere Entwicklung ist die Zunahme von Land- und Wassergrabbing (im Unterschied zu älteren Formen der Kolonisierung) oder manchmal sogar Green Grabbing. Land- und Wasserraub findet zwar auf allen Kontinenten statt, auch in den USA, aber die meisten Vorfälle gab es in den Entwicklungsländern Afrikas, Asiens und Lateinamerikas, darunter Botswana, Costa Rica, Kolumbien, Guatemala, Indonesien, Madagaskar, Philippinen, Ruanda, Uganda und Sambia, alles Mitglieder der von der Weltbank geführten WAVES-Partnerschaft. Solche Investitionen, ob ausländisch oder einheimisch, verdrängen oft Gemeinschaften von ihrem angestammten Land und beeinträchtigen ihre Lebensgrundlage, sei es Landwirtschaft, Fischerei oder Viehzucht.

Im Westen der USA kauft Water Asset Management (WAM), ein Hedge-Fonds, der weltweit in wasserbezogene Unternehmungen investiert, Wasserrechte in Colorado auf. Eine andere Firma, Greenstone, "eine Tochtergesellschaft einer Tochtergesellschaft des Finanzdienstleistungskonglomerats MassMutual, kaufte in aller Stille die Rechte an einem Großteil des Wassers von Cibola" und bemüht sich derzeit um die Erlaubnis, das Wasser dauerhaft an eine Vorstadtsiedlung zu verkaufen. Diese Entwicklungen haben die verschiedenen Fraktionen - Wassermanager, deren Prioritäten unterschiedlich sind, sei es die Bewässerung, die Erholung, der Tourismus oder die kommunale Nutzung des Wassers - zusammengebracht, um eine vereinte Front zu bilden, um die Wall Street davon abzuhalten, das Wasser von der nützlichen Nutzung und dem öffentlichen Interesse wegzuleiten. Während Greenstone Wasser direkt verkauft, versucht WAM, wasserreiche landwirtschaftliche Grundstücke mit überragenden Wasserrechten im wasserarmen Westen der USA zu besitzen. In beiden Fällen der Wasserfinanzialisierung handeln die Unternehmen mit tatsächlichen Wasserrechten.

Wenn der Ansturm auf agrarbezogene Landinvestitionen und das daraus resultierende Land- und Wasser-Grabbing in Entwicklungsländern die lokale Ernährungsunsicherheit verschlimmert hat, wurden diese Investitionen in gewissem Maße durch die globale Nahrungsmittelkrise und in größerem Maße auch durch die globale Finanzspekulation angetrieben. Obwohl der Terminhandel eigentlich das Preisrisiko der zugrundeliegenden physischen Ware reduzieren soll, führte die exzessive Spekulation mit landwirtschaftlichen Terminkontrakten, insbesondere in Rohstoffindexfonds, zu hohen Preisen für Grundnahrungsmittel wie Weizen, insbesondere in importabhängigen Ländern mit niedrigem Einkommen.

Dörfer im Himalaya stehen vor zunehmenden Trinkwasser-Problemen

Bharat Dogra

6. April 2021

Aus dem Englischen: Einar Schlereth

Die alten Zeiten kehren zuruck.

Obwohl so viele mächtige Flüsse den Himalaya durchfließen die das Wasser in die großen Ebenen tragen, ist es eine Tatsache, dass viele Himalaya-Dörfer zunehmende und akute Wasserprobleme haben. Im allgemeinen werden diese akuter in der Sommerzeit, so begannen in diesem JahrWassermange schon viel früher aufzutreten, wie aus Himachal Pradesh berichtet wird, was einen neuen Trend ankündigt. Ein kurzer durch die Zeitungsberichte in Himachal Pradesh im März enthüllte vieler solch deprimierender Nachrichten.

Ein wichtiger Aspekt in mehreren dieser Berichte ist, dass sie aus den Dörfern kommemn, wo offenbar Investitionen in Wasserleitungen und Zapfstellen gemacht wurden, um das Wasser näher an die Dörfer heranzubringen. Dadurch werden auch die Quellen, die die Rohrleitungen und Zapfstellen speisen sollen ausgetrocknet oder stark gesenkt oder auch beschädigt.

Ein Problem ist auch, dass in verschiedenen Gegenden des Himachal Pradesh in dieser Säson viel geringer waren, was weniger Nachschub in die Wasserquellen gelangte. Aber es gibt auch mehrere dauerhafte Faktoren, die zu ernsthaftem Wassermangel schon vor dem Sommer bestanden.

Bäche und Quellen, die nahe an den meisten Dörfern und ländlichen Gebäuden vorbeifließen, sind traditionelle Quellen der Wasserversorgung in vielen Dörfern. Aber durch ökologische Schäden und das Fällen von Bäumen sind auch diese Wasserqellen vermindert worden. Ein weiterer Faktor, der zu ihrer Versiegung beiträgt, ist die wilde Bautätigkeit, einschließlich des Straßen- und Dammbaus. Dies hat zu sehr umfangreidchen Schäden an den Wasserquellen geführt.

An Orten, wo chemische Pestizide und Düngemittel in großem Umfang eingebracht werden und wo die sanitären Probleme nicht ordentlich gehandhabt werden, führt die Verschmutzung von Quellen, Bächen und Flüssen so weit, dass es zu Krankheiten durch verseuchtes Wasser kommt und/oder dass die Menschen bestimmte Wasserquellen meiden müssen, was dann wiederum zu noch größerem Wassermangel führt.

Durch zunehmende Wasserkürzungen entstehen Konflikte zwischen verschiedenen Gemeinden wegen der Aufteilung des Wassers, die unbedingt zu einem frühen Zeitpunkt geregelt werden müssen. In Gegenden, wo Verstädterung und Tourismus schnell gewachsen sind, gibt es einen zunehmenden Druck, die Bedürfnisse der städtischen Wohnungen und Hotels zu erfüllen, so dass es noch weniger Wasser in den ländlichen Gegenden gibt.

Ein weiteres ernstes Problem ist die Zunahme der Waldbrände. Zum Löschen dieser Brände wird viel Wasser benötigt, obwohl in den betroffenen Orten schon Knappheit an Wasser gibt. Diese Waldbrände wirken sich sehr schädlich auf die versiegenden Wasserquellen aus.

Der wahllose Bergbau in Flüssen, Strömen und Bergen ist noch ein ernster Faktor, der die Wasserversorgung in der mageren Säson erschwert oder in der Regenzeit Überschwemmungen und sonstige Schäden von Flüssen verursacht.

Die zunehmende Wasserknappheit und Wasserkrise in der Himalaya-Region hat also viele Facetten. Regierungsprogramme, die nur die Aspekte von Rohren, Wasserhähnen und Tanks betonen, werden keine dauerhafte Abhilfe schaffen, da das eigentliche Problem die Rettung der Wasserquellen ist. Wenn die Wasserquellen weiterhin stark erschöpft sind, woher soll dann das Wasser kommen? Die Rohrleitungen und Wasserhähne werden dann trocken bleiben. Das Hauptaugenmerk muss also auf der Rettung der Wasserquellen liegen, und dies wiederum ist eng mit einem Entwicklungspfad verbunden, der dem Schutz der Umwelt angemessene Bedeutung beimisst. Diese breitere Perspektive kann sich auch um den Wasserbedarf von Wildtieren und Vögeln kümmern, die ebenfalls Aufmerksamkeit benötigen. Wenn nämlich die Wasserquellen in den Waldgebieten erschöpft sind, leiden die Wildtiere und Vögel still vor sich hin, oder sie wenden sich den menschlichen Siedlungen zu, was andere Probleme verstärkt.


Bharat Dogra hat eng mit verschiedenen sozialen Bewegungen in den Bergregionen zusammengearbeitet.

Quelle - källa - source

Dr. G. N. Saibaba hat seine Arbeit verloren

Dr. G. N. Saibaba hat seine Arbeit verloren

So sieht die Menschlichkeit der Hindu-Fascho-Modi-Diktatur aus. Die nächste Maßnahme wird wohl die Fahrt zur Mülldeponie sein. Wie man einen zu 95 Prozent erkrankten Mann, der trotzdem seiner Arbeit nachgegangen ist und nicht das aller-geringste Vergehen begangen hat, außer seine Meinung kundzutun, auf diese Art behandeln kann in einer sogenannten Kulturnation, die sich obendrein noch als die "größte Demokratie" bezeichnet, bedürfte einer gesonderten Untersuchung der Hirnstruktur aller beteiligten Politiker, Juristen und schwerstbewaffneten Personen der Exekutive. Das könnte höchstens dann geschehen, wenn es dem Aufruhr der Bauern gelänge, den Augiasstall in Delhi gründlich zu reinigen.

Presseerklärung

6. April 2021

Aus dem Englischen: Einar Schlereth

Dr. G. N. Saibaba

Das Komitee zur Verteidigung und Freilassung von Dr. G. N. Saibaba ist zutiefst schockiert und enttäuscht zu hören, dass Dr. Saibabas Dienst als Assistenz-Professor am Ram Lal Anand College, Delhi University, beendet wurde mit Wirkung zum 31. März 2021.

Das Komitee hat erfahren, dass dem College eine klare Anweisung von der Universität gegeben wurde, Dr. Saibaba eine zweite Vorladung zu senden bezüglich der Beendigung seiner Dienste im Juni 2019. Im November 2020 schrieb das College abermals an die Frau von Dr. Saibaba mit der Aufforderung, dass ihrem Mann eine Frist von 14 Tagen für eine Antwort gegeben werde. Sie antwortete, dass Dr. Saibaba nicht in der Lage sei zu antworten wegen extremer Erkrankung und es wegen des Lockdown dank COVID 19 noch schlimmer für ihn wurde. Doch ohne Dr. Saibabas Antwort abzuwarten, hat das College willkürlich und in völliger Missachtung aller Prinzipien natürlicher Gerechtigkeit seinen Dienst zu beenden.

Es ist hier angebracht anzumerken, dass erstens Dr. Saibaba seine Verurteilung im Nagpur High Court angefochten hat und hofft, ein güstiges Urteil zu erhalten; und zweitens, dass er auch mitgeteilt hat, dass er zuvor in diesem Jahr am COVID-19 Anfang des Jahres erkrankte. Unter diesen Umständen ist es nicht weniger als unmenschlich, seinen Dienst auf diese ungerechte Weise zu beenden.

Das Komitee zur Verteidigung und Freilassung von Dr. G. N. Saibaba verurteilt schärfstens diese willkürliche Handlung und verlangt, dass das College und die Universität von Delhi ihre Entscheidung widerruft und Dr. Saibaba wieder anstellt bis zur Erledigung der Berufung gegen seine Verurteilung.


Prof. G. Haragopal Convenor

COMMITTEE FOR THE DEFENCE AND RELEASE OF DR. GN SAIBABA

 

Quelle - källa - source

Montag, 5. April 2021

Offener Brief an Menschenrechtsvertreter Nils Melzer

Offener Brief an Menschenrechtsvertreter Nils Melzer

Menschenrechte für Kinder: Weltweit - mehr als ein Verbrechen: Die unmoralischen, destruktiven Wirkungen der Covid-Maßnahmen gegen unsere Kinder

Peter König

2. April 2021

Aus dem Englischen: Einar Schlereth


Verehrter Herr Nils Melzer,

mein Name ist Peter König, ehemaliger Ökonom bei der Weltbank (30 Jahre) - jetzt geopolitischer Analytiker - der regelmäßig auf Global Researchh und anderen online Journalen schreibt.

Mein heutiges Ersuchen an Sie als Menschenrechtsvertreter ist, die Menschenrechte der Kinder zu verteidigen.

Was die absurden COVID Maßnahmen der Welt antun, ist ein Verbrechen, aber was sie den Kindern antun, ist mehr als ein Verbrechen; es ist absolut unmoralisch, destruktiv für unsere machtlosen Kinder und für die Zukunft dieser Kinder, als auch für die Gesellschaft als Ganzes, da die Kinder die Zukunft unserer Gesellschaften sind.

Kinder hinter Masken, soziale Distanzierung, Fernschulung - beraubt des Treffens, Redens und Spielens mit ihren Gleichaltrigen, ihren Freunden - statt sie zu erschrecken, ihre Persönlichkeit, ihre Selbstsicherheit und den Selbstwert zu verlieren, ist nicht nur ein physisches Gesundheitsproblem, sondern auch eine psychologische Gesundheitsfrage, die mit der Zeit ungezählte, Kollateralschäden zur Folgemit sich bringt, einschließlich totale Unterwürfigkeit für die Kinder von heute.

Unsere Kinder sind verletzbar - sie sind unsere Zukunft.

Ihre Menschenrechte müssen verteidigt werden.

Verehrter Herr Melzer, setzen Sie sich für sie ein in der UNO, in der UNICEF, vor den 193 UN-Mitgliederstaaten, die alle mehr oder weniger dem COVID-Narrativ folgen, demselben COVID Menschenrechtsmissbrauch und besonders demselben Menschenrechtsmissbrauch an Kindern.


Ich freue mich, von Ihnen zu hören,

vielen Dank,

hochachtungsvoll

und Frohe Ostern,

Peter König


Peter Koenig ist geopolitischer Analytiker und ehemaliger Senior Economist bei der Weltbank und der Weltgesundheitsorganisation (WHO), wo er über 30 Jahre lang zu den Themen Wasser und Umwelt auf der ganzen Welt gearbeitet hat. Er hält Vorlesungen an Universitäten in den USA, Europa und Südamerika. Er schreibt regelmäßig für Online-Zeitschriften und ist Autor von "Implosion - Ein Wirtschaftsthriller über Krieg, Umweltzerstörung und Konzerngier" sowie Co-Autor des Buches "When China Sneezes:From the Coronavirus Lockdown to the Global Politico-Economic Crisis" von Cynthia McKinney (Clarity Press - 1. November 2020).

Er ist Research Associate des Centre for Research on Globalization.

Quelle - källa - source

Vandana Shiva on the Taking Down of Bill Gates' Empires

Leider hat das System nicht das Video vom Gespräch zwischen Dr. Vandana Shiva und Dr. Mercola angenommen. Wer will kann es sich mit Hilfe der untenstehenden Links holen. Ich lege den deutschen Text von Vandana auf, weil es ohnehin einfacher ist als den englischen Text zu lesen oder zu hören. Ich würde euch raten, den Text aufzubewahren, da er leicht verschwinden kann.


Vandana Shiva über die Zerschlagung von Bill Gates‘ Imperium

Bill Gates ist in jeden Bereich eingestiegen, der mit der Erhaltung des Lebens zu tun hat – könnte das auch Ihre Zukunft beeinflussen? Lesen Sie hier, was eine Umweltaktivistin dazu sagt.

Quelle: Vandana Shiva on the Taking Down of Bill Gates‘ Empires

Auf einen Blick

  • Bill Gates dringt in jeden Bereich ein, der mit der Erhaltung des Lebens zu tun hat, und untergräbt seit über einem Jahrzehnt die Vitalität in all ihren Formen, um die Kontrolle über sie zu erlangen und davon zu profitieren
  • Durch die Finanzierung von Forschung und öffentlichen Institutionen ist Gates in der Lage, diese Institutionen auf einen Weg zu zwingen, auf dem sie nur sein patentiertes geistiges Eigentum nutzen können
  • Während er vorgibt, die Welt durch Philanthropie zu retten, verewigen und verschlimmern Gates‘ Lösungen die Probleme der Welt. Sie könnten sogar die Zukunft der Menschheit bedrohen, da sie uns näher an die Ausrottung treiben
  • Mit seiner Firma „Gates Ag One“ drängt Gates auf eine Art von Landwirtschaft für die ganze Welt, die von oben nach unten organisiert ist. Dazu gehört auch die digitale Landwirtschaft, bei der Landwirte überwacht und ihre landwirtschaftlichen Daten ausgewertet werden, die dann neu verpackt und wieder an sie verkauft werden
  • Die Antwort auf die Umweltprobleme, mit denen wir konfrontiert sind, ist nicht noch mehr von den Dingen, die die Probleme überhaupt erst geschaffen haben, wie es Gates vorschlägt. Die Antwort ist regenerative Landwirtschaft und echte Nahrung

In diesem Interview spricht Dr. Vandana Shiva über die Bedeutung und die Vorteile der regenerativen Landwirtschaft und ein zukünftiges Projekt von Regeneration International, bei dem wir zusammenarbeiten werden.

Wir sind derzeit mit enorm mächtigen Technokraten konfrontiert, die wild entschlossen sind, den Großen Reset einzuleiten, der den fortlaufenden Transfer von Reichtum und Ressourcenbesitz von den armen und mittleren Klassen zu den Ultra-Reichen vollenden wird. Die vielleicht bekannteste der Personen, die dies vorantreiben, ist Bill Gates, der, wie John Rockefeller ein Jahrhundert vor ihm, sein schwer angeschlagenes Image rehabilitierte, indem er sich der Philanthropie zuwandte.

Allerdings hat Gates‘ Art der Philanthropie bisher nur wenigen geholfen und vielen geschadet. Während seine PR-Maschine es geschafft hat, die öffentliche Meinung über ihn so zu drehen, dass viele ihn jetzt als globalen Retter sehen, der seinen Reichtum für das Wohl des Planeten spendet, könnte nichts weiter von der Wahrheit entfernt sein.

Die globale Gesundheit in Gates‘ Würgegriff

Das Ausmaß von Gates‘ Einfluss auf die globale Gesundheit wurde mir kürzlich bewusst. Ich glaube, dass die COVID-19-Katastrophe nicht möglich gewesen wäre, wenn es nicht die Weltgesundheitsorganisation gewesen wäre, über die Gates eine Schattenkontrolle auszuüben scheint. Erinnern Sie sich: Es war in erster Linie die WHO, die diesen globalen Shutdown und die Verabschiedung von freiheitsraubenden, wirtschaftszerstörenden Maßnahmen durch praktisch jede Regierung auf dem Planeten ermöglichte.

Als der ehemalige Präsident Trump die US-Finanzierung der WHO im Jahr 2020 stoppte, wurde Gates der größte Geldgeber der WHO. Wie in „WHO Insider Blows Whistle on Gates and GAVI“ erklärt, hat die WHO die globale Gesundheitssicherheit in eine Diktatur verwandelt, in der der Generaldirektor die alleinige Macht übernommen hat, Entscheidungen zu treffen, an die sich die Mitgliedsstaaten halten müssen, aber laut einem langjährigen WHO-Insider scheint Gates‘ Impfstoff-Allianz GAVI tatsächlich die lenkende Kraft hinter der WHO zu sein.

Die beiden – Gates und die WHO – haben Hand in Hand gearbeitet und eine globale Impfkampagne vorangetrieben, und Gates hat viel Geld in diese Impfstoffe investiert. Wir haben auch außergewöhnliche Bemühungen gesehen, natürliche Alternativen und preiswerte, leicht verfügbare und eindeutig wirksame Medikamente wie Hydroxychloroquin und Ivermectin zu zensieren, und es scheint, der wahrscheinliche Grund dafür ist, daß es sich um Konkurrenten des Impfstoffs handelt.

Notfallgenehmigungen für Pandemie-Impfstoffe werden nur erteilt, wenn es keine anderen Behandlungsmöglichkeiten gibt, also war die Verunglimpfung von Alternativen eine Schlüsselstrategie, um die Profite der Impfstoffe zu schützen.

Die Parallelen zwischen Rockefeller und Gates

Wie von Shiva angemerkt, sind die Vergleiche zwischen Rockefeller und Gates ziemlich treffend. Rockefeller schuf nicht nur Big Oil, sondern auch Big Finance und Big Pharma. Er hatte intime Verbindungen zu IG Farben.1 Es gab eine Standard Oil-IG Farben Firma. Ohne die fossilen Brennstoffe von Standard Oil hätte die IG Farben keine synthetischen Düngemittel oder Kraftstoffe herstellen können.

1910 erstellten Rockefeller und Carnegie den Flexner-Report2, der der Anfang vom Ende für die Naturheilkunde im Lehrplan der konventionellen medizinischen Schulen war. Sie eliminierten ihn, weil sie in der Naturmedizin eine enorme Konkurrenz zu den neuen Pharmazeutika sahen, die vor allem aus der Ölindustrie stammten.

Ein Großteil von Rockefellers Geschichte wurde von Lily Kay aufgezeichnet3, die die Archive von „Molecular Vision of Life“ durchforstete. Dort entdeckte sie, dass das Nazi-Regime, das ein eugenisches Regime war, das glaubte, dass einige Menschen minderwertig seien und ausgerottet werden müssten, um die überlegene Rasse rein zu halten, nicht verschwand, als Deutschland den Krieg verlor.

Eugenik wanderte einfach in die USA und wurde von Rockefeller unter dem Begriff „Sozialpsychologie als biologische Determinanten“ aufgegriffen. Das Wort „Gen“ gab es zu dieser Zeit noch nicht. Stattdessen nannte man es „Atome des Determinismus“. Rockefeller bezahlte einen Großteil der Eugenik-Forschung, die letztlich dazu führte, dass wahre Gesundheit zum Schweigen gebracht und unterdrückt wurde.

Gesund zu sein bedeutet, ganz zu sein, und Ganzheit bezieht sich auf die „selbstorganisierte Brillanz Ihres integrierten Körpers als ein komplexes System“, sagt Shiva. Das ist es, worauf Ayurveda basiert, und selbst dieses uralte Medizinsystem wurde in jüngster Zeit angegriffen. Der Begriff der genetischen Determination ignoriert diese grundlegende Ganzheitlichkeit und versucht stattdessen, den menschlichen Körper in mechanische Komponenten zu unterteilen, die von Ihren Genen kontrolliert werden.

„Um auf die Parallelen zurückzukommen: Rockefeller steckte dahinter, weil er die chemische Industrie antrieb. Als die Kriege vorbei waren, sagten sie: ‚Oh mein Gott, wir haben all diese Chemikalien zu verkaufen.‘ Und sie erfanden die Grüne Revolution und drängten Indien die Grüne Revolution auf.

Rockefeller, die Weltbank, die USA arbeiteten alle zusammen, und wenn die Bauern in Indien heute protestieren, dann ist das ein Ergebnis von Rockefellers Initiative, der Grünen Revolution in Indien. Die meisten Menschen sind sich nicht bewusst, welch hohe Kosten Indien getragen hat; welch hohe Kosten der Staat Panjon getragen hat.

Dann haben Sie Gates, der sich mit Rockefeller zusammentut und die Alliance for the Green Revolution in Africa (AGRA) gründet … die vorgibt, seine Lösung für den Klimawandel zu sein. Ich sage: ‚Mein Gott, was für ein Stadium hat die Welt erreicht, dass absoluter Unsinn als Wissenschaft durchgehen kann?‘ Ich gebe Ihnen nur drei Beispiele aus seinem Kapitel über Landwirtschaft, in dem er darüber spricht, wie wir Dinge anbauen.

Erstens: Pflanzen sind keine Dinge. Pflanzen sind fühlende Wesen. Unsere Kultur weiß das. Wir haben den heiligen Tulsi. Wir haben den heiligen Neem. Wir haben den heiligen Banyan. Sie sind fühlende Wesen. So viele Menschen sind wach für die Rechte der Tiere. Ich denke, wir brauchen mehr Menschen, die für die Rechte von Pflanzen wach sind und Mr. Gates wirklich sagen: „Nein, Pflanzen sind keine Dinge.

Er fährt fort, Norman Borlaug zu feiern, der im Verteidigungslabor von DuPont tätig war und dessen Aufgabe es war, diese vier Chemikalien voranzutreiben, indem er die Pflanzen [an sie] anpasste. So schuf er die Zwergsorten, denn die hohen Sorten sind freie Sorten … [Gates] sagt, wir essen wegen Borlaug. Nein, die Menschen verhungern wegen Borlaug. Die Bauern sterben wegen Borlaug.“

Samstag, 3. April 2021

Tansanias verstorbener Präsident Magufuli: "Wissenschafts-Leugner" oder Bedrohung für das Imperium?

Vor 5 Tagen habe ich hier einen Nachruf für Präsident Magufuli geschrieben und provokativ gesagt, dass er ermordet wurde. Nun, hier haben Jeremy Loffredo & Whitney Webb so etwas wie einen Scoop geliefert. Man kann noch nicht sagen, wann genau, auf welche Weise und mit welchen Mitteln sie ihn ermordet haben. Vor allem geben es einige dieser Verbrecher sogar verschleiert zu. Die zwei Autoren haben Dutzende Superfirmen, Superreiche Mörder wie Bill Gates mit dem Netz seiner Pharmariesen ausfindig gemacht, die alle aus ihrem Gesichtswinkel gute Gründe hatten, ihn verschwinden zu lassen. Und sie nennen einen weiteren Präsidenten, Nkurunziza aus Burundi, der vor 10 Monaten auch ganz urplötzlich & passend einen Herzstillstand erlitten hat. Über kurz oder lang werden wir es doch erfahren.

Tansanias verstorbener Präsident Magufuli: "Wissenschafts-Leugner" oder Bedrohung für das Imperium?

Jeremy Loffredo & Whitney Webb

29. März 2021

Aus dem Englischen: Einar Schlereth

Staatsbesuch

Während seine COVID-Politik die Medienberichterstattung über sein Verschwinden und seinen verdächtigen Tod dominiert hat, wurde Tansanias John Magufuli von den westlichen Eliten für viel mehr gehasst als für seine Ablehnung von Abriegelungen und Maskenmandaten. Insbesondere seine Bemühungen um die Verstaatlichung des Mineralienreichtums des Landes drohten, dem Westen die Kontrolle über die Ressourcen zu entziehen, die als essentiell für die neue grüne Wirtschaft gelten.

Vor weniger als zwei Wochen meldete die tansanische Vizepräsidentin Samia Suluhu Hassan die Nachricht, dass der Präsident ihres Landes, John Pombe Magufuli, an Herzversagen gestorben sei. Präsident Magufuli galt seit Ende Februar als vermisst, wobei mehrere regierungsfeindliche Parteien Geschichten in Umlauf brachten, er sei an COVID-19 erkrankt. Während seiner Präsidentschaft hatte Magufuli konsequent den Neokolonialismus in Tansania herausgefordert, sei es wegen der Ausbeutung der natürlichen Ressourcen seines Landes durch räuberische multinationale Unternehmen oder den Einfluss des Westens auf die Lebensmittelversorgung seines Landes.

In den Monaten vor seinem Tod wurde Magufuli im Westen bekannter und vor allem verteufelt, weil er sich der Autorität wie der Weltgesundheitsorganisation (WHO) widersetzte, als es um die Reaktion seiner Regierung auf die COVID-19-Krise ging. Allerdings hatte Magufuli viele der gleichen Interessen und Organisationen, die durch seine Reaktion auf COVID verärgert waren, schon seit Jahren verschmäht. So hatte er von Bill Gates finanzierte Versuche mit gentechnisch veränderten Nutzpflanzen abgelehnt und in jüngster Zeit einige der mächtigsten Bergbauunternehmen im Westen verärgert, Unternehmen mit Verbindungen zum Weltwirtschaftsforum und den Bemühungen des Forums, den Kurs der vierten industriellen Revolution zu lenken.

Bedrohlicher als seine jüngsten COVID-Kontroversen war in der Tat die Bedrohung, die Magufuli für die ausländische Kontrolle über das weltweit größte, abbaufähige Nickelvorkommen darstellte, ein Metall, das für Elektroauto-Batterien und damit für die aktuellen Bemühungen, eine elektro-, autonome Fahrzeugrevolution einzuleiten, unerlässlich ist. So hatte Magufuli nur einen Monat vor seinem Verschwinden eine Vereinbarung unterzeichnet, um mit der Erschließung dieses Nickelvorkommens zu beginnen. Dieses Vorkommen befand sich zuvor im gemeinsamen Besitz von Barrick Gold und Glencore, dem Rohstoffriesen, der eng mit dem israelischen Mossad verbunden ist, bis Magufuli ihnen 2018 die Lizenzen für das Projekt entzog.

Der Sturz der mächtigsten Unternehmens- und Bankenkartelle, gefolgt vom mysteriösen Beginn eines plötzlichen Regimewechsels, würde normalerweise eine beträchtliche Berichterstattung von antiimperialistischen, unabhängigen Medien hervorrufen, die kürzlich über ähnliche Ereignisse in Bolivien berichteten, die zur Absetzung von Evo Morales führten. Doch genau die Medien, die seit Jahren ausführlich über die vom Westen unterstützten Bemühungen um einen Regimewechsel berichten, schweigen völlig über den sehr passenden Tod von Magufuli. Vermutlich hängt ihr Schweigen mit Magufulis Missachtung der COVID-19-Narrativ-Orthodoxie zusammen, da dieselben Medien weitgehend das offizielle Narrativ der Pandemie gefördert haben.

Doch unabhängig davon, ob man mit Magufulis Reaktion auf COVID einverstanden ist, ist sein plötzlicher Abgang und die neue Führung Tansanias eine Niederlage für eine weithin populäre inländische Bewegung, die versuchte, die jahrhundertelange Ausbeutung Tansanias durch den Westen zu mildern und umzukehren. Mit Magufulis langem Verschwinden, gefolgt von seinem scheinbar plötzlichen Tod durch Herzversagen, wird die Zukunft des Landes nun von tansanischen Politikern bestimmt, die tiefe Verbindungen zu den oligarchisch geprägten Vereinten Nationen und dem Weltwirtschaftsforum haben.

Im Gegensatz zu Magufuli, der sich routinemäßig gegen räuberische Konzerne und imperialistische Pläne für sein Land wehrte, sind Samia Suhulhu und der tansanische Oppositionspolitiker Tundu Lissu bereit, die Ressourcen ihres Landes und ihre Bevölkerung auf dem Altar der von der westlichen Elite betriebenen vierten industriellen Revolution zu opfern.

Magufulis gefeierter Aufstieg und seine Auseinandersetzungen mit dem Westen

John Magufuli and Samia Suhulu im Wahljahr 2015 Quelle: 2015 FILE PHOTO

Magufuli wurde zum ersten Mal im Jahr 2015 zusammen mit seiner Kandidatin und jetzigen Präsidentin von Tansania, Samia Suhulu, mit 58% der Stimmen gewählt. Zunächst wurde der Präsident von denselben westlichen Medien überschwänglich gelobt, die ihn später zu verteufeln versuchten. Zum Beispiel reflektierte ein BBC-Bericht aus dem Jahr 2016 Magufulis erstes Jahr im Amt und bemerkte seine 96%ige Zustimmungsrate. Der Bericht zitierte auch den politischen Analysten Kitila Mumbo, der bemerkte: "Es gibt keinen Zweifel daran, dass Präsident Magufuli bei vielen einfachen Tansaniern sehr beliebt ist" und fügte hinzu, dass "das Hauptversprechen des Präsidenten, die kostenlose Bildung auf die Sekundarstufe auszuweiten, das im Januar in Kraft trat, gut aufgenommen wurde."

Ebenfalls im Jahr 2016 hatte CNN berichtet, dass "die tansanische Öffentlichkeit für ihren neuen Präsidenten John Magufuli schwärmt" und dass "Magufuli nach seinem Sieg im Oktober 2015 eine erbarmungslose Säuberung von Korruption in Angriff genommen hat." Der Artikel berichtete, dass Magufuli einen neuen Begriff inspiriert hat, der in den Social-Media-Posts der Tansanier zu sehen ist:

" ... 'Magufulify' - definiert als: 'Eine Handlung schneller oder billiger machen oder erklären; 2. [Beamte] ihrer Fähigkeit berauben, das Leben auf Kosten der Steuerzahler zu genießen; 3. faule und korrupte Individuen in der Gesellschaft terrorisieren.'

Tatsächlich zeichnete sich Magufulis Amtszeit dadurch aus, dass er Entscheidungen traf, die der Mehrheit der Tansanier zugutekamen, größtenteils auf Kosten ausländischer Konzerne, aber auch durch die Überholung einer Regierung, die vor Magufulis Aufstieg für ihre tief verwurzelte Korruption und Abwesenheit bekannt war. Seine Regierung kürzte die Gehälter der Führungskräfte staatlicher Unternehmen sowie sein eigenes Gehalt von 15.000 USD auf 4.000 USD. Einige staatliche Paraden und Feiern wurden reduziert oder abgesagt, um die Kosten für öffentliche Krankenhäuser zu decken.

Das Gesundheitswesen war schon lange eine von Magufulis Prioritäten, und die Lebenserwartung des Landes stieg mit jedem Jahr seiner Amtszeit deutlich an. Darüber hinaus wurden in den vorangegangenen 50 Jahren der tansanischen Unabhängigkeit nur 77 Distriktkrankenhäuser gebaut, während allein in den vergangenen 4 Jahren 101 solcher Krankenhäuser mit lokalen Mitteln gebaut und ausgestattet wurden. Bis Juli 2020 hatte sich das Land laut Weltbank von einem sogenannten Lower Income Country zu einem Middle Income Country entwickelt.

Ein kürzlich erschienener Bericht des aggressiven Think Tanks des US-Establishments, dem Center for Strategic International Studies (CSIS), war sehr kritisch gegenüber Magufuli, bemerkte aber das Folgende über seine politische Philosophie:

"Magufuli, der seine eigene, hausgemachte "Tanzania first"-Philosophie vertritt, glaubt, dass Tansania seit der Unabhängigkeit von ausbeuterischen Mabeberu ("Imperialisten") um Profit und Reichtum betrogen worden ist. Um sich populistische Unterstützung zu sichern, hat Magufuli seine Agenda als Fortsetzung der sozialistischen Vision von Tansanias erstem Präsidenten, Mwalimu Julius Nyerere, gestaltet, der für Eigenständigkeit, eine Intoleranz gegenüber Korruption und einen starken nationalistischen Charakter eintrat."

Magufulis verschiedenen Konflikte mit dem Mabeberu zogen sich durch seine gesamte Präsidentschaft und richteten sich gegen verschiedene Projekte und Unternehmungen von Konzernen und Oligarchen, die seit Jahrzehnten einen Großteil des Globalen Südens ausbeuten. Ende 2018 ordnete die tansanische Regierung beispielsweise an, alle laufenden Feldversuche mit gentechnisch veränderten Pflanzen zu stoppen und alle im Rahmen dieser Versuche angebauten Pflanzen zu vernichten. Diese Versuche wurden von einer Partnerschaft namens Water Efficient Maize for Africa (WEMA) Projekt durchgeführt, die eine Zusammenarbeit zwischen Monsanto und der African Agricultural Technology Foundation war, eine Non-Profit-Organisation, die von der Bill and Melinda Gates Foundation, der Rockefeller Foundation, GM-Saatgut / Agrochemie-Gigant Syngenta, PepsiCo und der United States Agency for International Development (USAID), lange bekannt, ein Ausschnitt für die CIA zu sein. Dann, im Januar 2021, einen Monat vor Magufulis Verschwinden, kündigte Tansanias Landwirtschaftsministerium nicht nur zum zweiten Mal eine Stornierung aller "Forschungsversuche mit gentechnisch veränderten Organismen (GVO) im Land" an, sondern auch Pläne zur Einführung neuer Biosicherheitsvorschriften, die darauf abzielen, Tansanias Ernährungssouveränität zu schützen, indem westliche GVO-Saatgutimporte überprüft werden.

In der Vergangenheit waren die USA besonders hart gegenüber Ländern, die sich der Integration von GV-Biotechnologie in ihr Lebensmittelsystem widersetzen. Laut einem Kabel des Außenministeriums aus dem Jahr 2007, das von Wikileaks veröffentlicht wurde, riet Craig Stapleton, der damalige US-Botschafter in Frankreich, den USA, sich auf einen Wirtschaftskrieg mit Ländern vorzubereiten, die nicht bereit sind, Monsantos gentechnisch verändertes Maissaatgut in ihren Agrarsektor einzuführen. Er empfahl den USA, "eine Ziel-Vergeltungsliste zu kalibrieren, die einige Schmerzen in der gesamten EU verursacht" für den Widerstand des Blocks gegen die Zulassung einiger GV-Produkte. In einem anderen Kabel aus dem Jahr 2009 leitete ein in Deutschland stationierter US-Diplomat Informationen über bayerische politische Parteien an mehrere US-Bundesbehörden und den US-Verteidigungsminister weiter und teilte ihnen mit, welche Parteien gegen Monsantos M810-Maissaatgut waren und sprach von "Taktiken, die die USA anwenden könnten, um diese Opposition aufzulösen".

Der Einsatz von Lebensmitteln als Waffe für imperialistische Agenden durch die US-Regierung wurde zur De-facto-Politik, als Henry Kissinger während der Nixon-Regierung Außenminister war. Während dieser Zeit wurde ein geheimer Bericht vom Außenministerium erstellt, der argumentierte, dass die Bevölkerung der Entwicklungsländer die nationale Sicherheit der USA bedrohe und postulierte, dass Nahrungsmittelhilfe als "Instrument der nationalen Macht" eingesetzt werden sollte, um das US-Imperium voranzubringen.

Eine Straßensperre für die "grüne" Zukunft der herrschenden Klasse

Magufulis Rolle dabei, Big Ag in Tansania einen Monat vor seinem Verschwinden und Tod den Boden zu entziehen, wirft sicherlich Verdacht auf die Umstände seines Ablebens auf. Als ob das noch nicht genug wäre, verärgerte Magufuli im gleichen Zeitraum die mächtigsten Rohstoffkonzerne der Welt in den Bereichen Bergbau, Öl und Erdgas.

Besonders schädlich für die Interessen und Agenden ausländischer Konzerne war Magufulis Angriff auf den ausländisch dominierten Bergbausektor in Tansania, der einige der weltweit größten Mineralienvorkommen enthält, die für die Technologien der vierten industriellen Revolution unerlässlich sind. Mit 500.000 Tonnen Nickel, 75.000 Tonnen Kupfer und 45.000 Tonnen Kobalt sitzt Tansania auf einem Berg von mineralischem Reichtum und, genauer gesagt, von Mineralien, die für Batterien und Hardware der nächsten Generation benötigt werden, die ihrerseits für die Bemühungen einer raschen Umsetzung von "intelligenter" Infrastruktur und Automatisierung weltweit unerlässlich sind. Innerhalb Afrikas hat Tansania den zweitgrößten Bergbausektor des Kontinents, nach Südafrika.

In den Jahren vor Magufulis Aufstieg hatte Tansania relativ niedrige Steuersätze und wenig regulatorische Aufsicht für Bergbauunternehmen geboten. Doch 2017 erklärte Magufuli ausländischen Bergbauunternehmen den "Wirtschaftskrieg" und seine Regierung setzte diese Erklärung um, indem sie zwei Gesetze verabschiedete, die der Regierung einen viel größeren Anteil an den Einnahmen aus der Ausbeutung der natürlichen Ressourcen Tansanias einbrachten. Dies ging natürlich auf Kosten der ausländischen Bergbaukonzerne. Die neue Gesetzgebung gab der Regierung auch das Recht, bestehende Bergbaulizenzen, die vor Magufulis Präsidentschaft vergeben worden waren, neu zu verhandeln und/oder zu widerrufen.

Kurz darauf nahm die tansanische Regierung Acacia Mining ins Visier, das heute im Besitz des kanadischen Bergbaugiganten Barrick Gold ist, und verhängte eine Strafe von 190 Milliarden Dollar für nicht gezahlte Steuern und Bußgelder. "Es sollte nicht passieren, dass wir all diesen Reichtum haben, darauf sitzen, während andere kommen und davon profitieren, indem sie uns betrügen", sagte Magufuli zu der Entscheidung. "Wir brauchen Investoren, aber nicht diese Art der Ausbeutung. Wir sollten die Gewinne teilen." Im Jahr 2018 ging die Regierung erneut gegen Acacia vor und verhängte eine Geldstrafe von 2,4 Millionen Dollar, weil sie die Wasserversorgung in Wohngebieten verunreinigt hatten.

Die Unterzeichnung des Kabanga Nickel Rahmenabkommens im Januar 2021. Quelle: https://www.kabanganickel.com/

2018 war auch das Jahr, in dem Magufulis größter Streit mit mächtigen Bergbaukonzernen stattfand, der möglicherweise sein Verschwinden und seinen späteren Tod beeinflusste. Das Kabanga-Nickelprojekt, das größte, entwicklungsfähige Nickelvorkommen der Welt, war im gemeinsamen Besitz des kanadischen Unternehmens Barrick Gold und des Rohstoffriesen Glencore. Im Mai 2018 widerrief Magufulis Regierung die Barrick-Glencore-Lizenz für das Projekt, zusammen mit mehreren anderen, die andere Nickel-, Gold-, Silber-, Kupfer- und Seltene-Erden-Bergbauprojekte umfassten.

Vor allem Glencore zu verärgern, ist eine riskante Angelegenheit. Der Rohstoffriese wurde ursprünglich von Marc Rich gegründet, einem berüchtigten Aktivposten für den israelischen Mossad, der zuließ, dass Glencore-Gewinne zur Finanzierung verdeckter Geheimdienstaktivitäten verwendet wurden. Richs und Glencores Geheimdienstverbindungen werden in Teil IV von Whitney Webbs Serie über den Jeffrey-Epstein-Skandal ausführlicher diskutiert. Heute ist Glencore eng mit Nat Rothschild verbunden, dem Sohn und Erben des Sprosses des in Großbritannien ansässigen Zweigs der Elite-Bankenfamilie, der eine 40-Millionen-Dollar-Beteiligung an der Firma erwarb und größtenteils für die Orchestrierung von Simon Murrays Ernennung zum Glencore-Vorsitzenden verantwortlich war sowie für seine enge Beziehung zu Glencore-CEO Ivan Glasenberg.

Dann, im Januar 2021, einen Monat bevor Magufuli verschwand, ging das Kabanga-Nickel-Projekt ohne Glencore und Barrick Gold voran. Tansania verhandelte erfolgreich mit einem Unternehmen, das vom norwegischen Millionär Peter Smedvig und zwei seiner Partner gegründet wurde, über den gemeinsamen Besitz der Mine. Im Gegensatz zum Barrick-Glencore-Projekt, an dem die tansanische Regierung nicht finanziell beteiligt war, erhielt Tansania durch das neue Projekt eine 16-prozentige Beteiligung an der Mine, was nach Magufulis Reform des Bergbausektors des Landes nun gesetzlich vorgeschrieben ist.

Der Verlust von Kabanga war eindeutig ein schwerwiegender für Barrick Gold und Glencore angesichts der zentralen Rolle, die Nickel und diese spezielle Lagerstätte in Tansania bei der Produktion und Implementierung von "intelligenten" Technologien spielen werden. Nickel ist unter anderem eine Schlüsselkomponente für die nächste Generation von Batterien, die in "intelligenten" Technologien, insbesondere in Elektrofahrzeugen, eingesetzt werden. Infolgedessen wird die Nachfrage nach Nickel in den nächsten Jahren dramatisch ansteigen, zum Teil aufgrund der aktuellen Bemühungen, die meisten Kraftfahrzeuge auszumustern und durch solche zu ersetzen, die sowohl elektrisch als auch selbstfahrend sind. Die Bedeutung von Nickel für die sogenannte 4. industrielle Revolution wurde vom Weltwirtschaftsforum unterstrichen, das schätzt, dass die Nachfrage nach hochreinem Nickel für die Produktion von Elektroauto-Batterien "im Jahr 2030 im Vergleich zu 2018 um den Faktor 24 steigen wird." Darüber hinaus sagte Tesla-CEO Elon Musk letzten Monat, dass "Nickel die größte Sorge für Elektroauto-Batterien ist."

Zusätzlich zu Tansanias wertvollen Nickelreserven kann argumentiert werden, dass Tansanias anderer bedeutender mineralischer Reichtum in seinen Graphitreserven liegt, die als die fünftgrößten der Welt gelten. Im Jahr 2018 schätzte die Oxford Business Group, dass Tansania einer der drei größten Graphitproduzenten der Welt sein wird. Da die Weltbank schätzt, dass die Graphitnachfrage in den nächsten 30 Jahren um 500 % steigen wird, hat Tansania jetzt eine starke Verhandlungsposition auf dem globalen Markt. Es wird erwartet, dass der globale Markt für Lithium-Ionen-Batterien von 2020 bis 2027 mit einer durchschnittlichen jährlichen Wachstumsrate (CAGR) von 13,0 % wachsen wird", und diese Batterien erfordern in der Regel sowohl Nickel als auch Graphit, die beide in Tansania reichlich vorhanden sind.

Letztes Jahr hatte Musk getwittert: "Wir werden putschen, wen immer wir wollen! Deal with it" (Komm damit klar). Damit reagierte er auf Vorwürfe, die US-Regierung habe den Putsch in Bolivien 2019 unterstützt, damit Musks Tesla die Rechte an den weltweit größten Lithium-Reserven erwerben könne, einem weiteren Mineral, das für die Produktion von Batterien für Elektrofahrzeuge entscheidend ist. Ein paar Monate vor Musks berüchtigtem Tweet hatte der Außenminister der bolivianischen Putschregierung einen Brief an Musk geschrieben, in dem es hieß, dass "jedes Unternehmen, das Sie oder Ihr Unternehmen unserem Land zur Verfügung stellen können, dankbar begrüßt wird" in Bezug auf den Bergbausektor des Landes. Diese Vorfälle unterstreichen die aktuelle Bereitschaft des US-Imperiums, sich an Regimewechseln zu beteiligen, um sich die Kontrolle über Mineralvorkommen zu sichern, die als essentiell für neue Technologien und die 4. industrielle Revolution.industrielle Revolution gelten.

 

Logo für die neueste Iteration des Kabanga-Nickel-Bergbauprojekts. Quelle: https://www.kabanganickel.com/

Im Fall von Tansania ist es erwähnenswert, dass Glencore, dem von Magufuli die Eigentumsrechte an der Kabanga-Nickel-Lagerstätte entzogen wurden, eng mit dem Weltwirtschaftsforum verbunden ist und Teil der Global Battery Alliance des Forums sowie der Mining and Metals Blockchain Initiative ist, die sich beide auf Lieferketten für Mineralien konzentrieren, die als essentiell für die vierte industrielle Revolution gelten. Interessant ist auch die Tatsache, dass Tundu Lissu, der lautstärkste Kritiker der Magufuli-Regierung und eine Hauptquelle für die gesamte Tansania-Berichterstattung der Mainstream-Medien, früher für das World Resources Institute (WRI) tätig war, eine in den USA ansässige Non-Profit-Organisation und "strategischer Partner" des Weltwirtschaftsforums. Das WRI zielt darauf ab, "saubere Energiemärkte" und "Wertschöpfungslieferketten" aufzubauen, Lieferketten, die unweigerlich von billig beschafften Rohstoffen wie Nickel, Graphit und Kobalt abhängen werden.

Das World Resource Institute hat nicht weniger als 7,1 Millionen Dollar von der Bill and Melinda Gates Foundation erhalten, und laut der WRI-Spenderseite haben sie nicht weniger als 750.000 Dollar von den mächtigsten Unternehmen des Westens erhalten, darunter Shell, Citibank, The Rockefeller Foundation, Google, Microsoft, The Open Society Foundation, USAID und die Weltbank. Lissu lobte die Nachricht von Magufulis plötzlichem Tod als eine "Erleichterung" und eine "Chance für einen Neuanfang" in Tansania. Bezeichnenderweise sprach er auch sehr positiv über die Zukunft des Landes unter Magufulis Vizepräsidentin und jetziger Präsidentin Samia Suhulu und deutete an, dass sie das Land in eine ganz andere Richtung führen wird als ihr Vorgänger.