Der russische Präsident nennt
den Abschuss seiner Il-20 «eine Kette tragischer Umstände». Tragik
wird laut Meyers «im Walten eines unentrinnbaren tragischen
Schicksals» bzw in einem «tragischen Konflikt» gesehen. Und davon
kann in diesem Fall keine Rede sein. Zuallererst muss man hier doch
die Frage stellen, was der plötzliche Bombenregen auf Latakia zu
bedeuten hatte, von
dem die Bewohner berichten: Vier israelische F-16 US-Jets griffen
Syrien an, was «sie mehr als einmal in den vergangenen Tagen
machten», wobei 8 Menschen verwundet wurden. Was hatten die
Flugzeuge dort zu suchen und mit welchem Recht bombten sie ein
fremdes Land? Ach so, weil die zionistische Entität immer bomben
kann, wann und wo es ihr beliebt? Ob im Sudan, dem Iran oder im Irak
oder nun in Syrien. Immer feige aus dem Hinterhalt bombt, da sie ja
unterm Schutzschirm des großen Bruders steht. Und deswegen in dem
gestohlenen Land Palästina die Menschen, darunter auch Kinder
einsperren, ermorden, foltern kann, wie es ihm beliebt, und gerne
Babies im Leib werdender Mütter verrecken lässt. Und das seit 70
Jahren, wofür es von der westlichen Werte-Gemeinschaft auch noch
gelobt, geehrt und belohnt wird!
Das syrische
Nachrichtenbüro SANA berichtete aus Moskau gestern, dass
Russlands Sprecher des Verteidigungsministeriums Generalmajor Igor
Konaschenkow sagte, dass «Israelische Piloten das russische Flugzeug
als Schutz benutzten und es zum Ziel der syrischen Luftabwehr
machten», was zur Folge hatte, dass die Il-20, die eine größere
Radarsektion einnimmt als eine F-16, von der syrischen Luftabwehr
abgeschossen wurde, wobei 15 russische Soldaten ums Leben kamen.» Er
hob hervor, dass die israelischen Luftkontrollsysteme und die Piloten
wussten, dass das russische Flugzeug in der Gegend anwesend war.
Als
die IL-20 im Landeanflug auf
die
Basis Humaymimwar,
kam es bei der
syrischen
Luftabwehr, die
den
Bombenregen abzuwehren versuchte,
zu dem fatalen Missverständnis, dass mit veralteten russischen
S-200
Raketen das Flugzeug des engsten Bündnispartners getroffen wurde.
Heuchlerisch
bedauern die Zionisten den Tod der Russen, aber insgeheim reiben sie
sich die Hände. Denn sie wünschen ja nichts lieber, als ein
Zerwürfnis zwischen Syrien und Russland. Deswegen versuchen alle
Westmädchen jeden Vorfall – wie die Drohnenangriffe der
Halsabschneider auf Humaymim – eine falsche Wendung zu geben oder
die schwierigen Diskussionen in Astana zwischen Wladimir Putin,
Rouhani und Erdogan als Beginn eines Bruches dieser Allianz zu
deuten. Dazu empfehle ich, den vorzüglichen Artikel von Murat
Kılıç
in RussiaToday
zu lesen. Er schreibt:
«Der
letzte Gipfel in Teheran, mit den Garantiemächten Türkei, Russland
und Iran im Rahmen des Astana-Abkommens, wird von Verfechtern des
"transatlantischen Bündnisses" als gescheitert bewertet.
Doch das ist vielmehr ein Wunschdenken bestimmter Kreise.»
Der tri-laterale Gipfel in Astana von Iran-Russland-Türkei
Wie
desparat der Westen auf die Annäherung der Türkei an Russland und
Eurasien reagiert hat, ließ sich an der wirren Reaktion der
Trump-Verwaltung ablesen. Es begann mit der scheinbar harmlosen
Bestellung der Türkei von ein paar S-400 Luftabwehrraketen. Erst
bettelten die Amerikaner, dann drohten sie mit dem einen und dem
anderen. Dann stornierten sie die Lieferung ihrer modernsten
Kampfflugzeuge. Na, das kam ja den Türken gerade gelegen.
Wahrscheinlich hat es sich in Ankara auch herumgesprochen, dass
US-Abfangjäger oder Abfang-Raketen in dem Fall, dass der Käufer von
den USA angegriffen wird, nicht funktionieren.
Allerdings
bezweifle ich, dass Putin diese Provokation der Zionisten zum Anlass
nimmt, denen mal den Marsch zu blasen. Dies hat er bislang immer
sorgfältig vermieden. Wer die Geschichte genauer studiert, wird auch
wissen, aus welchen Gründen.
Russlands Zentralbank erhöht den Zinsfuß mir 025 % auf 7,5 %. Das
beruht vor allem darauf, dass ein Ansteigen der Inflation auf 5 –
5,5 % für 2019erwartet wird, die 2020 wieder auf 4 % sinken wird.
Damit versucht Russland auch das Interesse der globalen Investoren
wach zu halten, in einer Zeit, wo «der Markt» die Aussichten für
Wachstums-Ökonomien unter dem Wildwuchs amerikanischer
Sanktions-Drohungen und Zoll-Erhöhungen in Frage stellt.
Russland erhöhte den Zins einen Tag nachdem die Türkei ebenfalls
eine kräftige Erhöhung des Zinsfußes ankündigte und ähnliche
Maßnahmen folgen in Argentinien, Indonesien und anderen
Entwicklungs-Ökonomien.
Der Zins in allen BRICS-Ländern ist höher als in der westlichen
Welt. Brasilien hat 6,5 %, China 4,35 %, Südafrika 6,5 % und Indien
wird am Ende des Quartals auch auf 6,5 % erhöhen.
Der russische Zinsfuß lag Ende 2014 bei 17 % und auch damals war die
Ursache vor allem in Störungen, die von der westlichen
Sanktionspolitik ausgingn. Der Wert des Rubels iat um 14 % gegenüber
dem Dollar bisher im Jahr gesunken, aber stieg um 9,7 % am Freitag.
https://www.cbr.ru/eng/press/keypr/, wsj 14/9
London sucht noch
mehr Verdächtige
Die Verdächtigung zweier Russen, Alexander Petrow und Ruslan
Bsjirow des Mordversuchs am Doppelagenten Sergej Skripal und dessen
Tochter führte in dieser Woche dazu, dass die beiden Russen
vorzogen, im russischen Fernsehen aufzutreten für ein 20 Minuten
Interview.
Sie versicherten, dass sie gewöhnliche Touristen seien, die
Salisbury wegen u. a. der berühmten Kathedrale besuchen wollten. Ihr
Zeugnis wurde in den Westmedien wegewischt als schlechter Versuch «um
zu retten, was zu retten ist» (Anna-Lena Laurén in DN). Im übrigen
waren die Männer sehr verschwiegen darüber, wer sie sind.
Gewöhnliche Touristen? [Wieso, sie sagten, dass sie Sportler coachen
würden. Das reicht doch. Und Putin sagte, sie sind keine
Geheimdienstler. D. Û.]
Großbritannien wird monatlich von ca. 22 000 russischen Touristen
besucht und viele machen, laut britischen Medien, Ausflüge außerhalb
Londons, wobei Salisbury mit seiner Kathedrale und dem Original der
«Magna Charta» übliche Ziele sind.
Der frühere
Diplomat Craig Murray, der genauestens das Alibi der beiden Russen
untersuchte, sagte, dass das wasserdicht sei
(https://t.co/EyLjQv0WOh).
Interfaks 13/9, tass 14/9
Pensionsprotest
in Novosibirsk
Laut Arrangeuren nahmen am Donnerstag 3000 Personen an einer
zugelassenen Demonstration gegen das erhöhte Pensionsalter teil.
Laut Behörden nur 600.
Laut dem Vorsitzenden der Gewerkschaftsorganisation in Novosibirsk,
Alexander Kozlow, waren es mindestens 2000 Teilnehmer und viele
öffentlich Angestellte wurden gedrängt, nicht hinzugehen.
Vielleicht können die Verluste von «Vereintes Russland» zum Teil
auch auf dem Widerstand gegen die Pensionsreform beruhen.
Das «Vereinte Russland» konnte nicht 50 % der Stimme im ersten
Wahldurchgang gewinnen. Es verlor nur in drei Regionen – Irkutsk,
Uljanovsk und Chakasien – in allen Fällen gegen die Kommunisten.
In Primorsky Krai, Russlands östlichster Region, sah es lange so
aus, als ob ein Kommunist den Gouvereusposten gewinnen würde. Als
97,87 % der Stimmen ausgezählt waren im zweiten Wahldurchgang am
gestrigen Sonntag, den 16. September, führte der Kommunist Andrej
Istschenkow, aber als 99,03 % ausgezählt waren, hatte der aktuelle
Gouverneur Andrej Tarasenko (Vereintes Russland) mit 49,02 %
gewonnen. Istschenko ist in den Hungerstreik getreten, aber die
zentrale Wahlkommission verspricht, alle Klagen zu untersuchen.
Klaus Hartmann hat im „Freidenker“, Nr. 3/2018 einen vorzüglichen
Artikel über dieses Thema geschrieben, den er am 28. April 2018 in
Hannover vorgetragen hat. Er zitiert Alfred Kurella im Zusammenhang
mit Feuerbach, wo Kurella sagt: „Feuerbach erkannte die
Selbstentfremdung des Menschen in der Religion, die Erfindung von
fremden, nicht-menschlichen Wesen, die dem Menschen gegenüber
gestellt wurden, als einen gesetzmäßigen und notwendigen Akt im
fortschreitenden Prozeß der Selbsterkenntnis des Menschen.“
(S.10)
Ich schrieb in meinem Artikel ‚Wer ist der größte Diktator?‘
von 2014, dass andere Gesellschaften nicht solch abartige
nicht-menschliche Wesen geschaffen haben, wobei ich an die
alt-ägyptsche und die chinesische Gesellschaft dachte. Diese beiden
Gesellschaften schufen große und mächtige Staaten, die Kulturen
hervorbrachten, die weit weniger gewalttätig, sondern viel humaner
waren als die auf Basis der jüdisch-christlichen Religionen
entstandenen. Die ein kulturelles Niveau erreichten, dass die meisten
Länder bis heute noch nicht entwickelt haben. Man braucht nur an die
hohe Stellung der Frau in Ägypten denken. Immer saßen die Frauen
neben ihren männlichen Pharaonen, auch gab es weibliche Pharaonen,
die Frauen konnten erben, selbständig sein. Per Gesetz konnte kein
Ägypter ein Sklave sein. Die Arbeiter konnten anständig leben, wie
die Ausgrabung der Arbeitersiedlungen rund um die Pyramiden beweisen.
Die Ägypter entwickelten nicht nur eine, sondern gleich drei
Schriften. Und die Schrift von Meroë ist bis heute nicht entziffert.
Es hat über Jahrtausende hinweg alle Barbaren-Einfälle abwehren
können, bis man den Fehler beging, die Heimat von Söldnern
verteidigen zu lassen, den später die Römer wiederholten. Aber ihr
kultureller Einfluss blieb noch Jahrtausende im ganzen Mittelmeerraum
bestehen, insbesondere der ISIS-Kult.
Osiris (Mitte), Isis und Horus
Das chinesische Reich hat über Jahrtausende keine Expansionskriege
geführt, sondern hat friedlich Handel getrieben bis nach Afrika,
Arabien, Indien und Südostasien. Es hat bis vor 200 Jahren die
fortschrittlichste und größte Volkswirtschaft der Welt gehabt bis
sie von den Christen mit Gewalt zerstört wurde. Chinesische
Erfindungen und Erkenntnisse in allen Wissenschaften – Astronomie,
Medizin, Metallurgie, Technologie, Landwirtschaft und Forschung waren
uns Jahrhunderte oder bis zu 1000 Jahren voraus. Sie wurden zu einem
großen Teil von dem great old man der Sinologie Joseph
Needham in 28 umfangreichen Bänden dargelegt. Von seinem
gigantischen Werk wurden nur ganz wenige Arbeiten ins Deutsche
übertragen.
In einer kleinen Schrift "Chinas Bedeutung für die westliche Welt", die 1977 von der Deutschen
China-Gesellschaft/Köln veröffentlicht wurde, gab uns Needham
folgende wahrlich aktuellen Sätze auf den Weg:
„Zugleich ist es auch nur zu offensichtlich, dass die moderne
Wissenschaft und Technologie – ob im physikalischen, im chemischen
oder im biologischen Bereich – heute täglich neue Entdeckungen
macht, die für den Menschen und seine Gesellschaft potentiell von
höchster Gefahr sind. Ihre Kontrolle muss im Wesentlichen ethisch
und politisch sein, und daher möchte ich nahelegen, dass
möglicherweise in diesem Bereich der besondere Genius des
chinesischen Volkes die gesamte menschliche Welt fördern könnte.“
Und noch wichtiger ist dies:
"(Der Westen habe bislang versäumt) zu realisieren, dass es im Osten eine große Kultur gibt, in der seit 2000 Jahren ein machtvolles ethisches System besteht, das niemals durchübernatürliche Sanktionen gestützt wurde. In diesem Bereich, scheint mir, könnte die chinesische Kultur der Welt ein unschätzbares Geschenk darbringen." (S. 48)
Eine große Zahl Regionen ging am Sonntag auch wie in Schweden zur
Wahl. Ein Wahlresultat scheint klar zu sein: Moskaus aktueller
Bügermeister Sergej Sobjanin bleibt es weiterhin. Laut vorläufigen
Angaben erhielt er 68 % der Stimmen, aber die Wahllokale berichteten,
dass er 74 % gewonnen habe. Die Wahlbeteiligung lag nur bei 31 %
(2013 bei 32 %).
Der 2. Platz ging an den Kandidaten der Kommunistischen Partei mit
preliminären 11,39 %. Danach kam Ilja Sviridow (Gerechtes Russland)
mit 8,83 % und Michail Degtscharew mit 7,11% (LDPR).
Die Opposition hatte Klage eingereicht u. a. Mit Hinweis auf die
Verwendung von «Verwaltungs-Ressourcen», mit denen Sobjanin zehnmal
häufiger im Fernsehen zu sehen war als seine Rivalen. Aber viele
Kenner, u. a. Moscow News, die einer holländischen Stiftung gehört,
meinen, dass Moskau seit Sobjanins Antritt im Jahr 2010 eine
drastische Veränderung durchgemacht hat. Der Kollektiv-Verkehr ist
stark verbessert worden, die Stadt hat breitere Trottoire und
Fahrradwege erhalten, die Strandpromenaden sind erheblich verschönert
worden, neue Parks sind angelegt worden und alte haben neues Leben
gewonnen.
Die zahllosen Kioske aus der Periode von Luzjkow sind verschwunden
und viele der öffentlichen Reklametafeln sind beseitigt worden. Die
Ambition ist, Moskau zu einer erst-klassigen europäischen Stadt zu
machen. Aber der Preis ist unerhört, stellt Moscow News fest. Moskau
schluckt allein ein Viertel der föderalen Mittel für das ganze
Land.
rbc.ru 9/9
Die
Machtpartei gewann nicht überall
«Vereintes Russland», das man als Russlands Machtpartei zu
bezeichnen pflegt, gewann wie erwartet die allermeisten Plätze in
der Regionenwahl. In 80 von 85 Regionen sollten am Sonntag 31400
Vertrauensposten besetzt werdene. In 22 Regionen wählte man den Chef
der Region und in 16 Regionen die gesetzgebenden Versammlungen.
Außerdem gab es Nachwahlen für die staatliche Duma in 7
Ein-Mann-Wahlkreisen und in 12 Regionen Wahlen der kommunalen
Vertreter in den regionalen Zentren. Laut der Chefin der zentralen
Wahlkommission Ella Pamfilowa fand alle Wahlen in friedlicher
Atmosphäre statt ohne ernsthafte Vergehen, mit Ausnahme von ein Paar
Fälle in der Republik Burjatien.
Aber laut Pamfilowa war die «Trollfabrik» in vollem Gange, d. h.
die Produzenten von falschen Berichten. Sie meinte aber, dass es
leichter sei, die falschen Berichte zu handhaben als echte Vergehen.
Laut der Kommisarin für Menschenrechte Tattiana Moskalkowa waren die
Wahlen geprägt durch wirkliche Konkurrenz in so gut wie allen
Regionen Russlands. In sechs Regionen ist wahrscheinlich die
Machtpartei besiegt worden, vor allem von den Kommunisten.
In mehreren Regionen kann es zu einem 2. Wahlgang kommen, wo kein
Kandidat mehr als 50 % der Stimmen gewann. Das gilt wahrscheinlich
für den Chabarowskreis, wo die LDPR-Kandidat Sergej Furgal dem
aktuellen Chef Vjatscheslaw Sjport vom «Vereinten Russland»
gegenüber steht. Auch in Primorskij Kreis und Chakassien kann ein
zweiter Wahlgang aktuell werden.
In Jakutsk verlor Vereintes Russland und in Uljanovsk und der Irkutsk
Region und chakassien sind wahrscheinlich die Kommunisten stärker
als die Machtpartei – in Uljanovsk beinahe doppelt so stark.
In der Irkutskregion gewann die KP 34 % und Vereintes Russland nur 27
Prozent.
newsru.com 10/9
Russische
Initiative überwacht die schwedische Wahl
Die schwedische Wahl am 9. September wurde von den internationalen
Wahlbeobachtern der Organisation für Zusammenarbeit und Sicherheit
in Europa überwacht. Das ist das erste Mal seit 2010, dass sich die
OSSE für schwedische Wahlen interessiert.
Die Forderung kam von Russland, laut Kent Härstedt, Vorsitzender der
schwedischen OSSE-Delegation und abgehender Reichstags-Parlamentarier
der Sozialdemokrate. Das OSSE-Team bestand aus zwei internationalen
Experten, die keine systematische oder umfassende Beobachtungen der
Stimmabgabe, Auszählung oder Stimmzählung vornahmen. Aber sie
besuchten eine Anzahl Wahllokale und konnten konstatieren, dass es
keine ernsthaften Mängel bei der geheimen schwedischen Wahl gäbe.
In Russland bekommt der Wähler einen Stimmzettel, auf dem alle Namen
stehen, nimmt ihn dann mit sich in die Kabine.
In Schweden muss der Wähler vor aller Augen sich seinen Wahlzettel
heraussuchen. Findet er ihn nicht, muss er fragen.
Die Prozedur wird nun geändert für die kommenden Wahlen. Das
OSSE-Team wird in Schweden sich bis zum 12. September aufhalten und
der Bericht wird in zwei Monaten erwartet.
Sputnik: US-Senator
Richard Black enthüllte in einem Exklusivinterview mit
Sputnik, wie das syrische Volk seinen Präsidenten sieht,
was mit der US-Politik im Mittleren Osten schief gelaufen
ist und äußerte auch seine Bewunderung für den Zustand
der Menschenrechte in dem Land, da "Syrien die
besten Frauenrechte und die größten Religionsfreiheiten
eines arabischen Landes hat". Black, ein
republikanisches Mitglied des Staatssenats von Virginia,
ist kürzlich aus Syrien zurückgekehrt, wo er sich mit
dem syrischen Präsidenten Bashar Assad traf und die
jüngsten Entwicklungen im Land diskutierte.
Sputnik:
Sie haben sich kürzlich mit dem syrischen Präsidenten
Bashar al-Assad getroffen. Was war Ihre allgemeine
Meinung über den Mann und wie genau ist er in den
westlichen Medien vertreten? Richard
Black: Dies ist das zweite Mal, dass ich mich
mit Präsident Assad getroffen habe. Wir hatten einen
45-minütigen Termin und sprachen am Ende drei Stunden
lang. Beim letzten Mal war er optimistisch, war er
entschlossen. Diesmal war sein Gang geradezu beschwingt.
Er war sehr fröhlich und glücklich. Ich denke,
dass er wie alle Syrer erkennt, dass, wenn sich der
Westen nicht auf eine sehr bösartige Weise einmischt,
der Krieg ziemlich bald enden wird. Ich denke, alle Syrer
richten sich darauf ein, aber er schien sehr optimistisch
und sehr glücklich zu sein. Sie haben
gefragt, wie er in den Medien dargestellt wird. Die
Menschen in Syrien wissen, dass er ein sehr bescheidener
Mensch ist. Er hat fast einen Hauch von Schüchternheit
an sich. Er ist unglaublich intelligent und seinem Volk
sehr ergeben. Er führt
keine imperiale Präsidentschaft wie wir und viele
westliche Länder. Wenn er plötzlich zu einer
religiösen Zeremonie geht, sei es für die Muslime oder
die Christen, fährt er selbst, in seinem eigenen SUV. Er
hat keine Eskorte und die Leute lieben ihn dafür. Es gab nie
einen einzigen Anschlag auf Präsident Assad. Und er
sagt: Wenn das syrische Volk mich raus haben wollte,
würden Soldaten eines Tages einmarschieren, würden sie
sagen: Herr Präsident, es ist Zeit für Sie zu gehen,
Ihre Sachen einzupacken, wir werden Sie hinausbegleiten;
Sie sind nicht mehr der Präsident. Und er würde sagen:
Ich akzeptiere das, es ist der Wille des Volkes. Ich kenne
keinen anderen Politiker in irgendeinem Land, der die
Popularität von Präsident Assad genießt. Ich sah das
auf dem Land, als ich mit Hirten sprach. Sie sagten:
"Wir lieben unseren Präsidenten; Sie müssen die
Menschen im Westen wissen lassen, wie sehr wir Präsident
Assad verbunden sind." Sputnik:
Welche Art von Fragen haben Sie mit Assad besprochen?
Werden Sie Informationen aus dem Treffen vielleicht an
US-Beamte und Gesetzgeber weitergeben? Richard
Black: Die Gesetzgeber - sie neigen dazu, auf
den tiefen Staat zu hören, auf die Geheimdienste, deren
Hauptzweck im syrischen Krieg darin besteht, Propaganda
zu schaffen, um das amerikanische Volk über das zu
täuschen, was vor sich geht. Natürlich
haben wir [mit Assad] die bevorstehende Schlacht in Idlib
besprochen. Sie wissen, dass die syrische Armee fast ganz
Syrien zurückerobert hat, und es eine Tasche mit
ultra-extremen Radikalen in Idlib gibt. Die Menschen in
Idlib leben unter der Herrschaft dieser sehr bösartigen
Dschihadisten. Sie werden von einer Person namens
Abjullani geleitet. Abjullani war eine wichtige Figur in
Daesh [ISIS]. Er ist die Top-Figur von al-Qaeda in
Syrien. Wenn die
USA auf der Seite der Rebellen in Idlib intervenieren
würden, würden wir Seite an Seite mit al-Qaeda, also
der gleichen Gruppe, die am 11. September die Twin Towers
und das Pentagon angegriffen hat, kämpfen. So sprachen
wir über Idlib, wir sprachen über die Aussichten für
die Kämpfe und natürlich über den Wunsch des
Präsidenten, das Blutvergießen so weit wie möglich zu
begrenzen. Dies war
immer seine Politik während des gesamten Krieges, im
Gegensatz zu dem, was wir mit Mosul und Raqqa gemacht
haben, als wir mit Bombenteppichen wahllos alle
umgebracht haben, die in diesen Städten waren. Das tun
sie in Syrien nicht, weil sie das Volk befreien. Wir
sprachen über die Sanktionen, die amerikanischen
Sanktionen, und wie sie Menschen daran hinderten,
Lebensmittel, Medikamente gegen Krebs und andere Dinge zu
erhalten. Wenn wir
die Sanktionen abschaffen, würde dies die Rückkehr der
Flüchtlinge erheblich erleichtern. Wir haben über die
Flüchtlinge gesprochen, und Präsident Assad hat es ganz
klar gesagt: er will, dass alle Syrer nach Syrien
zurückkehren. Die Kraft ihrer Menschen ist die Macht
einer Nation. Die Syrer sind sehr intelligent, sehr
fleißig. Er will sie zurück. Sputnik:
Was ist mit der Frage der chemischen Waffen? Weil es
natürlich in den Medien stand. Westliche Medien haben
gesagt, dass Assad wahrscheinlich chemische Waffen
einsetzen wird. Ist dieses Thema auch aufgetaucht? Richard
Black: Ich habe den syrischen Krieg sieben Jahre
lang studiert. Ich begann ihn zu studieren, weil ich
Libyen studiert habe. Weshalb haben wir Libyen
angegriffen? Dieses Land hat nie jemanden angegriffen.
Und das führte dazu, dass wir libysche Waffen
erbeuteten, damit wir sie in die Türkei schicken und sie
für eine Invasion in Syrien einsetzen konnten. Ich habe
jede dieser Gasangriffsprovokationen studiert, und mit
Ausnahme von Douma wurde jede einzelne von ihnen von den
Terroristen durchgeführt, oft in Verbindung mit der
Türkei oder mit anderen ausländischen Geheimdiensten. In Douma
gibt es eine sehr seltsame Situation, die in den Medien
nie bekannt wurde. Der britische Geheimdienst begann
einige Wochen zuvor zu warnen, dass es einen Gasangriff
in Douma geben würde, dass die Syrer ihn durchführen
würden. Und die Tigerkräfte der syrischen Armee
starteten einen Angriff aus einer unerwarteten Richtung
und eroberten das chemische Labor, mit dem die Rebellen
den Gasangriff durchführen wollten, den sie der
syrischen Regierung vorwerfen wollten.
US- Senator Richard Black sagte am «Montag, dass die Syrische
Arabische Armee (SAA) und ihre Alliierten in der Lage waren, den
Terrorismus aus dem größten Teil ihres Territoriums zu vertreben
und es blieb niemand übrig außer den Terroristen in Idleb, die
Zivilisten als menschliche Schilde benutzen.
«Die syrische Armee versucht, die Zivilisten zu schützen, indem
sie durch Korridore für die Evakuierung schafft,» sagte Black den
Journalisten nach seiner Tour durch eine Anzahl befreiter Gebiete in Aleppo.
Er verwies darauf, dass die USA «seit 17 Jahren einen Krieg gegen
den Terrorismus führt, aber ohne Ergebnisse.»
Der amerikanische Senator bestätigte, dass die Terroristen alle
Kulturstätten in Syrien zerstörten; Moscheen und Kirchen und
Zivilisten bewusst töteten. Er fügte hinzu, dass die syrische Armee
einen Krieg gegen die Barbarei führe und dass Syrien mit Hilfe
seines Volkes wieder auferstehen werde.
Der US-Senator hob hervor, dass das syrische Volk das historische
Erbe der ganzen Menschheit verteidige.
Nachdem er die Stadt Homs am Montag besucht und
die Restaurierungsarbeiten des alten Marktes im Zentrum besichtigt
hatte, verwies Black darauf, dass die Terroristen versucht hatten,
die historische Identität Syriens zu zerstören.
Er war der Meinung, dass die Restaurierungsarbeiten
in Homs die Entschlossenheit des syrischen Volkes zeigen, mit der es
den Terrorismus besiegt hat.
Nachdem Senator Black die archeologische Kirche Um
al-Zennar besuchte, sagte der Erzbischof der syrischen orthodoxen
Kirche für Homs und Hama Selwanos Boutros Al-Nemeh, dass der Besuch
von Black in Syrien der Welt die Botschaft vermittelt, dass Syrien
sich erholt.
Der Gouverneur von Homs Talal Barazi sagte, dass
Black schon 2016 besucht habe und die dortige Zerstörung der
Terroristen gesehen habe, und er danach mitteilte, dass die Stadt zu
ihrem früheren Leben zurückkehre, nachdem mehr als 60 Prozent der
örtlichen Bevölkerung, die verjagt worden waren, zurückgekehrt
sind.
Barazi fügte hinzu, dass der Wiederaufbau in Homs in
Stufen stattfinde und bestätigte den Eifer, mit dem der kulturelle
Aspekt dieser archeologischen Stadt erhalten werde.
Der Präsident der Volksrepublik Donetzk und
Oberbefehlshaber der Armee, Alexander Sachartschenko kam nach aller
Wahrscheinlichkeit durch eine von Kiew befohlene Terrortat ums Leben.
Der 42-jährige Sachartschenko und sein Leibwächter
wurden von einer Sprengladung getötet, als sie ein Café in Donetzk
besuchten.
10 Personen wurden verletzt. Sachartschenkos Vater
war Ukrainer und seine Mutter Russin aus dem Donbass. Alexander war
moralische Autorität und Befehlshaber der bewaffneten Streitkräfte
der Volksrepublik. Er hat eine Frau und vier Kinder.
Dass es Kiew ist, das dahintersteckt, wird nur von
wenigen bezweifelt. Im März ist in der Ukraine Präsidentenwahl.
Petro Poroschenkos einzige Chance ist es, den Konflikt mit LNR/DNR,
den beiden selbsternannten Republiken, zu einem richtigen Krieg
anzuheizen. Dass Sachartschenko einer der Unterzeichner des Minsker
Abkommens war, ist auch von Bedeutung.
Die Terrortat richtete sich ebenso gegen das
Abkommen, wie gegen ihn persönlich. Zuvor hatte der Donbass
beschlossen, Kiews Terrortaten nicht mit gleicher Münze
heimzuzahlen. Aber diesmal verlangt der Vorsitzende des nationalen
Rates Denis Pusjilin Rache. Russlands Präsident Putin sagt in einer
Erklärung:
«Ich hoffe, dass die Organisatioren und Täter
dieses Verbrechens bestraft werden. Ich will nochmals meine
Anteilnahme mit den Familien und Freunden Alexander Sachartschenkos
und allen Einwohnern des Donbass zum Ausdruck bringen. Russland wird
immer bei euch sein.»
Am 31. August rief der Nationale Rat zu einer
Krisensitzung auf und ernannte Dmitri Trapeznikow zu Sachartschenkos
Nachfolgter. Er war bisher Vizepremier und hat de facto die
Verwaltung Sachartschenkos geleitet.
Wenn Kiew glaubte, dass die Ermordung von
Sachartschenk Verwirrung und Mutlosigkeit schaffen würde, so zeugt
viel vom Gegenteil. Beinahe eine Viertel Million Menschen nahmen an
der Beerdigung am Sonntag teil.
Die üblichen Insinuationen des westlichen Medien,
dass die Tat eine «interne Abrechnung» sein könnte, bestätigen
nur das Bild vom Westen als Sponsoren des Bösen. Sachartschenko war
schon früher Mordversuchen ausgesetzt worden. 2016 wurde der
bekannte Befehlshaber «Motorola» (Arsenij Pawlow) ermordet und am
17. Februar «Givi» (Michael Tolstych). 2016 wurde auch ein Attentat
gegen den Präsidenten der Volksrepublik Lugansk Igor Plotnitski
verübt.
Zwei Personen sind gefasst worden und haben zu
sprechen begonnen. Laut Trapeznikow war das Sprengmittel, das
verwendet wurde, von derselben Sorte wie bei einer Terrortat in
Moskau, bei der acht Menschen im Café Puschkin im Jahr 2000 starben.
Izvestija 3/8, vesti nedeli 2/8
Die Pensionsfrage wurde entschieden
In einer halbstündigen Fernsehrede am Mittwoch
sprach zum 1. Mal Präsident Putin ausführlich zu der geplanten
Pensionsreform.
Er schlug Milderungen der Reform vor, die den
wirtschaftlichen Vorteil des Staates verringern mit etwa einem
Viertel. Vor allem wird das erhöhte Pensionsalter für Frauen
heruntergesetzt und soll jetzt von 55 auf 60 steigen, statt von 55
auf 63.
Der Vorschlag wird in Kürze der Duma vorgelegt. Für
Männer bleibt es bei der Erhöhung von 60 auf 65 Jahre. Putin
argumentierte ausführlich zu der Reform.
In den vergangenen 15 Jahren ist mittlere Lebensdauer
der Russen um 7.8 Jahre gestiegen. Früher war eine Erhöhung des
Pensionsalters nicht möglich, aber jetzt ist sie es, meinte Putin.
Mit seinem Wohlfahrtsplan für die Dauer seines
Präsidenten-Amtes von sechs Jahren hat er eine durchschnittliche
Lebensdauer von 80 Jahren im Blick.
Ein russischer Mann, der sein Pensionsalter von 65
Jahren erreicht, hat noch 13,4 Jahre zu leben und eine Frau, die 60
Jahre erreicht, hat im Schnitt noch 22,3 Jahre zu leben.
Aber dadurch müssen immer weniger Leute immer mehr
ältere versorgen. 2005 war das Verhältnis zwischen beiden Gruppen
1,7 : 1. Und im Jahr 2019 wird es bereits 1,2 : 1 sein. Er verwies
auch auf die Pensionsniveaus in anderen Ländern. Das Pensionsalter
in Deutschland ist für Männer und Frauen 65 Jahre (geplant ist, es
um 2 Jahre im Jahr 2030 zu erhöhen), in Frankreich ist es 62,5
Jahre, in Italien 66 Jahre, in den USA 66 oder 67 Jahre, in England
65 für Männer und 60 für Frauen (2020 soll es um 5 Jahre erhöht
werden).
Die Altersstruktur in der EU wird weitere Erhöhungen
erzwingen. 2060 wird geplant, dass es 69 Jahre in Tschechien und 72,5
in Dänemark sein wird – als Beispiel.
In Russland gibt es Fonds, die die Pensionen für die
nächsen 7 – 10 Jahre sichern, sagte Putin. Aber wenn man die
Pensionen mehr als die Inflation erhöhen will, um wenigstens 40 %
des früheren Lohnniveaus zu erreichen, muss das Pensionsalter erhöht
werden, argumentierte Putin.
Zur Pensionsreform heißt es auch, dass die Pensionen
jährlich um bis zu 7 % an die Inflation angeglichen werden, was
doppelt so viel ist als die erwartete Inflation. 2024 wird das
durchschnittliche Pensionsniveau 20 000 Rubel/Monat erreichen,
verglichen mit den heutigen 14 144 Rubel.
Aber hier gibt es große Unterschiede geografisch,
ethnisch und zwischen verschiedenen Branchen. Grubenarbeiter,
Arbeiter in heißen Herstellungsbetrieben, chemischer Industrie,
Tschernobyl-Opfer und eine Anzahl anderer Kategorien werden ihre
früheres Pensionsalter behalten. Das gilt auch für die kleinen
Polarvölker.
Putin schlug noch andere Detail-Berichtigungen vor:
«Dass jene, die in den nächsten zwei Jahren in
Pension gehen, dürfen ein halbes Jahr früher gehen. Eine Frau, die
37 Jahre gearbeitet hat und ein Mann, der 42 Jahre gearbeite hat,
haben Anrecht auf Pension, unabhängig von dem Alter. Mütter, die
fünf Geburten hinter sich haben, können das frühere Pensionsalter
beibehalten. Vier Kinder geben vier Jahre Pensionsalter usw.
Alle Vorrechte (gratis Kollektivverkehr,
Steuerfreiheit für Wohnungen und Datschas usw.), die an das frühere
Pensionsalter gebunden waren, werden zu dem Alter in Kraft treten,
unabhängig davon, ob man in Pension geht oder nicht".
Die russische Kommunistische Partei sagt nein zu den
Reformen, selbst mit den «kosmetischen» Abstrichen, die Putin
vorgeschlagen hat. Am Sonntag veranstalteten die Kommunisten eine
Protestveranstaltung auf dem Sacharow-Platz, bei dem nach
unabhängigen Berechnungen 8900 Personen anwesend waren. Die Partei
«Gerechtes Russland» brachte ca. 1500 Personen auf dem
Suworowoplatz auf die Beine.
Russlands Gewerkschaftschef (FNPR) Michael Sjmkaov
warnte in einer Erklärung vor Putins Vorschlag, strafrechtliche
Verantwortung für Arbeitgeber einzuführen, die Angestellte
entlassen, bevor sie das Pensionsalter erreichen. Der Vorschlag kann
kontra-produktiv sein, meinte er. Das könne dazu führen, dass
Arbeitgeber überhaupt keine alteren Arbeiter einstellen.
http://tass.ru/politika/55009684, rbc.ru 2/9
Es ist schwer, Telegram zu stoppen
Der Beschluss, Telegram
zu verbieten – ein sozialer Kommunikations-Dienst im Internet, der
es unmöglich macht für Behörden zu kontrollieren – hat sich als
unnmöglich erwiesen, gibt der stellvertretende Minister für
digitale Entwicklung, Kommunikation und Massenmedien Alexei Volin
zugegeben.
Der Gründer von Telegram
hat ausreichend Mittel, eine Blockierung des Dienstes zu verhindern.
Telegram hat global 200 Millionen Nutzer. «Das ist eine Situation,
mit der wir leben müssen,» sagte Volin zu Journalisten in
Rostov-am-Don.
Am 28. August beschloss
Telegram, seine Integritätspolitik zu erneuern und kann nun
Informationen von Netzanwendern enthüllen, wenn es einen
Gerichtsbeschluss gibt. Laut der neuen Politik kann das Unternehmen
die IP-Adresse des Anwenders und die Mobilnummer nach Erhalt eines
Gerichtsbeschlusses enthüllen.
Aber das Nachgeben von
Telegram erfüllt nicht die Forderung der russischen Behörden. Seit
Anfang August gibt es Versuche mit exakteren Methoden, eine Technik,
die Deep Packet Inspektion,
um einzelne Online-Dienste zu blockieren. Aber was geschah, als die
Behörden versuchten, Telegram zu blockieren, war, dass eine Menge
andere Online-Dienste aufhörten zu funktionieren, u. a. die
Sprech-Mitteilungen auf Viber, die Wolken-basiereten Anwendungen für
Volvo-Autos und Aplikationen, die XIAOMI Videokameras steuern.
Reuters 31/8, tass 29/8
Öle und Kohle liegen an der Spitze
Russlands wichtigsten Rohöl-Produzenten haben im
ersten Halbjahr ihren gesamten Gewinn mehr als verdoppelt. Rubelns
niedrigerer Kurs seit den ersten Sanktionen wurde 2014 festgelegt und
hat es für örtliche Unternehmen billiger gemacht, Öl zu pumpen,
während gleichzeitig der Rohölpreis stieg.
Russlands fünf größte Öl-Produzenten zeigten
einen 32 % höheren Umsatz im ersten Halbjahr, während der
Netto-Gewinn sich beinahe verdoppelte auf 1,25 Billionen Rubel. Aber
auf Grund der Sanktionen werden Investoren abgeschreckt vor
russischen Ölaktien. Die P/E-Ziffer für russische Aktien liegt bei
rund 7, während entsprechende westliche Ölgesellschaften bei 11 bis
15 liegen (Aktienkurs dividiert durch den Gewinn pro Aktien).
Gleichzeitig berichtet die russische Kohlenindustrie von Rekorden.
Die Produktion wird wahrscheinlich 430 Mill. Erreichen, was den alten
Rekord von 1988 übertrifft. Ca. 200 Mill gehen in den Export
gegenüber nur einem Dutzend Millionen Ende 1990.
Gleichzeitig ist die Unfall-Ziffer kräftig gesunken.
Das schlimmste Jahr, 2007, verzeichnete 232 Tote, während die Zahl
der vergangenen Jahre (2014-16) bei 20 resp. 56 lag.
bloomberg 31/8, unz.com 30/8
Risikoreiches Verhalten tötet zwei von drei
In einer großen
Studie zur Gesundheitslage in Russland, die von The Lancet
veröffentlicht wurde, zeigt, dass 59,2 % aller Todesfälle von
Männern zwischen 15- 49 Jahren mit einem risikoreichen Verhalten wie
Alkohol, Narkotika und Rauchen zusammenhängt. Die entsprechende
Ziffer für den Anteil von Frauen liegt bei 46,8 %.
Eine weitere
wichtige Sache, die sich gezeigt hat, ist, dass die Sterblichkeit bei
HIV/Aids im krassen
Widerspruch zu den Gesundheitsverbesserungen im allgemeinen steht, die durch
die Stabilisierung der Ökonomie entstanden sind. Die Sterblichkeit
durch HIV/Aids liegt jetzt in Russland höher als in den USA 1990,
als die Epidemie den Höhepunkt erreichte. Das Zentrum der
Verbreitung von Aids und TBC liegt in der Gefängnis-Bevölkerung.
Das Vorkommen von multiresistenter TBC in russischen Gefängnissen
liegt 16 x höher als der Weltdurchschnitt. Migranten sind eine
weitere Hochrisiko-Gruppe und Migranten gibt es in Russland mehr als
in irgendeinem anderen europäischen Land.
Schwedisch ist eine
kleine Sprache. Wenn jemand so gut Englisch kann, dass er Filmen mit
englischen Untertiteln folgen kann, findet eine ganze Menge im
Internet. Hier gibt es einige kostenlose Alternativen:
Mosfilm Studio:
https://www.youtube.com/playlist?list=PL4dWJMOQ_
a1TPLZbU-K3ic_HODgNTppT9
Sovjetfilm:
https://sovietmoviesonline.com/
https://www.youtube.com/channel/UCTKpdDNg-
FgqRDg7TbIOgoQ/videos
Sherlock Holmes i rysk tolkning:
https://www.youtube.com/playlist?list=PLCB2AE9A8
DE995622
Dokumentärer:
https://www.youtube.com/watch?v=HI4SrQSdbJQ&lis
t=PLhuA9d7RIOdaPM9tBwNA6nDF4yszMucl7
https://www.youtube.com/playlist?list=PLwGzY25TN
HPBfaoOR3pXw3VyBvmXljeio
https://www.youtube.com/channel/UCuSx-lf2ft7hPce-
GVNHybOw/videos
Ryska revolutionen:
https://www.youtube.com/watch?v=voi4JcOZ768&t=2
37s&index=2&list=PLhuA9d7RIOdYnfvjYvQSF5--oHIv
2U5vn
Aktuella ryska dokumentärer:
https://rtd.rt.com/tags/english-subtitles/
Tecknad film:
https://www.youtube.com/channel/UCUYmVzJ-
Gyzirq_eKlDGBzDA/featured
Ryska posten
Was Clinton zu Jeltsin sagte
Beinahe 600 Seiten
Reinschrift von Treffen und Telefon-Gesprächen zwischen US-Präsident
Clinton und Russlands Präsident Boris Jeltsin sind freigegeben
worden und zeigen eine Reihe merkwürdiger Ereignisse, vor allem, wie
Jeltsin gezwungen wurde, sich zu erniedrigen und Clinton um
verschiedene Dienste bat, u. a. ein Darlehen von 2,5 Mrd.$, um die
Wahl 1996 zu gewinnen, die er gegen die Kommunisten zu verlieren
drohte («Die werden die Krim zurückholen», warnte Jeltsin.).
Als Jeltsin Clinton
bedrängte wegen der Versprechungen der Westmächte, die NATO nicht
auf ehemalige Sowjetrepubliken auszudehnen, verwies Clinton auf die
Republikaner, die ihn unter Druck setzten, dass er «gezwungen» war.
Und Jeltsin schluckte diesen flagranten Bruch der Versprechen.
Im Balkan-Konflikt warnte
Jeltsin, dass das russische Volk die USA hassen würde wegen der
Bombardierung Serbiens. Aber gleichzeitig beklagte er, dass Milosevic
«Serbe war und nicht Irländer» (Clinton pochte auf irländische
Wurzeln)
Russland begann am
Samstag umfangreiche Militärmanöver im Mittelmeer mit 25
Kriegsschiffen und 30 Flugzeugen. Die Übungen, die die ganze Woche
dauern sollen, umfassen Fahrzeuge aus Russlands Nord-, Ostsee und
Schwarzmeer sowie der Kaspischen Flotte, und Raketen tragende
Bomberflugzeuge vom Typ Tu-160 und Su-33, sagt die Tass.
Das Übungsgebiet ist als
gefährlich für das Betreten anderer Fahrzeuge und Flugzeuge
bezeichnet worden und der Libanon ist wahrscheinlich gezwungen
worden, seinen Luftraum zu sperren.
Die Kräftekonzentration
vor der Küste Syriens hat wohl mit einer geplanten Offensive gegen
die Terroristen-Hochburg in der Provinz Idlib zu tun. Türkische
Beobachter sagen, dass Russland in den vergangenen Tagen 11 neue
Fahrzeuge in das Mittelmeer geschickt habe und damit beinahe seine
Anwesenheit dort verdoppelt habe.
Die Terroristen sprengten
am Freitag zwei Brücken über den Fluss Orontes als Versuch, den
Vorstoß der Regierungs-Truppen zu verhindern.
Asia times 31/8
... und im Fernen Osten
Im September wird das
russische Verteidigungsministerium die größten Militärmanöver
seit 1981 durchführen. Laut russischen Sendungen im BBC werden ca.
300 000 Mann an dem Manöver «Osten 2018» teilnehmen.
Das Format ist
vergleichbar mit dem Manöver «Westen-8», aber in gewisser Hinsicht
noch größer, sagte der Verteidigungsminister Sergej Sjojgu zu
Reportern.
Die Übung «Osten 2018»
wird vom 11. September bis zum 15. September laufen und beinahe alle
Übungsgebiete in den zentraeln und östlichen Militärdistrikten
umfassen.
36 0000 Einheiten mit
Bodenausrüstung, inkl. Panzer, Panzerschützen-Autos und sonstige
Fahrzeuge, sowie 1000 Flugzeuge und Helikopter.
Die Übungen umfassen
beinahe ein Drittel der russischen Truppen unter Waffen von insgesamt
einer Million Mann. Die große Übung im vergangenen Jahr «Westen
2017» hatte nur 13 000 Mann, was das höchste erlaubte Niveau war,
ohne Einladung ausländischer Beobachter zur Überwachung der Übungen
entsprechend dem OSSE Wien-Dolument von 2011.
Westliche Analytiker
meinten damals, dass frühere Übungen viel größer waren, aber
Russland umging laut BBC die Begrenzungen durch verschiedene formelle
Kniffe. «westen 2017» galt einem denkbaren Konflikt mit dem Land
«Veisjnoria». In sozialen Medien erfand man schnell ein
Nationallied für Veisjnoria, man stellte eine Geschichte zusammen
und begann sogar Pässe auf den Namen des Landes auszustellen.
Obwohl andere Länder
keinen vollen Zutritt zu den Übungen hatten, folgte das
NATO-Kommando den Ereignissen mit Satelliten und Radar, um sich ein
Bild zu machen von den russischen und weiß-russischen Potential. Die
NATO nannte die russische Übung «Osten 2018» als Vorstellung eines
umfangreiches Konfliktes. Laut Sprecher der NATO Dylan White bekam
die NATO Informationen über die Übung auf einem Treffen im
Russland-NATO-Rat im Mai. Weiter sagte er,
dass die Übung Russlands Vermögen zeige, an einem großformatigen
Konflikt teilzunehmen. «Das passe zu dem Bild, das wir uns seit
längerer Zeit machen.»
NATOs Militärattachés
in Moskau sind eingeladen worden, der Übung zu folgen und «dieser
Vorschlag wird erwogen», laut White. Da die Übung außerhalb des
OSSE-Gebietes stattfinde, ist die Einladung eine einseitige Geste des
guten Willens.
Dieses LOOP Video von Facebook konnte Downloadhelper nicht korrekt laden. Weiß jemand warum? Unten ist der link zum anklicken.
Demonstration gegen die UN-importierte Cholera.
Wo sind die 3,8 Milliarden Dollar, die PetroCaribe an Treibstoffgeldern fehlen, während ein bösartiges und gieriges Parlament, kolonisierter Marionetten-Präsident und die korrupte Regierung die Treibstoffpreise für die im Stich gelassenen Massen erhöht? Zu diesem Diebstahl gehören außerdem die fehlenden 13,6 Milliarden Dollar an UN-Clinton-NGO-Erdbebengeldern.
Und die Plünderung der Diaspora-Überweisungen durch Western Union u.a. mit 1.50 Dollar extra für jede Überweisung nach Haiti und außerdem 5 extra Cents für jeden internationalen Anruf aus Haiti (für das Digicel/Clinton Mobilfunk-Monopol); obendrein zahlen die Haitianer die höchsten internationalen Telefongebühren in der westlichen Hemisphäre und die höchsten Tarife für Flüge nach Haiti.
Dazu kommen die gefälschten Wahlen. Die Hillary/Obama Verwaltung, ihre Diplomaten im Außenministerium und ökonomischen Hit Men [hit man: hier könnt ihr euch über das Buch ‘Confessions of an Economic Hit Man’ - «Die Bekenntnisse eines Wirtschafts Hit-Man» und den Film dazu informieren. D. Ü.] mit ihrer unbegrenzten Verderbtheit setzten einen überführten Geldwäscher als Präsidenten Haitis ein mit einem Parlament voller Drogen-Händler. Sie überließen es Trump mit Omarosa, diese Kenneth Merten-PHTK Hausneger ins Amt einzuführen.
Obendrein zu all dem ist den Haitianern für die UN-Cholera-Opfer KEINE GERECHTIGKEIT gewährt worden, keine GERECHTIGKEIT für die Vergewaltigungs-Opfer der UN-Truppen und der Pädophilen des Wohltätigkeits-Industrie-Komplexes ... Das haitianische Volk hat genug von den legalen Banditen, den heimischen und den internationalen, die das arme Haiti häuten, unterdrücken und plündern!
Sie schwören auf Teufel komm raus! Da haben sie Übung!
Der Kalte Krieg zwischen den Vereinigten Staaten und
der Sowjetunion war scheinbar ein Konflikt zwischen zwei Ideologien
und zwei sozioökonomischen Systemen.
Das alles scheint vorbei zu sein. Der Tag eines neuen
Sozialismus mag unerwartet anbrechen, aber heute regiert der
Kapitalismus die Welt. Auf den ersten Blick mag es ein klassischer
Kampf zwischen rivalisierenden Kapitalisten sein. Und doch entsteht
wieder einmal ein ideologischer Konflikt, der die Kapitalisten selbst
spaltet, auch in Russland und in den Vereinigten Staaten selbst. Es
ist der Konflikt zwischen der amerikanischen unipolaren Dominanz und
einer multipolaren Welt.
Die Niederlage des Kommunismus wurde brutal in einem
bestimmten "kapitalistischen Manifest" aus den frühen
1990er Jahren angekündigt, das tatsächlich verkündet wurde: "Unser
Leitmotiv ist Profit, erworben auf streng legale Art und Weise. Unser
Herr ist Seine Majestät, das Geld, denn nur Sie kann uns zu Reichtum
als Norm im Leben führen." Die Autoren dieses kühnen Traktats
waren Michail Chodorkowski, der zum reichsten Mann Russlands wurde
(bevor er zehn Jahre in einem russischen Gefängnis verbrachte) und
sein damaliger Geschäftspartner Leonid Nevzlin, der sich seitdem
bequem nach Israel zurückgezogen hat.
Darlehen für Aktien
Das waren die guten alten Zeiten in den 90er Jahren,
als die Clinton-Administration Jelzin unterstützte, als er Russland
durch die gemeinsamen Anstrengungen ehrgeiziger, gut platzierter
Russen und ihrer westlichen Sponsoren, insbesondere durch den Trick
"Kredite für Aktien", ausnehmen ließ.
In einem Artikel über ihren Helden Chodorkowski aus
dem Jahr 2012 fasste die fanatische Anti-Putin-Journalistin Masha
Gessen offen zusammen, wie das funktioniert:
"Die neuen Oligarchen - ein Dutzend Männer,
die begonnen hatten, die Macht auszuüben, die das Geld brachte -
haben einen Plan ausgeheckt. Sie würden der Regierung Geld leihen,
das sie dringend benötigte, und im Gegenzug würde die Regierung
Aktienpakete in Höhe einer Mehrheitsbeteiligung an den großen
Staatsbetrieben zur Verfügung stellen. Wenn die Regierung in Verzug
geriet, wie es sowohl die Oligarchen als auch die Regierung wussten,
würden die Oligarchen sie übernehmen. Mit diesem Manöver
privatisierte die Jelzin-Regierung Öl, Gas, Mineralien und andere
Unternehmen ohne Zustimmung des Parlaments."
Dies funktionierte so gut, dass Chodorkowski von
seiner Position in der kommunistischen Jugendorganisation aus seine
Verbindungen nutzte, um die Kontrolle über Russlands
Erdölgesellschaft Yukos zu erlangen, um der reichste Oligarch in
Russland zu werden, mit einem Wert von etwa 15 Milliarden Dollar, von
denen er trotz seiner Jahre im Gefängnis (2003-2013) immer noch
einen Teil kontrolliert.
Seine Verhaftung machte ihn zu einem Helden der
Demokratie in den Vereinigten Staaten, wo er viele Freunde hatte,
besonders jene Geschäftspartner, die ihm halfen, Yukos an Chevron
und Exxon zu verkaufen. Chodorkowski, ein charmanter und großzügiger
junger Mann, hat seine amerikanischen Partner leicht davon überzeugt,
dass er Russlands Verfechter der Demokratie und der
Rechtsstaatlichkeit ist, insbesondere jener Gesetze, die es dem
inländischen Kapital erlauben, zu ausländischen Banken zu fliehen,
und dem ausländischen Kapital, die Kontrolle über die russischen
Ressourcen zu übernehmen.
Wladimir Putin hat es nicht so gesehen. Ohne den
Sozialismus wieder zu wollen, enteignete er Chodorkowski von Jukos
und verwandelt die Öl- und Gasindustrie von dem von Jelzin
tolerierten "offenen Gesellschaftsmodell" in eine nationale
kapitalistische Industrie. Chodorkowski und sein Partner Platon
Lebedew wurden beschuldigt, das gesamte Öl, das Yukos in den Jahren
1998 bis 2003 produziert hatte, gestohlen zu haben; sie wurden
verurteilt und zu je 14 Jahren Gefängnis verurteilt. Diese
Verschiebung ruinierte die bereits laufenden Pläne der USA, Russland
mit seinen vielen Provinzen zu "balkanisieren", wodurch das
westliche Kapital seine Eroberung der russischen Wirtschaft
fortsetzen konnte.
Die Enteignung von Chodorkowski war sicherlich ein
wichtiger Meilenstein im Konflikt zwischen Präsident Putin und
Washington. Am 18. November 2005 verabschiedete der Senat einstimmig
die Resolution 322 von Senator Joe Biden, die die Behandlung von
Chodorkowski und Lebedew als politisch motiviert anprangert.
Ich habe diese Informationen auch schon woanders
gelesen und wunderte mich, das Thomas C. Mountain sie nicht erwähnte. Vor allem über den Bau einer Marine-Basis in Eritrea hat er geschwiegen, was ihm wohl kaum entgangen sein kann.
Ich muss sagen, dass mich dies sehr beunruhigt. Ich hoffe wirklich,
dass Abiy und Afewerki sich nicht von ihrem Plan wahrer
Unabhängigkeit abbringen lassen.
Die Suche nach einem schwer fassbaren Frieden am
Horn von Afrika
Abayomi Azikiwe
16. August 2018
Die Präsidenten Abiy und Afewerki
In den Staaten am Horn
von Afrika finden wichtige Entwicklungen im Bereich der Innen- und
Außenbeziehungen statt.
Dies ist eine Region
Ostafrikas, die seit dem 19. Jahrhundert durch das Erbe des
Kolonialismus und den Neokolonialismus stark zerrüttet wurde. Das
Gebiet war ein Brennpunkt für Interventionen der Vereinigten Staaten
und anderer NATO-Regierungen.
Die Aussicht auf eine
engere Zusammenarbeit ergab sich aus der Tatsache, dass der neue
Premierminister Äthiopiens, Abiy Ahmed, vom 8. bis 9. Juli die
Hauptstadt des benachbarten Eritrea besuchte, um sich mit seinem
Amtskollegen Isayas Afewerki zu treffen. Die beiden Staats- und
Regierungschefs unterzeichneten Abkommen zur Beendigung ihres Streits
über die Grenzgebiete um Badme, die Wiederaufnahme der direkten
Kommunikationsverbindungen und die Zusage, gemeinsame
Wirtschaftsprojekte zum Wohle beider Nationen zu starten.
Abiy, der am 2. April
inmitten der weit verbreiteten Unzufriedenheit mit der früheren
Regierung von Hailemariam Desalegn an die Macht kam, machte die erste
Geste gegenüber Eritrea, als er im Juni ankündigte, dass Äthiopien
seine Truppen von der Grenze zu Badme abziehen und alle Ansprüche
auf das Gebiet widerrufen würde. Später stattete eine Delegation
des eritreischen Außenministeriums Addis Abeba einen Arbeitsbesuch
ab, der den Ton für eine gegenseitige Reise nach Asmara angab.
Eritrea war nach dem
gescheiterten Versuch Roms, Abessinien 1896 zu erobern, vom
italienischen Imperialismus kolonisiert worden. Menelik II. besiegte
jedoch die italienische Armee und erlaubte den Imperialisten, eine
Basis am Roten Meer zu errichten, die den Zugang von Addis Abeba zu
den für die nationale Entwicklung so wichtigen Wasserstraßen
einschränkte.
Der Faschist Benito
Mussolini hatte wahnhafte Vorstellungen von der Wiederherstellung des
alten Römischen Reiches, und fiel im Oktober 1935 in Abessinien ein
und tötete Tausende von Afrikanern durch Einsatz modernster Waffen
und chemische Waffen. Nach der Niederlage Italiens im Zweiten
Weltkrieg in Nordafrika, haben Großbritannien und später die
äthiopische Monarchie unter Seiner Kaiserlichen Majestät Haile
Selassie I. Eritrea zum Protektorat unter London ernannt und später
als Provinz Äthiopien eingegliedert.
Zwischen eritreischen
Unabhängigkeitsorganisationen und Äthiopien tobte ein
dreißigjähriger Krieg, der sowohl unter der Monarchie ab 1961 als
auch unter der sozialistisch orientierten Regierung nach 1974 bis zu
ihrem Untergang 1991 andauerte. Eritrea erklärte sich 1991 für
unabhängig und eine von den Vereinten Nationen geförderte
Volksabstimmung im Jahr 1993 gewann internationale Anerkennung für
die von der eritreischen Volksbefreiungsfront (EPLF) geführte
Regierung.
Obwohl die Workers Party
of Ethiopia (WPE) unter der Leitung von Col. Mengistu Haile Mariam
inmitten intensiver Kämpfe mit der Tigray People's Liberation Front
(TPLF) kollabierte, sind die Beziehungen zwischen der Revolutionären
Demokratischen Volksfront (EPRDF) und die EPLF immer schlechter
geworden. In den Jahren 1998 und 2000 kam es bei einem Ausbruch von
militärischen Auseinandersetzungen um Badme zu schätzungsweise
100.000 Toten auf beiden Seiten.
Algerien hat im Namen der
damaligen Organisation für Afrikanische Einheit (OAU) einen
Waffenstillstand ausgehandelt, aber die Spannungen hielten fast zwei
Jahrzehnte lang an. Das Engagement von Addis Abeba und Asmara für
normalisierte Beziehungen wurde von den Menschen in der Region und
international sehr positiv aufgenommen.
Die Venta Maersk soll als erstes dänische Schiff die Nordostpassage erproben.
Sanktionen treten in Kraft
Heute am 27. August 2018 tritt die neueste Welle von
US-Sanktionen gegen Russland in Kraft. Es ist verboten, Russland Geld
zu leihen und Waffen oder Waren mit doppelter Anwendungsmöglichkeit zu
exportieren. Die neuen Regeln wurden erst am Freitag veröffentlicht
(https://s3.amazonaws.com/public-inspection.federalregister.gov/2018-18503.Pdf)
Die neuen Sanktionen werden mit Russlands angeblicher
Vergiftung des Doppelagenten Sergej Skripal und seiner Tochter in
England im März motiviert. London hat immer noch keine Beiweise für
seine Behauptungen vorgelegt.
Aber die USA klagen Moskau an, «chemische Waffen
gegen internationales Recht oder tödliche chemische Waffen gegen
seine eigenen Bürger» einzusetzen. [Das sagen die Gangster, die
seit dem Koreakrieg unentwegt chemische Waffen und andere verbotene
Waffen eingesetzt haben, die Millionen Menschen getötet und
verkrüppelt haben. D. Ü.] Die Sanktionen sollen «minedestens
ein Jahr und bis auf weiteres» gelten.
Das Außenministerium hat jedoch eine Ausnahme für
den Export und Rückexport von Produkten und Technik gemacht, die für
die Raumfahrt-Kooperation und die zivile Luftsicherheit benötigt
werden.
Die US-Sanktionen treffen gegenwärtig ca. 450
russische Wirtschaftsunternehmen, gibt der stellvertretende
Außenminister Sergej Rjabkow bekannt, darunter alle großen Finanz-,
Energie- und Verteidigungsunternehmen.
Sogar 250 Einzelpersonen werden von den Sanktionen
betroffen – mit Einreiseverbot, eingefrorenen Guthaben und
Finanzierungs- und Handelsbegrenzungen. Aber das ist vielleicht nicht
der Gipfel von USAs ökonomischer Kriegführung gegen Russland. Auf
dem Tisch des US-Kongresses liegt ein Vorschlag für weitere
drakonische Sanktionen, die sich u. a. gegen russische Staatspapiere
richten und gegen Aktienbesitz in allen großen russischen Banken,
darunter Sberbank, VTB Bank, Gazprombank JSC, Promsvyazbank PJSC,
Rosselkhozbank JSC und die Vnesheconombank.
Der Kongress hat auch dem Präsidenten die Vollmacht
gegeben, Sanktionen gegen NordStream-2 einzuführen, wogegen
Deutschland und Russland sich zu verteidigen gelobt haben.
Russland, das heute die sechstgrößte Ökonomie der
Welt hat (BNP, ppp), würde laut dem Internationalen Valutafond um 10
% sinken, wenn der Kongress bis zum Ende geht. Zusammen mit dem
schrumpfenden Welthandel als Folge der neuen Zolltarife der USA würde
das die depressiven Tendenzen in der Weltwirtschaft verstärken.
Andere Effekte der US-Sanktionen sind, dass die
Alu-Preise auf dem Weltmarkt um 30 Prozent gestiegen sind. Allerdings
haben die gestiegenen Erdölpreise Russlands Widerstandskraft
gestärkt. Der ausländische Anteil an den einheimischen Schulden in
Russland fiel auch auf 27.5 % im Juli von 34,5 % im März.
Was kann Russland auf längere Sicht tun, um seine
Interessen zu verteidigen? Das Land kann seine Kooperation mit der
Türkei, dem Iran und in gewissem Maße mit der EU stärken. Es wird
auch bereits spekuliert, dass die Türkei, der Iran und Russland
gemeinsam zum Goldstandard übergehen. Das ist bereits eine
anerkannte BRICS-Politik, um im größtmöglichen Umfang den Dollar
als Resrve-Valuta mit andere Valuten zu ersetzen.
Das ist ja eine phantastische Nachricht, dass die
Banken endlich ausgeschaltet werden. Wir werden also bald Goldman
Sachs, Rockefeller und Rothschild mit einer Blechbüchse an den
Straßenecken stehen sehen.
Wie Chinas Mobile Zahlungs-Ecosysteme Banken
überflüssig machen
Ellen Brown
24. August 2018
Aus dem Englischen: Einar Schlereth
Riesige chinesische Technologieunternehmen haben
Kreditkarten und Banken umgangen, um ihre eigenen kostengünstigen
digitalen Zahlungssysteme zu entwickeln.
Das US-Kreditkartensystem schöpft übermäßige
Geldbeträge von Händlern ab, die ihre Preise erhöhen müssen, um
diese Gebühr zu decken. Bei einem typischen $100-Kreditkartenkauf
gehen nur $97,25 an den Verkäufer. Der Rest geht an Banken und
Verarbeiter. Aber wer kann mit Visa und MasterCard konkurrieren?
Es scheint, dass Chinas neue mobile Zahlungssysteme
das können. Laut einem Artikel vom Mai 2018 in Bloomberg mit dem
Titel "Why China's Payment Apps Give U.S. Bankers Nightmares"
(Weshalb Chinas Zahlungs-Apps den US-Bankern Alpträume verschaffen):
«Die Zukunft des Verbraucherzahlungsverkehrs kann
nicht in New York oder London, sondern in China gestaltet werden.
Dort fließt das Geld hauptsächlich durch ein Paar digitaler
Ökosysteme, die soziale Medien, Handel und Banken miteinander
verbinden - allesamt von zwei der wertvollsten Unternehmen der Welt
betrieben. Das steht im Gegensatz zu den USA, wo sich zahlreiche
Firmen an Gebühren für die Abwicklung von Zahlungen erfreuen.
Westliche Bankiers und Kreditkartenmanager, die nach China reisen,
kehren mit der gleichen Angst zurück: Zahlungen können billig und
einfach ohne sie erfolgen.»
Der Albtraum für die US-Finanzindustrie ist, dass
ein großes Technologieunternehmen - sei es aus China oder ein
US-Riese wie Amazon oder Facebook - den Erfolg der chinesischen
mobilen Zahlungssysteme wiederholen und Banken ausschalten könnte.
Laut John Engen, der im Mai 2018 in American Banker
schrieb, verarbeitete China in den ersten zehn Monaten des Jahres
2017 satte 12,8 Billionen Dollar an mobilen Zahlungen. Heute wollen
selbst Chinas Straßenhändler kein Geld mehr. Die Bezahlung erfolgt
mit einem Telefon und einem QR-Code (eine Art Barcode). Mehr als 90
Prozent der chinesischen Handyzahlungen werden über Alipay und
WeChat Pay abgewickelt, konkurrierende Plattformen, die von den
beiden größten Internetkonzernen des Landes, Alibaba und Tencent
Holdings, unterstützt werden. Alibaba ist Amazon in China, während
Tencent Holdings Eigentümer von WeChat ist, einer Messaging- und
Social-Media-App mit mehr als einer Milliarde Nutzern.
Alibaba hat Alipay 2004 gegründet, damit Millionen
von potenziellen Kunden, die keine Kredit- und Debitkarten hatten,
auf seinem riesigen Online-Marktplatz einkaufen können. Alipay ist
für kleinere Nutzer seiner Plattform kostenlos. Mit dem Anstieg der
monatlichen Gesamttransaktionen steigt auch die Gebühr, aber selbst
bei ihrem Maximum ist es weniger als die Hälfte dessen, was PayPal
verlangt - rund 1,2 Prozent. Auch Tencent Holdings hat 2005 seine
Zahlungsfunktion eingeführt, um die Nutzer länger im
Messaging-System zu halten. Das amerikanische Äquivalent wären
Amazon und Facebook, die als Hauptleitungen für US-Zahlungen dienen.
WeChat und Alibaba haben sich zu vollwertigen
digitalen Ökosystemen entwickelt - rund um die Uhr für die
Verwaltung der Details des täglichen Lebens. WeChat-Nutzer können
Arzttermine vereinbaren, Essen bestellen, ‘hail rides’ (Busse,
die bestimmte Routen abfahren und die jeder anwinken und stoppen
kann) und vieles mehr durch "Mini-Apps" auf der Kern-App.
Alipay nennt sich "Global Lifestyle Super-App" und hat
ähnliche Funktionen. Beide haben sich gut entwickelt, indem sie das
Bezahlen mit dem Handy billig und einfach gemacht haben. Verbraucher
können mit ihren mobilen Apps alles bezahlen und von Mensch zu
Mensch bezahlen. Jeder hat einen einzigartigen QR-Code, und der
Transfer ist kostenlos. Benutzer müssen sich nicht bei einer Bank
oder einer Zahlungsanwendung anmelden, wenn sie Transaktionen
durchführen. Sie drücken einfach den "Pay"-Button auf der
Hauptapplikation des Ökosystems und ihr einzigartiger QR-Code
erscheint für den Händler zum Scannen.
Hier könnt ihr euch weiter durch den Artikel buchstabieren:
Man kann sich wirklich fragen, wie der Autor dieses
Artikels, «ob die Öffentlichkeit eigentlich die Wahrheit wissen
will». Auch wenn sie privat sagen, «ist doch klar, dass die lügen»,
so hocken sie dennoch vor der Glotze, verplempern ihr Leben, kommen
nicht zum Lesen, nicht zum Nachdenken und irgendwann sind sie
mausetot und sind gestorben genau so blöd, wie sie geboren wurden.
Ein Satz einer guten Freundin, die das partout vermeiden wollte. Aber
davon gibt es wenige. Wir hören tagtäglich, dass ein alternativer
Newsletter nach dem anderen gesperrt wird – von Google bis Facebook
und Twitter – linke, aber auch rechte (siehe meinen Kommentar von
heute auf Google+ zur Sperrung von der großartigen US-Journalistin
Abby Martin und ihrer Show auf Telesur), aber das Schweigen im Walde
dröhnt einem in den Ohren. Auch auf meinem Blog schrumpft
mysteriöser Weise die Leserschaft während gleichzeitg die Zahl der
Länder steigt. Das verstehe, wer will. Aber einem vergeht die Lust
zum Weitermachen.
Julian Assange und das Schicksal des Journalismus
23. August 2018
Lawrence Davidson
Aus dem Englischen: Einar Schlereth
Assange - isoliert, praktisch eingesperrt und krank. Kaum einen kümmert's.
Julian Assange ist der Gründer von Wikileaks –
eine Webseite, die dem Recht der Öffentlichkeit gewidmet ist - zu
wissen, was Regierungen und andere mächtige Organisationen tun.
Wikileaks verfolgt das Ziel, relevante Dokumente zu veröffentlichen,
die oft inoffiziell erworben werden, die Licht werfen auf das
kriminelle Verhalten, das zu Kriegen und von Mensch-gemachten
Katastrophen führen. Weil Wikileaks Existenz «leaks» ermutigt,
fürchten Regierungsbeamte die Webseite und insbesondere Julian
Assange.
Wikileaks fungiert im Wesentlichen als
Großhandelslieferant von Beweismitteln. Sobald Wikileaks
vermutliches offizielles Fehlverhalten festgestellt hat, versucht
man, überwältigende Mengen an Beweisen zu sammeln und zu
veröffentlichen - manchmal Hunderttausende von Dokumenten
gleichzeittig, auf die Journalisten und andere interessierte Parteien
zurückgreifen können. Und da die untersuchten Personen und
Organisationen letztendlich der Öffentlichkeit gegenüber
verantwortlich sind, kann eine solche Rolle als Großlieferant von
Beweismitteln als öffentliche Dienstleistung angesehen werden.
Leider sehen die meisten Regierungsbeamten das nicht
so. Sie behaupten, dass die Regierung nicht erfolgreich sein kann,
wenn Aspekte ihres Verhaltens nicht im Geheimen durchgeführt werden.
Die Tatsache, dass diese Aspekte dadurch jeglichen
rechenschaftspflichtigen Bezug zur Öffentlichkeit verlieren, wird
vernachlässigt. Hier wird davon ausgegangen, dass die meisten Bürger
einfach darauf vertrauen, dass ihre Regierungen in ihrem Interesse
handeln, auch wenn sie heimlich handeln. Historisch gesehen ist
dieses Vertrauen gefährlich naiv. Oft fühlen sich Regierungsbeamte,
auch die demokratischen, ihren Bürgern gegenüber nicht
verpflichtet, sondern nur gegenüber speziellen Interessen.
Ein Grund dafür ist, dass große und bürokratische
Institutionen, die über einen längeren Zeitraum bestehen, die
Tendenz haben, zu eigenständigen Institutionen zu werden - zu
Institutionen mit einer eigenen, auf sich selbst bezogenen Kultur,
deren Loyalität jede Verantwortung gegenüber externen Gruppen außer
denen mit besonderen gemeinsamen Interessen außer Kraft setzt. Mit
anderen Worten, langlebige Institutionen/Bürokratien nehmen ein
Eigenleben an.
Russlands Präsident Putin machte den 1. Deutschland-Besuch seit 2014
und traf Kanzlerin Merkel. Die Verhandlungen im Gästehaus Mezeberg
außerhalb von Berlin dauerten 3 1/2 Stunden und wurden größtenteil
zu zweit abseits im Park geführt.
Putin und Merkel hielten danach keine Pressekonferenz, hatten aber
vorher ein kurzes Treffen mit der Presse, wo sie versprachen, die
bilateralen Verbindungen sowie Syrien, Iran und den ukrainischen
Konflikt zu diskutieren.
Putins Pressesekretär Dmitri Peskow gab nach dem Treffen einige
Details bekannt. Man hätte die möglichen US-Sanktionen gegen
Unternehmen, die am Norstream-2 beteiligt sind, diskutiert. Laut
Peskow seien Putin und Merkel einer Meinung, dass es falsch sei, den
Bau zu «politisieren», da es eine rein kommerzielle Angelegenheit
sei.
Von deutscher Seite hat man gefordert, dass der Gastransit durch die
Ukraine fortgesetzt wird und ein neues Transit-Abkommen
Russland-Ukraine unter Beteiligung der EU eingeleitet worden sei.
Merkel und Putin bekräftigten, dass sie festhielten an ihrer
Unterstützung des Minsker Abkommens zur Ukraine und das immer noch
als einzigen Weg aus der Krise ansähen. Sie diskutierten auch die
Möglichkeit, UN-Friedens-bewahrende Streitkräfte im Donbass einzusetzen und gaben ihrer Hoffnung Ausdrucke, dass man
bald um eine Feuereinstellung verhandeln werde.
Betreffs Syrien war das Gespräch auf die Rückkehr der Flüchtlinge
konzentriert. Vor dem Gespräch sagte Putin, dass es vorteilhaft für
Europa wäre, wenn die syrischen Flüchtlinge, ca. Fünf Millionen in
Jordanien, Libanon und der Türkei in ihre Heimat zurückkehrten,
wofür es nötig sei, die grundlegenden Voraussetzungen zu treffen:
die Wasserversorgung wiederherzustellen, die sanitäre Infrastruktur
und die Gesundheitsversorgung. Merkel sagte ihrerseits, dass die
Syrer in erster Linie Wahlen brauchten und eine Verfassungsreform.
Sie sei auch beunruhigt über eine eventuelle humanitäre Krise in
der Provinz Idlib, die von den Rebellen kontrolliert würde.
In der Frage Iran sind Moskau und Berlin einer Meinung, dass die
Bedingungen im nuklearen Deal weiterhin gelten sollten, obwohl die
USA aus dem Vertrag ausgestiegen seien.
Vor dem Treffen hatte Merkel versprochen, die «Menschenrechte» mit
Putin aufzugreifen, ohne zu sagen, welche denn. Hingegen nannten
Berlin und Moskau gemeinsame Unruhe vor den erhöhten Zöllen der
USA.
Beide konnten auch noch diskutieren die Investitionen einzelner
Unternehmen in Russland, den kommenden «St. Petersburg-Dialog» und
den wichtigen Austausch in hochtechnologischen Bereichen.
Merkel nannte das Treffen ein «Arbeitstreffen». Zuletzt hatte sie
Putin in Sotschi im Mai getroffen. Die beiden würden sich angeblich
gut verstehen, trotz großer Meinungsverschiedenheiten vor allem
wegen der Krim und für Merkel, die zuhause unter Druck steht, ist
die Beziehung zu Putin ein Vorteil.
[UND GLEICH
DANACH SCHICKT MERKEL 600 PANZER AN DIE RUSSISCHE GRENZE!!! Eine
tolle Beziehung, das. D.Ü.]
war
& peace 19/8
Das Normandie-Kvartett trifft sich wieder
Putin und Merkel diskutierten bie ihrem Treffen auch die Möglichkeit
eines neuen Spitzentreffen im «Normandie-Format» unter Teilnahme
von Russland, Ukraine, Frankreich und Deutschland.
Laut Putins Mitarbeiter Yuri
Usjakov waren sich die Partner einig, dass
so ein Treffen gut vorbereitet werden müsse. Der Ort wird
wahrscheinlich Paris sein, falls es dazu kommt.
Gleichzeitig
hat die Türkei ein Spitzentreffen zu Syrien vorgeschlagen unter
Teilnahme von Russland, Türkei, Frankreich und Deutschland. Merkel
und Putin diskutierten auch dies und einigten sich, dies von Experten
ausarbeiten zu lassen.
