Mittwoch, 30. September 2020

Afghanistan: Das Wüstenmärchen, das zum Horrortrip werden kann

EINE ANDERE SICHT

Einar Schlereth

Das unten stehende WÜSTENMÄRCHEN ist kein Märchen, sondern beruht auf harten Fakten. Ich kann nicht verstehen, wie sich ein junger Mann frischen Mutes in solch ein Abenteuer stürzen kann, ohne sich im geringsten um das zu kümmern, was die Generationen vor ihnen gemacht haben, und zwar nicht nur von 100 oder 200 oder gar 1000 Jahren gemacht haben. Man muss sogar noch weiter zurückgehen, ein paar tausend Jahre.

Nun das habe ich schon vor 50 Jahren in Jan Myrdals Büchern von  'Indien vänter' (gibt es auf deutsch in meiner Übersetzung), in Die Seidenstraße' und in seinem Afghanistan-Buch erfahren habe. Myrdal meinte, dass diese geniale Karez-Technik in China/Sinkiang oder auch in Afghanistan entwickelt wurde und von dort weiter verbreitet wurde nach Persion, dem Irak, über Ägypten bis in die Libysche Wüste hinein. 

Ich konnte allerdings nachweisen, dass Heinrich Barth auf seiner Forschungsreise durch die zentralafrikanischen Staaten im Tassili-Gebirge 1850, tausende Kilometer weiter westlich ein Karez beschreibt, ohne zu wissen, wozu es dienen sollte.Danach konnte ich die Grenze der Karaz-Technik nochmals ein paar tausend Kilometer  weiter nach Westen verschieben, bis zum Atlantik in MAROKKO, wo man sie nicht Karez sondern Foqqara nennt.

In Ägypten auf unserer Reise unter Führung des klugen Hesham Bahari durch fast alle Oasen konnte ich in zwei Oasen Überreste von Karezen finden, die sogar ihm unbekannt waren. Einmal in Bahariya 300 km westlich von Kairo und eine sehr kleine Oase, auf dem Weg nach Siwa, deren Name mir entfallen ist. Sie wurde vom römischen Militär angelegt und dort sah ich erstmals die Maulwurfshügel, die dort entstanden, wo der Stollen vorgetrieben wurde. Das Gebirge lag sehr weit weg.

Diese Technik hat mehrere revolutionäre Aspekte. In einem Berg/Gebirgszug wird eine Quelle gefasst, Dann wird von dort unterirdisch ein Kanal gegraben, der je nach Länge ein präzises Gefälle aufweisen muss, nicht zu stark, sonst verschlammt er  und nicht zu schwach. Über Dutzende Kilometer hinweg: Erstens wurde das Wasser nicht verschmutzt, zweitens bewahrt es sein Kühle, drittens findet keinerlei Verdunstung statt. Viertens wird das wertvolle Grundwasser nicht abgesenkt, im Gegenteil. In Persion wurden große Städte auf diese Weise versorgt, mit großen mit Ziegeln gemauerten Verteilernetzen unter der Stadt. 

In Sovjetrussland hat man diese altmodischen Anlagen verkommen lassen von dem Kaspischen Meer bis Samarkand und moderne Methoden eingesetzt mit Brunnen-bau (immer tiefer, wie  hier unten beschrieben) und nach 10 - 20 Jahren waren die böden versalzen und unbrauchbar. Mao hingegen hat eine andere Methode genutzt und zwar wurden die wenigen alten Leute ausfindig gemacht, die diese Technik noch beherrschten, es wurden Schulen eingerichtet, wo sie ihr Wissen weitergeben konnten. Wie das weitergegangen ist, kann ich nicht sagen. Kann gut sein, dass Deng Xiaoping das ebenso brutal beseitigt hat wie die Kommunen, ob die Leute es wollten oder nicht.

Haushalt in Afghanistan mit Wasserbassin und Solarzellen.
 © Mansfield, AREU

 

Afghanistan: Das Wüstenmärchen, das zum Horrortrip werden kann

Daniela Gschweng / 28. Sep 2020 - Solarkraft lässt in einer der harschesten Gegenden der Welt die Wüste ergrünen. Das ist nur bedingt eine gute Nachricht.

Afghanistan ist bekannt für Terror und Taliban, nicht für disruptive Technologien. Zumindest, solange sie nicht im Drohnenkrieg zum Einsatz kommen. Nachhaltigkeit und grüne Wirtschaft ist nicht das, was man in einer der am schwersten zugänglichen Gegenden der Welt erwarten würde.

Solarkraft hat in diesem gar nicht so unwichtigen Winkel der Welt unbemerkt grosse Veränderungen angestossen, die Auswirkungen auf die ganze Welt haben. Mit ökologischen Überlegungen hat das nichts zu tun.

Über der Wüste geht die Sonne auf

Das erste glitzernde Solarpaneel wurde in Afghanistan 2013 gesichtet. Der Reporter Justin Rowlatt, damals BBC-Korrespondent für Südasien, sah 2016 aus einem Militärhelikopter über Helmand die ersten Solarzellen. Das Muster am Boden wiederholte sich: ein Hof, ein paar Solarpaneele, ein Wasserreservoir.

Die Veränderung war 2016 bereits in vollem Gang. Solartechnologie hatte die Abhängigkeit der Bauern von teurem Dieselkraftstoff schlechter Qualität beendet, mit dem sie ihre Wasserpumpen betrieben hatten. Über der Wüste war die Sonne aufgegangen.

Die bebaute Fläche, 2002 noch 48'000 Hektaren, hat sich bis zum Ende der US-amerikanischen Besatzungszeit 2012 auf 157'000 Hektaren und bis 2019 auf 344'467 Hektaren vergrössert. Auf Satellitenbildern ist das rasante Wachstum gut erkennbar. Die Wüste ist grün geworden.

Die solarbetriebene Opiumfabrik

Das ist nicht nur eine gute Nachricht. Rowlatts Geschichte stellt vieles in Frage, was wir sonst als gut und erstrebenswert ansehen.

Helmand ist etwa so gross wie die Schweiz und eine der gefährlichsten Gegenden der Welt. Vor allem aber ist die afghanische Provinz zusammen mit der Nachbarprovinz Kandahar das bei weitem produktivste Opiumanbaugebiet der Welt.

Auf den Feldern wächst nicht nur Mohn, aber er ist die lohnendste Saat. Die Bauern in der Region können zwei- bis dreimal im Jahr ernten. Sie bauen auf dem neu gewonnenen Ackerland ausser Mohn auch Getreide und Gemüse an. Die Region ist aufgeblüht. Die lokalen Märkte sind von einer temporären Veranstaltung zu einer ständigen Einrichtung geworden, das Angebot ist gewachsen. Solarpaneele, zeigt ein Bild der «BBC», türmen sich meterhoch.

Nicht nur die legale Wirtschaft boomt

Für 5'000 Dollar bekommt ein Bauer in Helmand einige Paneele und eine Pumpe. Er lässt einen etwa 100 Meter tiefen Brunnen bohren und baut ein Reservoir. Das unbewirtschaftete Land urbar zu machen, ist harte Arbeit. Wer das geschafft hat, baut ein Haus und holt die Familie nach.

Am anderen Ende der Welt, in England, wird die Entwicklung genau verfolgt. Richard Brittan, ein ehemaliger Soldat, der sich mit dem Unternehmen «Alcis» auf die Analyse von Satellitenbildern spezialisiert hat, wertet auf seinen Bildschirmen aus, was in Afghanistan passiert. Er sieht Siedlungen, Felder und auch die Paneele und Reservoirs, die Rowlatt auf seinem Helikopterflug sah. 2019 zählte er mehr als 67'000 Solarpaneele im Tal von Helmand.

Zwischen 2002 (dunkle Farben) und 2019 (heller) hat die bewirtschaftete Fläche in Helmand drastisch zugenommen. (Alcis, grössere Auflösung)

 

Hier weiterlesen

Montag, 28. September 2020

Covid-19: Der große Neubeginn - wieder aufgegriffen. Beängstigende Bedrohungen, Belohnungen für Gehorsam ...


Peter König hat erneut stringent zusammengefasst, was der Menschheit droht. Es sollen alle nach der Pfeife einer Handvoll von Multi-Milliardären tanzen. Jetzt endlich wollen sie doch noch rasch die unipolare Weltherrschaft durchdrücken. Doch ich glaube, sie sind etwas spät dran. Zu viele Menschen haben das Spielchen der Einprozenter schon durchschaut. Aber es müssen noch viel, viel mehr werden.

Peter Koenig

22. September 2020


Covid-19: The Great Reset - ist der Titel eines Buches von Klaus Schwab, Exekutiv-Vorsitzender des WEF, und dem Senior Director des Global Risk Network der Institution, Thierry Malleret. Die vorliegende Analyse basiert auf der Rezension des Buches von Steven Guiness vom 4. September 2020 (siehe hier).

"Diese wichtige Buchbesprechung von Steven Guinness (UK) offenbart die gleiche alte Sprache der 'Interdependenz', Zusammenarbeit und Kooperation, die 1973 von der Trilateralen Kommission gehört wurde. Das damalige und heutige Ziel ist nachhaltige Entwicklung, auch bekannt als Technokratie, und wird zum größten Ressourcenzugriff in der Geschichte der Welt führen." ⁃ Technokratie-Nachrichtenredakteur

Das Buch stellt ein "Zuckerbrot und Peitsche"-Szenario vor; eines mit beängstigenden Drohungen und Belohnungen für Gehorsam. Schwab und Malleret bieten die Schöne Neue Welt als das "Neue Paradies" nach dem Großen Neuanfang an.

Die Mächte, die hinter dem Großen Neustart stehen, arbeiten geschickt mit zwei unsichtbaren Waffen,

i) ein wahrscheinlich menschengemachtes Virus, jetzt covid-19 genannt, das niemand sieht, aber die Propaganda der Unternehmen lässt uns glauben, dass es tödlich und beängstigend ist - Angst ist die dazugehörige Waffe, und

ii) 5G (und später 6G, bereits in Vorbereitung), ein starkes, noch nie zuvor erlebtes Magnetfeld, über das weder im WEF-Buch noch in den offiziellen Medien gesprochen wird, sondern das über die ganze Welt ausgerollt wird, jeden Quadratzentimeter der Erdoberfläche bedeckt und von Hunderttausenden tieffliegender Satelliten bestrahlt wird.

5G-Waffe ansehen - 8 Minuten. Youtube unten.


Diese elektromagnetische Waffe richtet wahrscheinlich Langzeitschäden an, einschließlich möglicherweise tödlicher Schäden, und wurde von Hunderten von Wissenschaftlern untersucht, deren Arbeit nie offiziell veröffentlicht wurde, sondern unterirdisch bleibt. Wir, das Volk, werden in Unwissenheit gehalten, in den Untiefen.

Das Buch "The Great Reset" ist voll von Vorhersagen über Dinge, die geschehen werden oder geschehen können, und über Bedrohungen, wie die Welt nie wieder dieselbe sein wird, und wir stehen erst am Anfang des "Reset", Schlimmeres wird kommen - oder der "Großen Transformation", wie der IWF das Kommende nennt.

Die Autoren verbreiten Angst um die Zweifler der Neuen Weltordnung (NWO). Wenn man jemandem sagt, dass die Welt nie wieder so sein wird, wie wir es gewohnt sind, unser Leben zu leben - die Absicht hinter den Informationen ist nicht in erster Linie "die Zukunft vorhersagen", sondern Angst einflößen. Ängstliche Menschen sind verletzlich. Furcht zieht die Energie aus unserem Körper und unserem Geist, senkt die Kapazität unseres Immunsystems und erhöht die Wahrscheinlichkeit, dass wir krank werden, sowohl physisch an irgendeiner Krankheit, nicht nur an einer Covid-Krankheit, sondern auch psychisch.

Sie - Schwab und Malleret - sagen nicht nur, dass sich vieles für immer ändern wird, sondern "das Schlimmste der Pandemie steht noch bevor". Wow! Beängstigend!

Tatsächlich haben wir kaum die Spitze des Eisbergs gesehen. Sie geben fast mit einer gewissen Befriedigung zu, wie es scheint, dass Millionen von Arbeitsplätzen verloren gehen und weiterhin in atemberaubender Geschwindigkeit ausgeweidet werden, dass Millionen von kleinen und mittleren Unternehmen für immer verschwinden werden, dass nur einige wenige überleben werden, nämlich die globalisierten Konglomerate - Schwabs und Mallerets Eingeständnis der Katastrophe, die sich über uns abspielt, setzt das Sahnehäubchen auf den Kuchen der Angst.

Der Leser wird anfangen, darüber nachzudenken, "was mit mir, meiner Familie, meinem Geschäft oder meiner Arbeit - meinen Kindern, ihrer Ausbildung - geschehen wird, es wird eine endlose Reihe von "Was wird geschehen" geben, die zu Verzweiflung, zu Angst und Besorgnis führen - alle Arten von Pathologien. Pathologie gebiert Pathologie. Und zwar im großen Stil.

Mehr Energie wird aus unserem Körper und unserem Geist gesaugt, mehr Leichtgläubigkeit wird unserem Gehirn eingeflößt - man will dazugehören, man will nicht weggeworfen werden wie all die Männer und Frauen, die ihre Arbeit und ihren Lebensunterhalt verloren haben - die die Einsamkeit in sozialer Distanz und Isolation satt haben werden - und vielleicht sogar die Covid-Krankheit bekommen, wenn sie keine Maske tragen. Sie wollen eine Maske tragen. Die Angstkampagne der Medien hat Ihnen Angst gemacht. Und wenn Sie eine Maske tragen, gehören Sie auch dazu. Egal, was sie für oder gegen Ihre Gesundheit tut, Sie wollen gleich aussehen - wie alle, die Masken tragen. Das Tragen einer Maske ist wie ein Ritual, das es Ihnen schliesslich erlaubt, zur Maskerade zu gehören. Denn haben Sie gesehen, wie Nichtmaskenträgerinnen und -träger aussehen und angefaucht werden, als wären sie Leprakranke oder Kriminelle?

Sie wollen sich an die Regeln halten - aber schweigend und mit der Ihnen innewohnenden Hoffnung blicken Sie in eine ungewisse Zukunft - eine Hoffnung auf eine bessere Welt, auf eine Rückkehr zu dem Normalen, das Sie kennen. Dort, am Horizont, schimmert die Hoffnung immer noch wie ein verblassender Sonnenuntergang. Und Sie wollen auf diesen Horizont zusteuern, einen Horizont, der sich immer weiter von Ihnen entfernt - wie es Horizonte bekanntlich tun.

Getrennt und getrennt von den Gläubigen zu sein, weil sie nicht gehorchen, ist der Knüppel. Jetzt kommt das Zuckerbrot. Wenn Sie sich benehmen und die Regeln befolgen, kommen Sie für einen Impfstoff in Frage - einen von etwa 20 oder 30 (vielleicht mehr), die derzeit von einer Unzahl verschiedener Labors und Länder entwickelt werden. Es sind die Russen, die Amerikaner, die Chinesen, die Kubaner, die Franzosen, die Afrikaner - es ist unmöglich, sie im Auge zu behalten, geschweige denn ihnen zu vertrauen.

Einige der Impfstoffe sind so konzipiert, dass sie Ihre DNA für immer genetisch verändern - das heißt, wenn der Impfstoff einen bleibenden Schaden hinterlässt, wird der Schaden in der Tat dauerhaft sein, kann niemals geheilt werden. Er kann auch als verändertes Genom an Ihre Kinder und nachfolgende Generationen weitergegeben werden. Aber das macht Ihnen nichts aus. Sie wollen aus dieser Unterdrückung, dieser Gesundheits-Tyrannei herauskommen. Sie gehen los: BITTE - BITTE - BITTE geben Sie mir den Impfstoff!

Und dann, so sagt man Ihnen, wenn Sie einmal geimpft sind, besteht die Möglichkeit, dass einiges von dem, was Sie gewohnt sind, wieder "normal" wird - was bedeutet, dass manche Dinge wieder "normal" werden. Aber im Grossen und Ganzen sagen Ihnen die WEF-Autoren, die Diener der Herren des Universums, auch, dass Sie sich besser an ein neues "Normal" gewöhnen sollten. Sie sagen Ihnen eigentlich nie, was das neue Normal genau mit sich bringen wird. Aber sie sagen Ihnen, was an der gegenwärtigen Weltordnung, die aus einer Ansammlung von souveränen Nationalstaaten besteht, falsch ist und was die Neue Weltordnung - alles unter einer Regierung - ansprechen würde. Aber sie sagen nicht, wie und von wem - und was die neue Rolle von Wir, dem Volk, sein wird, von denen, die den implodierenden Kataklysmus überleben. Es mag der Sklaverei nahe sein.

Aber es ist nie zu spät. Wir haben die Kraft des Willens und der Solidarität, wenn wir sie nachspielen, um diese Katastrophe zu stoppen. Es ist jetzt an der Zeit, Widerstand zu leisten. Wir können die zerstörte Wirtschaft und die zerstörten Lebensgrundlagen als Projekt der Menschheit wieder aufbauen, entsprechend unseren kollektiven Bedürfnissen, mit dem Grundsatz, unserer großzügigen und schönen Mutter Erde keinen Schaden zuzufügen.

Wir dürfen nicht dem Diktat des "Great Reset" folgen, uns nicht vom Zuckerbrot eines neuen Paradieses verführen lassen, sondern müssen ihm widerstehen und die Zügel des Wiederaufbaus in die eigenen Hände und Köpfe nehmen - und dabei das gemeinsame Interesse der Menschheit verfolgen.

Das ist das, was selbst in den Augen von Schwab und Malleret falsch ist. Es gibt weit verbreitete und ständig wachsende Armut, grassierende Ungleichheit, Rassismus, Ungerechtigkeit - das Nord-Süd-Gefälle - und schließlich eine Weltbevölkerung, die zu schnell wächst und bereits zu groß ist. Es gibt natürlich noch mehr, viel mehr Unrecht in unserer Zivilisation.

Die beiden Autoren vermeiden es zu erwähnen, dass Gier, künstlich gesäte Konflikte und Kriege - sowohl biologische als auch durch Gewehre und Bomben -, die grenzenlose Ausbeutung nicht erneuerbarer natürlicher Ressourcen, die Ausplünderung öffentlicher Güter, um sie zu privatisieren, die monumentale Ungerechtigkeit der Neokolonialisierung des globalen Südens - von der sehr tiefen, dunklen, teuflischen Elite getrieben wird, die will, dass wir den neuen Global Reset annehmen und ihm erliegen.

Das Buch Great Reset erwähnt nicht, dass es bei weitem genug Nahrung gibt, um die gegenwärtige und zukünftige Weltbevölkerung zu ernähren. Schon vor einigen Jahren hat die FAO - die Ernährungs- und Landwirtschaftsorganisation der UNO - gesagt, dass es genug Nahrung gibt, um mindestens 12 Milliarden Menschen mit den gegenwärtigen Technologien zu ernähren. Die Nahrungsmittel werden natürlich nicht richtig verteilt, für Spekulationen und Preisgewinne zurückgehalten - und damit den armen Ländern ihren gerechten Anteil entzogen, um ihre Menschen zu ernähren.

Hunderttausende Menschen verhungern und sterben aufgrund der Spekulation mit Nahrungsmitteln - und das vor den Augen der Spekulanten, der etablierten Börsen und Agrarrohstoffbörsen, wie der Chicago Mercantile Exchange, ursprünglich das "Chicago Butter and Egg Board" (gegründet 1898). Es gibt Dutzende solcher spekulativer Börsenbüros rund um den Globalen Norden.

Die Behauptungen der FAO, es gäbe genug Nahrung für die heutige und zukünftige Weltbevölkerung, berücksichtigen nicht einmal das enorme Potenzial von Technologie und agrarischer Effizienzsteigerung für eine gesunde Nahrungsmittelproduktion. Russlands Nahrungsmittelproduktion ist heute fast ausschließlich biologisch - GVO sind verfassungsmäßig verboten - und Nahrungsmittel sind im Überfluss vorhanden. Russland ist inzwischen der größte Weizenexporteur der Welt - Bio-Weizen.

Angesichts der Umweltzerstörung durch die neoliberale konstante Profitgier, den ewigen Fetisch von immer mehr Konsum und Wachstum, mag ein "Great Reset" oder eine "Great Transformation" (IWF) in der Tat gerechtfertigt sein, aber nicht durch die aufgezwungenen globalistischen Bedingungen des WEF und des IWF, durch die eigentlichen Mächte hinter der Zerstörung; nicht unter den Bedingungen des globalen Firmenkundengeschäfts, des globalen Militärkomplexes und des Silicon Valley, i. e. die 5G-getriebene (und bald auch 6G-getriebene) Künstliche Intelligenz (KI), oder allgemeiner gesagt, das Internet der Dinge (IoT).

Ein Reset muss ein Volksreset sein, bei dem nur Wir, das Volk, das Sagen haben und die Bedingungen für den Reset festlegen. Ein Reset, der niemanden zurücklässt und nicht darauf abzielt, "überflüssige" Bevölkerungen zu eliminieren - damit die Reichen und Mächtigen länger mit den verbleibenden Ressourcen des Planeten Erde leben können. Denn das ist wirklich ihr - das Ziel der Elite der Globalisten.

Ihre mächtigen Werkzeuge sind die biologische Kriegsführung, unsichtbare Feinde, wie Viren, d.h. die Korona - und Impfstoffe gegen eben jene Viren, die sie der Welt überhaupt erst aufzwingen.

Clever: Zuerst greift man an und tötet, dann bietet man den Überlebenden die Rettung an - und tötet gleichzeitig, durch die Werkzeuge der Rettung. Das nennt man auf vielen Hochzeiten tanzen, und auf dem Weg dorthin teilt man sich auf, um zu siegen.

Trennen Sie die plandämischen Gläubigen von den Nicht-Gläubigen; unterscheiden Sie zwischen den Maskenträgern und den Maskenprotestlern, unnterscheiden Sie zwischen denen, die glauben, dass "soziale Distanzierung" die Antwort ist, und denen, die wissen, dass soziale Distanzierung die Krankheit und schließlich den Prozess des Sterbens beschleunigt.

Sie schaffen eine Atmosphäre der Feindseligkeit und Konflikte unter denen, die Freunde waren.

Samstag, 26. September 2020

Die dunkle Seite vo 5G: Der militärische Nutzen

Seit 2-3 Jahren haben wir - die Alternativen - immer wieder vor allen schlimmen Folgen des 5G-Systems gewarnt. Zwar finden hie und da Demonstrationen statt, die die eine oder andere 5G-Gefahr aufs Korn nehmen - Umwelt, Gesundheit und die militärische Nutzung - aber dass alle drei Bereiche und noch mehr alle zusammen gehören, haben erst die wenigsten Leute begriffen. Und unterdessen gehen Weiter-Entwicklungen mit rasender Geschwindigkeit vor sich. Das einzige, was die Leute mit ihrer Untätigkeit bewirken, ist, dass sie mit rasender Geschwindigkeit Nägel in die Kiste unseres Untergangs hauen. "Schlaf Kindchen schlaf ..." Das braucht bald nicht mehr gesungen werden - kommt von alleine. Aber auch die Einprozenter wird es erwischen. Das ist beruhigend.

Manlio Dinucci

18. Dezember 2020

Aus dem Englischen: Eianr Schlereth

 


Die Demonstration "Stop 5G" am 12. September in Rom konzentriert sich zu Recht auf die möglichen elektromagnetischen Folgen für Gesundheit und Umwelt, insbesondere auf die Verordnung, die Bürgermeister daran hindert, die Installation von 5G-Antennen im Stadtgebiet zu regeln.

Die italienische Öffentlichkeit ignoriert jedoch nach wie vor einen grundlegenden Aspekt dieser Technologie: ihre militärische Nutzung. Wir haben bereits im Manifest (10. Dezember 2019) davor gewarnt, jedoch mit schlechten Erfolg. Die vom Pentagon gestarteten Folgeprogramme, die offiziell dokumentiert sind, bestätigen das, was wir vor neun Monaten geschrieben haben.

In der "5G-Strategie", die am 2. Mai 2020 verabschiedet wurde, heißt es

"Das Verteidigungsministerium muss neue Operationskonzepte entwickeln und anwenden, die die allgegenwärtige Konnektivität nutzen, die die 5G-Fähigkeiten bieten, um die Effektivität, Belastbarkeit, Geschwindigkeit und Letalität unserer Streitkräfte zu erhöhen."

Das Pentagon experimentiert bereits in fünf Luft-, See- und Landstützpunkten der Streitkräfte mit militärischen Anwendungen dieser Technologie: Hill (Utah), Nellis (Nevada), San Diego (Kalifornien), Albany (Georgia), Lewis-McChord (Washington), Dr. Joseph Evans, technischer Direktor für 5G im Verteidigungsministerium, in einer Pressekonferenz am 3. Juni bestätigt.

Dann kündigte er an, dass 5G-Militäranwendungen demnächst in sieben weiteren Basen getestet werden sollen: Norfolk (Virginia), Pearl Harbor-Hickam (Hawaii), San Antonio (Texas), Fort Irwin (Kalifornien), Fort Hood (Texas), Camp Pendleton (Kalifornien) und Tinker (Oklahoma).

Experten sagen voraus, dass 5G eine entscheidende Rolle bei der Entwicklung von Hyperschallwaffen, einschließlich nuklearer Sprengköpfe, spielen wird: riesige Datenmengen müssen sehr schnell gesammelt, verarbeitet und übertragen werden, um sie auf variable Flugbahnen zu lenken und Abfangraketen zu entkommen. Dieselbe Datenerfassung ist notwendig, um die Abwehr im Falle eines Angriffs mit solchen Waffen zu aktivieren, wobei man sich auf automatische Systeme stützt.

Die neue Technologie wird auch eine Schlüsselrolle im Gefechtsnetzwerk spielen, da sie in der Lage ist, Millionen von Zweiwege-Funkgeräten in einem begrenzten Gebiet miteinander zu verbinden.

5G wird auch außerordentlich wichtig für Geheimdienste und Spezialeinheiten sein: es wird weitaus erfolgreichere Spionagesyseme ermöglichen und die Tödlichkeit der Drohnen-Killer erhöhen.

Diese und andere militärische Anwendungen dieser Technologie werden sicherlich auch in China und anderen Ländern untersucht. Daher ist die laufende 5G Technologie nicht nur ein Handelskrieg.

Das strategische Dokument des Pentagon hat dies bestätigt: "Die 5G-Technologien stellen entscheidende strategische Fähigkeiten für die nationale Sicherheit der Vereinigten Staaten und die unserer Verbündeten dar. Daher ist es notwendig, "sie vor unseren Gegnern zu schützen" und unsere Verbündeten davon zu überzeugen, das Gleiche zu tun, um die "Interoperabilität" der militärischen Anwendungen der 5G im Rahmen der NATO zu gewährleisten.

Dies erklärt, warum Italien und andere europäische Verbündete der USA Huawei und andere chinesische Unternehmen von Ausschreibungen für die Lieferung von 5G-Telekommunikationsausrüstung ausgeschlossen haben.

"Die 5G-Technologie" - erklärt Dr. Joseph Evans in der Pressekonferenz im Pentagon - "ist von entscheidender Bedeutung für die Aufrechterhaltung der militärischen und wirtschaftlichen Vorteile der Vereinigten Staaten", und zwar nicht nur gegenüber ihren Gegnern, insbesondere China und Russland, sondern auch gegenüber ihren Verbündeten.

Aus diesem Grund,

"(arbeitet) das Verteidigungsministerium eng mit Industriepartnern zusammen, die Hunderte von Milliarden Dollar in die 5G-Technologie investieren, um diese massiven Investitionen für militärische Anwendungen der 5G zu nutzen", einschließlich militärischer und ziviler "Dual-Use-Anwendungen". . .

Mit anderen Worten, das kommerzielle 5G-Netz, das von privaten Unternehmen aufgebaut wurde, wird vom Pentagon zu wesentlich geringeren Kosten genutzt, als es notwendig wäre, wenn das Netz ausschließlich für militärische Zwecke gebaut würde.

Die gemeinsamen Nutzer, an die die 5G-Multis ihre Dienste verkaufen werden, werden für eine Technologie bezahlen, die, wie sie versprechen, "unser Leben verändern" soll, aber gleichzeitig wird sie dazu dienen, eine neue Generation von Waffen für einen Krieg zu schaffen, was das Ende der menschlichen Generationen bedeutet.

Sehen Sie sich das Video unten auf Italienisch an.

*

Dieser Artikel wurde ursprünglich in italienischer Sprache auf Il Manifesto veröffentlicht.

Manlio Dinucci ist wissenschaftlicher Mitarbeiter des Zentrums für Globalisierungsforschung.

Dieser Artikel wurde mit Hilfe von DeepLtranslator übersetzt.

Quelle - källa - source

Freitag, 25. September 2020

Sinophobie, Lügen und Hybridkrieg

Von Pepe Escobar

24. September 2020


Aus dem Englischen: Einar Schlereth 

 


Es dauerte eine Minute, bis Präsident Trump bei der virtuellen 75. UNO-Generalversammlung einen Virus einführte und auf die Nation einzuprugeln, “die diese Seuche auf die Welt losgelassen hat".

Und dann ging alles bergab.

Selbst als Trump im Wesentlichen eine Wahlkampfrede hielt und nicht noch weniger auf die multilaterale UNO pfeifen konnte, war zumindest das Bild klar genug, um von der sozial weit entfernten "internationalen Gemeinschaft" gesehen zu werden.

Hier ist die vollständige Erklärung von Präsident Xi. Und hier ist die vollständige Erklärung von Präsident Putin. Und hier ist wieder einmal das geopolitische Schachbrett; es geht um die "unentbehrliche Nation" gegen die strategische Partnerschaft zwischen Russland und China.

Als er die Bedeutung der UNO betonte, konnte Xi nicht deutlicher zum Ausdruck bringen, dass keine Nation das Recht hat, das Schicksal anderer zu kontrollieren: "Noch weniger sollte es einem erlaubt sein, zu tun, was es will, und der Hegemon, Tyrann oder Chef der Welt zu sein".

Die herrschende Klasse der USA wird diesen Akt des Trotzes offensichtlich nicht hinnehmen. Das gesamte Spektrum der Hybridkriegstechniken wird weiterhin unerbittlich gegen China turbogeladen werden, gepaart mit einer grassierenden Sinophobie, auch wenn es vielen in Dr. Strangelove Vierteln dämmert, dass die einzige Möglichkeit, China wirklich "abzuschrecken", der Heiße Krieg wäre.

Leider ist das Pentagon überfordert - Syrien, Iran, Venezuela, Südchinesisches Meer. Und jeder Analyst weiß um Chinas Fähigkeiten im Bereich der Cyber-Kriegsführung, der integrierten Luftverteidigungssysteme und der Trägerraketen Dongfeng-Raketen.

Für die Perspektive ist es immer sehr aufschlussreich, die Militärausgaben zu vergleichen. Im vergangenen Jahr gab China 261 Milliarden Dollar aus, während die USA 732 Milliarden Dollar (38% der weltweiten Gesamtausgaben) ausgaben.

Rhetorik, zumindest im Moment, überwiegt. Das Hauptgesprächsthema, das uns unaufhörlich eingehämmert wird, ist immer China als eine existenzielle Bedrohung für die "freie Welt", auch wenn die unzähligen Deklinationen dessen, was einst Obamas "Dreh- und Angelpunkt zu Asien" war, nicht besonders subtil die Erweiterung der Zustimmung zu einem zukünftigen Krieg hervorrufen.

In diesem Bericht des Qiao-Kollektivs wird der Prozess genau beschrieben: "Wir nennen es Sinophobia, Inc. - ein informationstechnischer Industriekomplex, in dem sich westliche Staatsfinanzierung, Milliarden-Dollar-Waffenhersteller und rechte Think Tanks zusammenschließen und synchron arbeiten, um die Medien mit der Botschaft zu überschwemmen, dass China der Staatsfeind Nummer eins ist. Bewaffnet mit staatlicher Finanzierung und Sponsoren aus der Waffenindustrie legt diese Handvoll einflussreicher Think Tanks die Bedingungen des Neuen Kalten Krieges gegen China fest. Dasselbe Medien-Ökosystem, das die Räder des immerwährenden Krieges für eine katastrophale Intervention im Nahen Osten ölte, ist nun damit beschäftigt, die Zustimmung für einen Konflikt mit China herzustellen".


Dieser "militärische Vorsprung der USA"


Die Dämonisierung Chinas, durchdrungen von eklatantem Rassismus und fanatischem Antikommunismus, wird auf einer vollen, bunten Palette dargestellt: Hongkong, Xinjiang ("Konzentrationslager"), Tibet ("Zwangsarbeit"), Taiwan, "China-Virus"; die "Schuldenfalle" des "Belt and Road".

Der Handelskrieg läuft parallel - ein eklatanter Beweis dafür, wie der "Sozialismus mit chinesischen Merkmalen" den westlichen Kapitalismus in seinem eigenen High-Tech-Spiel schlägt. Daher die Sanktionierung von über 150 Firmen, die Chips für Huawei und ZTE herstellen, oder der Versuch, TikTok's Geschäft in den USA zu ruinieren ("Aber man kann es nicht stehlen und in ein US-Baby verwandeln", wie der Chefredakteur von Global Time Hu Xijin tweeted).

Dennoch könnte SMIC (Semiconductor Manufacturing International Corporation), Chinas führende Chipfirma, die kürzlich von einem Börsengang in Shanghai im Wert von 7,5 Milliarden Dollar profitierte, früher oder später den US-Chipherstellern den Rang ablaufen.

An der militärischen Front schreitet der "maximale Druck" auf Chinas östlichen Rand unvermindert fort - von der Wiederbelebung der Quad bis hin zu einem Gerangel um die Ankurbelung der indisch-pazifischen Strategie.

Das ThinkTank-Land ist wesentlich bei der Koordinierung des gesamten Prozesses, z.B. über das Center for Strategic & International Studies, mit "Unternehmens- und Handelsverbandsspendern", zu denen die üblichen Verdächtigen wie Raytheon, Lockheed Martin, Boeing, General Dynamics und Northrop Grumman gehören.

Hier haben wir also das, was Ray McGovern brillant als MICIMATT beschreibt - den Komplex Militärisch-industrieller Kongress-Geheimdienst-Medien-Akademia-ThinkTank-Komplex – als prüfer der Sinophobia Inc.

Angenommen, es gäbe einen Sieg der Demokraten im November, ändern wird sich nichts. Der nächste Chef des Pentagon wird wahrscheinlich Michele Flournoy sein, die ehemalige Unterstaatssekretärin für Politikverteidigung (2009-2012) und Mitbegründerin des Zentrums für eine neue amerikanische Sicherheit, das sich sowohl mit der "Herausforderung China" als auch mit der "Bedrohung durch Nordkorea" befasst. Flournoy geht es vor allem darum, den "Vorsprung des US-Militärs" in Asien zu stärken.

Donnerstag, 24. September 2020

Der sterbende Planet Report 2020

Seit Jahren schreibe ich/wir unentwegt Artikel, aber fast alle Menschen haben an so viel anderes, viel 'Wichtigeres' zu denken, dass sie sich nicht auch noch mit diesem 'Mist' befassen können. Also ist es absehbar, dass schon die Generation nach uns ins (giftige) Gras beißen wird. Niemand braucht mit ihnen Erbarmen oder Mitleid haben: sie haben sich verblöden lassen, es war so bequem, denn das Denken tut so weh - wie meine Tochter mit 8 Jahren mal sagte. Ihr könnt als Nachtisch den folgenden Artikel auch noch lesen von der Katastrophe in der Arktik, die noch eine zweite irrsinnige Eisschmelze erlebt hat: https://countercurrents.org/2020/09/arctic-sea-ice-shrinks-to-its-second-lowest-annual-minimum-extent-ever/ innerhalb weniger Jahre. Gute Nacht und schlaft gut.

Robert Hunziker

23. September 2020

Aus dem Englischen: Einar Schlereth

Der lebende sollte der sterbende Planet Report heißen

Die World Wildlife Foundation hat kürzlich in Zusammenarbeit mit der Zoological Society of London eine Aufsehen erregende Beschreibung der Kräfte der Menschheit gegenüber dem Leben in der Natur herausgegeben, den Living Planet Report 2020, aber der Bericht sollte eigentlich den Titel Sterbender Planet Report 2020 tragen, denn das ist es, was in der realen Welt passiert. Es ist nicht mehr viel am Leben.

Der Bericht, der am 10. September veröffentlicht wurde, beschreibt, wie die übermäßige Ausbeutung der ökologischen Ressourcen durch die Menschheit von 1970 bis 2016 zu einem 68%igen Rückgang der Populationen wild lebender Wirbeltiere, einschließlich Säugetiere, Vögel, Amphibien, Reptilien und Fische, beigetragen hat.

Der Bericht bietet eine Lösung an: "Bending the Curve Initiative", die im Folgenden ausführlicher beschrieben wird. Die Ursachen des Zusammenbruchs liegen in der Rücksichtslosigkeit des Menschen und/oder der Vernachlässigung von Ökosystemen. Es ist (vielleicht) teilweise behebbar, aber halten Sie nicht den Atem an.

Was wäre, wenn die Aktien um 68% einbrechen würden? Was dann? Warum ist das natürlich ein Panikszenario, bei dem die Federal Reserve Bank wiederholt "einen weißen, heißen Druckknopf" drückt, hoffentlich um zu vermeiden, dass im Hintergrund zerstörerische deflationäre Kräfte auftauchen. Aber der erstaunliche Verlust an Wirbeltieren in Höhe von 68% scheint die Paniknadel nicht annähernd genug zu bewegen, um zu zählen.

Besonders erwähnenswert ist, dass dem Bericht zufolge tropische Subregionen mit 94% Verlust an Wirbeltierleben, was im Wesentlichen dem vollständigen Aussterben gleichkommt, schwer getroffen wurden. Zum Vergleich: Das schlimmste Aussterbeereignis der Geschichte, das Perm-Trias, alias: das Große Sterben vor 252 Millionen Jahren, nahm 96% des Meereslebens ein und wurde als "globale Vernichtung" eingestuft.

Dem Bericht zufolge sind weltweit zwei Drittel (2/3) der wildlebenden Wirbeltiere in nur 46 Jahren oder innerhalb eines halben Menschenlebens verschwunden. Das ist verblüffend und deutet auf fehlgeleitete Gedankenlosigkeit hin, was die Frage aufwirft, was die nächsten 46 Jahre bringen werden. Was bleibt, ist eine operative Frage?

Dem Bericht zufolge: "Bis 1970 war der Ökologische Fußabdruck der Menschheit kleiner als die Regenerationsrate der Erde. Um unser 21. Jahrhundert zu ernähren und zu versorgen, überbeanspruchen wir die Biokapazität der Erde um mindestens 56%. (Bericht, Seite 6) Das bedeutet, dass wir in weniger als 50 Jahren vom Gleichgewicht zu einem riesigen Defizit von 50% gekommen sind. Milde ausgedrückt, das ist erschreckend!

Wie im Bericht festgestellt wird, nutzen und missbrauchen und zertrampeln wir die Äquivalenz von eineinhalb Planeten effektiv. Wie lange hält das an? Die Erfahrung der letzten 46 Jahre liefert eine Antwort, nämlich Nicht viel länger.

Die Entblößung, die Zerstörung der natürlichen Artenvielfalt ist fast unbeschreiblich, sicherlich jenseits des menschlichen Fassungsvermögens, was ein großer Teil des Erkennungsproblems sein kann. Dennoch lesen die Menschen im Großen und Ganzen den Bericht der World Wildlife Foundation und machen weiter wie bisher. Dieses lustlose Verhalten der Öffentlichkeit dauert schon seit Jahrzehnten an und wird wahrscheinlich nicht so bald ein Ende haben. Deshalb ist ein Heureka-Moment des radikalen Wandels der landwirtschaftlichen Praktiken und der Ökosystem-Haltung fast zu viel des Guten, nachdem Umweltschützer jahrelang über die Übel gepredigt haben, die mit der anthropogenen Wachstumsmaschine verbunden sind.

Mittwoch, 23. September 2020

André Vltchek verstorben – urplötzlich und verdächtig

André Vltchek verstorben – urplötzlich und verdächtig

Einar Schlereth

23. September 2020


Gestern früh erhielt ich die Nachricht. “André Vltchek in Istanbul tot aufgefunden” - ich las es wieder und wieder. Er hatte mit seiner Frau am Schwarzen Meer ein paar Tage Urlaub gemacht und reiste dann zurïck nach Istanbul, wo er vermutlich den Flieger für seine nächste Reportage nehmen wollte. 57 Jahre nur war er – kein Wunder, dass die Polizei es verdächtig fand.

Deshalb hatte ich keine Antwort auf einen wichtigen Brief erhalten, den ich am 10. September als mail geschickt hatte. Virtuell kannte ich ihn schon lange, weil ich eine ganze Menge der Artikel, die er pausenlos in wichtigen alternativen Medien, aber auch in den MSM publizierte, ins Deutsche übersetzte. Vor 10 Jahren ergab sich die Chance, ihn zu treffen, als er in Kopenhagen war. Ich lud ihn nach Varberg auf der schwedischen Seite ein, wo wir 2 Tage lang lebhafte Gespräche führten und er auch Jan Myrdal kennenlernte.

Am 12. September übersetzte ich von ihm Jetzt sollte der Westen auf seinem Hintern sitzen, die Klappe halten und auf "die anderen" hören! Lest es auf deutsch oder englisch (der link ist am Ende des Artikels zu finden) und ihr werdet zugeben, dass es gut und gern eine Art Testament abgibt. Mit verhaltener Empörung und Wut schrieb er:

Ihr habt uns immer gesagt, was wir denken sollten, was richtig und was falsch ist. Die weißen Typen, die in Europa und Nordamerika leben ... sie wussten immer alles.” Und mit «wir» meinte er die GESAMTE 3. Welt, zu der er sich selbst auch zählte als Russe mit leichtem asiatischem Einschlag, was von Rassisten stets sofort registriert wird. Und zur aktuellen Situation schreibt er:

Wieder einmal wissen weiße, hauptsächlich angelsächsische Männer "am besten Bescheid", sei es in Bezug auf die jüngsten antirassistischen Proteste in den Vereinigten Staaten oder den eigentlichen Ursprung des COVID-19. Selbst wenn sie verdammt nichts wissen, absolut nichts, gelten sie immer noch als die am besten informierten, die qualifiziertesten "Experten". Nur weil sie die richtigen Namen, Aussehen und Aussprache haben, werden sie immer noch als die am besten informierten und qualifiziertesten "Experten" angesehen. Nur weil sie weiß sind, in besonderer Art gepflegt sind und in der Lage sind, auf akzeptable Art und Weise zu lügen.”

Auch wenn André viele wichtige und bedeutende Personen interviewt hat – Chomsky, Pramoedya Anant Toer, Arundhati Roy etc. - zahlreiche Bücher, Artikel, Filme produiert hat, wurde er niemals richtig ernst genommen. Nicht er wurde zu Indonesien interviewt, obwohl er lange dort lebte und Bücher darüber schrieb (‘Indonesien – Archipel der Furcht’ z. B., das ich übersetzte und der Varlag Zambon herausbrachte), sondern man griff sich die Gurus von der New York Times, Le Monde oder dem Spiegel, die alles in die richtige Lesart bringen.

ABER hier kommt sein Schlusswort:

Die Dinge verändern sich schnell. Die Anderen erheben sich. Die große Schlacht gegen die moderne Sklaverei und den Kolonialismus ist in Gang. Unsere Botschaft ist klar: Imperialisten, Kolonialisten, Siedler und westliche Rassisten - haltet das Maul, tretet zurück und hört zu; wir mussten euch jahrhundertelang zuhören! Eure Erzählung ist leer. Und ihr könnt uns nicht mehr täuschen. Wir werden bald unsere eigene neue Welt aufbauen: Die Milliarden, die in eurer Welt nichts waren, werden alles in unserer werden.

Jetzt sprechen wir, und zum ersten Mal in der modernen Geschichte gibt es nichts, was Sie dagegen tun können. Sie werden sich einfach an den Klang unserer Stimmen gewöhnen müssen!”

DANKE ANDRÉ, DU HAST UNS VIELE WAHRHEITEN VERMITTELT.

Dienstag, 22. September 2020

Warum es wahrscheinlicher ist, dass die US-Regierung Alexej Navalny vergiftet hat. "Immenser Propaganda-Vorteil für die USA"

Eric Zuesse

20. September 2020

Aus dem Englischen: Einar Schlereth


"Die Vergiftung von Alexej Navalny hat zu einer verstärkten Unterstützung durch pro-amerikanische und vor allem pro-NATO-Beamte in der Europäischen Union geführt, um die fast fertiggestellte Erdgasleitung NordStream 2 von Russland nach Deutschland zu blockieren und stattdessen das weitaus teurere [und tödliche für die Umwelt! D. Ü.] Flüssiggas (LNG) aus den USA in die EU zu importieren. Es besteht also eine sehr reale Möglichkeit, dass sich die Vergiftung von Navalny für die amerikanischen Fracker als viele Milliarden Dollar wert erweisen wird, indem die fast fertiggestellte NordStream 2 in Abfall verwandelt wird, so dass sich das gefrackte US-LNG in Europa verkaufen wird. In diesem Artikel soll die relative Wahrscheinlichkeit untersucht werden, dass die Vergiftung der Navalny nicht nur zufällig zum perfekten Zeitpunkt erfolgt, um dieses Ziel zum Nutzen der amerikanischen Gasindustrie zu erreichen, sondern dass sie wahrscheinlich tatsächlich geplant und durchgeführt wurde, um dieses Ziel zu erreichen.

Der Gedanke, dass die russische Regierung Alexej Navalny vergiftet hat, setzt eine so verblüffende Dummheit der russischen Regierung voraus, dass sie bestenfalls überaus zweifelhaft ist. Obwohl Navalny tatsächlich nur von etwa 2% der Russen positiv beurteilt wird (wie aus den dortigen Umfragen hervorgeht), wird in den US-amerikanischen und alliierten Medien weithin propagiert, dass er stattdessen die höchste Unterstützung des russischen Volkes von allen hat, die Wladimir Putin für die russische Führung herausfordern könnten. Das ist eine Lüge, und das war schon immer so. Andere Politiker haben in Russland eine weitaus höhere Unterstützung in der Bevölkerung. Während zum Beispiel in der letzten Umfrage, die am 5. September veröffentlicht wurde, Navalny eine von vier Personen war, die 2% hatte, hatte Schirinowski 5% und Schirinowski war die einzige Person, die mehr als 2% hatte, abgesehen von Putin, der 56% hatte. Bei den Präsidentschaftswahlen 2018 lag Schirinowski bei 13,7%, Grudinin bei 12,0% und Putin bei 72,6%. Das tatsächliche Wahlergebnis lag bei Putin bei 76,69%, Grudinin bei 11,7% und Schirinowski bei 5,65%. Die Vorstellung, dass Putin jemanden töten müsste, um Russland zu führen, ist so dumm und uninformiert (und falsch informiert), dass sie unglaubwürdig ist, obwohl sie im Westen weithin als die Realität propagiert wird. Was aber wahr ist, ist, dass Navalny ein immenser Propaganda-Asset für die US-Regierung war, und er ist es jetzt ganz besonders.

Sogar das amerikanische CNN ließ in einem Nachrichtenbericht vom 18. September in Bezug auf Navalny durchsickern, dass "seine Liste der Feinde so lang ist, wie sie mächtig ist", aber sie sagten nichts darüber, wer diese "Feinde" sein könnten. Niemand stellt in Frage, dass Navalny behauptet, ein Antikorruptionsaktivist zu sein, und dass dies Feinde erzeugen würde, unabhängig davon, ob seine Anschuldigungen der Wahrheit entsprechen. Der Artikel über "Alexei Navalny" bei Wikipedia, der von der CIA redigiert und geschrieben wurde und der schwarze Listen (Blockaden von Links zu) Seiten enthält, die nicht von der CIA genehmigt sind, deutet darauf hin, dass Navalny zahlreiche Personen der Korruption beschuldigt hat, aber nicht, dass irgendeine dieser Personen korrupt ist - und das auf einer Seite (Wikipedia), von der vernünftigerweise erwartet werden kann, dass sie einen Link zur Dokumentation aller vernichtenden Beweise enthält, die Navalny vorgelegt hat. Aber der Artikel verlinkt auf keine. Der Artikel macht jedoch deutlich, dass Navalny gehofft hat, diese Anschuldigungen nutzen zu können, um in der russischen Politik aufzusteigen. Es wäre ein gefährlicher Weg, in der Politik jeder Nation aufzusteigen, unabhängig davon, ob diese Anschuldigungen wahr sind oder nicht. Die Idee, dass Putin dahinter steckte, ist verrückt. Ist Putin so dumm, den von der Propaganda am stärksten begünstigten Russen des US-Regimes genau zu dem Zeitpunkt zu vergiften, da die EU kurz davor steht, Russlands riesiger (und praktisch fertiggestellter) Nordstream 2 Gasleitung die endgültige Zustimmung zu geben?

Die englische Financial Times titelte am 16. September: "Deutschland bot 1 Milliarde Euro für Gasterminals als Gegenleistung für die Aufhebung der NS2-Sanktionen durch die USA", und unter der Überschrift "Deal, der in einem Brief von Olaf Scholz an Steven Mnuchin detailliert beschrieben wird, geht der Vergiftung von Alexej Navalny voraus". Sie berichteten: "In dem Brief vom 7. August, der in der Financial Times zu lesen war, sagte Herr Scholz, Deutschland werde seine finanzielle Unterstützung für LNG-Infrastruktur und Importkapazitäten 'um bis zu 1 Milliarde Euro' erhöhen, im Austausch dafür, dass die USA 'den ungehinderten Bau und Betrieb von Nord Stream 2 erlauben':

Die USA sind seit langem gegen Nord Stream 2 und haben im Dezember Sanktionen gegen Unternehmen verhängt, die am Bau von Nord Stream 2 beteiligt sind. Dieser Schritt veranlasste die Schweizer Rohrverlegerin Allseas, ihre Arbeiten einzustellen, da nur noch 6 Prozent der Rohre installiert werden müssen. Eine Gruppe von US-Senatoren aus allen politischen Lagern drängt auf eine Ausweitung dieser Sanktionen.

Auch in Europa hat die Kritik an dem Projekt zugenommen. Gegner sagen, es werde die Abhängigkeit Europas von russischen Energieexporten in einer Zeit zunehmender Spannungen mit Moskau erhöhen. In ihrer Rede zur Lage der Nation sagte die Präsidentin der Europäischen Kommission, Ursula von der Leyen, am Mittwoch, dass das Projekt die Abhängigkeit Europas von russischen Energieexporten erhöhen werde: "Denjenigen, die für engere Beziehungen zu Russland eintreten, sage ich, dass die Vergiftung von Alexej Navalny mit einem fortschrittlichen chemischen Mittel kein Einzelfall ist. Dieses Muster ändert sich nicht - und keine Pipeline wird daran etwas ändern.

Die Agentin des US-Regimes, von der Leyen, tut ihr Möglichstes, um den amerikanischen LNG-Vermarktern zu dienen. Viele andere Agenten des U.S.-Regimes tun das auch.

Am 17. September trug Amerikas neokonservative (oder pro-US-Imperium) Newsweek das Banner "Opinion: Offener Brief": Um der transatlantischen Sicherheit willen, Nord Stream 2 stoppen", mit 114 Unterzeichnern US-amerikanischer und europäischer Beamter mit NATO-Bezug und veröffentlichte ihr Argument: "Die Regierung der Russischen Föderation hat im vergangenen Jahrzehnt eine Litanei bösartiger Aktivitäten unternommen, die darauf abzielten, liberal-demokratische Normen in ganz Europa und Nordamerika umzustoßen. Die schockierende Vergiftung des russischen Oppositionsführers Alexej Navalny durch eine Variante des waffenfähigen Nervengifts Novichok zeigt, dass Moskau sich von westlichen Aktionen und Erklärungen nicht abschrecken ließ und sich weigert, sein destabilisierendes politisches Abenteurertum im In- und Ausland rückgängig zu machen.

Wie eklatant und schäbig kann eine Marketingkampagne werden?

*

Der investigative Historiker Eric Zuesse ist der jüngste Autor von “They're Not Even Close: The Democratic vs. Republican Economic Records, 1910-2010” und von “Christ's Ventriloquists: The Event that Created Christianity” (Das Ereignis, das das Christentum erschuf).

Das gezeigte Bild ist von Flickr.

Der Artikel ist mit Hilfe von DeepLtranslator übersetzt worden.

Quelle - källa - source

Zum Tod von ROSSANA ROSSANDA

Hier kommt en Gastkommentar zum Tod einer 96-jährigen Dame, die  in ihren jungen Jahren mal Kommunistin gewesen ist, der die Moskauer Revisionisten gar nicht gefallen haben, weshalb sie dann ihre eigene Zeitung und ihr eigenes Polit-Büro schuf und langsam, aber sicher das Bad mitsamt dem Kind leerte und dann der High Society ans Herz wuchs. Wie oft haben wir das Schauspiel schon erlebt, von Künstlern, Liedermachern (Biermann), Schriftstellern, Atomphysikern und Politikern, die bei uns aus dem Osten antanzten und hier die schönsten Karrieren aufs Parkett legten. Aber den verdammten Kommunismus werden sie trotzdem nicht los. Mit Dank an harrisürth.


Die bürgerlichen Medien beschäftigen sich heute mit dem Tod der 96-jährigen Ex-Kommunistin Rossana Rossanda, so auch der Deutschlandfunk. 
Rossanda war eine Mitbegründerin der italien. linken Zeitschrift "Manifesto". In der Wahl dieses Titels ist ein Verweis auf das berühmte Kommunistische Manifest von Marx u. Engels enthalten, der einst auch sicher gerechtfertigt war, denn die Zeitschrift grenzte sich gegenüber der immer revisionistischer werdenden Kommunistischen Partei Italiens klar ab. 
Aber wie die Zeitläufte so sind: Rossanda lebte in den Zeiten u. änderte sich auch mit ihnen. Als die NATO Libyen überfiel u. Ghaddafi ermordete - obwohl dieser längst Kreide gefressen hatte - konnte sie nur frohlocken. Denn der Ghaddafi u. sein Clan waren ihr widerlich. Da stellte sie, wohl ohne sich dessen bewusst zu sein, gendermäßige oder ähnliche Überlegungen an: Wenn der Ghaddafi u. seine Söhne so fies sind, wenn der eine Sohn sogar das weibliche Hauspersonal schlägt, dann muss ich deren Tod nicht betrauern.
Dass aber Ghaddafi Libyen geeint, aufgebaut u. entwickelt hat, dass er die ca. 130 verschiedenen Stämme im Lande genötigt hat, ihre ewigen dummen Fehden einzustellen, dass er ein großer Anti-Imperialist war, der für Afrika noch viel hätte bewirken können, vor allem, dass er eine goldgestützte neue Währung einführen wollte, das konnte ihre gendermäßig gefärbte Brille nicht bis zur Netzhaut und dem Gehirn durchlassen. Schade.
Übrigens hat schon der kürzlich leider verstorbene italien. Historiker Domenico Losurdo sich über diese Verirrung von Rossanda aufgeregt.
MfG
harrisürth

 

Montag, 21. September 2020

Entwurf für eine KULTUR-Kampagne Chinas gegen den neo-liberalistischen Schund.

Entwurf für eine KULTUR-Kampagne Chinas gegen den

neo-liberalistischen Schund.


Einar Schlereth

10. September 2020

Bei uns im Westen stellt eine schwindende Anzahl von Menschen fest, dass die Verblödung rasant um sich greift. Die Geisteswissenschaften sind am Verdorren, wodurch das geistige Niveau und die Allgemeinbildung im Tiefflug dahingleiten. Die Kinder lernen nicht mehr Schreiben und auch nicht Rechnen, sondern nur noch, Häkchen zu malen, was systematisch zu einer regelrechten Verdummung führt, die natürlich gewollt ist. Ist es das, was die Enzyklopädisten vor bald 300 Jahren gedacht und gewollt haben?

Natürlich nicht. Sie wussten, dass die Menschen nach Wissen hungerten, nicht nur in der bürgerlichen Klasse, sondern mehr noch in den unteren Klassen, bis hinunter zu den Handwerkern, Bauern und Arbeitern. In allen Bereichen der Wissenschaft – Technik, Mathematik, Medizin, Physik, in Chemie, Kunst und Literatur wurde gedacht, geforscht, experimentiert und das Wissen ist weitergereicht worden – nach unten und nach oben. Die bürgerliche Kultur erreichte damals ihren absoluten Höhepunkt in der Großen Französischen Revolution. Sie schlug stellenweise (Frankreich, in England und den USA) schon in ein sozialistisches Denken und eine sozialistische Revolution um.

Es gärte in ganz Europa, überall gab es Widerstand, Umsturz und Aufruhr und neue Gedanken, denn das Volk hatte genug von Fürsten, Königen und Kaisern. Doch diese dachten nicht daran ihre gepolsterten Sessel, Luxus, Titel, ihre Pfründen und Apanagen aufzugeben. Oftmals erbitterte Feinde, wurden sie plötzlich die engsten Freunde. Mit Knüppeln, Kartätschen und Gewehren wurde das Volk zur Räson gebracht.

Und die Bürger? Nun, die wollten nicht ‘Volk’ werden, sondern etwas weit Besseres. Den Aufstieg zum Adel, wie das Balzac so schön beschreibt. Sie rannten und flatterten ganz schnell wie Küken unter die breiten Flügel der Mutterhenne. Und sie lernten mühelos, wütende Gegner revolutionärer und sogar der zahmsten sozialen Bewegungen zu werden.

1871 entstand das deutsche Kaiserreich, das in 20 Jahren zu einer großen Industriemacht wurde, was den Zorn Englands hervorrief. Zu gleicher Zeit hatte Cecil Rhodes, der mit Hinterlist und brutaler Gewalt es erreicht hatte, halb Afrika in seine Gewalt zu bringen und Milliarden in seine Tasche zu raffen. Danach machte er in London mit zwei einflussreichen und reichen Adligen einen Plan, nach jesuitischem Vorbild eine secret society (eine geheime Gesellschaft) zu gründen. Sie gewannen in kürzester Zeit den mächtigsten Bankier der Welt, Nathan (Natty) Rothschild und die Queen für sich. Das Ziel von Cecil Rhodes war, sich die verfluchte Konkurrenz der Deutschen vom Hals zu schaffen und außerdem die politische Einheit Deutschlands zu zerstören und ebenso die Russlands. Diese beiden Länder sollten sich gegenseitig zerfleischen.

Gleichzeitig hatte die feudale Unterdrückung der Völker überall erneuten Widerstand erzeugt. Vor allem das Bewusstsein der Arbeiterklasse war so gewachsen, dass sie Gewerkschaften und politische Parteien bilden konnte, die natürlich nach Kräften von der Reaktion behindert und verfolgt wurden und vor allem verteufelt wurden. Und es gab auch Bürger, die sich mit den Arbeitern vereinten. Aber in vielen Ländern gab es Frauen, Männer, junge und alte, die über den Tellerrand ihrer Klasse hinaussahen und Brüderlichkeit auf ihre Fahnen schrieben. Deren Ziel es war, dass es allen Menschen gut geht, alle Menschen die gleichen Chancen erhalten und nicht ausgewählte Klassen oder Menschen. Es gab Marx, Engels, Heine, Bebel, Strindberg, Brecht, Rosa Luxemburg, die Kollontai, Lenin und viele, viele mehr.

Ein Teil machte den ersten Versuch in Russland, eine neue Gesellschaft zu schaffen vermittels der Oktoberrevolution. Die ganze Welt empörte sich. Das darf nicht sein und 17 Länder unter Führung der angelsächsischen Länder England und USA fielen über Russland her, um dieses Experiment in seinen Anfängen zu zerschlagen. Das ganze Volk, sowohl Bauern wie Arbeiter verteidigten ihr Land und ihre sozialistische Revolution, unter den größten Opfern. 13 Millionen Menschen mussten ihr Leben lassen.

Daraufhin entstanden in vielen Ländern faschistische Parteien und extrem rechte Regierungen, verbunden mit intensiver Hetze gegen Russland, mit Sabotage, Diversion, Wühlarbeit, Spionage. USA und vor allem England mit Churchill an der Spitze förderten insbesondere Hitler, ein hergelaufner Stromer aus Österreich, der in Deutschland seine faschistische Hetzarbeit begann, aber auch die Faschisten Franco (Spanien), Mussolini (Italien) und Salazar in Portugal. Im Osten Asiens wurde Japan zu einer führenden, faschistischen Macht, die Korea und große Teile Chinas, die Mandschurei, die Philippinen, Laos, Vietnam und Indonesien unterwarf. In Deutschland waren es das Kapital, die Großindustrie, die Bourgeosie und der Adel, die alle Hitler förderten, denn er hatte hoch & heilig versprochen, die Sozialisten und Kommunisten zu beseitigen. Damit begann er schon unter der Weimarer Republik völlig ungestraft.

Die USA schien unter den rechten Regierungen im Sumpf unterzugehen, aber Roosevelt rettete sie mit dem New Deal., d. h. mit ein bisschen linker Politik und großen Investitionen in die Wirtschaft. Trotzdem waren starke Teile der US-Bourgeoisie für faschistische Methoden. Wie Ford, die Bush-Familie, die Waffenindustrie etc. Doch Hitler beging die Dummheit, zuerst den Westen anzugreifen. Er unterwarf sich halb Europa, aber da hörte der Spaß auf und langsam, langsam änderte dann die kapitalistische Welt gezwungenermaßen auch den Kurs.

Wir kennen das Ergebnis. Zwei Ziele erreichte das angelsächsische Empire [das aus USA und UK besteht und am besten mit UEGO gleich englisch- amerikanischer Gangster-Organisation gekennzeichnet wird] mit den zwei furchtbaren Kriegen: 1. Die totale Vernichtung Deutschlands - das erklärte Kriegsziel aus dem 1. Weltkrieg und 2. das zweite Kriegsziel aus dem 1. Weltkrieg: Die brutale Zerstörung des russischen Staates, der obendrein kommunistisch war und 29 Millionen tote Russen forderte, d. h. tote Kommunisten zur großen Zufriedenheit des Groß-Kapitals.

Dennoch hat Russland der Welt einen großen Dienst erwiesen durch seinen Sieg über den Faschismus. Was die USA jetzt bestreiten und sich als den einzigen Sieger hinstellen. Meine Güte, die Deppen vom Dienst, die noch nie einen Krieg gewonnen haben. Oh doch, gegen Panama und Grenada. Ein Nachteil war, dass England die Führung des Imperiums an die USA verlor – vorübergehend. In dem berühmten Film The Spiderweb wird klar und deutlich aufgezeigt, wie die City of London dïe Führung zurückholte.

Die brutalste Politik des anglo-sächsischen Imperiums wurde zweifellos gegen Russland und Deutschland geführt. Mehrere Politiker beiderseits des Teiches haben wieder und wieder erklärt, dass es zu einer Annäherung zwischen Deutschland und Russland NIEMALS kommen darf.

Aber das Imperium hat auch heftig gegen Spanien und Portugal gewütet, allerdings mehr indirekt, indem das spanische Weltreich auf Null gesetzt wurde.

Ein weiteres Imperium hat sich selbst mehr im Hintergrund gehalten, obwohl es genauso viele Kriege wie England führte: Frankreich. Es hat sich große Teile Westafrikas und Vietnam unter den Nagel gerissen mit entsetzlich grausamen Kriegen in Algerien, Madagaskar und Vietnam und beutet sie auch nach der Ent-Kolonisierung bis heute noch bis aufs Blut aus. Und zwar auf ganz hinterlistige Weise. Es ist quasi im Besitz aller Zentralbanken seiner “Kolonien” und alle Gewinne müssen in der Pariser Zentralbank deponiert werden. Und davon zweigt Frankreich Jahr für Jahr Milliarden Franc ab. Und die Behandlung ihrer ‘Untertanen’ war mindestens ebenso brutal wie die englische in Indien oder die der Amerikaner in den Philippinen. Aber am schändlichsten hat Frankreich das kleine Haiti behandelt. Nachdem alle seineArmeen vollständig besiegt wurden, hat sich die USA mit List und Tücke in das kleine, aber reiche Inselreich eingeschlichen. Sie führten mit Hilfe reinster Verbrecher ein Terrorregime ohnegleichen ein.

Nun gut – damit sind wir bei den widerlichsten, schändlichsten Verbrechen der weißen europäischen Christenheit. Fangen wir von vorne an, mit dem 15. Jahrhundert und der ‘Entdeckung’ Amerikas durch Kolumbus. Nach dem Ende der Eroberung und Besetzung des mittel/ südamerikanischen Kontinents durch Spanien und Portugal war der größte Teil der dortigen Bevölkerung – etwa sechzig Millionen - tot. Mit Feuer und Schwert und der Bibel aufs Hirn. Da viel zu wenig Menschen übrig waren, die alle die neuen Herren bedienen konnten, mussten die Iberer mit eifriger Hilfe der Emgländer Millionen Afrikaner anschleppen. Ein Verbrechen erster Güte. Nie hat nur ein Weißer dafür büßen müssen.

Dieses Verbrechen wiederholte sich durch Engländer und später Europäer im allgemeinen in Nordamerika. Wieder mit Millionen Toten. Wieder gab es weder Reue oder Sühne. Aber nicht nur dort waren die Anglo-Sachsen tätig, sondern ebenfalls in Konkurrenz mit Frankreich in Afrika, das sie von Ägypten bis zum Kap der Guten Hoffnung an sich rissen. Gleichzeitig hat sich ein einziger Mann bereits damals zum Milliardär gemacht: Cecil Rhodes, der die Gold-und Diamantenfelder an sich riss und einem der größten Banker der Welt zu Füßen legte: Naty Rothschild. Mit ihm und ein paar einflussreichen Adelsleuten hat er 1891 eine secret society (Geheime Gesellschaft) nach Vorbild der Jesuiten gegründet, zu der die reichsten und einflussreichsten Männer und Frauen der damaligen Welt gehörten (u. a. auch die Queen). Für Cecil Rhodes waren die wahren Menschen allein die Anglosachsen und der Rest war Mischpoke. Es sollte nur ein Weltreich entstehen mit einer Rasse an der Spitze, einer Religion und einer Sprache und einem einheitlichen Wirtschaftssystem. Um ein Haar wäre es ihnen geglückt.

Die UEGO machte weiter mit Holocaust in Indien, vor allem nach dem großen nationalen Aufstand, in Bangla Desh, Australien/Tasmanien, China und zum Abschluss noch das Superverbrechen, den Zionisten illegal und ohne Skrupel Palästina zu schenken und die Palästinenser zum Teufel zu jagen. Und überall, wo das anglo/sächsische Imperium (UK, USA – City of London, Wallstreet) schwere Niederlagen erlitten hat (im Sudan, in Afghanistan, Südafrika, Haiti, Indien) hat es immer mit äußerster Brutalität sich gerächt über viele Generationen hinweg (es gilt auch für Frankreich). Wobei man sagen muss, dass alle Kolonialisten – Deutsche und Holländer, Engländer und Franzosen, Belgier, Portugiesen und Spanier und Italiener, Türken und Österreicher – immer und überall gegen Widerstand mit übler Schärfe vorgegangen sind und oft genug auch einfach zum Spaß. Wie die Australier in Tasmanien, wie etwa die Spanier und alle Weißen in ganz Südamerika als Sonntagsvergnügen Treibjagden auf Indigene machten.

Und da ist noch gar nicht erwähnt, wieviele Kulturen vernichtet wurden, Landwirtschaften ausgelöscht wurden, Tierarten oft mutwillig für nichts und wieder nichts einfach gekillt wurden (die Bison), Berge von Schätzen weggeschleppt und systematisch gestohlen wurden, endlose Schmerzen und Ströme von Tränen verursachten.

Dies alles ist heute großenteils vergessen und wird sogar frecherweise geleugnet. Reue und Scham? Vergiss es. Vereinzelt kommt hier und dort etwas hoch, wie kürzlich in den USA durch das ständige brutale Töten von Schwarzen, dass man damit beginnt, Statuen von den größten Killern und Folterern zu beseitigen. Aber dies sind ja Bagatellen, vor allem: sie kosten nichts.

Andererseits wird ja fortgefahren, zu räubern, zu plündern und zu stehlen. In Bolivien wird mal rasch ein faschistisch/rassistischer Putsch organisiert, um an die größten Litium-Vorkommen der Welt ranzukommen. Am besten setzt man dann Kinder ein, um das Zeug aus der Erde zu holen wie man das seit Jahrhunderten im Berg Potosí macht. Das Erdöl in Venezuela sieht die USA als ihr rechtmäßig zustehend an und zetteln in Kumpanei mit den anderen christlichen Räuberstaaten einen Putsch nach dem anderen an und plündern die Banken, wo Venezuela Geld liegen hat. Das Uran in Mali und Burkina Fasi gehört natürlich nicht den Afrikanern, sondern der Grande Nation. Deswegen müssen ständig Soldaten eingesetzt werden, damit es nicht in die falschen Hände gerät. Die riesigen Gold- und Diamantenminen in Südafrika werden natürlich auch bis heute von englischen Unternehmen abgebaut. Die Afrikaner sehen davon nur die Krumen. Die shanty towns bestehen nach wie vor und es kommen sogar neue hinzu, denn Diamanten und Gold brauchen ja die Europäer ganz dringend, was sollen den die Schwarzen damit machen? Die armen Europäer sind außerdem von der Natur benachteiligt worden, während Afrika der Kontinent mit der größten Zahl an mineralischen Schätzen ist. Da muss der Liebe Gott korrigiert werden.

Um alles aufzulisten, was wir so zusammenklauen, würde sehr viel Zeit erfordern und viel Papier. Vor allem, weil ja auch die Rückwirkungen auf die Länder der 3. Welt, die Milliarden vermeidbaren Toten, die gestohlenen Sklaven für die Ökonomie der afrikanischen Länder und die Strukturen der Gesellschaft berücksichtigt werden müssten.

Doch eine der allerschlimmsten Auswirkungen, die immateriell sind, aber trotzdem materiell Billionen in die Kassen der UEGO schwemmen, ist der American way of life, der nicht nur die westliche Welt durchtränkt hat, sondern leider auch die Marionettenstaaten. All der Dreck und Schund, mit dem wir Tag und Nacht überschüttet werden, die geistige und physische Nahrung, die uns pausenlos in Hirn und Maul gestopft wird, ist ein krank machender seelischer und auch physischer Ballast, der alle diese Länder schwer ge- und zerstört hat.

Die pausenlose neo-liberalen verlogenen politischen und ökonomischen Parolen, die unser Denken in die korrekte Richtung lenken sollen und es auch erfolgreich tun. Denn alle Medien sind durch die Bank in den Händen des Großkapitals, den Händen der Einprozenter. Radio, Film, Fernsehen, alle Druckerzeugnisse, das Lehrmaterial in Schulen bis hinauf in die Unis. Die Parteien, Gewerkschaften, alle Organisationen, Vereine werden genau im Auge behalten und kontrolliert. Wir können es tagtäglich erleben, wie Google, Facebook, Twitter und wie sie alle heißen, die kleinsten Freiräume besetzen und unter ihre Obhut nehmen.

Die einheimische Kunst und Kultur wird zerstört, die Musik und Literatur, die Esskultur auch ganz besonders. Die halbe Welt leidet unter Fettsucht, die täglich zunimmt. Es ist manchmal geradezu zum Fürchten, was da für Walross-Monster auf einen zugerollt kommen. Das ist ein Problem für die Medizin, die Ärzte, die Krankenkassen, für die Volkswirtschaft. Aber wehe du sagst ein Wort, dann wird man fast gelyncht.

Von der Sexualität und Körperkultur will ich gar nicht erst anfangen. Da geraten wir fast schon in die Zeit der Inquisition. Dieser anglo-sächsische Puritanismus, von der heiligen katholischen Kirche kräftig unterstützt hat abartige Ausmaße angenommen.

Nun noch ein paar Worte zur Stadt-Hygiene, so möchte ich es einmal nennen. Dazu hat André Vltchek anschauliche Beispiele im Vergleich von China und Indonesien beigesteuert. Die großen Städte in Indonesien bestehen aus Inseln des Reichtums mit Luxushotels, edlen Restaurants, riesigen und gepflegten Shopping-Centers und daneben Slums, so weit das Auge reicht. Total verdreckte Flüsse, reine Jauchegruben mit jeder Menge Krankheits-Erregern. In Kinos wird nur US-Schund gezeigt, es gibt nicht einmal eine Art kommunales Kino, wo wertvolle Filme gezeigt werden können. Es gibt auch keine Kunstgalerien und Bibliotheken oder Museen. Grünanlagen, Trottoirs oder Parks sind kaum zu finden. Öffentliche Verkehrsmittel sind praktisch nicht vorhanden, das Straßennetz ist eine Katastrophe, ebenso das Bahnnetz. Die Luft- und Lärmverschmutzung ist unbeschreibbar.

Sonntag, 20. September 2020

Maske des Imperiums verrutscht im Julian-Assange-Prozess

Dies großmåulige “Groß-Britannien”, das so stolz auf seine “uralte” Demokratie ist, zeigt sich von der Seite, die aller Welt bekannt ist: verlogen, hinterlistig und perfide. Ein Land, das allzu gerne Kriege führt und andere zum Krieg hetzt und sich selbst im Hintergrund hält. Passend geführt von adligen Kreaturen wie Johnson und Vanessa Baraitser und der Queen. Aber die anderen Länder der EU – Frankreich, Deutschland etc. würden ganz genau so handeln und sich im Dreck wälzen, um Herrchen zufrieden zu stellen.

 

 

Maske des Imperiums verrutscht im Julian-Assange-Prozess

Von Pepe Escobar

19. September 2020

Aus dem Englischen: Einar Schlereth


Das Konzept der "Geschichte im Werden" ist auf die Spitze getrieben worden, wenn es um den außerordentlichen öffentlichen Dienst geht, den der Historiker, ehemalige britische Diplomat und Menschenrechtsaktivist Craig Murray leistet.

Murray - im wahrsten Sinne des Wortes und auf globaler Ebene - ist jetzt als unser Mann auf der Besuchertribüne positioniert, da er sorgfältig und detailliert dokumentiert, was man in Bezug auf die journalistische Praxis als den Prozess des Jahrhunderts bezeichnen könnte: das Känguruhgericht, das Julian Assange in Old Bailey, London, verurteilt.

Konzentrieren wir uns auf drei von Murrays Berichten dieser Woche - mit dem Schwerpunkt auf zwei miteinander verflochtenen Themen: was die USA wirklich verfolgen und wie westliche Unternehmensmedien die Gerichtsverfahren ignorieren.

Hier berichtet Murray über den genauen Moment, in dem die Maske des Empire fiel, nicht mit einem Knall, sondern mit einem Wimmern:

"Die Handschuhe wurden am Dienstag ausgezogen, als die US-Regierung ausdrücklich argumentierte, dass alle Journalisten nach dem Spionagegesetz (1917) strafbar sind, wenn sie geheime Informationen veröffentlichen. (kursiver Text von mir).

"Alle Journalisten" bedeutet jeder legitime Journalist jeder Nationalität, der in irgendeiner Gerichtsbarkeit tätig ist.

Zur Interpretation des Arguments fügte Murray hinzu: "Die US-Regierung sagt jetzt vor Gericht ganz ausdrücklich, dass diese Reporter ins Gefängnis gehen könnten und sollten, und so werden wir in Zukunft vorgehen. Die Washington Post, die New York Times und all die "großen liberalen Medien" der USA sind nicht vor Gericht, um sie anzuhören und nicht darüber zu berichten (kursiv gedruckt), weil sie sich aktiv an dem "Anderen" von Julian Assange als etwas Untermenschlichem beteiligt haben, dessen Schicksal ignoriert werden kann. Sind sie wirklich so dumm, dass sie nicht begreifen, dass sie die Nächsten sind?

Hmm, ja.”

Es geht nicht darum, dass selbsternannte Paladine der "großen liberalen Medien" dumm sind. Sie berichten nicht über die Scharade im Old Bailey, weil sie Feiglinge sind. Sie müssen ihren sagenumwobenen "Zugang" zu den Eingeweiden des Imperiums behalten - die Art von "Zugang", die es Judith Miller erlaubte, den illegalen Krieg gegen den Irak auf unzähligen Titelseiten zu "verkaufen", und die es dem CIA-Aktivisten und Super-Opportunisten Bob Woodward erlaubt, seine "Insider"-Bücher zu schreiben.

 

Hier gibt es nichts zu sehen.

Zuvor hatte Murray bereits beschrieben, wie "die Mainstream-Medien ein Auge zudrücken". Auf der Pressetribüne saßen drei Reporter, einer von ihnen ein Praktikant und ein Vertreter der NUJ. Der Zugang der Öffentlichkeit ist nach wie vor eingeschränkt, und wichtige NGOs, darunter Amnesty, PEN und Reporter ohne Grenzen, sind weiterhin sowohl physisch als auch vom Online-Zuschauen ausgeschlossen".

Murray erläuterte auch, wie "wir sechs, die wir auf die öffentliche Galerie dürfen, übrigens 132 Stufen hinaufsteigen müssen, um dorthin zu gelangen, und das mehrmals am Tag. Wie Sie wissen, habe ich ein sehr klappriges Herz; ich bin zusammen mit Julians Vater John, der 78 Jahre alt ist, und ein anderer von uns hat einen Herzschrittmacher.

Warum ist er also "unser Mann auf der Besuchertribüne"?

"Ich lasse die galanten Bemühungen anderer nicht im Geringsten außer Acht, wenn ich erkläre, dass ich mich verpflichtet fühle, dies aufzuschreiben, und zwar im Detail, denn sonst würden die entscheidenden grundlegenden Fakten des wichtigsten Prozesses dieses Jahrhunderts und die Art und Weise, wie er geführt wird, der Öffentlichkeit fast völlig unbekannt bleiben. Wenn es ein echter Prozess wäre, würden sie wollen, dass die Menschen ihn sehen und nicht die öffentliche Anwesenheit sowohl physisch als auch online völlig minimieren".

Würden die Menschen auf der ganzen Welt Murrays Berichte – und nur sehr wenige andere mit viel weniger Details – nicht lesen, werden sie ungemein wichtige Aspekte sowie den erschreckenden Gesamtzusammenhang dessen, was wirklich im Herzen Londons geschieht, nicht erfahren. Die wichtigste Tatsache, was den Journalismus betrifft, ist, dass die westlichen Unternehmensmedien ihn völlig ignorieren.

Schauen wir uns zum Beispiel die Berichterstattung in Großbritannien an Tag 9 an.

Es gab keinen Artikel im The Guardian - der unmöglich über den Prozess berichten kann, weil dies Blatt über Jahre hinweg tief in der Verleumdung und totalen Dämonisierung von Julian Assange steckte.

Es gab nichts im The Telegraph - dem MI6 sehr nahe stehend – und nur eine kurze AP-Story in der Daily Mail.

Es gab nur deshalb einen kurzen Artikel in The Independent, weil einer der Zeugen, Eric Lewis, einer der Direktoren der Independent Digital News and Media Ltd. ist, die die Zeitung herausgibt.

Jahrelang beruhte der Prozess auf der Degradierung von Julian Assange auf eine untermenschliche Ebene, auf der Wiederholung eines Bündels von Lügen, so oft, dass sie zur Wahrheit wurden. Jetzt wirkt die Verschwörung des Schweigens über den Prozess Wunder, um das wahre Gesicht der westlichen liberalen "Werte" und der liberalen "Demokratie" zu enthüllen.

Daniel Ellsberg spricht.

Murray lieferte einen absolut wesentlichen Kontext für das, was Daniel-"Pentagon Papers"-Ellsberg im Zeugenstand sehr deutlich machte.

Die von WikiLeaks veröffentlichten afghanischen Kriegsprotokolle waren den Berichten auf niedriger Ebene sehr ähnlich, die Ellsberg selbst über Vietnam geschrieben hatte. Der geopolitische Rahmen ist derselbe: Invasion und Besetzung, gegen die Interessen der absoluten Mehrheit der Invasoren und Besetzten.

Murray, der Ellsberg schildert, schreibt, dass "die Kriegsprotokolle ein Muster von Kriegsverbrechen aufgedeckt hatten: Folter, Attentate und Todesschwadronen. Das Einzige, was sich seit Vietnam geändert hatte, war, dass die Dinge inzwischen so normal geworden waren, dass sie nicht mehr Top Secret, sondern knapp darunter lagen.”

Das ist ein sehr wichtiger Punkt. Alle Pentagon-Papiere waren in der Tat Top Secret. Aber, ganz entscheidend, die Wikileaks-Papiere waren nicht Top Secret, nicht Gegenstand eingeschränkter Verbreitung. Sie waren also nicht wirklich heikel – wie die US- Regierung jetzt behauptet.

An Hand des inzwischen legendären Videos "Collateral Murder" (kollateraler Mord) beschreibt Murray Ellsbergs Argument im Detail:

"Ellsberg erklärte, dass es definitiv Mord zeigte, einschließlich der vorsätzlichen Maschinengewehrschüsse auf einen verwundeten und unbewaffneten Zivilisten. Dass es sich um Mord handelte, war unzweifelhaft. Das zweifelhafte Wort war "kollateral", was "zufällig" bedeutet. Was wirklich schockierend daran war, war die Reaktion des Pentagon, dass diese Kriegsverbrechen unter die Einsatzregeln fielen. Was Mord erlaubte."

Die Staatsanwaltschaft kann nicht erklären, warum Julian Assange nicht weniger als 15.000 Akten zurückhielt; wie er viel Zeit brauchte, um die zu redigieren, die veröffentlicht wurden; und warum sowohl das Pentagon als auch das Außenministerium sich weigerten, mit WikiLeaks zusammenzuarbeiten. Murray:

"Zehn Jahre später ist die US-Regierung immer noch nicht in der Lage, eine einzige Person zu nennen, die durch die Veröffentlichungen von WikiLeaks tatsächlich geschädigt wurde.


Der gefesselte Prometheus 2.0

Präsident Trump hat öffentlich zwei berüchtigte Verweise auf WikiLeaks gemacht: "Ich liebe WikiLeaks" und "Ich weiß nichts über WikiLeaks". Das mag kaum etwas darüber aussagen, wie sich eine hypothetische Trump 2.0-Administration verhalten würde, würde Julian Assange an die USA ausgeliefert. Was wir jetzt tun, ist, dass die mächtigsten Deep-State-Fraktionen wollen, dass er "neutralisiert" wird. Und zwar für immer.

Ich fühlte mich gezwungen, die Notlage von Julian Assange als gefesselte Prometheus 2.0 darzustellen. In dieser ergreifenden postmodernen Tragödie dreht sich die wichtigste Nebenhandlung um einen tödlichen Schlag gegen den wahren Journalismus im Sinne von "Wahrheit an die Macht".

Julian Assange wird weiterhin als äußerst gefährlicher Verbrecher behandelt, wie seine Partnerin Stella Moris es in einem Tweet beschreibt.

Craig Murray wird wohl als Hauptfigur in einem sehr kleinen Chor, der uns alle vor den Auswirkungen der Tragödie warnt, in die Geschichte eingehen.

Es ist auch ganz passend, dass die Tragödie auch ein Kommentar zu einer früheren Ära ist, in der es im Gegensatz zu Blakes Gedicht eine Ehe zwischen Hölle und Hölle gab: GWOT und OCO (Globaler Krieg gegen den Terror unter George W. Bush und Überseeische Kriseneinsätze unter Barack Obama).

Julian Assange wird für die Aufdeckung imperialer Kriegsverbrechen im Irak und in Afghanistan verurteilt. Doch am Ende bedeuteten all diese Geräusche und Wut nach dem 11. September nichts.

Tatsächlich verwandelten sie sich zum schlimmsten imperialen Alptraum: dem Auftauchen eines erstklassigen, verbündeten Konkurrenten, der strategischen Partnerschaft zwischen Russland und China.

"Nicht die Finsternis hier, in dieser zwitschernden Welt" (T.S. Eliot, Burnt Norton).

Eine Armee zukünftiger Assanges wartet auf uns.

Pepe Escobar ist Allround-Korrespondent der Asia Times. Sein neuestes Buch ist ‘2030’. Folgen Sie ihm auf Facebook.

Quelle - källa - source