22. Februar 2020
Aus dem Englischen: Einar Schlereth
 |
| Über 22 000 Patienten sind inzwischen als geheilt entlassen worden, |
Die Neuen Seidenstraßen – oder Gürtel und Straßeninitiativ
(BRI) – wurde von Präsident Xi Jinping 2013 zuerst in Zentralasien
(Nur-Sultan) und Südostasien (Jakarta) bekannt gemacht.
Ein Jahr danach überstieg die chinesische Ökonomie die USA auf der PPP-Basis. Unerbittlich sank der US-Anteil an der globalen Ökonomie, während er für China stieg.
China ist bereits die zentrale Drehscheibe der globalen Ökonomie und der führende Handelspartner von beinahe 130 Ländern.
Während die US-Wirtschaft ausgehöhlt wird und die Kasino-Finanzierung der US-Regierung – repo-Märkte und alles – sich wie ein distopischer Alptraum liest, gelangt der Zivilisations-Staat in zahllosen Bereichen technologischer Forschung an die Spitze, nicht zuletzt wegen Made in China 2025.
China übertrifft die USA bei den Patentanmeldungen bei weitem und produziert mindestens 8 Mal so viele MINT-Absolventen pro Jahr wie die USA, was ihm den Status eines Spitzenreiters in der globalen Wissenschaft verschafft.
Eine große Anzahl von Ländern des globalen Südens hat sich für die Teilnahme an BRI entschieden, die bis 2049 abgeschlossen sein soll. Allein im vergangenen Jahr haben chinesische Unternehmen Verträge im Wert von bis zu 128 Milliarden Dollar für große Infrastrukturprojekte in Dutzenden von Ländern unterzeichnet.
Der einzige wirtschaftliche Konkurrent der USA ist damit beschäftigt, den größten Teil der Welt wieder an eine voll vernetzte Version eines Handelssystems des 21. Jahrhunderts anzuschließen, das über ein Jahrtausend lang auf dem Höhepunkt stand: die eurasischen Seidenstraßen.
Dieser Zustand der Dinge ist zwangsläufig etwas, das ineinander greifende Sektoren der amerikanischen herrschenden Klasse einfach nicht akzeptieren können.
Die BRI als “pandemisch” brandmarken
Während die üblichen Verdächtigen sich über die "Stabilität" der Kommunistischen Partei Chinas (KPCh) und der Regierung Xi Jinping ärgern, ist es eine Tatsache, dass die Führung in Peking mit einer Anhäufung äußerst schwerwiegender Probleme zu kämpfen hatte: die Schweine Epidemie tötete den halben Bestand; der Trump-gebraute
Handelskrieg; Huawei angeklagt der Schuldgelderpressung und ausgeschlossen, US-produzierte Chips zu kaufen; Vogel Grippe; Coronavirus, der praktisch halb China lahm legte.
Dazu kommt das unaufhörliche US-Regierungs Hybrid Kriegspropaganda-Sperrfeuer, übertroffen von akuter Sinophobie; jederman, von sociopathischen “Offiziellen” bis zu selbst ernannten Ratgebern raten entweder die Groß-Unternehmen, globale Lieferketten aus China umzuleiten, oder hecken offen Aufrufe für regime-change aus – mit jeder nur erdenklicher Verteufelung vermischt.
Es gibt keinerlei Hemmungen bei der umfassenden Offensive, Chinas Regierung zu treten, wenn sie in Schwierigkeiten steckt.
Ein Jahr danach überstieg die chinesische Ökonomie die USA auf der PPP-Basis. Unerbittlich sank der US-Anteil an der globalen Ökonomie, während er für China stieg.
China ist bereits die zentrale Drehscheibe der globalen Ökonomie und der führende Handelspartner von beinahe 130 Ländern.
Während die US-Wirtschaft ausgehöhlt wird und die Kasino-Finanzierung der US-Regierung – repo-Märkte und alles – sich wie ein distopischer Alptraum liest, gelangt der Zivilisations-Staat in zahllosen Bereichen technologischer Forschung an die Spitze, nicht zuletzt wegen Made in China 2025.
China übertrifft die USA bei den Patentanmeldungen bei weitem und produziert mindestens 8 Mal so viele MINT-Absolventen pro Jahr wie die USA, was ihm den Status eines Spitzenreiters in der globalen Wissenschaft verschafft.
Eine große Anzahl von Ländern des globalen Südens hat sich für die Teilnahme an BRI entschieden, die bis 2049 abgeschlossen sein soll. Allein im vergangenen Jahr haben chinesische Unternehmen Verträge im Wert von bis zu 128 Milliarden Dollar für große Infrastrukturprojekte in Dutzenden von Ländern unterzeichnet.
Der einzige wirtschaftliche Konkurrent der USA ist damit beschäftigt, den größten Teil der Welt wieder an eine voll vernetzte Version eines Handelssystems des 21. Jahrhunderts anzuschließen, das über ein Jahrtausend lang auf dem Höhepunkt stand: die eurasischen Seidenstraßen.
Dieser Zustand der Dinge ist zwangsläufig etwas, das ineinander greifende Sektoren der amerikanischen herrschenden Klasse einfach nicht akzeptieren können.
Die BRI als “pandemisch” brandmarken
Während die üblichen Verdächtigen sich über die "Stabilität" der Kommunistischen Partei Chinas (KPCh) und der Regierung Xi Jinping ärgern, ist es eine Tatsache, dass die Führung in Peking mit einer Anhäufung äußerst schwerwiegender Probleme zu kämpfen hatte: die Schweine Epidemie tötete den halben Bestand; der Trump-gebraute
Handelskrieg; Huawei angeklagt der Schuldgelderpressung und ausgeschlossen, US-produzierte Chips zu kaufen; Vogel Grippe; Coronavirus, der praktisch halb China lahm legte.
Dazu kommt das unaufhörliche US-Regierungs Hybrid Kriegspropaganda-Sperrfeuer, übertroffen von akuter Sinophobie; jederman, von sociopathischen “Offiziellen” bis zu selbst ernannten Ratgebern raten entweder die Groß-Unternehmen, globale Lieferketten aus China umzuleiten, oder hecken offen Aufrufe für regime-change aus – mit jeder nur erdenklicher Verteufelung vermischt.
Es gibt keinerlei Hemmungen bei der umfassenden Offensive, Chinas Regierung zu treten, wenn sie in Schwierigkeiten steckt.
Eine
Pentagon-Figur erklärte noch einmal auf der Münchner
Sicherheitskonferenz, China als größte Gefahr, ökonomisch und
militärisch, für die USA – und drüberhinaus für den Westen,
wodurch die wacklige EU, die
bereits der NATO unterworfen ist, gezwungen wird, Washington in
diesem Remix des Kalten Krieges 2.0 gehorsam zu sein.
Der gesamte US-Unternehmensmedienkomplex wiederholt bis zur Erschöpfung, dass Peking "lügt" und die Kontrolle verliert. Die Hacker, die auf rassistische Ebenen herabsteigen, beschuldigen BRI sogar selbst, eine Pandemie zu sein, die China "unmöglich unter Quarantäne stellen kann” kann.
All das ist, gelinde gesagt, quillt üppig aus den üppig entlohnten Sklaven einer skrupellosen, monopolistischen, extraktiven, destruktiven, verkommenen, gesetzlosen Oligarchie, die Schulden offensiv benutzt, um ihren unbegrenzten Reichtum und ihre unbegrenzte Macht zu vergrößern, während die niedrigen Massen in den USA und auf der ganzen Welt Schulden in defensiver Weise benutzen, um knapp überleben zu können. Wie Thomas Piketty schlüssig gezeigt hat, beruht die Ungleichheit immer auf der Ideologie.
Wir stecken tief in einem bösartigen Geheimdienstkrieg.
Der gesamte US-Unternehmensmedienkomplex wiederholt bis zur Erschöpfung, dass Peking "lügt" und die Kontrolle verliert. Die Hacker, die auf rassistische Ebenen herabsteigen, beschuldigen BRI sogar selbst, eine Pandemie zu sein, die China "unmöglich unter Quarantäne stellen kann” kann.
All das ist, gelinde gesagt, quillt üppig aus den üppig entlohnten Sklaven einer skrupellosen, monopolistischen, extraktiven, destruktiven, verkommenen, gesetzlosen Oligarchie, die Schulden offensiv benutzt, um ihren unbegrenzten Reichtum und ihre unbegrenzte Macht zu vergrößern, während die niedrigen Massen in den USA und auf der ganzen Welt Schulden in defensiver Weise benutzen, um knapp überleben zu können. Wie Thomas Piketty schlüssig gezeigt hat, beruht die Ungleichheit immer auf der Ideologie.
Wir stecken tief in einem bösartigen Geheimdienstkrieg.
Vom
Gesichtspunkt des chinesischen Geheimdienstes aus kann der
gegenwärtige giftige Cocktail einfach nicht eine Serie von
Zufälligkeiten sein. Beijing hat reichlich Gründe, diese
außergewöhnliche Kette von Ereignissen als Teil eines koordinierten
Hybridkrieges anzusehen, eine Full Spectrum Dominance (umfassender
Angriff um die Welt-Herrschaft) Attacke
gegen China.
Auftritt des Drachentöters mit der Arbeitshypothese: eine Biowaffen-Attacke, in der Lage, einen enormen Wirtschafts -Schaden zu verursachen im Schutz von plausibler Leugnung. Der einzig mögliche Zug der “unentbehrlichen Nation” auf dem neuen Schachbrett für Große Spiele, wenn man bedenkt, dass die USA keinen konventionellen Krieg gegen China gewinnen kann und auch keinen atomaren Krieg gegen China.
Ein Krieg mit biologischen Waffen?
Oberflächlich betrachtet ist das Coronavirus eine Traum-Bio-Waffe für diejenigen, die darauf fixiert sind, in ganz China Verwüstungen anzurichten und für einen Regimewechsel zu beten.
Doch es ist kompliziert. Dieser Bericht ist ein anständiger Versuch, den Ursprung des Coronavirus zu verfolgen. Vergleichen Sie ihn nun mit den Erkenntnissen von Dr. Francis Boyle, Professor für internationales Recht an der Universität von Illinois und Autor u.a. von Biowarfare and Terrorism. Er ist der Mann, der das von George H. W. Bush unterzeichnete US-Gesetz zur Bekämpfung des Bioterrorismus von 1989 entworfen hat.
Dr. Boyle ist überzeugt, dass das Coronavirus eine "offensive biologische Kriegswaffe" ist, die aus dem BSL-4-Labor in Wuhan entwichen ist, obwohl er "nicht sagt, dass es absichtlich gemacht wurde".
Auftritt des Drachentöters mit der Arbeitshypothese: eine Biowaffen-Attacke, in der Lage, einen enormen Wirtschafts -Schaden zu verursachen im Schutz von plausibler Leugnung. Der einzig mögliche Zug der “unentbehrlichen Nation” auf dem neuen Schachbrett für Große Spiele, wenn man bedenkt, dass die USA keinen konventionellen Krieg gegen China gewinnen kann und auch keinen atomaren Krieg gegen China.
Ein Krieg mit biologischen Waffen?
Oberflächlich betrachtet ist das Coronavirus eine Traum-Bio-Waffe für diejenigen, die darauf fixiert sind, in ganz China Verwüstungen anzurichten und für einen Regimewechsel zu beten.
Doch es ist kompliziert. Dieser Bericht ist ein anständiger Versuch, den Ursprung des Coronavirus zu verfolgen. Vergleichen Sie ihn nun mit den Erkenntnissen von Dr. Francis Boyle, Professor für internationales Recht an der Universität von Illinois und Autor u.a. von Biowarfare and Terrorism. Er ist der Mann, der das von George H. W. Bush unterzeichnete US-Gesetz zur Bekämpfung des Bioterrorismus von 1989 entworfen hat.
Dr. Boyle ist überzeugt, dass das Coronavirus eine "offensive biologische Kriegswaffe" ist, die aus dem BSL-4-Labor in Wuhan entwichen ist, obwohl er "nicht sagt, dass es absichtlich gemacht wurde".
