Dies ist eine enorm bedeutsame Aussage, die sicherlich nicht ohne Absprache mit der SOC (Shanghai Organization of Cooperation) getan wurde. Es scheint,
dass mit einem Angriff des Westens unter Führung von USRAEL für die Säulen der SOC - China und Russland - der Rubicon überschritten wird. China bezieht einen Großteil seines Erdöls aus dem Iran und wenn diese Lebenslinie durch die USA abgetrennt wird (was deren Absicht ist) ist das eine klare Kriegserklärung, wie es bereits zu Beginn des 2. Weltkriegs der Fall war, als die USA den Erdölzufluss an Japan unterbrachen, sich aber nach Pearl Harbor als die unschuldigen Opfer darstellten.
Und es nicht nur ein Trauerspiel, sondern kann zu einer Tragödie für die ganze Menschheit ausarten, wenn die europäischen Regierungschefs weierhin als nützliche Idioten der USA agieren.
In diesem Zusammenhang möchte ich noch auf den Artikel von vorgestern verweisen: 'Warum Russland Washington nicht traut ..'.
In diesem Zusammenhang möchte ich noch auf den Artikel von vorgestern verweisen: 'Warum Russland Washington nicht traut ..'.
"China wird nicht zögern, Iran zu schützen, selbst auf Kosten eines 3. Weltkrieges", sagte Generalmajor Zhang Zhaozhong, Professor and der Universität für Nationale Verteidigung.
Video mit englischen Untertiteln.
Die deutsche Übersetzung folgt unten.
Am 21. November 2011 haben die USA, England und Kanada weitere Sanktionen gegen den Iran bekanntgegeben. Auch Frankreich hat die Annahme neuer Sanktionen vorgeschlagen, um Teheran zu zwingen, sein Atomprojekt zu stoppen.
Am 23. November 2011 sagte der Sprecher des Außenministeriums der Chinesischen Kommunistischen Partei (CCP) auf einer regulären Pressekonferenz in Beijung, dass China sich einseitigen Sanktionen gegen Iran widersetze. Experten meinen, dass China und Iran durch die Isolation sich gegenseitig unterstützen müssen.
Reuters berichtete am 23. November 2011: "Die Vereinigten Staaten von Amerika, England und Kanada verkündeten neue Sanktionen gegen Iran in den Bereichen von Energie und Finanzen. Frankreich schlug "nie dagewesene" neue Sanktionen, wie etwa das Einfrieren der Guthaben der Zentralbank von Iran und die Einstellung alle Ölkäufe von Iran.
Zuvor hatte die 'Internationale Atomenergiebehörde"(IAEA) einen Bericht veröffentlicht, dass Iran möglicherweisse Atomawaffen produziere.
Am 23. November gab das Außenministerium der CCP seine Opposition gegen die Auerlegung einseitiger Sanktionen gegen Iran bekannt.
In dieser Hinsicht glaubt Xia Ming, politischer Professor an der Uni "City University of New York" in Amerika, dass seit dem Kalten Krieg die USA und die westlichen Gesellschaften meinten, dass die größten Herausforderungen von China und Iran ausgehen. Sie sind beide durch die USA und den Westen isoliert. Daher ist Chinas Politik vorhersehbar. Xia Ming sagt:
"China und Iran sehen sich innerhalb der Politik, Ökonomie und Kultur starken westlichen Herausforderungen gegenüber. Folglich haben diese beiden Länder im Grunde eine Art Koordinierung auf der internationalen Szene:: sich gegenseitig zu unterstützen. Wir können beobachten, dass China und Iran eine Menge Zusammenarbeit betreiben, was Energie, Waffen usw. angeht.
Associated Press hat auch am 23. November berichtet: "Seit 2006 haben die UN 4 Runden Sanktionen gegen den Iran durchgeführt. Aber beim Erdölexport ist Iran nicht ernsthaft betroffen worden."
AFP sagte: "China unterstützt Iran und kauft große Mengen Öl vom Iran. Obendrein ist China Irans größter Handelspartner. Ihr gegenseitiger Handel beläuft sich auf 30 Mrd. $.
Die "Stimme Amerikas" berichtete, dass in diesem Jahr (2011) Iran der größte Eröllieferant Chinas werden könnte. Doch Iran ist gegen die neuen Sanktionen. Israel und Washington sagten, dass, falls andere Anstrengungen nicht effektiv wären, die Möglichkeit einer militärischen Aktion nicht ausgeschlossen werden könne.
Für einige ist es verwirrend, dass Generalmajor Zhang Zhaozhong, Professor der Chinesischen Universität für Nationale Verteidigung sagte, China werde nicht zögern, Iran zu schützen, selbst auf Kosten eines 3. Weltkrieges.
Prof. Xia Ming: "Zhang Zhaozhong sagte, dass kein Zögern, einen 3. Weltkrieg auszukämpfen ausschließlich auf heimischen politischen Notwendigkeiten beruhen würde.
In gewissem Maße äre es vollkommen lächerlich, dies zu ermutigen."
Prof. Xia Ming betonte, dass die USA und die westlichen Gesellschaften mit Iran vermittels der Methode einer "Jasmin Revolution" umgehen könnten, ähnlich der, die in Libyen stattfand.
Aus der Perspektive des libyschen Modells könnte die NATO sich unmöglich in eine umfassende militärische Aktion verwickeln und es unmöglich wäre, einen neuen Krieg zu beginnen.
In der Tat sagte ein hoher europäischer Diplomat anonym in Teheran, dass die iranische Regierung sehr von einem militärischen Schlag beunruhigt wäre.
Analytiker sagen auch, dass gewöhnliche Leute ihre Führung nicht mehr besonders schätzen.
Aber Prof. Xia Ming sagte, dass dass CCP-Regime selbst einer viel größeren Krise gegenüberstünde als Iran. Das CCP-Regime sehe sich Herausforderungen von Südostasien, dem südchinesischen Meer, den Südostasienländer usw. gegenüber, sowie dem Druck der USA wegen der Wechselrate seiner Währung und der Menschenrechtsfragen, und auch dem Druck interner Fragen. Insbesondere sehen wir in der chinesischen Gesellschaft Herausforderungen und wachsenden Widerstand. Deshalb erwartet die chinesische Regierung auf der 18. Sitzung der CCP einen großen Machtwechsel.
Chinas diplomatische Stimme mag dadurch härter werden. Einerseits als Reaktion auf den Druck Amerikas und andererseits als Reaktion auf heimische nationalistische Gruppen."
Russland ist ein weiterer Alliierter Irans mit einer ähnlichen Politik wie der Chinas gegenüber Iran.
NTD Reporter Chen Han, Song Feng und Guo Jing.
Das Original liegt hier.
