Dienstag, 18. Juni 2019

Warum Venezuela das Vietnam unserer Zeit ist



Celina della Croce
17. Juni 2019

Aus dem Englischen: Einar Schlereth
Arbeiter der staatlichen venezolanischen Ölgesellschaft PDVSA nehmen am 31. Januar 2019 vor dem Miraflores Presidential Palace in Caracas, Venezuela, an einem antiimperialistischen Marsch zur Unterstützung des venezolanischen Präsidenten Nicolas Maduro teil. Die USA verhängten Sanktionen gegen die staatliche venezolanische Ölgesellschaft PDVSA, um eine wichtige Geldquelle auszuschalten. (Foto/YURI CORTEZ/AFP/Getty Images)


Am 30. April 1975 lernten die Vereinigten Staaten eine wichtige Lektion. Die Einnahme von Saigon durch die People's Army of Vietnam (PAVN) markierte die Niederlage der mächtigsten Streitmacht der Welt durch eine Armee von Guerillakämpfern. Egal wie stark die Macht der Armee ist oder das Gewicht der eisernen Faust, mit der es seine Macht aufrechterhielt, würde rohe Gewalt nicht immer ausreichen, um Kriege zu gewinnen. Die Guerillas besaßen eine Schlüsselwaffe, die die USA nicht besaßen: die Unterstützung des Volkes.

Die Niederlage der USA in Vietnam führte zu einem katastrophalen Wandel in der Strategie der Kriegsführung, die sich heute in eine hybride Kriegsführung verwandelt hat. Um eine weitere peinliche Niederlage zu vermeiden, müssten die Vereinigten Staaten Herzen und Verstand gewinnen. Menschen in Stücke zu reißen, wäre nicht genug. Diese Strategie kombiniert "konventionelle" Kriegsführung - namentlich militärische Gewalt - mit "unkonventioneller" Kriegsführung - wie z.B. verdeckte Kampagnen zur Destabilisierung der Wirtschaft der Zielländer; Fehlinformationskampagnen, die gefälschte Nachrichten verbreiten und den Weg für eine Intervention ebnen; und gewalttätige Angriffe in Form von gezielten Attentaten, Straßenblockaden und der Aufforderung zur Gewalt.

Das Ergebnis dieser hybriden Kriege wird heute deutlich, wo eine Reihe von rechtsgerichteten Regierungen in Lateinamerika auftauchen. Venezuela, das jedoch sowohl an Brasilien von Jair Bolsonaro als auch an Kolumbien von Iván Duque grenzt, ist dem US-Imperialismus und damit im Zentrum der von den USA geführten Hybridkriege ein starker Dorn im Auge geblieben. Es ist der Dominostein, der nicht fallen wird.

Der unkonventionelle Krieg gegen Venezuela und seine Nachbarn ist ein Krieg, der darauf abzielt, die Herzen und Köpfe der Menschen zu gewinnen und sie davon zu überzeugen, sich freiwillig (und oft mit Begeisterung) an den Interessen des globalen Kapitals auszurichten. Es ist ein Kampf, der, wie der italienische militante Intellektuelle Antonio Gramsci es nannte, den gesunden Menschenverstand beseitigen soll, um die dominante Weltanschauung mit den Interessen des Kapitals zu durchsetzen. Während des Ersten Weltkriegs versuchte Gramsci aus einem faschistischen Gefängnis in Italien zu schreiben und zu verstehen, warum die Werktätigen sich an einer Ideologie beteiligten, die gegen ihr bestes Interesse war. Ein Teil der Antwort ist der Kampf um die Ideologie. Es ist dieser Kampf, den die Vereinigten Staaten in Venezuela nicht gewinnen konnten. Mit den Worten von Tricontinental: Institut für Sozialforschung Direktor Vijay Prashad, "Diese Revolution [hat] neue Hoffnungen für Millionen von Menschen geweckt, und sie werden mit Leib und Seele kämpfen, nicht für diese oder jene Reform, sondern um den weiten Horizont der Freiheit zu verteidigen, der sich ihnen eröffnet hat."

Immense menschliche Leiden wurden geschaffen, um den Boden für die Intervention der USA zu bereiten. Obwohl die Sanktionen der USA allein in einem Jahr (von 2017 bis 2018) 40.000 Todesfälle verursacht haben, haben die USA und die Unternehmensmedien die Schuld für die Opfer der venezolanischen Regierung zugeschoben. Darin folgt die ideologische Komponente des hybriden Krieges gegen Venezuela einem langen historischen Trend, in dem imperiale Kräfte "die Bevölkerung der bündnisfreien Länder wirtschaftlich ersticken". Und wenn sie nach Luft schnappen mussten, geben die Imperialisten den Regierungen die Schuld, dass sie sich selbst effektiv ersticken."
In seinem neuesten Dossier legt dasTricontinental Institute for Social Research die Formen dar, die der Hybridkrieg in Venezuela angenommen hat. Anhand eines vom Politologen Andrew Korybko erarbeiteten Konzepts diskutiert das Dossier das Ziel des Krieges, "eine vollständige Spektrumsdominanz" zu erreichen; jeden Aspekt der Gesellschaft zu dominieren, einschließlich nicht nur "ideologischer Rahmenbedingungen, sondern auch der gesamten Bandbreite menschlicher Emotionen - wie man Begehren und Schönheit, Werte und Ästhetik versteht - sowie aller Dimensionen des menschlichen Überlebens - Organisation von Markt und Produktion". Es ist also ein Krieg, um die gesamte Wahrnehmung der Realität zu dominieren. Es ist ein Krieg, der das Volk von Venezuela so gründlich unter Druck setzen will, dass es gezwungen ist, die vom Imperialismus vorgeschlagenen Lösungen zu übernehmen. Der eiserne Griff wird sich lockern, versprechen die USA, sobald sie bereit sind, ihre Souveränität zu opfern und sich den Interessen und der Richtung der Vereinigten Staaten zu unterwerfen.

Die Vereinigten Staaten sind sich des Erbes des Kolonialismus bewusst, ein Vermächtnis, das sie weiterhin nutzen. Im Falle Venezuelas ist das Land seit Jahrhunderten gezwungen, seine Wirtschaft um den Export eines einzigen Rohstoffs – i. e. Öl - zu entwickeln, und ist stark auf den Import von grundlegenden Konsumgütern wie Lebensmitteln und Medikamenten angewiesen. Diese Strategie zur Ausnutzung der Schwächen und Grenzen der Zielregierungen steht im Mittelpunkt der Strategie der hybriden Kriegsführung.

Obwohl die bolivarianische Regierung Maßnahmen ergriffen hat, um die nationale Produktion von Nahrungsmitteln zu erhöhen, sind sie unzureichend geblieben und bieten den USA eine Blöße, die sie in ihrem Plan, die Situation "kritischer zu machen", ausnutzen können, wie der ehemalige Chef des U.S. Southern Command Kurt Tidd sagte. In seinem Plan, die venezolanische Diktatur zu stürzen: "Masterstroke", beschreibt Tidd eine Reihe von Strategien zu diesem Zweck, darunter Inflationsinduktion, Behinderung von Importen, Entmutigung von Investoren und Schaffung allgemeiner Instabilität. Die Entscheidung der USA, Salz in die Wunden des Kolonialismus zu reiben, wird zu weiteren Todesfällen führen. Laut dem Center for Economic and Policy Research sind die Nahrungsmittelimporte zusammen mit den Gesamtimporten stark gesunken; 2018 wurden sie auf nur 2,46 Milliarden Dollar geschätzt, verglichen mit 11,2 Milliarden Dollar im Jahr 2013. Es ist zu erwarten, dass sie 2019 zusammen mit den Importen im Allgemeinen weiter sinken werden, was zu Unterernährung und Verkümmerung bei Kindern beiträgt."

Diese Schwäche hat das Land auch besonders anfällig für die von den Vereinigten Staaten verhängten Wirtschaftsblockaden und Sanktionen gemacht, die Kapitalflucht, Inflation und den Zugang zu Krediten und Käufern für sein Öl verhindert haben. Mit anderen Worten, die USA "zogen die grundlegenden Instrumente zurück, mit denen die Regierung die Krise hätte lösen können, und verschärften das Leiden des venezolanischen Volkes". Die verheerenden Ergebnisse dieser Offensive bieten dem Trojanischen Pferd der Vereinigten Staaten der humanitären Hilfe - wie in Haiti - die perfekte Gelegenheit und legen den Grundstein für einen Regimewechsel um jeden Preis.

Was heute in Venezuela auf dem Spiel steht, erstreckt sich weit über die Grenzen des Landes hinaus. Das Land liegt am Scheideweg eines geopolitischen Krieges, der vom globalen Kapital geführt wird, mit den Vereinigten Staaten an der Spitze, um die Bedrohung einer für das Volk gedachte Agenda ein für allemal zu zerstören. Die USA konnten dies in Vietnam nicht tun. In Kuba ist es ihr nicht gelungen, dies zu tun. Und bisher war sie in Venezuela dazu nicht in der Lage, obwohl sie ihre Bemühungen nicht eingestellt hat. Venezuela war nicht nur in der Lage, Hunger und Ungleichheit zu verringern und das Leben der vielen seit der Wahl von Chávez zu verbessern, sondern konnte auch anderen Nationen, die das Gewicht der schweren Faust des US-Imperiums tragen, von Kuba bis Haiti wichtige Unterstützung bieten. Wenn es den USA gelingt, die bolivarische Regierung zu zerstören, wird es ein Schlag für die Menschen auf der ganzen Welt sein.

Für die USA muss die Bolivarische Revolution in Venezuela zerstört werden. Maduro muss delegitimiert werden. Das Volk von Venezuela muss leiden. Aber für die Mehrheit der Weltbevölkerung täten wir gut daran, uns an die Worte von Che Guevara zu erinnern, die über Vietnam nachdenken: "Wie nah und hell würde die Zukunft erscheinen, wenn zwei, drei, viele Vietnamesen auf dem Antlitz der Erde blühten, würde.... durch ständige Schläge der Imperialismus gezwungen werden, seine Kräfte unter der Peitsche des wachsenden Hasses der Völker der Welt zu zersplittern!" Venezuela ist das heutige Vietnam.
Dieser Artikel wurde von Globetrotter produziert, ein Projekt des Unabhängigen Medien-Instituts.



Celina della Croce ist Koordinatorin beim Tricontinental: Institut für Sozialforschung sowie Organisatorin, Aktivistin und Anwältin für soziale Gerechtigkeit. Bevor sie zum Tricontinental Institute kam, arbeitete sie in der Arbeiterbewegung mit der Service Employees Union and the Fight for 15, um für Immigranten wirtschaftliche und rassische Gerechtigkeit zu erreichen.

Mit Hilfe von DeepLtranslator übersetzt.

Quelle - källa - source

Kommentare:

  1. "Am 30. April 1975 lernten die Vereinigten Staaten eine wichtige Lektion. Die Einnahme von Saigon durch die People's Army of Vietnam (PAVN) markierte die Niederlage der mächtigsten Streitmacht der Welt durch eine Armee von Guerillakämpfern. Egal wie stark die Macht der Armee ist oder das Gewicht der eisernen Faust, mit der es seine Macht aufrechterhielt, würde rohe Gewalt nicht immer ausreichen, um Kriege zu gewinnen. Die Guerillas besaßen eine Schlüsselwaffe, die die USA nicht besaßen: die Unterstützung des Volkes."

    Eine Formulierung, die ein wenig umgestellt, für Afghanistan zutrifft.
    Eine Formulierung, die ein wenig umgestellt, für Syrien zutrifft.
    Eine Formulierung, die ein wenig umgestellt, für den Iran zutreffen wird.

    Die strohdummen amerikanischen Verlierer der Weltgeschichte, ein ehemaliges Imperium, werden geistig nur untertroffen von ihren "westlichen Werte"-Nachbetern, von den Vasallen in Europa, Deutschland und Polen.

    Und das weiß ich von Deutschland, hinter dessen Re"Gier"ung stünde im Falle eines JewSA Zugriffs kein Volk. Eher wohl Schadenfreude.

    AntwortenLöschen
    Antworten
    1. USa hat seit Ewigkeiten keinen Krieg mehr gewonnen. Syrien und zum großen Teil auch Afghanistan versuchten sie es mit einer Hybrid-Kriegführung, die auch nicht klappte. Halt - einen Krieg haben sie gewonnen - gegen Grenada. Aber das findet ja kein Schwein auf der Weltkarte. Oder die Leute verwechseln es mit Granada und dann verstehen sie auch nur Bahnhof.

      Löschen