Donnerstag, 18. Februar 2021

Die Umgestaltung der globalen Agrikultur: die WEF-Agenda hinter Indiens Modi Regierungs "Farm-Reform”

Die Umgestaltung der globalen Agrikultur: die WEF-Agenda hinter Indiens Modi Regierungs "Farm-Reform”

F. William Engdahl

16. Februar 2021

Aus dem Englischen: Einar Schlereth

Nicht nachgeben!

Im September 2021 wird die UN einen Food Systems Summit abhalten. Ziel wird es sein, die weltweite Landwirtschaft und Lebensmittelproduktion im Rahmen der malthusianischen UN-Agenda 2030 "nachhaltige Landwirtschaft" neu zu gestalten. Die jüngsten radikalen Landwirtschaftsgesetze der Regierung von Narenda Modi in Indien sind Teil der gleichen globalen Agenda, und das ist alles andere als gut.

In Modis Indien protestieren die Landwirte massiv, seit im vergangenen September drei neue Agrargesetze im Eilverfahren durch das Parlament gebracht wurden. Die Modi-Reformen wurden durch eine gut organisierte Anstrengung des Weltwirtschaftsforums (WEF) und seiner Neuen Vision für die Landwirtschaft motiviert, die Teil von Klaus Schwabs Great Reset ist, der unternehmerischen Seite der UN-Agenda 2030.

Modi-Schocktherapie


Im September 2020 verabschiedete die Regierung von Premierminister Narenda Modi in einer überstürzten parlamentarischen Abstimmung statt einer ordnungsgemäß registrierten formellen Abstimmung und Berichten zufolge ohne vorherige Rücksprache mit indischen Bauernverbänden oder -organisationen drei neue Gesetze, die Indiens Landwirtschaft radikal deregulieren. Das hat monatelange landesweite Bauernproteste und landesweite Streiks ausgelöst, die sich über ganz Indien ausbreiten und die Aufhebung der drei Gesetze fordern.

In der Tat beenden die Gesetze die Beschränkungen für große Konzerne, Land zu kaufen und Rohstoffe zu horten, um die Preise für die Landwirte zu kontrollieren. Sie erlauben großen multinationalen Unternehmen auch, lokale oder regionale staatliche Märkte zu umgehen, auf denen die Produkte der Bauern normalerweise zu garantierten Preisen verkauft werden, und erlauben den Unternehmen, direkte Geschäfte mit den Bauern zu machen. All dies wird zum Ruin von schätzungsweise zehn Millionen Kleinbauern und kleinen Zwischenhändlern in Indiens fragiler Nahrungsmittelkette führen.

Die neuen Gesetze von Modi sind Maßnahmen, die der IWF und die Weltbank seit den frühen 1990er Jahren fordern, um die indische Landwirtschaft und den Ackerbau in das Modell des korporativen Agrobusiness zu bringen, das in den USA vor Jahrzehnten von der Rockefeller Foundation eingeführt wurde. Bis jetzt war keine indische Regierung bereit, die Bauern anzugreifen, die größte Bevölkerungsgruppe des Landes, von denen viele auf winzigen Parzellen oder am Rande der Subsistenz leben. Modis Argument ist, dass die indischen Bauern durch eine Änderung des derzeitigen Systems ihr Einkommen bis 2022 "verdoppeln" könnten - eine unbewiesene, zweifelhafte Behauptung. Es erlaubt Konzernen zum ersten Mal landesweit, Farmland zu kaufen, so dass große Unternehmen, Lebensmittelverarbeiter und Exporteure in den Agrarsektor investieren können - gegen sie hat ein Kleinbauer keine Chance. Wer steckt hinter dem radikalen Vorstoß? Hier finden wir die radikale globalisierte Landwirtschaftsagenda des WEF und der Gates Foundation.

WEF und die Korporativisten


Die Gesetze sind ein direktes Ergebnis der mehrjährigen Bemühungen des Weltwirtschaftsforums und seiner Initiative New Vision for Agriculture (NVA). Seit mehr als 12 Jahren hat das WEF und seine NVA ein Unternehmensmodell in Afrika, Lateinamerika und Asien vorangetrieben. Das "große Ziel" war Indien, wo der Widerstand gegen die Übernahme der Landwirtschaft durch die Konzerne seit der gescheiterten Grünen Revolution der Rockefeller Foundation in den 1960er Jahren sehr groß ist. Für den Großen Reset des WEF, besser bekannt als die UN-Agenda 2030 für "nachhaltige Landwirtschaft", muss Indiens traditionelles Landwirtschafts- und Lebensmittelsystem gebrochen werden. Die kleinbäuerlichen Familienbetriebe müssen gezwungen werden, an große Agrarkonzerne zu verkaufen, und regionale oder bundesstaatliche Schutzmaßnahmen für diese Bauern müssen abgeschafft werden. Es wird "nachhaltig" sein, nicht für die Kleinbauern, sondern für die riesigen Agrarkonzerne.

Um diese Agenda voranzutreiben, schuf das WEF eine mächtige Gruppe von Unternehmens- und Regierungsinteressen, den NVA India Business Council. Auf der Homepage des WEF heißt es: "Der NVA India Business Council dient als informelle, hochrangige Führungsgruppe, die sich für die Zusammenarbeit des privaten Sektors und Investitionen einsetzt, um ein nachhaltiges landwirtschaftliches Wachstum in Indien zu fördern." Eine Idee, was sie mit "nachhaltig" meinen, findet sich in ihrer Mitgliedschaft.

Dem NVA India Business Council des WEF gehörten 2017 unter anderem Bayer CropScience, einer der weltweit größten Anbieter von landwirtschaftlichen Pestiziden und jetzt auch von gentechnisch verändertem Saatgut von Monsanto; Cargill India Pvt. des riesigen US-Getreidekonzerns; Dow AgroSciences, Hersteller von GVO-Saatgut und Pestiziden; der GVO- und Agrarchemiekonzern DuPont; der Getreidekartellriese Louis Dreyfus Company; Wal-Mart India; India Mahindra & Mahindra (weltgrößter Traktorenhersteller); Nestle India Ltd; PepsiCo India; Rabobank International; State Bank of India; Swiss Re Services, der weltgrößte Rückversicherer; India Private Limited, ein Chemikalienhersteller; und die Adani Group von Gautam Adani, dem zweitreichsten Mann in Indien und Hauptfinanzier von Modis BJP-Partei. Beachten Sie das Fehlen jeglicher indischer Bauernorganisationen. [Ein wahrlich hochrangiger Verbrecher-Verein. D.Ü.]

Neben dem Top-Modi-Unterstützer Guatam Adani im WEF NVA India Business Council sitzt Mukesh Ambani im Vorstand von Klaus Schwabs Weltwirtschaftsforum. Ambani, ein weiterer Top-Modi-Unterstützer, ist Vorsitzender und Geschäftsführer von Indiens größtem Mischkonzern Reliance Industries und Asiens zweitreichste Person mit einem Vermögen von etwa 74 Milliarden Dollar. Ambani ist ein starker Befürworter der radikalen Agrarreform, da Reliance enorme Gewinne einfahren wird.

Im Dezember verbrannten Bauern in Punjab Bildnisse von Premierminister Modi, zusammen mit dem Vorsitzenden von Reliance Industries, Mukesh Ambani, und dem Vorsitzenden der Adani Group, Gautam Adani, und beschuldigten [völlig zu Recht. D. Ü.] sie, hinter den neuen Gesetzen von Modi zu stecken.

Für jeden, der auch nur ein bisschen Ahnung von diesen Konzernriesen hat, ist klar, dass die Interessen und das Wohlergehen von Indiens geschätzten 650 Millionen Bauern nicht im Vordergrund stehen. Bemerkenswerterweise hat die Chefvolkswirtin des IWF, Gita Gopinath, eine Inderin, die jetzt in den USA lebt, die Gesetze befürwortet und gesagt, dass Indiens kürzlich erlassene Landwirtschaftsgesetze das "Potenzial" haben, das Einkommen der Bauern zu erhöhen.

Am 26. November begann ein landesweiter Generalstreik, an dem sich etwa 250 Millionen Menschen zur Unterstützung der Bauern beteiligten. Transportgewerkschaften, die über 14 Millionen LKW-Fahrer vertreten, haben sich zur Unterstützung der Bauerngewerkschaften gemeldet. Dies ist die bisher größte Herausforderung für das BJP-Modi-Regime. Die Tatsache, dass die Regierung sich weigert, einen Rückzieher zu machen, deutet darauf hin, dass es ein erbitterter Kampf sein wird.

Damit die Agenda 2030 oder der "Great Reset" zur Umgestaltung der globalen Lebensmittel- und Agrarindustrie, wie Klaus Schwab es gerne nennt, erfolgreich sein kann, ist es von höchster Priorität, dass Indien mit der größten Bevölkerung der Welt [Quatsch - das ist immer noch China. D. Ü.] in das globalistische Netz der Kontrolle durch das Agribusiness eingebunden wird. Offensichtlich hat das Timing der Modi-Deregulierung den UN-Gipfel für Ernährungssysteme 2021 im Blick.

AGRA und der UN-Gipfel für Ernährungssysteme


Ein Hinweis auf die Agenda, die Indiens Bauern bevorsteht, ist der im September stattfindende UN-Gipfel für Nahrungsmittelsysteme. UN-Generalsekretär Antonio Guterres kündigte 2019 an, dass die UN im Jahr 2021 einen Food Systems Summit veranstalten wird, um die Vorteile eines "Lebensmittelsystem-Ansatzes" im Einklang mit den 2030-Zielen für nachhaltige Entwicklung der UN zu maximieren. Er ernannte Agnes Kalibata aus Ruanda zu seiner Sondergesandten für den Food Systems Summit 2021. In der Gründungserklärung des Gipfels werden "Präzisionslandwirtschaft" wie GPS, Big Data und Robotik sowie GVO als Lösungen angepriesen.

Kalibata, ehemalige Landwirtschaftsministerin im kriegsgebeutelten Ruanda, ist auch der Präsidentin von AGRA, der Allianz für eine Grüne Revolution in Afrika. AGRA wurde von den Stiftungen Gates und Rockefeller gegründet, um patentiertes GVO-Saatgut und die dazugehörigen chemischen Pestizide in die afrikanische Landwirtschaft einzuführen. Eine Schlüsselperson, die Gates mit der Leitung von AGRA betraut hat, Robert Horsch, war 25 Jahre lang eine leitende Führungskraft bei Monsanto. [Die Dame Agnes Kalibata hat sich bis über beide Ohren an die allerreichsten Billionärs-Verbrecher Gates & Co verkauft. D.Ü.]

Die Bill & Melinda Gates Foundation ist auch ein "Contributing Partner" des WEF.


Nach fast 15 Jahren und rund 1 Milliarde Dollar an Geldern von Gates, Rockefeller und anderen Großspendern ist es AGRA nicht gelungen, den Bauern zu einem besseren Wohlstand zu verhelfen. Die Bauern werden von ihren Regierungen gezwungen, Saatgut von kommerziellen Anbietern zu kaufen, die oft mit Monsanto und anderen GVO-Unternehmen verbunden sind, ebenso wie kommerziellen Dünger.

Die Folge sind Schulden und oft der Bankrott. Den Bauern ist es verboten, das kommerzielle Saatgut wiederzuverwenden und sie sind gezwungen, traditionelles Saatgut aufzugeben, das sie wiederverwenden könnten. AGRAs Fokus auf "marktorientiert" bedeutet den globalen Exportmarkt, der von Cargill und anderen großen Getreidekartell-Giganten kontrolliert wird. In den 1990er Jahren verlangte die Weltbank unter dem Druck Washingtons und des Agrobusiness, dass afrikanische und andere Regierungen in Entwicklungsländern ihre Agrarsubventionen beenden. Das, während die Landwirtschaft in den USA und der EU weiterhin stark subventioniert wird. Die billigen subventionierten EU- und OECD-Importe treiben die lokalen Bauern in den Bankrott. Das ist beabsichtigt.

Ein Bericht über AGRA aus dem Jahr 2020 mit dem Titel “Falsche Versprechen kam zu dem Schluss, dass die Ertragssteigerungen bei wichtigen Grundnahrungsmitteln in den Jahren vor AGRA genauso gering waren wie während AGRA. Anstatt den Hunger zu halbieren, hat sich die Situation in den 13 Fokusländern seit dem Start von AGRA verschlechtert. Die Zahl der Hungernden ist in den AGRA-Jahren um 30 Prozent gestiegen... davon sind 130 Millionen Menschen in den 13 AGRA-Fokusländern betroffen." Gates' AGRA hat die afrikanische Nahrungsmittelproduktion globalisiert und abhängiger denn je vom Willen globaler multinationaler Konzerne gemacht, deren Ziel billige Inputs sind. Es zwingt Bauern in die Verschuldung und verlangt, dass bestimmte "Cash Crops" wie GMO-Mais oder Soja für den Export angebaut werden.

Die vertrauliche landwirtschaftliche Entwicklungsstrategie 2008-2011 der Gates Foundation umreißt ihre Strategie:

"Kleinbauern mit dem Potenzial, einen Überschuss zu produzieren, können ein marktorientiertes landwirtschaftliches System schaffen...um aus der Armut herauszukommen...Die Vision des Erfolgs beinhaltet marktorientierte Landwirte, die profitable Betriebe betreiben...dies wird ein gewisses Maß an Landmobilität und einen geringeren Prozentsatz der Gesamtbeschäftigung in der direkten landwirtschaftlichen Produktion erfordern." (Hervorhebung hinzugefügt)

Im Jahr 2008 war Rajiv Shah Direktor für landwirtschaftliche Entwicklung bei der Gates Foundation und leitete die Gründung der AGRA zusammen mit der Rockefeller Foundation. Heute ist Shah Präsident der Rockefeller Foundation, Gates' Partner bei AGRA, welche Stiftung auch die Schaffung von patentiertem GVO-Saatgut in den 1970er Jahren, die Schaffung der CGIAR-Saatgutbanken mit der Weltbank und die gescheiterte Grüne Revolution Indiens in den 1960er Jahren finanzierte.Rajiv Shah ist auch ein Agenda Contributor beim Weltwirtschaftsforum. Die Welt ist klein.

Die Tatsache, dass der Präsident von AGRA den UN-Gipfel für Nahrungsmittelsysteme im September 2021 leitet (man beachte die Verwendung von "Nahrungsmittelsystemen"), offenbart die nahtlosen Verbindungen zwischen der UN, den Gates- und Rockefeller-Stiftungen, dem Weltwirtschaftsforum und ihrem Netz von globalen Mammuth-Unternehmen.

Indien mit seinen 1,4 Milliarden Menschen, von denen vielleicht die Hälfte in der Landwirtschaft tätig ist, ist die letzte Bastion, in der das globale Agrobusiness die Produktion von Nahrungsmitteln nicht dominieren konnte.

Die OECD ist seit Jahrzehnten durch das industrielle Agrobusiness globalisiert worden und die Verschlechterung der Lebensmittelqualität und der Ernährung bestätigt dies. China hat sich geöffnet und ist mit Syngenta ein wichtiger Akteur in der GVO-Welt sowie der weltweit größte Produzent von Glyphosat.

Chinas industrielle Schweinefleisch-Fabriken wie Smithfield Farms, von denen man annimmt, dass die jüngste Afrikanische Schweinepest dort ihren Ursprung hat, sind auf dem Weg, die Kleinbauern dort auszurotten.

Die zentrale Rolle der Gates-Rockefeller AGRA beim UN 2021 Food Systems Summit, die große Rolle des WEF beim weltweiten "Food Systems Reset" und der Druck der letzten Monate auf die Modi-Regierung, in Indien die gleiche Konzernagenda wie in Afrika umzusetzen, sind kein Zufall. Es bereitet die Welt auf katastrophale Ernteausfälle und Schlimmeres vor.

Der Artikel wurde ursprünglich von New Eastern Outlook veröffentlicht.


F. William Engdahl ist ein wissenschaftlicher Mitarbeiter des Centre for Research on Globalization.

Das abgebildete Bild stammt von New Eastern Outlook


Quelle - källa - source


Keine Kommentare:

Kommentar posten