Libyen: Mutassim Gaddafis Rede an die Welt. Aufruf zur globalen Revolution!

Von Mavera am 16. Oktober 2011 aufgelegt.

„Völker der Welt!


Diese Worte kommen zu euch von denen, die unter den massiven und kriminellen Bombardierungen der NATO kämpfen und zu überleben versuchen.

Unsere Situation wird in den westlichen Massen -medien nicht beleuchtet.

Wir sind einfache Menschen, die sich für Prinzipien entschlossen haben und sie über die Angst stellen.


Wir leiden an den Verbrechen der NATO und den Sanktionen, Massenmord und Raub, was wir als die wahren Massenvernichtungswaffen ansehen.

Wir haben viel durchgemacht in diesen Wochen und Monaten voller Angst und Verzweiflung, während die kriminelle UNO unseren Ölreichtum verkauft unter der Devise „des Schutzes der Zivilbevölkerung“.

Mehr als 60 000 Menschen starben in Erwartung des Lichtes am Ende des Tunnels, der kein Ende hat, außer Kolonisierung unseres Landes und Diebstahl unserer Ressourcen.

Nachdem Frankreich und England Verbrechen in Libyen begangen haben, haben wir unsere Zukunft gewählt.

Die Zukunft, die für alle Widerstandsbewegungen in der Geschichte der Menschheit gleich ist.

Es ist unsere Pflicht und unser Recht, gegen die kolonialen Kräfte zu kämpfen und deren Völker eine moralische und ökonomische Verantwortung tragen zu lassen für das, was ihre gewählten Regierungen getan haben – unser Land zerstört und beraubt.

Wir haben keine Ozeane und Meere überquert, um Frankreich oder England zu besetzen, wir können auch nicht verantwortlich gemacht werden für die ökonomische Krise in Europa, die die dortigen Machthaber zu lösen versuchen, indem sie ein souveränes Volk plündern.

Diese Verbrecher versuchen, ihre wirklichen Pläne zur Kontrolle und für das Monopol der Energieressourcen der Welt zu verheimlichen, als die zunehmende Macht Chinas und ein starkes vereintes Afrika zur Bedrohung für sie wurde.

Es ist ironisch, dass die Libyer die Last tragen sollen (wie im Auftrag der restlichen schlafenden Welt) dieses enormen Konfliktes, der sich ständig vertieft!

Wir verlangen nicht Waffen oder Soldaten, denn die haben wir selbst.

Wir bitten nur darum, eine globale Front gegen Krieg und die NATO zu schaffen. Eine Front, die von den klugen Menschen geführt wird. Eine Front, die Reformen und Ordnung mit sich bringen wird, die neue Institutionen schaffen wird, um die jetzigen zu ersetzen, die korrupt sind.

Hört auf, Geschäfte mit Frankreich, den USA, England, Katar und den Vereinigten Arabischen Emiraten zu machen. Vermindert oder hört auf, deren Produkte und Propaganda zu benutzen. Stoppt sie, bevor sie die ganze Welt zerstören.

Glaubt nicht den Lügen der Massenmedien.

Deren Verluste hier auf libyschen Boden sind viel größer, als sie zugeben.

Wir beklagen, dass wir nicht mehr Kameras haben, um der Welt deren wahre Niederlage zu zeigen.

Der Feind ist auf der Flucht. Sie haben Angst vor dem organisierten Widerstand, da sie ihn nicht sehen und nicht vorhersehen können.

Jetzt können wir wählen, wann und wie wir zuschlagen. Und so wie unsere Vorfahren die erste Flamme der Zivilisation anzündeten, werden wir jetzt dem Wort „Eroberung“ eine neue Bedeutung geben.

Heute leisten wir einen neuen Beitrag zur Kunst der städtischen Kriegsführung.

Ihr müsst wissen, dass ihr, indem ihr dem libyschen Volk helft, euch selbst helft, denn morgen kann diese Zerstörung euch treffen. Dieser Konflikt ist nicht nur ein lokaler Krieg.

Isoliert sie.

Die Welt kann nicht als Geisel gehalten werden, während sie die UNO kontrollieren, um ihre Verbrechen und ihren Diebstahl zu verbergen.

Wir werden sie hier in Libyen festhalten, in der Falle, bis ihre Kräfte erlahmen, sowohl ihre menschlichen als auch ihr Wille zu kämpfen.

Wir werden sie zwingen, ebenso viel zu bezahlen, wie sie gestohlen haben, wenn nicht mehr.

Wir werden den Fluss des gestohlenen Öls zerstören und stoppen, wodurch deren Strategie nicht mehr funktionieren wird.

Je eher die globale revolutionäre Bewegung in Gang kommt, desto schneller wird ihr Untergang kommen.

Den Soldaten der NATO sagen wir: „Geht zurück nachhause, zu eurer Familie und Freunden. Dies ist nicht euer Kampf, und ihr kämpft in Libyen nicht für eine gerechte Sache.“

Aber zu Sarkozy und Cameron sagen wir, dass wir bereit sind, wo ihr uns nicht erwartet.J

Jetzt habt ihr eine andere Aufgabe, bevor es mit euch zu Ende geht.“

Al-Mutasim Billah Gaddafi

Anmerkung des Übersetzers:  Mutassim Gaddafi, der den Widerstand in Sirte organisiert, ist also nicht tot, wie von den verlogenen Medien wieder einmal berichtet wurde.
 
Aus dem Schwedischen von Einar Schlereth

Zu einer umfassenden sino-russischen strategischen Beziehung

Eine interessante Analyse von Farooque Chowdhury, sesshaft in Dhaka/Bangla Desch vom 14. Oktober 2011, die trotz allem euro-zentristische Merkmale trägt.

Russland und China stehen im Einklang seit ihrer jüngsten Libyen-Erfahrung. Die alten Feinde, zu Freunden geworden, bewegen sich, wie der chinesische Ministerpräsident Hu Jintao sagte, auf eine „umfassende strategische Beziehung“ zu. Putin, der russische Führer, sah keinerlei Problem „in den politischen und humanitären Bereichen“.
Putin ist nicht zufrieden mit den USA. Der ehemalige KGB Boss mit dem Traum von einem neuen Imperium, verabreichte der US-Geldpolitik einen dramatischen Schlag, aber nicht dem Imperium. War das eine taktische Zurückhaltung? Für ihn ist die Dominanz des Dollars parasitisch. „Nicht die USA sind parasitisch, sondern das Monopol des Dollars ist parasitisch“, sagte Putin in einem Interview mit den chinesischen Staatsmedien.

Obama hat einen brandneuen Krieg begonnen

Richtig. Diese Nachricht hätte ich fast vergessen. Der gute Onkel Tom im Weißen Haus hat - mit edlen Beweggründen, versteht sich - einen ganz neuen Krieg gegen den Terror gestartet, in Afrika jawohl, den - Moment mal, ich muss rechnen: Sudan, Somalia, Libyen und nun Uganda - also den vierten. Aber keine Bange, die Kriege werden nicht ausgehen,  es stehen noch ein paar Länder auf der Liste: die Zentralafrikanische Republik und die Demokratische Republik Kongo. Aber die alleredelsten Beweggründe, die liegen einstweilen noch tief unter der Erde begraben.

Ganz harmlos begann es am Freitag. Obama kündigte an, dass er ein paar seiner Leutchen als Berater nach Uganda schicken will. Die paar Leute waren 100, in voller Kampfausrüstung - nur zur Zierde, sie sollen die gar nicht anwenden. Sodann tauchte ein alter Artikel aus der Versenkung auf, vom 14. Januar 2009, (der sicher in den Wirtschaftsseiten versteckt war) in dem es hieß, dass in Uganda die bisher größten Erdölfelder Afrikas gefunden wurden. Sogleich hatten sich auch alle Erdölgeier der Welt eingefunden, Deals mit der ugandischen Regierung gemacht, claims abgesteckt und weitgehende Pläne für den Abtransport via Pipeline über Kenya zum Indischen Ozean ausgearbeitet. Die Regierung von Uganda brüstete sich, einen phantastischen Deal mit ihren Freunden abgeschlossen zu haben.

Dummerweise hat dann irgend so ein Schnüffler wie der Assange die Verträge (hier als PdF zum Download bereit) an das Licht der Öffentlichkeit gebracht. Von wegen ein prima Deal. Der miserabelste, der überhaupt nur denkbar ist. Und dabei stehen die ganz interessanten Details nocht nicht einmal darinnen. Danach folgten weitere leaks mit noch mehr Details.
Nun saß Ugandas Staatschef Museveni recht unbequem auf seinem gut eingesessenen Sessel. Die Bürger verlangen Öffentlichkeit, aber die Regierung meint, wo kämen wir hin, wenn wir alles veröffentlichten. Besonders Kaufverträge. Die seien üblicherweise geheim, was ja nicht ganz unrichtig ist. Und Museveni begann über ganz andere Dinge zu reden, nämlich die Sicherheit auf den künftigen Ölfeldern. Die liegen nämlich zu beiden Seiten der ugandisch - kongolesischen Grenze und dort haben sich schon reichlich Gangs eingefunden und begonnen, sich einen Teil des Kuchens zu sichern.

Zu allem Überfluss drang außerdem an die Öffentlichkeit, dass Museveni die Staatskasse geleert hat, um 6 Kampfjets zur Sicherung der Grenze und der Ölfelder zu kaufen, was das Land an den Rand des Bankrotts brachte.
Wahrscheinlich kam er da auf die glorreiche Idee, seine amerikanischen Freunde um Hilfe zu bitten. Die lassen es sich natürlich nicht zweimal sagen und werden ihm so unter die Arme greifen, bis er im Schwitzkasten steckt
Und sie werden auch dafür sorgen, dass es noch viel mehr gut bewaffnete Gangs gibt, die sich alle gegenseitig umbringen, bis es dort nur noch die Leute gibt, die dort hingehören - afrikanische Sklaven, um die Drecksarbeit zu machen.

Fabrizierte Nachrichten über Libyen

Es ist sehr schwierig, ein klares Bild von der Situation in Libyen zu erhalten, da dies von sehr vielen Komponenten abhängig ist. Einerseits natürlich von dem massiven Ausstoß an Lügen durch die Mainstreammedien, die oft von 'linken' und in anderen Zusammenhängen progressiven Menschen aufgegriffen und verstärkt werden, andererseits von den besessenen Bemühungen der USA und NATO, alle Quellen in Libyen, die via Telefon, Funk, Radio die Wahrheit über die Verbrechen der Ratten und die Erfolge der libyschen Armee der Außenwelt mitteilen wollen, zu stopfen und zu vernichten.
So berichtet nsnbc, dass mehrere Mobiltelefone in Sirte offenbar gezielt zum Schweigen gebracht worden sind. Wie, das wissen wir. Pro Telefon eine 500 Pfund Bombe mit jeweils ein oder zwei Dutzend Toten, die aber nur "collateral damage" sind. Dabei verwundert mich nur, dass es sich mittlerweile immer noch nicht herumgesprochen haben soll, dass Mobiltelefone von den US-Awacs, die ständig in der Luft über Libyen sind, aufgespürt werden können.
Manche wundern sich vielleicht auch über manche Nachrichten auf unseren alternativen  Seiten, die widersprüchlich zu sein scheinen. Den einen Tag ist ein Ort, eine Stadt befreit, den nächsten Tag gibt es wieder Kämpfe dort. Aber das ist nicht verwunderlich, weil die NATO und ihre allierten Gangsterregime in der arabischen Welt ständig neue Truppen einfliegen und an die Fronten werfen. Oder aber, es können auch "sleeper-Zellen" aktiviert werden, sobald TNC-Truppen das Feld räumen müssen.
Wir müssen uns darüber im Klaren sein, dass der Kampf hin- und herwogt, mit der klaren Tendenz, dass die NATO-Truppen und ihr gekauftes TNC-Gesindel mitsamt den Söldnerarmeen, die aus Afghanistan, Pakistan, Jordanien, Katar etc. eingeflogen werden, auf breiter Front verlieren. Man muss sich doch vor Augen führen, dass es ihnen nach 8 Monaten totalem Krieg, der mit beinahe grenzenlosen Mitteln, Brutalität und Terror geführt wird, nicht gelungen ist, auch nur eine einzige Stadt zu erobern.
Aber sie quatschen unentwegt von dem "gestürzten Diktator Gaddafi". So einen Irrsinn hat nicht einmal Hitler von sich gegeben, als er einen wesentlich substantielleren Teil Russlands erobert hatte. Er hat nicht "von dem gestürzten
Stalin" herumgebrüllt.
Außerdem wird von vielen Libyern, die Gaddafi und ihrer Jamahiriya treu ergeben sind, dennoch immer wieder betont, dass der Widerstand nicht nur von Gaddafi und seinen Söhnen getragen wird, sondern von dem ganzen Volk. Und das lässt sich ja leicht beobachten. Viele Städte haben sich aus eigener Kraft und unter eigener Führung befreit und haben die Ratten zum Teufel gejagt.
Heute wurde in den Medien verbreitet, dass General Khamis gefallen sei, einer der Söhne Gaddafis, dem die erfolgreiche Strategie des Widerstandes zu verdanken ist. Aber es ist keine wirkliche Bestätigung darüber gekommen. In Anbetracht der 1000- fachen Lügen, die von den Verbrechern schon verbreitet wurden, ist Vorsicht geboten.
Sicher ist, dass 80% von Tripolis befreit ist, die TNC-Truppen im Stadtkern von Bengasi eingekesselt sind, Bani Walid zum überwiegenden Teil befreit ist, dass aber die Situation in Sirte kritisch ist. Doch wurden offenbar vom TNC von dort Truppen abgezogen und wegen der kritischen Situation in der Hauptstadt nach Tripolis geworfen.
Spärlich waren auch die Nachrichten darüber, dass ein großer Stammesrat der Touareg über alle Grenzen hinweg sich auf die Seite Gaddafis gestellt hat. In strategischer Hinsicht ist dies von allergrößter Bedeutung, was auch der NATO klar war, weshalb sie mit allen Mitteln (vor allem Bestechung) versuchten, dies zu verhindern.
Nichts hören wir natürlich auch über die Unterstützung Gaddafis in der Welt und in Afrika. So gab es Solidaritätsdemonstrationen in Tunesien, bei der sehr viele Leute verhaftet wurden. Jawohl, verhaftet, was Einiges über die dortige Revolution aussagt. Dass es bislang in Tunesien so ruhig ist, liegt daran, dass die Medien dort fest in der Hand der US/NATO und ihrer sogenannten NGOs liegen.
Wahrscheinlich hat die allergrößte Demonstration außerhalb Libyens bisher in Mali stattgefunden. Dies Video füge ich hier ein, auch wenn es hundsmiserabel schlecht ist, aber wir haben nun einmal nicht die Qual der Wahl. Aber es gibt doch einen Eindruck von dieser wahren Massendmonstration mit Menschen aller Gesellschaftsschichten, den zahllosen Gaddafi-Portraits und den Gaddafi-Rufen.

Zum Schluss noch einige Bilder zu Sirte und was die pausenlosen, brutalen Bombardierungen bewirkt haben, die mich an die Bilder von Berlin am Ende

des Krieges erinnern.

Afghanistan, Irak und Libyen: Würdige und unwürdige Opfer (Video)

John Pilgers Rede auf der Trafalgar Square-Demonstration am 8. Oktober 2011 zur Erinnerung an 10 Jahre Krieg.

In diesem Augenblick, wo wir hier stehen, bombardieren die Vereinigten Staaten, England und Frankreich eine Stadt in Libyen, Sirte genannt. Dort wohnen 100 000 Menschen. Tag und Nacht werden Wohnviertel, Kliniken, Schulen von Streubomben und Hellfire Raketen, die die Luft aus den Lungen saugen, getroffen.

Die Medien beziehen sich auf Sirte als die wahre Gaddafi-Hochburg. Die Reporter von Channel 4 in Libyen beschreiben die Angriffe als „den Kopf der Schlange abschneiden“. Für diese heroischen Journalisten gibt es zwei Arten von Humanität im Krieg: es gibt würdige und unwürdige Opfer. Die Menschen in Sirte sind unwürdige Opfer. Sie sind überflüssig. Im Irak waren die Menschen von Falluja auch unwürdige Opfer. Amerikanische Mariners haben dort mit Hilfe der Briten etwa 5000 Menschen getötet. Im vergangenen Jahr habe ich Ausschnitte über Falluja in einem Film benutzt. Es war schockierend. Wie Bilder aus Hiroshima. Der Film wurde nie gezeigt.
Wie Harold Pinter sagen würde … es ist nichts passiert. Es ist nicht passiert, auch wenn es passiert ist. Es spielt keine Rolle. Alles wurde in Falluja benutzt - Splitterbomben, Weißer Phosphor und nun gibt es massenweise Krebs in Falluja.
In Afghanistan habe ich eine Frau gefilmt auf einem Friedhof, wo ihr Mann lag und sieben weitere Mitglieder ihrer Familie, einschließlich sechs Kinder. Die Amerikaner hatten einer 500 Pfund-Bombe auf ihre Hütte aus Lehm und Stroh geworfen. Wir haben 10 Jahre solcher Verbrechen gehabt, die keine Rolle spielten.
Es ist an der Zeit, Rückschau zu halten. Aber ich beziehe mich nicht auf die Medien, wie etwa den Guardian, der schrieb, der Krieg in Afghanistan war "verständlich" und "einen kurzen Krieg zu führen, war unvermeidlich". Keine Silbe davon, dass Al Qaida bereits Afghanistan verlassen hatte, als der Krieg begann. Kein Wort davon, dass der Krieg in Afghanistan mit großer Sicherheit vor 9/11 geplant wurde, wie der pakistanische Außenminister später enthüllte. Auch die Rettung der Frauen war eine Lüge. Es ging nicht um die Frauen, sondern um Opium. Unerwähnt bleibt, dass die Taliban dem Handel mit Opium ein Ende gesetzt hatten. Heute sterben in England und anderswo junge Leute an Drogen, weil die Amerikaner den Warlords erlaubten, den Opiumanbau wieder zu beginnen.
Der Krieg in Afghanistan war ein Schwindel von Anfang an, genau wie der Angriff auf Irak ein Schwindel war und die Invasion von Libyen ein Schwindel ist. Frankreich hat im Tausch für seine Bombardements bereits ein Abkommen über Erdöllieferungen abgeschlossen. Und Cameron rühmt, dass Libyen das Modell ist für weitere "humanitäre Interventionen".
Eure Anwesenheit hier ist wichtig. Mit Millionen anderen Menschen in der Welt repräsentiert ihr Anstand, Vernunft und Empörung. Die Camerons, Obamas, Bushes repräsentieren den Extremismus. Sie sind die Feinde. Was kann extremer sein als das Abschlachten und das Leiden von so vielen Menschen? Von Ägypten bis Chile und bis hierher zum Trafalgar Platz gilt nur noch eins: ziviler Ungehorsam.

Schwarze Libyer verteidigen Sirte und Bani Walid wie Löwen, weil sie keine andere Wahl haben.

Von Glen Ford

am 15. Oktober 2011

Sowohl die NATO als auch ihre libyschen Ersatzmänner geben ihrer Verwunderung Ausdruck, dass die Gaddafi loyalen Streitkräfte so erbittert weiterkämpfen, obwohl ihre Gegner zahlenmäßig weit überlegen sind und auf sie ununterbrochen aus der Luft eingetrommelt wird von der größten Luftarmada der Welt. Aber man braucht sich nur ein Foto von libyschen Gefangenen anschauen, die in einem Hospital in Sirte gefangen wurden: es sind alles Schwarze. Der Krieg gegen Libyen hat sich großenteils in einen Rassenkrieg verwandelt, und die schwarzen Soldaten kämpfen für ihr Überleben gegen den größten Lynchmob der Welt, von den USA und Europa bis zu den Zähnen bewaffnet.
Wo sind die Menschen von Tawargha, der hauptsächliche schwarzen libyschen Stadt, die von den Rebellen vom Antlitz der Erde gewischt wurde? Viele von denen, die nicht getötet oder gefangengenommen wurden, sind sicher nach Sirte und Bani Walid gegangen, um gegen die rassistischen Killer ihren Mann zu stehen, die von westlichen Menschen wie Amy Goodman von Democracy NOW! „Revolutionäre“ genannt werden. Die Rebellen sind schamlos – absolut ohne Scham – in ihrer Entschlossenheit, Libyen von seiner schwarzen Bevölkerung zu säubern. Sie sind wie arabische Knechte des Ku Klux Klan, unterstützt von der europäischen und amerikanischen Luftwaffe, eine rassistische Miliz, deren Kämpfer geschworen haben, „die schwarze Haut zu eliminieren“ und die das arabische Äquivalent für „Nigger“ an die Häuser ihrer schwarzen Landsleute kritzeln. Ihre Rationalisierungen für ethnische Säuberung und summarische Erschießungen hören sich für amerikanische Ohren ja sehr vertraut an, weil identisch mit denen unserer eigenen Fachleute für Weißen Terror. Die Bewohner von Tawargha hätten Frauen vergewaltigt, behaupten die Rebellen, obwohl internationale Beobachter berichten, dass die Rebellen und der Abschaum, der sie umgibt, systematisch alle schwarzen Mädchen und Frauen, die sie gefangennehmen, vergewaltigen. Die Leute aus Tawargha hätten versucht, „die Bewohner von Misrata abzuschlachten“ - und „dafür müssen sie büßen“.
Natürlich konnte die Stadt Tawargha mit 30 000 überwiegend schwarzen libyschen Bürgern nicht Misrata, die drittgrößte Stadt Libyens, 50 km entfernt, terrorisieren. Aber Rassisten behaupten immer, sie seien die Opfer von Verbrechen, auf die sich selbst spezialisiert haben. Deswegen wurden die Bewohner von Tawargha – für alle Schwarzen stellvertretend - Vergewaltiger genannt, um den rassistischen Amoklauf der Misrata-Brigade zu rechtfertigen.
Laut einem Bericht von keinem geringeren als der Stimme Amerikas sind ein Drittel aller Gefangenen der Rebellen Schwarze. Und sie scheinen Glück gehabt zu haben. Denn Männer aus Tawargha gibt es nicht – ein Zeichen, dass die Rebellen ihnen keine Gelegenheit gaben, sich zu ergeben oder sie am Leben zu lassen, falls sie es getan haben. Verwundete Schwarze, die es in ein Krankenhaus geschafft haben, werden aus ihren Betten gerissen und einem unbekannten Schicksal entgegengebracht.
Die NATO sagt, sie werde weiterbomben, bis der letzte Widerstand gegen ihre libyschen Stellvertreter gebrochen ist. Das scheint zu bedeuten, bis der letzte freie schwarze Mann in Libyen gefangen oder getötet ist, und ihre Familien in Käfige gesteckt sind, der Gnade rassistischer Unmenschen und sexueller Marodeure ausgeliefert. Schwarze Bürger sind eindeutig nicht die Art Leute, an die die Euro-Amerikaner dachten, als sie behaupteten, eine Mission zum Schutz von Zivilisten durchzuführen.
Kein Wunder also, dass die Verteidiger von Sirte und Bani Walid wie Löwen kämpfen, allen Widrigkeiten zum Trotz. Sie sind Helden, aber sie haben auch keine andere Chance. Die rassistischen Todeskommandos werden keine Gnade kennen. Schwarze Haut wird eliminiert, schwarze Frauen vergewaltigt und dann gekillt. Der erste schwarze Präsident der Vereinigten Staaten hat gegen das schwarze Libyen die Hölle entfesselt. Kein anständiger Mensch kann ihm jemals verzeihen.

Anmerkung zu Glen Fords Artikel: Und hoffentlich wird kein anständiger Mensch jemals mehr, nach den Superverbrechern Obama, Kissinger, Begin, einen Friedensnobelpreis in Empfang nehmen. Außerdem scheint Glen Ford nicht richtig up to date zu sein und nicht zu wissen, dass 90 % Libyens fest in der Hand der Gaddafi-Anhänger sind.

Hohe Werte an radioaktiver Strahlung in Tokyo und Yokohama

von Juro Osawa im Wall Street  Journal
am 12. Oktober 2011

Japanische Forscher entdeckten an manchen Stellen in Tokyo und Yokohama hohe Strahlungskonzentrationen, mehr als 241 km von dem Daichi-AKW in Fukushima entfernt. Die zunehmend gründlicheren Tests liefern ein klareres Bild, wie weit die Verseuchung sich ausgebreitet hat und sich akkumuliert hat....
In Tokyo hat ein Trottoir im Setagaya Bezirk im westlichen Teil der Stadt das Rekordniveau von 2707 Mikrosieverts pro Stunde, ca. 50 mal mehr als an einer anderen Stelle in Setagaya, wo regelmäßig Messungen gemacht werden....

Lockerer Umgang mit radioaktivem Abfall

Die Verwaltung in Yokohama sagte im vergangenen Monat, dass man 40200 Becquerel von radioaktivem Caesium pro Kilogramm Sediment aus einem Straßengraben entdeckte …

Der Straßengraben war ein Baseballplatz

In Yokohama untersucht man eine weitere Stelle auf dem Dach eines Appartmenthauses, wo Tests, die von einem privaten Forschungsinstitut durchgeführt wurden, mehr als 60000 Becquerel radioaktives Caesium pro Kilogramm Sediment entdeckten ….

Bloomberg meldete jedoch, dass es sich bei einem Fall hoher Strahlung in Tokyo 'nur' um radioaktives Radium handle, was nichts mit Fukushima zu tun habe. Allerdings seien in Setagaya in 13 Schulen erhöhte Werte gefunden worden.
Und bei dem Fund auf dem Dach in Yokohama würde es sich um Strontium, nicht Caesium, handeln. Nun ja, auch nicht schlecht.
Dies wurde auch von der New York Times bestätigt. Die NYT vermeldete außerdem, dass Regierung und Stadtverwaltung sich weigerten, umfangreiche Messungen vorzunehmen, weil Tokyo doch so weit ab liege. Daher würden immer mehr Bürger auf eigene Kosten Messungen vornehmen, resp. lassen. Und dabei werden immer mehr 'heiße Stellen' gefunden. Preisfrage: Wer sind die Terroristen, die das verursacht haben?

Wer wird als „unabhängig“ gerechnet?

Von Eva Myrdal und Hashim Al-Malki

publiziert in Folket i Bild Nr. 11/2011 als Antwort auf Svante Svenssons Kritik in derselben Nummer

Es ist beruhigend zu wissen, dass Svante Svensson auf derselben Seite der Barrikade stehen wird wie wir in der Stunde, wenn die NATO und die Vereinigten Staaten es wagen, ihre Positionen für eine militärische „humanitäre Intervention“ in Syrien weiter vorzuschieben.


Verlogen ist andererseits Svante Svenssons Behauptung, dass wir nicht vom Kampf um Rede- und Pressefreiheit in Syrien berichtet haben. Wir haben auch berichtet, dass viele den Krieg, Chaos, sektiererische Gewalt und ethnische Säuberung fürchten und daher die Abschaffung des § 8 nicht auf die Tagesordnung setzen. Dies wiederzugeben ist nicht dasselbe, wie Svante versucht durchscheinen zu lassen, dass man dem syrischen Präsidenten huldigt oder der syrischen Staatspropaganda folgt. Die Frage von Leben und Sicherheit ist konkret, und es sind umgekehrt die blutrünstige Propaganda der Salafiten, die bewaffneten Gruppen und deren ausländische Hintermänner, die heute eine politische Mobilisiering um den Teil der Opposition erschweren, die für demokratische Rede- und Pressefreiheit arbeitet.

Svante in Uppsala bagatellisiert, aber der Patriarch der maronitischen Kirche i Libanon, Bechara Boutros al-Rahi, warnt vor der salafitischen Mobilisierung in Syrien. Zu einem allseitigen Bild gehört natürlich, wie wir schreiben, dass auch jene (mit eigener Machtbasis und Agenda) Syrier sind, die heute die Früchte genießen von der „sozialen Marktwirtschaft“, die heute von den jetzt gewerkschaftlich Organisierten so hart kritisiert wird, und die in Neoliberalismus und Korruption versackt ist.


An Svante Svensson gibt es nur noch eine Frage zu stellen. Seiner Vielsprachigkeit zum Trotz ist die Antwort ihm entgangen: ausländische Journalisten berichten in der Tat über die Ereignisse in Syrien vor Ort. Zeitungen und Fernsehstationen sind auch auf dem Netz zugänglich und in der ganzen arabischen Welt sitzen die Menschen vor ihren PC-Schirmen und schreiben ihre giftigen oder lobenden Kommentare zu Reportagen und Artikeln. So sind z. B. Ghaddi Fransis und Ziad Haydar von der libanesischen Tageszeitung Assafir und Hassan Elliq, Ghassan Saud, Asi abu Najm, Wissam Kanaan und Muhammed al-Chalabi von der libanesischen Tageszeitung Al-Akhbar alle durch Syrien gereist und haben von ihren Reisen berichtet, ebenso wie Malik Sharif vom libanesischen TV-Kanal al-Jadid. Al Dschasiras Rula Amin berichtete von dem Treffen im Hotel Samiramis in Damaskus am 27. Juni, und von dem Treffen, das das „National Committee for Democratic Change“ am 17. September dort abgehalten hat, berichteten die internationalen TV-Sender al-Arabiya und Dubai. Keiner dieser Journalisten ging gnädig mit der syrischen Staatsmacht um.

Aber vielleicht muss ein „unabhängiger“ Journalist mit französischem Akzent sprechen? Dann taugt wohl auch nicht die Reportage von Al Dschasiras Nir Rosen vom 24. September über seine sieben Wochen lange Reise mit den bewaffneten Gruppen durch Syrien. Im übrigen wiedergegeben auf SANAs Webseite, dem staatlichen syrischen Nachrichtenbüro.

Meine Anmerkung:  Falls Herrn Svante Svensson dies immer noch nicht genügt und nicht ausreichend 'unabhängig' ist, lege ich ihm hier noch einen Link von der "riesigen" (keine Übertreibung, im Gegenteil) Demonstration, über die BBC mit Video berichtete, hier bei.

Update zur Lage in Libyen - wie die Story vom Hase und dem Igel

Ich wollte schon Schluss machen für heute, als ich von den neuen monströsen Lügen der NATO, dem TNC und den Medien las. Diese Seifenblasen platzen fast schneller als sie ausgesprochen werden. Da ist wieder einmal die Lüge, dass Moutassim Al-Gaddafi, der Verteidiger von Sirte, gefangen genommen wurde. Nur kurz darauf erschien er auf dem Fernsehschirm, um die Lüge zu wiederlegen. Auch Dr. Moussa Ibrahim, der Sprecher der legitimen libyschen Regierung, sagte, dass dies Unfug sei. Dr. Christof Lehmann meinte, wohl nicht zu Unrecht, dass dieser Quatsch in die Welt geblasen wurde, um ein weiteres übles Verbrechen der Ratten zu vertuschen. Bei einem kurzfristigen Vormarsch haben sie 9 Familien mit Kind und Kegel kaltblütig umgebracht. Davon natürlich keine Zeile in unseren "unabhängigen" Medien.
Ich muss an die Geschichte vom Hasen und dem Igel denken. Der Hase rennt und rennt und meint dauernd, er habe gesiegt, aber da taucht der Igel auf und ruft: Ik bin al da. Und am Ende fällt der Hase tot um. So ergeht es dem TNC überall in Libyen, wohin sie auch kommen, da ist schon der Widerstand da.

Wie steht es hiermit? Wo ist das gezeigt worden? Wie kanadische Piloten sich weigern, ihre Bombenlast über dicht besiedelten Wohnvierteln abzuwerfen? Hier bitte sehr: http://www.youtube.com/watch?v=r9aFoKteevI&feature=youtu.be&a Und wenn man dann schon auf der Seite ist, kann man sich am Ende dieses Videos dutzende andere Videos anschauen über dutzende weitere Lügen. Z. B. zur Lage in Tripolis, das angeblich im Chaos und Kämpfen untergeht. Nun wir sehen tausende Menschen, die friedlich in Parks mit ihren Kindern spazieren, die grüne Fahnen schwenken, die das Siegeszeichen machen, die Bilder von Gaddafi hochhalen, die alle die Journalisten auffordern, endlich die Wahrheit zu sagen.
Und natürlich ist bisher weder Sirte noch Bani Walid von dem TNC genommen worden.

Russischer Umweltschützer zu geplantem AKW Kaliningrad

Diesen Artikel aus Scharf-Links zu veröffentlichen, ist für mich auch ein bisschen eine Herzensangelegenheit, da ich als 6-jähriger Junge mit meiner 2 Jahre jüngeren Schwester und Vater meine gelähmte Mutter in Königsberg, wie es damals hieß, besuchte. Obwohl es recht vage Erinnerungen sind - an Zoppot erinnere ich mich viel besser - finde ich dennoch die Haltung unserer Regierung eine ausgemachte Schweinerei. Hier dröhnen sie herum, dass die Atomenergie 'ausgephast' werden soll, und hintenherum unterstützen sie natürlich unsere und andere Atomlobbies. Es wäre gut, wenn die AKW-Gegner
in Kaliningrad eine große Kampagne starten würden, um zu vermeiden, dass die wunderschöne Landschaft dort auch durch ein mögliches Tschernobyl zerstört wird.

von Bernhard Clasen

am 7. Oktober 2011

„Warum spricht das deutsche Umweltministerium nur mit den russischen

Vladimir Slivjak

Behörden, nicht aber den Atomkraftgegnern?“ Vladimir Slivjak, Sprecher der russischen Umweltgruppe „Ecodefense“ (mehr siehe hier), ist empört über das deutsche Umweltministerium und andere offizielle Vertreter Deutschlands. „Von der Öffentlichkeit weitgehend unbemerkt unterstützt Deutschland de facto den Bau eines Atomkraftwerkes im russischen Kaliningrad“, so Slivjak im Gespräch mit «Scharf-Links». Slivjak, der selbst aus Kaliningrad stammt, beruft sich in seiner Kritik auf offizielle Informationen des Atomkonzerns ´Rosatom`vom September.

Bereits seit Februar 2011 führe die russische Seite mit dem deutschen Umweltministerium, der deutschen Botschaft in Moskau und der 'Gesellschaft für Anlagen- und Reaktorsicherheit (GRS)' Gespräche über eine Umweltverträglichkeit des in der westrussischen Exklave Kaliningrad geplanten Atomkraftwerkes „Baltijsk“. Die GRS war vor einem Jahr mit der vorläufigen Sicherheitsanalyse Gorleben beauftragt worden. Die deutsche Seite hat sich offensichtlich durchaus wohlwollend über die russischen Sicherheitsstandards geäußert. Die radioaktive Belastung der Umwelt durch das baltische Atomkraftwerk werde unterhalb der in Russland liegenden Normwerte liegen, zitierte kürzlich der russische Atomkonzern „Rosatom“ einen deutschen Bericht auf seiner Internetseite. Umweltverträglichkeitsprüfung, so die deutsche Seite laut „Rosatom“ und die zugrunde gelegten Grenzwerte würden im Wesentlichen dem internationalen Niveau entsprechen.

Allerdings hätten die deutschen Experten, so „Rosatom“, auch verlauten lassen, man müsse die bei der Bewertung verwandten Methoden noch tiefer verstehen. Offensichtlich ist man sich näher gekommen. Viele Fragen der deutschen Fachleute, so „Rosatom“, seien inzwischen erschöpfend beantwortet, gleichzeitig werde man der deutschen Seite noch weitere Unterlagen und Erklärungen übermitteln. Obwohl Russland das Übereinkommen der Vereinten Nationen zu Umweltverträglichkeitsprüfungen im grenzüberschreitenden Rahmen („Espoo-Konvention“) nicht ratifiziert habe, sieht sich „Rosatom“ doch an diese Konvention gebunden.
Deswegen habe es bereits Konsultationen zur Umweltverträglichkeit des Atomkraftwerkes „Baltijsk“ mit Lettland, Estland, Polen und Belarus durchgeführt. „Rosatom geht es nicht um die Erfüllung der Espoo-Konvention“ hält Slivjak entgegen. „Rosatom kämpft um die Akzeptanz des umstrittenen Atomkraftwerkes. Eine Unterstützung Deutschlands wäre für ´Rosatom` von entscheidender Bedeutung. Wenn Deutschland erst einmal seine Zustimmung zu dem umstrittenen Projekt erteilt hat, dann wird auch aus den anderen Ländern und den Menschen vor Ort nur noch wenig Widerstand zu erwarten sein. Und dann wird sich ´Rosatom` erneut bemühen, auch deutsche Firmen in den Bau dieses Kraftwerkes einzubeziehen“.
Für Slivjak ist das Verhalten der deutschen Seite, die sich nur mit offiziellen russischen Stellen und dem Atomkonzern „Rosatom“ über die Gefahren des AKW Baltijsk berät, naiv. „Warum spricht das deutsche Umweltministerium nicht mit den Umweltgruppen, die vor Ort gegen den Bau des Atomkraftwerkes ´Baltijsk` kämpfen?“ fragt Slivjak. Doch möglicherweise wird ja in diesen deutsch-russischen Konsultationen nicht nur über Umweltverträglichkeit gesprochen, vermutet Slivjak. Vielleicht wolle sich die deutsche Seite jetzt schon durch ihr Verhalten später einen guten Preis für den russischen Atomstrom sichern.

Die Arbeiten am dem AKW gehen offensichtlich zügig voran. Die für September geplanten Aufgaben seien „zu 101% erfüllt worden“ berichtet stolz der Atommanager Jewgenij Wlasenko. Nun gelte es, weitere Personen für die Bauarbeiten heranzuziehen. Derzeit, so die Internetplattforum „atomic-energy.ru“, sind 529 Arbeiter bei den Bauarbeiten eingesetzt. Der erste der beiden Kraftwerksblöcke gehe 2016 ans Netz, der zweite 2018. Ausdrücklich erwähnt das Portal, dass ein Teil des Atomstroms für den Export bestimmt sein wird. Und es gibt noch eine weitere Sensation: zum ersten Mal in der Geschichte von Russlands Atomwirtschaft sei man auf der Suche nach ausländischen Investoren, die einen Anteil von 49% erwerben könnten, so „atomic-energy.ru“.

Originalartikel wurde in Scharf-Links veröffentlicht.

Amerikas Eroberung von Afrika: Die Rolle von Frankreich und Israel, Teil I

von Mahdi Darius Nazemroaya und Julien Teil
am 11. Oktober 2011


Einleitung von Cynthia McKinney:

'Operation Gladio' – damals und heute

Ich möchte mit dem Skandal der 'Operation Gladio' beginnen, die im Mord des ehemaligen italienischen Ministerpräsidenten Aldo Moro gipfelte, der am Tag seiner Entführung die Bildung einer Koalitionsregierung ankündigen wollte, in der auch die Italienische Kommunistische Partei vertreten sein sollte.


Führer der Christlichen Demokratischen Partei Francesco Cossiga gibt 1992 im BBC Dokumentarfilm Timewatch über die 'Operation Gladio' zu, dass er sich entschied, Moro „zu opfern für das Wohl der Republik“. Nicht anders wie die gezielten Morde, die von der US-Regierung in der ganzen Welt betrieben werden, wo jemand außerhalb der Rechtsordnung die Entscheidung trifft, wer lebt und wer stirbt. In dem 3-teiligen Dokumentarfilm sagt Cossiga, dass diese Entscheidung sein Haar weiß werden ließ.
Operation Gladio ist die häßliche, doch wahre Geschichte von der Entscheidung der US-Regierung, Mitglieder aus den staatlichen Sicherheitsapparaten mehrerer europäischer Länder anzuheuern, und in Zusammenarbeit mit verbündeten Leuten aus der Gemeinde unschuldige Bürger in Angst und Schrecken zu versetzen, indem man Bahnhöfe in die Luft jagte, Käufer in Läden erschoss und sogar Polizisten umlegte,  um die Bevölkerung in Europa zu überzeugen, ihre Recht aufzugeben im Tausch gegen Sicherheitsmaßnahmen und vermehrte Macht für den Staat.

Ja, die Operation Gladio zusammen mit der Operation Northwoods und der US-Politik gegen Libyen zeigen uns, dass die USA bereit sind, Terrorgruppen zu schaffen, um ihren Kampf gegen den Terroirsmus zu rechtfertigen! Dies ist leider der modus operandi unserer Regierung in Afghanistan und Pakistan, Europa und Afrika geworden. Und nach 9/11 ist die US-Regierung zu einer Art 'Gladio-Labor' staatlicher Politik geworden, die das Grundgesetz in Fetzen reisst und die Bevölkerung belügt.

Der Anfang vom Ende der Operation Gladio begann, als die Existenz des US-Programms öffentlich wurde. Charakteristischerweise, statt diesen Wahnsinn einzustellen, haben die Europäer mitgemacht und viele andere „Gladio-Operationen“ gegründet. In diesem Zusammenhang hat Nazemroaya im zweiten Teil seiner 4-teiligen Serie enthüllt, wie die US-Politik in Libyen mit früheren US-Aktionen übereinstimmt. Meiner Meinung nach wird Libyen nicht der letzte Ort für derlei illegale Aktivitäten sein, wenn wir unsere Regierung nicht stoppen können.

Zusammen mit dem französischen Videoproduzenten Julien Teil stellt Nazemroaya das unglaublich-aber-wahre Gewebe dar, wie die USA von Interpol gesuchte Terroristen bezahlt, die zu den wichtigsten Protagonisten im NATO-Genozid wurden, der sich in Libyen entfaltet.

Cynthia McKinney am 1. Oktober 2011

Ordnung aus Chaos?

Eine Wiederholung des Durcheinanders und furchtbaren Chaos in Afghanistan wird auf dem afrikanischen Kontinent vorbereitet.

Syrien: Westliche Einmischung bedroht Souveränität und Freiheit

Von Mavera am 11.10.2011


Wir leben in einer Lüge. Diese Lüge wird von den Machthabern geschaffen und von parteiischen Medien pråsentiert. Die Westmächte diktieren anderen Ländern, was und wie sie handeln sollen und bei Ungehorsam werden Sanktionen eingeführt oder im schlimmsten Fall Krieg. In Libyen hat man mit Gewalt und mit Hilfe der NATO eine legitime Regierung gestürzt und Marionetten installiert, die jetzt gehorsam nicken und das Öl an ihre westlichen Herren liefern sollen, die aber vor allem die Bevölkerung in Schrecken halten sollen, damit niemand auf die Idee kommt, aufzustehen und zu protestieren. In Syrien ist es genauso – eine säkulare Regierung soll weg, um mit Islamisten ersetzt zu werden. Radikale Extremisten, vom Westen bezahlt, schaffen Unruhe und vergießen das Blut unschuldiger Menschen. Diese Banditen haben absolut nichts mit dem syrischen Volk zu tun, sondern deren einziges Ziel ist es, den Westmächten zu folgen und insbesondere der Tagesordnung der USA.
In dem ersten Video kommentiert Doktor Bouthaina Shaaban die Situation in Syrien. Sie sagt u. a. dass die westliche Einmischung die Souveränität und Freiheit bedroht und niemals irgendwelche inneren Probleme lösen wird.

In dem zweiten Video, das ich zuerst auf Björn Blombergs Blog sah, berichtet Alex Jones von den Verbindungen zwischen Al Qaida und dem CIA. Was er sagt, ist WAHR, es gibt massenhaft Beweise dafür. Z. Brzezinski persönlich berichtet von der Zusammenarbeit von CIA und Al Qaida. Davon zeugt auch ein Foto von Brzezinski und Bin Ladon, das um 1980 aufgenommen wurde.

Herr Brzezinski und Bin Laden

Aus dem Schwedischen von Einar Schlereth

DER F-UK-US/NATO HOKUSPOKUS WIRD BALD ZU ENDE SEIN

von Einar Schlereth

10. Oktober 2011

Seit Monaten hören und lesen wir in jedem Radio/Fernseh/Zeitungsbericht: 'Gaddafi ist gestürzt', 'der flüchtige Gaddafi', 'game over' und 'game's end', 'der Krieg ist praktisch zu Ende', 'nur noch ein paar Widerstandstaschen' gibt es. 

Letzteres stimmt – es gibt nur noch ein paar Widerstandstaschen, aber da sitzen nicht die Anhänger Gaddafis, sondern die TNC/NATO Ratten. Und zwar im Zentrum von Tripolis, von Misrata, von Bengasi. Wie bitte, Bengasi ist doch quasi die Hauptstadt des TNC? Ja, aber Bengasi ist von Gaddafi-treuen Truppen umringt. Die warten nur noch ab, bis die Ratten fertig sind, sich gegeneinander umzubringen, um dann den Rest auszufegen. Sirte hat den Belagerungsring im Osten gesprengt und die Ratten weit in die Wüste gejagt. Die Belagerten in Bani Walid konnten inzwischen Truppen nach Misrata zu Hilfe schicken. 

Das heisst, dass 90-95% Libyens fest in der Hand von Gaddafi sind und nur in einigen Städten und an einigen wenigen anderen Punkten der TNC noch Widerstand leistet mit Unterstützung heftiger Bombenangriffe dieser feigen NATO-Ratten, die in der Hauptsache Zivilisten, Kinder, Frauen, Alte und Kranke mit ihren Bomben zerreissen und verbrennen.

 In Russland werden schon Lieder zur Unterstützung des

 libyschen Freiheitskampfes gesungen

Dem libyschen Volk, der libyschen Armee ist etwas gelungen, was kein Mensch für möglich gehalten hätte: es hat SIEBEN LANGE MONATE lang dem Aufmarsch der mächtigsten, modernst bewaffneten Armeen, Flotten und Luftwaffen OHNE Raketen, weder Boden-Boden- noch Boden-Luft Raketen, ohne Flugzeuge, ohne Flotte, ohne Raketenabwehrschirm Stand gehalten. Und nicht nur standgehalten. Es hat alle gegen sie geschickten Truppen, Truppenteile, Spezialeinheiten aus den USA. Frankreich, England, Italien, Deutschland, Katar, Jordanien geschlagen, Söldnerverbände aus Afghanen, Pakistanern, Ägyptern, Tunesiern vernichtet oder in die Flucht geschlagen. Mit Waffen, die vergleichsweise geradezu steinzeitlich anmuten. Gewehren, Maschinenpistolen, Granaten, Kanonen, ein paar übrig gebliebenen Panzern.

Wie ist das möglich? Zum einen Dank der unglaublichen Tapferkeit, Zähigkeit und Ausdauer des libyschen Volkes und seiner Soldaten. Das libysche Volk hat schon einmal seinen Mut und seine Tapferkeit unter Beweis gestellt, als sie im 2. Weltkrieg praktisch die italienischen Besatzer vernichteten und den deutschen Truppen so großen Schaden zufügten, dass es Montgomery mit Mühe zwar, aber doch gelang, Rommel zu schlagen. 

Mut und Tapferkeit und der Hass auf die Hochverräter, Gangster und Ultrafundamentalisten, die ihrem Land dieses Elend zugefügt haben, sind ein Punkt. Aber der zweite nicht zu unterschätzende Punkt ist die geniale Truppenführung durch Gaddafi und seiner Generäle. Besonders von General Khamis – auch ein Sohn von Gaddafi – der sich bei der Verteidigung von Tripolis und Sirte besonders hervorgetan hat. Eine Führung, die sowohl strategisch auch als taktisch äußerst geschickt, geradezu genial ist. Sie brauchen den Vergleich mit den großen Heerführern im 2. Weltkrieg und danach - wie Marschall Schukow, Giap, Mao - nicht zu scheuen. 

Wie kommt es, dass diese Söhne einfacher Menschen, von denen keiner auf einer Militärakademie gewesen war – von den glanzvollen westlichen Akademien wie West Point (USA), St. Cyr (Frankreich), Sandhurst (England) ganz zu schweigen – weit überlegene Armeen und Generäle mit glänzenden Namen und sehr viel Lametta in Grund und Boden gehauen haben? Das muss damit zusammenhängen, dass in einer Situation, wo das eigene Land erstens einer brutalen Aggression ausgesetzt wird und zweitens von rassistischen, faschistischen Gegnern, die nur Verachtung für die Angegriffenen übrig haben. Da treten häufig Männer (es gibt in der Geschichte auch Beispiele von Frauen) auf, die über sich hinauswachsen, und die Strategien und Taktiken entwickeln, die nicht im Handbuch der Akademien stehen. 

Nun ist es also in Libyen zu einer Situation gekommen, wo die westlichen Generäle und Strategen und ihr Rattenanhang mit ihrem Latein am Ende sind. Wo ihnen nur noch an ihre 'Demokratie bringenden' Super- und DU-Bomben glauben können. Wo sie täglich Lügen und noch mehr Lügen erzählen müssen, um ihr erbärmliches Versagen zu vertuschen und zu verheimlichen. Diese 'Strategie' ist natürlich auf Dauer unhaltbar. 

Deswegen wird jetzt von Kontakten und Verhandlungen und Friedensangeboten getuschelt und gemunkelt. Die Ratten sollen verhandeln, etwa über eine Teilung des Landes, den Norden für sie, den Süden für Gaddafi. Oder der Osten für sie und der Westen für Gaddafi. 

Das ist natürlich überaus lächerlich. Wer derart in der Patsche sitzt wie der TNC, der kann nicht mehr verhandeln, der muss froh sein, wenn er sein Fell retten kann. Zumal sich die Ratten in ihren eigenen Hochburgen wie Bengasi und Misrata derart unbeliebt gemacht haben, dass ihre Anhänger das Weite suchen, zu Gaddafi überlaufen oder sich gegenseitig umbringen.

Jetzt hat Gaddafi die Trümpfe in der Hand. Ich denke, dass es mit dem TNC und seinem Gesindel keine Verhandlungen geben kann. Ihre Führer gehören vor Gericht unter Anklage des Hoch- und Landesverrats. Alle Schergen und Führer der NATO sollten mit den besten Anwälten – und viele haben sich dazu bereits bereit erklärt – mit einer Flut von Anklagen eingedeckt werden. Außerdem muss Kriegsentschädigung für den Wiederaufbau gefordert werden. Das heisst also, eine offensive Verhandlungsführung. Dafür gibt es meiner Meinung durchaus eine Chance, nachdem die Schwergewichte Russland und China in die Arena getreten sind und auch die Afrikanische Union aus ihrem Tiefschlaf erwachte. Wünschenswert wäre natürlich, dass auch im Westen ein paar gewichtige Frauen und Männer auf den Plan treten würden, um diesem Verbrechen ein Ende zu bereiten. Und dass eine Bewegung im Volke entstünde vom Schlage der 'Besetzt Wallstreet' Bewegung, die inzwischen angefangen hat, entschieden die Kriege in Irak, Afghanistan und Libyen scharf zu verurteilen. 

Dann könnte es gelingen, dass wenigsten eine Revolution – die Gaddafis – gerettet würde, nachdem die Revolutionen in Tunesien und Ägypten so gut wie als gescheitert angesehen werden müssen. Trotz der großen Hoffnungen und Opfer des Volkes. Aber dort hat der Westen, insbesondere die USA, beizeiten ihre Ersatzfiguren aus den Kulissen auf die entscheidenden Positionen gehievt, die nicht warten, bis sich Millionen auf den Plätzen versammeln, sondern alle Versammlungen im Ansatz brutal zusammenknüppeln. Um dort das Ruder herumreissen zu können, müsste ein Wunder geschehen.

Im Post-Mubarak Ägypten ist Waterboarding ein Kinderspiel

„Bei dem einzigartigen Tahrir Platz Phänomen ging es um weit mehr als nur Brot und Butter … dort gab es die Forderung des Volkes nach der verlorenen Würde.“
von Dr. Ashraf Ezzat
am 6. Oktober 2011

Die ägyptische Revolution und das Epos vom Tahrir Platz
Es gibt ein paar akademische Definitionen von „Revolution“ - aber letzten Endes laufen sie alle auf einen Satz hinaus: „Dramatische Veränderung in einer relativ kurzen Zeitspanne.“
Es könnte etwas dauern, das politische System eines Landes zu verändern; es könnte etwas dauern, eine neue Verfassung zu schreiben, ein neues Parlament zu wählen und einen neuen Präsidenten … aber es wird definitiv viele Jahre dauern, die Kultur der Angst los zu werden, wenn man so lange in einem Polizeistaat gelebt hat.
Es ist verständlich, dass Kriminelle gewöhnlich eine Rehabilitation brauchen, aber was nicht denkbar ist, wenn man eine Situation vorfindet, wo Polizisten rehabilitiert und neu erzogen werden müssen, um dem Volk ordentlich dienen und es beschützen zu können entsprechend einem Ethikkode, der allgemein anerkannt wird.
Folter war der einzige Bereich, in dem die Regime der arabischen Diktatoren glänzten. Als Herr Bush, der Verbrecher im Weißen Haus, seinen dämlichen Kreuzzug lancierte, besser unter dem Namen 'Krieg gegen den Terror' bekannt, pflegte er entführte Verdächtige der sogenannten Al Qaida nach Marokko, Ägypten und Jordanien zu schicken für innovative Verhöre – Techniken, die Waterboarding geradezu als gnädig erscheinen lassen.

Die Ägypter revoltierten nicht gegen Mubarak an sich, sondern sie protestierten gegen das Leben in einem Polizeistaat, das nicht nach dem Gesetz handelte sondern entsprechend dem Ausnahmezustand, wo jeder Verdächtige schuldig ist bis das Gegenteil bewiesen ist. Und in der Zwischenzeit wird er wahrscheinlich erniedrigt wie nie zuvor in seinem Leben und seiner Würde und seines Stolzes beraubt. Und wenn er jemals wieder aus dem Gefängnis herauskommt, dann als menschliches Wrack.
Natürlich lagen soziale und ökonomische Missstände hinter der ägyptischen Revolution, aber bei dem einzigartigen Tahrir Platz Phänomen ging es um weit mehr als nur Brot und Butter … dort gab es die Forderung des Volkes nach der verlorenen Würde.

Der Honigmond zwischen dem ägyptischen Militär und den Demonstranten hielt nicht lange an

Der Honigmond zwischen dem ägyptischen Militär und den Demonstranten hielt nicht lange an. Der Tahrir Platz, der die Szene jubelnder Feiern war, verwandelte sich bald in ein Schlachtfeld, als die Armee gewaltsam die Aktivisten vertrieb, sie mit Knüppeln und Elektrostäben schlug – und sogar scharf schoss – was zu vielen Todesopfern führte.

Hunderte wurden zu Lastwagen geschleppt und ins Gefängnis geworfen. Zwischen dem 28. Januar und dem 29. August wurden beinahe 12 000 Zivilisten von Militärtribunalen verurteilt, mehr als Mubarak in 30 Jahren Diktatur schaffte. Die Folter durch Polizei und Militär ist nach wie vor weit verbreitet - hunderte Fälle von Schlägen, Elektroschocks und sexuellen Übergriffen sind bekannt.

Ein Video wurde kürzlich verbreitet, das Armee- und Polizeioffiziere zeigt, die Bürger in der Kurdi Polizeistation im Gouvernement Dakahlia (nordwestlich von Kairo) foltern.

Das Video zeigt drei halbnackte Bürger, geknebelt und mit verbundenen Augen, auf denen die Offiziere herumtrampeln. Es zeigt auch einen Offizier von den Spezialeinheiten, der den Bürgern hinter dem Ohr Elektroschocks mit Tasern verabreicht, was sie während des Verhörs schreien lässt.

Das Video zeigt ein paar bekannte Offiziere von Armee, Polizei und den Spezialeinheiten, die auch bei der Revolution am 25. Januar auftauchten.

Es muss erwähnt werden, dass zwei Verdächtige, die in dem Video gefoltert werden, beim Rauben und Plündern erwischt wurden --- aber ich denke nicht, dass diese Tatsache diesen Hohn auf Menschenrechte und legale Prozeduren weniger verwerflich macht.

Die ägyptischen Militärs/Polizisten hätten sich auch den Ärger sparen können und die beiden Männer am Ort des Geschehens mit Drohnen bombardieren können, wie Obama es mit Anwar al-Awlaki im Jemen gemacht hat.

Und dennoch lässt sich der Awlaki Fall nicht mit dem Betragen der ägyptischen Polizei vergleichen; ich meine, die Verdächtigen wurden zumindest zum Verhör gebracht. Dafür müssen wir der ägyptischen Polizei Anerkennung zollen.

Das Video auf Arabisch muss man sich nicht unbedingt anschauen. Es liegt hier um der Dokumentation willen. Und der Originalartikel ist hier zu finden.

Bericht aus Haiti: Wo ist das Geld?

Bill Quigley, der diesen Report am 7. Oktober 2011 schrieb, hätte Berichte kurz nach dem Erdbeben nochmals lesen sollen, die erzählten, wie die Amis alles an sich rissen, Truppen landeten statt Nahrung und Wasser, nicht-US-Flugzeugen mit Hilfe an Bord die Landung verweigerten, und obendrein die Gangster Bush und Clinton als Koordinateure der Hilfe einsetzen. Na und da war das Geld in den richtigen Händen. Das US_Eingreifen war von Anfang als Genozid-Aktion angelegt. Und dann übte man so lange Druck auf Lula aus, dass er Männchen machte und brasilianische Truppen nach Haiti schickte, die das Volk zusätzlich schikanieren.

Beschädigte und eingestürzte Gebäude gibt es in jedem Viertel. Männer ziehen Ochsenkarren von Hand durch die Straßen. Frauen tragen 20 l Eimer mit Wasser auf dem Kopf, das aus den Kanalschächten auf der Straße geschöpft wird. Hunderttausende leben immer noch in Hütten, die mit Blech oder Planen gedeckt sind in den großen öffentlichen Parks, zwischen den Häusern und auf kleinen Parzellen. Die meisten Leute sind arbeitslos oder verkaufen Mangos oder Nahrung an allen größeren Straßen. So sah Port au Prince bei meinem Besuch mit einer Menschenrechtsdelegation der School of Americas Watch aus – mehr als eineinhalb Jahre nach dem Erdbeben, das Hunderttausende tötete und zwei Millionen obdachlos machte.
Was ich in der Woche nicht sah, waren Bulldozer, die die Zementberge beseitigten, die vom Erdbeben im Januar noch daliegen. Keine Baukräne zum Bau neuer Häuser. Keine Projekte für öffentliche Arbeiten. Keine Wohnbauentwicklung. Keine öffentliche Verteilung von Nahrung und Wasser.
Wohin ich auch kam, fragten die Leute in Haiti: „Wo ist all das Geld, das den Haitianern versprochen wurde?“
Die Welt ist weiter gegangen. Ich sehe die Reihen von verschlossenen öffentlichen Toiletten auf dem Gehweg vor dem Camp St. Anne. Das Obdachlosenlager liegt in einem Park dicht neben Skelett der zerstörten St. Anne Kirche. Der Platz wimmelt von Babies, kleinen Kindern, Frauen, Männern und Alten. Es riecht nach Holzkohlenrauch, Staub und Menschen. Sechshundertfünfzig Familien leben dort ohne Strom, Wasser und Sicherheit.
Ich sprach mit mehreren jungen Frauen in dem Hütten-Lager, die meisten ca 7 m² groß aus alten Blechen, Ästen, alten Brettern und verrosteten Zinnbehältern. Wenn es regnet, stehen sie in ihren Hütten und warten, bis es aufhört. Auf dem Weg vor einer Hütte, der mit Leinen kreuz und quer überspannt war mit Kinderwäsche, sagte uns eine Gruppe von Frauen, dass Oxfam half, das Lager zu verwalten, aber die sind nachhause gefahren. Als Oxfam weg war, hörte die Firma, die die Toiletten leerte, damit auf, weil sie nicht mehr bezahlt wurde. Ein paar Leute hängten Schlösser davor und verlangen ein paar Pfennige, um sie zu benutzen, aber die Leute haben keine Arbeit und folglich kein Geld für die Toiletten. Das Rote Kreuz hatte am Morgen das Lager besucht und ihnen gesagt, dass sie am 17. Oktober verjagt würden. Wohin, fragen wir. Wir haben keine Ahnung. Jesus wird helfen, sagten sie.
Wohin ist das für Haiti gesammelte Geld verschwunden? Was ist mit dem Roten Kreuz? Was ist mit der US-Regierung? Wo ist das Geld, das in Frankreich, Kanada und in der ganzen Welt gesammelt wurde? Was ist mit den Zusagen der UNO? Wo ist das Geld? Die Leute in Haiti leiden immer noch unter dem Erdbeben von vor 20 Monaten. Sie sind unsere Schwestern und Brüder. Sie verdienen Hilfe.
Der Originalartikel liegt hier.

Anti-Wall Street Proteste verbreiten sich über die USA

Dieser Artikel von Bill Van Aucken vom 7. Oktober 2011 schildert, wie wunderbar demokratisch es doch in den Vereinigten Staaten von Amerika zugeht.

Während sich die anti-Wall Street Proteste auf über 100 US große und kleine Städte ausbreiten, versucht Präsident Barack Obama im Weißen Haus auf einer Pressekonferenz am Donnerstag zynisch den reißenden Strom von spontaner Wut auf die Banken und großen Konzerne als Vehikel für seine Wiederwahl zu benutzen.
Am Donnerstag entstanden neue „Besetzt Wall Street" Proteste in einer Anzahl großer Städte wie Philadelphia, New Orleans, Washington, Tampa, Dallas, Houston und Austin. Sie folgten direkt auf die bisher größte Demonstration in New York City mit geschätzten 15 000 bis 20 000 Demonstranten, die Mittwoch Nacht durch Manhatten marschierten.
Die Demonstrationen werden von einem tiefen Zorn über das nie dagewesene Niveau sozialer Ungleichheit angetrieben, da drei Jahre nach der finanziellen Herdschmelze in Wall Street, die Arbeitslosigkeit und sinkende Löhne weiter bestehen und sich ausbreiten und gleichzeitig die EIN PROZENT an der Spitze Rekordprofite und zunehmenden Reichtum einfahren.
Der erste Reporter im Weißen Haus, der Obama zu den Protesten befragte, stellte das Offensichtliche klar: „Sie glauben eindeutig, dass Sie oder die Republikaner nicht genug getan haben, dass Sie sogar Teil des Problems sind.“
Obama antwortete, dass er von der Protest-Bewegung „gehört“ hat und es „im Fernsehen gesehen hat“. Dann meinte er, dass „die Leute frustriert sind, und die Protestler ihre Stimme einer weit verbreiteten Frustration leihen darüber, wie das Finanzsystem funktioniert“.
Dann kam die Andeutung, dass er „Schmerz fühle“ mit den Demonstranten und, in einem Atemzug seine Bekräftigung für die Unterstützung für „einen starken, effektiven Banksektor, damit wir wachsen können“. Bezüglich seiner bedingungslosen Unterstützung mit 750 Mrd. $ der TARP Rettungsaktion [Troubled Asset Relief Program – hunderte Banken in Schwierigkeiten, die diese Kohle bekamen und von der niemand weiss, was damit geschah] sagte er: „Ich habe viel politisches Kapital vertan und ich habe die Prügel bekommen, nur um sicherzustellen, dass wir einen finanziellen Meltdown verhindern, und dass die Banken über Wasser bleiben.“
In New York hat der demokratische Gouverneur Andrew Cuomo eine ähnliche Erklärung am Donnerstag abgegeben und hat die Wall Street gegen die Proteste verteidigt. „Die Wall Street ist eine große wirtschaftliche Maschine für den Staat“, sagte er auf einer Pressekonferenz. „Alles in allem kommen 20 bis 25% des Staatseinkommens von der Wall Street.“
Als Antwort an einen Reporter, der feststellte, dass kein Wall Street Boss ins Gefängnis kam, trotz zügelloser Korruption und Gesetzesübertretungen“, verteidigte Obama sein Versagen, irgendjemand der Verantwortlichen für die tiefste Krise seit der Großen Depression zu verfolgen. Er sagte, dass „viel von diesen Dingen nicht unbedingt illegal (ar), sondern einfach unmoralisch oder unpassend oder rücksichtslos“, und in Bezug auf Strafverfolgung bestand er darauf, „dass es nicht mein Job ist, sondern der Job des Staatsanwalts“.
Obamas geheuchelte Sympathie mit den Protesten ist Teil des konzertierten Versuchs, die Bewegung hinter die Demokratische Partei zu bringen, die, nicht weniger als die Republikaner, den Banken und Finanzhäusern dient und von ihnen finanziert wird, die für die Krise der Arbeitslosigkeit verantwortlich sind.
Die Bemühung, die Protestbewegung zu kapern, wird von den Gewerkschaften angeführt, die am Massenmarsch am Mittwoch in New York teilnahmen. Auf dieser Demo war eine Rednerbühne installiert, voll gepackt mit Bürokraten, die nie einen eigenen Kampf gegen Wall Street geführt haben, und die verantwortlich sind, die Interessen der Arbeiter, die sie angeblich vertreten, betrogen zu haben.
Die Anwesenheit einer Anzahl von demokratischen Politikern, von denen keiner wagte, zu den Demonstranten zu sprechen, wurde von der Bühne mit großem Enthusiasmus verkündet, und einige der Gewerkschafts-Bürokraten hielten nicht mit ihrer Meinung hinter dem Berg, dass sie die Bewegung 'Besetzt Wall Street' gern als Vehikel für die Obama Wahlkampagne sähen.
Das Tempo, mit der sich die anti-Wall Street Proteste von Küste zu Küste verbreitet haben, ist umso ungewöhnlicher als die Massenmedien sich beharrlich weigern, ihnen einen Platz in der Berichterstattung einzuräumen und stattdessen versuchen, sich über sie lustig zu machen und sie zu verniedlichen.
„Meetups“ (Machtmit) sind in 761 Städten bis Donnerstag Abend gegründet worden laut der Webseite 'Zusammen besetzen' , die sich als „inoffizieller Knotenpunkt für alle Ereignisse, die im Land in Solidarität mit 'Besetzt Wall Street' entstehen“, begreifen.
Am Donnerstag starteten tausende Leute die Besetzung der Freedom Plaza [Freiheitsplatz] in Washington, bevor sie einen Marsch zum US- Finanzministerium und dem Weißen Haus machten. Die Demonstranten sangen „We got sold out“ [Wir wurden ausverkauft].
Der Marsch endete vor der US-Handelskammer, wo die Marschierer skandierten „Wir wollen Jobs! Wir wollen Jobs!“ Zwar haben die Demonstration von National Park die Erlaubnis, den Platz nur am Sonntag zu besetzen, aber sie haben gelobt, unbegrenzt zu bleiben.
Mehrere hundert Demonstranten marschierten die Tulane Avenue hinunter durch den Finanzdistrikt von New Orleans am Donnerstag und versammelten sich auf der Lafayette Square nahe der New Orleans Zweigstelle der Federal Reserve Bank. Radio WWL beschrieb die Menge als „rassisch gemischt und hauptsächlich jung“.
„Die meisten Menschen bekommen keinen gerechten Anteil“, sagte Daniel Brook, einer der Marschierer, zu WWL. „Es ist ein Land, wo 1 % an der Spitze 90 % des Reichtums kontrollieren und das ist empörend. Und das soll eine Demokratie sein. Wir sollten alle zusammhalten.“
Auch überall in Texas fanden Märsche statt. Ein paar hundert Leute marschierten in Dallas zur FED, die von Polizeibarrikaden umringt war. In Houston marschierten Hunderte von der JPMorgan Chase Bank zum Rathaus und sangen: „Banks Got Bailed Out! We Got Sold Out!“ [Banken wurden gerettet! Wir wurden verkauft!] Eine Demonstration fand auch vor der Stadthalle in der Hauptstadt Austin statt.
David Larrick Smith, 40, aus dem Dallas Vorort Rowlett sagte zur Associated Press, dass er gegen „alle diese Milliardäre (protestiere), die unsere Regierung gekauft haben“. Er fügte hinzu: „Ich stimmte für Obama und er hat gekniffen. Er hatte die Gelegenheit, für das amerikanische Volk einzutreten und er ist eine politische Marionette geworden.“
Mehrere hundert Menschen begannen am Donnerstag eine 'Besetzt Philadelphia' Demonstration vor der Stadthalle. May Chan, 32, wissenschaftliche Forscherin an der Uni von Pennsylvania, sagte zu AP: „Ich bin empört über die ganzen Rettungsaktionen. Ich denke, irgendjemand müsste eingesperrt werden.“

An einigen Orten sind anti-Wall Street Demonstranten verhaftet oder brutal von der Polizei behandelt worden.
In New York benutzte die Polizei gegen Ende der Massendemo in Manhattan Knüppel und Pfeffergas gegen die friedlichen Demonstranten und verhaftete 28 Leute, als ein Teil der Demonstranten zur Wall Street marschieren wollte.

Berittene Polizei wurde herbeigeholt, um die Demonstranten einzuschüchtern und etliche Leute erlitten Verletzungen, als die Polizei sie zu Boden schleuderte. Die New Yorker Polizei ist den Protesten mit exzessiver Gewalt im Verlauf der vergangenen Wochen begegnet, auch am vergangenen Samstag, als 700 Demonstranten verhaftet wurden, nachdem sie von der Polizei auf die Brooklyn Bridge geführt und dort von beiden Seiten eingeschlossen wurden.
In Seattle wurden am Mittwoch mehr als zwei Dutzend Demonstranten verhaftet, als sie dem Polizeibefehl nicht folgten, die Zelte im Westlake Park abzubauen. Die Demonstranten gelobten, im Park zu bleiben.
In St. Louis wurden 11 Leute kurz nach Mitternacht am Donnerstag verhaftet, als die Polizei versuchte, ein Verbot, auf der Kiener Plaza nach 22 Uhr zu demonstrieren, durchzusetzen. Auf der Plaza befanden sich 100 Leute, als zwei Dutzend Polizeiautos die Gegend überfielen.
In San Francisco hat die Polizei in Kampfausrüstung am Mittwoch das 'Occupy SF' Lager in der Market Street überfallen.

Occupy SF gab eine Erklärung heraus, in der es hieß, dass die Polizei sie gewarnt hätte, „die Zelte abzubauen“ oder verhaftet zu werden. Als die Demonstranten sich daran machten, die Zelte abzubauen, „schlugen die Polizisten mit Helm und Schlagstöcken ausgerüstet einen Ring um unsere Sachen und hinderten uns, unsere Sachen zu retten, während städtische Angestellte alle unsere Sachen stahlen. Die Polizei stahl Nahrungsmittel, Wasser, Zelte und andere Dinge von 99 % der 'Occupy SF' Teilnehmer.“
Auch in Chicago ist die Schikane durch die Polizei zu einer großen Sorge der Demonstranten geworden. Als Teil eines gründlich anti-demokratischen Versuchs, die Proteste um die Federal Reserve Bank von Chicago, die Handelskammer und die Zentralen mehrerer Banken auszulöschen und zu vertreiben, hat die Polizei eine örtliche Verfügung benutzt, um zu verlangen, dass die persönlichen Sachen der Demonstranten nicht auf den Trottoirs liegen dürfen und verhindert wird, dass sie dort schlafen oder sitzen oder still stehen.
Als Antwort blieben die Demonstranten mobil, blieben ständig in Bewegung, um nicht verhaftet zu werden, und ihre Sachen brachten sie in einer nahe gelegenen Kirche unter. Sie marschieren nun auch durch die verschiedenen Stadtteile, um Konfrontationen zu vermeiden und mehr Bewohner mit dem Protest bekannt zu machen.
In Los Angeles sind am Donnerstag 11 Demonstranten verhaftet worden, wegen des „Verbrechens“, die Zweigstelle der Banc of America betreten zu haben mit einem Riesenscheck über 673 Mrd. $, ausgestellt auf das „Volk von Kalifornien“. Sie wollten den Scheck einreichen, als sie von den Sicherheitskräften festgenommen und an die Polizei übergeben wurden.
Die Polizei verhaftete die sechs Männer und fünf Frauen, die zu den 500 Leuten gehörten, die am Donnerstag im Zentrum demonstrierten, und brachten sie in Handschellen ins Gefängnis. Die Bürgschaft wurde auf 5000 $ pro Person festgesetzt.
Das Original liegt hier bzw. hier.

Der „Krieg gegen den Terror“ tobt in den Philippinen

Dieser Artikel von Joe Penney vom 5. Oktober 2011 muss der US-Zensur bei Al-Dschasira entgangen sein. Man lese nur, zu welch schandbaren Verträgen die Marionetten-Regierungen in der ganzen Welt von den USA gezwungen werden.

Während die Gewalt zwischen aufständischen, lokalen Regierungen und amerikanischen Truppen in Afghanistan und Irak weitergeht, fährt die USA fort, lokale militärische Operationen zu finanzieren, um in dutzenden Ländern rundum in der Welt den „Terrorismus“ zu bekämpfen. Der sogenannte Globale Krieg gegen den Terror, der jetzt in das zehnte Jahr geht, ist zu einem militärischen Ungeheuer geworden, das den größten Teil der Militärausgaben der USA verschlingt.
In den Philippinen, ein strammer Alliierter der USA, die den größten Teil ihrer Militärausgaben und -training von den USA erhält, hat das Pentagon die Operation 'Dauernde Freiheit-Philippinen' im Jahr 2002 gestartet – Teil der gleichnamigen Operation in Afghanistan, um gegen „terroristische aufständische Gruppen“ zu kämpfen.
Obwohl die Armee ihre Mission in den Philippinen beinahe 10 Jahre später als Erfolg bezeichnet, sind die Ergebnisse verheerend. Die Generalangriffe gegen die Moslemische Separatistengruppe 'Moro Islamic Liberation Front' (MILF), die kommunistische Neue Volks-Amee (NPA) und die islamistische Gruppe Abu Sayyaf haben eine Spur der Zerstörung quer durch die ländlichen Gegenden des Landes gelegt.
Obwohl die US-Armee behauptet, dass ihre Gegenwart ein stabilisierender Faktor in den südlichen Philippinen gewesen ist, gehen die Kriege zwischen der Regierung und den Aufständischen mit beinahe täglichen Todesopfern weiter. Und obwohl die philippinische Verfassung es ausländischen Truppen verbietet, an Kampfoperationen im Lande teilzunehmen, werden gemeinsame Operationen in den Kriegszonen oft als „Militär-Übungen“ bezeichnet, um Ärger zu vermeiden.
Beinahe 10 Jahre nach Beginn des ersten Truppeneinsatzes sind immer noch 600 US-Spezialverbände im Lande und werden wohl für die absehbare Zukunft auch da bleiben.

1. Ameril Umbra Kato (Mitte), Führer einer Splittergruppe der islamischen Rebellen, Bangsamoro Islamic Freedom Movement (BIFM), schwingt sein Gewehr mit seinen Soldaten im Camp Omar, Maguindanao am 28. August 2011. Kato hat sich kürzlich von der Moro Islamic Liberation Front (MILF) getrennt und gab als Grund die Friedensgespräche der MILF mit der Regierung an. [Alle Bilder von Joe Penney/Al Jazeera]

2. Soldaten der BIFM. Die USA beschuldigen den BIFM Führer Ameril Umbra Kato, Terroristen in den Reihen der BIFM zu haben, eine Anklage, die Kato entschieden verneint. Er sagt, er habe US-Drohnen und Soldaten in seinem Gebiet gesehen und wird sie bekämpfen, wenn er provoziert wird.

3. Ein Aktivist verbrennt eine Papp-US-Fahne bei Demonstration vor dem Parlament in Manila am 25. Juli 2011. Aktivisten protestieren häufig gegen das 'Abkommen für Besuchende Streitkräfte', das 1999 geschlossen wurde und den US-Truppen erlaubt, die Philippinen ohne Visa zu betreten und ohne die philippinische Öffentlichkeit über ihre spezifischen Aktivitäten informieren zu müssen.

4. Ein philippinischer Soldat bewacht die kürzlich erbaute Große Moschee von Cotabato City, Mindanao. Die Kämpfe zwischen Regierung und Moslemrebellen über beinahe 4 Jahrzehnte hat in allen Moslem-dominierten Regionen im Süden der Philippinen ein fest verwurzeltes Milieu der Militarisierung geschaffen.

5. Ein Polizist in Kampfausrüstung steht Wache bei einer Oppositionsdemo in Manila am 25. Juli 2011. Menschenrechtsorganisationen klagen die Philippinische Nationale Polizei (PNP) an, hunderte von außergerichtlichen Hinrichtungen seit 9/11 begangen zu haben. Ein Wikileaks- Kabel von 2005, das von der US-Botschaft in Manila geschickt wurde, schildert, dass abgesehen von der Korruption viele Polizisten bei Verhören Gewalt anwenden, Beweisematerial selbst fabrizieren und manchmal unter Anleitung örtlicher Parlamentarier außergerichtliche Morde an kriminellen Verdächtigen vornehmen.

6. Polizisten schlafen auf dem Boden während einer friedlichen Demo gegen Präsident Benigno Aquino III am 25. Juli 2011. Ein Wikileakskabel von 2005 beschrieb die Führung der PNP als Sauhaufen und notierte, dass sie die korrupteste aller Institutionen im Lande sei.

7. Eine von der USAID und der philippinischen Ölgesellschaft Petron finanzierte Schule im ölreichen Datu Piang, Provinz Maguindanao. Als fester Bestandteil des US Krieges gegen den Terror fungiert USAID als 'soft power', die jährlich fast 40 Millionen $ für verschiedene Projekte in Mindanao ausgibt, insbesondere in Konfliktgebieten, um die Wurzeln des Terrorismus anzugehen und Armut zu verringern.

8. Wütende Aktivisten auf einer Demo während der jährlichen Rede an die Nation von Präsident Benigno Aquino III am 25. Juli 2011. Er hat viel Energie und US-Gelder für den „Krieg gegen den Terror“ gegen linke und Moslem-Aufständische aufgewandt.

9. Außenansicht der SM North Mall an der EDSA Avenue in Manila durch ein Innenfenster gesehen. Einkaufszentren sind häufig Ziel von Bombenattentaten, die gewöhnlich der als Terroristen bezeichneten Abu Sayyat Gruppe zugerechnet werden. Seit 2000 untersuchen Sicherheitsbeamte alle Taschen der Leute, die ein Mall betreten, was die militarisierte Atmosphäre noch verstärkt.

10. Eine kleine Goldmine beim Dorf Panganason in den mineralreichen Bergen des Compostelatales. Ein hoher Regierungsbeamter beschrieb Mindanao als Schatzgrube laut einem Wikileakskabel von 2006. Das Kabel merkte auch an, dass 70% des Mineralreichtums der Philippinen in Mindanao liegen und dass Multis bereits Gebiete für mögliche Projekte aussuchen.

11. Lenonona Abellano schaut Fernsehen im Raum einer Arbeiterbaracke, den sie mit drei anderen Leuten in Cavite, in der südlichen Tagalog Region teilt. Millionen Frauen arbeiten in der Bekleidungsindustrie, die für US-Firmen tätig sind. Abellano arbeitet für eine koreanische Zulieferfirma, die Kleider für Gap herstellt. Sie hat fast ihr ganzes Leben in Fabriken gearbeitet und verdient weniger als 8 $ täglich.

12. Ein nächtliches Gewerkschaftstreffen der Bananenarbeiter in Davao Oriental, Mindanao am 23. August 2011. Während ein Wikileaks Diplomatenkabel von 2006 behauptet, dass Arbeit bei Dole sichtbare Verbesserungen der Lebensqualität für viele Leute gebracht habe, sagen die Plantagenarbeiter, dass amerikanische und japanische Firmen, die die Exportindustrie landwirtschaftlicher Produkte kontrollieren oft die Gewerkschaften bekämpfen und ihre Löhne auf Subsitenzniveau oder darunter halten.

13. Bilder von Frauen, die als Haushaltsgehilfen im Ausland arbeiten, auf einer Wand vor der Agentur in Cotabato Stadt, Mindanao, die Anstellungen in Übersee vermittelt. Frauen in Gebieten mit Moslem-Mehrheiten werden oft als Haushaltsangestellte in moslemischen Ländern am Golf angeheuert. Entsprechend den Schwankungen der Gewalt zwischen Regierung und Aufständischen suchen viele Frauen Anstellung für niedrige Arbeiten im Ausland, um sich und ihre Familien zu ernähren.

14. Die Mutter von Solimon Gomez umarmt ein Bild ihres in den Vororten von Manila ermordeten Sohnes. Gomez war Gemeindearbeiter in einem Slum nördlich der Hauptstadt und wurde im Juli von Sicherheitsagenten ermordet beim Versuch, den Abriss von Häusern in seiner Gemeinde zu verhindern.

15. Ahmad Hamja posiert für ein Foto neben seiner Frau und seinem Sohn in einem Moslemviertel von Manila. Sein Vater Mohammed Hamja verbrachte fast vier Jahre im Gefängnis für die Entführung eines Missionarsehepaars. Er wurde 2005 entlassen, als herauskam, dass er fälschlich von jemandem im Dorf angeklagt worden war, Mitglied der terroristischen Abu Sayyaf Gruppe zu sein, der die 1000 $ aus dem US-Fond „Belohnung für Gerechtigkeit“ kassieren wollte.
Das Original ist hier zu finden.