Montag, 27. Juli 2020

Der arktische Permafrost taut auf

Robert Hunziker
24. Juli 2020

Aus dem Englischen: Einar Schlereth
Gletscher und Permafrost schmelzen
Es ist keine Überraschung, dass der erste Preis oder das blaue Band für mehr als 2°C über der Basislinie an die Arktis mit Permafrostboden geht, der 25% der nördlichen Hemisphäre bedeckt. Die Anerkennung ist längst überfällig, da sie vom Zwischenstaatlichen Ausschuss für Klimaänderungen (IPCC) viel zu lange völlig vernachlässigt wurde.

Dieser entscheidende Wissensbrocken kommt in Form einer kürzlich von der National Academy of Sciences gesponserten virtuellen Wissenschaftssitzung (1:27 lang) und kann in seiner Gesamtheit auf YouTube hier angehört werden:



Der Webcast trägt den Titel: Auftauender arktischer Permafrost: Regionale und globale Auswirkungen, moderiert von John P. Holdren, Teresa & John Heinz Professor für Umweltpolitik, John F. Kennedy School of Government, Harvard University.

Das Timing könnte nicht besser sein. Der Polarkreis ist sehr berichtenswert. Daher müssen sich die Menschen fragen, was sie von den beunruhigenden Nachrichten halten sollen, die äußerst beunruhigend sind.

Laut Euronews vom 14. Juli:
"Der extreme Norden und alles jenseits des Polarkreises hat in diesem Jahr Rekordtemperaturen verzeichnet. Am 20. Juni verzeichnete der Meteorologische Dienst Russlands in Werchowjansk einen Spitzenwert von 38°C, die höchste registrierte Temperatur seit Beginn der Aufzeichnungen im späten neunzehnten Jahrhundert".

"Dies trägt zum raschen Schmelzen des Permafrosts bei, des gefrorenen Bodens der Region, auf dem viele Industriebaustellen und Gebäude errichtet werden, viele davon für den Abbau von Kohlenwasserstoffen", ebd.

"Das Schmelzen der Pole, die als Temperaturregler für die atmosphärischen Strömungen fungieren, hat Folgen für das gesamte Klima", ebd.

Es ist entschieden, dass das, was in der Arktis geschieht, nicht in der Arktis bleibt.

Laut Professor Holdren: "Die Temperaturen in der Arktis steigen zwei- bis dreimal schneller als der globale Durchschnitt... Die Arktis wird auch weiterhin eine Vorreiterrolle beim Klimawandel spielen".

Die erste Rednerin des virtuellen Webcasts war Dr. Susan M. Natali, Associate Scientist und Direktorin des Arktis-Programms am Woods Hole Research Center, eine arktische Ökologin, die sich auf das Ökosystem und die Folgen von Permafrost-Tauwetter für den Kohlenstoffkreislauf konzentriert.

Laut Dr. Natali ist die Temperaturanomalie der Arktis bereits 2°C wärmer als der langfristige Durchschnitt. Zu den Folgen gehören der Verlust von Meereis, das Abschmelzen der grönländischen Eisschilde und das Auftauen des Permafrosts.

Das Auftauen des Permafrosts wird durch Bohrlöcher überwacht, die in der gesamten Arktis in einer Tiefe von 20 Metern gebohrt werden. Gemessene Temperaturänderungen vermeiden somit eine jahreszeitliche Dynamik. Diese tiefen Permafrosttemperaturen werden in einigen Fällen bis zu 40 Jahre lang gemessen. Die Ergebnisse: Die Permafrosttemperaturen erwärmen sich unabhängig von der Jahreszeit auf breiter Front deutlich.
Bemerkenswert ist, dass der Permafrost der nördlichen Hemisphäre 1100-1500 Milliarden Tonnen Kohlenstoff in Form von alter organischer Substanz enthält. Zum Vergleich: Das ist doppelt so viel Kohlenstoff, wie bereits in der Atmosphäre vorhanden ist, und dreimal so viel Kohlenstoff wie in der Waldbiomasse der Welt.

Eine offensichtliche Implikation von Dr. Natalis Äußerungen ist, dass die Menschheit in sehr großem Stil mit dem Feuer spielt, indem sie den anthropogenen Treibhausgasemissionen (Autos, Flugzeuge, Züge usw.) freien Lauf lässt, die von Monat zu Monat, von Jahr zu Jahr, von Jahrzehnt zu Jahrzehnt zunehmen, ohne dass ein Ende in Sicht ist. Irgendwann werden all diese Milliarden Tonnen Kohlenstoff, die im gefrorenen Permafrost gespeichert sind, über die normalen Hintergrundraten hinaus entweichen, und die Menschheit wird ihre Gans gekocht vorfinden, vielleicht sogar gut durch.

Natali zufolge sind Kohlenstoffemissionen aus Permafrostböden nicht im globalen Kohlenstoffbudget des IPCC enthalten, das 2°C oder weniger, vorzugsweise unter 1,5°C, anstrebt. Nun, vielleicht wird eine plötzlich überhitzte Arktis zu einer Neuberechnung führen, wie der IPCC das Kohlenstoffbudget betrachtet und berechnet. Besser spät als nie.

Und hier ist der beunruhigende Teil (einer von vielen): Feldforschungen von Wissenschaftlern haben bewiesen, dass der Permafrost bereits ein "Netto-Emittent von CO2" ist, dies nach Tausenden von Jahren als "Kohlenstoffsenke", aber nicht mehr! Als solche wurde eine der größten Kohlenstoffsenken der Erde nach Tausenden von Jahren durch die Leichtfertigkeit der vom Menschen verursachten Überhitzung der Ökosysteme ausgelöscht.

Nicht nur das, allein das Auftauen des Permafrosts entspricht laut Natali ~25% der zulässigen Emissionen des IPCC, die unter 1,5°C bleiben dürfen. Dennoch bezieht der IPCC den Permafrostboden nicht in sein Kohlenstoffbudget ein, was für die Rah-Rah-Klimaschützer auf der ganzen Linie eine böse Überraschung bedeutet.

Die zweite virtuelle Rednerin war Katey Walter Anthony, Ökologin für aquatische Ökosysteme und Professorin am Wasser- und Umweltforschungszentrum der Universität von Alaska/Fairbanks.

Dr. Anthony hat in ganz Russland Feldforschung betrieben, mit viel Arbeit in Sibirien (heute ein Gewächshaus). Ihre Forschung konzentriert sich auf Thermokarst, Seenbildung und das Treibhausgas Methan. Laut Dr. Anthony schließen die derzeitigen Klimamodelle in der Welt Kohlenstoffemissionen aus Thermokarstseen nicht ein. Dennoch sind sie reichlich vorhanden: Millionen von Thermokarstseen dehnen sich aus und setzen überall in der Arktis Methan frei.

Und nicht nur das: Permafrostböden enthalten 1500 Gigatonnen Kohlenstoff, was laut Dr. Anthony unter den gegenwärtigen Bedingungen einer 150-jährigen Emission fossiler Brennstoffe entspricht. Stellen Sie sich vor, beim Drehen einen beträchtlichen Teil dieses Kohlenstoffs zu verlieren. Wieder einmal sind die Pläne der Nationen/Staaten zur Verringerung der Kohlenstoffemissionen todsicher, dass sie ihre erklärten Ziele nicht erreichen werden.

Feldversuche an Thermokarstseen werden durchgeführt, indem eine Blasenfalle in das Wasser abgesenkt wird, um mikrobielles Methan einzufangen, das das ganze Jahr über in den Methanblasen versickert. Blasenfallen gibt es in über 300 Seen in der gesamten Arktis.
Es war vor 14.000 Jahren, als sich das Klima erwärmte, als Permafrost-Thermokarstseen in der Landschaft auftauchten und über einen Zeitraum von 8.000 Jahren eine Erwärmung von 4°C brachten. Heute, so Dr. Anthony, wird eine ähnliche Erwärmung um 4°C wahrscheinlich in nur 80 Jahren eintreten, was in scharfem Kontrast zu den 8.000 Jahren im Paläoklima-Rekord steht. Offensichtlich impliziert dies, ohne dass sie dies als solche angibt, ein Klimasystem, das sich auf Turbolader-Trainingsrädern befindet, wirklich großen Rädern.

"Wir stehen an der Schwelle eines abrupten Wandels bei den Kohlenstoffemissionen aus dem Permafrostboden. (Anthony)

Erbarmen! Und all diese Eindämmungspläne von 195 Nationen, sind sie jemals wirklich auf den Weg gebracht worden? Die Wahrheit ist, dass die Emissionen unerbittlich nach oben steigen, bis zum Erbrechen. Daher stellt sich die Frage, wer den Laden ernsthaft kontrolliert.

John Holdren beendete die virtuelle Sitzung: Wir haben es wahrscheinlich mit 80 bis 100 Gigatonnen Kohlenstoff zu tun, die im Laufe dieses Jahrhunderts aus dem Permafrostboden freigesetzt werden. Das wiederum nimmt einen großen Teil des globalen Kohlenstoffhaushalts in Anspruch. Laut Dr. Holdren kommt zu dieser Aussicht noch ein globaler Temperaturanstieg von bisher 1,1°C bis 1,2°C über der Basislinie hinzu.

Permafrostböden, die vom IPCC nicht in den globalen Kohlenstoffhaushalt einbezogen werden, könnten 25% bis 40% dazu beitragen. Das ist ein enormes Problem, das auf der ganzen Linie zu großen Schwierigkeiten führen kann. Was soll eine Nation, die sich inmitten von Plänen zur Reduzierung von Kohlenstoffemissionen befindet, tun?

Nichtsdestotrotz sagt Dr. Holdren, der den Co-Vorsitz des Beratergremiums für Wissenschaft und Technologie des Präsidenten Obama innehatte, dass es immer noch möglich ist, genug abzuschwächen, um die Temperatur auf 2°C zu halten. Aber zu Kosten von ~3% des weltweiten BIP. Ähem! Er schlug ferner fast entschuldigend vor, dass der Schaden für die Zivilisation, der der Zivilisation durch das Versäumnis der Abschwächung entsteht, diese Kosten bei weitem übersteigen würde, die zufällig 3% von $85T oder satte $2,55T (das sind Billionen) betragen. Hallo, ist noch jemand da draußen?

In der Zwischenzeit ist die Welt nach jahrelangem Händeringen und sprudelnden Tränen grüner Sympathisanten immer noch zu 80% von fossilen Brennstoffen abhängig, eine Tatsache, die Dr. Holdren am Ende seines Vortrags enthüllte. Das ist sehr beunruhigend.

Das sind die gleichen 80% wie vor 50 Jahren und ein klares Signal des absoluten Versagens von Regierungen auf der ganzen Welt und ein durchschlagendes Versagen des IPCC, seine himmlischen Pariser '15-Pläne zur Rettung des Planeten vollständig umzusetzen, zu organisieren und zu fördern. Das ist eine Schande!
Noch ein paar abschließende Fragen/Gedanken,, was den virtuellen Webcast betrifft:

Laut Dr. Anthony: Die ostsibirische Arktis ist ein Ort, an dem "wir eine wirklich große Zahl von CH4-Freisetzungen gesehen haben".

Das Folgende wurde im Webcast nicht diskutiert: Die Temperaturen lagen vor kurzem bei 30-34°C (86-93°F) in der ostsibirischen Arktisregion (ESAS), die in ihrer Größe Deutschland, Frankreich, Italien und Japan zusammengenommen entspricht und bei der 75% der Fläche in 50-80 m flachem Wasser liegen, was eine schnelle und einfache Freisetzung von CH4 aus dem Unterwasser-Permafrostboden ohne Oxidation ermöglicht. Bei Bohrungen anderer Wissenschaftler wurden enorme Mengen an gefrorenem Methan und eine merkliche Ausdünnung des Unterwasser-Permafrosts entdeckt. Vertrauenswürdige Quellen, die die CH4-Emissionen in der ESAS-Region genau verfolgen, sind der Meinung: "Es könnte außer Kontrolle geraten." Aber es ist wichtig zu beachten, dass es sich dabei um anekdotische Informationen handelt.

Beunruhigend ist auch, dass die schwerste Jahreszeit für die Methanfreisetzung in die Atmosphäre gerade erst begonnen hat.

Erschwerend kommt hinzu, dass an der Spitze der Welt die Meeresoberflächentemperatur des Arktischen Ozeans, die zu dieser Jahreszeit typischerweise 0,3°C (32°F) beträgt, vor kurzem 12°C (54°F) betrug. Das ist geradezu gespenstisch!

Nachschrift: Wissenschaftler haben das erste aktive Methangasleck in der Antarktis identifiziert, das am 22. Juli bekannt gegeben wurde, entdeckt von Forschern unter der Leitung von Andrew Thurber/Oregon State University, die sich dazu äußerten: "Ich finde es unglaublich besorgniserregend." (Quelle: Andrew R. Thurber, et al, Rätsel in der Kälte: Antarktischer Endemismus und mikrobielle Sukzessionsauswirkungen auf den Methanzyklus im Südpolarmeer, The Royal Society, 22. Juli 2020).

Sprachlos!

Robert Hunziker, MA, Wirtschaftsgeschichte DePaul University, ausgezeichnet als Mitglied der Pi Gamma Mu International Academic Honor Society in Social Sciences, ist freiberuflicher Schriftsteller und Umweltjournalist. Er hat über 200 Artikel veröffentlicht, darunter mehrere in Fremdsprachen, die in über 50 Zeitschriften, Magazinen und Websites weltweit erschienen sind. Er wurde in zahlreichen FM-Radioprogrammen sowie im Fernsehen interviewt.
Dieser Artikel wurde mit Hilfe von DeepLtranslator übersetzt.

Quelle - källa  - source

Keine Kommentare:

Kommentar posten