Der „Großinquisitor“ der UN-“Untersuchungs-Kommission“ der Menschenrechte in Eritrea

Daniel Wedi Korbaria
18. März 2016


Aus dem Englischen: Einar Schlereth
(gekürzte Fassung)

Noch eine Troika - für Eritrea: Viktor Dankwa, Mike Smith und Sheila Keetharuth

Es war ein plumper Versuch der UN-Kommssion zur Untersuchung der Menschenrechte in Eritrrea (COI), die Welt glauben zu machen, dass ihre Phantasien über Eritrea die Realität seien, und dass diese „Realität“ nicht mehr eine Komödie, sondern eine Tragödie wäre. Plötzlich ist das „Hörensagen“ zur zweifellosen Tatsache geworden, die Zeugen zweifelelhafter Herkunft sind „Stimmen der Wahrheit“ geworden und ihre 550 Zeugen wiegen mehr als die sechs Millionen übrigen Eritreer.

Washingtons Wutgeheul gegen Brasiliens Dilma und Lula ist grenzenlos

Einar Schlereth

20 März 2016

Dilma Rousseff

Die Energien der USA reichen nicht mehr aus, ihre Brücken und Straßen in Ordnung zu halten und ihre Bevölkerung zu ernähren, aber sie reichen aus, das Volk immer kräftiger zu plündern und Millionen in die Hetze gegen Russland, China und die  dritte Säule der BRICS – Brasilien – zu investieren.

In Brasilien haben sie den alten Trick aus dem „Arabischen Frühling“ ausgegraben und tausende junge Leute, vor allem Studenten aus den Mittelschichten in den Techniken der sozialen Medien ausgebildet und sie wie eine Meute wilder Hunde auf Dilma, Lula und ihre Arbeiterpartei gehetzt.

Als Einpeitscher in Brasilien dienen Globo, eins oder das größte Medien-Konglomerat der Welt von Springer-Art, zu kurz gekommene Winkeladvokaten und abgehalfterte Hinterbänkler. Aufhänger ist ein gigantischer Korruptions-Skandal - „Car Wash“ getauft – mit Ursprung in dem ebenfalls gigantischen brasilianischen Ölkonzern Petrobras, in den Dutzende Politiker aus Dilmas Arbeiterpartei, anderen Parteien, Geschäftsleute und hohe Beamte verwickelt sind. Von Anfang an versuchte man, Dilma damit in Verbindung zu bringen, zumindest als Mitwisserin, aber ohne jeden Erfolg. Trotzdem hat jetzt ein Senator öffentlich Dilma Rousseff der Korruption angeklagt.

Die USA - wie sie leibt und lebt

Unser guter Christian hat hier was zusammengestellt, aus dem Land der 'Freien und Tapferen', dass einem wieder mal schlecht werden kann. Jedem, der von den USA als einem demokratischen Land spricht, sollte man aufs Maul hauen. Unschuldige sitzen 39 Jahre im Gefängnis und Massenmörder stellen sich als Kandidaten für die USA - Präsidentschaft auf und dürfen ihre dreckigen Lügen auf jedem einzelnen US-Sender verbreiten. Hingegen wird ein etwas dümmlicher Billionär, der aber bislang kein Blut an den Händen hat, als Riesengefahr für die USA hingestellt. Es gibt nichts, was die da drüben nicht auf den Kopf stellen können. Also, Danke Christian.

Hallo Einar,

hier habe ich ein paar Artikel und Videos, die dich und deine Leser sicherlich interessieren könnten/ werden.

Veröffentlicht am 18.03.2016

In den USA hat das Oberste Gericht entschieden, dass die Justizbehörden bei dem zum Tode verurteilten Romell Bloom einen zweiten Hinrichtungsversuch unternehmen dürfen. Nachdem die erste Exekution misslungen war, kam es zu einem Rechtsstreit. Die misslungene Hinrichtung im Jahr 2009 dauerte zwei Stunden und wird von Blooms Anwältin als eine Form der Folter beschrieben. Der Fall wirft ein neues Schlaglicht auf die Inhumanität der US-amerikanischen Todesstrafe.

Dies wurde zwar schon am 16.03.2016 veröffentlicht, aber weil es sehr gut dazu passt und es sich gleichzeitig in dem folgenden Artikel um eine Massenmörderin handelt, die "ganzgenau weiß, was sie will "und " ganz genau weiß, was sienicht will" (oder wie oder was!!!???) -

und dann noch etwas (veröffendlicht am 10.03.2016) zu der ehrlichen Massenmörderin, die nichts zu verbergen hat, die absolut ehrlich ist und die so gerne Präsidentin der USA werden will, damit sie der US- Bevölkerung und dem Rest derWelt viel Gutes geben will und die "Demokratie" verweltlichen will.

Ciao

Christian

Russlands ultimative tödliche Waffe

Pepe Escobar
18. März 2016


Aus dem Englischen: Einar Schlereth

Von Xian nach Rotterdam

Lasst uns mit etwas klassischer russischer Politik beginnen. Finanzminister Anton Siluanow entwirft Russlands ökonomische Strategie für 2016 sowie das Regierungs-Budget. Siluanow – im Grunde ein Liberaler und für ausländische Investitionen – wird seine Vorschläge dem Kreml am Ende des Monats unterbreiten.

So weit nichts Spektakuläres. Aber dann, vor ein paar Tagen, enthüllte Kommersant, dass Russlands Sicherheitsrat den Präsidentenberater Sergei Glasjew bat, eine alternative ökonomische Strategie auszuarbeiten und sie diese Woche dem Sicherheitsrat vorzulegen. Das ist nicht gerade eine Novität, da der Sicherheitsrat in der Vergangenheit kleine Strategiegruppen um ihre ökonomische Einschätzung gebeten hat.

Der Sicherheitsrat wird von Nikolai Patruschew geleitet, der frühere Chef des Bundessicherheitsdienstes. Er und Siluanow liegen nicht gerade auf derselben Wellenlänge. Und hier beginnt es kompliziert zu werden. Glasjew, ein brillianter Ökonom, ist ein russischer Nationalist, der persönlich von den USA mit Sanktionen belegt wurde.

Glasjew geht kompromisslos vor. Er ist für das Sperren ausländischer Währung für russische Unternehmen (was sinnvoll ist), Besteuerung beim Umwechseln von Rubeln in ausländische Währung (ebenfalls), Verbot ausländischer Darlehen an Firmen in Russland (je nachdem, wenn sie nicht in Dollar oder Euro sind), und - das rauchende Gewehr – Forderung an russische Firmen mit westlichen Darlehen, die Zahlungen einzustellen.

Spannende Neuigkeiten aus Russland

Stefan Lindgren
14. März 2016


Aus dem Schwedischen: Einar Schlereth

Verblüffende Kunstwelle

Zwei Kunstausstellungen in Russland haben ein derartiges Interesse der Allgemeinheit geweckt, dass viele Beobachter zu grübeln begannen und nach Erklärungen für dies Interesse des Volkes zu suchen.

Tretjakow-Galerie

Einerseits handelt es sich um eine Ausstellung in der Tretjakow-Galerie (an der Krimbrücke, s. Bild) in Moskau des Portrait-Meisters Walentin Serow (1865-1911), die 485 000 Besucher anzog.

Andererseits geht es um eine Ausstellung von Leonid Bakst (in Grodno, Weißrussland 1866 geboren und 1924 in Paris gestorben) im Russischen Museum in St. Petersburg. Die Ausstellung in St. Petersburg überschritt die Halb-Millionen-Grenze.

Warum gerade Serow und Bakst? Eine frühere Ausstellung von Natalia Gontscharowa (1881-1962, in Paris verstorben) zog „nur“ 140 000 Besucher an. Eine psychologische Erklärung sind die Farben und das Licht, die in Krisenzeiten besonders verlockend sind.

Putin warnt: Russland kann 'innerhalb von Stunden' Truppen nach Syrien werfen – wenn nötig

RT
18. März 2016


Aus dem Englischen: Einar Schlereth


Während Russland die meisten seiner Truppen aus Syrien abgezogen hat, können sie in  wenigen Stunden, falls es nötig wird, wieder dort eingesetzt werden, erklärte Präsident Wladimir Putin. Er fügte hinzu, dass die russischen Basen in Syrien sehr gut geschützt sind: „Natürlich, wenn die Notwendigkeit entsteht, kann Russland in wenigen Stunden seine Kräfte in Syrien so verstärken, dass sie in der Lage sind, mit einer eskalierenden Situation fertig zu werden und alle ihre zur Verfügung stehenden Mittel einzusetzen."

Luftwaffe bleibt einsatzbereit

Außerdem meinte Putin: „Das würde uns nicht gefallen. Eine militärische Eskalation ist keine Wahl. Wir hoffen, die betroffenen Parteien zeigen Vernunft und dass sowohl die Regierung als auch die Opposition am Friedensprozess festhalten werden.“

Putin fasste die Ergebnisse der russischen 5-monatigen anti-Terror-Kampagne auf einer feierlichen Zeremonie in Moskau zusammen. Der russische Präsident sagte, dass Moskau bei Beginn der Operation offen gesagt hatte, dass es eine begrenzte Kampagne mit einer deadline wäre.

„Wir haben die Bedingungen für einen Friedensprozess geschaffen. Wir haben eine konstruktive und positive Kooperation mit den USA und einer Anzahl anderer Länder und respektablen Oppositionskräften in Syrien errichtet, die wirklich den Krieg beenden und eine politische Lösung des Konfliktes finden wollen. Ihr, russische Soldaten, habt den Weg geebnet,“ sagte Putin zu den Soldaten, die an der Kampagne teilnahmen.

Nach Erreichung der militärischen Ziele, geht Putin über zur Diplomatie

Paul Craig Roberts
17. März 2016
Aus dem Englischen: Einar Schlereth


Amerikanische Presstitutierten, wie die New York Times und das Wall Street Journal, gaben ihrer Überraschung Ausdruck, dass Russland den syrischen Waffenstillstand unterstützt, den Russland gewollt hat, indem Putin die Angriffe auf den IS einstellt und russische Kräfte zum Teil abzieht. Die amerikanischen Presstitutierten sind Gefangene ihrer eigenen Propaganda und sind jetzt überrascht über das Versagen ihrer propagandistischen Vorhersagen.

Nachdem Putin den IS seiner Offensiv-Kapazität beraubt hat und Syrien von den Washington gestützten Terroristen befreit hat, ist Putin jetzt zur Diplomatie übergegangen. Wenn Frieden in Syrien scheitert, kann das Versagen nicht Russland angelastet werden.

Es ist ein großes Risiko für Putin, der neocon-verpesteten US-Regierung zu trauen, aber wenn die IS den Konflikt mit Hilfe Washingtons erneuert, wird Putins Beibehaltung der Luft- und Marinebasen in Syrien es Russland erlauben, die militärischen Operationen wieder aufzunehmen. Kluge Beobachter wie Professor Michel Chossudovsky, Stephen Cohen und The Saker haben angemerkt, dass der russische Rückzug eigentlich eine Unterbrechung ist, in der Putins Diplomatie den Platz der russischen militärischen Fähigkeiten einnimmt.

Nach Niederschlagung der IS ist die Gefahr geringer, dass Washington die Zeit der Friedenssuche beim Waffenstillstand nutzt, die militärische Fähigkeit des IS wiederherzustellen. Daher ist das Risiko, das Putin eingeht, indem er Washington traut, den Preis wert, wenn das Ergebnis die russische Diplomatie stärkt und sie über Washingtons Vertrauen in Drohungen, Zwang und Gewalt erhebt. Was Putin wirklich erreichen möchte, ist, die Europäer zur Einsicht zu bringen, dass die europäischen Regierungen als Washingtons Vasallen Gewalt unterstützen und nicht Frieden und vielleicht auch selbst von den Neokonservativen in einen tödlichen Konflikt mit Russland gezerrt werden, der Europas Untergang bedeuten würde.

Putin hat auch demonstriert, dass, anders als Washington, Russland in der Lage ist, entscheidende militärische Erfolge zu erzielen in einer kurzen Zeit ohne russische Verluste und ohne zu einer permanenten Besatzungsmacht zu werden. [Hervorhebung von mir. D. Ü.] Diese sehr eindrucksvolle Leistung gibt der Welt Anlass nachzudenken, welches Land wirklich eine Supermacht ist.

Das Erscheinungsbild vom amerikanischen Niedergang wird verstärkt durch die Abwesenheit fähiger Führer unter den Präsidenten-Kandidaten der Republikaner und der Demokraten. Amerika ist nicht mehr in der Lage, eine politische Führung zu erzeugen, da die aufeinanderfolgenden Präsidenten zunehmend schlechter werden. Der Rest der Welt muss verwirrt sein, wie ein Land, das nicht in der Lage ist, einen Kandidaten hervorzubringen, der als Präsident geeignet ist, eine Supermacht sein kann.

Quelle - källa - source

Die Geschichte Hollywoods: Propaganda für die Weiße Vorherrschaft zuhause und US-Militarismus im Ausland

In der Tat ist Hollywood das ideale Instrument für den ewigen Krieg im Inneren der USA und im Ausland sowie zur totalen Verblödung der amerikanischen Bevölkerung gewesen. Das zweite Standbein ist vor allem zu Anfang die Gesamtheit der Bevölkerung, die durch ihre ungezählten Bande mit ihrer Heimat in Skandinavien, Deutschland, Britannien, Frankreich, Italien etc. ebenso viele Propagandisten für das 'Paradies' am anderen Ufer des Großen Teiches bildete. Dadurch war es möglich, dieses rohe, faschistische, demokratielose Land, dass fast ununterbrochen in seiner Geschichte Kriege geführt hat, das niemals Frieden halten kann, keinen Vertrag einhält, jeden betrügt, der mit ihm zu tun hat in das genaue Gegenteil zu verwandeln -  in ein friedfertiges Land der Freiheit und Gerechtigkeit, das ununterbrochen von bösen, bösen Menschen aus der ganzen Welt bedroht wird. Es ist grotesk. Schön, dass Garikai versucht, das Bild ein wenig zu korrigieren.

Garikai Chengu
15. März 2016


Aus dem Englischen: Einar Schlereth

Seit weit über 100 Jahren hat der amerikanische Film als wichtigster Apparat zur Verewigung der weißen Vorherrschaft und Rechtfertigung militärischer Abenteuer gedient.

Rassismus im Film und weiße Vorherrschaft sind so intim verwoben in das Gewebe Amerikas, dass sie praktisch nicht zu entdecken sind, wie Karbonmonoxid bis der Tod eingetreten ist. Film ist eine Widerspiegelung der Gesellschaft und die Gesellschaft wiederum ist von dem Film beeinflusst.

Seit die Lumière-Brüder 1896 zuerst den Film entwickelten, ist er zu einem erstaunlich effektiven Rassen-Propaganda-Werkzeug geworden. Als das erste universale Massenmedium benutzte er effektiv das Drama durch Fixierung der emotionalen Sequenzen. Einfach ausgedrückt, beginnt effektive Propaganda genau da, wo kritisches Denken aufhört.

RUSSLAND BRAUCHT KEINE MARIONETTEN, SONDERN SELBSTÄNDIG STEHENDE PARTNER

Dieser sehr gute Artikel kommt mir sehr gelegen, weil ich den ganzen Tag in der Stadt zu tun hatte. Nun kann ich ihn dankend übernehmen, damit er euch nicht  entgeht. Die hier entwickelten Gedanken teile ich, aber ich werde ein verdammt ungutes Gefühl im Bauch nicht los. Wann haben die Amerikaner jemals dermaßen vernünftig agiert? Da könnt ihr lange überlegen.

Veröffentlicht am 15. März 2016 von einparteibuch

Der am heutigen Dienstag auf Anordnung des russischen Präsidenten Putin beginnende Teilrückzug der russischen Streitkräfte aus Syrien bringt sowohl Syrien als auch Russland viele Vorteile und keinerlei erkennbare Nachteile.

Der wichtigste Vorteil des nun beginnenden Teilabzuges dürfte darin bestehen, dass damit demonstrativ wieder die Syrer selbst die volle Kontrolle über die Geschicke ihres Landes übernehmen. Dieser Vorteil sowohl für Syrien als auch für Russland lässt sich kaum überschätzen. Für Syrien bedeutet das zunächst einmal, dass der syrische Präsident Assad dadurch gestärkt wird. Bashar Al-Assad stützt seine Macht damit wieder allein auf das syrische Volk und die Instituationen des syrischen Staates, allen voran die Armee. Ihm, und dem syrischen Staat insgesamt, droht damit nicht das Schicksal, mit zunehmender Dauer und Intensität des russischen Einsatzes in Syrien in die Rolle einer russischen Marionette abzurutschen. Vielmehr macht der beginnende Teilrückzug der russischen Streitkräfte aus Syrien klar, dass Syrien auf eigenen Füßen steht und Syrien für sich selbst verantwortliche Entscheidungen trifft, sowohl innerhalb von Syrien als auch außerhalb von Syrien. Von der anderen Seite aus gesehen wird den international unterstützten Terroristen in Syrien damit schon im Ansatz die Möglichkeit genommen, sich als Freiheitskämpfer gegen ein russisches Besatzungsregime und eine russische Marionette Assad zu präsentieren und daraus Legitimität und Popularität zu beziehen. Aus russischer Perspektive bedeutet die syrische Selbständigkeit, dass keine Situation entsteht, wo Syrien mit zunehmender Interventionsdauer zu einem schweren Mühlstein um den Hals Russlands wird, und damit die russische Kraft dauerhaft bindet und die Popularität des russischen Präsidenten belastet. Im Gegenteil: in Syrien einen selbständig stehenden Freund zu haben, ist keine Last, sondern ein dauerhafter Gewinn für Russland.
Hier weiterlesen.

Mission erfüllt: Russland beendet die militärisch und diplomatisch erfolgreiche Operation in Syrien

Wieder eins der großzügigen Angebote Wladimir Putins, die auf normale Menschen ihre Wirkung nicht verfehlen würden. Aber seit wann sind die Amerikaner normal? Ich bin äußerst skeptisch. Die könnten
 jetzt blitzartig zusammen mit Erdogan und ihrer Saudi-Mafia die lang ersehnte no fly zone im Norden des Landes errichten. Aber gut - ich will den Teufel nicht an die Wand malen.

Von A. Irbulatowa 

vom 12.03.2016

 Quelle und Bildquelle: www.warfiles.ru 

Übersetzung: fit4Russalnd

Seitdem der russische Präsident am 30. September 2015 den Luft- und Weltraumtruppen der Russischen Föderation den Befehl erteilte, die Stellungen von ISIS (der einen großen Teil des Territoriums in Syrien besetzt hält) zu zerschlagen, gab es in der Republik Syrien viele grundsätzliche Veränderungen: Ganze Provinzen wurden von den militanten Islamisten befreit, die Menschen, die noch vor Kurzem beabsichtigten nach Europa zu fliehen, haben sich deswegen entscheiden können, in ihrer Heimat und ihren Häusern zu bleiben.

Es ist eine begründete Hoffnung auf Frieden entstanden. Diese Hoffnung wurde nicht nur durch die Erfolge der russischen Piloten geschürt, die täglich Dutzende Kampfeinsätze geflogen haben, sondern ebenso durch die parallel laufend russischen diplomatischen Bemühungen. Es hat fast den Anschein, dass die internationale Diplomatie erst nach dem erfolgreichen militärischen Eingreifen der Russischen Föderation auf das globale Problem der terroristischen Bedrohung aufmerksam geworden sei, vor der der russische Präsident den Westen noch im Jahr 2007 auf der Münchener Konferenz für Sicherheitspolitik gewarnt hatte. Wir wissen, seine prophetischen Worte wurden damals einfach ignoriert.

Doch die militärische Operation der russischen Truppen und ihre Sieghaftigkeit waren unmöglich zu ignorieren, trotz der eher formalen Bemühungen der westlichen Koalition unter der Führung der Vereinigten Staaten (sie begannen mit der Militär-Operation im August 2014) und aktive Intervention der Saudi-Arabier. Den Aufstieg der Islamisten haben diese beiden Kräfte nicht gestoppt. Im Gegenteil, in einer unglaublichen Art und Weise haben die Terroristen es geschafft, zunehmend mehr und mehr Gebiete der Syrischen Arabischen Republik zu besetzen. Der wirklich ernsthafte Kampf gegen den Terrorismus auf syrischem Boden begann jedoch nicht mit den amerikanischen Alibi-Operationen von 2014, sondern erst am 30. September letzten Jahres, nachdem Präsident Bashar Al-Assad um die Beteiligung Russlands an der Unterstützung der Bodenoffensive der Regierungstruppen gebeten hatte. Wenn auch ungern, sieht sich aber der Westen nunmehr gezwungen, den Beitrag der Russischen Föderation zur Normalisierung der Situation im Land als den Entscheidenden anzuerkennen.

Wenn man sich erinnert, was die russischen Behörden und die Kommandanten der Truppen über die vorgesehene Zeitspanne der militärischen Operation in Syrien sagten, dann ist es klar. Die beiden wichtigsten Punkte waren:

Hier weiterlesen.

Einen Damm zu zerstören ist Terrorismus oder auch nicht

Mickey Z.


7. März 2016


Aus dem Englischen: Einar Schlereth

Eder-Talsperre am 17. Mai 1943. Bundesarchiv, Bild 183-C0212-0043-012 / CC-BY-SA 3.0, via Wikimedia Commons

Der Titel eines Artikels vom 3. März 2016 reizte mich, ihn zu öffnen: „1.5 Millionen Menschen könnten sterben, wenn der Mosul-Damm bricht, sagt ein Iraq-Experte“. Ich zitiere:

„Die US-Botschaft in Baghdad sagte, dass ein Kollaps des Dammes im Norden  'ernst und nie dagewesen' wäre. Etwa 500 000 – 1.47 Millionen Iraker 'würden wahrscheinlich nicht überleben' die Flutwelle und das Wasser könnte eine Höhe bis 15 m in der nahegelegenen Stadt Mosul erreichen.“

Waffenstillstand in Syrien? – “Gemäßigte” Opposition führt Krieg gegen KurdInnen in Aleppo

Pressmitteilung des Civaka Azad – Kurdisches Zentrum für Öffentlichkeitsarbeit e.V., 08.03.2016

Seit dem offiziellen Beginn des Waffenstillstands in Syrien haben die islamistischen Gruppen der sog. gemäßigten Opposition ihre Angriffe auf Şêx Meqsûd (Scheich Maksud), den kurdischen Stadtteil von Aleppo, deutlich erhöht. Durch den wahllosen Raketenbeschuss und den Einsatz von sog. Höllenkanonen sind allein seit dem 6. März mindestens 17 Zivilisten ums Leben gekommen und 26 weitere Menschen verletzt worden.
Am 6. März wurde die Beobachtungsstelle für den Waffenstillstand in Syrien durch die Volksverteidigungseinheiten der YPG schriftlich über die Angriffe islamistischer Gruppen auf Şêx Meqsûd informiert. Die YPG erklärte darin, dass diese Gruppen, den seit dem 27. Februar ausgerufenen Waffenstillstand dazu missbrauchen, um ihre Angriffe auf die von den Kurden bewohnten Gebiete in Aleppo zu konzentrieren. Die YPG erwarte daher ein klares Statement der Beobachtungsstelle zu diesen Vorfällen und ein Eingreifen für die Beendigung dieser Angriffe.

Hier weiterlesen.

 Mir erscheint diese Webseite sehr informativ zu sein. Legt sie am besten auf eure Feed-Liste, wenn ihr auch der Meinung seid.

TÜRKEI LEGT FEUER – Lawrow: Wir haben Beweise

Einar Schlereth 

14. März 2016

Türkische Truppen graben sich in Syrien ein.

Vor 13 Stunden kam auf RUSSIA INSIDER die Nachricht, dass Außenminister Lawrow die Türkei anklagte, Truppen nach Syrien geschickt zu haben – und dass Moskau Beweise habe:

„Es handelt sich um eine Art „kriechende Expansian. - Die Türkei erklärte, sie habe ein souveränes Recht, ein paar Sicherheitszonen auf syrischem Territorium einzurichten. Laut unseren Daten haben sie sich bereits etliche hundert Meter von der Grenze zu Syrien 'eingegraben'.“

Seit Wochen beschießt die Türkei Stellungen der Kurden über die Grenze hinweg, was sowohl von Moskau als auch von Washington verurteilt wurde. Aber die Anwesenheit von Truppen würde viele Szenarios schaffen für eine Ausweitung des Konfliktes. Und dies in einem Moment, wo es in Syrien zu einem zerbrechlichen Waffenstillstand gekommen ist.

Die Iswestiya berichtet von noch mehr 'Argumenten' des Verbrechers Erdogan. Er wünsche nicht, dass sich die kurdischen Enklaven jenseits der türkischen Grenze vereinigen. Seine Frechheiten sind einfach nicht zu überbieten. Die Kurden leben dort seit tausenden von Jahren und die Enklaven sind durch das von den USA und die TÜRKEI geschaffene Gebilde der IS und des Kaliphats entstanden. Die Kurden stellen also lediglich den status quo ante wieder her, was aber Herrn Erdogan nicht passt, weshalb er bereit ist, einen möglichen Weltkrieg vom Zaun zu brechen.

Gestern gab Lawrow dem REN TV ein sehr langes Intrview, natürlich auf Russisch, das ich nicht verstehe. Hier ist die deutsche Seite des russischen Außenministeriums, wo vielleicht im Laufe des Tages eine deutsche Fassung aufgelegt wird.  

Syriens Waffenstillstand ist ein gutes Zeichen für die Rettung des kulturellen Erbes (update)

In diesem Artikel bin ich zu hart gegen Franklin Lamb aufgetreten, was ich hiermit zurücknehme, nachdem ich seinen Artikel 'Why I Bought Four Syrien Children  Off A Beirut Street' gelesen habe. Er beschuldigt sich also des Kinderkaufs und begründet darin, warum er es machte. Ich zitiere: "Während verzweifelte syrische Flüchtlinge keine Visen [im Libanon] erhalten, habe ich, als ein unbedeutender Amerikaner, der reichlich Grund hat, seinen Kopf täglich in Schande hängenzulassen über die Kriege seines Landes, die schon dutzende Jahre in dieser Region anhalten, und über die mehr als eine Million Toten, zu denen seine Regierung beigetragen hat, und ihre so zutiefst unmoralische Politik gegenüber Palästina, damit keinerlei Probleme. Ich kann in eine Polizeistation gehen in der Nähe des Burj al Barajneh Palästinerlagers (in dem jetzt auch hunderte syrische Flüchtlinge leben) und um eine dreijährige Verlängerung meiner Aufenthaltsgenehmigung ansuchen und erhalten, was ich in dieser Wocher tat, weil ich ein Amerikaner bin und kein Syrer. Etwas stimmt doch nicht an diesem Bild." Also, ich nehme alles zurück.  Ich hatte schlicht bislang noch nie von ihm eine so eindeutige und klare Stellungnahme gelesen.

Franklin Lamb
9. März 2016


Aus dem Englischen: Einar Schlereth

Syriens kulturelle Erbe

Das vorsichtige Nachlassen der Feindseligkeiten in Syrien, das am 28. Februar 2016 in Kraft trat und von Moskau und Washington ausgehandelt wurde, befindet sich erst in der zweiten Woche. Beide Seiten verständigten sich auf zwei Wochen für den Anfang und eine Verlängerung, falls es funktioniert. Die al-Assad-Regierung hat angekündigt, dass sie an neuen Friedensgesprächen in Genf teilnehmen und neue Vorschläge machen wird (geplant får den 14. März 2016). Die Opposition ist noch am Überlegen trotz der nachlassenden Kämpfe.

Es ist gut dokumentiert, dass es tägliche Vorfälle von Artillerie-Beschuss, Luftschlägen und Zusammenstößen gegegeben hat. Doch für die beinahe 12 Millionen vertriebenen Zivilisten, die Hälfte von Syriens Bevölkerung, ist es eine sehr willkommene Atempause und Verminderung des 5-jährigen Gemetzels, das hunderte von Städten und beinahe tausend Dörfer dezimiert hat. Zwischen 300 000 und 475 000 Menschen sind getötet worden, je nachdem, welcher Zählung man glaubt. Die halbe Million Syrier, die in dieser Woche in belagerten Gebieten festsitzen, werden endlich verzweifelt benötigte Nahrung und Medizin erhalten.

Das heroische Nordkorea

Einar Schlereth

11. März 2016

Der Koreakrieg 1950-53 war mein erster richtiger Krieg. Ich war also 12 – 15 Jahre alt. Den Weltkrieg hatte ich als gerade 8 Jahre alt gewordener Flüchtling von Marienwerder/Wpr. mitgemacht. Am 1. Januar '45 über die zugefrorene Weichsel, durch den Korridor, nördlich an Berlin vorüber, Schwerin, Lüneburg und Ankunft in Bischofsheim v. d. Rhön im Oktober '45. Für einen Jungen war das ein Abenteuer. Die Alpträume kamen später. 

Vorsicht: Koreanische Bedrohung!

Der Koreakrieg war anders. Ich erlebte ihn wirklich mit in der Zeitung, Illustrierten, dem Radio. Und ich fieberte dem Sieg der Koreaner entgegen. Ich sehe noch heute den engen Ring vor mir, den die Nordkoreaner um Pusan gezogen hatten und fragte mich, warum sie nicht endlich die Amis ins Meer werfen. Ich wüsste nicht, dass ich ihn mit irgendjemandem diskutiert hätte. Mit meinem Vater ganz bestimmt nicht und in der Schule gewiss auch nicht. Dort war man stramm pro-USA. Und wir Flüchtlinge waren Polackenpack, arme Teufel und ohne Glauben.

Damals hörte man ja nur, dass natürlich die Kommunisten den Krieg vom Zaun gebrochen hatten, doch ich scheine dem nicht richtig Glauben geschenkt zu haben. Jedenfalls war ich entschieden für die Freiheit der Koreaner und dafür, dass die Amis dort nichts zu suchen hätten. Und später erfuhr ich dann u. a. von Wilfried Burchett auch, welch ausgekochte Lüge der 'kommunistische Angriff' war. Obwohl ich natürlich über die westlichen Verluste erfreut und über die der Koreaner betrübt war, glaube ich nicht, dass ich mir damals die konkreten Gräuel des Krieges vorstellen konnte, zumal wir gewiss nicht die Bilder präsentiert bekamen, die man sich heute auf Google ansehen kann. (Schaut sie euch an – da könnt ihr fröhliche amerikanische Kopfabschneider bewundern.) Natürlich erfuhren wir auch nichts über die mächtigen Demonstrationen gegen den Krieg. Das nannte sich allerdings trotzdem demokratische Erziehung. 

Warum hasst der Westen Nordkorea? (Update)

Heute kam noch einmal ein Artikel von André zu Nordkorea herein mit weitren interessanten Gesichtspunkten, den ich aber beim besten Willen nicht übersetzen kann. Hier liegt der Link für alle seine Fans, die einigermaßen Englisch lesen können.

André Vltchek hat vollkommen Recht in seiner Argumentation. Allerdings werde ich hierzu noch einige Ergänzungen liefern. Eins steht fest: Nordkorea, oft als „letzte stalinistische Diktatur“ beschimpft, hätte allen Grund, auf Stalin eine Wut zu haben, denn das Problem Korea geht genau wie Griechenland auf sein Konto. Er hätte sich nie auf diesen Handel einlassen dürfen. Doch es geht zu gleichen Teilen auf das Konto des Westens. Dazu liefere ich etwas nach.

Warum hasst der Westen Nordkorea?
André Vltchek
8. März 2016


Aus dem Englischen: Einar Schlereth


Neue Sanktionen und wieder einmal neue Militärübungen der USA und ROK (Südkorea) direkt vor Haustür des Nordens, neue Einschüchterungen und neue Beleidigungen. Aus keinem anderen Grund als dem, dass das Land niemals jemanden angegriffen hat, aber fest entschlossen ist, sich gegen schreckliche militärische, ökonomische und Propaganda-Provokationen zu verteidigen.

Wieviel mehr kann ein Land ertragen?

Vor mehr als 60 Jahren starben Millionen Menschen nördlich des 38. Breitengrades, wurden buchstäblich abgeschlachtet von der US-geführten Koalition.

Danach, nach seinem Sieg wurde Nordkorea nie mehr in Frieden gelassen. Der Westen hat es provoziert, es bedroht, ihm brutale Sanktionen auferlegt und natürlich die globale öffentlichte Meinung manipuliert.

Warum? Es gibt mehrere Antworten. Die einfachste ist: weil es kommunistisch ist und weil es seinem eigenen Kurs folgen will! Genau wie Kuba es seit Jahrzehnten tut. Wie es mehrere lateinamerikanische Länder neuerdings tun.

Quecksilber lügt nicht: Wir haben einen gefährlichen Meilenstein im Klimawandel erreicht

Klima-Erwärmung

Bill McKibben 
6. März 2016


Aus dem Englischen: Einar Schlereth


Am Donnerstag, als das Land die relative Größe der republikanischen Genitalien diskutierte, geschah etwas wirklich Schreckliches. Quer über die nördliche Hemisphere überstieg die Temperatur, wenn auch nur für ein paar Stunden, offensichtlich eine rote Linie: es waren mehr als zwei Grad Celsius über „normal“ zum ersten Mal in der aufgezeichneten Geschichte und wahrscheinlich zum ersten Mal im Verlauf der menschlichen Zivilisation.

Das ist wichtig, weil die Regierungen der Welt zwei Grad Celsius festgelegt hatten als eine nicht zu überschreitende rote Linie, wofür wir alles tun sollten, es zu vermeiden. Und es ist wichtig, weil der größte Teil der Hemisphäre keinen richtigen Winter hatte. Es musste Schnee nach Anchorage gekarrt werden zum Iditarod [größtes Hundeschlittenrennen der Welt in Alaska. D. Ü.]; das arktische Seeeis-Niveau liegt auf einem Rekordtief; und in Neu England reden die Ärzte bereits vom Beginn der „Allergie Säson“.

Dieser bizarre Blick in die Zukunft ist nur kurzfristig: es werden noch Jahre vergehen, hoffen wir, bevor wir die 2 °C Marke auf regulärer Basis erleben. Aber die Zukunft kommt eindeutig viel schneller, als die Wissenschaft erwartete. Der Februar, insgesamt genommen, brach alle alten monatlichen Temperaturrekorde, die im Januar gesetzt worden waren. Der Januar brach alle Rekorde, die im …. Dezember gesetzt worden waren.

Zum Teil reflektiert dies das stattfindende El Niño-Phänomen – dieses sporadische Ereignis drückt immer die Temperaturen des Planaten nach oben. Aber da sich die El Niño Hitze über die ständig zunehmende Erwärmung legt, werden auch die Spitzen immer höher. Diesmal sind es die umkippenden Wasser des Pazifik, die riesige Mengen gestauter Hitze freilassen, die dort seit den letzten Jahrzehnten der globalen Erwärmung gelagert waren.

Die Bürger der IS-Hauptstadt Raqqa demonstrieren ihre Solidarität mit Assad und seiner Armee

Ich möchte fast wetten, dass hiervon wieder kein Wort in den deutschen, tapfer stets weiterlügenden Medien steht. Aber HIER wird der syrische Flüchtlingsstrom zum Stillstand und zur Umkehr gebracht. Kann das vielleicht mal jemand den Kanaillen, die sich die Regierung in Berlin anmaßen, in den Schädel bleuen? Und die Milliarden, die das Merkel-Tier dem Erdogan hinten reinschieben möchte, haben 1000 mal mehr die syrischen Soldaten verdient. Und von wegen 3.3 Mrd., nein 6.6 Mrd. werden dem deutschen Volk mal wieder durch verbrecherische Politik gestohlen.

Fars News Agency
7. März 2016


Aus dem Englischen: Einar Schlereth



Eine große Zahl Zivilisten strömten auf Raqqas Straßen, wo sie eine massive Demonstration zur Unterstützung der Syrischen Armee für ihre Siege gegen die Terroristen-Gruppen im Land, besonders im Osten und nordöstlichen Territorien des Landes zum Ausdruck brachten.

Die Bürger Raqqas hissten die Fahne Syriens in mindestens fünf Stadtvierteln: al-Dareiyeh, al-Ramileh, al-Ferdows, al-Ajili und al-Bakri und strömten auf die Straßen von Tal Abzadh und al-Mansour, um Schlagworte zur Unterstützung der syrischen Streitkräfte zu rufen.

Bürger Raqqas auf den Straßen!

US-Luftangriff tötet '150 Somali-Militante'

Diese Grafik gibt die Balkanisierung und Zerstückelung Somalias wieder.

Einar Schlereth
10. März 2016


Diese Meldung der BBC ist höchstwahrscheinlich wieder eine fette Lüge. Die Wahrheit wird sein, dass 90 Hochzeits-Gäste, 50 Kinder und ein paar Militante getötet wurden. Wobei zusätzlich die Frage gestellt werden muss, wieso die Amis dort überhaupt bomben, was die Somalis und auch die Militanten ihnen oder den USA getan haben. Absolut nichts. Das Pech der Somalis ist nur, dass sie auf reichen Erdöl- und Gasvorkommen sitzen, vor ihrer Küste üppige Fischvorräte haben und geostrategisch im Horn von Afrika am Golf von Aden liegen.

Daher wurde der US-Polizist Äthiopien schon mehrfach gegen die Somalier (wie früher immer wieder gegen Eritrea) gehetzt, zusammen mit kenyanischen Truppen der AU. Sie sollen ihnen die Kartoffeln aus dem Feuer holen, sollen zerstören, was zu zerstören geht und das komplette Chaos hinterlassen, damit die US- und sonstigen Multis bequem die Reichtümer heimkarren können.

Sanders muss Tulsi Gabbard die Vize-Präsidentschaft antragen! Jetzt!

Moon of Alabama
1.März 2016
Aus dem Englischen: Einar Schlereth


Tulsi Gabbard, Vetreterin für Hawai im US-Kongress, trat als Vize-Vorsitzende des Demokratischen Nationalkomitees zurück, um Bernie Sanders zu unterstützen. Im Video unten erklärt sie ihre Gründe. Es ist der Militarismus der Clinton, der sie zum Seitenwechsel zwingt.

Tulsi wird als „progressiv mit libertären Neigungen“ beschrieben. Die Frau ist klug, hübsch und kann reden. Sie ist auch ehemaliger Offizier der US-Armee mit Kriegserfahrung und Interesse an Außenpolitik.

Politisch ist ihre Unterstützung Manna vom Himmel für Sanders.

Sanders sollte ihr SOFORT den Platz des Vizepräsidenten anbieten. Ihre Aufgabe in der Kampagne wäre, für die Fragen der Außenpolitik zuständig zu sein. Sanders kann sich dann weiter mit der Ungleichheit in den USA beschäftigen.

Hillary Clinton hätte keine Chance gegen das Team. Anders als die neocon-Clinton kann ein Sanders/Gabbard-Ticket junge Wähler anziehen, die gebraucht werden, um Trump zu schlagen. Wenn Clinton gegen Trump antritt, würde die große und wachsende Schar der „alles außer Clinton“ ihr sicher den Verlust einbringen.

Jemand sollte Sanders sagen, dass er am besten schnell handelt und ihre Nominierung bekannt gibt, bevor Clinton noch mehr Staaten sammelt und die Begeisterung raubt, die der Sanders-Kampagne dringend fehlt.

 

 




Quelle - källa - source