Drei weitere wichtige Fragen für Präsidentschaftskandidaten zur Debatte

Jay Janson

24. Dezember 2019

Aus dem Englischen: Einar Schlereth

Während der Präsidentschaftsdebatten, wie auch in den kriminellen Mainstream-Medien, werden Veteranen überschwänglich als Helden gelobt. Wie fühlen sich diese "Helden", wenn die Kriege, in denen sie Leib und Leben riskierten, eine enorme Menge Menschen töteten, jetzt intensiv als Fehler bezeichnet werden? Na?  Vietnam, Irak, Libyen, Somalia - alles nur ein Fehler? Alles, was an Tod und Schrecken erlebt wurde, war wegen eines Fehler? Vietnam ist immer noch kommunistisch. Heldentum wofür? Ist das eine Debatte wert?

1. Frage an Vizepräsident Biden:

Herr Vizepräsident, bei der dritten demokratischen Debatte sagten Sie, dass Sie "nie dafür gestimmt hätten, Präsident Bush die Autoritätät zu geben, dort einzumarschieren  und dort alles zu tun, was zu tun schon gesagt worden war-  Aber als Vorsitzender." Doch in Wirklichkeit waren sie als Vorsitzender des  Senats-Komitees für Auslandsfragen waren sie entschieden für die von Bush  geplante Invasion [1]

In Anbetracht Ihres Bedauerns und der Tatsache, dass weder die tödliche US-Invasion, noch die Jahre eines viele Leben kostenden unerklärten Besatzungskrieges von den Vereinten Nationen gebilligt wurden, würden Sie nun dafür sein, dass die US-Regierung die Überlebenden der mehr als zwei Millionen irakischen Familien, die geliebte Menschen verloren haben, entschädigt und Reparationen für die massive Zerstörung von Eigentum und Entschädigungen für den enormen Verlust und die Beschlagnahme der natürlichen Ressourcen des Irak gewährt?

Zweite Frage

Moderator: Major Buttigieg, während der Debatte der Demokraten am 12. September 2019 zum Thema Afghanistan sagten Sie: "Der beste Weg, um nicht in einen endlosen Krieg verwickelt zu werden, ist es, einen solchen gar nicht erst zu beginnen". Sie haben diese Folgerung nie ausgearbeitet oder erklärt, aber es ist bekannt, dass Sie 2002 an der Harvard-Universität [2] Teil der Antikriegsbewegung waren und vielleicht, wie viele Aktivisten, wussten, dass Präsident Carters Berater Zbigniew Brzezinski 1998 in einem Interview mit einer französischen Zeitschrift prahlte, dass die CIA 1979 muslimische Terroristen der afghanischen Bergstamm-Kriegsherren rekrutieren, finanzieren, bewaffnen und ausbilden ließ, um die sehr populäre sozialistische und frauenbefreiende neue Regierung in Kabul anzugreifen, um sie mit militärischer Hilfe der Sowjetunion zu erschrecken. In der Folge lud Brzezinski muslimische Krieger von überall her offen nach Afghanistan ein, um gegen das sowjetische Militär und die Regierung in Kabul zu kämpfen.[3]

Kürzlich sprach Dick Black, ein republikanischer Staatssenator von Virginia, nach seiner Rückkehr von einer Erkundungstour in Syrien von ISIS als "höllischer Dreck, den wir seit acht Jahren rekrutiert, bewaffnet und ausgebildet haben. Dieser katastrophale Krieg wäre ohne amerikanische Planung und Ausführung nie zustande gekommen. Und er wäre schon vor Jahren und ohne Hunderttausende von Opfern beendet worden, wenn wir unsere Ausbildungs- und Logistikstützpunkte in Jordanien, der Türkei, Saudi-Arabien und Katar geschlossen hätten." Black fand es widerwärtig, die wiederholte Behauptung zu hören, dass Assad 500.000 seines Volkes ermordet hat", als ob die von den USA unterstützten Terroristen bei den Morden keine Rolle gespielt hätten[4].

Herr Major Buttigieg, sind Sie davon überzeugt, dass Ihre Regierung alle gegenwärtigen Konflikte in Afrika und im Nahen Osten, an denen die USA beteiligt sind, ausgelöst hat?


Dritte Frage

Moderator: Diese Frage ist für alle Kandidaten, die darauf antworten möchten:

Jede Gesellschaft hat Gesetze gegen Einbruch und das Eindringen in das Haus eines anderen. Während der Debatten der Präsidentschaftskandidaten der Demokratischen Partei 2012 wurde der Kandidat Ron Paul mehr als einmal gehört, dass alle Invasionen der USA nach dem Zweiten Weltkrieg, angefangen mit Korea, illegal und verfassungswidrig seien und einen schrecklichen Verlust an Menschenleben bedeuten würden.

Es war, als ob er mit sich selbst sprach, denn kein Kandidat und auch kein Fernsehkommentator erwähnte danach die Behauptung von Ron Paul und das Problem der US-Militärkräfte, die so viele Millionen Männer, Frauen und Kinder in deren eigenen Ländern getötet haben.

Gibt es nicht Gesetze gegen ein Land, das in ein anderes Land einmarschiert, von dem es nicht angegriffen wurde, vor allem, wenn es ohne Kriegserklärung, einmarschiert, wie die Nazis es taten?
Der ehemalige US-Generalstaatsanwalt Ramsey Clark besteht darauf, dass durch Artikel 6 der US-Verfassung [5] die Nürnberger Grundsätze des Völkerrechts ein integraler Bestandteil des Landesrechts sind [6].
Fußnoten:

1.  In October 2002, Biden voted in favor of the Authorization for Use of Military Force Against Iraq, justifying the Iraq War. See [PDF] https://www.congress.gov/107/plaws/publ243/PLAW-107publ243.pdf
    2.   It was a gray March day in 2003, a week before the invasion of Iraq, and the “Emergency Anti-War Rally” had attracted about 350 people to the courtyard in front of Harvard’s ziggurat-like Science Center. Sophomore Jesse Stellato was the first speaker. Junior Pete Buttigieg followed him, speaking without notes on behalf of the campus Democrats and eliciting a roar from the gathering. Washington Post 7/29/2019. https://www.washingtonpost.com/politics/2019/07/29/how-pete-buttigieg-went-war-protester-packing-my-bags-afghanistan/?arc404=true 
   
   3.   The Brzezinski Interview with Le Nouvel Observateur (1998). Translated from the French by William Blum and David N. Gibbs]  Brzezinski Interview | David N. Gibbshttps://dgibbs.faculty.arizona.edu 
   4. Has Trump Been Outmaneuvered on Syria Troop Withdrawal?January 3, 2019 Consortium News https://consortiumnews.com/2019/01/03/has-trump-been-outmaneuvered-on-syria-troop-withdrawal/ 
   5. The Constitution of United States of America Article Six. This Constitution, and the Laws of the United States, which shall be made in Pursuance thereof; and all Treaties made, or which shall be made, under the Authority of the United States, shall be the supreme Law of the Land; and the Judges in every State shall be bound thereby, any Thing in the Constitution or Laws of any state to the Contrary notwithstanding.
   The Senators and Representatives before mentioned, and the Members of the several State Legislatures, and all executive and judicial Officers, both of the United States and of the several States, shall be bound by Oath or Affirmation, to support this Constitution …
   6.  Principles of International Law Recognized in the Charter of the Nürnberg Tribunal and in the Judgment of the Tribunal 1950 Copyright © United Nations 2005 Text adopted by the International Law Commission at its second session, in 1950 and submitted to the General Assembly as a part of the Commission’s report covering the work of that session. The report, which also contains commentaries on the principles, appears in Yearbook of the International Law Commission, 1950, vol. II, para. 97. 2 Principles of International Law Recognized in the Charter of the Nürnberg Tribunal and in the Judgment of the Tribunal 

Mit Hilfe von DeepLtranslator übersetzt. Das Dokument wurde mir vom Verfasser direkt zugeschickt und wurde somit hier zuerst veröffentlicht.
Quelle - källa - source