CHEMTRAILS: Die Realitäten von Geoengineering und Wetterbeeinflussung

-->

Da ich noch eine Menge anderer wichtiger Dinge auf dem Zettel habe, werde ich nur die ersten vier (von 15) Seiten übersetzen. Wer neugierig gemacht wird, kann wichtige Hinweise im Original finden und auf der Seite Sauberer Himmel. Wer dieses Thema immer noch mit Schweigen und/oder Lächerlichkeit überziehen möchte, sollte vielleicht einen kurzen Blick auf die Fußnoten werfen und sich die gewichtigen Namen anschauen, die diese Fakten stützen (inklusive amerikanische Behörden, die sie jedoch verharmlosen).

Die Götter spielen Schach

Prof. James F. Tracy
8. November 2012


Im vergangenen Jahrzehnt sind zunehmend Beweise aufgetaucht, die zeigen, dass Wetter-Veränderungs-Programme und Geoengineering, die große Auswirkungen auf die Atmosphäre und die Umwelt haben, voll im Gange sind.
Trotz dieser Entwicklung beherrscht die CO2-spezifische, von Menschen geschaffene Theorie über globale Erwärmung, die von Umweltgruppen, die durch Stiftungen finanziert werden, und der Werbung propagiert wird, immer noch die Debatte und die Weltsicht von Intellektuellen. [Ich hingegen bin nicht der Ansicht, dass MILLIARDEN TONNEN Staub-Partikel durch Verbrennung fossiler Brennstoffe in der Atmosphäre ohne Folgen für das Wetter sein sollen. Das eine braucht das andere nicht auszuschließen. D. Ü.]

Indem die Aufmerksamkeit von den tatsächlichen Bemühungen mit atmosphärischen Experimenten und Manipulierung abgelenkt wird, wird man mitschuldig an der bevorstehenden Umwelt-Katastrophe, die man angeblich bekämpft. Die wiederholte Behauptung der CO2-bedingten Klimaveränderung ohne Verweis auf die Umwelt-Beeinflussung durch Geoengineering ist eine ernste Perversion für sowohl sinnvolle wissenschaftliche Forschung und auch die Öffentlichkeit, was große Auswirkungen für alles Leben auf der Erde hat.


„Während Wissenschaftler immer noch nach globalen Effekten der Treibhhausgase forschen, sollten wir nach Möglichkeiten such, mögliche üble Effekt abzuwehren. In die Stratosphöre Partikel zu injezieren, die das Sonnenlicht streuen, scheint ein vielversprechender Ansatz zu sein. Warum sollen wir es nicht tun?“ - Edward Teller [1]
„Meinungen zu ihren Bedingungen akzeptieren, bedeutet, ein gutes solides Gefühl des Korrekt-seins bekommen, ohne denken zu müssen.“   C. Wright Mills [2]

Typischer Kondensstreifen, nichtwahr?

Jeder, der den Himmel öfters genauer betrachtet und sich erinnert, wie ein sonniger Tag früher aussah, kann die sogenannten „Chemtrails“ nicht länger abtun. Seit einem Jahrzehnt sprühen militärische und private Düsenjets eine Mischung von Aluminium, Barium, Strontium und anderen gefährlichen Schwermetallen in unseren Himmel, wie von zahlreichen unabhängigen Forschern, Journalisten und Aktivisten beoachtet haben. Es handelt sich um Partikel von mikroskopischer Größe, die am Ende auf die Erde sinken und von allen Lebewesen eingeatmet und vom Boden und den Pflanzen absorbiert werden.
Die investigative Schriftstellerin Amy Worthington schrieb vor einem Jahrzehnt, dass der Kongressabgeordnete für Ohio, Dennis Kucinich, uns einen „Blick in neue Todes-Technologien erlaubt“, die Wetter und Umwelt verändern sollen, und die „gesetzlich eingeführt werden sollen“. Kucinich brachte erfolglos 2001 ein Weltraum-Erhaltungs-Gesetz ein zur Verhinderung der Entsendung von:

• elektronischen, psychotronischen und Informations-Waffen
  
• ultra-niedrig-Frequenz Waffen in große Höhen
  
• Plasma, elektromagnetische, Schall- und Ultraschall-Waffen
  
• Laser-Waffen
  
• taktische und strategische Atomwaffen oder extraterrestrische Waffen
  
• chemische, biologische, Umwelt-, Klima oder tektonische Waffen
  
• Chemtrails (dieser Begriff wurde in einer späteren Version unter Zwang gestrichen)
  

Bei ihrem Drang, an der Spitze der Killer-Schlange zu stehen, haben die Lieferanten des endlosen Krieges bewusst das lebensspendende Sonnenlicht der Erde verdunkelt und die atmosphärische Sicht mit Lungen-verstopfenden Teilchen und Polymeren reduziert. Dieser ökologische Terrorismus hat die öffentliche Gesundheit laut tausender Zeugenaussagen schwer geschädigt. [3]
Ein kürzlich entdecktes NASA-Dokument von 1966 deutet an, dass die Wetter-Veränderungs-Versuche seit 1940 gemacht werden. „Es gibt … viele Gründe, effektive Gegenmaßnahmen gegen die destruktiven Wetterereignisse zu ergreifen“, heisst es im Papier, und umgekehrt seine günstigen Aspekte zu verstärken. Die finanziellen und sonstigen Vorteile für das menschliche Wohlergehen durch Veränderung des Wetters, um die Wasserversorgung zu vermehren, das Licht zu reduzieren, Hagel zu verhindern, Tornados zu mildern und die volle Entwicklung von Hurrikanen zu verhindern wären sehr groß. [4]
Laut diesem Bericht hat die Nationale Wissenschafts-Stiftung eine Sonderkommission für Wetter-Veränderung gebildet. Danach wurden Wetter-Waffen in Form von Wolken-Impfung benutzt, um die nordvietnamesischen Nachschublinien im Vietnamkrieg zu überfluten. [5] Neuere Dokumentationen sprechen von privaten und öffentlichen Einrichtungen, die aktiv Wetter-Veränderung betreiben wie etwa das Hurrikan Aerosol und Mikrophysik Programm durch das US-Ministerium für Heimatschutz. [6] Und Mitte 2012 haben Wissenschaftler einen 5 Mrd. $ Geoengineering Plan vorgeschlagen, um jedes Jahr eine Million Tonnen Partikel in die obere Atmosphäre zu sprühen, „um die Treibhausgas-Emissionen der Welt abzusenken“. [7]
Da dies ein so offenes Programm ist – das über unseren Köpfen voll sichtbar ist – wieso herrscht ein fast vollständiges Schweigen darüber in akademischen Kreisen und in den Mainstream-Medien und den „alternativen“ progressiven Medien? Insbesondere, wenn man meint, dass Unis und Presse die Orte sind, wo unabhängige Forschung und Informationsverbreitung stattfinden und angeblich garantiert werden? In Wirklichkeit sind Geoengineering und Wetter-Manipulierung „ein wissenschaftliches Tabu“, wie Michel Chossudovsky betont.


Fußnoten:

-->

1. Edward Teller, “Sunscreen for Planet Earth,” Hoover Institution Digest, no. 1, 1998, http://www.hoover.org/publications/hoover-digest/article/6791. Article originally published under title, “The Planet Needs a Sunscreen,”Wall Street Journal, October 17, 1997.

2. C. Wright Mills, The Power Elite, New York: Oxford University Press, 312.

3. Amy Worthington, “Chemtrails: Aerosol and Electromagnetic Weapons in the Age of Nuclear War,” GlobalResearch.ca, June 1, 2004, http://globalresearch.ca/articles/WOR406A.html

4. Geoengineeringwatch.org, “1966 US Government Document Outlines National Weather Modification Programs and Implications,” November 1, 2012, http://www.geoengineeringwatch.org/a-recomended-national-program-in-weather-modification-icas-report-10a/

5. Paul Joseph Watson, “Exclusive Video: The Father of Weaponized Weather,” Infowars, February 2, 2011, http://www.infowars.com/the-father-of-weaponized-weather/

6. Richard W. Spinrad to William Laska, “Response to Statement of Work: Hurricane Aerosol and Microphysics Program,” US Department of Commerce, National Oceanic and Atmospheric Administration, Silver Springs, MD, July 29, 2009, http://voices.washingtonpost.com/capitalweathergang/noaa_letter_dhs_hurricane_modification.pdf

7. Allister Doyle and David Fogarty, “’Sunshade’ to Fight Climate Change Costed at $5 Billion Year,” Reuters, August 31, 2012, http://in.reuters.com/article/2012/08/30/climate-sunshade-idINDEE87T0K420120830

Quelle - källa - source