Was steckt hinter dem ausgeflippten Medien-Blitz der Pharma-Multis wegen der Masern in den USA? - Video-Update

Ich fand diesen Zusammenschnitt von 200 Fällen, wo gesunde und völlig normale Kinder unmittelbar nach der Impfung krank wurden und Autismus bekamen. Und diese Familien - Mütter, Väter, Geschwister - werden von gekauften PHARMA-Fans

als Spinner verunglimpft. Genau so arbeiten die Mega-Pharma-Konglomerate. Da das 200 Video-Clips sind, wurde das nicht hier reingeladen.  Also bitte auf diesen 

Link klicken. 
Und hier noch ein paar links zu MONSANTO und Glyphosat, das stark im Verdacht stehlt, Autismus zu verursachen. Siehe hier und hier.

Einar Schlereth
12. Februar 2015

Dieser Artikel von Dr. Gary G. Kohls auf Global Research kam wie gerufen. In den vergangenen Tagen, vielleicht sogar Wochen las ich mehrmals geifernde Artikel gegen die Impfgegner, zuletzt bei Fefe vom 9. Februar, den ich ansonsten schätze. Da gibt es Artikel, in denen nach Polizei, Staatsanwalt, Gefängnis und - nein Galgen noch nicht - ruft, kommt aber wohl noch. Deswegen wollte ich darauf mal antworten.

Die Wunderspritze

Da bietet sich aus aktuellem Anlass die Masern-'Epidemie' in den USA an, über die Gary Kohls im oben genannten Artikel schreibt. Als Geleitwort zitierte er Upton Sinclair, anti-faschistischer, anti-imperialistischer amerikanischer Schriftststeller, der Anfang des 20. Jahrhunderts schrieb: "Es ist schwierig, einen Menschen zum Verstehen zu bringen, wenn sein Gehalt davon abhängt, dass er es nicht versteht!"

Und noch ein paar 'Sinnsprüche' zitiert Gary:

"Kein Impf-Hersteller darf verantwortlich sein ... für Schäden, die aus Schädigung oder Tod wegen Impfung entstehen." Präsident Ronald Reagan, als er das National Childhood Vaccine Injury Act (NCVIA) 1986 unterschrieb, womit er Pharmaproduzenten von jeder medizinischen Haftung, wenn Kinder sterben oder durch Impfungen behindert werden, freisprach.

"Die AAP Führung weiß sehr genau, dass Impfungen Autismus verursachen. Wir brauchen uns nicht mehr bemühen, sie zu erziehen; wir müssen sie verklagen." Dr. David Ayoub

*  *  *

Dr. Gary Kohls schreibt, dass alle die ausgeflippten und furchteinflößenden Berichte der Medien kennen über die 150 Fälle von Masern in den USA, von denen einige Personen gegen Masern geimpft wurden. Vielleicht seien einige auch mit einem neuen Impfstoff mit aktiven lebenden Viren geimpft worden.

Bislang durften allerdings noch nicht alle Fakten auf den Tisch gelegt werden und trotzdem machen sich Gesetzgeber, die nicht wissenschaftlich geschult sind, daran, Gesetze zu verabschieden, die alle Kinder überall zwingen sollen, die empfohlenen Impfungen über sich ergehen zu lassen. Dies sei ein gutes Beispiel für den 'Krisen-Kapitalismus', den Naomi Klein in ihrem Buch "Die Schock-Doktrin" enthüllte. Und außerdem sagte Gary:

"Wer immer die geheimen Einflüsterer sind, so wissen wir genau, wer von diesem Rummel profitieren wird. Alle die großen Pharma-Mega-Unternehmen, deren Aktionäre, die American Academy of Pediatrics (AAP) ... die Medikamenten-Händler, die von der Großzügigkeit der Big Pharma (in Form von Anzeigen und finanzieller Unterstützung) abhängig sind.

Die 150 Masern-Fälle, über die alle sprechen, befinden sich in der am stärksten geimpften Nation der Welt. Unter den 320,000,000 Menschen (am 1. Januar 2015) sind noch 319000815 Millionen nicht betroffen, von denen viele noch nie gegen Masern geimpft worden sind. Ich bin einer von ihnen. Ich habe als Kind nur die natürlichen wilden Masern gehabt, was lebenslange Immunität gegen Masern erzeugt, während Impfstoff mit lebenden Viren das nicht bewirkt. Eine Menge Leute werden es drauf ankommen lassen, zumal die Impfungen immer unerschwinglicher geworden sind ..."

Dr. Gary Kohls empört sich über Radiosendungen von nicht-Experten, die dringend die Impfung fordern, wenn nötig mit Zwang.

Mehrere der Figuren, die in diesem Sinne in den Medien auftreten, identifizierte er als Leute, die direkt oder indirekt mit der Pharma-Industrie verbunden sind. Er war auch empört, wie diese Leute hoch angesehene und gut informierte Ärzte und Wissenschaftler als Betrüger und Scharlatane anschwärzen. "Und ich bin sicher, dass auch die Millionen von Impf-geschädigten Familien empört waren, als sie (von solchen Figuren) als hysterische und durch das Internet falsch informierte Leute abgetan wurden."

Gary Kohls geht im Artikel die Teilnehmer an mehreren Podiumsdiskussionen durch (z. B. auch bei Democracy Now) und stellt immer wieder fest, dass die überwiegende Zahl dieser Leute in Lohn und Diensten von Pharma-Multis stehen, darunter sogar Ärzte und Wissenschaftler, deren Medikamente resp. Impfstoffe vom Markt genommen werden mussten wegen zu vieler Todesfälle (das Gute an ihnen ist, dass sie nicht mehr befragt werden können).

Gary Kohls empfiehlt die Vorlesungen und Schriften von mutigen und kenntnisreichen Ärzten/Wissenschaftlern wie Dr.  Russell Blaylock, Dr. Sherri Tenpenny, Dr Suzanne Humphries, Dr Kenneth Stoller, Dr Andrew Wakefield, Dr Mark Geier oder Dr Joseph Mercola. Am Ende seines Artikels hat er links und Webseiten dieser wirklichen Koryphäen angefügt.

Ich denke ein wichtiges Indiz für zuverlässige Aussagen von Experten ist diese Methode von Dr. Gary Kohls: der Spur des Geldes folgen. Wenn jemand im Sold von Merck steht,  muss man einfach automatisch misstrauisch sein, zumal wenn man weiß, dass Merck, größter Impfstoff-Produzent der Welt, deren  Arthritis Pille Vioxx nach 60000 Herztoten vom Markt genommen werden musste,  jetzt gerade einen Mammuth-Prozess wegen ihres Mumps-Impfstoffes am Hals hat.

Aus eigener Erfahrung kann ich sagen, dass meine Familie und ich, bevor wir für 2 Jahre nach Tansania gingen, auf jede Impfung verzichtet haben. Wir haben lediglich zur Malaria-Prophylaxe Resochin-Tabletten und Moskitonetze mitgenommen. Ich ging sicherheitshalber zum Tropeninstitut in Hamburg und wurde von einem Professor informiert, dass dieses Mittel keine Nebenwirkungen habe. Meine Frau und meine Tochter spürten Nebenwirkungen beim Sehen (Doppelsehen) und in den Nieren. Und meine Tochter bekam einen schweren Anfall. Ich bekam auch einen, aber daran war ich selbst Schuld. Nach unserer Rückkehr ließen wir uns gründlich untersuchen und es war nichts mehr festzustellen. Nebenbei erfuhr ich, dass der Professor, den ich konsultiert hatte, im Vorstand des Unternehmens saß, das Resochin herstellte.

Bei späteren Reisen habe ich auf Prophylaxe verzichtet und bekam nie mehr einen Anfall. Wir lebten auch eine Zeit mitten in einem Cholera-Gebiet, was völlig ungefährlich ist, wenn man die peinlichste Sauberkeit einhält.

Ein anderes Beispiel. Im Kreis meiner Sauna-Genossen von 10 Leuten haben sich 6 oder 7 impfen lassen in der jährlich wiederkehrenden Kampagne. Zwei bekamen eine ausgewachsene Influenza. Auch im übrigen kleinen Kreis meiner Bekannten hier im Dorf, bekommen einige regelmäßig Influenza trotz Impfung. Ich habe mit meinen 77 Jahren keine bekommen, so weit ich denken kann.

Bei der Ebola-Hysterie, die in Westafrika von den Medien hochgepeitscht wurde, starben eine Menge Leute an Impfungen, während in manchen Gebieten (in Sierra Leone und Nigeria) mit einfachen hygienischen und alternativen Methoden die Krankheitsfälle sehr schnell auf ein Minimum begrenzt werden konnten.

Der große Impf- und MONSANTO-Fan Bill Gates, im Nebenberuf Mega-Milliardär, hat durch seine diversen Kampagnen tausende Opfer zu verantworten. Indien hat es bisher als einziges Land gewagt, ihm in Delhi den Prozess zu machen. Im Bundesstaat Gujarat wurden 24 000 Mädchen illegal "vorsorglich" geimpft gegen Gebärmutterkrebs, ohne über die Risiken aufgeklärt zu werden. Viele erkrankten und eine ganze Reihe von ihnen starb. Es handelte sich natürlich um Mädchen aus den niedrigsten Kasten oder der indigenen Bevölkerung. Einer der Impfstoffe stammte übrigens auch von Merck.

Ein idiotisches Argument las ich gestern von einem Mann,  der schrieb: Wie können Eltern lieber wollen, dass ein Kind tot ist als dass es autistisch wird. Soll ich liquidiert werden, weil ich autistisch bin? So stellt sich die Frage keineswegs. Wenn die Eltern ihr Kind nicht impfen lassen wollen, gehen sie ein geringeres Risiko ein, als wenn es geimpft wird, wie die vielen Fälle an Autismus seit Beginn der entsprechenden Impfungen seit Reagan bezeugen. Wenn es dann doch autistisch wird, ist es ja nicht tot, wie der obige Schreiber durch seine Existenz beweist. Alle Risiken können weder auf die eine noch  die andere Weise ausgeschlossen werden.

Ich denke, wenn Eltern nach Abwägung des Dafür und Dawider zum Schluss kommen, ihre Kinder nicht impfen zu lassen, dann muss das respektiert werden. Da fast alle Eltern Laien sind - d. h. keine medizinische Ausbildung haben - müssen sie sich auf Experten verlassen. Was wir in den allermeisten Lebenssituationen tun müssen, da wir meistens nur auf einem Gebiet eine Ausbildung haben. Ein Klempner, der nur Pfusch macht, macht sich schnell einen Namen und wird gemieden.

Das Erforschen der Verdienste von Pharma-Unternehmen ist sicherlich schwieriger, aber heutzutage nicht unmöglich, dank des Internets. Und wer kein Internet hat oder damit nicht umgehen kann, kann Freunde, Bekannte oder die Kids fragen.
Ein zweites großes Problem ist, dass der eine Experte dies sagt und der nächste sagt das Gegenteil, wie hier Dr Gary Kohls gezeigt hat. Dann muss man eben, wie er auch gezeigt hat, versuchen herauszufinden, wo sie arbeiten, wo sie ihr Geld verdienen. Und ein guter Tip ist: wenn alle Zeitungen, das Radio und das Fernsehen auf jemanden furchtbar schimpfen und ihn in die Hölle wünschen, dann kann man fast sicher sein, dass derjenige was Wichtiges und Richtiges zu sagen hat.

Quelle - källa - source