Montag, 18. November 2019

Bolivien - eine Farbenrevolution - oder ein neuer Aufschwung für die Unabhängigkeit Lateinamerikas?

Peter König

17. November 2019
Aus dem Englischen: Einar Schlereth
Für diese Menschen hat Morales gekämpft und wird weiterkämpfen.

Wie Túpac Katari, Anführer der indigenen Aymara, vor mehr als 200 Jahren,, der gegen die Spanier auftrat, wurde Evo Morales von seinem eigenen Volk verraten und "zerstückelt", von den Agenten der destruktivsten, schändlichsten und mörderischsten dunklen Elite regiert und rekrutiert und bezahlt wurden, eine Elite, die seit über 200  Jahren den Planeten regiert, die Vereinigten Staaten von Amerika Mit ihrem wertlosen Fiat-Ponzi-Pyramiden-Geld, dem aus Luft gefertigten US-Dollar, schaffen sie Armut auf der ganzen Welt und kaufen dann die Schwachen und Armen, um gegen die Führer zu plotten, die jahrelang daran gearbeitet haben, ihre sozialen Bedingungen zu verbessern.
Es ist ein Klassiker geworden. Es wird eine Farbenrevolution genannt und findet auf allen Kontinenten statt. Die Liste der Opferländer umfasst Kolumbien, Honduras, Argentinien, Paraguay, Ecuador, Chile, Brasilien und in gewisser Weise auch Uruguay (die derzeitige linksgerichtete Regierung ist machtlos und muss es auch bleiben, sonst wird sie "verändert" werden ... so läuft das Spiel) - und jetzt auch Bolivien. - Dann gibt es Georgien, die Ukraine, den Irak, den Südsudan, Libyen, Afghanistan und Indonesien, und die gesetzlosen Machthaber des Universums versuchen es auch Nordkorea, Syrien, Iran, Venezuela, Kuba, Nicaragua und in größerem Maßstab China und Russland (ich bin gerade aus China zurückgekehrt - wo die Regierung und das Volk sich voll bewusst sind, welche Absichten Washingtons hat hinter jedem Schritt, den sie tun).
In Afrika kauft Africom, das US-Militärkommando für Afrika, fast jeden korrupten afrikanischen Führer auf, der von den ehemaligen und neuen europäischen Kolonialisten Afrikas eingesetzt wurde, damit sie weiterhin die Reichtümer aus Afrika saugen können. Diese von Africom unterstützten afrikanischen Führer halten die afrikanische Bevölkerung in Schach, damit sie nicht aufstehen. Für den Fall, dass sie es nicht ganz schaffen, haben „sie“ den Angstmacher-Trupp namens Boko Haram ins Leben gerufen, ein Spross von ISIS / IS - dem Islamischen Staat, der vom selben Schöpfer, der CIA, dem Pentagon und der NATO, geschaffen wurde. Letzterer vertritt die europäischen US-Marionettenverbündeten; Sie vergewaltigen weiterhin Afrika und ernten die Vorzüge ihrer reichlichen natürlichen Ressourcen. In erster Linie sorgen sie dafür, dass die Afrikaner unterdrückt und schön ruhig bleiben. Wenn nicht, dann können sie leicht „verschwunden“. Aber  "sie" haben bemerkt, dass Afrika sich bewegt, allmählich aufwacht?
Und ja, nicht zu vergessen, das "entwickelte" und industrialisierte Europa, in dem ein ausgeklügelter "Regimewechsel" im Laufe der Jahre eine weitgehend wohlhabende Bevölkerung unterdrückt hat, die durch endlose pro-kapitalistische Propaganda und Konsumismus betäubt und apathisch gemacht wurde - Deutschland, Großbritannien, Niederlande, Dänemark, Schweden, Frankreich, Italien, Spanien - schauen Sie, was sie Griechenland angetan haben! - Griechenland ist eine rote Fahne, eine Warnung   für jedes EU-Land geworden, das es wagen könnte, aus dem von den USA diktierten Gleichschritt auszusteigen, was mit ihnen geschehen könnte.
Die Liste geht weiter mit osteuropäischen EU-Ländern, meist ehemaligen Sowjetrepubliken oder sowjetischen Satelliten. Sie sind EU-Mitglieder dank Großbritannien, dem Maulwurf Washingtons in der EU oder, wie ich sie gerne nenne - der europäischen Nicht-Union - ohne Verfassung, ohne Solidarität, ohne gemeinsame Vision. Sie sind alle zutiefst gegen Russland und die meisten sind auch gegen Europa, aber sie sind dazu geschaffen - und lieben es, aus der Schüssel dem EU-Napf zu fressen und zu saufen, dank den EU-Steuerzahlern. Das ist ungefähr der Stand der Dinge, in denen wir uns befinden. Natürlich gibt es eine Menge Zwang, aber Sie verstehen schon. Die US-Einmischung ist endlos, gnadenlos, rücksichtslos, ohne Skrupel und tödlich.
Bolivien ist nur das neueste Opfer. Der Prozess der Farbrevolution ist immer mehr oder weniger der gleiche - eine lange Vorbereitungszeit. Der Staatsstreich gegen Evo ist seit Jahren in Vorbereitung. Es begann bereits vor der ersten Wahl von Evo, als Washington erkannte, dass Bolivien nach der Säuberung von zwei von Washington auferlegten "Handlanger" -Präsidenten in den Jahren 2003 und 2005 eine Atempause brauchte. Aber das Reich gibt niemals auf. Dies ist eine goldene Regel, die in ihrer inoffiziellen Verfassung niedergelegt ist. Der PNAC (Plan für ein neues amerikanisches Jahrhundert), dessen Verfassen unmittelbar nach dem Zweiten Weltkrieg begonnen hat, wird regelmäßig angepasst und aktualisiert, auch wenn der Name geändert wird (von Pax Americana zu PNAC). ist aber immer noch sehr lebendig und tickt.
Der Putsch gegen die Regierung von Evo Morales ist nicht nur darauf zurückzuführen, dass Washington keine sozialistische Regierung duldet, und das am wenigsten in seinem „Hinterhof“, sondern auch - und vielleicht vor allem - auf Boliviens Reichtum an natürlichen Ressourcen, Gas, Öl, einer langen Liste von Mineralien und Metalle - und Lithium, dessen Verwendung sich in den nächsten zehn Jahren voraussichtlich verdreifachen wird, da es in Elektroautos und Batterien verwendet wird. Und wie wir aus der schnell wachsenden Grünen Bewegung wissen, werden in Zukunft Autos mit Kohlenwasserstoff angetrieben out sein und gegen Elektroautos eingetauscht. Egal wie der Strom erzeugt wird und wie viel Umweltschaden bei der Herstellung dem neuen Renner entsteht, es bleibt bei  individueller "Mobilität". Wie neoliberale Ökonomen sagen würden: "Das ist nur eine Äußerlichkeit."
Gonzalo Sánchez de Lozada, auch „Goni“ genannt, war der erste der beiden von den USA installierten bolivianischen Präsidenten um die Jahrhundertwende, der Boliviens reiche Kohlenwasserstoffressourcen für einen kleinen Betrag an ausländische, hauptsächlich US-amerikanische, Petro-Unternehmen privatisierte. Er wurde 2002 zum 2. Mal "gewählt" gegen den indigenen Aymara-Kandidaten Evo Morales. Als "Goni" 2003 bei einem Staatsstreich, dem "Gas-Putsch" mit fast 60 Toten, abgesetzt wurde, kam sein Vize Carlos Mesa an die Macht, dem wichtigsten Gegner von Evo. Bei den  Neuwahlen Ende 2005 gewann dann Evo Morales schließlich durch einen Erdrutschsieg und trat im Januar 2006 seine Präsidentschaft an.
Was er in seiner fast 14-jährigen Präsidentschaft erreicht hat, ist einfach bemerkenswert - mehr als eine signifikante Verringerung von Armut, Arbeitslosigkeit, Analphabetismus, eine Erhöhung der Gesundheitsindikatoren, der nationalen Währungs-Reserven, Mindestlöhne, Rentenleistungen, bezahlbarer Wohnraum - allgemeines Wohlbefinden oder wie Evo es nennt, „gut leben“.
In diesem Moment beschloss Washington, einen Schritt zurückzutreten - und sich neu zu formieren, um in einem geeigneten Moment erneut zuzuschlagen. Dieser Moment war die Wahl vor drei Wochen. Die Vorbereitungen für den Putsch wurden einige Monate zuvor intensiviert, als der Vizepräsident Boliviens, Álvaro Marcelo García Linera, den Medien mitteilte, dass sich jeden Tag US-Botschaftsagenten in die inneren und lokalen Angelegenheiten des Landes einmischen.
Die manipulierten Wahlen im Jahr 2002 werden in einem herausragenden Film mit dem Titel "Our Brand is Crisis" festgehalten, einem amerikanischen Dokumentarfilm von Rachel Boynton über die Marketingtaktiken für amerikanische Kampagnen in Bolivien von Greenberg Carville Shrum (GCS). James Carville war zuvor der persönliche Assistent von Präsident Clinton (siehe den Dokumentarfilm ).
Damals wie heute wurde der Putsch von der CIA über das „legitime“ Organ der Organisation Amerikanischer Staaten (OAS) inszeniert. Der US-Botschafter bei der OAS rühmt sich offen, 60% des OAS-Budgets zu zahlen - „also leg dich lieber nicht mit uns an“.
Weniger als eine Woche vor der Wahl am 20. Oktober lag Carlos Mesa mit 22 gegen 38 Punkte hinter Evo Morales. Unter normalen Umständen ist es so gut wie unmöglich, dass ein Kandidat in wenigen Tagen einen so großen Unterschied  einholt. Das Wahlergebnis war Mesa 37% und Morales 47%, was Morales einen Sieg in der ersten Runde bescheren müsste, da der siegreiche Kandidat einen Vorsprung von zehn Punkten benötigt. Die OAS, die USA und die üblichen Marionetten, die Europäische Union, beklagten sich jedoch bereits vor der endgültigen Auszählung über Unregelmäßigkeiten - als die einzigen Unregelmäßigkeiten überhaupt erst festgestellt wurden, nämlich die drastische Erhöhung des Prozentsatzes von Mesa ab 22 bis 37 Punkte.
Evo erklärte sich am 20. Oktober zum Sieger, unmittelbar gefolgt von gewaltsamen Anti-Evo-Unruhen im ganzen Land, jedoch hauptsächlich in der ölreichen Gegend von Santa Cruz - der Heimat der Oligarchen und der Elite Boliviens. Die Proteste dauerten ungefähr drei Wochen, in denen mindestens drei Menschen starben. Am vergangenen Sonntag, dem 10. November, wurde Evo von hohen Militärs und der Polizei und  der Unterstützung der OAS (USA) "vorgeschlagen" mit seinem gesamten Gefolge zurückzutreten, oder ....... Er trat zurück, weil er wollte, dass die Unruhen aufhörten und seine Landsleute weiterhin in Frieden lebten. Aber die Gewalt hat nicht aufgehört, im Gegenteil, die Opposition ist bei ihren rassistischen Angriffen auf Indigene noch rabiater geworden und schoss mit scharfer Munition. Die Zahl der Toten hat heute mindestens 20 erreicht.
Präsident Morales beantragte und erhielt politisches Asyl in Mexiko. Der Vizepräsident Alvaro García Linera und die meisten Kabinettsmitglieder von Morales folgten ihm nach Mexiko. Die Präsidentin des Senats, Frau Adriana Salvatierra, ebenfalls Mitglied der MAS-Partei, wäre laut Verfassung die legitime Interimspräsidentin gewesen. Sie musste aber auch zurücktreten, ebenso Victor Borda, der Vorsitzende der Kammer, und Rubén Medinaceli, Erster Vizepräsident des Senats. Sie mussten alle zurücktreten. Insgesamt flüchteten rund 20 hochrangige Beamte der Regierung von Evo in die mexikanische Botschaft in La Paz, bevor sie nach Mexiko flogen.
Evo hat seitdem gesagt, er wolle nach Bolivien zurückkehren, um für die Millionen seiner Unterstützer da zu sein. Ja, immer noch unterstützt eine beträchtliche Mehrheit der Bolivianer Evo und seine Bewegung zum Sozialismus (MAS). Es gibt eine Menge friedlicher, unbewaffneter Evo-Demonstranten, die jeden Tag wachsen. Sie werden von in den USA ausgebildeten und "gekauften" Polizei- und Militärkräften brutal geschlagen. In der Tat diente der Befehlshaber der bolivianischen Streitkräfte, Williams Kaliman, in früheren Tagen als Militärattaché an der bolivianischen Botschaft in Washington. Während dieser Zeit wurde er heimlich „angeworben“, um von der so genannten School of the Americas ausgebildet zu werden, die heute das Western Hemisphere Institute for Security Cooperation in Fort Benning ist, in der Nähe von Columbus, Georgia. Anscheinend war Kaliman nicht der einzige hochrangige bolivianische Militär- und Polizeibeamte, der dieser Ausbildung zum Folterer und Verschwörer eines Staatsstreichs unterzogen wurde.
Am Dienstag, dem 12. November, wurde eine außerordentliche Sitzung der beiden Kammern (Abgeordnete und Senat) und der Plurinationalen Legislativversammlung (Parlament) einberufen, um den Rücktritt von Präsident Morales offiziell anzuerkennen. Aber die Vertreter der Bewegung zum Sozialismus (MAS), die immer noch die Mehrheit in beide Kammern haben, nahmen nicht teil, weil ihnen von der Opposition mitgeteilt wurde, dass ihre Sicherheit und die ihrer Familien nicht garantiert werden könne. Infolgedessen hatte das Parlament seine Tagung wegen mangelnder Beschlussfähigkeit ausgesetzt.
Jeanine Añez, eine Senatorin der Opposition, erklärte sich zur Interimspräsidentin, und obwohl ihre Ernennung rechtswidrig und verfassungswidrig ist, bestätigte das Verfassungsgericht die Rechtmäßigkeit der Machtübertragung. Aber wer könnte den Richtern des Verfassungsgerichts einen Vorwurf machen? Sie wollen auf der richtigen Seite stehen, jetzt, wo die Amerikaner bald das Land regieren sollen. Frau Añez ist von der rechten sozialdemokratischen Bewegung (nicht zu verwechseln mit MAS = Bewegung zum Sozialismus), und sie ist dafür bekannt, dass sie zutiefst gegen Morales ist. Wenn ihre Krönung aussieht und klingt wie die von Juan Guaidó in Venezuela, dann deshalb, weil ihre Selbsternennung der von Juan Guido, einer von den USA unterstützten Farce, gleicht. Washington hat Frau Jeanine Añez sofort als (vorläufige) Präsidentin Boliviens anerkannt. Sie, sowie Carlos Mesa, Beide wurden als neue bolivianische Führer für die nächsten Waheln ausgesucht, wahrscheinlich im Januar 2020. Besonderes Carlos Mesa ist gut bekannt als US-Anhänger von seinem früheren fehlgeschlagenen Versuch für die bolivianische Präsidentschaft (2001-2005)
Jeanine Añez twitterte zuvor: „Ich träume von einem Bolivien ohne satanische Indianerriten. Die Stadt ist nichts für Indianer. Die sollen im Hochland oder im Chaco bleiben.“ Das sagt schon alles, in welche Richtung Bolivien steuern soll, es sei denn - deine zweite Volks-Revolution wird diesen schändlichen Kurs aufhalten. Frau Añez hat den Tweet offenbar inzwischen entfernt.
Einer der internen Antreiber des „Golpe“ (spanisch: Staatsstreich) ist Luis Fernando Camacho, ein rechtsextremer Multimillionär aus der Region Santa Cruz, in der die USA den Separatismus unterstützt und gefördert haben. Camacho, ein religiöser Bibel-Fanatiker, erhielt Unterstützung von Kolumbien, Brasilien und der venezolanischen Opposition - und natürlich ist er der US-Handlanger, der den „Putsch“ intern anführt.
Wie Max Blumenthal von "The Grayzone" berichtet,
„Als Luis Fernando Camacho in Boliviens verlassenen Präsidenten-Palast stürmte, wenige Stunden nach Präsident Evo Morales'  plötzlichem Rücktritt am 10. November, zeigte er der Welt eine Seite des Landes, die in krassem Widerspruch zu dem plurinationalen Geist des gestürzten sozialistischen und indigenen Anführers Morales stand. Mit einer Bibel in der einen und einer Nationalflagge in der anderen Hand senkte Camacho den Kopf im Gebet über das Siegel des Präsidenten und erfüllte sein Gelübde, das Erbe seines Landes von der Regierung zu befreien und „Gott in den verbrannten Palast zurückzubringen“. Camacho fügte hinzu: "Pachamama wird niemals in den Palast zurückkehren“, womit er den Geist der Andenmutter. Und: "Bolivien gehört Christus."
Trotzdem gibt es Hoffnung. Die Bolivianer sind als starke und entschlossene Verteidiger ihrer Rechte bekannt. Sie haben bewiesen, dass der Sturz von zwei im Ausland verhängten aufeinanderfolgenden Präsidenten in den Jahren 2003 und 2005, „Goni“ bzw. Carlos Mesa, das Beste ist. Sie brachten ihren Aymara Evo Morales 2006 durch eine international beobachtete, voll demokratische Wahl an die Macht.
In Lateinamerika gibt es weitere Anzeichen dafür, dass die Dinge nicht mehr so ​​sind, wie sie jahrzehntelang waren. Lateinamerikaner haben es satt, US-Hinterhofbürger zu sein. Es gibt Bewegung in Brasilien, wo Lula gerade aus dem Gefängnis entlassen wurde, gegen den Willen des brasilianischen Faschisten Jair Bolsonaro. Zugegeben, Lulas Freilassung aus dem Gefängnis ist vorübergehend, aber mit der massiven Unterstützung der Menschen, die er braucht, wird es für Bolsonaro schwierig sein, ihn wieder ins Gefängnis zu bringen - und seine Präsidentschaft zu wahren.
Die sozialen Umwälzungen in Chile für Gerechtigkeit und Gleichheit gegen eine rassistische Verfassung aus der Pinochet-Zeit, die von der Polizei und den Streitkräften von Präsident Piñera gewaltsam unterdrückt werden, dauern seit Wochen an und werden nicht aufhören, bevor eine neue Verfassung ausgearbeitet wurde, in die die Forderungen der Demonstranten weitgehend integriert sind. Auch das ist ein Zeichen für ein Erwachen der Menschen. Und der anhaltende Widerstand Venezuelas, Kubas und Nicaraguas gegen die Aggression Nordamerikas ist ein positives Klima für Bolivien - das nicht so leicht zertrampelt werden kann.
*
Peter Koenig ist Ökonom und geopolitischer Analyst. Er ist auch ein Spezialist für Wasserressourcen und Umwelt. Er arbeitete über 30 Jahre bei der Weltbank und der Weltgesundheitsorganisation in den Bereichen Umwelt und Wasser. Er lehrt an Universitäten in den USA, Europa und Südamerika. Er schreibt regelmäßig für Global Research; ICH; RT; Sputnik; PressTV; Der 21 st Century; Greanville Post; Defend Democracy Press TeleSUR; Der Saker Blog, der New Eastern Outlook (NEO); und andere Internetseiten. Er ist Autor von Implosion - Ein Wirtschaftskrimi über Krieg, Umweltzerstörung und Unternehmensgier - basierend auf Fakten und 30 Jahren Erfahrung der Weltbank auf der ganzen Welt. Er ist auch Mitautor vonDie Weltordnung und Revolution! - Aufsätze aus dem Widerstand . Er ist wissenschaftlicher Mitarbeiter des Zentrums für Globalisierungsforschung.
Ausgewähltes Bild ist von Massoud Nayeri

Keine Kommentare:

Kommentar posten