Dienstag, 17. September 2019

Putin bietet russisches Raketenabwehrsystem zum Schutz saudischer Ölanlagen an.


Das ist ungeheuerlich. Nicht nur, dass Putin bisher nicht ein Wort über das USRAELNATOSAUDI Massaker an den Jemeniten geäußert hat, will er jetzt diesen Saudi-Faschisten auch noch «Schutz» bieten, wenn die Jemeniten sich wehren – das widerspricht seinem Motto, das er so oft wiederholt hat, dass alle Länder und Völker, ob groß oder klein gerecht behandelt werden müssen. Ist das die neue Gerechtigkeit, dass die größte ultraa-reaktionäre Supermacht mit allen ihren Marionetten eins der ärmsten Länder überfällt, einige zehntausende Kinder bereits ermordet hat, Städte, die unter dem Schutz des Weltkulturerbes stehen, zusammengebombt hat, die Infrastruktur weitgehend vernichtet hat – Schulen und Krankenhäuser etc. Das weiß Wladimir Putin ganz genau. Warum verstößt er gegen seine eigenen Prinzipien, für die ihn alle Welt schätzte? Durch Unrecht schafft man keinen Frieden!



Putin bietet russisches Raketenabwehrsystem zum Schutz saudischer Ölanlagen an.


Jemens Drohnen-Angriff auf Aramco-Ölraffinerie
Abdus Sattar Ghazali
17. September 2019
Aus dem Englischen: Einar Schlereth

Nach dem Drohnenangriff der Houti-Rebellen auf saudische Ölanlagen bot Präsident Vladimir Putin am Montag Saudi-Arabien ein russisches Raketensystem an, das nun auf amerikanische Rüstungen einschließlich des Patriot-Raketensystems angewiesen ist.

"Wir sind bereit, Saudi-Arabien entsprechende Hilfe zu leisten, und es würde ausreichen, wenn die politische Führung Saudi-Arabiens eine weise Regierungsentscheidung treffen würde - wie es die Führer des Iran zu ihrer Zeit mit dem Kauf von S-300 und der (türkische) Präsident (Tayyip) Erdogan mit dem Kauf der neuesten S-400 'Triumph' Luftverteidigungssysteme aus Russland taten", sagte Putin nach Gesprächen in Ankara mit dem iranischen Präsidenten Hassan Rouhani und dem türkischen Präsidenten Tayyab Erdogan.

Diese russischen Waffen würden alle Infrastrukturanlagen Saudi-Arabiens schützen, fügte Putin hinzu.

Während der russische Präsident Wladimir Putin am Montag in Ankara mit dem iranischen Präsidenten Hassan Rouhani zusammentrifft, haben Russland und China eine Deeskalation der Spannungen nach dem Drohnenangriff auf saudische Großölanlagen gefordert, die von den jemenitischen Houthi-Rebellen beansprucht, aber von den Vereinigten Staaten dem Iran vorgeworfen wurden.

Russland hat vor einer voreiligen Reaktion auf die Drohnenschläge gewarnt. "Wir fordern alle Länder auf, übereilte Schritte oder Schlussfolgerungen zu vermeiden, die die Situation verschlimmern könnten, und im Gegenteil, sich an eine Verhaltensweise zu halten, die dazu beiträgt, die Auswirkungen der Situation abzumildern", sagte der Kreml-Sprecher Dmitri Peskow vor Journalisten.

Moskau warnte auch andere Länder davor, den Iran für den Angriff verantwortlich zu machen, und sagte, dass Pläne für militärische Vergeltungsmaßnahmen gegen den Iran inakzeptabel seien.

In ähnlicher Weise sagte das chinesische Außenministerium, es sei "unverantwortlich", jemanden für den Wochenendangriff auf Saudi-Arabien verantwortlich zu machen, da es keine schlüssige Untersuchung gebe. Die Sprecherin des chinesischen Außenministeriums, Hua Chunying, sagte, Peking sei gegen die Verschärfung eines Konflikts. "Wir rufen die betroffenen Parteien auf, Maßnahmen zu vermeiden, die die regionalen Spannungen verschärfen könnten", sagte Hua.

US-Beamte haben Satellitenbilder des Schadens an Saudi-Arabiens entscheidender Ölverarbeitungsanlage und einem wichtigen Ölfeld veröffentlicht und behauptet, dass das Muster der Zerstörung darauf hindeutet, dass der Angriff am Samstag entweder aus dem Irak oder dem Iran kam.

Bernard Hudson, ein ehemaliger Direktor der Terrorismusbekämpfung für die CIA, wurde am Montag von den Medien zitiert, als er sagte, dass die Angriffe wahrscheinlich eine Mischung aus Drohnen und Marschflugkörpern waren

"Früher hatten nur Regierungen Luftstreitkräfte, aber Drohnen haben die Gewalt vom Himmel aus demokratisiert", sagte Hudson, der heute als Dozent für Sicherheitsfragen am Golf an der Harvard University arbeitet. "Die Houthis haben es mit Hilfe und Rat des Iran auf ein Niveau gebracht, das noch niemand sonst erreicht hat."

Hudson nannte die Gegendrohnenindustrie "außergewöhnlich unreif". Für das Militärpersonal sei das größte Problem die "Erkennung aus der Ferne". . . . Wenn du es nicht entdeckst, bis es auf dir liegt, hast du nur sehr wenig Zeit, um zu reagieren."

Warum muss Washington den Iran wegen saudischer Angriffe verantwortlich machen?

Am Montag veröffentlichte RT einen Artikel von Finnian Cunningham, der sagte, dass US-Beamte den Iran für den verheerenden Schlag auf die Ölindustrie Saudi-Arabiens verantwortlich machen, weil Washington spektakulär versagt hat, seinen saudischen Verbündeten zu schützen.

Cunningham sagte weiter: "Die Trump-Administration muss den Iran für den jüngsten militärischen Angriff auf Saudi-Arabien zum Sündenbock machen, weil es ein Eingeständnis der amerikanischen Unzulänglichkeit wäre, anzuerkennen, dass die Houthi-Rebellen einen so kühnen Angriff auf das Kernland des Öl-Königreichs verüben.

Saudi-Arabien hat in den letzten Jahren Milliarden von Dollar für den Kauf von US-Patriot-Raketenabwehrsystemen und angeblich modernster Radartechnologie aus dem Pentagon ausgegeben. Wenn die jemenitischen Rebellen Kampfdrohnen bis zu 1.000 Kilometer in saudisches Gebiet fliegen und die Dreh- und Angelpunkt-Produktionsstätten in der Ölindustrie des Königreichs zerstören können, dann sollte das eine große Peinlichkeit für die "Protektoren" der USA sein.

Die amerikanische Verteidigung Saudi-Arabiens ist von Bedeutung für ihre historische Beziehung. Saudische Ölexporte, die in Dollar für den Handel nominiert sind - die größten der Welt - sind entscheidend für die Aufrechterhaltung des Petrodollar-Weltmarktes, der wiederum entscheidend für die amerikanische Wirtschaftsmacht ist. Im Gegenzug sind die USA verpflichtet, ein Beschützer der saudischen Monarchie zu sein, was mit dem lukrativen Zusatznutzen verbunden ist, das Königreich jedes Jahr Waffen im Wert von Milliarden von Dollar zu verkaufen."

Insbesondere auch die meisten US-Medien berichteten zunächst, dass die Angriffe von Drohnen aus dem Jemen ausgingen, Cunningham argumentierte und fügte hinzu: Associated Press berichtete über ein hohes Maß an Raffinesse bei den Angriffen, bei denen Drohnen zuerst zum Deaktivieren der US-Patriot-Radarsysteme eingesetzt wurden, bevor andere UAVs die Luftangriffe durchführten. Es scheint daher, dass US-Beamte versuchen, die Geschichte zu ändern, indem sie den Iran beschuldigen. Da wird rücksichtslos ein Sündenbock geschaffen, denn die logische Konsequenz könnte einen militärischen Angriff auf den Iran auslösen, und Teheran hat in diesem Fall gewarnt, dass er kriegsbereit ist.

Laut der New York Times stiegen die Ölpreise am Montag um etwa 10 Prozent, da die Investoren auf einen Wochenendangriff auf eine der wichtigsten Ölanlagen Saudi-Arabiens reagierten, der die Erdölexporte für Tage oder sogar Wochen lahmlegen könnte. Experten sagten aber, dass dies für die Weltwirtschaft unwahrscheinlich wäre."

"Der Angriff auf die Verarbeitungsanlage Abqaiq und eine weitere Fabrik, tief im saudischen Gebiet, zeigte die Anfälligkeit des Königreichs für Spannungen in der Golfregion", fügte die NYT hinzu, während die Eurasia Group sagte, dass die Luftabwehrsysteme Saudi-Arabiens zur Abwehr traditioneller Bedrohungen konzipiert sind, aber schlecht gerüstet sind, um asymmetrische Bedrohungen durch Drohnen aus der Luft zu bekämpfen.

Mit Hilfe von DeepL.translator übersetzt.

Quelle - källa - source


Abdus Sattar Ghazali ist der Chefredakteur des Journal of America (www.journalofamerica.net) email: asghazali2011 (@) gmail.com

Kommentare:

  1. Ich glaube wir können/müssen Herrn Putin vertrauen - er weiß was er tut und er weiß warum er es tut. Er ist ein Stratege - ein guter. Für die USA haben die Huthis einen viel größeren Schaden angerichtet als auf die Ölanlagen. Sie haben Saudi-Arabien gezeigt, und nebenbei auch noch vielen anderen Ländern, dass sie die letzten Jahre Milliarden von Dollars ausgegeben haben für ein nutzloses US-Patriot-Raketen-Defense-System. Deshalb hat auch gleich – raffinierter Weise – Russland den Saudis ihre S400 angeboten! So sehe ich das.

    AntwortenLöschen
  2. Das Angebot beruht darauf, dass es sich nach russischen Erkenntnissen nicht um einen jemenitischen oder iranischen Angriff auf die saudiarabischen Ölraffinerien gehandelt haben kann. Die ganze Welt schreibt über einen Versuch, endlich den Iran zu zerbomben zu beginnen können. Normalerweise werden Beweise dazugetan, beispielsweise ein weißes Beutelchen MASSENVERNICHTUNGSWAFFEN oder NERVENGAS oder ein Weißhelmvideo etc. Dass jemenitische Drohnen mal schnell 1000 km entfernt punktgenau 19 Treffer an die genau richtigen wunden Punkte der Raffinerien zu plazieren vermögen, würde bedeuten, dieser traumhaft treffsichere Jemen hat China und Russland militärtechnisch überholt.

    AntwortenLöschen
  3. Liebe Freunde Rita + K-P, ich blogge für Gerechtigkeit und was seit 4 Jahren im Jemen passiert, ist eine so ungeheure Sauerei, dass mir die Worte fehlen-- Und sowohl Russland und China haben keinen Finger gerührt.Und jetzt macht Russland auch noch das Opfer (Jemen) quasi zum Kriegsverbrecher, indem man den Faschisten hilft. Ist das Gerechtigkeit? Oder will Putin nur ein paar weitere Milliarden kassieren? Ihr meint, das wären nicht die Jemeniten gewesen? Sie haben ja schon mehrmals punktgenau Raketen auf Ölfelder abgeschossen. Und dass die Saudis so saublöd sind, dass sie nicht wissen ob die Raketen von Norden, Süden, Osten oder Westen oder vom Mond gekommen sind, das glaube ICH NICHT. Das ist und bleibt für mich ein Unrecht ohnegleichen. Die Houtis sollten gleich noch ein paar Raketen möglichst auf den Palast vom Saudi Clown Salman abschießen.

    AntwortenLöschen
  4. Das Angebot von Putin ist sicher nicht ernst gemeint, er weiß, das die Saudis dieses Angebot nicht annehmen werden, um die USA nicht zu verärgern, und er will es sicher auch nicht wirklich, die Technologie könnte in die falschen Hände geraten. Er würde diese Luftabwehrraketen ja auch nicht an die USA verkaufen.
    Und was seit Jahren im Jemen passiert ist wirklich eine Sauerei, wenn dort Zivilisten getötet werden oder verhungern wird bestenfalls ein bisschen Betroffenheit gezeigt, sofern es nicht ganz verschwiegen wird, aber beschädigte Ölförderung ist natürlich furchtbar schlimm und ein Kriegsgrund.

    AntwortenLöschen