Joseph Thomas
17. September 2019
Aus dem Englischen: Einar Schlereth
 |
| Thailändisches Marinelandungsschiff |
Neuesten Nachrichten zufolge hat Bangkok mit China einen Deal unterzeichnet zur Anschaffung eines Marinelandungsschiffes (Landungsstegdock oder LPD) verdeutlicht die wachsenden Beziehungen zwischen Peking und Bangkok im Bereich der militärischen Angelegenheiten.
Das einzige andere Schiff der thailändischen Royal Navy mit ähnlichen Fähigkeiten ist die HTMS Angthong, gebaut von Singapur, berichtete die Bangkok Post.
Der Deal geht auf mehrere andere bedeutende Waffenkäufe zurück, die Bangkok in den vergangenen Jahren getätigt hat, darunter 39 in China gebaute schwere VT-4-Kampfpanzer (weitere 14 sind in Planung), Chinas gepanzerte Mannschaftstransporter vom Typ 85 und sogar das erste moderne U-Boot des Landes, das von China hergestellt wurde und voraussichtlich bis 2023 in Betrieb sein wird.
Das sind mehr als nur Waffengeschäfte. Der Kauf anspruchsvoller Waffensysteme wie U-Boote und Schiffe erfordert eine engere militärische Zusammenarbeit zwischen Peking und Bangkok, um die Besatzungen angemessen auszubilden, kritisches Wissen über die Wartung der Schiffe zu vermitteln und sie auf See zu betreiben.
Es gibt auch gemeinsame thailändisch-chinesische Programme für Waffenentwicklung wie das Abschusssystem für Raketen DTI-1.
Die Interoperabilität, die zwischen den thailändischen und chinesischen Streitkräften (und der Rüstungsindustrie) geschaffen wird, bietet in Zukunft genügend Möglichkeiten für gemeinsames Training und Programmme zur Waffenentwicklung, von denen einige bereits organisiert sind, wobei viele weitere in Planung sind.
Der Mythos der thailändischen Unterwerfung unter Washington
Thailand wird oft als enger "Nicht-NATO-Verbündeter" der Vereinigten Staaten bezeichnet, sowohl von den Vereinigten Staaten selbst als auch von vielen Analytikern, die sich immer noch an die Rhetorik des Kalten Krieges halten.
Das heutige Thailand ist jedoch eine Nation, die deutlich ihre Zusammenarbeit mit China ausgebaut hat, und zwar nicht nur in militärischen Angelegenheiten, sondern auch in wirtschaftlichen Bereichen.
Thailands lange Geschichte der gut überstandenen westlichen Kolonisation, die ansonsten seine Nachbarn verzehrte, ist eine Geschichte, in der Großmächte geschickt gegeneinander ausgespielt werden und sichergestellt wird, dass keine einzelne Nation über genügend Macht oder Einfluss auf Thailand verfügt, um ihre Souveränität zu gefährden. Dies ist ein Balanceakt, der auch heute noch andauert, denn Thailand vermeidet größere Konfrontationen und übermäßige Abhängigkeit von Außenstehenden, indem es versucht, eine Vielfalt von Beziehungen zu ausländischen Nationen zu pflegen.
Die thailändische Zusammenarbeit mit Nationen wie den Vereinigten Staaten, insbesondere jetzt, erfolgt zynisch und als Mittel, die USA davon abzuhalten, zu tief in die disruptiven Methoden des Regime-Change zu investieren, die sie für andere Nationen, einschließlich des benachbarten Myanmar, aber auch für entfernte Nationen wie Syrien und Libyen, die durch die Einmischung der USA verwüstet wurden, entwickelt hat.
Trotz dieser Bemühungen, Washington zu beschwichtigen, unterstützen die USA immer noch Oppositionsparteien, die entschlossen sind, die gegenwärtige politische Ordnung Thailands zu stürzen und durch eine offensichtliche Absicht zu ersetzen, die Fortschritte zwischen Thailand und seiner wachsenden Liste eurasischer Partner, insbesondere China, zurückzudrängen.
Das Wenige, was die USA zu bieten haben, wurde auf Geschäfte an der Grenze zur Bestechung reduziert, wie z.B. das Angebot kostenloser militärischer Ausrüstung.
Ein kürzlich abgeschlossener Deal beinhaltete den Kauf von preisgünstigen, generalüberholten Stryker-Panzerfahrzeugen in Thailand unter der Bedingung, dass die USA 40 weitere kostenlos zur Verfügung stellen.
Der Stryker ist jedoch kein besonders ausgeklügeltes Waffensystem und wird wenig dazu beitragen, die schwindende militärische Zusammenarbeit und Interoperabilität zwischen Thai- und den USA zu fördern. Das Stryker-System wird wahrscheinlich in die wachsende thailändische Verteidigungsindustrie integriert, die bereits eigene gepanzerte Radfahrzeuge herstellt.
Das Kräfteverhältnis hat sich mittlerweile in Asien verschoben. Die Bemühungen der USA, Verbündete zum Boykott von Chinas Telekommunikationsriesen Huawei, wurden ignoriert. Thailand sowie Malaysia und die Philippinen haben Huawei in ihre Bemühungen zur Entwicklung einer nationalen 5G-Infrastruktur einbezogen.
Während so etwas wie Telekommunikation eher eine Frage der Ökonomie als der nationalen Verteidigung zu sein scheint, sind Telekommunikation und Informationstechnologie in jüngster Zeit so eng miteinander verknüpft, dass die Wahl der Partner für die Entwicklung der Telekommunikationsinfrastruktur wirklich eine Frage der Verteidigung ist.
Wie weit wird diese periphere Zusammenarbeit gehen? Die USA nutzen nach wie vor ihre Kontrolle über den thailändischen Informationsraum, insbesondere durch den Vorrang von Facebook in den thailändischen sozialen Medien, um die öffentliche Meinung zu beeinflussen und politische Instabilität in der thailändischen Gesellschaft zu erzeugen.
Die Idee, dass Thailand weiter mit China zusammenarbeitet, um heimische Social Media-Netzwerke zu entwickeln, um die Kontrolle über diesen Aspekt des thailändischen Informationsraums zurückzugewinnen, erscheint plausibel. Die thailändische Zusammenarbeit mit Russland aus ähnlichen Gründen wurde bereits von thailändischen Politikern offen diskutiert.
Ein sich änderndes globales Machtgleichgewicht
Viele Analytiker haben versucht, die wachsende Zusammenarbeit zwischen Thailand und China als vorübergehenden Trend zu betrachten, die durch den Sturz einer von den USA unterstützten Regierung durch das thailändische Militär im Jahr 2014 zustandekam und die Entscheidung der USA, die Beziehungen zu Bangkok zu verringern.
Thailands Wende nach Osten steht jedoch im Zusammenhang mit dem Rest Südostasiens und mit einem Großteil der nicht-westlichen Welt. Sie ist Teil des breiteren Trends weg vom westlich dominierten Unilateralismus hin zu mehr Multipolarismus. Es ist auch ein Prozess, der lange vor 2014 begann.
Die Fähigkeit Thailands, seine Abhängigkeit von den von Washington dominierten US-Märkten und -Finanzsystemen zu verringern, wird entscheidend sein, um noch mehr agressive Versuche der USA zu vermeiden, um Thailand in Zukunft politisch oder wirtschaftlich zu zwingen, wie es heute Nationen wie Nordkorea, Iran, Syrien, Russland und jetzt sogar China passiert.
Thailand ist ein relativ großer südostasiatischer Staat mit der zweitgrößten Wirtschaft der ASEAN. Was es im Hinblick auf den Aufbau militärischer Beziehungen zu China und die Stärkung seiner wirtschaftlichen und politischen Widerstandsfähigkeit gegen die "soft Macht" der USA tut, kann Trends setzen, die von anderen in der ASEAN verfolgt werden, was nicht nur Chancen für China, sondern auch für andere eurasische Mächte wie Russland eröffnet, die die Rolle der Ausgleichsmacht nicht nur gegen die dominante Position Amerikas in der Region, sondern auch gegen China erfüllen können, indem sie nach dem Zusammenbruch der US-Dominanz zu viel Macht und Einfluss erlangen.
Der Ausbau der thailändisch-chinesischen militärischen Zusammenarbeit ist ein Zeichen der Zeit. Es ist ein Zeichen dafür, dass das Primat der USA schwindet, dass China aufsteigt und sich das Kräfteverhältnis verschiebt. Es ist eine Zeit, in der die Nationen diesen Wandel sorgfältig vollziehen müssen, um sicherzustellen, dass die Bedrohung, die die USA für den Frieden und den Wohlstand in der Region darstellen, verringert wird, aber auch, dass China nie versucht ist, die USA als regionale und globale Bedrohung einfach zu ersetzen.
Bisher hat der Multipolarismus die chinesische Politik wesentlich anders geprägt als die der USA im letzten halben Jahrhundert. Nur die Zeit wird vom Erfolg des Multipolarismus erzählen, aber es ist wichtig zu verstehen, dass die thailändisch-chinesische Zusammenarbeit kein temporärer Trend ist. Es ist eine neue Realität, die einen grundlegenden Wandel in der Geopolitik vom atlantischen Konsens zu einer viel globaleren widerspiegelt.
Joseph Thomas ist Chefredakteur der thailändischen geopolitischen Zeitschrift The New Atlas und schreibt für das Online-Magazin "New Eastern Outlook".
Mit Hilfe von DeepLtranslator übersetzt.
Quelle - källa - source
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen