97 Prozent der Wissenschaftler sagen, Menschen verursachen die Globale Klimaveränderung

Ich will mich nicht auf CO2  festlegen, sodern glaube eher, dass eine Menge Faktoren an der Klimaveränderung die Schuld tragen. Und felsenfest steht auch, dass der Mensch die Welt restlos versaut hat - vom Mt. Everest bis in die tiefsten Meerestiefen und in die höchsten Höhen der Atmosphäre. Aber natürlich gibt es immer ein paar Superschlaue, die das alles souverän beiseitewischen und damit den Multis - die ja die Hauptverbrecher sind - unter die Arme greifen.

Health 24

17. Mai 2013

Eine extensive Analyse von Auszügen oder Zusammenfassungen wissenschaftlicher Papiere, die in den verrgangenen 20 Jahren veröffentlicht wurden, zeigt, trotz der allgemeinen Auffassung, die Klima-Wissenschaftler seien über die grundlegende Ursache der Klimaveränderung uneinig, dass sie alle einig sind, dass der Mensch die Schuld trägt.

Um dem Gezänk ein Ende zu bereiten, analysierten zwei Dutzend Wissenschaftler und Graswurzel-Wissenschaftler von drei Kontinenten zusammen mit Sarah Green, Professorin für Chemie an der Technologischen Universität von Houstan in Michigan die Kurzfassungen von nahezu 12 000 von Wissenschaftlern geprüften wissenschaftlichen Papieren über Klimaveränderung, die zwischen 1991 und 2011 veröffentlicht wurden. Sie begutachteten auch die Autoren dieser Artikel, um herauszufinden,wie gut die Analyse mit den Auffasungen der Autoren übereinstimmten in ihrer Präsentierung der Ursache der Klimaveränderung.


Die Wissenschaftler scheinen alle einig zu sein


Sie fanden mehr als 97 % der Wissenschaftler, die eine Meinung in ihren Papieren über die Hauptursache der globalen Klimaveränderung äußerten, glaubten, dass die menschliche Aktivität die Ursache war. Annähernd derselbe Prozentsatz der Autoren, die auf die Untersuchung antworteten, sagte, dass ihre Arbeiten die anthropogene (Mensch-verursachte) Klimaveränderung guthießen. Neun der Wissenschaftler, die die Kurzfassungen analysierten, einschließlich Green, leiteten ihre Befunde an das Journal 'Environmental Research Letters' weiter, das vom Institut für Physik herausgegeben wird.

Green sagt, sie habe dies gemacht, weil sie neugierig wurde, über die offenbare Diskrepanz zwischen dem Mangel an Betroffenheit in der Öffentlichkeit und „der eindeutigen wissenschaftlichen Beweise, dass die Menschen die Atmosphäre der Erde verändern“, wie sie es nennt. Das führte sie zu 'SkepticalScience.com', eine Webseite, die allgemeine Mythen über Klimaveränderung aufspürt und diskutiert. Sie hat seither mehrere Artikel beigetragen.

John Cook, Eigentümer der Seite, ist ein Klima-Kommunikations-Forscher für das 'Global Change Institut' an der Universität von Queensland, Australien. Er fand heraus, dass ein dominanter Mythos über Klimaveränderung die Idee sei, dass die Wissenschaftler sich über die Ursache uneinig seien.

Die Bewertung der Zusammenfassungen


Zu untersuchen wieviel Uneinigkeit wirklich in der wissenschaftlich geprüften Literatur zu finden ist, richtete Cook ein on-line System ein, das eine Gruppe von von der 'ScepticalScience.com' befähigte, beinahe 12 000 Kurzfassungen von der 'Web of Science Database' (1991-2011) zu begutachten, ob sie menschliche Aktivitäten als Hauptverursacher von Klimaveränderung ansähen.

„John hat den Begutachtungsprozess sehr gut ausgeformt, so dass es mir als Kinderspiel vorkam“, sagt Green. „Nachdem ich 5 Papiere begutachtet hatte, tauchten die nächsten fünf auf, und Zähler zeigten an, wieviel Papiere jeder begutachtet hatte, was das Ganze zu einem Wettbewerb machte.“

Die Begutacher waren eine Kombination von Profis und Graswurzel-Wissenschaftlern aus Australien, Kanada, England, Finnland, den USA und Deutschland. Die Gruppe wurde organisiert von der 'ScepticalScience Webseite'.

„Ich las und beurteilte 4146 Papiere für diese Studie in ca. vier Monaten im Winter und Frühling 2012“, erklärt Green. „Dies ist das erste Mal, dass ich ein Papier veröffentlicht habe, wo ich die gesamte Research auf meinem Sofa erledigen konnte.“

Green fügt hinzu: „Ich fand es faszinierend zu sehen, welche Menge von Implikationen der Klimaveränderung in den Papieren identifiziert wurde – außer den üblichen, die man so hört. Sie untersuchten alles, von der Teeproduktion in Sri Lanka, den Streifen der Salamander, Kinder-Unterernährung, die Häufigkeit von Blitzniederschlägen, die Verbreitung des Feigenkaktus (und Pinien, Seetangbetten, Wildschweinen, Pinguinen, arktische Fischen, Canine Leishmaniasis und viele viele andere Arten), mitochondrialer Elektronentransport in Muscheln, Kupferaufnahme von Kleinfischen, von Seen beeinflusster Schneefall, die Rotationsgeschwindigkeit der Erde und die Häufigkeit nackter Füchse auf Island.“

Green fand eine große Zahl von Papieren, die sich mit der Minderung der Klimaveränderun beschäftigten vermittels alternativer Energien und anderer Methoden zur Begrenzung des Kohlenstoffausstoßes.

„Es ist wichtig, die öffentliche Aufmerksamkeit auf den wissenschaftlichen Konsens über Klimaveränderung zu lenken, damit die Öffentlichkeit politische Entscheidungen auf Basis von Beweisen treffen kann“, sagt sie. „Typischerweise glaubt die Allgemeinheit, dass nur etwa 50 Prozent der Klimaforscher meinen, dass Menschen die Klimaerwärmung verursachen. Diese Untersuchung hat gezeigt, dass es in Wirklichkeit 97 % sind.“


Quelle - källa - source