Pepe Escobar
20. Mai 2020
Aus dem Englischen: Einar Schlereth
 |
| Ein chinesisches Anti-US-Propagandaplakat aus der Zeit des Koreakriegs. Foto: Facebook |
Uneingeschränkte Kriegsführung war im Wesentlichen das Handbuch der PLA für asymmetrische Kriegsführung: eine Aktualisierung von Sun Tsus Art of War. Zum Zeitpunkt der ursprünglichen Veröffentlichung, als China noch weit von seinem derzeitigen geopolitischen und geoökonomischen Einfluss entfernt war, wurde das Buch als defensiver Ansatz konzipiert, weit entfernt von dem sensationslüsternen "destroy America", das dem Titel für die US-Veröffentlichung 2004 hinzugefügt wurde.
Jetzt ist das Buch in einer neuen Ausgabe erhältlich, und Qiao Liang, als pensionierter General und Direktor des Council for Research on National Security, ist in einem recht aufschlussreichen Interview wieder aufgetaucht, das ursprünglich in der aktuellen Ausgabe der in Hongkong ansässigen Zeitschrift Zijing (Bauhinia) veröffentlicht wurde.
General Qiao ist kein Mitglied des Politbüros, das berechtigt ist, die offizielle Politik zu diktieren. Aber einige Analysten, mit denen ich gesprochen habe, stimmen mir zu, dass die Kernpunkte, die er in seiner persönlichen Eigenschaft vorbringt, recht aufschlussreich für das Denken der PLA sind. Lassen Sie uns einige der wichtigsten Punkte noch einmal Revue passieren.
Mit den Wölfen tanzen
Der Großteil seiner Argumentation konzentriert sich auf die Mängel der US-Fertigung: "Wie können die USA heute Krieg gegen die größte Produktionsmacht der Welt führen wollen, während ihre eigene Industrie ausgehöhlt ist?»
Ein Beispiel, das sich auf Covid-19 bezieht, ist die Kapazität zur Herstellung von Ventilatoren:
"Von den über 1.400 Teilen, die für einen Ventilator benötigt werden, müssen über 1.100 in China hergestellt werden, einschließlich der Endmontage. Das ist heute das US-Problem. Sie verfügen über den neuesten Stand der Technik, aber nicht über die Methoden und die Produktions -Kapazität. Also müssen sie sich auf China stützen.”
General Qiao weist die Möglichkeit zurück, dass Vietnam, die Philippinen, Bangladesch, Indien und andere asiatische Nationen Chinas billige Arbeitskräfte ersetzen könnten:
"Denken Sie darüber nach, welches dieser Länder mehr qualifizierte Arbeitskräfte hat als China. Welche Menge an Humanressourcen mittleren und hohen Niveaus wurden in China in den vergangenen 30 Jahren produziert? Welches Land bildet über 100 Millionen Studenten auf Sekundar- und Universitätsniveau aus? Die Energie all dieser Menschen ist noch weit davon entfernt, für Chinas wirtschaftliche Entwicklung freigesetzt zu werden".
Er erkennt an, dass die US-Militärmacht selbst in Zeiten von Epidemien und wirtschaftlichen Schwierigkeiten immer in der Lage ist, "sich direkt oder indirekt in die Frage der Meerenge von Taiwan einzumischen" und eine Ausrede zu finden, um "China zu blockieren und zu sanktionieren und es vom Westen auszuschließen". Er fügt hinzu, dass "wir als Produktionsland immer noch nicht in der Lage sind, unsere verarbeitende Industrie mit unseren eigenen Ressourcen zu befriedigen und uns auf unsere eigenen Märkte zu verlassen, um unsere Produkte zu konsumieren".
Folglich, so argumentiert er,
”... ist es eine ‘gute Sache’ für China,sich für die Wiedervereinigung zu engagieren, aber es ist schlecht, wenn man es zur falschen Zeit tut. Wir können es nur zur rechten Zeit tun. Wir können nicht zulassen, dass unsere Generation die Sünde begeht, den Prozess der Renaissance der chinesischen Nation unterbricht.”
General Qiao rät:
”Glauben Sie nicht, dass nur die territoriale Souveränität mit den grundlegenden Interessen einer Nation verbunden ist. Andere Arten von Souveränität - wirtschaftliche, finanzielle, Verteidigungs-, Nahrungsmittel-, Ressourcen-, biologische und kulturelle Souveränität - sind alle mit den Interessen und dem Überleben von Nationen verbunden und sind Bestandteile der nationalen Souveränität.”
Man muss nicht die Bewegung für die Unabhängigkeit Taiwans stoppen:
"Abgesehen vom Krieg müssen auch andere Optionen in Betracht gezogen werden. Wir können über die Mittel nachdenken, um in der immensen Grauzone zwischen Krieg und Frieden zu handeln, und wir können sogar über speziellere Mittel nachdenken, wie z.B. die Einleitung militärischer Operationen, die nicht zu einem Krieg führen, sondern eine moderate Anwendung von Gewalt beinhalten können.
Mit einer anschaulichen Formulierung denkt General Qiao
”Wenn wir mit den Wölfen tanzen müssen, sollten wir nicht im Rhythmus der USA tanzen. Wir sollten unseren eigenen Rhythmus haben und sogar versuchen, ihren Rhythmus zu brechen, um seinen Einfluss zu minimieren. Wenn die amerikanische Macht ihren Stock schwingt, dann deshalb, weil sie in eine Falle getappt ist".
Kurz gesagt, für General Qiao,
"China muss zunächst den Beweis der strategischen Entschlossenheit zur Lösung der Taiwan-Frage erbringen, und dann strategische Geduld. Natürlich ist die Prämisse, dass wir unsere strategische Kraft entwickeln und aufrechterhalten sollten, um die Taiwan-Frage jederzeit mit Gewalt zu lösen".
