Genetisch veränderte Politiker: Ihr Kampf, das Publikum zu überreden, GMO-Nahrung zu akzeptieren

Lesley Docksey
27. November 2013

Englands offizielle Politik zu genetisch veränderten Früchten ist „vorsichtig, auf Beweisen basiert und sensibel für Sorgen der Öffentlichkeit“. Wer macht hier Scherze?

Mir sinkt immer das Herz, wenn ich das BBC Today-Programm höre und jemand vom Ministerium für Internationale Entwicklung über „die internationale Nahrungskrise“ zu reden beginnt und von den hungernden Menschen in all den armen unterentwickelten Ländern (jene, denen wir halfen, arm zu werden durch den Imperium-Bau). Ich weiß genau, dass am nächsten oder übernächsten Tag zur besten Sendezeit bei Today ich den Umweltminister Owen Paterson hören werde, der erzählt, dass wir die GMO- Technologie annehmen müssen, wenn wir die Welt ernähren wollen. Das fällt normalerweise damit zusammen, dass er ein oder zwei Reden über die Wunder der GMO-Ernten und Nahrung hält, voller empörender und unwissenschaftlicher Behauptungen. Premierminister David Cameron fährt dazwischen mit einem Kommentar in den Medien, wie England den wissenschaftlichen Wettlauf, die Welt zu ernähren, verliert.

Ohne Gefahr

Das passiert mit deprimierender Regelmäßigkeit und es läuft nicht immer so glatt, wie sie hoffen. Obwohl Monsanto sich vorerst aus Europa zurückgezogen hat, geht ihre Lobbyarbeit bei den Politikern pausenlos weiter. Im vergangenen Jahr haben die GMO- Unternehmen sich mit englischen Ministern auf einer kaum erwähnten Konferenz „Wachsen für Wachstum“ getroffen und eine neue Kampagne begonnen, um für GMO zu werben. Ihnen wurde sofort von Owen Paterson Unterstützung gegeben, der darauf bestand, dass GMO-Nahrung unsere Probleme lösen wird – ohne Sorgen. Ihm folgte im Juli David Cameron, der sagte, dass Europa „ins Hintertreffen“ gerate, obwohl im Monat davor enthüllt wurde, dass GMO-Nahrung aus allen Restaurants und Cafés im Westminster-Palast verbannt wurde, und er selbst sich weigerte zu sagen, ob er seine Familie mit GMO- Nahrung füttere.

Tony Blair bat mich, „bei der Invasion von Simbabwe zu helfen“, sagt Thabo Mbeki

Hier haben wir neben Bush, Obama & Co einen der großen Kriegshetzer und Verbrecher gegen die Menschlichkeit: Tony Blair. Der hätte so gerne noch einen Krieg angezettelt – gegen Mugabe. Aber da biss er auf Stein bei Mbeki. Aber, wie wir unten sehen können, gab es auch in der Armee Widerstände, und ich könnte mir auch denken, dass einige Leute aus der Wirtschaft Angst um ihre Goldfelder und sonstigen Investitionen in Südafrika hatten.

David Blair
28. November 2013


Tony Blairs Regierung forderte Südafrika auf, England zu helfen, Simbabwe zu invadieren und Robert Mugabe mit Gewalt zu stürzen, enthüllte der frühere PräsidentThabo Mbeki.

Blair erhält eine Abfuhr

Als Simbabwe dem ökonomischen Kollaps nahe war und in politischer Repression versank [die von England und seinen Freunden verursacht worden war – aber das verschweigt er vornehm. D. Ü.], hatten Südafrika und England sehr unterschiedliche Ansichten, wie man der Krise begegnen sollte. Herr Mbeki war für Verhandlungen; Herr Blair wollte Mugabe weg haben, notfalls mit Gewalt.
„Das Problem war, dass wir von unterschiedlichen Ausgangspositionen sprachen,“ sagte Mbeki, der von 1999 – 2008 Südafrikas Präsident war. „Es gab Leute, die sagten 'ja, es gibt politische Probleme, ökonomische Probleme, die beste Weise, sie zu lösen, ist ein Regimewechsel. Mugabe muss gehen'. Das war der Unterschied. Sie sagten 'Mugabe muss gehen'. Aber wir sagten 'Mugabe ist Teil der Lösung dieses Problems'.“

Mbeki erinnerte sich an ein Interview, das Lord Guthrie, der Chef des Verteidigungsstabes und Englands höchster Militär in Blairs erster Regierung war. 2007 enthüllte Lord Guthrie, dass „manche Leute immer versuchten, mich dazu zu bringen“, Mugabe mit Gewalt zu entfernen.

Er sagte nicht, ob diese Forderungen vom Premierminister selbst kamen. Jedenfalls sagte Lord Guthrie, dass sein Rat gewesen sei: „Haltet euch zurück, ihr werdet es nur schlimmer machen.“

Quelle - källa - source

Gib EINEN Euro und hol dir ZEHN zurück = Entwicklungshilfe

„Die Steuerflucht stoppen, hilft Afrika mehr, als E-Hilfe.“

Leif Pagrotsky, ehem. Handels- und Wirtschaftsminister

Sten Rylander, Vorsitzender vom Forum Syd

26. November 2013

Aus dem Schwedischen: Einar Schlereth

Die beliebtesten Steurparadiese

Jedes Jahr verlieren die Entwicklungsländer mindestens 1200 Milliarden Dollar durch die gesamte ungesetzliche Kapitalflucht, laut Forschungs-Institut Globale Finanzielle Integrität (GFI). Das ist ungefähr zehnmal so viel wie die gesamte Entwicklungshilfe (E-Hilfe) der Welt für Afrika. Die Steuerflucht der Unternehmen macht 60 % der Kapitalflucht aus. Da bedeutet, dass für Krone an E-Hilfe an die Länder 10 Kronen durch Kapital- und Steuerflucht verschwinden.

KLIMALEUGNER VERSUS US-ARMEE

Einar Schlereth
28. November 2013

Vor ein paar Monaten haben die Klimaleugner uns ja wieder einmal angemacht, weil wir von der eisfreien Arktik berichteten. Sie meinten auch, das habe gar nichts zu bedeuten, wenn da ein paar Schifflein langtuckern würden. Doch jetzt stehen sie vor einer schwierigen Aufgabe: Sie müssen der US-Army klar machen, dass sie spinnt. Denn die behauptet doch glatt und sauber, dass in der Arktik „ein Wendepunkt“ eingetreten sei, „wegen der Verminderung der Eisdecke und der zunehmenden menschlichen Aktivität. Im vergangenen Jahr haben Wissenschaftler die niedrigsten je gemessenen Eismengen festgestellt, so dass beinahe 500 Schiffe zwischen Alaska und Russland fahren konnten.“ Das sei eine Zunahme um 50 % seit Mitte 2000 und der US-Minister für Verteidigung hat gesagt, dass Experten mit einer Verzehnfachung rechnen.

...ein paar Schiffchen

Tja, und da macht sich der Hagel doch tatsächlich wie gewohnt humanitäre Sorgen. Der Tourismus und die Handelsschiffahrt werden zunehmen und das Unfallrisiko. „Und migrierende Fischzüge werden Fischer in die neuen Gebiete anlocken, was bestehende Management-Pläne in Frage stellen könne,“ sagte Hagel auf einer Sicherheitskonferenz in Kanada, wo er dann auch gleich eine neue US-Strategie ankündigte.

ERZEUGUNG VON ARMUT – Äthiopiens Bauern werden enteignet (Video)

Dies ist eine Story über Äthiopien, die sich aber in der ganzen Welt seit Jahrhunderten abspielt. Produziert von Wild Angle Productions und verbreitet durch Journeyman Films und Brasscheck TV.

1. Schritt: Große Mengen Kredite für ausgewählte Wenige bereitstellen
2. Schritt: Dem Staat (oder einem anderen kriminellen Unternehmen) alles Land als Eigentum übertragen
3. Schritt: Den Menschen, die über Jahrhunderte auf dem Land lebten und es bearbeiteten, jede sinnvolle Hilfe versagen (obwohl es Mittel gibt und es wirtschaftlichen Sinn machte, es zu tun)
4. Schritt: Die Menschen vom Land verjagen, entweder mit vorgehaltenem Gewehr oder mit „legalen“ Mitteln und in Konzentrationslager stecken
5. Schritt: Das Land den von Banken finanzierten Multis (oder Freunden vom king) geben, die dann den Ortsbewohnern „Jobs“ für Sklavenlöhne „geben“, um das Land zu bearbeiten, das zuvor ihnen gehörte.
Fakten: Zentralamerikanische Landarbeiter sind heute im Jahr 2013 viel schlechter ernährt als in den 50er Jahren des vorigen Jahrhunderts, als erstmals ihr Nahrungsverbrauch untersucht wurde. Ich bin sicher, dass ähnliche Statistiken für jede landwirtschaftliche Region in jedem Land der 3. Welt gefunden werden können, das „modernisiert“ wurde.
Wie kann das Fortschritt sein?
Armut und Hunger werden gemacht. Dies ist kein Naturzustand.
Quelle – källa – source

Venezuelas Opposition startet landesweite Proteste

Jetzt hat der Hohlkopf Henrique Capriles mit den Protesten begonnen, die er mit seinen US-Freunden geplant hat (siehe den Artikel von Nil Nikandrow vom 15. 11) . Begonnen hat alles mit der Knappheit an grundlegenden Nahrungsmitteln, was von der Oligarchie bewusst provoziert worden ist. Dies führt uns deutlich vor Augen, was bedeutende Persönlichkeiten – wie etwa Vandana Shiva - seit langem predigen: Nahrungsmittelsicherheit und -souveränität. Das kann man in der Tat Hugo Chávez zur Last legen, dass er zwar eine Ladenkette mit deutlich reduzierten Preisen aufbaute, aber keine Nahrungssicherheit noch Souveränität. Denn die Läden waren letztlich von den großen Importeuren der Oligarchie abhängig, die gediehen, weil die Nahrungsmittelindustrie des Landes völlig unzureichend ist. Dies hätte also eine Priorität von Chávez sein müssen. Ein zweiter Fehler ist gewesen, dass er viel zu human mit der Oligarchie umgegangen ist. Er meinte wohl, sie durch das Beispiel 'bessern' zu können. Ein fataler Irrtum. Auf tausend vielleicht einen. Der Rest bleibt wie er ist. Zerfressen von der Wut, dass sie die unumschränkte Macht verloren haben und den Verlust der Milliarden Dollar aus der Erdölindustrie, die sie über Jahrzehnte in die eigene Tasche wirtschafteten.

Chávez hat nicht einmal all die Kanaillen, die am Putsch gegen ihn beteiligt gewesen sind, angerührt. Er ließ sie laufen. Glaubte er, sie würden dankbar sein? Die Geschichte liefert unzählige Beispiele für die Rachsucht der herrschenden Klassen. Haiti ist eins der jüngsten Beispiele. Frankreich und England haben sich an dem armen Land gerächt für die schmachvollen Niederlagen, die sie vor 200 Jahren durch Toussaint l'Ouverture erlitten haben, den ehemaligen Sklaven, großen Feldherrren, Staatsmann und Philosophen, an dem sich schon der kleine Kretin

Die NATO und der GCCO organisierten und finanzierten den Tod von 120 000 Syrern

Thierry Meyssan
25. November 2013

Aus dem Französischen: Einar Schlereth


Was ist seit drei Jahren in Syrien geschehen? Den Medien der NATO und des Golf-Kooperations-Rates zufolge (GCCO) hat das „Regime“ eine demokratische Revolution in Blut erstickt. Dieser Version wird jedoch widersprochen durch die tatsächliche Unterstützung der Regierung durch 60 bis 90 % - je nach der Quelle – der Bevölkerung.

Die Wahrheit ist eine ganz andere: die NATO und der GCCO haben einen Krieg der 4. Generation und einen Krieg vom Typ Nicaragua verloren. Sie sind es und sie allein, die den Tod von 120 000 Syrern organisiert und finanziert haben.

Eine der Aufgaben bei der Vorbereitung der Genfer Konferenz ist es, die Geschichte Syriens neu zu schreiben. Die NATO-Mächte und der GCCO versuchen, ihre Version der Ereignisse durchzusetzen, was ihnen Vorteile am Verhandlungstisch bringen würde. Daher gibt es plötzlich eine Flut sich wiederholende Artikel und Reportagen in der westlichen und der Golf-Presse.

Hollande und Obama: Sie wollten die Gas- und Ölreserven Syriens an sich reißen. Sie sind verantwortlich für mehr als 100 000 Tote.

Der Westen und der GCCO behaupten, dass die syrische Krise die Verlängerung des „arabischen Frühlings“ sei. Das „Regime von Baschar“ hätte das Verlangen seines Volkes nach Demokratie in Blut erstickt. Darauf habe die NATO und der GCCO interveniert, um die zivile Bevölkerung zu schützen.

Die EU verlor die Schlacht um die Ukraine

Ich halte es für wichtig, die russische Sicht besser darzustellen, als es in unseren Mainstreammedien geschieht, die sich alle nur noch mit Schaum vorm Maul äußern können. Siehe auch den gestrigen Beitrag von Russianmoscowlady.

Stefan Lindgren
25. November 2013


Aus dem Schwedischen: Einar Schlereth

Am Donnerstag beschloss die ukrainische Regierung, die Verhandlungen über den Beitrittsvertrag mit der EU aufzuschieben. Präsident Viktor Janutschowski schlägt gleichzeitig Dreiergespräche zwischen Russland, Ukraine und EU vor.

Viktor Janukowitsch

Von den sechs ehemaligen Sowjetrepubliken, die eine Partnerschaft mit der EU eingingen, ist die Ukraine mit ihren reichen Mineralressourcen, ihrer großen Landmasse und ihren 46 Millionen Einwohnern immer das Hauptziel der EU gewesen.

„Der Beschluss der Regierung beruht auf ökonomischen Gründen,“ erklärte Ukraines Premierminister Nikolai Asarow im Parlament bereits am Freitag. „Der Beschluss hat jedoch taktischen Charakter und ändert nicht unser strategisches Ziel,“ sagte er.

Ukraines Führung hat ganz einfach eingesehen, dass der Verlust der Märkte in der von Russland geführten Zollunion ein Verhängnis für die Wirtschaft Ukraines wäre. Mehr als 60 % von Ukraines Export geht in die frühere Sowjetunion und der würde stark schrumpfen durch einen EU-Beitritt.

Asarow sagte, dass die Angaben, die EU hätte 20 Mrd. Euro als Unterstützung für die Ukraine, falsch seien. Man habe im höchsten Fall 1 Mrd. Euro versprochen. Doch Ukraines Kosten, seine Wirtschaft an die Standards, die Gesetze und Regeln der EU anzupassen, würden „nach den vorsichtigsten Schätzungen der Welt“ 150 – 160 Mrd. Euro betragen, meinte Asarow.

Warum afrikanische Bauern keine GMOs wollen

Afrikanische Bauern sind schlauer als die europäischen, die sich bereits massenhaft GMOs haben aufschwatzen lassen. Erst jetzt beginnt langsam das böse Erwachen. Widerstand gegen Monsanto, Bayer & Co wächst, aber die Wühlarbeit dieser kriminellen Vereinigungen geht weiter und fast jeden Monat müssen Bürger sich gegen neue Gesetzesentwürfe, die in Brüssel mit deren Hilfe ausgebrütet werden, wehren. In Afrika wehrt man den Anfängen.

Warum afrikanische Bauern keine GMOs wollen

Guri, Truthout
24. November 2013

Die Stimmen der Multis und ihrer Alliierten rufen nach Förderung des GMO-Saatguts – und Veränderungen afrikanischer Gesetze, um ihre Verbreitung zu ermöglichen – als Lösung der geringen Nahrungsproduktion und des Hungers in Afrika. Im Oktober wurde der Welt-Ernährungs-Preis an drei Wissenschaftler vergeben, von denen zwei zu den Agribusiness-Giganten Monsanto und Syngenta gehören für bahnbrechende Entwicklung von GMOs. Die Herausgeber der Washington Post riefen jüngst dazu auf, „den GMOs eine Chance zu geben“ in Afrika und forderten eine offene Debatte. Die Allianz für Nahrungssouveränität in Afrika, ein Netzwerk von Kleinbauern, Viehhütern, Jägern/Sammlern, indigenen Völkern, Bürgern und Umwelt-Schützern aus Afrika begrüßte, dass die Stimmen der afrikanischen Bauern an der Debatte teilnehmen können.

Die verbrecherische EU-NATO Einmischung in der Ukraine

Jetzt, wo die Regierung der Ukraine die Faxen der EU dicke hatte und sich geweigert hat, das Vertragswerk zum EU-Beitritt zu unterschreiben, werden Krokodilstränen bei uns vergossen um die armen Ukrainer, auf deren Ausbeutung man sich schon so gefreut hatte. Man hätte den Bedarf an Dienstmädchen und Kulis in den miesesten Berufen sowie knackigen Girls für die Hurenhäuser wieder auffüllen können sowie noch alles im Lande stehlen können, was von Madame Tymoschenko und Co. noch nicht verramscht worden ist. Und die NATO weint den Raketenstellungen gegen Russland nach, die sie schon ausgesucht hatte. Also, was tun? Wieder eine Farbenrevolution. Na klar. Man kauft sich also massenweise Demonstranten, die kräftig Rabbatz machen sollen.

Russianmoscowlady hat eine lobenswerte Zusammenstellung gemacht, angefangen bei der Kritik an Merkel bis hin zu den perfiden Drohungen, die unisono von den EU-Ländern und Figuren wie Tymoschenko und Klitschko gegen die Ukraine vorgebracht werden und die ich hier dankenswerterweise übernehmen werde.

Demo auf dem Majdan-Platz (Foto:EPA)

STIMME RUSSLANDS Die Opposition im Bundestag macht Bundeskanzlerin Angela Merkel (CDU) für das Scheitern eines EU-Assoziierungsabkommens mit der Ukraine verantwortlich.

“Die osteuropäische Nachbarschaftspolitik der EU steht vor dem Scheitern.” Zu diesem Schluß gelangte Wolfgang Gehrcke, stellvertretender Vorsitzender der Linksfraktion, der im Fall einer CDU/CSU/SPD-Koalition größten Oppositionskraft im Deutschen Bundestag. “Die Bundesregierung wollte die Ukraine als Bollwerk gegen Russland etablieren. Eine weitsichtige Politik hingegen sieht die Ukraine als Brücke zu Russland.” Das Vorgehen der Europäischen Union gegenüber der Ukraine habe sich als “falsch, blamabel und hochnäsig” erwiesen, so Gehrcke weiter. Die Bundesregierung, insbesondere Bundeskanzlerin Angela Merkel, habe daran einen “erheblichen Anteil”.

Die Ukraine sollte gegen Rußland in Stellung gebracht werden, urteilt der Linken-Politiker. West gegen Ost. “Die Spaltung Europas ist aber schon lange gescheitert.”

Weiterlesen:
http://german.ruvr.ru/2013_11_22/Opposition-kritisiert-Merkel-wegen-Ukraine-Erpressung-8356/

Fukushima Update bei Global Research

Die wesentlichen Teile dieses Update standen bei mir zwar schon vor einem Jahr, aber es macht nichts, sie nochmals aufzulegen, zumal die wesentlichste Geschichte über den MOX-Brennstoff noch nicht einmal in interessierte Kreisen eingedrungen ist. Da meine Blog-Suchmaschine nicht mehr funktioniert, finde ich jedoch nicht meinen relevanten Artikel unter den zwei Dutzend, die ich mindestens schon über Fukushima geschrieben habe.

Die radioaktive Ozeanströmung, aber die gibt es natürlich auch in der Luft.

Einar Schlereth
25. November 2013


Der Journalist Yoichi Shimatsu fragt, wieso TEPCO die Entfernung der ausgebrannten Brennstäbe jetzt riskiert, wo die Gefahr einer unkontrollierten globalen atomaren Strahlung droht.

Die Dringlichkeit im Vergleich zu Reaktoren, wo eine Kernschmelze eingetreten ist, ergibt sich aus folgenden Faktoren, wie er schreibt:

• über 400 Tonnen atomaren Materials in dem Pool können sich selbst entzünden

• der von Feuer beschädigte Tank hat sich stark geneigt und droht eher früher als später zu stürzen
  
• der Einsturz des Gebäudes könnte eine Kettenreaktio und Explosion hervorrufen
  
• die folgende radioaktive Wolke könnte einen großen Teil der Welt verseuchen.
  

ABKOMMEN ZWISCHEN IRAN UND USA ERZIELT?

Liest man den Text des Weißen Hauses, dann sieht das Abkommen einer Kapitulation verdammt ähnlich. Es scheint, dass Irans neuer Präsident Rouhani mit dem USA- freundlichen Sektor der Bourgeoisie im Rücken eine starke Position errungen hat. Ich glaube nicht, dass Ahmedinejad dieses Abkommen unterzeichnet hätte. Der Westen hat so ziemlich alles erreicht, was er wollte, während der Iran in wesentlichen Punkten zurückgesteckt hat. Bekommen hat er geringfügige Erleichterungen der Sanktionen und der Westen hat jede Menge Spionage-Möglichkeiten erhalten. Obendrein musste er alle UN-Resolutionen gutheißen, die er zu Recht immer als illegal bezeichnet hatte. Und von der Beseitigung der israelischen Atomwaffen natürlich keine Rede.

Wollte man sich eine Atempause erkaufen? Sowohl der Iran als auch China und Russland? Wäre nicht mehr Druck möglich gewesen, wo der gesamte Westen bis zum Hals im Schlamassel steckt? Nun, das werden die nächsten Monate zeigen, wenn das Abkommen umgesetzt werden wird.

Einar Schlereth
24. November 2013


Laut Al Dschasira, Russia Today und Haaretz/Israel haben Diplomaten gestern gesagt, dass in Genf bezüglich Irans Atom-Programm ein Übereinkommen erzielt worden sei.

Irans Außenminister Mohammad Javad Zarif habe es auch bestätigt. Und der französische Außenminister hat dem Abkommen ebenfalls zugestimmt. Irans Atom-Programm solle teilweise beschnitten werden im Tausch gegen eine begrenzte Erleichterung der Sanktionen.

Russia Today meldet ergänzend, dass man trotz starken Drucks von Israel und seinen Lobby-Gruppen die letzten Hürden genommen habe. Fars, die iranische Nachrichtenagentur hat, laut RT, gemeldet, dass Iran zugestimmt hat, das Uran-
Anreicherungsprogram bis 20 % für 6 Monate zu stoppen, während das Program zur Anreicherung bis zu 5 % weiterlaufe. Ein westlicher Diplomat hat zu Reuters gesagt, dass Iran im Austausch Zugriff auf 4.2 Mrd. Dollar erhalte. Präsident Obama werde in der folgenden Stunde eine Rede zu dem historischen Abkommen halten.

Die P5+1 und Iran beendeten die Marathon-Gespräche heute früh um drei Uhr.
Hier liegt das Video der Obama-Rede sowie ein Papier des Weißen Hauses mit folgender Einleitung:

Die P5+1 (die USA, England, Deutschland, Frankreich, Russland und China, unterstützt von der EU) haben ernste und bedeutende Verhandlungen mit dem Iran geführt mit dem Ziel, eine echte diplomatische Lösung zu erreichen, die den Iran daran hindern wird, Atomwaffen zu bekommen.


Weiter im Originaltext hier.

INDONESIEN UND CHILE, zwei Staatsstreiche und heute?

Einar Schlereth
24. November 2013


André Vltchek hat gestern einen Artikel bei Counterpunch veröffentlicht, den er „Chilean Socialism 1: Indonesian Fascism 0“ (Chilenischer Sozialismus – Indonesischer Faschismus: 1 : 0) nannte. André kann man gut und gerne als Spezialist für beide Länder bezeichnen, da er in beiden gelebt und gearbeitet hat und in Indonesien heute noch lebt. In seinem langen Essay bietet er eine Fülle von selbst erlebten Stories und auch Fakten.

Es ist natürlich verführerisch, zwei Länder, die beide einen blutigen Staatsstreich erlebt haben – Indonesien 1965 durch Suharto und Chile 1973 durch Pinochet, die beide von der CIA unterstützt wurden – miteinander zu vergleichen und zu untersuchen, welche Richtung sie genommen haben.

Doch leider hinkt der Vergleich gewaltig, ja man kann sagen, dass beide Fälle Welten auseinander liegen. Das liegt nicht nur daran, dass man Chile keineswegs als sozialistisches Land bezeichnen kann, nach einer 4-jährigen Amtsperiode der sozialdemokratischen Michelle Bachelet-Jeria, die schon 4 Jahre zurückliegt. Ihre neue wird wahrscheinlich nach einem Jahr beginnen. Aber dieser Punkt ist hier eigentlich nebensächlich.

Jeju – strategische Insel zur Einkreisung Chinas und das Jeju-Massaker

Nochmals zu Jeju – diese Trauminsel Koreas – die von den USA für eine Mammut-Basis missbraucht werden soll. Dort hat 1948 hat ein gewaltiger Aufstand durch die erneute Besetzung des Landes – nach Japan durch die USA – stattgefunden, der durch die faschistische Armee Syngman Rhees mit massiver Hilfe der Amerikaner niedergeschlagen wurde. 60 000 Menschen oder 20 % der Inselbevölkerung fielen in diesem ungleichen Kampf. Schon mal was gehört von dem 'Massaker in Jeju'? Einem von vielen? Nee, ich auch nicht.

 

Jeju – strategische Insel zur Einkreisung Chinas und das Jeju-Massaker

Michel Collon
22. November 2013


Aus dem Französischen: Einar Schlereth


Die Insel Jeju, im Südosten der koreanischen Halbinsel gelegen, hat eine außergewöhnliche strategische Position inne: 500 km von Shanghai, weniger als 100 km vom koreanischen Festland und der großen japanischen Insel Riukiu entfernt, liegt sie am Kreuzungspunkt der Meeres-Transporte, die China, Japan, die beiden Korea und Russland (Wladiwostok ist 1600 km entfernt) miteinander verbinden, womit sie eine wichtige Drehscheibe aller regionalen Konflikte ist.

Jeju ist 1846 km² groß – ein wenig größer als Guadeloupe – und zählt heute 560 000 Einwohner. Die vulkanische Insel wird beherrscht von dem erloschenen Vulkan Hallasan, der mit 1950 m der höchste Berg Südkoreas ist.

Ihre Geologie ist außergewöhnlich (siehe hier). Sie hat ein angenehmens subtropisches Klima mit einer ungewöhnlich reichen Flora und genießt begehrte Auszeichnungen: Welt-Kulturerbe der UNESCO und bemerkenswerte botanisches Naturschutzgebiet.

Aus diesen Gründen ist Jeju für die Koreaner ein begehrtes Touristenziel und der beliebteste Ort für Hochzeitsreisen. Sie wird auch oft als ein neues siebtes Weltwunder bezeichnet.



Weiterlesen kann man hier.

Kiew: Unzufriedene protestieren auf dem Majdan-Platz

Mit Dank an Russian Moscow Lady  übernehme ich diese erfreuliche Nachricht. Ich glaube auch, dass jene, die da protestieren, einfach Schwachköpfe sind, die gar nicht mitbekommen haben, dass die EU die Aufnahme verweigert hätte, und dass somit der ukrainische Präsident Viktor Nesaleschnosti richtig gehandelt hat, als erster zu handeln, um die Schmach einer Abfuhr zu vermeiden. Putin hatte das wohl ganz richtig eingeschätzt, dass die Ukraine an einer Zusammenarbeit mit Russland und einem Anschluss an die eurasische Handelszone wesentlich mehr gewinnen könne. Wenn jetzt schon die Türkei sich dorthin orientiert, dann sollten die Protestler froh und dankbar sein. Haben die denn nicht mitbekommen, wie alle südeuropäischen Länder von den "Großen" in der EU behandelt wurden und werden? Wie Dreck. Was glauben sie, wie die Ukrainer behandelt worden wären?

Foto: EPA

Kiews Verzicht auf die Vereinbarung mit der Europäischen Union hat eine Woche vor der eventuellen Unterzeichnung erklungen. Das wurde eine frohe Nachricht vor allem für die Vertreter der ukrainischen Industrie, die befürchten, dass die Annäherung mit Europa ein wirtschaftliches Fiasko herbei führen könnte. Indessen versammeln sich auf dem Kiewer Platz der Unabhängigkeit – dem Majdan Nesaleschnosti – jene, die mit der Entscheidung der Regierung unzufrieden sind. Auch oppositionelle Politiker sind dorthin gekommen, um die Protestierenden zu unterstützen.

Am Donnerstag erklärte der ukrainische Präsident Viktor Janukowitsch, er beabsichtige nicht, die Assoziationsvereinbarung mit der EU beim EU-Ostgipfel zu unterzeichnen, das am 28. und 29. November in Vilnius stattfindet. Obwohl viele diese Entscheidung als eine scharfe oder sogar überraschende Wende bezeichnen, sei sie für manche Experten keine Neuigkeit, sagt der Politikwissenschaftler Wadim Karassjew:

Die schwedische Staatsmacht hört mehr ab und reduziert Einblick

Anderswo kämpfen Völker dafür, größeren Einblick in die Geschäfte der Regierung zu erlangen, und hier, wo es das Gesetz gibt, wird es vom 'Volk' abgeschafft, wobei das Volk hier die Parlamentsmafia ist. Und damit das wirkliche Volk draußen auf der Straße davon nichts erfährt, stellen sich die Medien geschlossen vor diese Machenschaften.

Aber machen wir uns nichts vor – fefe hat heute auf seinen Blog eine deutsche Umfrage gelegt, der zufolge eine Mehrheit der Deutschen für MEHR VERBOTE sind. Und eine Mehrheit hat auch überhaupt nichts gegen die Gangsterhorde in Brüssel einzuwenden.

Aber es ist alles noch viel schlimmer, als Rune Lanestrand hier berichtet. Ich habe heute den Feed zu einer neuen Seite aufgelegt namens Falkvinge - Rick Falkvinge ist der Gründer der schwedischen Piratenpartei (mit der ich weder hier noch sonstwo etwas zu tun habe) und scheint – wie sein Name andeutet, mit Falkenaugen über Brüssel zu schweben und deren Tun und Lassen an die Öffentlichkeit zu zerren. Er hat heute den Artikel 'Das schwedische Regime gibt der Polizei, dem Zoll, den Steuerbehörden Realtime-Zugang zu den Telefonen, Mails und noch mehr' (auf English) aufgelegt. Er listet dort genau auf, was diese Behörden und die schwedischen Geheimdienste noch alles dürfen, z. B.:

•   Wie Telecom-Gebühren bezahlt werden – bar oder Kreditkarten. Wenn      Kreditkarte,  welche und von welchem Bankkonto.

• Den PUK-Kode des Teilnehmers, was der Polizei ermöglicht, die SIM-Karte des Handys zu aktivieren ohne Benutzung des PIN-Kodes des Teilnehmers.
  

Und wie gesagt, alles in Realtime, d. h. wenn du die Geliebte in Südamerika anrufst, weiß die FRA (= die schwedische NSA) alles schon vor deinem Liebling. Der einzige Operateur, der sich schlicht geweigert hat, an dem Spielchen teilzunehmen, ist Tele 2. Komme keiner mit 'Schöne Neue Welt' oder 'Big Brother' – das sind doch Märchenonkels, die sich dies alles nicht im Traum vorstellen konnten. 

 

Afghanistan-Besetzung ohne Ende – 'Geleaktes' Dokument

'Wie viele erwartet haben' trifft den Punkt. Denn wann haben die USA schon einmal ein Land geräumt, wo sie sich einmal festgebissen haben? Niemals und nirgends. Und das wird auch in Afghanistan so sein. Wir werden also abwarten müssen, bis der Widerstand Kabul einnimmt und die letzten Soldaten und Söldner die letzten Helikopter entern. Es spielt auch gar keine Rolle, was Karzai oder das Parlament sagen werden, die US-Truppen werden bleiben. Die USA werden dann weiter versuchen, die Nein-Sager zu bestechen oder auf mysteriöse Weise verschwinden lassen. Wozu hat man denn die 'special Forces'. Denn ihr könnt sicher sein, dass im Parlament genug Typen sitzen, die beim Gedanken, dass die US-Armee geht, akutes Muffensausen verspüren. Und außerdem – wer schützt dann die ausgedehnten Mohnfelder, wo der Stoff für den US-Markt hergestellt wird?

The Inquisitor
20. November 2013

US-Truppen bekämpfen schützen Opiumfelder

Unbegrenzte Anwesenheit der US-Truppen in Afghanistan?

Wie viele erwartet haben, wird Afghanistan nicht so bald einen vollen Abzug der US-Truppen erleben. Ein kürzlich erhaltener Entwurf für ein US-Afghanistan Sicherheits-Abkommen empfiehlt, dass die US-Armee weit länger bleiben wird als ursprünglich erwartet, möglicherweise unbegrenzt. Der Entwurf enthält ein Abkommen für US-Militär-Stützpunkte und Basen, die in Afghanistan bis 2024 bleiben sollen. Er enthält auch Pläne, eine große Menge von afghanischen Sicherheitskräften zu finanzieren und zu trainieren.