Bei der sich
abzeichnenden extremen Wintertragödie in Texas sowie in vielen
anderen Regionen der USA, die nicht auf schweres Winterwetter
vorbereitet sind, ist ein bemerkenswerter Punkt, dass ein Großteil
der riesigen Windkraftbatterien im gesamten Bundesstaat, die 25
Prozent des Stromnetzes des Bundesstaates erzeugen sollten,
eingefroren und weitgehend nutzlos sind.
Das strenge
Winterwetter, das in letzter Zeit nicht nur die USA, sondern auch
große Teile der EU und sogar den Nahen Osten heimgesucht hat,
rechtfertigt einen genaueren Blick auf ein Thema, das in den
Berichten des Zwischenstaatlichen Ausschusses der Vereinten Nationen
für den Klimawandel (IPCC) sowie von einer neuen Gruppe von
Wissenschaftlern, die als Klimawissenschaftler bekannt sind, zu lange
ignoriert wurde. Nämlich den Einfluss unserer Sonne auf das globale
Klima.
Kalter Klimawandel
Am 14. Februar fegte
eine rekordverdächtige arktische Kaltfront von Kanada weit nach
Süden bis in die südlichsten Teile von Texas an der mexikanischen
Grenze. Die unmittelbare Auswirkung waren Stromausfälle für bis zu
15 Millionen Texaner, die bis zum 17. Februar ohne Wärme und Strom
blieben, da fast die Hälfte der Anlagen durch Eisstürme eingefroren
und funktionsunfähig waren, viele davon dauerhaft. Texas hat in den
letzten fünf Jahren seinen Anteil an der Winderzeugung im Stromnetz
verdoppelt, um sich ein grünes Energieprofil zu geben. Mit etwa 25
Prozent des Stromnetzes des Bundesstaates aus Windquellen ist fast
die Hälfte davon durch den Sturm außer Betrieb, viele davon
dauerhaft.
In Tyler, Texas,
einst bekannt als „Rosenhauptstadt Amerikas“, herrschten
Temperaturen von fast -20 °C. Gasverarbeitungsanlagen in ganz Texas
werden geschlossen, da Flüssigkeiten in den Rohren einfrieren und
die Leistung weiter reduziert wird, während die Nachfrage nach
Heizöl explodiert. Die Heizölpreise in Oklahoma sind innerhalb von
zwei Tagen um 4000 Prozent gestiegen, Tendenz steigend. Die
Großhandelspreise für die Lieferung in Texas steigen auf bis zu
9000 Dollar pro Megawattstunde. Zwei Tage vor den Stürmen lag der
Preis bei 30 Prozent. In einer sommerlichen Nachfragespitze wird ein
Preis von 100 Dollar als hoch angesehen.
Reduzierte
Gaslieferungen aus Texas an mexikanische Stromversorger haben zu
Stromausfällen im Norden Mexikos geführt, so dass am 15. Februar
fast 5 Millionen Haushalte und Unternehmen ohne Strom waren.
Der Irrtum der
grünen Energie
Darüber hinaus ist
die US-Ölproduktion mit Schwerpunkt in Texas um ein Drittel
eingebrochen, und mehr als 20 Ölraffinerien an der Golfküste sind
blockiert, ebenso wie die Getreidekahntransporte auf dem Mississippi.
Mehrere Analysten des deregulierten texanischen Netzmodells weisen
darauf hin, dass der Blackout hätte abgewendet werden können, wenn
der Staat eine „zuverlässige Notstromversorgung“ vorgehalten
hätte, wie sie mit Atom- oder Kohlestrom möglich ist. In jüngster
Zeit hat Texas seit 2018 sechs Kohlekraftwerke zur Schließung
gezwungen, weil staatliche Regeln die Stromkonzerne dazu zwingen, den
subventionierten Wind- und Solarstrom abzunehmen, der die Kosten für
die eigene Kohleerzeugung unterbietet. Es zwang sie einfach,
funktionierende Kohlekraftwerke abzuschalten, die 3,9 GW erzeugten.
Wären diese noch am Netz gewesen, hätten die Stromausfälle leicht
verhindert werden können, sagen Quellen. Im Gegensatz zur aktuellen
Wind- oder Solartechnologie können Kohle- und Kernkraftwerke bis zu
einem Monat oder mehr Kapazität für Stromnotfälle vor Ort
speichern.
Während in
nördlichen Staaten wie Minnesota strenge Winter üblich sind und man
sich darauf vorbereitet, gibt es in Texas keine derartigen
Anforderungen an die Reservekapazität. Die Minnesota Public
Utilities Commission verlangt zum Beispiel, dass die Kraftwerke
genügend Reservekapazität am Netz haben, um sicherzustellen, dass
der Strom auch unter extremen Umständen an bleibt. Stattdessen gibt
es in Texas einen „Energy-only“-Markt, in dem die
Großhandelspreise für Strom als ausreichender Anreiz gelten, mehr
Kraftwerke ans Netz zu bringen. Das Ziel des Energy-Only-Modells war
es, intermittierende Wind- und Solarkraftwerke profitabler zu machen,
um ihren Marktanteil gegenüber konventionellen Alternativen wie
Kohle oder Atomkraft zu erhöhen.
Das staatliche
Netzmodell zwang texanische Kohle- und Atomkraftwerke dazu, Strom mit
Verlust auf dem Markt zu verkaufen, da sie nicht in der Lage sind,
ihre Stromproduktion zu reduzieren, wenn hohe Wind- und
Solarleistungen die Preise ins Minus treiben. Letztendlich erzwang es
die unnötige Schließung der sechs Kohlekraftwerke, genau das, was
die Befürworter grüner Energie wollten. Die Fehler im Modell sind
eklatant, ebenso wie die wachsende Abhängigkeit von unzuverlässigen
Wind- und Solaroptionen, um eine zweifelhafte Null-Kohlenstoff-Bilanz
zu erreichen.
Großes Solares
Minimum?
Es gibt jedoch eine
weitaus alarmierendere Lektion, die sich aus dem Texas-Desaster
ergibt. Dass Staaten wie Texas und Länder auf der ganzen Welt
Billionen von Dollar an Investitionen in grüne Energie vorschreiben,
um das UN 2030-Ziel von Netto-Null-Kohlenstoff bis 2050 zu erreichen,
indem sie sich offensichtlich unzuverlässigen Solar- und
Windenergieanlagen zuwenden, um Öl-, Gas- und Kohlestrom und sogar
kohlenstofffreie Atomkraft zu ersetzen, ist das Gegenteil von dem,
was wir brauchen, wenn die Analyse des Sonnenzyklus korrekt ist.
Dieser Fehler hat seine Wurzeln in einer jahrzehntelangen Kampagne
des UN IPCC und politischer Figuren wie Al Gore und einer Lobby von
Wissenschaftlern, deren Karrieren davon abhängen, den größten
Faktor, der das Erdklima und den Klimawandel beeinflusst, zu
ignorieren, einen, der definitiv real ist – die Sonnenzyklen.
Im Gegensatz zu den
Computermodellen der Klimawissenschaftler, die einen linearen Anstieg
der Erdtemperatur projizieren, wenn die „menschengemachten“
CO2-Emissionen steigen, der unbewiesene „Treibhauseffekt“, sind
die Temperatur- und Klimaveränderungen der Erde nicht linear. Sie
sind nachweislich, mehrere tausend Jahre zurückgehend, zyklisch. Und
die CO2-Emissionen treiben die Zyklen nicht an. Wenn das so ist,
könnten wir als menschliche Spezies durchaus eine Politik betreiben,
die große Teile unserer Welt völlig unvorbereitet und anfällig für
weitaus schlimmere und länger andauernde Klimaveränderungen macht
als die jüngste Katastrophe in Texas.
Nach Angaben der
US-NASA ist der Planet gerade in einen neuen Sonnenzyklus
eingetreten. Sie sagen voraus, dass der aktuelle 11-jährige
Sonnenzyklus, bekannt als Zyklus 25, der im Jahr 2020 begann, „der
schwächste der letzten 200 Jahre sein wird.“ Damit würde er in
die Zeit des so genannten Dalton-Minimums fallen, das etwa von 1790
bis 1830 dauerte.
Sonnenflecken oder
dunkle Flecken auf der Sonnenoberfläche, die in der Regel von
riesigen magnetischen Energieausbrüchen aus der Sonne begleitet
werden, wurden täglich gemessen, seit dieser Prozess 1749 in einem
Observatorium in Zürich, Schweiz, begonnen wurde. Es wurde
festgestellt, dass die Anzahl der Sonnenflecken oder die
Sonnenaktivität in etwa 11-jährigen Zyklen anstieg und abfiel.
Neuere Forschungen haben auch komplexere, längere Zyklen von etwa
200 Jahren Dauer und 370-400 Jahren identifiziert. Sonnenphysiker
haben die 11-Jahres-Zyklen ab 1749 durchnummeriert, so dass wir Mitte
2020 den Beginn des Sonnenzyklus 25 haben.
Wie wunderbar - wenn die Bomben krachen, klingelt's im Geldsack.
... wie er sich einreiht in die
Killerbrigaden im Weißen Haus. Stolz zeigt er seine Leistungen in
Syrien, die Bombenexplosionen, aber nicht die Kinder & Frauen,
die unter der Wolke liegen, tot oder schreiend im Todeskampf. Auch
wie er still und leise das Erdöl des syrischen Volkes klaut, wird
nicht gezeigt. Oder wie er heimlich neue Waffenverträge
schließt und sich die Taschen mit weiteren Dollar - Millionen füllt, ist nicht
so fotogen. Genau wie die Reagans und Bush-Männer oder der
Clinton-Mafiosi-Clan.
Glaubt mir, die freuen sich über die Straßenbeleuchtung.
Was kümmert ihn der Protest
der syrischen Regierung gegen die aggressive und völkerrechtswidrige
Politik der "neuen" US-Verwaltung. Was kümmern ihn die
Proteste des russischen Außenministers Lavrow oder die Aufforderung
Chinas, die Souveränität und territoriale Integrität Syriens zu
respektieren. Was gilt ihm Russlands Protest gegen die US-Obstruktion
gegen den Wiederaufbau Syriens? Einen feuchten Dreck. Für das
AUSERWÄHLTE VOLK des CHRISTLICHEN GOTTES ist das völlig irrelevant, denn
alles, was außerhalb der anglo-sächsischen Sphäre kreucht und
fleucht sind keine Menschen, sondern Ratten, weniger noch -
Geschmeiß. Was auch die Meinung der Zionisten ist. Aber die zählen
auch Biden und die Amis noch dazu.
800 Organisationen verlangen in der USA von Biden das Ende der
Hilfe für das brutale Moïse Regime in Haïti
Margaret Flowers
25. Februar 2021
Alle Global Research Artikel können auf unserer Homepage in 27
Sprachen gelesen werden
Demonstrationeen reißen nicht ab.
Heute, am 24. Februar, veröffentlichten
72 Organisationen und 700 Einzelpersonen einen offenen Brief, in dem
sie die Biden-Administration auffordern, ihre illegale und
zerstörerische Intervention in Haiti zu beenden. Während Joe Biden
und die Demokraten die Trump-Kräfte dafür verurteilten, dass sie
das Ergebnis der US-Wahl nicht respektieren, unterstützen sie die
Weigerung von Jovenel Moïse, sein Amt nach dem Ende seiner Amtszeit
als Präsident am 7. Februar 2021 aufzugeben. Moïse hat gewalttätige
Banden, die Polizei und das Militär gegen Demonstranten entfesselt,
die verlangen, dass er die Verfassung respektiert und zurücktritt.
"Präsident Biden behauptet,
sich um Rassengleichheit zu kümmern, aber seine Aktionen in Haiti
zeigen die Leere dieser Rhetorik", sagte Ajamu Baraka von der
Black Alliance for Peace. "Seit Jahrhunderten setzen die
Vereinigten Staaten Gewalt ein, um Haiti zu beherrschen, die erste
schwarze Republik, die 1804 nach der Niederlage der französischen
und spanischen Kolonisatoren gegründet wurde. Präsident Biden hat
die Gelegenheit, sein Engagement für Demokratie und schwarze
Selbstbestimmung zu demonstrieren, indem er die Unterstützung für
das Moïse-Regime beendet und die gegenwärtige Gewalt verurteilt.
Die letzten beiden Präsidenten von
Haiti, Michel Martelly und Jovenel Moïse, wurden von den Vereinigten
Staaten während der Obama-Regierung gegen den Willen des
haitianischen Volkes handverlesen und ins Amt gezwungen. Moïse
regiert derzeit per Dekret, nachdem er die meisten Abgeordneten
entlassen hat und sich weigert, Wahlen abzuhalten. Mit der
Unterstützung der Kerngruppe, die sich aus den Vereinigten Staaten,
Kanada, Brasilien, Frankreich, Deutschland, Spanien, der Europäischen
Union und den Vereinten Nationen zusammensetzt, versucht Moïse, eine
neue Verfassung durch ein Referendum im April durchzusetzen. Die neue
Verfassung, die von Mitgliedern der Kerngruppe und ohne wirkliche
Beteiligung des haitianischen Volkes geschrieben wird, würde der
Exekutive mehr Macht einräumen.
Friedliche Demos, aber das Regime schießt mitscharferMunitionQuelle: Danny Shaw/COHA
Seit dem 7. Februar hat die
Schurkenregierung Moïse eine brutale Niederschlagung aller
abweichenden Meinungen eingeleitet, was zu Hausdurchsuchungen,
Verhaftungen, der Entlassung von Richtern des Obersten Gerichtshofs
und eines Generalinspektors der Polizei, Angriffen auf die Medien und
dem Einsatz von chemischen Mitteln und scharfer Munition zur
Auflösung von Protesten geführt hat, wie von den U.S. Human Rights
Clinics dokumentiert.
"Die aktuelle Situation in Haiti
ist kritisch", sagte Marleine Bastien, die Geschäftsführerin
des Family Action Network Movement (FANM) und eine führende Stimme
in der haitianischen Gemeinde Südfloridas. "Der Oberste Rat der
haitianischen Justiz, die haitianische Anwaltsvereinigung und
glaubwürdige zivilgesellschaftliche Organisationen innerhalb Haitis
und ihre Verbündeten in der Diaspora stimmen darin überein, dass
die Amtszeit von Präsident Moise in der Tat beendet ist. Es ist an
der Zeit, dass Präsident Biden sein Versprechen einhält und die
demokratischen Rechte und das Selbstbestimmungsrecht des
haitianischen Volkes respektiert."
Einheit der Bauern und Arbeiter bei der Barnala Rally
Harsh Thakor
24. Februar 2021
Aus dem Englischen: Einar Schlereth
200 000 Menschen drängten sich auf 22 acre Land.
Die Konferenz in Barnala im Punjab am 21. Februar zeigt die
revolutionäre Intensität auf ihrem Höhepunkt, indem sie sich der
Flut des Neofaschismus mit einer Rekordbeteiligung entgegenstellt.
Am 21. Februar wurde auf dem Getreidemarkt von Barnala im Punjab
buchstäblich Geschichte geschrieben, als die Bharatiya Kisan Union
(Ugrahan) und die Punjab Khet Mazdoor Union gemeinsam eine Konferenz
veranstalteten als Protest gegen die Agrargesetze resp. schwarzen
Gesetze.
Die Flamme des revolutionären Widerstands erblühte oder
kristallisierte sich zu einem Crescendo, indem sie die Flut des
Neofaschismus ins Herz traf. Der Veranstaltungsort glich einem Ozean
in vollem Fluss mit der Wucht eines Infernos mit 200 000
Menschen, die sich in den Veranstaltungsort drängten. Ein Funke
verwandelte sich praktisch in ein Präriefeuer. Es war wohl eines der
denkwürdigsten Ereignisse in der Geschichte der Revolution. Aus der
Luft betrachtet erinnerte die Szene an ein Gemälde, das den Geist
der Revolution in himmlischen Proportionen verströmte. Es ist
schwer, sich irgendein Ereignis in der Welt, geschweige denn in
Indien, vorzustellen, das demokratischen revolutionären Geist in
einem solchen Ausmaß zeigt. Die große Kundgebung der Bharti Kisan
Union Ekta Ugraha und der Punjab Khet Labour Union in Barnala
erstreckte sich über 20,66 Acres. Dies ist der größte Pandal einer
Bauernarbeiterkundgebung aller Zeiten.
Ich kann nicht ausdrücken, wie privilegiert ich war, das
Spektakel der einströmenden Teilnehmer mitzuerleben - wie eine
einmalige Erfahrung. Man bekam Schwingungen der Wut, die im tiefsten
Kern der Seele der Teilnehmer brodelte, und das rote Licht der
Befreiung schimmerte auf. Ich erfuhr, welch immenses Potenzial die
Menschen hatten, sich aus den Fängen der Tyrannei zu befreien. Der
Geist der Revolution war in ihre Gesichter geschrieben, die die
Intensität der Kohleverbrennung darstellten. Es war ein schöner
Anblick, die Teilnehmer, besonders die Frauen, einmarschieren zu
sehen, die den Geist des antifaschistischen Widerstands in seiner
tiefsten Tiefe symbolisierten. Aus der Luft betrachtet erinnerte die
Szene an ein Gemälde, das den Geist der Revolution in himmlischen
Proportionen verströmte. Es ist schwer, sich irgendein Ereignis in
der Welt, geschweige denn in Indien, vorzustellen, das demokratischen
revolutionären Geist in einem solchen Ausmaß zeigt.
Niemals zuvor haben Organisationen im Punjab sowohl die
Landbevölkerung als auch die dalitische Landbevölkerung in so
großer Zahl zusammengebracht, die den Veranstaltungsort buchstäblich
überschwemmten, und trotz des Rückschlags am Tag der Republik
verjüngte sich die landwirtschaftliche Gemeinschaft wie ein Phönix
aus der Asche. Ich kann mir heute kein Ereignis in Indien vorstellen,
das die Flamme des revolutionären demokratischen Widerstands mit
einer solchen Intensität entfacht.
Das Ausmaß oder die Mobilisierung hätte größer sein können,
ohne die Behinderung des Verkehrs Staus s oder Intervention der
Polizei blockiert.Ich konnte Zeuge Tausende von Menschen, die den
Veranstaltungsort einkreisen. Es könnte keine bessere Illustration dafür geben, wie die Flut
des Neofaschismus der von Narendra Modi geführten BJP-Partei an
ihrem Ursprung gebändigt wurde. Ein passender Schlag gegen die
bösartige, volksfeindliche Wirtschaftspolitik der Herrscher, die von
der Hindutva-Brigade bevormundet werden. Noch nie hat es in Punjab
eine so große organisierte Versammlung gegeben, die sich der
faschistischen Agenda der BJP entgegenstellte oder ihr eine besondere
Bedeutung verlieh. Der Präsident der Bharatiya Kisan Union
(Ekta-Ugrahan), Joginder Singh Ugrahan, forderte am Sonntag die
Polizei von Delhi auf, in den Punjab einzudringen, um die
Beschuldigten der Gewalttaten im Roten Fort zu verhaften. Er sagte,
der laufende Bauernprotest sei das erste Mal, dass die Menschen in
Indien eine Herausforderung für die seiner Meinung nach
"faschistische und kommunale Regierung" darstellen.
Die akribische und mühsame Arbeit der Organisationen erinnerte an
eine Spinne, die ein Netz spinnt. Über eine Woche lang schufteten
die Klassenorganisationen, indem sie Konferenzen auf Dorfebene und
Kundgebungen zur Vorbereitung veranstalteten. Es konnte alle
schuftenden Sektionen durchdringen und einen gemeinsamen Faden weben.
Der Klassen-Massen-Ansatz säte die Saat für den Erfolg der
Barnala-Kundgebung. Es war praktisch das Gebot der Stunde, eine
solche Veranstaltung durchzuführen, als die Konzerne die
Bauernschaft und die Landarbeiter sowie andere werktätige Gruppen
buchstäblich strangulierten. Die Organisatoren kanalisierten die
Energie der Bauern auf optimale Weise. Es wurde großer Wert darauf
gelegt, die faschistische Natur der Bhartiya Janata Party zu
differenzieren - noch nie hat es in Punjab eine so große
organisierte Versammlung gegeben, die die faschistische Agenda der
BJP konfrontiert oder ihr eine besondere Bedeutung gibt. Wichtig ist,
dass den Teilnehmern ein tiefes politisches Bewusstsein eingeimpft
wurde und nicht nur die Rhetorik von Parolen. Es könnte keine
bessere oder lebendigere Praxis der Massline im Staat Punjab geben.
700 Menschen meldeten sich freiwillig, um die Veranstaltung zum
Blühen zu bringen, indem sie Tag und Nacht akribisch arbeiteten. Sie
zeigten die Zähigkeit von Freiwilligen eines Armeebataillons, die
den Soldaten den Weg ebnen. Angesichts des Ausmaßes ihrer
Veranstaltung sagte die BKU, dass sie etwa 300 Freiwillige für die
reibungslose Bewegung der Fahrzeuge und das Parken abgestellt hatte,
und 400 weitere Freiwillige für die Sicherung der Bühne und das
Servieren von Wasser und Tee an die Teilnehmer der Kundgebung.
Für mich hatte die Konferenz eine große Relevanz in der heutigen
Zeit, in der der Neofaschismus am Siedepunkt köchelt und die
Schlinge enger zieht oder sogar Aktivisten oder Bewegungen am Hals
stranguliert. Sie war symbolisch für die Verkeilung der Kluft
zwischen den Forderungen der Landbevölkerung und der
Dalit-Agrararbeiter. Es gibt ernsthafte Widersprüche zwischen ihnen,
wobei auch die Kaste ein wichtiger Faktor ist. Noch sind die
Bedingungen nicht reif für eine anhaltende agrarrevolutionäre
Bewegung. Randeep Madoke, der einen Film über die Dalit-Arbeit
gemacht hat. Er lobte den Beitrag der Ugrahan-Gruppe bei der
Förderung des demokratischen Widerstands der Landarbeiter.
Es ist sehr bedauerlich, dass andere Organisationen aus dem
revolutionären Lager wie Kirti Kisan Union, Bharatiya Kisan Union
(Dakaunda) und Krantikari Kisan Morcha die Versammlung boykottierten,
ganz zu schweigen von den anderen Organisationen der landlosen
Arbeiter. Das spiegelt das grobe Sektierertum innerhalb der
revolutionären Bewegung wider. Moralisch setzen solche
Organisationen die Arbeit des BKU (Ugrahan) herab, anstatt sie
anzuerkennen.
Vielleicht ein fehlerhafter Trend war das Verhältnis der
Dalit-Agrararbeit zu dem der Landbevölkerung, derenBeteiligung deutlich geringer war. Die Beteiligung der
Industriearbeit war ebenfalls unzureichend. und möglicherweise sogar
Studenten und revolutionäre Intellektuelle. Die kritischen Aspekte
des Protofaschismus hätten ebenfalls vertieft werden können, vor
allem die Inhaftierung der "urbanen Maoisten". Die
Organisationen sollten auch das Wesen des Halbfeudalismus, der den
Punjab beherrscht, im Hinblick auf seine Durchdringung durch den
Imperialismus kritischer analysieren.
Ich war tief berührt von einem Interview des Sekretärs der
Punjab Khet Mazdor Union, Laxman Singh Sewewala, in dem er die elende
Notlage der dalitischen Landarbeiter ansprach und wie die
faschistische Agenda der BJP sie heute aller ihrer Rechte beraubt.
Auch wenn die Zahl der Teilnehmer vergleichsweise viel kleiner war,
so war doch ein Hauptthema der Veranstaltung die Versklavung der
landlosen Landarbeiter durch die Konzerne.
Ich war erfreut, eine Filmemacherin aus Mumbai Nishta Jain aus
Mumbai sowie Aktivisten aus Westbengalen und Delhi zu sehen. Ich habe
keinen Zweifel daran, dass die Veranstaltung den Weg für die
Kristallisation des revolutionären demokratischen Widerstands ebnen
wird, der in der Delhi United-Agitation zu einem Crescendo aufblühen
wird. Das Kohlenfeuer wurde entzündet, um sich in Eisen für die
Zukunft zu verwandeln. Ich stelle mir vor, dass das Programm zum
Frauentag am 8. März in Delhi wie eine Lotusblüte erblüht, ebenso
wie die für den 27. Februar geplante Kundgebung, bei der die Einheit
aller demokratischen Kräfte von entscheidender Bedeutung ist und der
Aufbau angemessener Selbstverteidigungsmechanismen, um sie gegen die
polizeiliche Repression zu isolieren.
Wir müssen uns jedoch davor hüten, dass eine solche organisierte
Bewegung in die Falle der parlamentarischen Politik der herrschenden
Klasse oder des Regionalismus tappt und Selbstgefälligkeit eintritt.
Sie sollte sich auch mehr mit der antifaschistischen Bewegung und der
Unterdrückung der Dalits und Minderheiten integrieren, um ihren
revolutionär-demokratischen Charakter zu schärfen. Immerhin hat
sich die Dalit-Agrararbeiterschaft noch nicht ausreichend mit der
landbesitzenden Jat-Bauernschaft in die demokratische Bewegung
integriert. Man darf sich nicht nur von der Größe der Zahlen leiten
lassen, sondern von der qualitativen politischen Wirkung.
........... je mehr desto besser - abwechselnd mal mehr auf die Russen, dann mal mehr auf die Chinesen und dann gleichzeitig auf beide, dann können bei uns alle Rassisten-Einpeitscher, die Kriegstreiber und Kriegsgewinnler, Medienhuren und Politschranzen aufatmen, weil dann alle Glotzen-Abhängigen all den Mist vergessen können, der hier am dampfen ist. Da kann das Merkel-Ungeheuer lässig die Staatskasse um einige hundert Milliarden erleichtern und der nächstbesten EZB-Bank in den Rachen werfen und im Gemauschel mit den netten Herren von der Waffenlobby die Produktion drastisch ankurbeln, da wir uns dringend auf den nächsten Ritt gegen diese Untermenschen im Osten vorbereiten müssen. Tredje gången gillt! sagt man hier in Schweden auch: Aller guten Dinge sind drei! Zweimal ordentliche Prügel erhalten, das reicht nicht. Allerdings wird das 3. Mal für Deutschland das endgültige AUS sein. Dann können die wenigen Überlebenden ihre atomar verseuchten sieben Sachen einsammeln und sich einsargen. Das hat ihnen Putin deutlich genug vorgerechnet, aber was der sagt, kann man ja vergessen.
Das Genozid-Thema wird besonders gerne gespielt. Von USRAELEU-Experten, die kennen sich da gut aus. Die USA haben es 244 Jahre (abzüglich 17 Friedensjahre) lang eingeübt - so etwa 100-200 Millionen Opfer kommen da zusammen. Prof. Gideon Polya aus Australien hat das exakt ausgerechnet. Die Engländer waren aber noch viel besser, weil die ja mit Hilfe der meisten Kriege das erste echte Weltimperium errichtet hatten. Da ging die Sonne wirklich nicht unter. Da kamen die Spanier und Franzosen nicht richtig mit. Die Spanier waren im Abarbeiten von Genoziden besser. Die schafften in knapp hundert Jahren 60 Millionen Indigene in Südamerika.
Wir haben es jedenfalls hier mit Experten zu tun, die genau wissen, wann und wo echte Genozide stattfinden. Der pompöse US-Pompeo z. B. - eine Mischung aus Dick und Doof - hat auf den letzten Drücker noch beim Räumen seines Büros den Chinesen einen furchtbaren Genozid an den Uighuren angehängt. "Erzwungene Sterilisierung, erzwungener Abort und zwangsweise Familienplanung". Das hat er sich von einem Deutschen - ausgerechnet - "ausgeliehen", einem gewissen Adrian Zenz, ein rechter religiöser Extremist, der im Kampf gegen die Chinesen "von Gott geführt" wird. Und was der in seiner Suppenküche zusammenrührt, wurde dann von Pompeo und allen wahren und guten Medien wie Associated Press, CNN und BBC dankend übernommen (das haben Gareth Porter und Max Blumenthal hier veröffentlicht: http://www.informationclearinghouse.info/56350.htm).
Ach, da haben wir aber ja noch die Tibeter, die auch pausenlos ausgerottet, unterdrückt, maltraitiert und misshandelt wurden. Ein englisches Journalisten-Ehepaar, Stuart und Roma Gelder, gaben aber bereits 1964 ihr Buch über ihre Reisen in Tibet heraus (The Timely Rain), das ich schon in den 1968-er Jahren als ein wichtiges Argument gegen das damalige China-bashing benutzte. Doch die Hurenbengel. Mit ihm brachten sie die ständigen Stories über Unterdrückung, KZs und Genozid in allen renommierten Medien unter.
Die Chinesen haben also beizeiten Erfahrungen sammeln können, wozu indigene Minderheiten für die Imperialisten gut zu gebrauchen sind. CIA, NED, BND, MI5 und vor allem die Zionisten sind die Elemente gewesen (und sind es noch), die in großen Ländern wie China, Russland, Sudan, Kongo, in Libyen, Iran, Algerien etc. für Spaltung, Aufstände, religiöse Auseinandersetzungen und Kriege gesorgt haben. Deswegen ist schon unter Mao Tse-tung eine vorbildliche Politik auch den kleinsten Minderheiten gegenüber ausgearbeitet worden. Alle konnten ihre Sprache und Kultur benutzen und weiterentwickeln, sie hatten eigene Schulen und Bildungsstätten, Tempel, Kirchen, Moscheen und weitgehende Selbstverwaltung. Was zum Beispiel für Chinesen galt, wurde niemals den indigenen Völkern aufgezwungen. So wurde die 1-Kind respektive die 2-Kind-Politik nicht bei Indigenen eingeführt. Übrigens ist gerade ein neues Buch von Maxime Vivas «Uiguren – Schluss mit den Fake News» erschienen, das auf eigenen langjährigen Erfahrungen basiert. Außerdem behandelt auch Professor Wolfram Elsner in "56 Ethnien, darunter 55 Minderheiten" in seinem Buch "Das chinesische Jahrhundert"(erschienen 2020 im Westend-Verlag) die Minoritätenfrage.
Es ist schon grotesk, dass die Länder, die ihre Minderheiten grob misshandeln, unterdrücken, sie in die entsetzlichste Armut versetzen, ihnen ihre Reichtümer in und über der Erde stehlen oder boshaft und mutwillig zerstören (denkt nur an die brutale Ausrottung der Bison in Nordamerika) wie die USA, Kanada, Brasilien, Indien, Indonesien (das gerade heftig über die Behandlung der Rohingya in Burma protestierte) etc. sich besonders ihr Maul verreißen über nicht existente Genozide und Misshandlungen von Minderheiten. Selbst das kleine Schweden jodelt kräftig mit, hat aber in dem Trubel vergessen, das Abkommen zum Minderschutz zu unterschreiben.
Aber ich möchte noch auf ein weiteren Punkt kommen, den man unentwegt über China zu hören bekommt: das Terror-Regime mit seiner totalen Überwachung. Die Kameras an allen Ecken und Enden mit Gesichtserkennung. Oh, wie entsetzlich. Seltsamerweise hört man von einem anderen Staat, der eine noch viel stärkere Überwachung eingeführt hat, kaum ein Wort: Großbritannien. Da spricht niemand von einem Terrorregime. Oh Pardon, das ist ja christlich, demokratisch, königlich und kapitalistisch. Und nicht weltlich, undemokratisch, sozialistisch und kommunistisch.
Kann es etwa sein, dass China, das nicht auf dem Boden abendländisch-christlicher Kultur steht, sondern dessen Staatsräson eine ethische ist, also weltlich, 1000 Jahre keine Kriege geführt hat, um andere Völker zu unterwerfen, auszubeuten, millionenfach zu ermorden, sondern sich in den eignen Grenzen gehalten hat und seine riesige Bevölkerung auf einem eigentlich viel zu kleinen Ackerland gesund zu ernähren gewusst hat? Ein Land, das trotzdem die größte Wirtschafts- und am meisten fortgeschrittene Industriemacht der Welt war, bis vor 200 Jahren die Imperialisten geschlossen einmarschierten, um Ordnung zu schaffen, will sagen, um alles kurz und klein zu schlagen und alles zu stehlen, was nicht niet- und nagelfest war. Ja, es folgten "100 Jahre der Erniedrigung", wie es in China genannt wird. Aber es ist dabei, in wenigen Jahren wieder die größte Macht zu werden in jeder Hinsicht - Wirtschaft, Technik, Medizin, Kultur, Ökologie, Gesundheit.
Und was hat es denn eigentlich mit den Kameras auf sich. Ich habe dazu nochmals das ausführliche Kapitel im oben genannten Buch von Wolfram Elsner gelesen. Aber da muss ich passen. Teilweise verstehe ich es noch. Es geht z. B. um Umweltvergehen, was bei uns allenfalls ein Kavaliersdelikt ist, das ist in China ein Vergehen und "Dann wird kontrolliert, stillgelegt und bestraft." Im Kleinen wie im Großen. In China können die Schiffe auch nicht mehr mit dem dreckigsten und billigsten Öl über die Weltmeere schippern. Bei uns dürfen das die Luxus-Liner-Kreuzfahrtschiffe unter grïmer Flagge mit tonnenschwerem Schwanz von hochgiftigen Abgasen. Das sind die kleinen, feinen Unterschiede. Oder man kann inzwischen auch gefahrlos bei GRÜN die Straße überqueren. Und man darf nicht mehr auf die Straße spucken, was das Prärogativ der Chinesen war und was unsere Damen und Herren ja immer als so eklig empfanden. Aber es hat eben auch mit Ansteckungsgefahr zu tun.
Das sind die Dinge, die ich noch verstanden habe, aber dann geht es zur Cyber-Technik über und da kenne ich mich überhaupt nicht aus. Hier ein Abschnitt: "Die Albträume kapitalistischer Megastädte, in Südostasien etwa, mit ihren explodierenden Slums, ihrer Unregierbarkeit und ihrer teils völlig fehlenden Lebensqualität kann die chinesische Stadt-politik jedenfalls verhindern. Daher werden chinesische Städte zu intelligenten, elektronisch verkehrsgesteuerten »Smart Citys« ausgebaut, in denen durchschnittliche Bewegungen der Menschen registriert und ausgewertet werden. Die entsprechende Cyber-Infrastruktur ist eingebettet in zahlreiche interdisziplinäre Forschungsprojekte zur Ermittlung der Raum-Zeit-Wahrnehmungen und entsprechenden Verhaltensweisen der Menschen. Erklärte Ziele sind die Verbesserung der Lebensqualität, des sozialen Zusammenhalts und der urbanen Governance. All diese Dinge werden in China in öffentlichen Debatten, wissenschaftlichen Konferenzen, öffentlich zugänglicher Literatur und bei konkreten Maßnahmen breit und kritisch diskutiert.(Von mir hervorgehoben. D. V.) Dennoch glauben westliche Medien offensichtlich die chinesische Wahrheit besser zu kennen und genau zu wissen, dass in China nur eine neue Überwachungsdiktatur beabsichtigt ist." (Elsner, S. 189)
Prof. Elsner hat seinem Buch noch einen Artikel von Madeleine Genzsch »Sozio-ökologische Transformation durch Sozialpunkte?« beigelegt. Genzsch erforscht darin die Gestaltung, Wirkungen und Diskussion der verschiedenen regionalen und lokalen Punktesysteme in China. (Es kann hier runtergeladen werden: www.westendverlag.de/china)
Und noch ein Punkt fällt mir ein, der mir nie richtig klar war, aber hier in einem Artikel einleuchtend dargelegt und nicht mit Diktatur verknüpft wird, und zwar die Nachbarschafts-Komitees, die auch einen großen Anteil an der schnellen Lösung des Corona-Problems hatten. "Die Nachbarschaftskomitees begannen in den 1950er Jahren als städtische Graswurzeln. Als Selbstverwaltungseinheiten des Volkes wurden sie auf Anregung von Mao Tse-tung, dem Gründer des sozialistischen Chinas, institutionalisiert. Dieses erste Nachbarschaftskomitee waren die 200, die sich kurz nach der Gründung der Volksrepublik China am 23. Oktober 1949 in der Shangyangshi-Straße von Hangzhou eintrugen und alle zur Wahl des Vorsitzenden des Nachbarschaftskomitees gingen. Ende der 1980er Jahre wurden in allen Städten Chinas Nachbarschaftskomitees gegründet. Die Mitglieder der Komitees werden von den registrierten Haushalten für drei Jahre gewählt. Der gewählte Vorsitzende und Sekretär wird von den lokalen Regierungen bestätigt. Früher wurden oft Rentner für diese Aufgabe gewählt, heute gibt es sogar Vorsitzende, die einen Doktortitel haben. Das niedrigste Bildungsniveau ist ein Bachelor-Abschluss. Teenager werden oft für verschiedene Projekte eingesetzt. Die wichtigste menschliche Quelle sind die registrierten Freiwilligen.
Die Aufgaben der Nachbarschaftskomitees sind:
-Die Anwohner über die Verfassung, Richtlinien und Gesetze zu informieren, -das Einsammeln der Abonnements für das Wohnhaus und die Baustelle und die Kennzeichnung der Dokumente, -Zur Unterstützung der legitimen Rechte der Bewohner beizutragen, -Zum Schutz des öffentlichen Eigentums, -Organisation von Gemeinschaftsveranstaltungen und Unterhaltung, -Friedensstiftende Maßnahmen bei geringfügigen Meinungsverschiedenheiten, -Zur öffentlichen Sicherheit beitragen, -Hygiene in Gemeinschaftsräumen zu regeln, -Pflege der älteren und behinderten Menschen, Erziehung der Jugend und Verbesserung der sozialen Sicherheit, -Vorschläge der Bürger an die Regierung heranzutragen. Der Vorsitzende des Komitees ist für die Koordination verantwortlich. In jedem Komitee gibt es einen stellvertretenden Vorsitzenden. Jedes Mitglied des Komitees ist für einen bestimmten Bereich zuständig. Diejenigen, die mit diesen Aufgaben betraut sind, werden für die zivile Regierung, die soziale Wohlfahrt und die soziale Unterstützung angewiesen." "Das Geheimnis von Chinas Erfolg: Nachbarschaftskomitees" übersetzt von Adnan Akfırat - http://www.defenddemocracy.press/
Zum Schluss noch eine interessante Beobachtung meines kürzlich verstorbenen Freundes André Vltchek, die er auf seinen vielen Reisen, Reportagen und Vorträgen in China machte: "Viele Weiße kommen in China an und werden wütend. Das Land ist ja schöner und sauberer und gepflegter und die Städte sind auch unvergleichlich schöner und grüner und blühender und die Menschen scheinen glücklicher zu sein. Das haben die uns abgeguckt und gestohlen." Darüber kann man ja nur lachen. Das hat den Amerikanern immerhin ihr vormaliger Präsident erzählt. Wie hieß er denn nur schnell wieder?
Carla Stea übersetze ich immer sehr gern. Sie stellt die richtigen Fragen und gibt die richtigen Antworten. An der Beurteilung des faschistischen Indien und des kommunistischen China lässt sich das Ausmaß der Heuchelei & Verlogenheit der westlichen Qualitätsmedien sehr schön ablesen.
Indien und Menschenrechte in Waffen verwandeln
Von Carla Stea
17. September 2020
Aus dem Englischen:
Einar Schlereth
Chinas
kommunistische "Diktatur" holt 700 Millionen chinesische
Bürger aus der Armut: Doch Indien wird von westlichen Experten
verehrt, während China dämonisiert und sanktioniert wird
***
"Das erste
Menschenrecht ist das Recht auf Leben." Wang Yi, Minister für
Auswärtige Angelegenheiten und Staatsrat der Volksrepublik China
Vor zwölf Jahren
präsentierte der stellvertretende Generalsekretär der Vereinten
Nationen für wirtschaftliche und soziale Angelegenheiten, Jomo Kwame
Sunderam, bei einer Pressekonferenz den "Economic and Social
Survey of Asia and the Pacific 2008" und enthüllte auf Seite
124 die erschütternde Tatsache, dass:
"Mit
begrenzten Ressourcen sind die Bauern auf Leihgeld Geld angewiesen,
um Saatgut und andere Betriebsmittel für die Bewirtschaftung ihres
Landes zu kaufen. Der kleinste Rückgang ihres Einkommens führt zur
Verschuldung. In Indien beispielsweise spiegelt sich die Notlage in
den ländlichen Gebieten in der hohen Zahl der Selbstmorde von
Landwirten wider: 86.922 im Zeitraum 2001-2005 (Government of India,
2007)."
Über diese
erschreckende Tatsache wurde bis 2014 nur wenig, ja so gut wie gar
nicht in der Presse berichtet oder von offizieller Seite untersucht:
In einem Artikel von Jonathan Kennedy mit dem Titel: "New
evidence of suicide epidemic among India's 'marginalised' farmers"
heißt es:
"Im Jahr
2010 haben sich 187.000 Inder selbst getötet - ein Fünftel aller
Selbstmorde weltweit..... Neueste statistische Untersuchungen finden
starke kausale Zusammenhänge zwischen den Gebieten mit den meisten
Selbstmorden und den Gebieten, in denen verarmte Bauern versuchen,
Feldfrüchte anzubauen, die aufgrund der relativ jungen Umstellung
Indiens auf die freie Marktwirtschaft unter starken Preisschwankungen
leiden."
"Es wird oft
vergessen, dass über 833 Millionen Menschen - fast 70 % der
indischen Bevölkerung - immer noch in ländlichen Gebieten leben.
Ein großer Teil dieser Landbewohner hat nicht vom
Wirtschaftswachstum der letzten zwanzig Jahre profitiert. Tatsächlich
hat die Liberalisierung zu einer Krise im Agrarsektor geführt, die
viele Kleinbauern mit Cash Crops in die Verschuldung und in vielen
Fällen in den Selbstmord getrieben hat."
So viel zum
kapitalistischen Paradies, das Trump Nordkoreas sozialistischem
Führer Kim Jung Un verspricht.
Am 22. Februar 2014
titelte Ellen Barry in der New York Times: "After Farmers Commit
Suicide, Debts Fall on Families in India"(Wenn Bauern Selbstmord
machen, gehen die Schulden an die Familie über, wobei verarmte
Witwen dann als "Huren" bezeichnet wurden. Im Juni 2014
titelte AP: "Vergewaltigte, ermordete Mädchen offenbaren
entsetzliche Risiken für Indiens Arme": UNICEF schätzt, dass
fast 594 Millionen - fast 50 Prozent der indischen Bevölkerung - im
Freien defäkieren, wobei die Situation in verarmten ländlichen
Gebieten wie dem Bezirk Badaun in Uttar Pradesh besonders akut
ist....Die Entführung, Gruppenvergewaltigung und der Lynchmord an
zwei Teenager-Mädchen, als sie sich am vergangenen Dienstag
erleichtern wollten, haben ihrer täglichen Tortur eine erschreckende
neue Dimension hinzugefügt."
Schließlich, sechs
Jahre später, innerhalb der Maskerade, die es ermöglicht, Covid-19
als Ursache der Verzweiflung zu beschuldigen, verwirrte die New York
Times absichtlich die Fakten und erklärte: "Lockdown Sows Death
Among India's Farmers"(Lockdown sät Tod unter Indiens Bauern)
und stellte fest:
"Indien hat
eine der höchsten Selbstmordraten der Welt. Im Jahr 2019 starben
landesweit insgesamt 10.281 Bauern und Landarbeiter durch Selbstmord,
so die Statistik des National Crime Records Bureau. Sich das Leben zu
nehmen, ist in Indien immer noch ein Verbrechen, und Experten sagen
seit Jahren, dass die tatsächlichen Zahlen weitaus höher sind, weil
die meisten Menschen das Stigma einer Anzeige fürchten.“ Diese spärliche
Aufmerksamkeit für die Schrecken, die mittellose Inder erleiden und
die selbst von den Sonderorganisationen der Vereinten Nationen oft
ignoriert werden, steht in krassem Gegensatz zu der überwältigenden
Aufmerksamkeit für sogen. Menschenrechtsverletzungen, die China von
den westlichen Medien und im UN-Sicherheitsrat vorgeworfen werden.
Indiens derzeitiger
Premierminister Modi stammt aus der politischen Partei, die in die
Ermordung von Mahatma Gandhi verwickelt ist, dem großen Führer der
indischen Unabhängigkeit von Großbritannien. Es scheint klar, dass
Modi entschlossen ist, Indien in die Hände des Westens
zurückzugeben, der es bis 1947 versklavt hat. Modi ist ein sehr
gehorsamer Diener, wenn es darum geht, Indiens ehemaligen Herren zu
gefallen. Eine kurze Beschreibung der genozidalen Politik
Großbritanniens gegenüber dem kolonialen Indien findet sich in
Susan Butlers Meisterwerk: "Roosevelt and Stalin, Portrait of a
Partnership", (Seite 327, Knopf-Ausgabe):
"Die
britische Herrschaft über Indien war genauso brutal wie Stalins
Herrschaft über Russland....Im November 1941 leitete Churchill in
Bengalen eine Politik der verbrannten Erde ein, die als
Verweigerungspolitik bekannt wurde. Die Soldaten erhielten den
Befehl, allen Reis zu beschlagnahmen, den sie finden konnten: Sie
plünderten Silos und Lagerhäuser, nahmen Saatgut mit ... Die
Soldaten beschlagnahmten auch alle Industrie- und Freizeittransporte,
alle Boote, einschließlich der Boote der bengalischen Fischer, alle
Fahrräder, einschließlich derer, die von der Bevölkerung benutzt
wurden, um zur Arbeit zu kommen. Ihr Reisvorrat war aufgebraucht, der
Transport zur Nahrungssuche wurde verweigert, und die Bengalen
begannen in immer größerer Zahl zu verhungern....
Am 16. Oktober
1942 wurde Bengalen von einem Wirbelsturm und einer Flutwelle
heimgesucht, die Felder, Häuser und die Fähigkeit der Menschen, ihr
Leben weiterzuführen, zerstörten. Angesichts dieser Katastrophe
wurde die britische Politik der Reisverweigerung fortgesetzt... Als
Ergebnis starben 13 Prozent der Bevölkerung Bengalens an Hunger. Da
es den Indern nicht erlaubt war, ins Ausland zu reisen und sie keinen
Zugang zu internationalen Telefonen oder Telegrafen hatten, und ihre
Anführer im Gefängnis saßen, gab es für die Bengalen keine
Möglichkeit, ihre Notlage der Welt bekannt zu machen....
Nach der Flutwelle
ersetzte FDR Johnson durch William Phillips, den kompetentesten
Diplomaten des Staates, als seinen persönlichen Vertreter. Er wies
Phillips an, seine Philosophie "zugunsten der Freiheit für alle
abhängigen Völker zum frühestmöglichen Zeitpunkt"
voranzutreiben. Als Phillips Ende 1942 eintraf, hatten Inder in
großer Zahl, angeführt von Mahatma Gandhi und Jawaharlal Nehru,
völlig empört über die britische Selbstherrlichkeit, rebelliert,
und der Vizekönig hatte Vergeltung geübt, indem er zehntausend
Inder tötete und neunzigtausend ins Gefängnis steckte.
Fünfundzwanzigtausend Mitglieder der Kongresspartei, darunter Nehru
und Gandhi, die in Isolationshaft gehalten wurden, blieben im
Gefängnis. Phillips Bitte, sie zu interviewen, wurde abgelehnt. Als
er erfuhr, dass Nehru, den er verachtete, fastete, kommentierte
Churchill: "Wir hatten nichts dagegen, dass er sich zu Tode
fastete...Er ist eine durch und durch böse Kraft, die uns in jeder
Faser feindlich gesinnt ist ...
Churchill
behauptete, dass die Kämpfe durch böses Blut zwischen den Hindus
und den Muslimen verursacht wurden, was nicht stimmte. Tatsächlich
bestand die britische Politik, wie schon in der Vergangenheit, darin,
die Feindschaft zwischen den beiden Gruppen zu fördern. Ich bin
überhaupt nicht angetan von der Aussicht auf ein vereintes Indien,
das uns die Tür weisen wird', gab er zu." (Die meisten
Palästinenser und Israelis, mit denen ich gesprochen habe, führen
die Ursache ihres andauernden katastrophalen Konflikts auf
Großbritanniens machiavellistische Politik des 'Teile und Herrsche'
zurück) "Phillips nahm in seinem Bericht an FDR kein Blatt vor
den Mund: 'Viele der ländlichen Gebiete in Bengalen sind ohne
Nahrung, und die Dorfbewohner wandern in die Städte, um dort an
Hunger zu sterben. Es wird berichtet, dass die Hungertoten auf den
Straßen Kalkuttas so zahlreich geworden sind, dass prominente
europäische Mitglieder der Gemeinde offene Briefe an die städtischen
Behörden gerichtet haben, in denen sie darum bitten, dass
angemessenere Mittel für die Beseitigung der Leichen gefunden
werden."... John Colville, Churchills Privatsekretär, hielt in
seinem Tagebuch fest: 'Der Premierminister sagte, die Hindus seien
eine üble Rasse, die durch ihre bloße Anziehungskraft vor dem
Verhängnis bewahrt werde, das ihnen gebühre, und er wünschte, Bert
Harris, Marschall der Luftwaffe, könnte einige seiner überzähligen
Bomber schicken, um sie zu vernichten.' Moderne Schätzungen gehen
davon aus, dass mindestens 1 Million und vielleicht sogar 3 Millionen
Menschen starben."
Laut Dr. Sashi
Tharoor, dem ehemaligen Untergeneralsekretär der Vereinten Nationen,
"Churchill
hat genauso viel Blut an seinen Händen wie Hitler."
Wir haben das erst 1000 mal erzählt, die anderen aber schon 10 Milliarden mal. Wir müssen also auch noch lange weitermachen.
Die größte Lüge, die jemals erzählt wurde: Sieben amerikanische Universitäten bestätigen, dass das Coronavirus nicht existiert
Dr. Rudi Haensel
24. Februar 2021
….Und ich überlasse Sie dem kalifornischen Arzt Andrew Wye, der in
Virologie und Immunologie promoviert hat. Und die Arbeit in einem
klinischen Labor. Und natürlich seine hellsichtigen vierzehn Punkte, die
wiederum das Coronavirus-Theater demontieren und das Buchstäblich.
1. ich habe einen Doktortitel in Virologie und Immunologie. Ich bin
klinischer Laborwissenschaftler und habe 1500 „vermeintlich“ Covid 19
„vermeintlich“ positive Proben getestet, die hier in Südkalifornien
gesammelt wurden.
2. Als mein Laborteam und ich über die Kochschen Postulate und die
Beobachtung unter einem SEM (Rasterelektronenmikroskop) getestet haben,
haben wir in keiner der 1500 Proben Covid gefunden.
3. Was wir herausfanden, war, dass alle 1500 Proben meist Influenza
(Grippe) A und einige, Influenza B waren, aber kein einziger Fall von
Covid, und wir haben den B.S. PCR Test nicht verwendet.
4. Wir haben dann den Rest der Proben an Stanford, Cornell und einige
Labore der University of California geschickt und sie fanden die
gleichen Ergebnisse wie wir, KEIN COVID.
5. Sie fanden Influenza A und B. Dann sprachen wir alle mit der CDC
und baten um lebensfähige COVID-Proben, von denen die CDC sagte, dass
sie sie nicht zur Verfügung stellen könnten, weil sie keine Proben
hätten.
6. Wir sind nun durch all unsere Recherchen und Laborarbeiten zu dem
festen Schluss gekommen, dass COVID 19 erfunden und fiktiv war.
7. Die Grippe wurde Covid genannt und die meisten der 225.000 Toten
starben an Begleiterkrankungen wie Herzkrankheiten, Krebs, Diabetes,
Emphysem, etc. und erkrankten dann an der Grippe, die ihr Immunsystem
weiter schwächte und sie starben.
8. Ich habe noch keine einzige brauchbare Probe von Covid 19
gefunden, mit der ich arbeiten könnte. Wir, die 7 Universitäten, die die
Labortests an diesen 1500 Proben durchgeführt haben, verklagen nun die
CDC wegen Covid 19 Betrugs (Zur Erinnerung: Centers for Disease Control
and Prevention, auch kurz CDC genannt).
9. Die CDC hat uns noch keine einzige lebensfähige, isolierte,
gereinigte Probe von Covid 19 geschickt. Wenn sie uns keine brauchbare
Probe schicken können oder wollen, behaupte ich, dass es kein Covid 19
gibt, es ist fiktiv.
10. Die vier Forschungsarbeiten, die genomische Extrakte des Covid 19
Virus beschreiben, haben es nie geschafft, die Proben zu isolieren und
zu reinigen. Die vier Arbeiten, die über Covid 19 geschrieben wurden,
beschreiben nur kleine RNA-Fragmente, die nur 37 bis 40 Basenpaare lang
waren.
11. Damit ist bestätigt, dass es sich NICHT um einen VIRUS handelt.
Ein virales Genom hat normalerweise 30.000 bis 40.000 Basenpaare. Und
wenn man bedenkt, wie „gefährlich“ Covid überall sein soll, wie kommt es
dann, dass niemand in irgendeinem Labor auf der Welt dieses Virus in
seiner Gesamtheit isoliert und gereinigt hat?
12. Das liegt daran, dass sie das Virus nie wirklich gefunden haben.
Alles was sie gefunden haben, waren kleine RNA-Fragmente, die sowieso
nie als das Virus identifiziert wurden.
13. Wir haben es also mit einem weiteren Grippestamm zu tun, wie jedes Jahr. COVID 19 existiert nicht und ist fiktiv.
Die Grippe wurde Sars-Cov-2 genannt… und die Plandemie ist auf dem Vormarsch.
14. Ich glaube, dass die Globalisten diesen COVID-Hoax (die
Grippe, getarnt als neuartiger Virus) inszeniert haben, um die globale
Tyrannei und einen weltweiten totalitären Überwachungsstaat einzuführen,
und dieser Plan beinhaltete massiven Wahlbetrug.…
Das hätte ich dem Biden nicht zugetraut, eine indigene Frau als Innenministerin vorzuschlagen. Noch dazu eine integre Frau wie Tulsi Gabbard aus Hawai. Die sich nicht von der Erdöl- und Gasindustrie kaufen ließ, die sogar offen gegen die Ganoven aufgetreten ist. Falls sie tatsächlich durchkommen wird, ist ein Schicksal wie das von MLK nicht auszuschließen.
Hier kommt es
zurück: Die Völker wehren sich gegen die Angriffe von rechts auf
Deb Haaland
von Arianna Amehae
19. 02. 2021
Plakat-Wand in Montana unter Verwendung des Fotos des bekannen Fotografen Joseph Kayne.
Als Reaktion auf das
öffentlich erklärte Besessenheit von Senator Steve Daines (R-MT),
die Bestätigung des ersten indigenen Kandidaten für das Amt des
Innenministers zu blockieren, starten Organisationen der indigenen
Völker eine öffentlichkeitswirksame Kampagne, um Unterstützung für
die Kongressabgeordnete Deb Haaland (D-NM) zu sammeln, die von
Präsident Biden für die Leitung des Innenministeriums ausgewählt
wurde.
Beginnend in Daines'
Heimatstaat Montana, haben der Global Indigenous Council (GIC) und
der Rocky Mountain Tribal Leaders Council (RMTLC) Plakatwände, die
Haalands historische Nominierung hervorheben, in zwei der wichtigsten
Bevölkerungszentren des Staates, Billings und Great Falls,
aufgestellt.
Unter der
Überschrift "The First People of this land. The last to receive
the vote"(Das 1. Volk in diesem Land. Das letzte, das eine
Stimme bekommt.) steht auf Plakatwänden sowie "Our first
Secretary of Interior" (unser erster Innenminister) mit einem
eindrucksvollen Bild von Haaland, aufgenommen von dem landesweit
bekannten Fotografen Joseph Kayne.
"Mit seinen
herablassenden und zynischen Bemerkungen mag es Senator Daines
gelingen, die MAGA-Basis (Trump) anzuheizen, aber er beschwört auch
den 'Großen Weißen Vater' in seiner paternalistischen Haltung nicht
nur gegenüber der Abgeordneten Haaland, sondern auch gegenüber
seinen indigenen Wählern. Sein Schlagwort der Wahl, um sie unmöglich
zu machen, ist 'radikal' , und so zahlen wir mit gleicher Münze
zurück", sagte Rain Bear Stands Last, Executive Director des
Global Indigenous Council, in Bezug auf Print- und Digitalanzeigen,
die auch in Montana in dieser Woche anlaufen werden, bevor sie in
anderen Staaten erscheinen.
"Das einzig
Radikale an der Nominierung eines der Ersten Menschen des Landes ist,
dass es über 244 Jahre gedauert hat, bis dies geschehen ist",
heißt es in der Anzeige, in der sich der GIC und der RMTLC mit der
Great Plains Tribal Chairmen's Association (GPTCA) zusammenschließen.
Die verbündeten Organisationen repräsentieren jedes Volk in
Montana, Wyoming, South Dakota, North Dakota, Nebraska und
Stammesnationen in geographisch so unterschiedlichen Staaten wie
Idaho, Louisiana, Arizona und Alaska. Die Organisationen haben ihren
Sitz in DC, Billings, MT, und Rapid City, SD.
Das menschliche Überleben auf diesem Planeten ist jetzt zu einer Schlacht zwischen zwei Gedanken- und Herrschafts-Systemen geworden; das eine, die amerikanische, basiert auf den Überresten des westlichen Neoliberalismus und das andere der Chinesen unter Präsident Xi Jinping basiert auf einer Neuformulierung des marxistischen Sozialismus. Die Implikationen für die Zukunft der menschlichen Zivilisation sind tiefgreifend. In Konkurrenz zu den Amerikanern stehen 1,388 Milliarden chinesische Bürger sowie die Bürger in den Seidenstraßen-Nationen außerhalb Chinas. Während dies geschieht, schwindet global gesehen die amerikanische Macht und damit auch das "westliche" Wertesystem. Intern jedoch bleibt der ureigene amerikanische Glaube an sein Wertesystem - innerhalb der Nation als "Freiheit" definiert - stark. Das sieht nicht nur China, sondern auch die meisten anderen Nationen der Welt. Wir alle sehen Amerika in einem Zustand politischer und gesellschaftlicher Verwirrung, eine Nation, die in einem Eintopf aus Lügen und Täuschung versinkt, angetrieben von einem unablässigen Strom falscher Informationen, die von den Medien und dem Internet ungehemmt verbreitet werden. Eine Nation mit klaffender Ungleichheit, eine Nation, die politisch gefährlich gespalten ist, eine Nation, die zu einem großen Teil von einer säkularen Theologie überwältigt wird, wobei diese Säkularität innerhalb des evangelikalen Christentums, ihrer mächtigsten religiösen Ordnung, verankert ist.
Und eine Nation, die kürzlich unter der Kontrolle eines Psychopathen stand, der einen Mob losschickte, um das Kapitol zu plündern, in der Hoffnung, seinen Verlust bei einer Wahl zurückzugewinnen.
Was sagt dies alles den anderen Ländern in der Welt?
Und was sagt es China?
Es besagt, dass große Teile der Bevölkerung ohne sozialen Zusammenhalt sind. Rechtsextreme, antidemokratische Extremisten gewannen die Kontrolle über Teile der amerikanischen Gesellschaft. Es heißt, dass die Zukunft Amerikas ungewiss ist. Amerika hat die Richtung verloren.
Es gibt einen starken Kontrast zwischen der amerikanischen Version der Gesellschaft, wie sie bei der Gründung festgelegt wurde, und der Version in der jüngeren Geschichte. Etwas hat sich nach dem Zweiten Weltkrieg und dann in der Zeit nach dem Kalten Krieg, nach dem Zusammenbruch der Sowjetunion, verändert.
All dies wirft die Fragen auf: Warum ist Amerika nicht in der Lage, sich auf diesen Wandel einzustellen? Warum ist rationales Denken überflüssig geworden? Warum ist Amerika nicht in der Lage, unter seinen Bürgern die Grenze zwischen konstruktiver freier Meinungsäußerung und extremen Meinungen zu ziehen, die gewalttätige Aktionen fördern?
Die Antworten werden durch Erneuerung des marxistischen Sozialismus unter dem chinesischen Premier Xi Jinping aufgedeckt. Das ist die Botschaft dieses Aufsatzes.
Die Implikationen für die Zukunft Amerikas sind tiefgreifend. Im ideologischen Wettbewerb stehen 1,388 Milliarden chinesische Bürger sowie die der sogenannten "Belt and Road Initiative"-Nationen.
Während sich dieser Kampf der Ideen entfaltet, wird Amerika und damit auch sein unerbittlicher Fluss des Liberalismus und das resultierende neoliberale Wertesystem in der ganzen Welt - sowohl im Osten als auch im Westen - als ein Zustand abnehmender Relevanz angesehen.
Ein Grund dafür ist, dass der Amerikaner der dunklen, neurotischen, psychotischen Ich/Mir/Mein-Seite des menschlichen Impulses freien Lauf lässt. Diejenigen, die sich daran halten, werden blind für das Leiden der Unterdrückten. Ein Nebeneffekt ist, dass persönlicher Einfluss durch Reichtum höchste Priorität erhält. Autokratische Macht wird die Regel.
China scheint sich in einer direkten Gegenbewegung zu dieser amerikanischen/westlichen gesellschaftlichen Dysfunktion zu bewegen. Zum Beispiel war es in der Lage, die Coronavirus-Krise unter Kontrolle zu bringen und die notwendigen Initiativen für den Klimanotstand zu ergreifen; auch war es in der Lage, die Bedrohung durch internen Terrorismus einzudämmen; religiöser, psychotischer und anderer Art. Die Liste geht weiter.
Die folgenden Essays von Countercurrents versuchen zu erklären, warum China, wenn es mit seinem Experiment Erfolg hat, eine größere Chance haben könnte, die Vorlage für eine neue und kreativ zusammenhängende globale menschliche Zivilisation zu werden - eine Neuordnung der Welt. Sein Erfolg bleibt jedoch bedingt - nur wenn es ihm gelingt, die "dunkle Seite" der menschlichen Natur zu kontrollieren, die im Westen so weit verbreitet ist und in seiner eigenen Geschichte schon lange zu beobachten ist.
Es sollte hier angemerkt werden, dass China einige Erfolge hat; nicht so einfach mit über 1,3 Milliarden Menschen!
Der Aufsatz von Irwin Jerome über den Zustand der Verwirrung, der in Texas herrscht, und die Unfähigkeit einer solchen amerikanischen "demokratischen" Gesellschaft, die Probleme zu korrigieren, die ihre Freiheiten im Laufe der Jahre hervorgebracht haben, bezieht sich nicht nur auf Texas. Es ist eine Illustration der amerikanischen Dysfunktion. (Ich habe in Texas als leitender Angestellter in der größten Bank gelebt. Ich bin ausgiebig durch das Land gereist. Ich weiß)
David Anderson vereint in seinen Schriften ein breites Spektrum von Interessen, nämlich: Theologie, Geschichte, evolutionäre Anthropologie, Philosophie, Geopolitik und Wirtschaft. Er hat vier Bücher geschrieben. Das vierte (unten) handelt von einem notwendigen geopolitischen, sozialen, religiösen und wirtschaftlichen Paradigmenwechsel für das Überleben der Menschheit: OVERCOMING the THREAT to Our FUTURE (http://inquiryabraham.com/new-book.html )
Und dann, letzten Freitag, kurz vor Beginn des Jahres des
Metallochsen, kam die Bombe, die der russische Außenminister Sergej
Lawrow mit üblicher Gelassenheit überbrachte.
In einem Interview mit dem beliebten Talkshow-Moderator Vladimir Solovyov – mit dem vollständigen Protokoll, das
vom russischen Außenministerium veröffentlicht wurde – sagte Lawrow,
Moskau müsse „bereit sein“ für einen möglichen „Bruch mit der
Europäischen Union“.
Der bedrohliche Bruch wäre eine direkte Folge neuer EU-Sanktionen,
insbesondere solcher, „die Risiken für unsere Wirtschaft schaffen, auch
in den sensibelsten Bereichen“. Und dann der Drahtreifen im Sun
Tzu-Stil: „Wenn Sie Frieden wollen, bereiten Sie sich auf den Krieg
vor.“
Der Kreml-Sprecher Dmitri Peskov stellte anschließend sicher, dass
Lawrow aus dem Zusammenhang gerissen wurde: Die Medien hatten
vorhersehbar eine „sensationelle“ Schlagzeile aufgegriffen.
Lawrows vollständige, differenzierte Antwort auf eine Frage zu den
felsigen Beziehungen zwischen der EU und Russland muss daher sorgfältig
geprüft werden:
„Wir glauben, dass wir dafür bereit wären. Wir sind
Nachbarn. Gemeinsam sind sie unser größter Handels- und
Investitionspartner. Viele EU-Unternehmen sind hier tätig. Es gibt
Hunderte oder sogar Tausende von Joint Ventures. Wenn ein Unternehmen
beiden Seiten zugute kommt, werden wir fortfahren. Ich bin sicher, dass
wir im Verteidigungsbereich völlig autark geworden sind. Wir müssen auch
die gleiche Position in der Wirtschaft erreichen, um entsprechend
handeln zu können, wenn wir erneut sehen (wir haben dies mehr als einmal
gesehen), dass Sanktionen in einem Bereich verhängt werden, in dem sie
Risiken für unsere Wirtschaft verursachen können, auch in den
sensibelsten Bereiche wie die Lieferung von Bauteilen. Wir wollen nicht
von der Welt isoliert sein, aber wir müssen darauf vorbereitet
sein. Wenn du Frieden willst, bereite dich auf den Krieg vor.“
Es ist ziemlich klar, dass Lawrow nicht behauptet, dass Russland die
Beziehungen zur EU einseitig abbrechen wird. Der Ball ist tatsächlich im
Feld der EU: Moskau erklärt, dass es keine Erstschlagoption ausüben
wird, um die Beziehungen zur Brüsseler Eurokratie zu brechen. Und das an
sich wäre auch etwas ganz anderes, als die Beziehungen zu einem der 27
EU-Mitgliedstaaten zu brechen.
Der Kontext, auf den sich Peskov bezog, ist ebenfalls klar:
EU-Gesandter Josep Borrell hatte nach seiner katastrophalen Reise nach
Moskau das Problem aufgeworfen, dass Brüssel die Verhängung weiterer
Sanktionen abwägt. Lawrows Reaktion war eindeutig darauf ausgelegt, den
dicken Köpfen der Europäischen Kommission (EG), die von der notorisch
inkompetenten ehemaligen deutschen Verteidigungsministerin Ursula von
der Leyen und ihrem außenpolitischen „Chef“ Borrell geführt wird, einen
gewissen Sinn zu verleihen.
Anfang dieser Woche war Peskov gezwungen, scharf auf die Vulkansaga
zurückzukommen: „Bedauerlicherweise spricht Brüssel immer wieder über
Sanktionen, ebenso wie die Vereinigten Staaten mit manischer
Beharrlichkeit. Dies werden wir niemals begrüßen. Es ist etwas, das wir
überhaupt nicht mögen. “
Sprechen Sie über diplomatischen Euphemismus.
Die Bühne für ein raues – gelinde gesagt – Treffen der
EU-Außenminister am kommenden Montag ist also bereit, wo sie diskutieren
werden – was noch? – mögliche neue Sanktionen. Zu diesen gehören
höchstwahrscheinlich Reiseverbote und das Einfrieren von Vermögenswerten
für ausgewählte Russen, einschließlich Menschen in der Nähe des Kremls,
die von der EU beschuldigt werden, Anfang dieses Monats für das
Gefängnis des rechten Bloggers und verurteilten Betrügers verantwortlich
zu sein (ein Betrug gegen Yves Rocher). Alexei Navalny.
Die überwiegende Mehrheit der Russen sieht in Nawalny – mit einer
Beliebtheitsquote von höchstens 2% – ein geringes, entbehrliches
NATO-Gut. Das Treffen in der nächsten Woche wird den Weg für das
Gipfeltreffen der Staats- und Regierungschefs der Mitgliedstaaten Ende
März ebnen, auf dem die EU – und das ist das maßgebliche Wort – neue
Sanktionen offiziell genehmigen könnte. Dies würde eine einstimmige
Entscheidung der 27 EU-Mitgliedstaaten erfordern.
Abgesehen von den streng russophoben üblichen Verdächtigen – Polen
und das Baltikum – scheint es nicht so, als ob Brüssel sich in den
Rücken schießen will.
Ein reiches Land, dessen Reichtum von den Superreichen gestohlen wird.
Madagaskar ist in großer Not. Theodore Mbainaissem, der Leiter
des WFP-Unterbüros in Ambovombe im Süden Madagaskars, sagt: "Den
körperlichen Zustand von Menschen zu sehen, die extrem vom Hunger
betroffen sind und nicht mehr stehen können... Kinder, die völlig
abgemagert sind, alte Menschen, die nur noch Haut und Knochen sind...
diese Bilder sind unerträglich... Die Menschen essen weißen Lehm
mit Tamarindensaft, Kaktusblätter, wilde Wurzeln, nur um ihren
Hunger zu stillen."
Ein Drittel der Menschen im Süden Madagaskars wird in den
nächsten Monaten darum kämpfen, sich zu ernähren. Bis zur nächsten
Ernte im April 2021 werden 1,35 Millionen Menschen
"ernährungsunsicher" sein - fast doppelt so viele wie im
letzten Jahr - und 282.000 von ihnen gelten als "Notfälle".
Die allgegenwärtige Ernährungsunsicherheit in Madagaskar ist das
Ergebnis einer Vielzahl von Faktoren.
Armut
Ernährungssicherheit wird nicht nur durch einen Mangel an
Nahrungsmitteln verursacht, sondern auch durch den Mangel an
politischer und wirtschaftlicher Macht, um Zugang zu Nahrungsmitteln
zu erhalten. Daher ist der Zugang zu Einkommen ein mögliches Mittel
zur Linderung der Ernährungsunsicherheit. In Madagaskar hat die
Mehrheit der Menschen keinen richtigen Zugang zu Einkommen.
Madagaskar ist eines der ärmsten Länder der Welt. Im Human
Development Index des United Nation Development Programme (UNDP) von
2007/2008, einem Indikator, der die Errungenschaften in Bezug auf
Lebenserwartung, Bildungsniveau und bereinigtes Realeinkommen misst,
wurde Madagaskar auf den 143. von 177 Ländern gesetzt.
Die Wirtschaft Madagaskars ist winzig. Die Marktkapitalisierung
des US-Tech-Riesen Facebook beträgt mehr als das 40-fache des
madagassischen Nationaleinkommens. Allein der CEO des Unternehmens,
Mark Zuckerberg, ist fünfmal reicher als der Inselstaat. Ein großer
Teil des winzigen Nationaleinkommens Madagaskars wird von den Reichen
angeeignet, was sich in der sinkenden Konsumfähigkeit der Armen
widerspiegelt. Zwischen 2005 und 2010 ist der Konsum der ärmsten
Haushalte um 3,1 Prozent gesunken.
Eine durch COVID-19 ausgelöste wirtschaftliche Rezession hat ein
bereits verarmtes Volk geschwächt. Die kombinierten Auswirkungen von
globalen Handelsunterbrechungen und Pandemieeinschränkungen haben
schätzungsweise zu einem Rückgang des Bruttoinlandsprodukts (BIP)
um 4.2 % im Jahr 2020 geführt. Die Armutsquote (bei 1,9 $/Tag) wird
für 2020 auf 77,4 % geschätzt, gegenüber 74,3 % im Jahr 2019, was
einem Anstieg von 1,38 Millionen Menschen in einem Jahr entspricht.
Nun könnt ihr definitiv all den Quark vergessen, den ihr euch jetzt über ein Jahr lang reingezogen habt und kauft euch ein Paket billiger Vitamine D und gut ist es. Aber ihr könnt natürlich auch noch euer Sparschwein den Pharma-Räubern in den Rachen werfen.
Warum Politiker und
Ärzte die medizinische Forschung zu Vitamin D und Covid weiterhin
ignorieren
Von Jonathan Cook
18. Februar 2021
Es ist
wahrscheinlich keine gute Idee, zu schreiben, während man im Griff
der Wut ist. Aber ich kämpfe damit, meine Emotionen über ein
vergeudetes Jahr zu unterdrücken, in dem Politiker und viele Ärzte
eine wachsende Zahl von Beweisen ignoriert haben, die darauf
hindeuten, dass Vitamin D eine entscheidende Rolle bei der Prävention
und Behandlung von Covid-19 spielen kann.
Es ist an der Zeit,
sich mit Nachdruck zu Wort zu melden, nachdem eine neue, groß
angelegte spanische Studie nicht nur eine Korrelation, sondern einen
kausalen Zusammenhang zwischen einer hochdosierten
Vitamin-D-Behandlung von hospitalisierten Covid-Patienten und
signifikant verbesserten Ergebnissen für deren Gesundheit
nachgewiesen hat.
Die
Vorabveröffentlichung im Lancet zeigt, dass die Zahl der
Einweisungen in die Intensivstation bei Patienten, die mit hohen
Dosen Vitamin D behandelt wurden, um 80 Prozent und die Zahl der
Todesfälle um 64 Prozent zurückging. Die Möglichkeit, dass es sich
dabei um Zufallsbefunde handelt, ist verschwindend gering, schreiben
die Forscher. Und obendrein fand die Studie keine Nebenwirkungen,
selbst wenn diese Megadosen den hospitalisierten Patienten
kurzfristig verabreicht wurden.
Das sind
erstaunliche Zahlen, die es verdienen, auf die Titelseiten zu kommen,
besonders in einer Zeit, in der Politiker und Ärzte unsicher sind,
ob sie jemals eine einzige Wunderwaffe gegen Covid finden können, da
neue Varianten wie Frühlingsnarzissen auftauchen.
Wenn Vitamin D für
viele der mit Covid ins Krankenhaus eingelieferten Patienten eine
annähernde Heilung bewirken kann, kann man daraus schließen, dass
es sich als noch wirksamer erweisen sollte, wenn es als Prophylaxe
eingesetzt wird. Die meisten Menschen in nördlichen Breitengraden
sollten Vitamin D über einen Großteil des Jahres in erheblichen
Dosen zu sich nehmen - weit über den aktuellen, veralteten 400IU,
die von Regierungen wie der britischen empfohlen werden.
Kniefallartige
Ablehnungen
Diese neue Studie
sollte die Pessimisten endlich zum Schweigen bringen, obwohl sie das
zweifellos nicht tun wird. Bislang hat sie in den Medien kaum
Beachtung gefunden. Was im letzten Jahr am meisten beunruhigt hat,
ist, dass jedes Mal, wenn ich und andere behutsam auf jede neue
Studie aufmerksam gemacht haben, die den dramatischen Nutzen von
Vitamin D zeigte, wir mit einer reflexartigen Ablehnung begrüßt
wurden, die besagte, dass die Studien nur eine Korrelation zeigten,
nicht aber einen kausalen Zusammenhang.
Das war eine
zutiefst unverantwortliche Reaktion, besonders inmitten einer
globalen Pandemie, für die dringend wirksame Behandlungen benötigt
werden. Die Unzufriedenen haben sich auf die schlimmste Art der
Schuldzuweisung eingelassen, indem sie den medizinischen Forschern
implizit die Schuld dafür gaben, dass sie nur kleine, improvisierte
Studien organisieren konnten, weil die Regierungen die größere
Forschung nicht unterstützten und finanzierten, die nötig gewesen
wäre, um schlüssig zu beweisen, ob Vitamin D wirksam ist.
Außerdem
ignorierten die Pessimisten geflissentlich die Tatsache, dass alle
separaten Studien sehr ähnliche Korrelationen aufzeigten, sowie die
Tatsache, dass hospitalisierte Patienten ausnahmslos einen Mangel
oder einen sehr hohen Mangel an Vitamin D aufwiesen. Und, was noch
wichtiger ist, sie hätten zu einer konzertierten Kampagne führen
müssen, die die Regierungen unter Druck setzt, die notwendige
Forschung zu finanzieren. Stattdessen hat ein großer Teil der
medizinischen Gemeinschaft wertvolle Zeit damit verschwendet, die
Forschung entweder zu ignorieren oder sie in Vergessenheit geraten zu
lassen.
Es hätte ein Punkt
kommen müssen - vor allem, wenn eine Behandlung wie Vitamin D sehr
billig und fast völlig sicher ist - an dem das Vorsorgeprinzip zum
Tragen kommt. Es war nicht nur tollkühn, sondern sträflich
fahrlässig, 100-prozentige Beweise zu verlangen, bevor man die
Anwendung von Vitamin D bei schwerkranken Patienten genehmigte. Es
gibt kein Risiko einer Behandlung mit Vitamin D, im Gegensatz zu
vielen anderen Medikamenten und potentiell viel zu gewinnen.
Festgefahren im
alten Paradigma
Schon die üblichen
Stimmen haben die neue Barcelona-Studie bereits mit der Begründung
abgetan, sie sei noch nicht begutachtet worden. Das ignoriert die
Tatsache, dass es sich um eine Erweiterung und Bestätigung einer
früheren, viel kleineren Studie in Cordoba handelt, die ebenfalls
von Experten begutachtet wurde und die ebenfalls dramatische,
positive Ergebnisse für die Patienten zeigte.
Zusätzlich zu den
früheren Studien und der neuen Studie, die einen kausalen
Zusammenhang zeigt, gibt es viele Indizien, die für den Einsatz von
Vitamin D gegen Covid sprechen.
Viele Jahre lang
hatten begrenzte Studien - an deren Ausweitung Big Pharma kein
Interesse zeigte - darauf hingewiesen, dass Vitamin D sowohl bei der
Abwehr von Atemwegsinfektionen als auch bei der Behandlung einer
Vielzahl von chronischen Autoimmunerkrankungen wie Diabetes und
Multipler Sklerose nützlich ist, indem es Entzündungsreaktionen
dämpft, wie sie bei hospitalisierten Covid-Patienten häufig
auftreten.
Aber viele Ärzte
und Politiker steckten in einem alten Paradigma fest - einem
Paradigma, das in den 1950er Jahren verwurzelt war und Vitamin D
ausschließlich im Hinblick auf die Knochengesundheit betrachtete.
Die Rolle von
Vitamin D - das in der Haut durch Sonnenlicht produziert wird - hätte
bei Covid ohnehin im Vordergrund der medizinischen Forschung stehen
müssen, da die Häufigkeit der Krankheit, wie bei anderen
Atemwegsinfektionen, in den sonnigen Sommermonaten abzufallen scheint
und im Winter in die Höhe schnellt.
Und während die
Medien es vorzogen, sich ausschließlich auf Armut und Rassismus als
"korrelative" Erklärungen für die unverhältnismäßig
hohe Zahl von Todesfällen unter BAME-Ärzten und -Mitgliedern der
Öffentlichkeit zu konzentrieren, schien Vitamin D ein ebenso
plausibler, wenn nicht sogar plausiblerer Kandidat zu sein. Dunkle
Haut in wolkenverhangenen nördlichen Breitengraden erschwert die
Produktion von Vitamin D und Mangel noch wahrscheinlicher.
Wunderwaffe
bevorzugt
Es sollte uns nicht
überraschen, dass Big Pharma kein Interesse daran hat, ein Vitamin
zu fördern, das über weite Strecken des Jahres frei erhältlich ist
und das sie nicht lizenzieren können. Sie würden natürlich lieber
ein teures Wundermittel patentieren, das die Hoffnung bietet,
Firmenchefs und Aktionäre zu bereichern.
Aber dafür haben
wir ja Regierungen, nicht wahr? Sie hätten einspringen können, um
die Kosten für die Forschung zu übernehmen, nachdem die
profitorientierten Firmen sich geweigert hatten, dies zu tun - wenn
nicht, um die Gesundheit ihrer Bevölkerung zu schützen, so doch
zumindest, um ihre Gesundheitsbudgets unter Kontrolle zu halten. In
den meisten entwickelten Ländern, selbst in denen mit viel
Sonnenschein, gibt es große Teile der Bevölkerung, die einen
Vitamin-D-Mangel haben, vor allem unter den älteren und ans Haus
gefesselten Menschen, den Gruppen, die am meisten von Covid betroffen
sind.
Aber auch die
Regierungen haben sich vor ihrer Verantwortung gedrückt. Die meisten
haben keine Nahrungsergänzungsmittel angeboten, die über die
mickrigen und weitgehend nutzlosen 400IU-Tabletten für ältere
Menschen hinausgehen, und sie haben es versäumt, Lebensmittel
anzureichern. Diejenigen, die kleine Dosen einnehmen, werden
wahrscheinlich nicht in der Lage sein, einen Mangel, den sie haben,
signifikant und schnell zu beheben oder ihre Widerstandsfähigkeit
gegen Covid zu maximieren.
Um ein Gefühl dafür
zu bekommen, was potenziell auf dem Spiel stand, betrachten Sie die
Ergebnisse einer korrelativen Studie aus dem letzten Jahr, die von
einem Team in Heidelberg durchgeführt wurde. Ihre Arbeit deutet
darauf hin, dass viele Zehntausende Menschenleben hätten gerettet
werden können, wenn Großbritannien dafür gesorgt hätte, dass
seine Bevölkerung keinen weit verbreiteten Vitamin-D-Mangel
aufweist.
Wissenschaft
nicht 'befolgt'
Aus den
katastrophalen Misserfolgen des vergangenen Jahres lassen sich Lehren
ziehen - Lehren, die wir nur sehr ungern zu ziehen scheinen. Und es
sind nicht nur Lektionen für die Politiker.
Wenn Ärzte und
medizinische Organisationen wirklich "der Wissenschaft gefolgt"
wären, hätten sie sich an die Spitze der Forderung nach einer
angemessen finanzierten Vitamin-D-Forschung und nach einem
frühzeitigen Einsatz von Vitamin D gestellt, und sei es nur nach dem
Vorsorgeprinzip. Die Realität ist, dass dies nur sehr wenige taten.
In Großbritannien wurde es dem Abgeordneten David Davis überlassen,
der als Molekularwissenschaftler ausgebildet wurde, sich für Vitamin
D einzusetzen und eine Regierung zu bedrängen, die keine Neigung
gezeigt hat, zuzuhören.
Stattdessen wurde
"Folge der Wissenschaft" zu einem einfältigen Mantra, das
es den Wissenschaftlern erlaubte, die medizinische Wissenschaft zu
ignorieren, wenn sie sie nicht in die Richtung führte, die sie zu
erwarten gelernt hatten. "Die Wissenschaft" sagte uns, wir
sollten drinnen bleiben, unseren Kontakt mit dem Tageslicht
minimieren, unsere Exposition gegenüber frischer Luft und Bewegung
begrenzen. Von uns wurde verlangt, dass wir alle traditionellen
Weisheiten über unsere Gesundheit aufgeben sollten.
Wenn man zumindest
einen Teil des Widerstands gegen die Abriegelung verstehen will,
lohnt es sich vielleicht, diesen Instinkt zu untersuchen und wie tief
- und zu Recht - er in uns verwurzelt ist.
Wissenschaftliche
Arroganz
Wenn wir etwas aus
dem vergangenen Jahr gelernt haben, dann, dass die gegenwärtig
vorherrschende, mechanistische Sichtweise der medizinischen
Wissenschaft - eine, die zu oft die natürliche Welt missachtet oder
sogar verachtet - zutiefst korrumpierend und gefährlich ist.
Dies ist nicht als
Tirade gegen die Wissenschaft gedacht. Schließlich hängt die
Massenproduktion von Vitamin D - in Ermangelung von nützlichem
Sonnenschein in nördlichen Breitengraden für einen Großteil des
Jahres - von wissenschaftlichen Verfahren ab.
Vielmehr ist es eine
Schimpftirade gegen eine scheuklappenbehaftete Wissenschaft, die in
den westlichen Gesellschaften dominiert. Einfach ausgedrückt: Die
meisten Experten - Wissenschaftler und Ärzte - haben Vitamin D trotz
der wachsenden Beweise nicht ernst genommen, weil es durch die
mystische Berührung der Sonne auf der Haut hergestellt wird und
nicht durch weißgekleidete Techniker in einem Labor.
Genauso wie die
meisten Armeegeneräle mehr in den Krieg als in den Frieden
investieren, weil sie ihren Job verlieren würden, wenn wir uns alle
dafür entscheiden würden, einander zu lieben, sind die meisten
Wissenschaftler erfolgreich darauf trainiert worden, die natürliche
Welt als etwas zu sehen, in das man eingreifen, das man zähmen, das
man sezieren, das man neu zusammensetzen, das man verbessern muss.
Wie der Rest von uns haben sie das Bedürfnis - ein sehr
unwissenschaftliches - sich besonders zu fühlen, zu glauben, dass
sie unentbehrlich sind. Aber diese Arroganz hat ihren Preis.
Ungesunde
Lebensweisen
Die Standardannahme
vieler medizinischer Wissenschaftler war, dass jede Behauptung,
Vitamin D - Sonnenlicht - habe heilende oder schützende
Eigenschaften gegen Covid-19, nicht dringend weiterer Untersuchungen
bedurfte, sondern als Quacksalberei, als Schlangenöl abgetan werden
musste. Wie könnte die Natur eine Covid-Lösung anbieten, die
Wissenschaftler nicht verbessern könnten?
So unpopulär es
auch sein mag, es zu sagen, diese Arroganz setzt sich mit der
ausschließlichen Konzentration auf Impfstoffe fort. Sie werden sich
als Teil des Weges erweisen, auf dem wir aus dem Covid-Winter
herauskommen. Aber wir werden in der Tat töricht sein, wenn wir uns
allein auf sie verlassen. Wir müssen über die Art und Weise
nachdenken, wie unsere Gesellschaft strukturiert ist und die daraus
resultierenden ungesunden Gewohnheiten, die in uns kultiviert werden:
der sitzende Lebensstil, den viele von uns führen, der Mangel an
Kontakt mit der Natur und der Sonne, der überflüssige Konsum, von
dem unsere Wirtschaft abhängt, und der von der Werbung gesteuerte
Drang nach sofortiger Befriedigung, der zu einer Plage der
Fettleibigkeit geführt hat.
Für all das gibt
es noch keinen Impfstoff.
Schon jetzt werden
wir in zutiefst beunruhigende politische Debatten - und nicht in
wissenschaftliche - um Impfstoffe gezwungen. Sollten Impfungen
verpflichtend gemacht werden, oder sollten die Impfverweigerer aus
Scham dazu gezwungen werden? Sollten diejenigen, die geimpft wurden,
durch einen Immunitätspass besondere Privilegien erhalten?
Die Realität ist,
dass wir immer dann, wenn wir versuchen, die Natur zu "besiegen",
als ob unsere Wissenschaftler militärische Generäle wären, die
Krieg gegen die natürliche Welt führen, auf neues und schwieriges
ethisches Terrain gezwungen werden. Wenn wir versuchen, die
natürliche Welt zu "verbessern", müssen wir auch unsere
sozialen Welten auf eine Art und Weise umgestalten, die uns
unweigerlich weiter von den Lebensgewohnheiten entfernt, die wir
entwickelt haben und brauchen, sowohl physisch als auch emotional.
Magie der Sterne
Dies ist kein Aufruf, die Wissenschaft zu ignorieren oder
Covid-Notmaßnahmen abzulehnen. Aber es ist ein Aufruf, viel mehr
Demut und Vorsicht an den Tag zu legen, wenn wir über unseren Platz
in der natürlichen Welt nachdenken - ebenso wie über unseren
ständigen Drang, das zu "reparieren", was der Rest des
Planeten nicht als kaputt ansieht. Ein Jahr Covid hat gezeigt, wie
störend unsere Einmischung sein kann und wie zerbrechlich die
Systeme des Fortschritts, von denen wir glauben, dass wir sie
dauerhaft geschaffen haben, tatsächlich sind.
Wenn unsere Politiker und Aufsichtsbehörden für harte neue
Einschränkungen des Rechts der Öffentlichkeit auf freie
Meinungsäußerung agitieren, indem sie Fake News und
Fehlinformationen über Covid behaupten, sollten sie sich vielleicht
daran erinnern, dass Vertrauen verdient werden muss, nicht durch
Gesetze erzwungen. Eine Welt, in der Profit und Macht regieren, ist
auch eine, in der die wahrscheinliche Antwort der Beherrschten
Zweifel, Skepsis oder Zynismus ist.
Vielleicht hätte ich dies nicht schreiben sollen, als ich so wütend
war. Oder vielleicht sollten auch andere wütend sein - wütend über
die Tatsache, dass viele, viele Leben mit ziemlicher Sicherheit
unnötigerweise verloren wurden und möglicherweise weiterhin
verloren werden, weil diejenigen, die von Krankheiten profitieren,
keinen Anreiz haben, die Gesundheit zu schützen.
Wir sollten auch darüber wütend sein, wie wir in einer besser
geordneten, fürsorglicheren Gesellschaft vielleicht Wege gefunden
hätten, die schlimmsten Auswüchse von Einsperrungen zu vermeiden,
die unsere Kinder einer Ausbildung, von Freundschaften, von Spiel,
von Leben in all seiner Vielfalt und Aufregung und von Sonnenschein
beraubt haben. Sie haben all das verloren, während unsere Politiker
und ihre wissenschaftlichen Erfüllungsgehilfen riesige Summen in
Labore, in Reagenzgläser und in von Menschenhand geschaffene
magische Kugeln steckten, während sie das Sonnenlicht verächtlich
ignorierten, weil es frei und überall ist und weil es eine andere
Art von Magie ist - die Magie der Sterne.
UPDATE:
Es gab den erwarteten Social Media Backlash von einigen Vierteln
gegen diesen Beitrag. Ich scheine sogar den einen oder anderen
weißgekleideten Laboranten verärgert zu haben! Einige haben
zweifelsohne nicht mehr gelesen, als das Zitat, das ich in den
sozialen Medien angeboten habe. Aber leider scheinen andere sehr
daran interessiert zu sein, von dem zentralen Argument, das ich
vorbringe, abzulenken. Also hier ist es in einer Nussschale:
Die einzige vernünftige Antwort auf die medizinischen
Vitamin-D-Studien, die dramatische Vorteile für diejenigen zeigen,
die mit Covid ins Krankenhaus eingeliefert werden, ist die Forderung
nach dringender staatlicher Finanzierung weiterer Forschung, um diese
Ergebnisse zu testen, und die Verwendung von Vitamin D in
Krankenhäusern in der Zwischenzeit nach dem Vorsorgeprinzip, da es
sehr billig ist und sich als völlig sicher erwiesen hat.
Wenn Sie versuchen, diesen Punkt zu verschleiern, sollten Sie dies
nur tun, wenn Sie absolut sicher sind, dass diese medizinischen
Studien falsch sind. Andernfalls ist Ihr Verhalten, bei der besten
Interpretation, schändlich unverantwortlich.
Jonathan Cook wurde mit dem Martha-Gellhorn-Sonderpreis für
Journalismus ausgezeichnet. Zu seinen Büchern gehören "Israel
and the Clash of Civilisations: Iraq, Iran and the Plan to Remake the
Middle East" (Pluto Press) und "Disappearing Palestine:
Israels Experimente in menschlicher Verzweiflung" (Zed Books).
Seine Website ist www.jonathan-cook.net. Wenn Sie seine Artikel
schätzen, ziehen Sie bitte eine Spende in Betracht
