Die Welt könnte Korallenriffe bis zum Ende des Jahrhunderts verlieren, warnt UN-Umweltbericht

Wer nie wenigstens einmal über einem Korallenriff geschnorchelt hat, ein wenig nur, kann sich keinen Begriff von der unglaublichen Vielfalt des Lebens dort unter dem Wasser machen. Das erinnert ein bisschen an ein Bild vom Gewusel in einer Großstadt aus großer Höhe - allerdings ohne die wunderbaren Farben der Fische, Quallen, Pflanzen, Korallen, der Tintenfische, Seesterne. Die Milliarden & Billionen-Dollar-Ganoven interessiert das nicht die Bohne. Die müssen ihr Geld zählen, sehen, dass die Waffenproduktion ordentlich läuft und täglich genügend Bomben und Raketen auf die Bevölkerungen in der Welt abgeworfen werden. Wer will diesen Kanaillen denn das Handwerk legen, da doch alle unsere Regierungen, Medien-Prostituierten, Generäle, Professoren, Pfaffen und Juristen üppig belohnt werden. Wer wagt sich an diesen Gangster-Monolithen? Assange und Snowden, die dieser Mischpoke nicht angehörten, wagten es. Nur ihnen standen ja leider keine Bomben, Raketen, Drohnen und Kanonen zur Verfügung. Aber ihr seht ja, wie mit ihnen umgegangen wird. Bei dem Gedanken überfällt sicher den einen oder anderen das Gruseln. Ich kann nur sagen, was die Croupiers ständig sagen: 

                                            Les jeux sont faits.

Die Welt könnte Korallenriffe bis zum Ende des Jahrhunderts verlieren, warnt UN-Umweltbericht

Countercurrents Kollektiv

24. 12. 2020

Aus dem Englischen: Einar Schlereth

 

Korallenbleiche: nachher (links) und vorher (rechts). The Ocean Agency/WL Catlin Seaview

Alle Korallenriffe der Welt könnten bis zum Ende des Jahrhunderts ausbleichen, wenn es keine drastische Reduzierung der Treibhausgasemissionen gibt, warnt das Umweltprogramm der Vereinten Nationen (UNEP).

Korallenriffe sind unglaublich wichtig und erhalten eine große Vielfalt an Meereslebewesen. Außerdem schützen sie die Küsten vor Erosionen durch Wellen und Stürme, binden Kohlenstoff und Stickstoff und helfen bei der Wiederverwertung von Nährstoffen.

Ihr Verlust hätte nicht nur verheerende Folgen für die Meeresbewohner, sondern auch für über eine Milliarde Menschen weltweit, die direkt oder indirekt von ihnen profitieren.

Korallenbleiche

Wenn die Wassertemperaturen steigen, treiben Korallen die lebendigen mikroskopischen Algen aus, die in ihrem Gewebe leben. Dieses Phänomen wird als Korallenbleiche bezeichnet. Obwohl gebleichte Korallen noch am Leben sind und ihre Algen wiedergewinnen können, wenn sich die Bedingungen verbessern. Der Verlust setzt sie jedoch unter erhöhten Stress, und wenn die Bleiche anhält, sterben die Korallen ab.

Das letzte globale Bleichereignis begann im Jahr 2014 und erstreckte sich bis weit ins Jahr 2017. Es breitete sich über den Pazifik, den Indischen Ozean und den Atlantik aus und war das längste, weitreichendste und zerstörerischste Korallenbleiche-Ereignis, das jemals aufgezeichnet wurde.

In ihrem Bericht Projections of Future Coral Bleaching Conditions (Projektionen zukünftiger Korallenbleiche-Bedingungen) skizziert die UNEP die Zusammenhänge zwischen Korallenbleiche und Klimawandel. Er postuliert zwei mögliche Szenarien: ein "Worst-Case-Szenario", bei dem die Weltwirtschaft stark von fossilen Brennstoffen angetrieben wird, und ein "Middle-of-the-Road-Szenario", bei dem die Länder ihre derzeitigen Zusagen zur Begrenzung der Kohlenstoffemissionen um 50 Prozent überschreiten.

Der Bericht schätzt, dass bei einem Szenario, das stark auf fossile Brennstoffe setzt, alle Riffe der Welt bis zum Ende des Jahrhunderts ausbleichen werden, wobei es im Durchschnitt bis 2034 zu einer jährlichen schweren Bleiche kommen wird - neun Jahre früher als in den vor drei Jahren veröffentlichten Prognosen.

Dies würde den Punkt markieren, an dem es kein Zurück mehr für die Riffe gibt, und ihre Fähigkeit beeinträchtigen, eine Reihe von Ökosystemleistungen zu erbringen, darunter Nahrung, Küstenschutz, Medikamente und Erholungsmöglichkeiten, warnt der Bericht.

Sollten die Länder das "mittlere Szenario" erreichen, könnte die schwere Bleiche um elf Jahre bis 2045 verzögert werden, fügt das UNEP hinzu.

Laut UNEP ist zwar nicht genau bekannt, wie sich Korallen an veränderte Temperaturen akklimatisieren, aber der Bericht untersucht die Möglichkeit dieser Anpassungen unter der Annahme einer Erwärmung von 0,25 Grad Celsius bis 2 Grad Celsius.

Er fand heraus, dass jedes Viertel Grad Anpassung zu einer möglichen siebenjährigen Verzögerung der prognostizierten jährlichen Bleiche führt: Das bedeutet, dass Korallen eine 30-jährige Gnadenfrist vor schwerer Bleiche erhalten könnten, wenn sie sich an 1 Grad Celsius Erwärmung anpassen können.

Wenn die Menschheit jedoch mit ihren derzeitigen Treibhausgasemissionen weitermacht, werden die Korallen selbst bei einer Anpassung um 2 Grad Celsius nicht überleben.

Schlimmer als bisher

Der Hauptautor des Berichts, Ruben van Hooidonk, ein Korallenforscher bei der amerikanischen National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA), sagte: "Der traurige Teil ist, dass die Prognosen noch schlimmer sind als zuvor."

"Das bedeutet, dass wir wirklich versuchen müssen, unsere Kohlenstoffemissionen zu reduzieren, um diese Riffe zu retten. Dieser Bericht zeigt, dass wir das noch dringender tun und mehr Maßnahmen ergreifen müssen, weil es noch schlimmer ist, als wir dachten."

"Was dies zeigt, ist, dass wir trotz der Anpassung unsere Emissionen reduzieren müssen, um Zeit für die Orte zu gewinnen, an denen wir Wiederherstellungsmaßnahmen durchführen und die Korallen am Leben erhalten können", sagte Herr van Hooidonk.

"Wenn wir nicht handeln, werden die Korallenriffe bald verschwinden", sagte Leticia Carvalho, Leiterin der UNEP-Abteilung für Meeres- und Süßwasser, am Montag.

"Die Menschheit muss mit evidenzbasierter Dringlichkeit, Ehrgeiz und Innovation handeln, um die Flugbahn für dieses Ökosystem zu ändern, das der Kanarienvogel in der Kohlemine für die Auswirkungen des Klimas auf die Ozeane ist, bevor es zu spät ist."

 

Quelle - källa - source

Coronavirus – kein Impfstoff ist nötig, um ihn zu heilen

Peter König und einige andere Leute - wir haben von Anfang an auf die alternativen Methoden verwiesen, die in China, Kuba und anderswo schon eingesetzt wurden, die hier aber von gewissen Kräften und Leuten, die wir auch schon beim Namen nannten - Bill Gates. Dr. Fauci & Co. - verteufelt wurden. Warum? Weil die doch - hört nur - kein Geld einbringen!!! Wirklich - das darf nicht geduldet werden. Sicher wird jemand daran gehen, um auszurechnen, wieviel extra, unnötige Tote diese menschenfeindliche, üble Meute auf dem Gewissen haben. Doch das wird die nicht jucken. Eine Million mehr oder weniger, darauf kommt es nicht an.

Peter König

       1. April 2020

Prägnanter Artikel von Peter Koenig, zuerst veröffentlicht von Global Research am 1. April 2020

Aus dem Englischen: Einar Schlereth

Die New York Times berichtete am 30. März, dass Präsident Trump von seiner früheren Aussage abrückte, dass bis zum 12. April die COVID-19-Sperrung beendet sein sollte und es Zeit sei, "zurück an die Arbeit" zu gehen. Stattdessen sagte er, dass eine Verlängerung bis Ende April notwendig sei - und möglicherweise sogar bis Juni. Damit folgte er den Vorgaben seiner Berater, zu denen auch Dr. Anthony Fauci, Direktor des National Institute of Allergy and Infectious Diseases (NIAID), innerhalb des National Institute for Health (NIH), gehört.

Das Virus COVID-19 hat bisher weit weniger Infektionen und Todesfälle verursacht als die gewöhnliche Grippe in den vergangenen Jahren. Die WHO meldet am 30. März weltweit 750.000 Infektionen mit 36.000 Toten. In den USA etwa 161.000 Fälle und 3.000 Todesfälle. Dennoch behauptet der Panikmacher Fauci, dass es in den USA Millionen von Coronavirus-Fällen und 100.000- 200.000 Todesfälle geben könnte. Und zufälligerweise tut dies auch Bill Gates, der ziemlich genau die gleichen Zahlen verwendet.

Alles mit der Idee, der Öffentlichkeit einen Impfstoff aufzudrängen.

Ein Multimilliarden-Dollar-Impfstoff ist nicht notwendig.

Die NIAD und die Bill and Melinda Gates Foundation arbeiten zusammen, um einen COVID-19-Impfstoff zu entwickeln.

China hat bewiesen, dass COVID-19 mit relativ geringem Aufwand und mit strenger Disziplin und konventionellen Medikamenten unter Kontrolle gebracht werden konnte. Die gleichen Medikamente und Maßnahmen werden seit Jahrhunderten eingesetzt, um alle Arten von Viruserkrankungen erfolgreich zu verhindern und zu heilen.

Ein Impfstoff gegen COVID-19, oder Coronaviren im Allgemeinen, ist zunächst ein Grippeimpfstoff. Impfstoffe heilen nicht. Im besten Fall können Grippeimpfstoffe verhindern, dass das Virus einen Patienten so stark befällt, wie es ohne Impfung der Fall wäre. Die Wirksamkeit von Grippeimpfstoffen wird allgemein mit 20 bis 50 % angegeben. Impfstoffe sind in erster Linie ein riesiger Geldsegen für Big Pharma.

Zweitens gibt es eine Unzahl von Heilmitteln, die sich als sehr erfolgreich erwiesen haben. Siehe auch dies und dies.

COVID-19: Mehr Hydroxychloroquine-Daten aus Frankreich

Der französische Professor Didier Raoult, der zu den 5 weltweit führenden Wissenschaftlern auf dem Gebiet der übertragbaren Krankheiten gehört, schlug die Verwendung von Hydroxychloroquin (Chloroquin oder Plaquenil) vor, einem bekannten, einfachen und preiswerten Medikament, das auch zur Bekämpfung von Malaria eingesetzt wird und das bei früheren Coronaviren wie SARS Wirksamkeit gezeigt hat. Mitte Februar 2020 bestätigten klinische Studien an seinem Institut und in China bereits, dass das Medikament die Viruslast senken und eine spektakuläre Verbesserung bringen kann. Chinesische Wissenschaftler veröffentlichten ihre ersten Studien an mehr als 100 Patienten und kündigten an, dass die chinesische Nationale Gesundheitskommission Chloroquin in ihren neuen Richtlinien zur Behandlung von Covid-19 empfehlen würde.

China und Kuba arbeiten mit dem Einsatz von Interferon Alpha 2B zusammen, einem hochwirksamen antiviralen Medikament, das vor etwa 39 Jahren in Kuba entwickelt wurde, aber wegen des von den USA verhängten Embargos gegen alles aus Kuba in der Welt kaum bekannt ist. Interferon hat sich auch bei der Bekämpfung von COVID-19 als sehr wirksam erwiesen und wird jetzt in einem Joint-Venture in China hergestellt.

Es gibt ein altes natürliches indisches / Ayurveda-Medikament, Curcumin, das in Kapseln als C90 erhältlich ist. Es ist eine entzündungshemmende, antioxidative Verbindung, die erfolgreich zur Behandlung von Krebs, Infektionskrankheiten und, ja, Coronaviren eingesetzt wurde.

Andere einfache, aber wirksame Heilmittel sind die Verwendung von hohen Dosen von Vitamin C, sowie Vitamin D3, oder allgemeiner die Verwendung von Mikronährstoffen, die für die Bekämpfung von Infektionen wichtig sind, wie die Vitamine A, B, C, D und E.

Der Preis der Äußerung von Dissens: UAPA gegen G.Saibaba, Gautam Navlakha, Pater Stan Swamy u. a.

Prof. Saibaba ist zu 90% behindert. Er kann keinen Schritt gehen, kann kein Gewehr halten, kein Plakat an die Wand kleben, aber er ist ein Schwerverbrecher. Stellt euch vor: Er hat Sympathien für Maoisten geäußert und hat sogar ein Buch über sie gehabt. Daher sitzt er schon fast 7 Jahre im Gefängnis unter verschärften Bedingungen. So sieht es in der "indischen größten Demokratie der Welt" aus. Es ist ein einziger faschistisch-rassistischer failed state, ein Verbrecherstaat.

Der Preis der Äußerung von Dissens: UAPA gegen G.N. Saibaba, Gautam Navlakha, Pater Stan Swamy u. a.

Kunal Pant

26. 12. 2020

Aus dem Englischen: Einar Schlereth

Prof. Saibaba ist zu 90% behindert. Er hat Sympathien für Maoisten geäußert und daher sitzt er schon fast 7 Jahre im Gefängnis unter scharfen Bedingungen.

Im Jahr 2016 fragte ein Richter des Obersten Gerichtshofs den Staat Maharashtra: "Wollen Sie ein Pfund Fleisch herausholen?" Die Aussage richtete sich gegen den Staat, weil er das Kautionsgesuch des Professors der Universität Delhi, G. N. Saibaba, angefochten hatte. Saibaba wurde 2014 verhaftet, mit der Begründung, ihn daran zu hindern, das zu begehen, nämlich "anti-nationale Aktivitäten", wie die Polizei es nannte.

Saibaba, ein zu 90% behinderter Mann, wurde in Einzelhaft gehalten. Weniger als ein Jahr, nachdem er vom Obersten Gerichtshof auf Kaution freigelassen worden war, wurde er zusammen mit fünf anderen von einem Bezirksgericht in Maharashtra unter dem Unlawful Activities Prevention Act, 1967, wegen politischer Überzeugungen und Sympathien für die Maoisten zu lebenslanger Haft verurteilt. [Meine Hervorhebung. D. Ü.]Dieser Fall lässt die Frage rund um das UAPA wieder aufleben, in deren Zentrum die Frage steht: "Was ist ein Verbrechen?" und "Wer ist ein Krimineller?"

Saibabas wirkliches "Verbrechen" war jedoch, dass er einer der Leute war, die sich gegen die sogenannte Operation Green Hunt einsetzten, bei der die Regierung Bürgerwehrgruppen gegründet und paramilitärische Kräfte in die Wälder Zentralindiens verlegt hatte, wo sie eine Absichtserklärung unterzeichnet hatten, um die indigene Bevölkerung von ihrem Land zu vertreiben und es den Bergbauunternehmen zu überlassen. In diesen Dörfern herrschte absolute Gewalt, sie wurden in Brand gesetzt, vergewaltigt, getötet und die Menschen vertrieben. All dies geschah im Gewand einer Anti-Naxaliten-Operation, die 2009 begann. Trotzdem werden die Menschen, die gegen die Vertreibungen protestieren, als Anti-Naxaliten bezeichnet. Als Arundhati Roy, Aktivistin und Booker-Preisträgerin, in einem Artikel ihre Besorgnis über die Verfolgung und Inhaftierung eines querschnittsgelähmten Professors zum Ausdruck brachte, wurde sie wegen Missachtung des Gerichts angeklagt und ein Strafverfahren gegen sie eingeleitet.

Das UAPA wurde unverhältnismäßig oft gegen Minderheiten (Muslime, Dalits, Adivasi), Aktivisten, Menschenrechtsverteidiger und politische Gegner eingesetzt. Laut der Gefängnisstatistik Indiens machen Muslime, Dalits und Adivasi zwar 39 % der indischen Bevölkerung aus, aber 53 % der Gefängnispopulation. Neben Saibaba sind die fünf Verurteilten Journalisten, soziale Aktivisten, Studenten und Stammesangehörige. Um einen Auszug aus dem Urteil zu zitieren: "Sie heckten eine kriminelle Verschwörung aus, um einen Krieg gegen die indische Regierung zu führen und um Menschen mit der Absicht zu sammeln, einen Krieg gegen die indische Regierung zu führen." Die Polizei erwähnte, dass er im Besitz von maoistischer Literatur gefunden wurde.

Es gibt mehrere Probleme mit dem UAPA. Es gibt zu weite und mehrdeutige Definitionen von Terrorismus, die dem Legalitätsprinzip nicht genügen. Die Novelle des UAPA von 2008 folgt seinem Vorgänger POTA, indem sie festlegt, dass eine ungesetzliche Handlung eine ist, die mit der Absicht ausgeführt wird, "die Einheit, Integrität, Sicherheit oder Souveränität Indiens zu bedrohen oder ... das Volk in Angst und Schrecken zu versetzen". Die Änderungen erweitern jedoch auch die frühere POTA-Definition, indem sie festlegen, dass jede Handlung, die "wahrscheinlich die Einheit, Integrität, Sicherheit oder Souveränität Indiens bedroht" oder jede Handlung, die "wahrscheinlich die Menschen in Indien oder in einem anderen Land in Angst und Schrecken versetzt", ebenfalls eine terroristische Handlung ist (Hervorhebung hinzugefügt). Dies führt dazu, dass Subjektivität in die Definition einfließt und die Definition sogar extraterritorial erweitert wird. Man muss also nicht wirklich ein Verbrechen begehen, um nach diesem Gesetz verhaftet zu werden. Man könnte verhaftet werden, weil man an einer Protestversammlung teilnimmt oder ein Buch über die Revolution liest, oder sogar, weil man bei der Nationalhymne nicht steht. Gautam Navlakha hat mehrfach darauf hingewiesen, dass das Gesetz im Wesentlichen Menschen für "Gedanken"-Verbrechen bestraft, wenn ihre Ideologie von der Regierung abweicht. Die Verurteilungen nach dem Gesetz sind gering. Im Durchschnitt von 2014 bis 2016 haben 75 Prozent der Fälle mit Freispruch/Entlassung geendet, weil die Verhaftungen aufgrund fadenscheinigster Beweise erfolgten.

Die vagen Definitionen werden von den Behörden benutzt, um Muslime als Helfer und Anstifter von Aktivitäten der SIMI (seit September 2001 verbotene Organisation) zu bezeichnen. Beispiele dafür sind das Abheben von Geld vom eigenen Sparkonto, das als Finanzierung von SIMI behandelt wird, ein Mitglied eines Masjid-Komitees, das als Gastgeber von SIMI behandelt wird, und so weiter. In ähnlicher Weise werden politisch Andersdenkende (einschließlich Mitglieder der Dalit- und Stammesgemeinschaften) als Mitglieder verbotener maoistischer Gruppen in einen Topf geworfen. Beispiele dafür sind Sudhir Dhawale, Surendra Gadling, Shoma Sen, Mahesh Raut und Rona Wilson - alles Dalit-Aktivisten - angeblich wegen ihrer Verbindung zur "Elgar Parishad." (Bhima Koregaon). Die Vagheit schafft auch eine Barriere der gerichtlichen Überprüfung, wo die Justiz es versäumt hat, die Fälle von Recht und Ordnung und nationaler Souveränität zu unterscheiden. Der Richter in Saibabas Fall sagte: "Meiner Meinung nach ist die lebenslange Haftstrafe auch nicht die ausreichende Strafe für den Angeklagten."

Eine Ergänzung zu einem KÄSTNER-Gedicht

Russischer Weihnachtsmann vor der Peter-&Paul-Festung in St. Petersburg

Hier zuerst der liebe Weihnachtsgruß von Claudia Karas, die langjährige virtuelle Freundin, und danach kommt die Ergänzung:

Hallo in die Runde,
mit einem - auch noch 2020 passenden - Gedicht wünsche ich Ihnen/Euch geruhsame, friedliche Feiertage und die besten Wünsche für das vor den Toren stehende Jahr 2021.

Herzlichst Claudia Karas

 

Lieber, guter Weihnachtsmann                        
(Erich Kästner, Die Weltbühne, 1930)

 

Lieber, guter Weihnachtsmann,                    
weißt du nicht, wie's um uns steht?
Schau dir mal den Globus an.
Da hat einer dran gedreht.

 

Alle stehn herum und klagen.    
Alle blicken traurig drein.
Wer es war, ist schwer zu sagen.
keiner will's gewesen sein.

 

Uns ist gar nicht wohl zumute.
Kommen sollst du, aber bloß                        
mit dem Stock und mit der Rute.
(Und nimm beide ziemlich groß.)

 

Breite deine goldenen Flügel
aus, und komm zu uns herab.
Dann verteile deine Prügel.
Aber bitte nicht zu knapp.

 

Lege die Industriellen
kurz entschlossen übers Knie.
Und wenn sie sich harmlos stellen,
glaube mir, so lügen sie.

 

Ziehe denen, die regieren,
bitteschön, die Hosen stramm.
Wenn sie heulen und sich zieren,
zeige ihnen ihr Programm.

 

Komm, und zeige dich erbötig,
und verhau sie, dass es raucht!
Denn sie haben's bitter nötig.
Und sie hätten's längst gebraucht.

 

Komm, erlöse uns der Plage,
weil ein Mensch das gar nicht kann.
Ach, das wären Feiertage,
lieber, guter Weihnachtsmann!

 

Und hier kommt Claudias Vorschlag, den ich natürlich umgehend befolge

(und Claudia hat Recht, sähe man sich um, könnte man die Liste um ein paar Kilometer mühelos verlängern):

 

Lieber Einar,

deine Ergänzung ist ja GENIAL!!! du hast ja vollkommen recht, all diese Banditen fehlen...und wenn man sich weiter umsieht, würde die Liste sicher noch sehr viel länger werden...

Wie wäre es, wenn du diese deine "Ergänzung" mitsamt dem Kästner-Gedicht auf deine Website setzen würdest? Ich fänd's klasse!

Herzliche Grüße

Claudia

 

Gesendet: Donnerstag, 24. Dezember 2020 um 17:42 Uhr
Von: "Einar Schlereth" <einar.schlereth@gmx.com>
An: "Claudia Karas" <ClaudiaKaras@web.de>
Betreff: Re: ☆ Frohe Festtage ✩

Hallo Claudia,

 

ich hätte noch ein paar gefunden

die so lange uns geschunden

jene die Waffen produzieren

und die Löhne reduzieren

 

und ja - ihr habt es erraten

die fetten Bank-Magnaten

und - wer hat uns verraten

das warn die Sozialdemokraten

 

Die kamen  wie gerufen

als Arbeiter im fernen Land

etwas ganz Neues schufen

wo man Frieden und Freundschaft fand.

 

 

Mit herzlichen Grüßen

Einar

 

 

Eine Glückliche Neue Französische Revolution

Ich stimme Satya vollkommen zu, obwohl es im Grunde völlig gleich ist. Es wird weder ein Glückliches Neues Jahr im allgemeinen geben, noch eine Neue Französische Revolution. Auch wenn die Makrone nur noch 8 Prozent Zustimmung in der Bevölkerung hat. Aber er hat viel Polizisten, bewaffnet wie die Armee.

Satya Sagar

25. 12 2020

Aus dem Englischen: Einar Schlereth

Was hat sich geändert an der Pyramide? Die Kleidung.

Frohe Neue Französische Revolution!

Satya Sagar

25. 12. 2020

Aus dem Englischen: Einar Schlereth

Wenn das Jahr 2021 anbricht, habe ich nicht vor, irgendjemandem ein "Frohes Neues Jahr" zu wünschen, während alles, was in der Welt falsch läuft, tief verankert bleibt und sich mit dem bloßen Umblättern eines Kalenderblattes nichts wirklich ändert.

Stattdessen wünsche ich mir eine "Frohe Neue Französische Revolution", diesmal auf planetarischer Ebene, gegen die korporativen Monarchen, die politische Aristokratie und die bezahlten, bekehrenden Medien, die die Welt mutwillig in eine ökologische, wirtschaftliche und soziale Katastrophe führen.

Es besteht kein Zweifel, dass 2020 das fieseste Jahr war, an das man sich seit Jahrzehnten erinnern kann, und ich weiß, dass viele sehnsüchtig auf seinen Abschied warten. Das vergangene Jahr war geprägt von der katastrophalen Covid-19-Pandemie, einem weit verbreiteten wirtschaftlichen Zusammenbruch, steigendem rassischen, ethnischen und religiösen Hass und praktisch keinen Maßnahmen gegen den drohenden Klimawandel.

Wenn überhaupt, könnte das einzige positive Vermächtnis von 2020 sein, dass es wie ein Spiegel war, der der Menschheit ins Gesicht gehalten wurde und sie zwang, sich mit ihrem eigenen traurigen Selbst zu konfrontieren und wenn möglich ein paar harte Lektionen zu lernen.

Das offensichtlichste Problem, über das die Welt nachdenken sollte, ist die miserable Reaktion auf die Pandemie und der schreckliche Zustand der Gesundheitssysteme und der Gesundheitsversorgung in den meisten Teilen der Welt, einschließlich der "entwickelten" Nationen. Während ich dies schreibe, sterben in den USA jeden Tag durchschnittlich 2000 Menschen an Covid-19, die höchste Zahl weltweit, und Europa ist die erste Region, die die Marke von 500.000 COVID-19-Toten überschritten hat, was ein Drittel der weltweiten Todesfälle ausmacht.

Ironischerweise sind dies die typischen Zahlen, die man lange Zeit mit vielen Entwicklungsländern assoziierte, die mit Krankheiten wie Unterernährung, Tuberkulose, Malaria und AIDS zu kämpfen hatten. Womit wir bei einer der Hauptursachen für die globalen Gesundheitsprobleme wären, nämlich dem zweischneidigen Umgang der Welt mit den Gesundheitsbedürfnissen der ärmeren Gesellschaften.

Wäre zum Beispiel Covid-19 ein Problem, das sich auf einige wenige Gebiete in Asien oder Afrika beschränkt, ist es sehr zweifelhaft, dass irgendjemand an der Macht oder in den globalen Medien es überhaupt bemerkt hätte, ganz zu schweigen von den erzwungenen nationalen Abriegelungen. Eine solche Diskriminierung hängt mit der historisch schiefen Verteilung der globalen Ressourcen zusammen, die ihrerseits ein Ergebnis jahrhundertelanger Kolonialisierung und anderer Ausbeutungsprozesse ist, sowohl innerhalb als auch zwischen den Nationen.

Heute durchläuft die Welt eine Ära dessen, was man nur als "Unternehmensmonarchie" bezeichnen kann - ein System, in dem diejenigen mit ererbtem Reichtum oder mit Monopolkontrolle über verschiedene Einkommensströme unkontrolliert herrschen - nachdem sie mit ihrem angehäuften Reichtum ganze politische Systeme, alle demokratischen Institutionen und sogar Vernunft und Logik unterworfen haben. Gegenwärtig besitzen die reichsten 1 Prozent der Welt, diejenigen mit mehr als 1 Million Dollar, 44 Prozent des weltweiten Reichtums[i] und die obersten acht Milliardäre besitzen zusammen so viel Vermögen wie die ärmste Hälfte der Menschheit[ii].

Allein im vergangenen Jahr, als Millionen von Menschen ihren Job verloren und viele weitere am Rande des Verhungerns standen, haben die Milliardäre der Welt ihr ohnehin schon überwältigendes Vermögen um mehr als 10 Billionen US-Dollar vergrößert[iii]. Es ist ein Muster, das sich nicht nur global, sondern auch innerhalb aller Länder wiederholt, und eine solch einfache Anhäufung von Reichtum sollte erklärt werde.

Das einzige Problem mit dem hier verwendeten Begriff "Menschheit" ist jedoch, dass wir immer noch in einer Welt leben, in der ein großer Teil der Weltbevölkerung von den Machthabern überhaupt nicht als menschlich angesehen wird. Der Planet ist immer noch zu sehr in "überlegene" und "minderwertige" Rassen, Kasten, Sprach- und Lebensstilgruppen aufgeteilt und nicht jeder intelligente Zweibeiner, der vom Homo habilis oder Homo erectus abstammt, wird auch als Mitglied der Spezies Homo sapiens akzeptiert.

Und all diese tief sitzenden Vorurteile werden heute von niemand anderem als den eigentlichen Nutznießern der ungleichen Weltordnung am energischsten gefördert - um von der offenen Plünderung der planetarischen Ressourcen abzulenken, der sie frönen. Allerdings muss man zugeben, dass die Währung des Hasses aus vielen Gründen auch unter den Opfern der ungerechten Weltordnung gut zirkuliert, was wiederum den Machthabern ermöglicht, ihre Kontrolle über die einfachen Bürger aufrechtzuerhalten.

Einer der Gründe für dieses seltsame Phänomen, dass die Unterdrückten ihre eigenen Unterdrücker unterstützen, ist die Macht der modernen Propaganda, aber ein tieferer Faktor könnte in der Art und Weise liegen, wie wir uns über lange Zeiträume hinweg entwickelt haben. Im Kampf ums Überleben sind die Menschen dazu verdrahtet worden, ihre technologischen und verwaltungstechnischen Fähigkeiten einzusetzen, um andere Arten und die Natur selbst zu domestizieren und unterzuordnen. Das hat selbst bei den relativ Schwachen oder Unterdrückten die Vorstellung tief verankert, dass es in Ordnung ist, noch Schwächere auszubeuten, solange man auf sie als eine Art "Aliens" oder "Tiere" oder "Mikroben" herabschauen kann.

Was dies wirklich bedeutet, ist, dass die Lösungen für die Ausbeutung von Menschen durch andere Menschen nicht gefunden werden können, indem man sich nur auf die interne Dynamik oder die Politik menschlicher Gesellschaften allein konzentriert. Der Umgang mit Ungleichheit und Hierarchie wird auch ein ernsthaftes Überdenken der "Herr-Sklave"-Relation erfordern, die der dominante Homo sapiens mit dem Rest des Planeten Erde etabliert hat.

Wenn der SARS-COV2-Virus eine unverblümte Botschaft an die gesamte menschliche Spezies zu übermitteln hatte, dann war es im Wesentlichen die, dass wir nicht wirklich so unbesiegbar sind, wie wir dummerweise zu lange geglaubt haben. Und dass unser Überleben nicht nur vom Wohlergehen des menschlichen Kollektivs abhängt, sondern auch von dem jedes anderen Lebewesens auf der Erde. (Sie können nicht ein Schuppentier essen und gleichzeitig Ihre Rente).

Dies gibt uns einen Hinweis darauf, wie wir beginnen können, mit der "Mutter aller Gefahren" umzugehen, mit der die Menschheit konfrontiert ist - eine, die größer ist als jede virale Pandemie - der Klimawandel, der den Planeten unbewohnbar zu machen und einen Großteil der menschlichen Bevölkerung auszulöschen droht. Auch wenn wir uns mit dem Problem der ungerechten Aufteilung der Ressourcen auseinandersetzen, erfordert die Antwort auf diese Bedrohung einen völlig neuen Vertrag mit allem, was uns umgibt und erhält.

Eine neue Magna Carta oder auch ein zutiefst spiritueller Ansatz, der auf dem Respekt vor Mutter Natur basiert, wobei niemand mehr nimmt, als er zurückgeben kann, und schon gar nicht Reichtum in irgendeiner Form horten darf. Etwas, das sich nicht sehr von dem unterscheidet, was viele indigene Völker auf der ganzen Welt bereits praktizieren, dafür aber vom Rest unserer Spezies schwer bestraft werden.

In diesem Sinne wird die neue Französische Revolution, die die Welt dringend braucht, über die menschliche Zentriertheit der alten hinausgehen und den Slogan "Freiheit, Gleichheit, Brüderlichkeit" um "Ökologie" erweitern müssen. Das Jahr 2021 selbst mag ein bisschen zu früh sein, aber hoffentlich wird es nicht zu lange dauern, bis auch auf den Straßen der großen Hauptstädte der Welt Guillotinen auftauchen, um die Macht von den Monopolisten jeglicher Couleur zurückzuerobern, die derzeit die Herrschaft über unseren Planeten ausüben. (Vielleicht sogar eine solarbetriebene "grüne Guillotine", die auch dafür sorgt, dass die Köpfe der Könige rollen, ohne dass dabei klimaschädliche Abgase entstehen).

Ich weiß, das klingt alles ein bisschen makaber, aber da das verrückteste Jahr seit Menschengedenken zu Ende geht und angesichts des aktuellen Zustands der Welt, können Sie mir nicht wirklich vorwerfen, dass ich Ihnen allen eine frohe neue französische Revolution wünsche!

Satya Sagar ist Journalist und Autor und kann unter sagarnama@gmail.com kontaktiert werden.

 [i] Credit SuisseGlobal Wealth Report. https://www.credit-suisse.com/about-us/en/reports-research/global-wealth-report.html

[ii] Ratcliff, Anna. “Just 8 men own same wealth as half the world”. Oxfam.

[iii] https://www.theguardian.com/business/2020/oct/07/covid-19-crisis-boosts-the-fortunes-of-worlds-billionaires

Dieser Artikel ist mit Hilfe von DeepLtranslator übersetzt worden.

Quelle - källa - source

Der Gazastreifen ist "unbewohnbar": Israels Genozid im Gaza-Streifen geht unentwegt weter, aber merkt dies die EU-Familie überhaupt

Dieser Artikel ist ovon einem israelischen Generals-Sohn geschrieben worden, völlig korrekt, mit Empathie. Aber ich brauche ihn nicht zu übersetzen, da er schon hundert oder tausend Male übersetzt worden oder auch nicht und in 70 Jahren nicht beachtet worden. Der hängt in tausenden Toiletten und wird dort entsprechend benutzt. Er berichtet von einer Europa-Delegation, die das KZ besuchten. Sie wurden in einen Bus ohne Fenster gesteckt und haben folglich nichts gesehen, Und all denen, die so etwas schreiben, übersetzen und auch noch übersetzen, denen spucken die Zionisten-Faschisten ins Gesicht oder legen sie einfach um. Die ganze Welt schaut gelassen zu. Oh nein, sie bemühen sich gerade, Israel endgültig nach Europa zu verlegen, damit sie echt europäische Covid-Spritzen bekommen können, aber um Himmels Willen kein Palästinenser. Die sollen jetzt endlich in Ruhe verrecken

Wozu brauchen Palästinenser ein Parlamentsgebäude?

The Gaza Strip is "Uninhabitable": Israel’s Genocide in Gaza Goes Uninterrupted, but Is Europe Finally Taking Notice?

By Miko Peled

22. Dezember 2020

A long and cruel siege, constant Israeli attacks resulting in the killing of countless civilians, destruction of homes and infrastructure, extreme poverty, and trauma remain the daily bread of Palestinians in Gaza.

***

A report published by the United Nations in 2018 stated that by the year 2020 the Gaza Strip would be uninhabitable. It said specifically that, “the United Nations has stated that Gaza may well be unlivable by 2020.” The report emphasized also that “Michael Lynk, Special Rapporteur on the Situation of Human Rights in the Palestinian Territories Occupied Since 1967, drew attention to Israel’s persistent non-cooperation with the Special Rapporteur’s mandate. As with his two predecessors, Israel has not granted him entry to visit the country, nor the Occupied Palestinian territory.” Anyone who thinks that the Gaza Strip was liveable prior to 2020 is out of their mind.

The Gaza Strip has been a humanitarian disaster since it was artificially created in the aftermath of the 1948 Zionist campaign of ethnic cleansing. It was created primarily as a holding place for the hundreds of thousands of Palestinians driven off of their lands by Zionist terrorists in southern Palestine. Impoverished and homeless, these refugees were forced to survive on handouts, and today they make up more than half of the Gaza Strip’s 2.2 million inhabitants. Considering the high standard of living Jewish citizens of Israel in that part of the country enjoy, living as they do on the very lands from which the Palestinians were exiled, the “Strip” was never “liveable.”

Now 2020 has come and gone, the United Nations report is shelved, and not a thing has changed. Over two million people remain imprisoned by Israel in the Gaza Strip. They suffer from a lack of the most basic needs like drinkable water, electricity, medicine, and nutrition. Israel also denies them basic human rights while Israeli Jews living minutes away enjoy a standard of living that is, by any measure, enviable with full access to the finest health care, nutrition, and clean water.

A European delegation comes to visit

A delegation of European representatives recently visited Gaza, yet Europeans have not used their influence, political or otherwise, to end Israeli violations of human rights and international law.

It would not have taken much for EU representatives to see the devastation, poverty, and severe shortages experienced by the people of Gaza. All one needs to do is drive through the Gaza Strip to see the evidence, and yet no change seems to be forthcoming from the Europeans.

In fact, according to the Israeli press, Germany just announced that in order to provide Israel with a European made vaccine for Covid-19, “Germany used its influence in the EU to bend the rule that a European-produced vaccination would be given to European countries first. Germany justified the decision in part through its “historical commitment to supporting Israel.” Knowing full well that millions of Palestinians are denied health care and that the spread of Covid-19 among Palestinians is alarming, no such commitment was made to assist the Palestinians in their fight against the deadly disease..

Complicity

The comfort that Europeans display as they cooperate with the State of Israel, even as they claim to be champions of human rights, amounts to complicity. According to the Geneva Convention, particularly the Rome Statute, European cooperation with Israel constitutes complicity in genocide. When one looks at the definition of genocide and compares it with the actions of Israel in Gaza, it is quite clear that the Zionist State is engaged in genocide.

Convention on the Prevention and Punishment of the Crime of Genocide

Article II

In the present Convention, genocide means any of the following acts committed with intent to destroy, in whole or in part, a national, ethnical, racial or religious group, as such:

Killing members of the group;

Causing serious bodily or mental harm to members of the group;

Deliberately inflicting on the group conditions of life calculated to bring about its physical destruction in whole or in part;

Imposing measures intended to prevent births within the group;

Forcibly transferring children of the group to another group;

Three of the five examples given here are constantly committed by Israel in Gaza. Furthermore, Article II of the Genocide Convention “contains a narrow definition of the crime of genocide, which includes two main elements,” one of which is the “intent to destroy, in whole or in part, a national, ethnical, racial or religious group, as such.” Israeli attacks on Gaza for over seven decades clearly demonstrate that they are part of a larger strategy and that there is clear intent to bring about the destruction of a people.

According to a report published by Human Rights Watch (HRW), the issue of complicity with genocide is quite clear. “Prior jurisprudence has defined the term complicity as aiding and abetting, instigating, and procuring […] Complicity to commit genocide in Article 2(3)(e) refers to all acts of assistance or encouragement that have substantially contributed to, or have had a substantial effect on, the completion of the crime of genocide.”

The report defined the following as elements of complicity in genocide:

“complicity by procuring means, such as weapons, instruments or any other means, used to commit genocide, with the accomplice knowing that such means would be used for such a purpose;

complicity by knowingly aiding or abetting a perpetrator of a genocide in the planning or enabling acts thereof;

According to that definition, both the EU states and the United States are complicit in the crime of genocide.

Human Rights Watch maintains that Israel has, “entrenched discriminatory systems that treat Palestinians unequally.” It “involves systematic rights abuses, including collective punishment, routine use of excessive lethal force against protesters, and prolonged administrative detention without charge or trial for hundreds.”

It continues to state that Israel, “builds and supports illegal settlements […]expropriating Palestinian land and imposing burdens on Palestinians but not on settlers, restricting their access to basic services and making it nearly impossible for them to build.”

Regarding the Gaza Strip, HRW writes that “Israel’s more than decade-long closure of Gaza severely restricts the movement of people and goods, with devastating humanitarian impact.”

What constitutes aid?

The first order of business needs to be the immediate and unconditional lifting of the siege imposed on the Gaza Strip since 2007. A no-fly zone monitored by UN or European naval forces must be imposed on all Israeli aircraft. In addition to these measures, humanitarian relief must be made available to the people of Gaza without delay.

Israel must be sanctioned and all military and economic cooperation with Israel must be stopped until such time that it complies with international law and ends all its violations of human rights. This should be followed by setting a date for free and fair one person, one vote elections in all of historic Palestine. Then processes must be put in place for the repatriation of Palestinian refugees, and funding must be set aside for payment of reparations and restitution.

Israel must also be held accountable for its violations of international law since 1948 and Israeli politicians, as well as military commanders, must be investigated and charged with war crimes.

European countries are fully aware of the reality that exists in Gaza. A long and cruel siege, constant Israeli attacks resulting in the killing of countless civilians, destruction of homes and infrastructure, extreme poverty, and trauma are the daily bread of Palestinians in Gaza.

The reality in Gaza is no secret and Israeli violations of international law are well known. However, European governments are in the habit of seeing colonized and formerly colonized people as needing aid and doing little to provide the aid. The aid they provide is sometimes monetary and sometimes humanitarian in the form of food items, but rarely is it sufficient. In the case of the Gaza Strip, real political action is called for, but it is not clear if and when the EU will be willing to act.

*

Note to readers: please click the share buttons above or below. Forward this article to your email lists. Crosspost on your blog site, internet forums. etc.

Miko Peled is an author and human rights activist born in Jerusalem. He is the author of “The General’s Son. Journey of an Israeli in Palestine,” and “Injustice, the Story of the Holy Land Foundation Five.”

Source - källa - source

Videomontagen über den historischen Kampf der Farmer

Dies finde ich eine großartige Leistung - ein 17-jähr. Student/in fertigt in hohem Tempo eine Dokumentation über eine der weltgrößten Demonstrationen mit 100 und mehr Millionen Teilnehmern aus dem ganzen Subkontinent Indien an. Er lässt die Demonstranten zu Wort kommen, die Bauern-Gewerkschaften, die Regierung, Gewerkschaften der Industrie, Künstler, Studenten etc. So weit ich sehe, hat er einerseits viel selbst mit seinem Handy gefilmt, Videos der Bauern und anderer Teilnehmer benutzt, Screenshots etc. Fabelhaft. Man erhält wirklich einen sehr guten Überblick. Wir danken dir.

Ich bin Aniketh Brian Madhok aus Kolkata, West Bengalen, Indien. Ich bin 17 Jahre alt (Student/in) und besuche die elfte Klasse. Ich möchte diese Gelegenheit nutzen, um meine Arbeit zur Unterstützung der Bauernbewegung vorzustellen, die derzeit in Indien seit Mitte Dezember 2020 stattfindet.

Das Folgende sind meine eigenen KURZEN YouTube-Clips über die Gründe für den Protest der Bauern; sie geben einen Einblick in ihre Klagen, die Logik ihrer Argumente und die heroische und prinzipielle Haltung des Kollektivs.

Diese Videomontagen sind mein Versuch, die Propaganda gegenüber den tatsächlichen Fakten zu entflechten und die betrügerischen Lügen in Bezug auf die aktuelle heldenhafte Agitation, die an der Singhu-Grenze in der Nähe von Delhi stattfindet, zu entlarven.

Es sind insgesamt 8 Teile.

Ich hoffe, Sie nehmen sich die Zeit und Mühe, diese Videos anzusehen. Ich habe sie produziert, um den Menschen bewusst zu machen, dass die Bauern keine "Khalistanis" oder "Anti-Nationale" sind, wie sie von den Fernseh-Medien, der BJP IT-Zelle und der Regierung selbst dargestellt werden. Ihre Probleme sind echt. Dieser Moment ist vielleicht ein Wendepunkt für die Zukunft meiner Generation.

Teil 1 - Fakten über die Proteste der Bauern
Ein Highlight ist, wie die Gesetze im Parlament verabschiedet wurden und warum die Farmer protestieren. Das sieht nach Schlägerei aus und unrechtlich durchgepeitschten Gesetzen.

Teil 2 - Fakten zu Protesten der Bauern
Eine Darstellung der in den sozialen Medien kursierenden Fake News (Lügen) über den laufenden Protest der Farmer und den "Delhi Chalo"-Marsch der Bauern.

Teil 3 - Fakten zum Bauern-Protest
Höhepunkte der internationalen Unterstützung von Indern und Politikern in Übersee (Kanada, USA, Europa, Afrika etc.)

Teil 4 - Fakten zum Protest der Landwirte
Highlights der Unterstützung durch Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens während des 'Bharat Bandh' (Literaten, Schauspieler, Künstler, Studenten usw. unterstützen die Bauern.

Teil 5 - Eine Anfrage....
Ich hoffe, dass Sie diese Videos weitergeben, damit mehr Menschen die Fakten kennen und nicht die Propaganda.

Teil 6 - Sunlijiye Kisaano ki bhi Mann Ki Baat | Hört die Bauern an
Hier teile ich die Sichtweise der Landwirte

Teil 7 - Sunlijiye Kisaano ki bhi Mann Ki Baat | Hört die Bauern an
Hier wird die Wut der Bauern über ihre schlechte Behandlung durch die Medien und die Regierung deutlich.

Teil 8 - Sunlijiye Kisaano ki bhi Mann ki Baat (Versäumt dies nicht!) |Hört die Bauern an. Dr. Ritu Singh, eine soziale Aktivistin, die sehr mutig ihren Standpunkt vertritt, und ein Landwirt, der Politikern mit Fakten eine Ohrfeige gibt.

Teil 1 - Fakten über die Proteste der Bauern
Ein Highlight ist, wie die Gesetze im Parlament verabschiedet wurden und warum die Farmer protestieren.

Teil 2 - Fakten zu Protesten der Bauern
Eine Darstellung der in den sozialen Medien kursierenden Fake News (Lügen) über den laufenden Protest der Farmer und den "Delhi Chalo"-Marsch der Farmer

Teil 3 - Fakten zum Bauern-Protest

Höhepunkte der internationalen Unterstützung von Indern und Politikern in Übersee (Kanada, USA, Europa etc)

Teil 4 - Fakten zum Protest der Landwirte
Highlights der Unterstützung durch Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens während des 'Bharat Bandh'

 Teil 5 - Eine Anfrage....
Ich hoffe, dass Sie diese Videos weitergeben, damit mehr Menschen die Fakten kennen und nicht die Propaganda.

 

 

 Teil 6 - Sunlijiye Kisaano ki bhi Mann Ki Baat | Hört die Bauern an
Hier teile ich die Sichtweise der Landwirte

Teil 7 - Sunlijiye Kisaano ki bhi Mann Ki Baat | Hört die Bauern an
Hier wird die Wut der Bauern über ihre schlechte Behandlung durch die Medien und die Regierung deutlich

Teil 8 - Sunlijiye Kisaano ki bhi Mann ki Baat (Versäumt dies nicht!) |Hört die Bauern an. Dr. Ritu Singh, eine soziale Aktivistin, die sehr mutig ihren Standpunkt vertritt, und ein Landwirt, der Politikern mit Fakten eine Ohrfeige gibt.

Aniketh Brian Madhok ist 17 Jahre alt und geht in die 11. Klasse in Kolkata, Westbengalen, Republik Indien.

Quelle - källa - source

WeAct auf gut Deutsch: WIR HANDELN!

Einar Schlereth

23. Dezember 2020

 

                                Dieser Virus ist weit schlimmer als Covid

Ohja, das hört sich schön kernig an, aber ist es wirklich schön und kernig? Ich habe mich schon mehrfach gegen diese Methode gewandt, weil ich sie grundverkehrt finde, die letztlich nur uns dient und nicht den Kindern und auch nicht den Ländern, aus denen sie “geflüchtet werden”. Denn es kann mir keiner weismachen, dass die Kinder von allein hinaus in eine völlig unbekannte Welt ziehen, die obendrein zu großen Teilen auch feindlich ist.

Was haben sich alle die M’chens (Merkel, May, Macron) dabei gedacht? Deutschland schrumpft wie andere Industrieländer auch und das löst bei Staatschefs meist Panik aus. Kein Wachstum (das Mantra des reaktionären Kapitalistenpacks), fehlende Arbeitskräfte vor allem für die miesesten und am schlechtesten bezahlten Arbeiten, keine Komkurrenz zwischen Arbeitern, keine Fußabtreter, an denen noch der primitivste Deutsche sein Mütchen kühlen kann.

Wir haben es auch an den USA gesehen, wie man einerseits billige Arbeitskräfte braucht für die endlosen Tomaten-, Erdbeer-, Spargelfelder etc., aber es müssen die richtigen sein, die jung, kräftig und gefügig sind. Hoch ausgebildete Ausländer sind auch willkommen, weil man die Kosten spart für langzeit-Ausbildungen. Ganz widerwärtig waren Trump Familien mit einem Sack voller Kinder,

die essen wollen, die schreien, die spielen wollen. Die wurden wie Vieh behandelt. Aber nicht anders als hunderttausende amerikanische Kinder, die auf den Straßen herumlungern, sich in Gangs zusammenschließen, keine Schule besuchen, die allein auf die Hilfe von überwiegend Frauen mit Hilfe von Spenden unterstützt werden. Ja, die USA sind groß geworden.

Wie anders hingegen in Russland. Das Land hat in den vergangenen Jahren mühsam ein minimales Bevölkerungswachstum erzielt. Das hat Putin so bekümmert, dass er Anreize für die Einwanderung geschaffen hat, zu denen insbesondere die kostenlose Zuweisung von einigen Hektar Land gehörte, das aber genutzt werden müsste. Wenn diese Zuwanderer Höfe erstellen oder auch Firmen gründen wollen, gibt es bezahlbare Kredite und Darlehen. Das wird bei uns gar nicht wahrgenommen, esWeAct auf gut Deutsch: WIR HANDELN! wird verabscheut, weil das ja nicht recht in ihr Putin-Bild passt.

Was wollen also die so ausländerfreundlichen WeAct-er. Sie wollen hier 1000 unbegleitete Kinder aufnehmen und dort 7000 aus einem üblen Lager auf Lesbos herausholen. Aber es gibt ja noch viel mehr Lager, wo es den Leuten dreckig geht. Und nicht ganz so dreckig wird es ihnen auch in dem reichen Deutschland ergehen. Denn eine Integration findet nirgends statt, nicht hier in Schweden, in England und Frankreich nicht, im US-Melting-Pot schon gar nicht. Echte Vielvölker-Länder sind

Russland und China. In beiden Ländern leben Dutzende Völker friedlich miteinander – in Russland fast 100 und in China 90 ethnische Gruppen und Völker. Und in beiden Ländern hat es jeweils nur mit einem Volk Auseinandersetzungen gegeben – in Russland mit den Tschetschenen und in China mit den Uighuren. Diese beiden Völker sind Moslems und viele von ihnen sind von der Wahabiten-Sekte in Saudiarabien aufgehetzt und zu scheußlichen Attentaten veranlasst worden, unter kräftiger Mithilfe der CIA. Sowohl in Russland als auch in China ist wieder Ruhe eingekehrt, was den USA überhaupt nicht gefällt, weshalb sie ständig versuchen, wieder eine Glut zu entfachen.

WeAct hat sicherlich nicht die Absicht, Kämpfe zwischen Ausländern und Deutschen zu entfachen, aber das werden sie nicht verhindern können. Denn Krawall finden die Herrschenden wunderbar, da sie dann nicht in ihre Richtung schielen. Als ich im Hamburger Hafen als Schauermann arbeitete,

wurden wir jeden Morgen um 5 Uhr neu gemischt, damit ja keine Intimitäten oder Freundschaften entstehen konnten. Das ist eine vorsätzliche Politik. Das wissen die WeAct-Leute nicht und sie sind von ihrem Glauben sicher auch nicht abzubringen.

Was also tun? Wir müssen an die Wurzel des Übels gehen. Und das sind die zahllosen großen und kleinen Kriege, die von den USRAELEU-Staaten ständig entfacht und eifrig geschürt werden. Und wir haben in allen diesen Ländern einen weitaus schlimmeren Virus als den Covid sitzen – das sind die Waffen-Industrien, die unentwegt Waffen produzieren und die selbstverständlich auch ständig benutzt werden müssen. Sobald irgendwo ein kleiner oder großer Streit ausbricht, so stehen sofort die Kriegshetzer auf der Matte, die mit verteilten Rollen den beiden Parteien zuflüstern, was ihr Gegner doch für ein Schuft und Verbrecher ist, der dir bald an die Gurgel gehen wird. Wenn die US-Schurken das Wort Frieden hören, ziehen sie das Messer. Deshalb haben sie es ja geschafft, in ihrer 260 Jahre alten Geschichte nur 17 Jahre Frieden zu halten.

Folglich wäre das einzig Richtige, was wir tun könnten – auch und gerade auch die WeAct-Leute - diese Pest auszurotten. Keine Angst, dass die Arbeiter arbeitslos werden. Es gibt ungeheuer viel zu tun – z. B. den Schrott und das Gift, was sie in der ganzen Welt hinterlassen haben, sorgfältigst zu beseitigen. Den öl-verseuchten Urwald in Ecuador zu säubern. Die Städte und Dörfer wieder neu aufzubauen, die sie zerbombt haben.

Da haben wir es. Anstatt diese Damen und Herren aufzuhängen, müssten sie wieder die Häuser und Wohnstätten all der Flüchtlinge wiederherstellen. Da hätten sie etliche Jahre zu tun. Alternativ könnten sie auch jeden Plastikschnipsel aus den Ozeanen herausfischen. Sie könnten aber auch – da denke ich an das französische Kolonisten-Pack – die Sahel wieder begrünen, die sie durch ihre Mono-Kulturen erst in eine richtige Wüste verwandelt haben. Der einzige echte Afrikaforscher, der deutsche Heinrich Barth, der im Auftrag der englischen und deutschen Geographischen Gesellschaft vor 170 Jahren die zentralafrikanischen Königreiche besuchte, hatte vorausgesagt, dass der Sahel die Kornkammer Europas werden könnte. Hätten die Kolonisten sich auf ihr Menschsein besonnen.

Aber lassen wir das, da es nur Träume sind und bleiben wir bei dem, was wirklich machbar wäre.

Den Kriegsgewinnlern ein paar läppische Milliarden abknöpfen durch Rückerstattung der Steuern, die sie nicht bezahlt haben, und damit die zerbombten Häuser, Hospitäler, Schulen, Fabriken, Kläranlagen, Kraftwerke etc. pp. wiederherstellen. Da kämen sie noch verdammt billig davon.

Na, liebe Freunde von WeAct, was haltet ihr davon?

QUERDENKEN, was sonst?

	16. Dezember 2020
	QUERDENKEN, was sonst? Für mich geht jedesmal sprichwörtlich die Sonne auf, wenn ich mir die Videos von QUERDENKEN-Aktionen anschaue. Immer wieder aufs neue beeindruckt mich die Kraft, die von den Menschen ausgeht, die bei diesen Aktionen mitwirken und "ihr Gesicht zeigen". Ich bin mir dessen bewusst, dass ich mir keine Freunde unter denen mache, die unter dem Deckmantel irgendwelcher herbeigelogener "Gesundheitsmaßnahmen" den Aufbau einer Diktatur betreiben. Klarer Fall: wenn sie das schaffen, nämlich die Diktatur zu errichten, dann geht´s auch mir an den Kragen, nicht anders wie vielen Menschen, die sich in gleicher Weise engagieren. Nun, no risk no fun, so ist das Leben. Wer sich nicht wehrt, den straft das Leben:-)) Vielleicht klingt das überheblich, naiv oder was auch immer: ich glaube an die Macht des Wortes und an die Macht der Vernunft. Die mutigen Menschen, die bei den QUERDENKEN-Kundgebungen über die Nöte der Kinder, alten und kranken Menschen und derjenigen sprechen, die ein immer diktatorischer agierender Obrigkeitsstaat quält und in die Verzweiflung treibt, mutige Menschen, die sich teilweise selbst damit auf ihren Arbeitsplätzen, in ihrer Umgebung, ja sogar in ihrer Verwandtschaft in Schwierigkeiten bringen, können nicht hoch genug geachtet werden. Diese mutigen Menschen, Bürger wie du und ich sind es, die eine Bewegung in Gang gesetzt haben, die immer größer wird, weil sie von den Interessen der Menschen im Land ausgeht und für diese Interessen kämpft. Für welche Interessen Regime und Behörden kämpfen, ist für das "gemeine" Volk schon lange nicht mehr nachvollziehbar - außer dass das andere Interessen sind als die des Volkes, das sie angeblich vertreten. Darum dreht sich auch letztlich der Kampf der QUERDENKEN-Bewegung: wir wollen Frieden, Freiheit und keine Diktatur! Ziemlich unverschämt, was? Man möchte fast glauben, dass das uralte "linke" Forderungen sind, aber da ist wohl etwas schiefgelaufen, was zum Beispiel in dem kaum zu unterbietenden skurrilen Auftritt von "Omas gegen rechts" bei der großen Demonstration am 1. August in Berlin zum Ausdruck gekommen ist. Auch eine sogenannte "Antifa", die von irgendwelchen angeblich "linken" Parteien/Organisationen finanziert und als Störfaktor eingesetzt wird, lässt erkennen, welchen moralisch-ideologischen Abstieg diese "linken" Kreise mittlerweile gemacht haben. Was immer "links" einmal bedeutet haben mag, die Vertreter und Funktionäre dieser Ideologie sind mittlerweile in dem politischen Lager zu finden, das die Einrichtung einer Diktatur vorantreibt. Vielleicht kommen die "ehrlichen Linken" noch zur Vernunft und distanzieren sich endlich und endgültig von diesen "Genossen"? Falls nicht, ist´s auch egal. Opportunisten sind politisch nix wert. Wem angesichts der QUERDENKEN-Bewegung nix anderes einfällt als Nazi, der hat sich selbst als politischer/intellektueller Blindgänger abqualifiziert. Das heißt nicht, dass man sich von den Sirenengesängen der AfD, FPÖ und anderer rechtsgerichteter Gruppierungen einfangen lassen soll, da deren rassistische Ideologie in keiner Weise geeignet ist, ein friedliches Zusammenleben der Menschen zu gewährleisten. Wenn sie gegen die diktatorischen Maßnahmen des Regimes in Zusammenhang mit der angeblichen Bekämpfung des "Virus" auftreten, dann heißt das höchstens, dass sie sich im Gegensatz zu ihren Kollegen in Regierungskreisen so viel an Verstand bewahrt haben, dass sie sich nicht selbst freiweg verrkaufen/preisgeben. Kann ja sein, dass sich daraus Anknüpfungspunkte für gemeinsames Vorgehen ergeben, wenn ihnen ihr Land und seine Menschen mehr wert sind als irgendwelche veralteten Ideologien und ewiggestrige Ideologen, die ohnehin schon längst baden gegangen sind. Vielleicht wollen sie es sich auch nur mit den vielen Menschen nicht verscherzen, die immer zahlreicher gegen die Diktatur auf die Straße gehen. Also Augen und Ohren auf und Gehirn sei wachsam! Gefahr erkannt, Gefahr gebannt! In Zeiten wie diesen ist es nicht einfach, die Orientierung zu bewahren. Angesichts des komplexen Sauhaufens, zu dem unsere Gesellschaft mittlerweile geworden ist, kann nicht hoch genug bewertet werden, wenn die Menschen in den deutschsprachigen Regionen beginnen, eigenständig ihre politischen Interessen zu erkennen/ zu vertreten und sich nicht wieder einmal in die Rolle willenloser Mitmacher/Mitmarschierer hineintheatern oder gar hineinterrorisieren zu lassen, die letztlich als Kanonenfutter für Washington herhalten sollen.
	"Die größte Bedrohung für die Freiheit ist ein untätiges Volk." - Richter am Obersten Gerichtshof Louis D. Brandeis
	Diesen prima Artikel von meinem Freund Klaus Madersbacher wollte ich euch nicht vorenthalten. Wie ihr seht, ist er nicht nur Querdenker sondern hat auch ein Querformat. Ihr müsst also die Schiene hier unten immer etwas hin- und herschieben, weil sich das Format nicht verändern ließ. (Oh doch - hier hat sich die Seite angepasst. Na prima.) Ich habe erst kürzlich auch über dieses Thema geschrieben. Ich habe vor vielen Jahren in Frankfurt/M viele Demos organisiert zusammen mit palästinensischen Studenten. Da liefen auch immer ein paar Nazis u- dgl. mit, worüber manche Leute maulten. Ich fragte sie, ob wir etwa jeden um ihren Partei-Ausweis bitten sollen. Nur ihre Fahnen und sonstiges Gelumpe durften si nicht mitschleppen. Es ging um Palästina und den zionistischen Terror und basta.

 Quelle - källa - source

Japan bewilligt Rekord-Verteidigungsbudget für das Geschäftsjahr 2021 inmitten der Bedrohung durch China

Wie war das denn schnell wieder - wie oft hat China Japan angegriffen? Nie! Und Japan China? Oh, mindestens zweimal. Und wie oft bedrohte China Japan? Niemals. Und umgekehrt? Im Schlepptau der USA ungezählte Male. Aber Japan muss sich jetzt - gegen die eigenen Gesetze  - stark aufrüsten. China und Russland haben ihre Ausgaben reduziert, aber sie bedrohen das arme Japan. Die üblichen Lügendreschereien. Und obendrein drückt die USA den Japanern noch rasch über 100 veraltete F 35 aufs Auge. Ein hübsches kleines Geschäft für die arme US-"Verteidigungs"-Industrie.

Countercurrents Kollektiv

21. Dezember 2020

Aus dem Englischen: Einar Schlereth

 

Im japanischen Grundgesetz steht das Gegenteil. Was soll's!

Die japanische Regierung genehmigte am 21. Dezember 2020 einen Rekord-Verteidigungshaushalt für das Geschäftsjahr 2021 in Höhe von ¥5,34 Billionen ($51,7 Milliarden), da sie inmitten der wachsenden Bedrohung durch China neue Abstandsraketen einführen will, die in der Lage sind, feindliche Schiffe von außerhalb ihrer Schussweite anzugreifen.

Der Haushaltsentwurf steigt um 0,5 % gegenüber dem Haushaltsjahr 2020, einschließlich der Ausgaben im Zusammenhang mit der Beherbergung von US-Militärbasen, und hat im siebten Jahr in Folge ein Rekordhoch erreicht, da das Land seine Fähigkeit steigert, mit Chinas wachsendem maritimen Selbstbewusstsein und Nordkoreas Raketen- und Nukleardrohungen umzugehen.

Unter der Regierung von Premierminister Yoshihide Suga ist der Verteidigungshaushalt erstmals im neunten Jahr in Folge gewachsen. Suga hat versprochen, den von seinem langjährigen Vorgänger Shinzo Abe eingeschlagenen Kurs fortzusetzen.

Das Verteidigungsministerium sicherte sich ¥33,5 Milliarden für die Entwicklung der in Japan hergestellten Abstandsraketen. Gesetzgeber der Opposition haben Bedenken über die Entwicklung geäußert und gesagt, dass der Besitz von Raketen, die die Fähigkeit haben könnten, feindliche Basen anzugreifen, der kriegsablehnenden Verfassung des Landes und der ausschließlich verteidigungsorientierten Politik zuwiderlaufen würde.

Verteidigungsminister Nobuo Kishi sagte, Japan müsse auf die zunehmenden Marineaktivitäten Chinas um die südwestlichen Inseln reagieren" und gleichzeitig die Sicherheit der Selbstverteidigungskräfte des Landes gewährleisten, weshalb Abstandsraketen unerlässlich seien.

Es wird erwartet, dass die Entwicklung der Raketen fünf Jahre dauern wird. Das Ministerium plant, die Reichweite der Boden-Schiffs-Raketen, die es bereits entwickelt, auf voraussichtlich 900 Kilometer zu erhöhen.

Das Ministerium hat außerdem 1,7 Mrd. Yen für die Vorbereitungen zum Bau von zwei neuen Aegis-Marineschiffen vorgesehen.

Die geschätzten Kosten für den Bau der Schiffe werden jedoch mehr als 500 Mrd. Yen betragen, also 100 Mrd. Yen mehr als der verworfene Plan. Der Bau der Schiffe wird außerdem fünf Jahre dauern.

Die Regierung hat außerdem beschlossen, 57,6 Mrd. Yen für die Entwicklung eines Kampfjets der nächsten Generation auszugeben, der die alternden F-2-Flugzeuge der Air Self-Defense Force ersetzen soll, und wird 15,5 Mrd. Yen für die entsprechende Forschung bereitstellen. Mitsubishi Heavy Industries Ltd. wird das Projekt mit der Unterstützung von Lockheed Martin Corp. leiten.

In der Zwischenzeit hat das Ministerium die Budgetzuweisung für die Aufrüstung der F-15-Kampfflugzeuge, die es ihnen ermöglichen würde, Langstrecken-Marschflugkörper zu tragen, aufgrund der explodierenden Kosten verschoben. Die Aufrüstung diente auch dem Schutz der südwestlichen Inselkette Japans.

In neuen Bereichen hat das Ministerium 119,1 Mrd. ¥ für weltraumbezogene Aktivitäten bereitgestellt. Das Budget beinhaltet Mittel für die Forschung zur Verwendung eines optischen Teleskops zur Überwachung von nicht identifizierten Objekten und Satellitenkonstellationen, um Hyperschallwaffen zu entdecken.

Solche Waffen, die schneller und tiefer gleiten können als ballistische Raketen, werden von China und Russland entwickelt.

Um die Cybersicherheit der Nation zu schützen, plant das Ministerium, ¥30,1 Milliarden für Pläne wie den Aufbau einer neuen Einheit der SDF auszugeben, die aus etwa 540 Mitgliedern bestehen wird. Ein separates Team wird eingerichtet, um verteidigungsbezogene Unternehmen vor Cyberangriffen zu schützen.

Der Haushaltsentwurf enthält 2,8 Mrd. Yen für die Forschung an einem System, das Bedrohungen aus der Luft, einschließlich Drohnen, mit einem Hochleistungslaser abschießen soll.

Das Ministerium hat außerdem 400 Millionen Yen für die Erprobung der nächsten Generation der 5G-Technologie vorgesehen.

China plant, seine Militärausgaben in diesem Jahr um 6,6% zu erhöhen, die kleinste Steigerung in drei Jahrzehnten.

Ein früherer Bericht sagte:

Japans Verteidigungsministerium bat ursprünglich um eine 8,3%ige Budgeterhöhung im Jahr 2020, der größte Anstieg seit mehr als zwei Jahrzehnten.

Stephen Nagy, Senior Associate Professor an der Abteilung für Politik und Internationale Studien an der International Christian University in Tokio, sagte, dass die Ausweitung des japanischen Militärbudgets mit dem schnellen militärischen Wachstum anderer regionaler Mächte übereinstimmen würde.

China baut jedes Jahr mehr Schiffe, als das gesamte Vereinigte Königreich an Streitkräften hat", sagte Nagy. "Seit dem Jahr 2000 ist das chinesische Militärbudget jedes Jahr um etwa 10 % gestiegen, so dass Japans Anstieg von Chinas breit angelegter Ausweitung seiner militärischen Präsenz in der Region und weltweit angetrieben wird."

Heigo Sato, Vizepräsident des Instituts für Weltstudien an der Tokioter Takushoku-Universität, sagte, das erweiterte Budget sei eine Antwort auf die steigende Bedrohung durch Nordkorea sowie auf den Druck der Regierung von US-Präsident Donald Trump, dass Japan mehr Verantwortung für seinen eigenen Schutz übernehmen müsse.

"Die Zeiten, in denen das Budget nicht erhöht wurde, sind vorbei", sagte er.

Stärkung der Beziehungen zu den USA

Angesichts der rasanten militärischen Modernisierung Chinas hat Japan engere Beziehungen zu den USA und ihren Verbündeten im asiatisch-pazifischen Raum aufgebaut.

Im Juli genehmigte die US-Regierung den Verkauf von mehr als 100 F-35-Kampfjets an Japan, von denen Washington behauptete, sie würden die "nationalen Sicherheitsziele" der USA unterstützen.

Nagy sagte, dass mit der durch die Covid-19-Pandemie geschädigten US-Wirtschaft wahrscheinlich mehr Druck auf Japan ausgeübt werde, seine Verteidigungsausgaben zu erhöhen und eine größere Rolle bei der regionalen Sicherheit in Ostasien zu übernehmen.

"(Mit diesem Haushaltsentwurf) sagt Japan, ... wir werden auf die Platte treten und unseren Ausgabenanteil erhöhen, um die USA in der Region zu halten", sagte er. "Sie sind bereit, ihr Engagement für die Allianz zu zeigen.

 

Quelle - källa - source