Nur ein einziger Weg kann den Faschismus vermeiden: Sozialismus

Einar Schlereth

28. November 2018

 

Der neoliberale Kapitalismus (Photo: Mr. Fish / Truthdig))

Der kluge und aufrechte Journalist Chris Hedges hat einen guten Artikel geschrieben unter dem Titel «Der dunkle Weg des Neoliberalismus zum Faschismus». Dort schreibt er, dass die Ideologie als ökonomische Theorie immer eine Absurdität gewesen sei, so wie das göttliche Recht der Könige oder der Glaube des Faschismus an den Übermenschen. Und wörtlich sagt er: «Die Konzentration des Reichtums in den Händen einer globalen oligarchischen Elite – acht Familien haben 50 Prozent des Reichtums der Weltbevölkerung – bewirkt die Zerstörung der Regierungs-Kontrollen und Regulierungen, was immer massive Einkommensungleichheit schafft und Macht der Monopole stärkt, was politischen Extremismus bewirkt und Demokratie zerstört.» Das ist ein schwammiger Satz. Schuld daran ist, dass Chris Hedges versäumt hat, den Marx zu lesen oder nicht richtig verstanden hat.

Marx hat vor 150 JAHREN vorausgesagt, dass am Ende das gesamte Kapital in den Händen weniger zusammenfließen wird. Woher konnte er das wissen? Weil er das Gesetz der bürgerlichen Ökonomie gründlich erforscht hat und herausfand, dass sie allein durch Gewalt möglich ist, weshalb er zu Recht die bürgerliche Demokratie als die DIKTATUR DER BOURGEOISIE bezeichnete. Der Volksmund hat bereits das Wesen der Demokratier erfasst mit dem Spruch: Würden Wahlen zu Gerechtigkeit führen, wären sie schon längst verboten worden.

Marx und Engels haben doch genau beschrieben, wie die Macht der Industrie und des Handels entstanden ist: durch pure und reine Gewalt. Die Freiheit der Bauern auf Basis der Allmende wurde durch Polizei und Armee geraubt, die Allmende eignete sich der Staat an, der sie untereinander aufteilte, denn der Staat waren ja damals auch schon die Besitzenden. Und mit dieser Maßnahme zwangen sie gleichzeitig die ohne jeden Besitz Dastehenden in ihre Betriebe und ihre Fabriken, wo sie gezwungen waren für Löhne zu arbeiten, die von den Herren festgelegt wurden. Der gesamte Arbeitsprozess beruhte von Anfang an auf extremer Gewalt, genau wie der Reichtum aus dem Handel zum größten Teil aus extremem Diebstahl, Plünderei und Ausbeutung in den Kolonien (die ursprüngliche Akkumaltion).

Weil die Reichen immer mit rücksichtsloser Gewalt vorgingen und die Arbeiter und das ganze Volk bis auf das Blut ausquetschten, kam es immer wieder zu Ausbrüchen der Wut und Raserei und zu Aufständen, die aber in den meisten Fällen ungeplant und ohne Führung stattfanden, weshalb sie in Blut erstickt werden konnten. Obendrein führte das entsetzliche Elend und die Armut zu Krankheiten und Seuchen, die natürlich auch auf die besitzenden Schichten übergriffen. Aus reinem Selbsterhaltungswillen wurde von diesen dann zu «Reformen» gegriffen. Kinderarbeit wurde eingeschränkt, Grundlagen der Gesundheitsfürsorge wurden entwickelt, die Löhne mussten erhöht werden. Alle diese Fortschritte wurden unter dem politischen Begriff der Demokratie eingeordnet. Dabei handelte es sich lediglich um Maßnahmen zur Erhaltung des Proletariats, d. h. der Menschen, die schließlich den Reichtum und den Profit schufen. Die Maßnahmen wurden langsam auch politisch ausgeweitet: allgemeines Wahlrecht, das Wahlrecht für Frauen, parlamentarische Vertretung wurden eingeführt. Aber die bürgerliche (Miss)Wirtschaft geriet regelmäßig in die Krise und musste immer wieder «ver- und ausgebessert» werden - die Reformen von John Keynes sollten die Krisen für immer beheben – es wurden kleine und große Kriege in Gang gebracht. Es half alles nichts, die Diktatur der Bourgeoisie blieb sich immer gleich.

Die Bolschewistische Revolution war die erste große erfolgreiche Revolution, die völlig neue Wege aufzeigte. Das wurde von der Internationale der Oligarchen auf der Stelle erfasst. Deshalb organisierte sie eine gewaltige Streitmacht von 14 Ländern, die das Kind in der Wiege ersticken sollte. Es misslang, denn wirklich revolutionäre Armeen sind allemal besser als die konventionellen ‘Legionärs-Armeen’ des Kapitals. Aber um welchen Preis gewann die Revolution? Mit 13 Millionen Toten. Unter ihnen wie immer die besten und glühendsten Verteidiger der neu gewonnenen Freiheit.

Aber die Bürgerliche Diktatur gab sich nicht geschlagen. Mit Bergen von Lügen, von Hass- und Hetzpropaganda im Verein mit allen bürgerlichen Staaten und vom Staat kontrollierten Medien, mit Infiltration, Unterminierung, Diversion und Sabotage hat man es geschafft, die Sowjetunion zu kippen. Vorher schon wurde im Westen die 68er Studentenrevolution durch den Dritten Weg, durch die Friedliche Revolution à la Chruschtschow und am Ende den neo-Liberalismus in die rechten Bahnen gelenkt. Es gab einen gewaltigen back-lash, den wir uns nicht in den wildesten Träumen hätten vorstellen können. Nu wenige merkten, dass es nur eine weitere Reparatur-Aktion am Kapitalismus werden sollte, die im Grunde an die primitivsten Gefühle und Denkvorstellungen appellierte. Soziales Denken und Handeln wurde verteufelt,

Gewerkschaften und linke Organisationen wurden zerschmettert, es galt nur noch die individuelle Freiheit, der freie Markt, freies Unternehmertum, freies Fließen der Geldströme, Freiheit, Freiheit, allenthalben Revolutionen, grüne Revolution, Mode-Revolution, die Landwirtschafts-Revolution und was weiß der Teufel noch alles. Alles wurde revolutioniert - all dies sieht auch Chris - allein die Diktatur der Bourgeosie blieb unverändert erhalten - das sieht Chris nicht. Der Kreis schließt sich und sie kam an ihren Ausgangspunkt der extremen Gewalt zurück – den FASCHISMUS.

Vor knapp 50 Jahren hatte ich mit meinem Freund, dem englischen Professor Malcolm Caldwell an der School of Economics in London eine lange Diskussion über das Schicksal der PKI in Indonesien – die auf die Chruschtschow-Doktrin hereinfiel – und die Revolution der Roten Khmer in Kambodscha, die ebenfalls von Anfang an verteufelt wurde. Wir beide waren der Meinung, dass sie auf dem rechten Weg war. Ich meinte dann, dass England auch so etwas brauchen könnte, was er vehement verneinte und sagte, das würde man durch die Demokratie schaffen. Kurz danach reiste er nach Kambodscha, nach dem Einmarsch der Vietnamesen, um die Wahrheit herauszufinden, die ihn dann brutal in der Hauptstadt Pnom Penh ermordeten.

Selbst kluge Leute fallen auf die Demokratie-Schimäre herein.

Quelle - källa - source

Neue Post aus Russland vom 26. November 2018

Stefan Lindgren

Aus dem Schwedischen: Einar Schlereth

Drei ukrainische Fahrzeuge beschlagnahmt

Am Sonntag morgen drangen drei ukrainische Kriegsfahrzeuge über russische Gewässer in den Kerscht -Sund. Gegen die Geepflogenheiten, die Ukraine früher auch respektiert hat, dass etwa Durchfahrten zuvor von den russischen Behörden bewilligt werden müssen.

Weitere zwei Fahrzeuge waren aus Berdjansk abgefahren, um sich den drei anderen Fahrzeugen anzuschließen. Aber die machten dann schnell kehrt.

Die Eindringlinge

Die ukrainische Seite behauptet, dass die jetzt beschlagnahmten Schiffe von Odessa nach Mariupol fuhrend und dass Russland unterrichtet worden sei. Das wird von russischer Seite geleugnet, die außerdem meint, dass die ukrainischen Fahrzeuge nicht den Anweisungen folgen wollte, als sie sich dem Sund näherten.

Es geht um zwei Patrouillenboote «Nikopol» und «Berdjansk» sowie das Bugsierboot «Jany Kapu». Im Zusammenhang mit der Kränkung feuerte die russische Grenzwacht Schüsse ab und drei ukrainische Seeleute sind leicht verwundet worden. Die Fahrzeuge sind nach Kertsch gebracht worden und die Verwundeten wurden behandelt.

Ukraines Präsident Poroschenko hat dem Sicherheits- und Verteidigungsrat Vollmacht gegegen, dass ei Ausnahmezustand («Kriegszustand») bis zum 25. Januar eingeführt wird. Das beinhaltet auch, dass er bei Verlängerung die Präsidentenwahl aufschieben kann, die er mit Sicherheit verliert.

NATOs Generalsekretär Jens Stoltenberg hat ein Treffen der NATO Arbeitsgruppe für die Ukraine einberufen, während Russland zu einer Extra-Sitzung des UN-Sicherheitsrates einberufen hat.

Rbk.ru 26/11

Der russische Standpunkt

Das russische Außenministerium beklagte in einer Erklärung, dass «Kiews Konfrontationtspolitik zur Destabilisierung der russisch-ukrainischen von gewissen Ländern unterstützt wird, einschließlich einiger EU-Länder».

Russland weist alle Anklagen von aggressiven oder ungesetzlichen zurück im Azowschen Meer und Kerscht-Sund. Die Erklärung erinnert man daran, dass die Krim nach der Wiedervereinigung mit Russland ein integraler Bestandteil Russlands und in die russische Fderation integriert wurde als Teil der russischen Föderation, und seine Souveränität ausübt, sowie seine souveränen Rechte und Jurisdiktion im Seefahrtsgebiet, das an die Krim grenzt.

Das «Azowsche Meer ist Russlands und der Ukraine Innengewässer, wo nur russische und ukrainische Fahrzeugt die Freiheit zur Durchfahrt haben. Der Kerschtsund ist nicht und war nie ein internationaler Wasserweg laut der UN-Meeres-Rechts-Konvention von 1982. Daher sind eventuella Behauptungen von Transit-Rechten oder unschuldiger Passage für ausländische Fahrzeuge nicht auf der Strecke gültig.»

Die russische Seite behauptet, dass ihre Inspektionen gültig und motviert waren. «Die Zunahme der Anzahl von Inspektionen seit April 2018 beruhen auf dem Bedürfnis nach Stärkung der Sicherheit im Kerschtsund nach der Öffnung der Krimbrücke.»

48 % der Fahrzeuge, die inspektiert wurden zwischen April und Oktober 2018, oder 720 von 1492, waren auf dem Weg nach oder von russischen Häfen. Die überwältigende Mehrzahl der Inspektionen – 93 % - wird auf dem Ankerungsgebiet nahe der Einfahrt zum Sund durchgeführt, wenn Meeres-Konvoys für die Passage durch dne Kerscht-Yenikale-Kanal gebildet werden. Diese Inspektionen dauern in der Regel nicht mehr als drei Stunden. Wenn die Schiffe in dem Azowschen Meer sind, wird nur selten ein Schiff gestoppt und dann nur aus zwingenden Gründen, heißt es.

Im Gegensatz zu dem, was Kiew und Brüssel behauptet wird, baut Russland nicht seine militärische Anwesenheit im Azowschen Meer auf. Die ukrainische Seit hat hingegen einen Beschluss mitgeteilt, dass man eine Marinebasis in Berdjansk bauen will und regelmäßig Teile des Azovschen Meeres für Artillerieübungen schließen will.

http://www.mid.ru/en/foreign_policy/news/-/asset_publisher/cKNonkJE02Bw/content/id/3414549

Ungleiches Maß für russische Armut

Laut Weltbank und dem russischen föderativen Statistik-Dienst sind 13,2 Prozent von Russlands Bevölkerung ark (2017). Das bedeutet, dass 19,3 Millionen Einwohner inklusive der Krim unter dem Existenzminimum von 9786 Rubel leben (148 $ beim heutigen Wechselkurs). Wladimir Putin legte im Mai das ambitiöse Ziel fest, dass die Anzahl der Armen um die Hlfte bis 2024 gesenkt werden solle.

Wird er das schaffen? Wieviele liegen so nahe an der Armutsgrenze, dass sie riskieren, drunter zu rutschen bei der nächsten niedrig-Konjunktur? Laut einer Studie von Russlands Präsidentenakademie für Ökonomie und öffentliche Verwaltung, die am 21. November veröffentlicht wurde, können ganze 22 % der Russen in der «Armenzone» liegen, was bedeutet, dass sie nichts über die grundlegenden Bedürfnisse für das Überleben hinaus kaufen können.

36 % lagen laut der Studie in der «Kunsument-Risiko-Zone», d. h. sie können Essen und Kleider kaufen, aber finden es sehr schwer, echte Konsumwaren (Kühlschrank, Fernseher, Staubsauger etc.) zu kaufen.

14 Prozent befinden sich möglicherweise in einer «möglichen Veränderungs-Zone», will heißen, dass die ihre ökonomische Situation verbessern können.

Die restlichen 28 % befinden sich in einer «Komfort-Zone», d. h. sie können sowohl die alltäglichen Bedürfnisse, als auch größere Einkäufe befriedigen und es ist unwahrscheinlich, dass sich ihre Situation in der Zukunft verschlechtert.

Rfe/rl 21/11

Touristen pfeifen auf Sanktionen

Erfreulicherweise weist Russland insgesamt einige gute Zahlen bei den Touristenströmen auf. Washingtons Russenphobie dämpft nicht den amerikanischen Tourismus nach Russland. Mehr als 213 000 US-Touristen besuchten Russland in den ersten neun Monaten von 2018, schreibt die Izvestia und zitiert Daten von der FSB. Die Anzahl liegt beinahe 30 % höher als 2014. Die Amerikaner sind besonders an exotischem Tourismus interessiert. Viele wollen Sibirien besuchen und den Baikalsee sehen oder eine Reise mit der transsibirischen Eisenbahn von Wladiwostok nach Moskau machen.

Gleichzeitig wird berichtet, dass über 6,4 Millionen Touristen, hauptsächlich Russen, die Krim seit Beginn des Jahres besucht haben. Das ist ein Rekord für die gesamte Periode nach Auflösung der Sowjetunion. Über eine Million Menschen – 16 Prozent der Gesamtheit – kam aus dem Nachbarland Ukraine.

Tass 21/11

Quelle - källa - source

China: Eine neue Philosophie der Wirtschaft (Update)

Hier kommt ein weiterer interessanter Artikel, von Paul Antonopoulos geschrieben: "Warum China in den ärmsten Ländern der Welt investiert"

der zwar eingesteht, dass China sehr viel Infrastruktur, Ausbildung etc. liefert, doch er meint, dass es früher oder später zu militärischen Imperialismus greifen wird. Halt ich für unwahrscheinlich, nachdem es 1000 Jahre ohne ausgekommen ist.

 

Peter König

16. November 2018

Aus dem Englischen: Einar Schlereth

Chinas Wirtschaftsphilosophie ist weit entfernt von der des Westens.

Der Westen versucht beständig, die Interessen seiner Partner zu unterminieren, ob im Handel oder politischen Abmachungen; seien es Partner im Westen, ihre kleineren und schwächeren Brüder oder im Osten oder im Süden – es gibt da immer ein Element der Ausbeutung, einen Trick, einen Partner zu überlisten, ihn zu beherrschen. Gleichheit und Fairness sind im Westen unbekannt.

Oder, als das Konzept einmal bekannt war, zumindest bei einigen Lädern und einigen Leuten, ist es beseitigt worden indoktriniertes neoliberales Denken – Egozentrismus, «ich zuerst» und die blanke, alles durchdringende Doktrin von der «Maximierung der Profite»; kurzfristiges Denken, sofortige Belohnung – oder noch extremer, einen Mord heute für ein Glücksspiel oder ein Geschäft, das morgen stattfindet.

Etwa der  Handel mit Futures – der Inbegriff der Manipulierung ökonomischer Werte. Nur in der kapitalistischen Welt.

Dies ist ein Kernmerkmal westlichen Handels und Gewerbes. Manipulierung und Ausbeutung gehen über Ethik; es gilt Profit ‘Über Alles!’ – Hört sich das nicht nach Faschismus an? – Nun, das ist er. Und wenn der Partner auf die List hereinfällt, verwandelt sich das Spiel in Zwang – und wenn das auch nicht hilft, dann marschiert die westliche Armee ein mit Bomben und Panzern, um Regime-Wechsel zu vollziehen – und um das Land zu zerstören, das es beherrschen will. Das ist die westliche brutale Ökonomie – volle Hemonie. Kein Teilen.

Chinas Herangehen ist völlig anders. Es geht um Teilen, um Teilnahme, um wechselseitigen Profit. China investiert Billionen Dollar [ja Billionen, nicht Milliarden! D. Ü.] in Entwicklungsländern – in Asien, besonders in Indien und jetzt auch in Pakistan, Afrika, in Südamerika, meistens Infrastrukturprojekte, als auch Bergbau und Naturressourcen. Anders als die Gewinne durch westliche Investitionen, wird der Gewinn von Chinas Investitionen geteilt. Chinas Investition und Bergwerkonzessionen werden nicht erzwungen, sondern fair ausgehandelt. Chinas Investitions-Beziehung mit einem Partner-Land bleibt friedlich und nicht ‘drängend’ und missbrauchend, wie so gut wie alle aus dem Westen – der Drohungen und Gewehre benutzt, um zu bekommen, was er will.

Natürlich beklagt sich der Westen über die Investitione Chinas, lügt, wie ausbeuterisch sie sind, aber in Wahrheit ist der Westen empört über die Konkurrenz in Afrika und Südamerika – Kontinente, die immer noch als westliche Domaine angesehen werden, da sie seit 500 Jahren von westlichen Mächten und Imperien kolonisiert wurden – und was heute angeht, so werden die afrikanischen und lateinamerikanischen neo-kolonisiert, nicht mehr (bislang) mit brutaler Militär-Gewalt, sondern mit noch furchtbarerer Finanz-Strangulierung, durch Sanktionen, Boykotte und Embargos; alles höchst illegal nach internationalen Standards. Aber es gibt keine internationalen Gesetze, an die man sich hält. Internationale Gerichte und Richter werden gezwungen, den Diktaten Washingtons zu folgen sonst ... buchstäblich immer «oder sonst»; und das sind ernste Drohungen.

Nehmt das Beispiel von West und Zentral Afrika, die ehemaligen französichen Kolonien. Die französische westafrikanische Zone umfasst acht Länder: Benin, Burkina Faso, Guinea Bissau, Elfenbeinküste, Mali, Niger, Senegal, Togo; und das französische zentral-afrikanische gebiet umfasst 6 Länder – Kamerun, die Zentralafrikanische Republik, Tschad, Republik Kongo, Äquatorial-Afrika und Gabon. Alle 14 Länder haben eine gemeinsame Währung, den CFA-Franken (CFA= Communauté financière africaine – Afrikanisch Finanz-Gemeinschaft).

Migranten – ja, jain oder nein

Einar Schlereth

21. November 2018

Nicht die Flüchtlinge sind das Problem, sondern wir.

Migranten – ja, jain oder nein

Der berühmte ‘Melting-Pot’, von dem unsere amerikanisierten Lehrer so schwärmten, ist nicht nur in der USA gescheitert, sondern er funktioniert auch anderen Ortes nicht. Nicht in Frankreich mit seinen Millionen ‘französischen Algeriern’, in England nicht mit ihren Millionen ‘Commonwealth-Bürgern’, in Südamerika nicht, wo Brasilien oft als Beispiel angeführt wird und schon gar nicht in den faschistoiden Ländern Indien oder Indonesien, wo es regelmäßig seit Kriegsende anti-Chinesen-Pogrome gibt.

Welche Länder haben es zu einem erträglichen Miteinander gebracht? In Russland gab es zu Zeiten des Zaren noch sehr viel Juden-Pogrome, was in der Sowjetunion und durch spätere Abwanderung der Juden nach Israel gelöst wurde. Von vielen Besuchern des neuen Russland und in spärlichen persönlichen Erfahrungen habe ich erfahren, dass in dem Vielvölkerland kaum Animositäten festzustellen sind. Dasselbe gilt für China mit der Ausnahme Sinkiang, wo durch eingeschleuste Wahabiten und mit Hilfe der CIA oft Stunk und Sabotage betrieben wird.

Der Global Peace Index kommt natürlich zu ganz anderen Werten. Dort werden z. B. Kanada und Australien als äußerst friedlich eingestuft. Tja, woran das wohl liegen mag? Weil man in Australien die Urbevölkerung sehr gründlich ausgerottet hat. Die wenigen Überlebenden werden schlimmer als die Tiere behandelt. Aber da es nur wenige sind, fällt das natürlich in der Statistik nicht ins Gewicht. In dem ach so friedlichen Kanada werden heute noch mit Gewalt indigene Frauen sterilisiert. Und generell wird auf die Rechte der Indigenen gerne gepfiffen, verkaufen auch an die auf Menschenrechte spuckenden Saudis jede Menge Waffen.

Russland hingegen wird als «äußerst gefährlich» eingestuft. Ist ja klar, weil dort der Putin rumtobt. Nur merken alle meine Freunde nichts davon. Außerdem hat Russland binnen kurzer Frist Mammutveranstaltungen durchgeführt (die Winter-Olympiade in Sotschi und die Fußball-Weltmeisterschaft), die von vielen Millionen Ausländern besucht wurden, die in überwältigender Mehrheit begeistert waren, weil sie überall nur auf liebenswerte und hilfsbereite Menschen trafen. Und Moskau ist mittlerweile zur 6.-besten Stadt der Welt gekürt worden.

Als sehr gefährlich werden – in diesen Fällen zu Recht – all die Länder eingestuft, wo die USA Zoff macht: Afghanistan, Pakistan, Irak, Syrien, Libyen, Jemen, Kongo und Nigeria, Sudan, Somalia, Honduras und Ukraine usw. usw.

Assads Genugtuung: Syrien wieder im arabischen Schoß

Moon of Alabama

19. Novermber 2018

Aus dem Englischen: Einar Schlereth

Als Folge von Syriens militärischem Erfolg gegen seine Feinde, schmeicheln sich die arabischen Staaten, die den Krieg gegen Syrien unterstützten, wieder bei ihm ein. Die Vereinigten Arabischen Emirate (VAE) wollen ihre Botschaft in Damaskus wieder eröffnen. Kuweit und Bahrein wollen folgen. Heute besuchte eine Delegation von Parlamentariern aus Jordanien Damaskus und traf sich mit Präsident Assad.

In Damaskus kehrt Frieden ein - Assad und Frau werden gefeiert.

Die Mitglieder der Delegation bestätigten, dass die Stimmung in den Straßen Jordaniens  immer auf Seiten des syrischen Volkes gewesen ist angesichts des Terror-Krieges gegen das Volk, und dass Syrien die erste Linie der Verteidigung für die gesamte arabische Region ist und der Sieg in diesem Krieg ein Sieg für alle arabischen Länder gegen die westlichen Projekte sein wird, die auf die Destabilisierung und Fragmentierung dieser Länder im Dienst von Israels Sicherheit zielten.

Die ersten Anzeichen, dass dies geschehen würde, tauchten vor ein paar Monaten auf, als eine TV-Persönlichkeit aus Kuwait von dem Vergnügen sprach, wieder das friedliche Damaskus zu besuchen. Im Juni nannte der Außenminister der UAE den Ausstoß Syriens aus der Arabischen Liga einen «Fehler». In einem Interview mit einer kuwaitischen Zeitung sagte Assad, dass er «großes Verständnis» bei den arabischen Staaten gewonnen habe.

Die Saudis jedoch sind noch nicht in Damaskus willkommen. Sie waren einer der größten Finanziers der Dschihadisten und werden einen ebenso großen Preis bezahlen müssen, um ein gutes Einverständnis zu erzielen. Verhandlungen sind im Gange. Eine formale Wiederaufnahme Syriens in die Arabische Liga kann nicht mehr weit sein.

Hinter dieser Veränderung steckt die Angst von erneuten türkischen Ambitionen. Nicht nur Saudiarabien, sondern alle arabischen Staaten wollen nicht, dass die Türkei expandiert und mächtiger wird. Sie wollen nicht arabisches Land in Syrien unter türkischer Kontrolle sehen. Die einzige Ausnahme ist bisher Katar, das mit der Türkei alliiert ist und türkische Truppen im Land hat, um es vor dem saudischen Imperialismus zu schützen.

Die drei Blöcke, die den gesamten Nahen Osten bilden – die Türkei, Iran und die arabischen Staaten nördlich des Roten Meeres - haben grob dieselbe Menge an Bevölkerung. Jeder Block repräsentiert eine religiöse-politische Strömung. Die Türkei führt die Sunni-politische Bruderschaft, der Iran die politische Shia und der 3. Block besteht aus Ländern mit Sunni-Majorität mit mehr oder weniger diktatorischen Herrschern. Die drei Blöcke wetteifern an ihren Grenzen mit Irak und Syrien. Die Araber merkten schließlich, dass ihre Versuche, die syrische Regierung los zu werden, zu Gewinnen für Iran und der Türkei führt und sie die Verlierer wären.

Für Syrien ist die neue arabische Stellungnahme ein sehr willkommener Wechsel. Zwar wird er sicher nicht die Allianz mit dem Iran ändern, aber er wird eine große Hilfe gegen die türkischen Ambitionen sein. Es braucht außerdem Investitionen für den Wiederaufbau und die reichen Golfstaaten werden sicher einiges liefern. Das wird auch die US und europäischen Pläne zunichte machen, Syrien Gelder vorzuenthalten, bis es sich ihrem Willen unterwirft.

Quelle - källa - source

Neue Post aus Russland vom 19. November 2018

Stefan Lindgren

19. November 2018

Aus dem Schwedischen: Einar Schlereth

Putins Beliebtheit

Einige westliche Beobachter beunruhigen sich über Putins sinkende Popularität. Die Unruhe ist übertrieben. Laut der teilweise vom Westen finanzierten Meinungsforschungs-Institut Levada.ru ist Putins Popularität nie unter 60% gesunken, eine Ziffer, mit der sich nur wenige West-Führer messen können. Macron hat am 29. September 29% gehabt; May ebenso viel und Trump 38 % in der ersten Woche im November.

Aus dem Diagramm hier unten geht geht seine Beliebtheit seit Beginn seines Machtantritts hervor. Die blaue Kurve zeigt, wie viele seine Führung nicht gut finden. Im Oktober hatte Putin 66 % Wählerunterstützung. Am höchsten war sie im Juni 2015 mit 89 %.

Ryska Posten

Drei Tage in Singapur

Präsident Putin verbrachte drei Tage in Singapur, das er zum ersten Mal besuchte. Dort nahm er an der ASEAN teil, dem Spitzen-Treffen der südostasiatischen Organisation, bei dem 18 Staatsoberhäupter anwesend waren, aber nicht Trump, der seinen Vize Mike Pence schickte.

Nach der feierlichen Eröffnung ergriff Putin die Gelegenheit, den ersten Stein für ein russisches Kultur-Zentrum am Rande von Singapur zu legen.

Zwischen den Sitzungen des offiziellen Treffens traf Putin mit Mike Pence zousammen, um das Präsidenten-Treffen im Zusammenhang mit dem G22-Treffen in Buenos Aires vorzubereiten. Da soll es um Sicherheit, die ökonomische Entwicklung und regionale Probleme (Ukraine, Syrien etc) gehen.

Bei Putins Zusammentreffen mit Japans Premier Abe drang nach außen, dass Japan jetzt auf Basis einer sowjetischen Erklärung von 1956 über die zwei südlichsten Kurilen-Inseln verhandeln will. Japan hat lange Anspruch auf vier Inseln und die Schären Kunasjir und Iturup erhoben. Putin und Abe haben sich bereits 20 Mal getroffen, aber auf diesem Treffen war eine gewisse Kühle zu bemerken, wo bei wieder zum «Sie» übergingen nachdem sie sich früher geduzt haben.

Am Sonntag fand das Spitzentreffen der APEC (Asia Pacific Economic Co-operation) in Papua-Neuguinea statt. Von Russlands Seite nahm Premierminister Dmitri Medwedew teil. Zum ersten Mal wurde keine gemeinsame Deklaration angenommen, vor allem weil China und die USA verschiedene Auffassungen zur Entwicklung haben.

Vesti nedeli 18/11

Russland und Türkei bunkern Gold

Im dritten Quartal 2018 hat der Goldeinkauf von den Zentralbanken der Welt das höchste Niveau seit 2015 erreicht, wie aus einem Bericht des Weltgoldrates hervorgeht. In dem Zeitraum nahm der Goldkauf um 22 % zu. Russlands Zentralbank war der größte Goldkäufer und erwarb 92,2 Tonnen Gold. Der totale Wert der russischen Goldreserven wurde im September auf beinahe 2000 Tonnen geschätzt (ca. 77,26 Mrd Dollar).

Im November überstiegen Russlands Goldreserven die 2000 t Grenze. Somit beträgt der Goldwert mehr als 17 % der gesamten russischen Reserven.

Die türkische Zentralbank kaufte 18,5 t Gold. Kasachstan 13,4 t, Polen ebenfalls, während Ungarn seine Reserven von 3,1 auf 31,5 t verzehnfachte.

Finance.ua 18/11

16 Jahre Krieg im Jemen – 2.längster US-Krieg nach Afghanistan

In diesem Report heißt es, dass einer von drei US-Drohnen-Toten im Jemen-Krieg Zivilisten sind, inkl. Kinder. Ich habe diesen Artikel nicht übersetzt, weil es mir hier um etwas andres geht:

Hier wird von 33 % Zivilisten-Toten gesprochen und von 66 % toten Freiheits-Kämpfern. Warum wird dieser Unterschied gemacht? 

Es handelt sich hier um 100 % Morde - die USA

haben mit den Saudi-Killern eine MORD-AG 

gegründet. Seit 60 Jahren habe ich zusammen 

mit Millionen und aber Millionen Menschen für

Freiheitskämpfer in Algerien, Vietnam, Laos, in

 

Afghanistan, Angola, Mosambik, Guinea-Bissau 

und vielen anderen Ländern demonstriert und 

Veranstaltungen organisiert. Jetzt aber hat es 

sich einge"bürgert", dass ermordete Freiheits-

kämpfer quasi nicht mehr gezählt werden, dass 

es quasi rechtens ist, sie umzulegen. Weil deren 

Leben weniger wert ist als das Leben einer Frau 

oder eines Kindes? Obwohl sie selbstlos für die 

ganze Gesellschaft eintreten und ihr einziges 

Leben, das sie hatten, geopfert haben? Das darf 

nicht sein. Prinzipiell ist für uns der Mord tabu, 

insbesondere der neokolonialistische, imperiale 

Mord, der tagtäglich auf die heimtückischste 

und gemeinste Weise mit Raketen und Drohnen 

verübt wird. 

Und was soll man von den Milliarden Menschen 

sagen, die sich täglich in ihrem Sessel all diese 

Meldungen über Morde anschauen, in Ländern, 

wo wir absolut nichts zu suchen haben? Washat 

die USA im Jemen zu suchen? Außer, dass sie 

ihre Waffen verkaufen und das Öl klauen will? 

Das sind ihre edlen Motive, um Arbeitsplätze zu 

sichern. Die könnten sie sichern, indem sie ihre 

verrottete Infrastruktur wieder herstellen. Aber 

nein, das geht nicht, weil man sich dabei seine 

Hände dreckig macht.

Länder, die solche Maßstäbe anlegen, sind für 

mich nichts anderes als brutale unmenschliche 

DIKTATUREN!

 

Report says 1 in 3 US drone-strike deaths in Yemen are civilians, including children

rt.com

18. November 2018

Bombings by the Saudi-led coalition may have devastated Yemen, but the country faces another deadly threat in the sky – US drones. A third of those killed by them in 2018 were civilians, including children, according to a report.

"We live in fear. Drones don't leave the sky," said one farmer, describing the day that two of his relatives were killed in a US drone strike. His is one of several testimonies recorded in a new report by Associated Press documenting the rising civilian death toll caused by the US drone war against Al-Qaeda's Yemeni franchise.

Raketen-Angriff auf Sanaa (Weltkulturerbe!) © Reuters / Mohamed Al-Sayaghi

While gathering an official toll of civilian deaths caused by US drone strikes is difficult – due to the inability to confirm identities or allegiances – estimates by AP show that a third of those killed so far in 2018, or some 30 people, were not members of the terrorist group. Some 215 civilians were killed by drones since the campaign started in 2002, according to the Bureau of Investigative Journalism.

Adieu den UN-Sanktionen gegen Eritrean

Thomas C. Mountain

17. November 2018

Aus dem Englischen: Einar Schlereth

Überall feiern die Eritreer

Es kommt nicht oft vor, dass der UN-Sicherheitsrat einstimmig beschließt, Sanktionen gegen ein Land aufzuheben, aber am vergangenen Mittwoch, den 14. November, haben sie genau das getan, indem sie sich von neun Jahren UNjust(UNgerechten)-Strafen gegen das kleine, sozialistische, ostafrikanische Land Eritrea verabschiedet haben.

Es war am Weihnachtsabend 2009, als die USA im UN-Sicherheitsrat Sanktionen gegen Eritrea durchdrückte, als Botschafterin Susan Rice in den Korridor hinausstürzte und den verspäteten Südafrikanischen Botschafter zurück in den Raum scheuchte, damit sie genug Stimmen bekam, um ihr Edikt durchzusetzen, das verlogernerweise Eritrea beschuldigte, den Terrorismus in Somalia zu unterstützen.

Es kommt heraus, dank Wikileaks, dass der ganze Zweck der Sanktionen der war, die Ökonomie Ertreas zu sabotieren und deutsche Banken daran zu hindern, die kümmerliche Bergbauindustrie zu finanzieren.

Wir wissen, ebenfalls dank Wikileaks, dass mit den Worten eines hohen US-Diplomaten in Ostafrika und dem späteren amtierenden stellvertretenden Außenminister für Afrikanische Angelegenheiten, Don Yamamoto schon davor im Jahr 2007 sagte, dass die eritreische Einmischung in Somalia «unbedeutend» wäre. Denkt dran, dass eine der Anstifterinnen dieser klassischen ‘Fake news’ die Queen of Chaos persönlich war, Hillary Clinton zusammen mit ihrer vormaligen Feindin Susan Rice, die ihre bezahlten Marionetten in den Menschenrechts-Organisationen wie der HRW Hitman Tom Malinowski war (gerade in den US-Kongress gewählt, den Ball ins Rollen brachten und ihre fake news in allen Medien verbreiteten. Schuldig weil angeklagt ohne irgendwelche Beweise und volle Fahrt voraus mit der Schmutzkampagne Die Eritreet sollten knien und unseren sozialistischen Weg aufgeben oder mit brutalen Konsequenzen rechnen, wenn sie nicht gehorchten.

Neun Jahre später hatte Eritrea  die lähmenden Sanktionen überlebt und ist siegreich hervorgegangen durch die Schaffung von Frieden am Horn von Afrika, eines Friedensabkommens und damit der 20-jährigen nicht-Krieg-nicht-Frieden-Ära mit dem Nachbarn Äthiopien ein Ende zu bereiten.

Das demütige Kamel ist ein Symbol für Eritrea, das so eine kritische Rolle spielte bei der Belieferung der eritreischen Freiheitskämpfer während des 30-jährigen Unabhängigkeitskrieges, so groß war die Rolle, dass es auf der eritreischen Währung, der Nakfa, verewigt wurde.

Wenn das Kamel marschiert, so lautet das Sprichwort, marschiert das eritreische Volk zum Sieg. Und wenn das Kamel marschiert, dann bellen die Hunde, oder wie das Sprichwort weiter sagt, dass die bellenden Hunde des Betrugs und der Niederlage im Westen leben, die die Lüge von der eritreischen Unterstützung des Terrorismus in der ganzen Welt verbreiten.

Während die Eritreer in der ganzen Welt die Aufhebung der UN-Sanktionen gegen ihre Heimat feiern, hat die Welt allzu selten erlebt, dass der UN-Sicherheitsrat einstimmig die Ungerechten Sanktionen gegen ein sozialistisches Land, diesmal das kleine ostafrikanische Land Eritrea aufgehoben hat.

Thomas C. Mountain ist ein unabhängiger Journalist in Eritrea, der seit 2006 von hier aus lebt und berichtet. Sehen Sie thomascmountain auf Facebook, thomascmountain auf Twitter oder erreichen Sie ihn am besten am thomascmountain unter g mail dot com. 

Quelle - källa - source

Spanien empört die NATO und England, weil es Russland die Schiffspassage durch Gibraltar erlaubt

Joaquin Flores

17. November 2018


Aus dem Englischen: Einar Schlereth

Der Felsen von Gibraltar, ein russischer Flugzeugträger, ein UBoot und ein Kreuzer.

Die USA verliert langsam, aber sicher die Kontrolle über Europas militärische und ökonomische Zukunft. Obendrein verliert auch die NATO Allianz – die ihren erklärten Gründungszweck verlor, als die UdSSR kollabierte und der Warschauer Pakt mit ihr – an Dampf. Historisch finanzierten die USA die NATO und auf andere Weise subventionierten sie die westeuropäischen Militärpotentiale auf Grund des anti-Kommunismus und der transatlantischen Kooperation – aber die Kapazität zur Finanzierung der NATO ihrerseits basierte auf der Beherrschung der Ökonomie Europas durch das Kapital in New York und London. [Wir verstehen, was gemeint ist. D. Ü.]

Folglich ist es in der schlussendlichen Analyse nicht ganz akkurat zu sagen, dass die USA Europas kollektive Armeen subventionierte, sondern vielmehr so, dass die USA Kapital aus Europa heraussaugte und aus der dritten Welt, ermöglicht durch die Europa-USA Beziehung, wovon ein Teil dann zurück in die ‘Verteidigung’ Europas gesteckt wurde. Aber mehr als der Hilfe für die verschiedenen nationalen Armeen platzierte die USA auch hunderte Basen und Militäranlagen in ganz Westeuropa, bemannt mit amerikanischen Soldaten, was Kritiker zunehmend eine Besatzung nennen. Der 2. Weltkrieg endete vor mehr als 70 Jahren, der Kalte Krieg endete vor 30 Jahren, doch die USA beherrscht militärisch immer noch Westeuropa. Aber die Dinge ändern sich und sie ändern sich schnell.

Aber was bedeutet die jüngste Erlaubnis, den Hafen von Ceuta anzulaufen, direkt gegenüber von der Gibraltar-Straße gelegen, seitens der spanischen Behörden für die Schiffe der russischen Marine?

Nach Meinung britischer Analytiker und dem Berater Nile Gardiner hat Spanien der NATO ein Messer in den Rücken gerammt, als es die Passage von drei Schiffen der Russischen Navy über Ceuta erlaubte: ein anti-Raketen-Kreuzer, einen Schlepper und einen Öltanker. Sein Kollege und Landsmann Luke Coffey seinerseits beschrieb die Handlung von Madrid als «äußerst unverantwortlich». [Ach so, sind wir also schon im Krieg? D. Ü.]

Die Rhetorik der Briten widerspricht stark der spanischen. «Die Russische Flotte kehrt nach drei Wochen nach Ceuta zurück,» schrieb die Zeitung ‘El Pais’ in sehr neutralem Ton und notierte, dass der Besuch «nur drei Tage nach» dem Besuch des russischen Außenministers Sergej Lawrow in der spanischen Hauptstadt kommt.

Militärexperten untersuchen die Technologie hinter dem neuesten chinesischen Flugzeug (VIDEO)

RT

17. November 2018

Aus dem Englischen: Einar Schlereth

Die Demonstrations-Flüge des J-10B und J-20 Jets auf der jüngsten Flugzeugshow bezeugen Chinas technologisches Können. Es braucht nicht länger ausländische Waffen kopieren, sondern es kann Waffen produzieren, die in manchen Gebieten ohne Beispiel sind, sagen Experten.

Chinesische und Verteidigungs-Produzenten zeigten eine Menge Waffensysteme auf der zweijährigen Zhuhai-Flugschau in der südlichen Provinz. Aber die Demonstrationsflüge waren die interessantesten Teile des Ereignisses, zum Teil, weil sie wirklich zeigen, was moderne chinesische Flugzeuge können. Schließlich kann ein Werbeprospekt von Wunschdenken und falscher Reklame beeinflusst werden, aber in der Luft kann eine Pugachev Cobra entweder was leisten oder nicht. 

Die J-10, die am ersten Tag der Expo Kunstflugmanöver zeigte, unterschied sich von der, die angezeigt wurde. Die modernere J-10B zeigte zum ersten Mal in der Öffentlichkeit eine Maschine mit einer Düse, die zur Schubvektorsteuerung (TVC) fähig war. Und es war eine chinesische Maschine, keine russische, was Beijings Erwerb von Know-how im Bereich der fortschrittlichen Waffentechnologie bestätigt.

«Sie sah nicht wie ein russisches Produkt aus. Zumindest die Geometrie der Düse, der Ablenkmechanismus ist anders als bei der russischen Maschine,» sagte Wladimir Kamonzov, ein Luftfahrt-Experte zu RT. «Es ist gewiss keine Kopie. Ob irgendeine russische Technologie benutzt wurde, können wir nicht wissen.»

USA wird die EU besiegen

Ebenfalls gestern hat Pepe Escobar einen Artikel "Den Überschall-Putin dekodieren an einem Tag der Erinnerung" geschrieben. Er macht sich lustig über Macron, das sich-in-Szene-setzen und sein napoleonisches Gehabe. Trotz aller Manöver Macrons, Putin und Trump auseinander zu halten, haben die sich doch getroffen und ein halb-stündiges lebhaftes Gespräch geführt. Er spricht von dem Kampf zwischen dem Globalisten Macron und Italiens Populisten Salvini, der gegen das globale US-System ist. Er hält fest, was wir schon wissen, dass Putin die Idee einer Armee der Europäer für gut hält, weil es die Multi-Polarität fördere. Pepe meint, es sei bei dem Putin-Trump-Gespräch wohl AVANGARD, das hypersonische Gleitfahrzeug  aufs Tapet gekommen, das im nächsten Jahr einsatzbereit sein soll. Viele US-Einprozenter glauben es nicht, aber Pepe meint, dass Putin Trump überzeugen konnte und die Notwendigkeit von Gesprächen drängt. Dann hat Pepe aber eine abstruse Idee: Er meint, Putin könne es bei fortgesetzten Gesprächen schaffen, Trump davon zu überzeugen, dass Syrien und der Iran zu einem Serbien führen könnte, was die Mächte schlafwandlerisch in den 1. Weltkrieg führte. Das ist bullshit, wie Gerry Docherty & Jim Mcgregor deutlich widerlegt haben.

 

Finian Cunningham

14. November 2018

Aus dem Englischen: Einar Schlereth

Der Test-Schlag von Donald Trump gegen die Idee von einer europäischen Armee war bezeichnend. Jede Idee der Europäer, dem «Schutz» der Amerikaner zu entgehen, ist Anathema in Washington.

Das kommt daher, dass amerikanische Macht nicht davon handelt, Europa «zu schützen». Das ist nur die eitle glorreiche Propaganda-Mythologie. In Wirklichkeit geht alles darum, dass Washington das lukrative Schutzgedudel aufrechterhalten will, die imperiale Kontrolle über die «sogenannten» Alliierten und das militärische Zielen auf Russland als Hauptziel.

Die Idee von einer europäischen Armee wurde wieder von dem französischen Präsidenten Emmanuel Macron in der vergangenen Woche hochgepuscht. Macron ist besonders eifrig gewesen, dass die europäische Union ihre eigene Armee aufbaut, unabhängig von den USA.

Auf einer Tour zu den Schlachtfeldern des 1.Weltkrieges in Nordfrankreich sagte Macron: «Wir haben uns selbst zu schützen gegenüber China und Russland und auch gegen die USA.» [Wie oft sind Russland und China in Frankreich eingefallen?]

Trump nahm ihn sofort in die Pflicht und sagte, dass seine Bemerkungen «beleidigend» wären. [Die sogenannte Beleidigung hat er doppelt zurückgegeben, indem er ihn daran erinnerte, dass die Franzosen in beiden Weltkriegen gegen die Deutschen verloren haben - da hat er sogar die 3. Niederlage im Krieg 1870-1871 vergessen. D. Ü.] In einem folgenden Treffen in Paris zur Erinnerung an den WWI, scheint der französische Führer unter Druck zurückgerudert zu sein und versuchte, dem US Präsidenten zu versichern, dass eine europäische Armee «komplmentär» zur US-geführten NATO wäre.

Dennoch ist der Vorschlag Europas, seinen eigenen Weg zu gehen, nicht aufgegeben worden. Diese Woche sagte der fransösische Finanzminister Bruno Le Maire zur deutschen Geschäftszeitung ‘Handelsblatt’, dass Europa gegen «die Trump-Verwaltung aufstehen muss» und Angst haben soll, ihre eigene Macht als ein «Imperium» sicherzustellen.

«Jedermann weiß, es gehört Mut dazu, der Trump-Verwaltung in den Weg zu treten,» sagte Le Maire in einem Interview. «Die Völker Europas haben genug von dem Gesabbel in Brüssel gehabt. Sie wollen Handlung sehen.»

Der französische Kabinett-Minister sagte vergangene Woche als Echo zu Macron, dass Europa ein «Friedliches Imperium» [contradictio in adiecto. D.Ü.] sein müsse, um gegen China und die USA standhalten zu können.

Le Maire forderte Deutschland auch auf, die französischen Pläne zur Schaffung einer von Washington unabhängigen Truppe - "politisch, finanziell und militärisch" – zu unterstützen. "Wir haben lange darüber gesprochen. Jetzt ist es Zeit für Entscheidungen."

Macdonald Laine starb im Kampf gegen Regierungs- Landdiebstahl für US- Luxushotel (UPDATE: 50 MORDE)

UPDATE: CLINTON-OBAMA ERMORDETEN VIA PARAMILITÄR ÜBER 50 (!!!)

friedliche Haitianer, die gegen die Veruntreuung der gestohlenen Milliarden Hilfsgelder demonstrierten. Die Toten wurden verbrannt und verscharrt und die Spuren verwischt. Alles deutet darauf hin, dass der bekannte Hausneger Richard Duplan und Hauptkommissar SAINTIL LASALINN in das Verbrechen verwickelt sind. Die Paramilitär-Mörder wurden zur Erfüllung ihres Auftrags in Uniformen der Polizei gesteckt. (Quelle ist ein Ézili-mail v. 16.11.2018, 5:24:27)

Ézili Dantò

15.November 2018

Aus dem Englischen: Einar Schlereth

Das gestohlene Land ist rot umrandet.

Zur Erinnerung an MacDonald Laine am 25. Oktober 2018, vier Jahre nach seinem verdächtigen Tod im Kampf gegen den Martelly-Lamothe/Stephanie Balmir Villedrouin – Ausverkauf von Haiti-Eigentum an Ausländer auf der Insel A Vache.

Jean Matulnes Lamy schrieb heute:
«Mein teurer Freund und Kamerad, heute sehen wir alle deutlich, wofür du gekämpft hast. Das ganze Land singt jetzt dein Lied. Du wirst für immer in unserer Erinnerung bleiben. Heute vor vier Jahren bist unerklärlicher Weise aus unserem Leben verschwunden. Aber wir wissen, dass die Justiz-Maschine in Gang gekommen ist, um dir Gerechtigkeit widerfahren zu lassen und Gerechtigkeit wird am Ende siegen.»

Die Menschen kämpfen um ihren Besitz.

Macdonald Laine war 27 Jahre alt und der Präsident von Konbit Peyizan Ilavach KOPI (Organisation der Bauern auf Île a Vache) zur Zeit seines allzu frühen Todes am 25. Oktober 2014.

Ézili fährt fort: Heute, am 25. Oktober 2018 denken  wir daran, wie Fischer, Bauern, Frauen, Männer und Kinder gegen den Martelly/Lamothe Diebestahl ihres Landes, ihres Lebensunterhalts und ihrer Küsten kämpften. Wie dann der damalige Tourismus-Minister Stephanie Balmir Villedrouin (heute auch in den 3.8 Milliarden PetroCaribe Korruptionsskandal verwickelt) die Hochglanz-Vermarktung des Diebstahls betrieb und die Inselbewohner zum Schweigen brachte, die eine Zeitlang das ganze Geschäftsleben und jede Bautätigkeit zum Stillstand gebracht hatten. (siehe: ‘Tourismus ist nicht Entwicklung’ und ‘US-Besatzer in Haiti privatisieren die Îla a Vache’).

Unter dem korrupten Michel «Sweet Micky»-Martelly-Regime wurden Haitis Fischer, Marktfrauen und Bauern allein gelassen, ohne Medien- oder Menschenrechte, Organisations-Hilfe, in ihrem Kampf gegen die Clinton-Obama-Banditen, die mit Hilfe von 27 Millionen $ aus Venezuela die Bevölkerung terrorisierten und vermittels Präsidenten-Dekret vom 10. Mai 2013 ihrer Heime beraubt wurden.

Das Volk will Blut sehen! Chinas Exekution von Milliardären ist, was Amerika braucht

Joaquin Flores

11. Oktober 2018

Aus dem Englischen: Einar Schlereth

Das chinesische Ritual, korrupte Politiker und scheinbar willkürlich Milliardäre hinzurichten ist wahrscheinlich eine der am meisten vorausdenkenden, fortschrittlichsten und stabilisierendsten Einrichtungen in der Welt von heute. China hat ca. 250 Milliardäre, an die 20 % von ihnen endeten hinter Gittern, von denen bekanntlich einige hingerichtet worden sind.

Aber die chinesische Öffentlichkeit und die Medien führen diese Liste der Milliardäre weiter. Solche Listen, bekannt als Bai Fu Bang, werden in Forbes und dem chinesischen Äquivalent Hurun veröffentlicht. Aber im Volksmund sind diese stattdessen als Sha Zhu Bang bekannt: "Schweine für die Schlachtliste."

Kriminelle Milliardäre auf dem Weg zur Hinrichtung

Stellt euch das vor! Wenn die Forbes 500-Liste in der öffentlichen Vorstellung so etwas Ähnliches wie die öffentliche Hinrichtungsliste wäre. Aber wir müssen es uns nicht vorstellen. Für alle praktischen Zwecke, in den Herzen und Köpfen der Durchschnittsamerikaner, ist sie das bereits. Die Art und Weise, wie die Eliten uns davon abhalten, eine Kultur positiv zu gestalten, die eine interne Elite-Exekutions-Serie hervorruft, ist unsere selbstzerstörerische, menschenfeindliche Kultur, die sich entweder auf geringfügige Verbrechen oder gegen entgegengesetzte soziale Ansichten anderer normaler, machtloser Menschen richtet.

Und die USA könnte von China lernen, und hoffentlich werden wir bald diese öffentlichen Hinrichtungen sehen.

Bei Anwendung der konventionellen Rechtsprechung müssen sie sterben

Es ist doch Standard, Massenmörder und Serienkiller in die Todeskammer zu schicken. Ihre Handlungen haben unmittelbaren und direkten, vorzeitigen Tod von anderen verursacht. Und sie haben es in vorsätzlicher Weise getan oder genau wissend, dass das Ergebniss dieser Handlungen den Tod hervorrufen würde. Kriminelle Fahrlässigkeit ist auch ein Verbrechen.

Neue Post aus Russland vom 12.November 2018

Stefan Lindgren

Aus dem Schwedischen: Einar Schlereth

300 Polizisten gefeuert

In diesem Jahr sind 300 Polizisten entlassen worden, nachdem sie von Bürgern wegen schlechtem Auftreten angezeigt wurden, berichtet Innenminister Wladimir Kolokoltsev. 65 davon wurden wegen «Mangel an Vertrauen» gefeuert. Mindestens 45 000 Beschwerden sind registriert worden.

Eine neue Befragung von VtsIOM enthüllte am Freitag, dass das Vertrauen der Allgemeinheit zur Polizei um 10% gesunken sei (von 67 auf 57 %) seit 2017. Die russische Polizei ist letztens von mehreren Skandalen erschüttert worden, u. a. wurde im Haupbüro von Ufa an einer Kollegin durch drei Polizisten eine Gruppenvergewaltigung begangen.

rt.com 9/11

Getreideexport um 54 % gestiegen

Russlands Export von Weißmehl und Roggenmehl ist um 54,3 % vom Januar bis September dieses Jahres gestiegen, verglichen mit derselben Periode vor einem Jahr, laut der neuesten Statistik der Bundeszollbehörde.

Der Getreide-Export brachte 6 Mrd. Dollar ein, was 62% mehr als in derselben Periode des vorigen Jahres war. Russland hat jetzt mehr als die Hälfte des Weizenmarktes der Welt und ist zum größten Exporteur von Getreide geworden dank der Rekordernten und attraktiver Preise.

Rt.com 9/11

Asien ist jetzt wichtiger als Europa

Russlands gröste Ölgesellschaft Rosneft lieferte 43,1 Mill. Tonnen Öl nach Asien von Januar bis Septemder 2018, während der Export nach Europa 41 Mill. betrug.

Asiens Bedeutung als Markt für das russische Öl ist seit 2003 gewachsen, als der Kreml die private Öl-Gesellschaft Yukos übernommen hat. Gleichzeitig hat Russland seine Lieferungen von Niedrigschwefelöl aus dem Westen nach China umgelenkt, was Probleme für die europäischen Raffinerien geschaffen hat, die Ölmischungen von schlechterer Ural-Qualität erhalten. Der europäische Markt stagniert wegen niedrigerem ökonomischem Wachstum, Übergang zu erneuerbaren Energien und Übergang von Industrie- zur Dienstleistungs-Ökonomie.

Selbst der totale Handel in Russlands Umorientierung nach Osten ist auffallend, auch wenn der Europa-Handel noch dominierend ist. Der Handel zwischen Russland und China ist in den ersten 10 Monaten mit 28,2 auf 87,2 Mrd Dollar gestiegen und wird auf 100 Mrd. $ für das ganze Jahr berechnet, sagte Chinas Zollbehörde am 7. November.

Neulich haben Putin und Xi Jinping ein neues Ziel für 2020 von 200 Mrd. Dollar aufgestellt und bei dem gegenwärtigen Zuwachs scheint es möglich zu sein. Nach dem Zusammenbruch der SU 1991 betrug der Russland- China Handel weniger als 5 Mrd. $.

Russlands Handel mit der EU ist gleichzeitig von 285 Mrd. Euro im Jahr 2014 auf 231 Mrd. € im Jahr 2017 gesunken (Minus 19%), als Folge der westlichen Sanktionspolitik. Die EU hat nach manchen Beurteilungen über 100 Mrd. € durch die Sanktionspolitik verloren, erklärte Außenminister Sergej Lawrow am vorigen Montag.

Laut Russlands Premierminister Dmitrij Medwedew hat Russland angefangen, seinen Export nach China zu diversifizieren von den bloßen Öl- und Gaslieferungen in wachsendem Grad auf traditionelle Waren, wie Bauholz, Metalle, Chemie und Landwirtschaftsprodukte.

Die Partner haben eine Reihe gemeinsamer Projekte im Bereich von Energie und Hochtechnologie, u. a. ein Projekt für schwere Helikopter und ein gemeinsames Raumfahrt-Projekt.

China ist einer der Investoren in das russische Projekt, eine LBG-Gasanlage auf der Jamal-Halbinsel zu bauen. Die erste Phase der Anlage hat zuvor in diesem Jahr mit der Produktion begonnen und eine zweite Phase ist geplant. Im Juli unterzeichneten beide Länder ein Rahmenabkommen zum Bau des siebten und achten Reaktors im AKW Tianwan, einem ganz neuen AKW und für einen schnellen Neutronen-Reaktor.

Intellinews 8/11

Kann die äthiopisch-eritreische Allianz Frieden nach Süd-Sudan bringen?

Wenn drei afrikanische Länder sowie der stille Teilnehmer Südsudan ein Friedens - Abkommen in Asmara ohne die Anwesenheit einer imperialen weißen Großmacht schließen, mit zusammen 165 Millionen Menschen auf einer Landmasse von sage und schreibe 2 500 000 km², dann ist das in unseren Krüppel-Lügen-Medien keine Nachricht wert und auch auf Google findet man nichts (oder so versteckt, dass es unauffindbar ist). Das ist symptomatisch und zeigt einmal mehr die unausrottbare und eingefleischte rassistische Haltung der Weißen. Auf Xinhua News findet man natürlich einen sachlichen Artikel.

Thomas C. Mountain

12. September 2018

Aus dem Englischen: Einar Schlereth

Die Präsidenten Dr. Abiy,,Mohamed Abdulahi und Afewerke schließen Friedensabkommen.

Alle Wege zum Frieden am Horn von Afrika scheinen dieser Tage durch die eritreische Hauptstadt Asmara zu laufen. Wird die neueste Friedens-Initiative der alliierten Länder Äthiopien und Eritrea mgöglicherweise Frieden in den Suüdsudan bringen?

Um den Bürgerkrieg im Südsudan zu verstehen, muss man nicht weiter als zu den chinesischen Ölfeldern gehen, ihre einzigen, die sie in Afrika haben und betreiben. Sie waren eines der ersten Ziele der Rebellion resp. des Coup-Versuchs vor über 5 Jahren. Der einzige Nutznießer des südsudanischen Bürgerkrieges ist die USA gewesen, denn Chinas ambitiöse Pläne zur weiteren Entwicklung ihres einzigen Ölfelds wurden zunichte gemacht.

Niemand, außer dem eritreischen Präsidenten Isayas Afewerki hat mit dem Finger auf die Verantwortlichen für diesen Flächenbrand gezeigt, nämlich die «ausländische Macht» der Central Intelligence Agency (CIA), die in den vergangenen 60 Monaten 10 Mill. Dollar monatlich an die Rebellenarmee bezahlte, ohne die es keine funktionierende Rebellenarmee gäbe. Soldaten müssen bezahlt werden, mindestens 300 $ im Monat und für etwa 20 000 Mann (alle aus der ehemaligen Südsudanischen Rebellenarmee) sind eine ausreichende Summe, um diese teure Operation in Gang zu halten, die bislang 600 Millionen erforderte. Niemand hat Zugang zu so viel Kleingeld wie The Man, oder auch CIA.

Eine der Hauptforderungen der Rebellen ist gewesen, die chinesische Öloperationen im Land zu beenden. Na ratet mal, in wessen Interesse? Gewiss nicht im Interesse der Südsudaner, deren Überleben von den Ölquellen abhängt.

Ein schneller Blick auf den sanften Staatsstreich und die «friedliche Revolution» in Äthiopien, dessen vormalige Gangster-Regierung der CIA-Aufforderung Folge leistete, das schmutzige Geld in den Südsudan zu schmuggeln. Da die ethnische Minorität der Tigray nicht mehr an der Macht ist, steht an der Wand geschrieben «Spiel ist aus», denn auf wen kann die CIA zählen, um ihr dreckiges, blutbeflecktes Geld waschen? Nicht das übliche Marionetten-Regime Uganda oder Kenya, dessen beide Ökonomien durch den Bürgerkrieg im Sudan Schaden gelitten haben. Die CIA wird gewiss nicht dem devisenschwachen Präsidenten Bashir von Sudan Bargeld anvertrauen. Vielleicht also, vielleicht wird diese Ausgeburt von Babylon, der dreckige Krieg im Südsudan der CIA – USA versus China - bald zu einem Ende kommen.

Menschen haben keine Sonderrechte

Dass Binu den Preis gewonnen hat, erfreute mich sehr. Er ist auch so ein Mensch, der nicht ruhen und rasten kann, wenn Menschen leiden, ja nicht nur der Mensch und die Tiere, sondern die ganze Welt. Da leidet er mit ... und handelt. In einem Punkt stimme ich nicht mit ihm überein. Die Vorschläge am Ende - die glaubt er mit Sicherheit selbst nicht.

Binu Mathew
3.Oktober 2018

Aus dem Englischen: Einar Schlereth

Binu im weißen Hemd bei der Preisverleihung.

Dies ist eine Rede, die ich für den Solidarity Media Awards vorbereitet habe.

Diese Auszeichnung wurde Countercurrents.org und mir für die mutigen Einsätze für Menschenrechte und Bürgerrechte verliehen. Lassen Sie es mich ganz klar sagen: Ich habe keine solchen Ansprüche. Ich tue alles, was ich kann, in meiner begrenzten Kapazität für die Menschheit und andere Arten auf der Erde. Da die Organisatoren mir eine so große Verantwortung übertragen haben, lassen Sie mich meine Erkenntnisse über die Vergangenheit, Gegenwart und Zukunft der Menschenrechte teilen.

Lassen Sie mich klar von Anfang an sagen, dass die menschliche Art nur eine Art in unserem Öko-System ist. Menschen haben keine Sonderrechte. Menschen haben nur die gleichen Recht in unserem Ökosystem wie alle anderen Arten auch. Vielmehr, da die Menschen die dominante Art sind, haben sie die Verantwortung, die Rechte aller anderen Arten zu schützen. Es ist nur, weil die Menschen die Fähigkeit haben, ihre Rechte einzufordern, dass das Konzept der ‘Menschenrechte’ existiert. Selbst diese Rechte sind bedroht durch mehrere Quellen

- Klima-Wandel

- Ressourcen-Erschöpfung

- Grenzen des Wachstums

Klima-Wandel

Die Überschwemmung, die Kerala gerade erlebt hat, macht eine Sache klar. Es sind nicht nur die Western Ghats, die von manchen Umweltschützern als besonders empfindliches Gebiet erklärt wurden. Wenn wir dieses Konzept ausweiten, würde es uns klar sein, dass die ganze Welt ein ökologisch empfindliches Gebiet ist, was bedeutet, dass wir uns nirgendwohin in Sicherheit bringen können angesichts einer Flut, Dürre oder eines Hurrikans!

Das Papier mit dem Namen ‘Hot House Earth’ (Treibhaus Erde) wurde beinahe zur selben Zeit veröffentlicht, als Kerala unter Wasser stand. Laut diesem Papier, wird die Temperatur um 5° C steigen und der Meeresspiegel wird um 3 - 30 Meter steigen über Normal, wenn wir nicht dringende Maßnahmen zur Verhütung der Erwärmung ergreifen. Am 5. Oktober hat das Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) einen Sonder-Report herausgegeben. Laut diesem Report haben wir noch 12 Jahre, um die katastrophale Erwärmung zu verhindern. Wenn wir nicht bis 2030 gehandelt haben, werden 1,5 ° C Erwärmung eine ausgemachte Sache sein. Zum ersten Mal gab die IPCC zu, dass der Meeresspiegel-Anstieg Ende des Jahrhunderts mindestens einen Meter betragen wird.

Als Contercurrents.org 2002 gegründet wurde, lag das CO2 Niveau bei 370 ppm. Jetzt liegt es bei 410 ppm. Laut James Hansen, Vater der Klima-Wechsel-Wissenschaft ist dies der CO2 Gehalt, der in der Eamianischen Periode herrschte vor 125 000 Jahren. Paleoklimatische Studien enthüllen, dass während jener Periode der Meeresspiegel um 7 bis 9 Fuß (ca. 1 m) höher war als heute. Dies bedeutet, das wir uns in unserem Klima in unerforschtes Gebiet begeben. Die globale Erwärumung ist nicht nur ein Phänomen, das unsere Seeküsten betrifft, wodurch viele Städte am Ende des Jahrhunderts unter Wasser stehen werden. Die Realität ist, dass der Klima-Wechsel verheerende Überschwemmungen, Dürrezeiten,  Hurrikane, Schnee-Stürme und weitere extreme Wetter-Ereignisse mit sich bringen werden. Wenn die Menschen nicht mehr auf diesem Planeten leben werden können, was machen dann die Menschenrechte noch für einen Sinn?

2. Ressourcen-Erschöpfung

Das zweite Thema, das ich ansprechen will, ist die Ressourcen-Erschöpfung. Laut dem Welt-Energie-Outlook Report von 2010 der Internationalen Energie Agentur hatte das konventionelle Erdöl (leicht zu gewinnendes Öl) um 2005 herum seinen Gipfel erreicht. Diese Minderung wurde mit der Gewinnung unkonventionellen Öls durch Fracking ausgeglichen, aus Teersand und Tiefsee-Bohrung. Es ist interessant festzuhalten, dass im Juli 2008 das Öl einen Rekord-Preis von $147.27 erreichte. Es ist auch interessant festzuhalten, dass zum selben Zeitpunkt die globale

Nein, Xis China ist nicht in Gefahr! Wie westliche Presse immer alles in den falschen Hals kriegen

Dennis Etler

Gastautor

3. November 2018

Aus dem Englischen: Einar Schlereth

Putin und Xi Jinping

Hierum geht es: «Magnus schreibt über die Gefahren von Xis wahrscheinlichem Aufstieg zum Präsidenten auf Lebenszeit. Seit den Exzessen von Maos Ein-Mann-Herrschaft hat die Kommunistische Partei Chinas (CPC) im großen und ganzen im Konsens regiert und die Provinz-Regierungen dienten als Gegengewicht zur föderativen Autorität via Kontrolle ihres Landes und viele der lokalen staatlichen Unternehmen (SOEs). Xi fordert den status quo heraus. Das sogenannte Xi Jinping – Denken ist jetzt der offizielle Partei-Kanon. Das harte Durchgreifen gegen die Korruption 2012 durch Xi in seinem ersten Jahr wurde weithin gesehen als Vorwand, um politische Gegner auszuschalten und an potentielle Gegner eine Warnung zu schicken. Seither hat Xi daran gearbeitet, die Macht auf sich selbst zu zenrieren. Magnus merkt an, dass Xi als lebenslanger Führer geschützt ist vor kurzfristiger Unzufriedenheit des Volkes, und es bedeutet auch, dass jede langfristige Entscheidung, gut oder schlecht, ein Teil von Xis Erbe wird.»

Erstens ist XJP nicht «Präsident auf Lebenszeit». Diese falsche Bezeichnung wird ad nauseum wiederholt, ist aber dennoch falsch. Die Beseitigung von Amtszeiten ist nicht gleichbedeutend mit der Krönung eines Präsidenten auf Lebenszeit. Wenn der richtige Zeitpunkt kommt, wird Xi in Pension gehen, nachdem er seine historische Aufgabe erfüllt haben wird.

Zweitens, auch wenn XJP das Herz der CPC-Führung ist, ist er kein Potentat, sondern herrscht kollegial durch Beratungen mit anderen Parteiführern. XJP ist ein Konsens-Hersteller, nicht ein Diktator.

Drittens wird das «XJP Denken» als eine Art totalitäres Mantra dargestellt. Der Inhalt des «XJP Denkens» wird niemals erwähnt oder diskutiert. Es besteht aus einer Aufzählung von Zielen und Vorgaben für China in der neuen Ära, die begonnen wurde, Idee wie die «ökologische Zivilisation», «nachhaltige Entwicklung» usw. und keine drakonische, ideologische Agenda.

Viertens ist die anti-Korruptions-Kampagne nicht einfach ein «Vorwand, politische Rivalen abzuschieben», sondern ein notwendiges Linderungsmittel, die Partei zu korrigieren und sie auf ihre Wurzeln zurückzuführen, dem Volk zu dienen.

Aber all dies wird von den durchschnittlichen verblendeten westlichen «China-Experten» nicht bemerkt, die China nur durch die Linse der westlichen politischen Wissenschaft sehen.

Die «roten Fahnen», auf die China angeblich in der Zukunft stoßen wird, wie eine Schuldenkrise, verzögertes Wachstum, drohende demographische Unbalance etc. werden alle durch die Linse der westlichen ökonomischen Theorie betrachtet, die sich nicht auf Chinas System des Sozialismus mit chinesischen Charakteristika anwenden lässt, das nach völlig anderen Prinzipien arbeitet.

Diese Vorurteile werden selten wenn überhaupt akzeptiert, vor allem, weil sie gar nicht erkannt werden.

Quelle - källa - source

Als Amerika groß war, vergewaltigten barbarische weiße Nicht-Siedler einen Kontinent und griffen einen Planeten an

Das ist die beste Zusammenfassung amerikanischer Geschichte, die ich je gelesen habe. Stellt am besten einen Kübel neben euch, wenn ihr dies lest. Ihr könnt euch denken, warum.

Paul Street’s

28. Oktober 2018

Aus dem Englischen: Einar Schlereth

Kanonenboot gegen Floß - die tapferen US-Soldaten!

Eure Gebete und Hymnen, eure Predigten und Danksagungen ... sind ... ein dünner Schleier, um die Verbrechen zu verdecken, die eine Nation von Wilden beschämen würden. Es gibt keine Nation auf Erden, die sich mehr schockierender und blutigerer Praktiken schuldig gemacht hätte als das Volk dieser Vereinigten Staaten, bis zu dieser Stunde.

Frederick Douglass, 4. Juli 1852

«Zusammen,» Donald «Macht Amerika wieder groß» Trump erzählte den Absolventen der US-Naval Akademie im vergangenen Mai, «dass es nichts gäbe, was Amerikaner nicht tun können, absolut nichts. In vergangenen Jahren und gar Jahrzehnten,» fügte Trump hinzu, «haben zu viele Leute diese Wahrheit vergessen. Sie haben vergessen, dass unsere Vorfahren ein Imperium verprügelten, einen Kontinent zähmten und über die schlimmsten Übel der Geschiche triumphierten.»

Ich wurde an Trumps Erklärung erinnert kürzlich, als ich über den bemerkenswerten Rekord von Klimawechsel beeinflussten extremen Wetterereignissen nachdachte, die in den vergangenen Jahren die USA heimgesucht haben. Epische Brände, Dürren, Regen, Überflutungen, Tornados, Schneefälle und Hurrikane demütigen Amerika. Sie sind nur der Vorgeschmack der strengen kontinentalen Zähmung, die US-Amerikaner zu erwarten haben von Mutter Natur in den kommenden Jahren. (Mehr darüber weiter unten.)

Wo soll man anfangen, die Unwahrheiten und Beleidigungen zu verarbeiten, die in Trumps Überlegung stecken, wie «Amerika» einmal «groß» gewesen ist?

Unsere Vorfahren?» Ich habe väterlicherseits einen Großvater, der möglicherweise von schottisch-irischen Immigranten im 18. oder sogar 17. Jahrhundert nach Nordamerika kamen, aber mein größter ethnischer Strang ist Finnisch, dank der «Ketten-Migration» der Luhtala Familie nach DeKalb, Illinois im frühen 20. Jahrhundert, lange nach Schließung der westlichen US-Front. (Die Luhtalas arbeiteten in Stacheldraht-Fabriken, um den Kapitalisten»Zähmern» und Landräubern des Kontinents zu helfen, ihre Landgewinne als privates Eigentum markieren zu können.) Wie Hunderte von Millionen anderer US-Amerikaner habe ich Vorfahren, die lange nach den ursprünglichen weißen und meist englischen, irischen und deutschen "Siedlern" der Nation kamen. (Derzeit sind 14% der US-Bevölkerung im Ausland geboren, der größte Prozentsatz seit 1910, direkt nach der Ankunft meiner finnischen Urgroßeltern, als 15% der US-Amerikaner in anderen Ländern geboren wurden.)

Die «Ahnen ... verprügelten ein Imperium»? Wahrlich nicht. Die USA brachen lediglich vom westlichen Rand des britischen Empire ab, das die Welt bis zur Nachkriegszeit Pax Americana (mehr zu dieser schönen Formation weiter unten) wie kein globaler Hegemon regieren würde. Das Britische Empire hatte vom Ende der Napoleonischen Kriege bis zum Ende des 19. Jahrhunderts eine ziemlich gute Strecke zurückgelegt.

Meiner Meinung nach haben die besitzenden Herren an der Spitze der so genannten Amerikanischen Revolution ihre neue Sklavenrepublik als ein Imperium verstanden – als ein "Imperium der Freiheit", nannten sie es, ohne Sinn für Ironie, da sie sich der rücksichtslosen ethnischen Säuberung (um einen Satz aus dem 20. Jahrhundert zu verwenden) der ursprünglichen Bewohner des Landes und der Ausweitung der Sklaverei des Schwarzen beweglichen Gutes widmeten.

«Zähmten einen Kontinent?» Lässt man die Tatsache beiseite, dass Kanada und Mexiko auch einen großen Teil Nordamerikas besitzen, war Trumps Satz eine unverschämte Beleidigung der ursprünglichen Bewohner des Kontinents. Hier hat der Präsident die ursprünglichen «Siedler» von 10 -18 Millionen menschlichen Wesen, die Nordamerika vor den weiß-europäischen Invasion bewohnten, als prähistorische «Wilde» eingestuft, die die harte Hand des «zivilisierten» weißen Mannes brauchten, um Ordnung zu schaffen.

Es war das Orwell’sche Gequatsche und die Wahrheits-Verdrehung. Die First Nation-Völker des Kontinents waren höchst zivilisiert, nicht von der Klassenherrschaft angegriffen, sondern harmonisch verbunden mit der natürlichen Umwelt in einer Weise, die eine kritische Bedeutung für menschliche und andere lebende Dinge in unserem Zeitalter des kapitalistischen Ökozids gewinnt. Wie der einheimische amerikanische Autor und Aktivist Ward Churchill vor mehr als zwei Jahrzehnten schrieb:

«Am Tage ... als Christopher Columbus zuerst an die karibische Küste gespült wurde, war Nordamerika seit langem mit einem Überfluss an außerordentlich komplexen Gruppierungen von Zivilisationen ausgestattet. Sie hatten nach und nach den Kontinent in den vergangenen 50 000 Jahren besetzt und sie stellten eine Gesamtbevölkerung von vielleicht 15 Millionen dar, mit Städten wie dem urbanen Zentrum mit 40000 Bewohnern in Cahokia (dem heutigen Illinois), mit hoch entwickelter Architektur und Techniken, geistigen Traditionen, die Äquivalente der modernen Öko-Wissenschaft enthielten, verfeinerte Wissenschaft von der Pharmakologie und holistischer Medizin, und sehr raffinierte Systeme der Regierung, des Handels und der Diplomatie. Die traditionellen Ökonomien des Kontinents waren .... basiert auf umwelt-verträglichen Anbau-Methoden, die in etwa mehr als die Hälfte aller Gemüsearten herstellten, die jetzt von den Völkern der ganzen Welt verzehrt werden. Im Großen und Ganzen waren die einheimischen Gesellschaften mit solchen Errungenschaften organisiert in ziemlich egalitären Zügen, wo Immobilien in kollektivem Besitz waren und Mutterkonzentriertheit (Matrifokalität) ein normativer Standard war.»

Nordamerika vor der Eroberung umfasste «sehr große Gesellschaften, die Methoden perfektioniert hatten, sich in psychologisch erfüllende Ganzheiten zu organisieren, wobei sie einen hohen Lebensstandard entwickelten und dennoch eine Umweltharmonie aufrecherhielten ... Krieg, im euro-entwickelten Sinn, wie er heute verstanden wird - als höchst organisierte Massen-Vernichtung – war, wie Churchill anmerkte - «unbekannt» unter und zwischen den Ersten Nationen.