Seit Jahren schreibe ich/wir unentwegt Artikel, aber fast alle Menschen haben an so viel anderes, viel 'Wichtigeres' zu denken, dass sie sich nicht auch noch mit diesem 'Mist' befassen können. Also ist es absehbar, dass schon die Generation nach uns ins (giftige) Gras beißen wird. Niemand braucht mit ihnen Erbarmen oder Mitleid haben: sie haben sich verblöden lassen, es war so bequem, denn das Denken tut so weh - wie meine Tochter mit 8 Jahren mal sagte. Ihr könnt als Nachtisch den folgenden Artikel auch noch lesen von der Katastrophe in der Arktik, die noch eine zweite irrsinnige Eisschmelze erlebt hat: https://countercurrents.org/2020/09/arctic-sea-ice-shrinks-to-its-second-lowest-annual-minimum-extent-ever/ innerhalb weniger Jahre. Gute Nacht und schlaft gut.
Robert Hunziker
23. September 2020
Aus dem Englischen: Einar Schlereth
 |
| Der lebende sollte der sterbende Planet Report heißen |
Die World Wildlife Foundation hat kürzlich in Zusammenarbeit mit der Zoological Society of London eine Aufsehen erregende Beschreibung der Kräfte der Menschheit gegenüber dem Leben in der Natur herausgegeben, den Living Planet Report 2020, aber der Bericht sollte eigentlich den Titel Sterbender Planet Report 2020 tragen, denn das ist es, was in der realen Welt passiert. Es ist nicht mehr viel am Leben.
Der Bericht, der am 10. September veröffentlicht wurde, beschreibt, wie die übermäßige Ausbeutung der ökologischen Ressourcen durch die Menschheit von 1970 bis 2016 zu einem 68%igen Rückgang der Populationen wild lebender Wirbeltiere, einschließlich Säugetiere, Vögel, Amphibien, Reptilien und Fische, beigetragen hat.
Der Bericht bietet eine Lösung an: "Bending the Curve Initiative", die im Folgenden ausführlicher beschrieben wird. Die Ursachen des Zusammenbruchs liegen in der Rücksichtslosigkeit des Menschen und/oder der Vernachlässigung von Ökosystemen. Es ist (vielleicht) teilweise behebbar, aber halten Sie nicht den Atem an.
Was wäre, wenn die Aktien um 68% einbrechen würden? Was dann? Warum ist das natürlich ein Panikszenario, bei dem die Federal Reserve Bank wiederholt "einen weißen, heißen Druckknopf" drückt, hoffentlich um zu vermeiden, dass im Hintergrund zerstörerische deflationäre Kräfte auftauchen. Aber der erstaunliche Verlust an Wirbeltieren in Höhe von 68% scheint die Paniknadel nicht annähernd genug zu bewegen, um zu zählen.
Besonders erwähnenswert ist, dass dem Bericht zufolge tropische Subregionen mit 94% Verlust an Wirbeltierleben, was im Wesentlichen dem vollständigen Aussterben gleichkommt, schwer getroffen wurden. Zum Vergleich: Das schlimmste Aussterbeereignis der Geschichte, das Perm-Trias, alias: das Große Sterben vor 252 Millionen Jahren, nahm 96% des Meereslebens ein und wurde als "globale Vernichtung" eingestuft.
Dem Bericht zufolge sind weltweit zwei Drittel (2/3) der wildlebenden Wirbeltiere in nur 46 Jahren oder innerhalb eines halben Menschenlebens verschwunden. Das ist verblüffend und deutet auf fehlgeleitete Gedankenlosigkeit hin, was die Frage aufwirft, was die nächsten 46 Jahre bringen werden. Was bleibt, ist eine operative Frage?
Dem Bericht zufolge: "Bis 1970 war der Ökologische Fußabdruck der Menschheit kleiner als die Regenerationsrate der Erde. Um unser 21. Jahrhundert zu ernähren und zu versorgen, überbeanspruchen wir die Biokapazität der Erde um mindestens 56%. (Bericht, Seite 6) Das bedeutet, dass wir in weniger als 50 Jahren vom Gleichgewicht zu einem riesigen Defizit von 50% gekommen sind. Milde ausgedrückt, das ist erschreckend!
Wie im Bericht festgestellt wird, nutzen und missbrauchen und zertrampeln wir die Äquivalenz von eineinhalb Planeten effektiv. Wie lange hält das an? Die Erfahrung der letzten 46 Jahre liefert eine Antwort, nämlich Nicht viel länger.
Die Entblößung, die Zerstörung der natürlichen Artenvielfalt ist fast unbeschreiblich, sicherlich jenseits des menschlichen Fassungsvermögens, was ein großer Teil des Erkennungsproblems sein kann. Dennoch lesen die Menschen im Großen und Ganzen den Bericht der World Wildlife Foundation und machen weiter wie bisher. Dieses lustlose Verhalten der Öffentlichkeit dauert schon seit Jahrzehnten an und wird wahrscheinlich nicht so bald ein Ende haben. Deshalb ist ein Heureka-Moment des radikalen Wandels der landwirtschaftlichen Praktiken und der Ökosystem-Haltung fast zu viel des Guten, nachdem Umweltschützer jahrelang über die Übel gepredigt haben, die mit der anthropogenen Wachstumsmaschine verbunden sind.
