Seit Jahren habe
ich wiederholt auf die Plastikgefahren hingewiesen und in
regelmäßigen Abständen kommen immer neue Horrorberichte. Man
denkt/hofft immer, dass mal etwas Eingreifendes geschieht, aber es
wird nur Pipifax geliefert. Hier in Schweden muss man jetzt für die kleinen
durchsichtigen Plastiktüten bezahlen. Lächerlich. Im Restaurant
werden Sie demnächst gefragt: “Darf es Plastik mit Lachs oder mit
Hummer sein?” Und in der Kneipe um die Ecke, da gibt es halt
Plastik mit Sardinen. GUTEN APPETIT! Aber ohne mich! Und Herr Binoy
Kampmark scheint es sehr gelassen zu betrachten.
Warnung vor
Plastik: David Attenborough, England
und die Umweltmissionen
Dr. Binoy Kampmark
7. September 2020
Aus dem
Englischen: Einar Schlereth
 |
| Da packt einen das Grausen! |
Nur wenige
Dokumentarfilme haben eine so große Wirkung gehabt, so sehr, dass
sie die unglückliche Kombination von Krieg und Plastik eingeläutet
haben, zwei Begriffe, die, wenn überhaupt, nur unbehaglich
zusammenpassen. Es wurden Tränen verzeichnet; die Angstpegel
wurden angehoben, als Sir David Attenborough in seiner Produktion
Blue Planet II an den Fäden des Herzens riss und zerrte. Die
Ozeane, so warnte der Dokumentarfilmer, werden zu einem giftigen
Speicher, und die Menschen sind schuld.
Mehr als acht
Millionen Tonnen Plastik finden schließlich ein ozeanisches Ziel.
Die Zersetzung wird Jahrhunderte dauern. Für Attenborough
stach eine Szene aus der Serie heraus. "In ihr liegt ein
Babyalbatros tot, während sich Schneeflocken auf dem Boden absetzen.
Sein Bauch ist von einem Plastikzahnstocher durchbohrt, den ihm seine
eigene Mutter verfüttert hat, nachdem sie ihn mit gesunder Nahrung
verwechselt hatte. In der Nähe liegt Plastikstreu, die von
anderen hungrigen Küken hochgewürgt wurde.”
Für Attenborough
liefert Plastik eine gewisse Dämonologie für die Umweltbewegung,
ein riesiges und dringendes Ziel, das Massenmobilisierung und
Aktionen erfordert. "Es gibt Fragmente von Netzen, die so groß
sind, dass sie die Köpfe von Fischen, Vögeln und Schildkröten
verfangen und sie langsam erwürgen. Andere Plastikteile sind
so klein, dass sie mit Nahrung verwechselt und gefressen werden,
wobei sie sich in den Mägen der Fische ansammeln und sie
unterernährt zurücklassen.
Zunächst einmal:
den Krieg zu erklären gegen etwas, das als wertvoll, ja sogar
unentbehrlich für die Konservierung, Verteilung und Lagerung einer
Vielzahl von Produkten, um nur einige wenige Zwecke zu nennen,
erachtet wird, ist hochtrabend. Auch den casus belli gegen
Unbelebtes zu erkennen, findet eine unheimliche Resonanz bei anderen
gescheiterten Konflikten: det Krieg gegen Drogen zum Beispiel oder
gegen den Terrorismus. Wird dieser Krieg in die gleiche Richtung
gehen?
Ein schlechtes
Gewissen ist ein starker Motivator und weniger schuldig als das der
Wohlhabenden oder der leicht Wohlhabenden. Großbritanniens
Premierministerin Theresa May ist eine davon, eine Persönlichkeit,
die sich entschlossen hat, sich für die Umwelt zu engagieren, und
zwar mit stimmgewaltigem Enthusiasmus. "Allein in
Großbritannien", so ihre Stimme, "würde die Menge an
Einwegplastik, die jedes Jahr verschwendet wird, 1.000 Royal Albert
Halls füllen".
Die Richtung, die
May eingeschlagen hat, ist alles andere als überraschend. Da
ist Attenborough, der eine Bewegung vorantreibt, und da waren die
Stimmen, die 2017 gebraucht wurden. Ein Think-Tank der Tory,
Bright Blue, stellte fest, dass viele, die sich bei den letzten
Parlamentswahlen geweigert hatten, für ihre Partei zu stimmen,
Umweltinitiativen für entscheidend hielten. Ihre Umfrage
"zeigt, dass der Klimawandel das zweitwichtigste Thema ist, über
das sich jüngere Menschen wünschen, dass hochrangige Politiker mehr
diskutieren, nach der Gesundheit an zweiter Stelle und eigentlich das
wichtigste Thema für 18- bis 28-Jährige".
