Joseph Thomas
3. Nov. 2019
Aus dem Englischen: Einar Schlereth
![]() |
Das Monsanto/Bayer Angebot |
Thailands stellvertretender Premierminister und Gesundheitsminister Anutin Charnvirakul erklärte unverblümt, dass "die USA nur um den Handel besorgt seien. Die thailändische Regierung war um die Gesundheit der thailändischen Verbraucher besorgt", als Reaktion auf Beschwerden der US-Botschaft über das Verbot, würde die Bangkok Post in ihrem Artikel berichten: "Die Regierung lehnt die Opposition der USA gegen das Verbot von Agrarchemikalien ab".
Der Artikel berichtete auch:
«Insbesondere lehnen die Vereinigten Staaten das Verbot von Glyphosat ab,» sagte eine informierte Quelle und zitierte eine Kopie eines Schreibens der US-Botschaft an den Premierminister und sieben weitere Kabinettsminister, in dem sie eine Verzögerung der Verhängung des Verbots und eine Überprüfung beantragten. Eine Kopie eines Dokuments des US-Landwirtschaftsministeriums, das die Behauptung der USA unterstützt, dass ein Verbot von Glyphosat die thailändischen Importe von US-Sojabohnen und US-Weizen beeinflussen wird, wurde dem Schreiben beigefügt.
Eine Kopie eines Dokuments des US-Agrarministeriums, das die Behauptung der USA unterstützt, dass ein Verbot von Glyphosat die thailändischen Importe von US-Sojabohnen und US-Weizen beeinflussen wird, wurde dem Schreiben beigefügt.
Der Artikel notierte auch:
Die [thailändische] Regierung hat den Widerspruch der USA gegen ihre Entscheidung, die Verwendung von drei giftigen Agrarchemikalien, den Herbiziden Paraquat und Glyphosat sowie dem Pestizid Chlorpyrifos zu verbieten, zurückgewiesen.
Die Weigerung der jetzigen Regierung, sich den Forderungen der USA zu beugen, wurde sowohl von der Öffentlichkeit als auch von Organisationen wie der Biothai Foundation, die sich für das Verbot eingesetzt haben, sehr gelobt, wie Thai PBS in ihrem Artikel berichten würde: "PM lobte, dass sie nicht auf den Appell der USA reagiert hat, das Verbot von Glyphosat zu verschieben".
Das Verbot wird am 1. Dezember dieses Jahres in Kraft treten.
Wem dient die US-Botschaft?
Im Gegensatz zu dem, was viele glauben, vertreten US-Botschaften auf der ganzen Welt nicht das amerikanische Volk, sondern die kleine Handvoll von den großen Finanz- und Investitions Interessen, die eine gewaltige, überproportionale Menge des amerikanischen Reichtums besitzen.
Die US-Botschaft in Bangkok demonstriert dies, indem sie Gifte, die auch in ihrer Heimat mit Gegenreaktionen konfrontiert sind, verkauft, während sie Entscheidungen der souveränen thailändischen Regierung anficht und versucht, Druck auf Thailand auszuüben, um Entscheidungen über deren ureigensten Angelegenheiten rückgängig zu machen.