Posts mit dem Label USA - Kriegsplanung - gegen UN und Völkerrecht - viele Zweifel - keine Beweise für Syriens Schuld werden angezeigt. Alle Posts anzeigen
Posts mit dem Label USA - Kriegsplanung - gegen UN und Völkerrecht - viele Zweifel - keine Beweise für Syriens Schuld werden angezeigt. Alle Posts anzeigen

Sonntag, 25. August 2013

USA BEREITET ANGRIFF VOR: Noch mehr Anklagen, aber keine Beweise eines syrischen Gasangriffs


Es ist ungeheuerlich – wie dieser Artikel klar macht, gibt es nicht die Spur eines Beweises, dass die syrische Regierung schuldig ist – dennoch hauen die gekauften Medienpinscher auf die Pauke wie nichts Gutes. Seht sie euch an in dem Video auf diesem Link. Und in der Tat kann nichts Gutes daraus entstehen. Wie oft hat nicht die syrische Regierung die UNO und die Weltöffentlichkeit eingeladen, sich die Beweise von beschlagnahmten Gaslagern der 'Rebellen' und von Opfern verschiedener Gasangriffe vor Ort anzusehen und zu prüfen. Das wurde natürlich verschwiegen und die UNO unter dem Kommando der Chefmarionette Ban Ki-moon hat keinen Finger gerührt.

Und dann die ungeheure Frechheit der Westmächte, nach eigenem Gutdünken 'rote Linien' in den Sand zu malen. Die 3. Welt hätte ja schon hunderte Male Grund genug gehabt, den Westen und vor allem die Terrormacht USRAEL mit Luftangriffen zu überfallen. Allein den Gedanken kann die 'Supermacht' im Vollbesitz ihrer unvorstellbaren Feuerkraft höhnisch weit von sich weisen. Wie ging noch mal der Spruch vom Krug und dem Brunnen …?



Stephen Gowans
24. August 2013


Zwei Tage nach einem möglichen Gasangriff in Syrien, wissen wir, dass
  • Die USA keine „einwandfreien Beweise haben, dass die (syrische) Regierung hinter dem Gasangriff steckte“ [Wall Street Journal, 1]
  • „Weder die USA noch die europäischen Länder haben klare Beweise, dass Assads Truppen chemisch Waffen bei einem Angriff benutzten.“ [New York Times, 2]
  • Das Außenministerium weiß nicht „Ob diese Bericht stimmen.“ [New York Times, 3]
  • Das Weiße Haus versucht, „die Fakten zu ermitteln“. [Wall Street Journal, 4]
    Foto: RT - Artikel