André Vltchek
31. August 2020
Aus dem Englischen:
Einar Schlereth
 |
| Unaufhaltsam! |
Beurteilen Sie
Shinzo Abes Japan nicht nach den glänzenden neuen Strukturen des
Tokio-Osaka-Magnetschwebebahn-Projektes, das demnächst das
industrielle Kernland von Nagoya mit der Hauptstadt verbinden wird.
Japans
dienstältester Premierminister tritt zurück, und die Nation scheint
unter Schock zu stehen. Aber die Menschen sind fassungslos, nur weil
das Protokoll gebrochen wurde (auch wenn es ihnen nicht gut geht, sie
krank sind, ein japanischer Führer sollte sein Amt nicht abrupt
aufgeben), nicht weil sie große politische, wirtschaftliche oder
soziale Umwälzungen befürchten oder erwarten. Japan ist ein Land
der Kontinuität und, während der letzten Jahrzehnte, des
allmählichen und sehr langsamen Niedergangs.
Niemand rechnet hier
mit einer Revolution oder einem Zusammenbruch des Systems. Japan ist
das stabilste und berechenbarste Land der Erde. Es ist ein
überzeugter Verbündeter des Westens, ohne eigene Außenpolitik und
mit sehr wenig eigener Meinung über die Welt. Vor einigen
Jahrzehnten rebellierte das Land - gegen den Kapitalismus und die
westliche Herrschaft -, aber die Regierungen von Koizumi und Abe
brachen das Rückgrat der Rebellion, indem sie die Nation sanft in
eine bequeme Bettdecke einhüllten, was der Mehrheit ein leicht
sklerotisches, aber dennoch gemütliches Dasein garantierte.
Shinzo Abe versteht
Japan. Es ist sein Land, und er ist sein einheimischer Sohn. Er
versteht auch das Establishment und den Umgang mit den Vereinigten
Staaten. Er ist mehr für den Markt als für Trump, er verachtet
Nordkorea mehr als der Westen, und er ist "höflich", aber
entschlossen gegen China.
China ist sein
riesiges "psychologisches Problem". Das liegt daran, dass
sich die Zusammenarbeit Japans mit Washington in der Vergangenheit
"ausgezahlt" hat, zumindest was die Lebensqualität
betrifft. Japan war früher die zweitgrößte Volkswirtschaft der
Welt, und sein Lebensstandard war früher viel höher als in den
meisten westlichen Ländern.
Dann überholte die
chinesische Wirtschaft die japanische. Und bald darauf begannen
japanische Reisende in die Volksrepublik China mit "beängstigenden
Geschichten" zurückzukehren: Die chinesischen Städte und das
Land blühten auf. Chinesische Züge fuhren plötzlich schneller als
der Shinkansen, chinesische Museen und Opernhäuser waren üppiger
als die in Japan, und die öffentlichen Räume und sozialen Projekte
stellten die im zunehmend kapitalistischen Japan in den Schatten. Die
Armut geht in China rasch zurück, während sie in Japan langsam
zunimmt.
So sollte das nicht
sein, riefen die Japaner aus! Antichinesische Gefühle brachen
aus, und Shinzo Abe tat nichts, um sie aufzuhalten. Ganz im
Gegenteil.
Anstatt sich zu
reformieren und in das Volk zu investieren, wandten sich die beiden
mächtigsten kapitalistischen Länder der Erde - die Vereinigten
Staaten unter Trump und Japan unter Abe - mit unvorstellbarer Kraft
und Bosheit gegen China.
Aber unter Abe
begann Japan auch hinter seinem anderen alten Rivalen, Südkorea,
zurückzufallen. Und sein Erzfeind, das Land, das Japan nach dem
Zweiten Weltkrieg zu zerstören half, Nordkorea (DVRK), ist immer
noch da, ungeschlagen und stark.
Anstatt sich ein
neues Japan vorzustellen, begann Shinzo Abe damit, die Vergangenheit
des Landes sowie seine bereits unterwürfigen Medien zu zensieren.
Mein guter Freund
David McNeill, ein irischer Professor an der angesehenen Universität
Sofia in Tokio, der auch für die NHK, Japans Nationalsender,
arbeitete, hat mir das einmal erklärt:
"In den
japanischen Medien gibt es jetzt sehr viel Selbstzensur. Und die
Regierung gibt 'Richtlinien' heraus, das so genannte 'Orange Book'
zum Beispiel: wie alles behandelt, was 'ansteckend' ist, behandelt
werden muss ... oder alles, was mit Geschichte zu tun hat. Es gibt
Anweisungen für Schriftsteller und Übersetzer. Zum Beispiel:
Verwenden Sie niemals Wörter wie "Massaker von Nanking",
außer wenn Sie ausländische Experten zitieren. Oder Yasukuni Shrine
- verwenden Sie niemals das Wort 'umstritten' im Zusammenhang damit'.
Wir können nicht über 'sexuelle Sklaven' aus dem Zweiten Weltkrieg
schreiben".
Es ist eine bekannte
Tatsache, dass japanische Massenmedien zu keinem großen Weltereignis
mit Bezug auf Russland, China oder Iran Stellung nehmen, solange
westliche Publikationen oder Netzwerke wie die BBC oder CNN keine
"Anleitung" geben. Ich habe früher für eine der großen
japanischen Zeitungen gearbeitet, und wenn wir über "heikle"
internationale Themen berichteten, mussten wir vom Außenministerium
die Genehmigung zur Veröffentlichung einholen.
