Was wurde mit den Deutschen gemacht, die hauptverantwortlich für den Angriff auf andere Länder waren? Das wissen die Herren in USRAEL/NATO ganz genau, aber auch da meinen sie, sie kämen davon, ebenso wie in ihrem geplanten Atomkrieg. Vielleicht sollten sie nicht allzu sicher sein.
Craig Roberts4. Juni 2014
Lest den Artikel von Steven Starr "Die Tödlichkeit atomarer Waffen" genau durch. Washington glaubt, ein Atomkrieg kann gewonnen werden und plant einen Erstschlag gegen Russland und vielleicht China, um jede Gefährdung für seine Weltherrschaft zu verhüten. Der Plan ist weit fortgeschritten und seine Durchsetzung wird vorbereitet.Wie ich schon früher berichtet habe, hat sich die Strategiedoktrin der USA verändert und die Rolle der Atomraketen als eine Rolle der Vergeltung zu einer Erstschlag-Rolle erhöht. US-anti-Raketen-Raketen (ABM) Basen sind in Polen an Russlands Grenzen errichtet worden und weitere Basen sind geplant. Wenn sie fertig-gestellt sind, wird Russland von US-Raketen-Basen umringt sein.
Die ABM-Raketen, vom "Sternenkrieg" bekannt, sind Waffen, um interkontinentale Raketen abzufangen und zu zerstören. In Washingtons Kriegsdoktrin schlägt die USA als erste gegen Russland los, und welcher Vergeltungsschlag auch immer von Russland übrigbleibt und auf die USA zukommt, wird vom ABM-Schild abgewehrt. Der Grund, den Washington für die Änderung der Kriegsdoktrin gab, ist die Möglichkeit, dass Terroristen eine Atomwaffe in die Hände bekommen und eine amerikanische Stadt zerstören könnten. Die Erklärung ist Nonsense. Terroristen sind Individuen oder eine Gruppe von Individuen und nicht ein Land mit einer bedrohlichen Armee. Atomwaffen gegen Terroristen zu benutzen würde weit mehr als nur die Terroristen zerstören und wäre außerdem witzlos, da eine konventionelle Drohnenrakete ausreichen würde.
