Nun organisiert sie Solidaritätsveranstaltungen in London und hält Vorträge über die Lage in Syrien, die sich vor allem an Jugendliche richten. Auf diesem YouTube-Kanal kann man ebenfalls ihre Interviews etc. verfolgen.
Die syrische Nachrichtensprecherin berichtet, dass die syrischen Truppen die Gangsterbanden aus den Vororten von Damascus verjagt haben. Allerdings gehen die Terroristenattacken im Lande weiter. U.a. haben sie nahe der Grenze zu Libanon eine Gaspipeline in die Luft gesprengt.
Am Samstag hat die Arabische Liga ihre Mission abgebrochen und versucht nun, den UN-Sicherheitsrat zur Intervention gegen Syrien zu drängen. Bei 0.57 Sek. stellt sie Lizzie Phelan aus London vor und fragte sie, wie sie die Rolle der Arabischen Liga in Syrien sehe.
Lizzie Phelan berichtet, dass sie gestern die Beobachter der Arabischen Liga abziehen sahen, als die syrische Armee endlich gegen die tausende von bewaffneten Gruppen vorgingen.
Die Berichte im Westen, in denen es hieß die Armee ginge gegen das Volk vor,
stimmen nicht mit dem überein, was ich hörte. Im Gegenteil, die Menschen sagten mir, wir möchten gerne, dass die Armee eingreife und unsere Viertel beschütze, wie z. B. in Homs, wo es 2000 von diesen Gangstern gäbe. Aber die Armee befürchtete wohl, dass ihr Eingreifen - während die Beobachter noch im Land waren . die anti-Syrien-Propaganda noch mehr hochputschen würde. Als Beobachter der Arabischen Liga bestätigten, dass es viele bewaffnete Gruppen im Lande gäbe, geriet die Arabische Liga, d. h. vor allem Katar, in Panik. Und es ist skandalös, dass die Berichte der Beobachter nicht von der Arabischen Liga veröffentlicht wurden, auf Druck der Katarer hin. Katar hat im Moment den Vorsitz in der Arabischen Liga inne, hat ungeheuer viel Geld und besitzt den einflußreichen TV-Kanal Al Dschasira. Und Katar vor allem drängt auf den Einmarsch und die Besetzung Syriens.
Nach dem Eingeständnis mancher Beobachter, dass es viele bewaffnete Gangs im Lande gäbe und viele Menschen klagten, dass sie von denen belagert würden, bekam die Armee grünes Licht zum Einschreiten. Und jetzt schreit Frankreich nach einer Intervention. Wie ironisch, dass Frankreich gegen die Armee vorgehen will, die das Volk beschützt, während in den USA Menschen gegen diese Gangs demonstrieren.
Alle, die nur ein bisschen über die syrische Geschichte Bescheid wissen, werden auch sehen, dass die Fahne der Rebellen die Fahne der französischen Kolonie Syrien war, und das war eine Fahne der Spaltung, während die neue Fahne eine Fahne der Einheit ist.
Während die Franzosen zum Krieg hetzen, sind es die Russen und andere, wie die Iraner, die zum Frieden mahnen und zum Dialog auffordern. Das haben die bewaffneten Gangs sofort abgelehnt. Das zeigt, dass diese Gruppen nur an der Gewalt interessiert sind, an Regimewechsel und noch mehr Gewalt. Hingegen hat die syrische Regierung alle Forderungen, die der Westen und die wahre einheimische Opposition stellten, entweder schon eingeführt hat (Bildung von Parteien u. a.) bzw. fix und fertig vorliegen hat, wie z. B. eine neue Verfassung. Syrien möchte auf keinen Fall ein zweites Libyen werden.Und vergessen wir nicht, dass viele dieser bewaffneten Leute aus Katar kommen. Sie werden bezahlt und ausgerüstet von Katar und sie sind für einen großen Teil des Blutvergießens im Lande verantwortlich.
Quelle
Und hier findet sich das Interview, das The New York Times mit ihr machte.
An das syrische Volk! Laßt es nicht zu, daß die NATO-Schweine auch euch ermorden! Haltet zusammen und tötet zusammen mit der syrischen Armee alle ausländischen CIA-Terroristen! Hier wie in Libyen sind internationale Verbrecher am Werk! Solche Länder wie Katar, die zum Krieg gegen euch aufrufen sollten die Herrscher eliminiert werden! Die ganze Welt muß von den westlichen Kriegstreibern befreit werden! JETZT!
AntwortenLöschenIch brauchte einige Stunden bis ich auf eure Seite gestossen bin. Dieser Beitrag ist sehr hilfreich für jederman der ihn hier liest. Danke fürs mitteilen. partnervermittlung russland
AntwortenLöschenSorry, diese Frau als Journalistin zu bezeichnen beschämt einen ganzen Berufsstand. Sie bezeichnet sich ja selbst als Aktivistin. Wenn man sich ihre Berichte ansieht erinnert mich das nicht nur an schmlimmste ARD Berichterestattung der unfähigsten Reporter in den 80ern, sondern auch an so manchen deutschen Demagogen. Wenn Sie von Ratten spricht und die Rebellen meint dann machts sie sich gemein mit der Sprache und der Ideologie der Regime welche vor der Rechtfertigung des Tötens immer erst eine Entmenschlichungskampagne betreiben. Wenn man diese Frau als authentische Stimme einer freien Journalistin bezeichnet dann kann man auch gleich Al Dunia und das Voltaire Netzwerk zur täglichen Informationsbeschaffung heranziehen.
AntwortenLöschenSo ganz inkognito aus dem Hinterhalt auf eine Frau schießen - das ist so richtig männlich. Wenn du meinst, einfaches Geblubber könne handfeste Kritik ersetzen, dann liegst du voll auf der MainstreamMedia Schiene.
AntwortenLöschen