Die digitale
Revolution: Unbegrenzte Fähigkeit,
Bevölkerungen auszuspionieren
und zu kontrollieren
Die Schaffung eines negativen utopischen
Polizeistaates
Von Dr. Paul Craig
Roberts
26. April 2020
Aus dem Englischen:
Einar Schlereth
Viele haben die
Befürchtung geäußert, dass das Coronavirus, wie es 9/11 und der
Schwindel "Krieg gegen den Terror" waren, eingesetzt wird,
um die Dystopie des amerikanischen Polizeistaates weiter auszudehnen.
Aber wir wurden durch die digitale Revolution zu einer
kontrollierten Existenz unabhängig von 9/11 und Covid-19 verdammt.
Die digitale
Revolution bietet der Regierung und den Unternehmen unbegrenzte und
unverantwortliche Möglichkeiten, die Bevölkerung auszuspionieren
und zu kontrollieren. Jedes Wort, jede Tat und jede Bewegung von
Menschen kann zurückverfolgt und ein Dossier "Sozialkredit"
für sie erstellt werden. China hat bereits ein solches
Kontrollsystem eingerichtet. Diejenigen, deren Profile außerhalb
akzeptabler Parameter liegen, sind nicht in der Lage, in der normalen
Gesellschaft zu funktionieren, da ihnen Pässe, Führerscheine,
Beschäftigung und Aktivitäten, die denjenigen mit akzeptablen
Sozialkrediten vorbehalten sind, verwehrt werden.
Inzwischen ist eine Technologie verfügbar, die es erlaubt, Videos von Menschen zu erstellen, die Worte sprechen, die sie nie gesprochen haben. Diese können dazu verwendet werden, Menschen in sozialen Medien zu ruinieren und sie in Prozessen fälschlicherweise zu verurteilen. Trotz endloser "Datenschutzhinweise" gibt es keine Privatsphäre mehr, und die Menschen haben keine Kontrolle über ihre Person.
Sogar die unausgesprochenen Gedanken einer Person werden durch Gedankenlesetechnologien angegriffen. Sobald das Geld auf digitales Geld reduziert wurde, kann der Zugang einer Person zu ihren Geldern jederzeit gesperrt werden. Für diejenigen, die sich nicht daran halten, hört die finanzielle Unabhängigkeit auf zu existieren.
Das Ergebnis der digitalen Revolution ist ein völlig anderes als der naive Glaube, dass das Internet eine kommunikative Freiheit eröffnet hat, die Freiheit gewährleisten würde. Was für ein Witz ist aus diesem Glaube geworden. Die Tech- und Social-Media-Firmen selbst betreiben eine Zensur von Erklärungen, "Verschwörungstheorien" genannt, die sich von offiziellen oder zulässigen Erklärungen unterscheiden oder Wörter verwenden, die von privilegierten Gruppen als "beleidigend" empfunden werden. Die Wahrheit selbst ist zu einer "Verschwörungstheorie" geworden. Tatsächliche Geschichte ist für die Identitätspolitik inakzeptabel und wird durch falsche Geschichte ersetzt, wie zum Beispiel das 1619-Projekt der New York Times.
Es ist gewiss wahr, dass Indoktrination Teil der Kulturanpassung ist, und jedes Zeitalter hat um die Wahrheit kämpfen müssen. Es hat immer Interessen gegeben, deren Agenden durch Lügen bedient wurden. Aber für die Entschlossenen war es möglich, die Unwahrheiten in Frage zu stellen und aufzudecken. Diese Möglichkeit ist es, die durch die digitale Revolution ausgemerzt wird.
Inzwischen ist eine Technologie verfügbar, die es erlaubt, Videos von Menschen zu erstellen, die Worte sprechen, die sie nie gesprochen haben. Diese können dazu verwendet werden, Menschen in sozialen Medien zu ruinieren und sie in Prozessen fälschlicherweise zu verurteilen. Trotz endloser "Datenschutzhinweise" gibt es keine Privatsphäre mehr, und die Menschen haben keine Kontrolle über ihre Person.
Sogar die unausgesprochenen Gedanken einer Person werden durch Gedankenlesetechnologien angegriffen. Sobald das Geld auf digitales Geld reduziert wurde, kann der Zugang einer Person zu ihren Geldern jederzeit gesperrt werden. Für diejenigen, die sich nicht daran halten, hört die finanzielle Unabhängigkeit auf zu existieren.
Das Ergebnis der digitalen Revolution ist ein völlig anderes als der naive Glaube, dass das Internet eine kommunikative Freiheit eröffnet hat, die Freiheit gewährleisten würde. Was für ein Witz ist aus diesem Glaube geworden. Die Tech- und Social-Media-Firmen selbst betreiben eine Zensur von Erklärungen, "Verschwörungstheorien" genannt, die sich von offiziellen oder zulässigen Erklärungen unterscheiden oder Wörter verwenden, die von privilegierten Gruppen als "beleidigend" empfunden werden. Die Wahrheit selbst ist zu einer "Verschwörungstheorie" geworden. Tatsächliche Geschichte ist für die Identitätspolitik inakzeptabel und wird durch falsche Geschichte ersetzt, wie zum Beispiel das 1619-Projekt der New York Times.
Es ist gewiss wahr, dass Indoktrination Teil der Kulturanpassung ist, und jedes Zeitalter hat um die Wahrheit kämpfen müssen. Es hat immer Interessen gegeben, deren Agenden durch Lügen bedient wurden. Aber für die Entschlossenen war es möglich, die Unwahrheiten in Frage zu stellen und aufzudecken. Diese Möglichkeit ist es, die durch die digitale Revolution ausgemerzt wird.
Die Technologie ist
der in George Orwells Dystopie von 1984 dargestellten bereits weit
voraus. Wir warten darauf, dass die Interessen der Elite in einer
Führungsagenda zusammenfließen. Alle Werkzeuge, die Big Brother
braucht, warten auf seine Ankunft.
Die jungen Menschen,
die in die digitale Revolution hineingeboren wurden, kennen keinen
Unterschied. Sie sind so angetan von ihren elektronischen Gadgets und
unverzichtbaren Apps und so zufrieden mit ihrer Selbstisolierung in
der virtuellen Realität, dass Freiheit die Fähigkeit bedeutet,
Knöpfe zu drücken, um Bilder und Unterhaltung abzurufen. Die
Freiheit wird ihnen nicht genommen werden müssen. Sie hat sie
bereits verlassen. Tatsächlich haben sie sie und ihre Anforderungen
nie gekannt.
Die gut belohnten
Techies, die die Instrumente der Unterdrückung geschaffen haben,
sind stolz auf ihren Beitrag zur Schaffung einer
Polizeistaats-Dystopie. Diese angeberischen Narren sind die
Dienstmädchen des Polizeistaates.
Vor Jahren las ich
eine Science-Fiction-Kurzgeschichte über einen Vater und eine
Mutter, die sich um ihren Sohn sorgten, als sich das Zeitalter der
Prüfungen näherte. Sie gehörten zu einem Volk, das sich irgendwie
von einer versklavenden Technologie erholt hatte. Um eine
Wiederholung zu verhindern, wurden Tests an den Jungen eingeführt,
um diejenigen, deren Intelligenz und Begabung die technologische
Tyrannei zurückbringen könnten, zur Ausrottung auszusondern. In
ihrer Gesellschaft waren nicht alle Formen menschlicher Kreativität
zulässig. Eine Gesellschaft, die so von Hybris erfüllt war, dass
sie Gott spielte, war inakzeptabel.
*
Dr. Paul Craig
Roberts schreibt auf seinem Blog, PCR Institute for Political
Economy, wo dieser Artikel ursprünglich veröffentlicht wurde. Er
trägt häufig zur globalen Forschung bei.
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen