ISRAEL verliert die Schlacht in Syrien: Die US-Israel-Westen-gestützten Terroristen weichen zurück

Obwohl ich mich den ganzen Tag hauptsächlich als Wühlmaus im Garten betätigt habe,  muss ich diesen Artikel noch rasch übersetzen. Er ist erstaunlich. Danke, Gilad.


Gilad Atzmon
8. Juni 2013

In der vergangenen Woche konnten wir die desperaten Versuche der Briten und Franzosen verfolgen, eine Militär-Intervention in Syrien durchzusetzen. Es ist bei weitem kein Geheimnis, dass sowohl die britische als auch die französische Regierung von der jüdischen Lobby beherrscht werden. In England ist es die ultra-zionistische CFI (Konservative Freunde Israels) – offenbar sind 80 % der britischen konservativen Parlamentarier Mitglieder dieser pro-israelischen Lobby. In Frankreich ist die Situation noch verheerender – das gesamte politische System ist von der starken CRIF gekapert worden.
Aber im Fall, dass irgendjemand nicht zu fassen vermag, warum die jüdische Lobby auf eine sofortige Intervention drängt, liefert Debka, eine israelische Nachrichtenagentur die Antwort. Offenbar gewinnt die syrische Armee an allen Fronten. Israels militärische und geo-politische Kalkulationen haben sich als falsch erwiesen.

Laut Debka „ist die Schlacht um Damaskus zu Ende“. Die syrische Armee hat praktisch „die Kontrolle über die Stadt mit einem epischen Sieg zurückgewonnen“. Die Rebellen, hauptsächlich Söldner, haben die Schlacht verloren, sie können nicht mehr viel mehr tun, als sporadisch zu feuern. Sie können keine Razzien mehr starten oder eine Bedrohung für die Innenstadt oder die große syrische Luftwaffenbasis in der Nähe darstellen. Die russischen und iranischen Transporte, die ständig Nachschub bringen, damit die syrische Armee weiterkämpfen kann, können wieder auf dem Flughafen von Damaskus landen nach der monatelangen Belagerung durch die Rebellen.“

Aber es ist nicht nur die Hauptstadt. Debka berichtet, dass „die Hisbollah und syrische Einheiten ihre Belagerung der Rebellen im Norden von Al Qusayr verdichtet haben [die Stadt ist inzwischen erobert. D. Ü.]. Andere Einheiten (der syrischen Armee) haben die Übernahme der ländlichen Umgebung der Stadt Hama abgeschlossen; und eine kombinierte syrisch-Hisbollah Streitmacht hat Position rund um Aleppo bezogen“.

Debka behauptet, dass hohe IDF-Offiziere den israelischen Verteidigungsminister (Moshe Ya'alon) kritisiert haben, der die Knesseth vor ein paar Tagen in „die Irre geführt“ habe, als er schätzte, dass „Bashar al-Assad nur noch 40 % des syrischen Territoriums kontrolliere“. Debka vermutet, dass der israelische Verteidigungsminister „falsche Einschätzungen des Geheimdienstes gehabt habe, und ist beunruhigt, dass die Streitkräfte auf Basis dieser ungenauen Angaben handeln“.

Debka betont, „dass falsche Einschätzungen  … zu falschen Beschlüssen führen“.

Debka ist jedenfall mutig genug zuzugeben, dass die Fehlkalkulationen der  israelischen Armee zu katastrophalen Konsequenzen führten. Debka berichtet, „dass die massive israelische Bombardierung der iranischen Waffen, die nahe Damaskus gelagert waren, sich einen Monat später erweisen, mehr Unheil als Gutes angerichtet zu haben. Sie gaben Bashar Assad einen Auftrieb gegeben, anstatt seine Entschlusskraft zu schwächen“.

Debka hat offensichtlich Recht. Man muss kein Genie sein um vorherzusagen, dass ein israelischer Angriff auf ein arabisches Land von den arabischen Massen nicht akzeptiert werden kann, nicht einmal von Assads bittersten Feinden.

Debka meint, dass „der Fokus der Geheimdienste auf militärische Bewegungen in Syrien speziell um Damaskus herum, um sicher zu sein, dass moderne Raketen und chemische Waffen nicht in die Hände der Hisbollah fallen, zu dem Versagen führte, die größeren Bewegungen von Hisbollah Miliz-Einheiten zur syrisch-israelischen Grenze zu bemerken“.

Israel steht jetzt vor einer neuen Realität. Sie steht Hisbollah - Verstärkungen gegenüber, die aus dem Libanon zu den Golanhöhen und seine Grenze mit Syrien strömen.

Israel, so schließt Debka, wird sich bald von Angesicht zu Angesicht der Hisbollah gegenüber sehen, „die mit schweren Waffen und Raketen ausgerüstet ist, die sich entlang der syrisch-israelischen Grenze bewegt und Positionen gegenüber den Vorposten Israels auf den Golanhöhen beziehen“.

Debka ist korrekt anzunehmen, dass anstatt „ihn zu schwächen, ist Irans libanesischer Stellvertreter angriffsbereit ist zur Eröffnung einer neuen Front und die IDF zwingt, sich einer neuen militärischen Herausforderung auf den Golanhöhen gegenüberzusehen“.

Statt des Guardian oder der Le Monde ist es tatsächlich die israelische Debka, die uns hilft zu begreifen, warum England und Frankreich so verzweifelt intervenieren wollen. Wieder einmal ist es ein zionistischer Krieg, den sie so bereitwillig ausfechten wollen.

Traurigerweise ist es auch nicht The Guardian oder The New York Times, die uns die neueste Entwicklung in Syrien liefert und Israels tödliche Fehlkalkulationen enthüllt. Es ist in der Tat ein 'zionistisches' israelisches patriotisches Medium, dass das Richtige liefert. Ich glaube wirklich, dass diese Form harter Selbstkritik, die in der israelischen Kultur verankert ist, das Mittel ist, die israelische regionale Hegemonie aufrechtzuerhalten, zumindest momentan. Diese Fähigkeit zu untersuchen und die eigene Führung zu missbilligen, ist etwas, das ich in den westlichen Medien vermisse. Scheinbar sind die Medien in Israel toleranter gegenüber Kritik als die zionistisch beherrschten Medien im Westen.


Quelle - källa - source