Die EBOLA-Lügen

Ich habe seit über einem Jahr den Gesundheitsbrief von Jean-Marc Dupuis abonniert und habe ihn bisher sehr verlässlich gefunden. Doch auf diesen Brief hat er wütende Kommentare erhalten, dass er das Problem verharmlose, dass sein Artikel gefährlich sei oder dass er Unsinn schreibe.  Auch ein Freund, der sich mit alternativer Heilkunde beschäftigt,  hat Bedenken angemeldet. Er will sich eingehend informieren und einen Artikel darüber schreiben. Den werde ich dann auch hier auflegen, damit auch wir Laien uns vielleicht ein vernünftiges Urteil erlauben können.

Jean-Marc Dupuis

6. September 2014

Obwohl die Zeitung Le Monde täglich von "Verheerungen" und "Katastrophe" spricht, ist die Realität der Virus-Epidemie Ebola von bescheidenem Umfang.

Wenn Sie sich auf die Seite der Weltgesundheitsorganisation (WHO) zu diesem Thema begeben, werden sie feststellen, dass es in der Tat nur 788 formell identifizierte Tote durch den Virus Ebola gibt. Die anderen sind "verdächtige" oder "wahrscheinliche" Fälle. [1]

Gewiss sind das 788 Tote zu viel, aber man muss es mit 1.2 Millionen Toten vergleichen, die jährlich an Malaria sterben [2] oder den 2000 Toten, die jährlich in Frankreich an säson-bedingter Grippe sterben.[3]

Sehr wenig ansteckend

Die Bilder von Krankenpersonal, die Masken tragen und Schutzanzüge, um sich den verdächtigen Kranken zu nähern, sind Unsinn und passen eher zu einem schlechten Science-fiction-Film.

Denn der Ebola-Virus überträgt sich keineswegs leicht:
"Es braucht einen direkten Kontakt mit einer biologischen Flüssigkeit wie Blut, Stuhlgang, Erbrochenes. Es gibt keine Übertragung über die Luft. D. h., wenn eine Person spricht oder hustet, verbreitet sie nicht den Virus in der umgebenden Luft," erklärt Bruno Marchou, diensthabender Chef für ansteckende und tropische Krankheiten des Krankenhauses Purpan in Toulouse.[4]

Anders gesagt - der Ebola Virus ist vergleichbar mit dem Aids-Virus hinsichtlich seiner Verbreitung. Man muss wirklich in Kontakt mit Blut oder biologischer Flüssigkeit des Kranken kommen, um eine Ansteckung zu riskieren.

Das will heißen, immer noch laut Professor Bruno Marchou, dass der Ebola-Virus: ..."nicht ein pandemisches Stadium erreichen wird. In Conakry (Hauptstadt der Republik Guinea), gab es anfänglich mehrere Dutzend Fälle unter dem Krankenhauspersonal. Es ist ihnen gelungen, einfache hygienische Standardmaßnahmen einzuführen, um die Verbreitung des Virus unter dem Personal zu unterbinden."

Diese Hygiene-Maßnahmen sind keine Zauberei: "Wenn man sich mit einem Patienten beschäftigt, bedeckt man die Hände mit Handschuhen. Wenn der Patient sich erbricht, muss man auch das Gesicht bedecken. Das ist das ABC. Das macht man alle Tage," fährt er fort.

"Der Tod von 20 auf 90 % der Fälle"

Sandrine Cabu von den 'Ärzten ohne Grenzen', befragt von Le Monde, erklärt, dass der Virus "den Tod von 20 auf 90% der Fälle" mit sich bringt.

Warum wird das so ungeheuer hochgepuscht?

Weil der Virus Ebola vor allem gefährlich ist, wenn er schlecht behandelt wird. Personen sterben an Dehydration oder an Blutungen; dabei besteht die Behandlung einfach aus genügend zu Trinken oder dem Patienten Blut zu übertragen, aber nicht, ihm eine Spritze oder ein hypothetisches Medikament zu geben. Man soll nicht glauben, was die pharmazeutische Industrie verbreitet, die es gern hätte, den Regierungen ein Wunderpuder zu verkaufen, wie sie es mit der Schweinegrippe gemacht hat.

"Die neuen Medikamente sind nicht die Lösung gegen die Ebola", laut einem Experten für ansteckende Krankheiten. Die Lösung gegen die Epidemie besteht darin, die einfachen Maßnahmen und gesunden Menschenverstand zu benutzen: Hygiene, gute Ernährung, Vitamin D, Vitamin C.

Laut Anthony Fauci, Direktor des Nationalen Instituts für Allergien und ansteckende Krankheiten der USA ist das wirksamste Instrument gegen Ebola, den Kranken die beste Basis-Pflege angedeihen zu lassen. "Die wahre Priorität sollte sein, in den betroffenen Ländern eine medizinische Infrastruktur zu schaffen, um den Kranken medizinische Basis - Pflege wie Hydrierung und Blutübertragung geben zu können. Das würde einen größeren Effekt auf die Gesundheit haben als die Verteilung auf gut Glück von irgendwelchen Versuchts-Medikamenten." [5]

Nach Thomas E. Levy, Autor eines neuen Artikels über mögliche Hilfsmittel gegen Ebola [6]: "Bis jetzt gibt es nicht einen einzigen getestetenVirus, der nicht durch eine gewisse Dosis an Vitamin C inaktiviert worden wäre. Eins der wichtigsten Mittel, um den Virus zu zerstören, oder seine Zerstörung durch das Immun-System zu programmieren, ist, die "Reaktion Fenton" zu aktivieren. Mit einem Wort, diese Reaktion kann im Innern des Virus geschehen, in den Zellen, wo der Virus sich vermehrt und auf der Oberfläche des Virus selbst."

Es gibt also keinen Grund anzunehmen, dass der Virus Ebola sich brutalerweise zu einer Pandemie in ganz Afrika entwickelt, noch viel weniger in der ganzen Welt.
Aber es gibt keinerlei Zweifel, dass diese Psychose den Finanzinteressen einiger Weniger dienlich sein kann.

Fußnoten:

[1] Maladie à virus Ebola en Afrique de l’Ouest – mise à jour
[2] La mortalité due au paludisme plus forte que prévu
[3] Nombre de décès dus à la grippe en France
[4] «Je n’ai pas peur du virus Ebola mais de la panique qu’il va provoquer».
[5] Fauci: New drugs not the best answer for Ebola
[6] Surprising solution for Ebola virus

[Dupuis hat in einer Fortsetzung des Artikels sich mit vorhergehenden 'Pandemien' beschäftigt, die eindeutig von der Pharma-Industrie zu gewinnbringenden Geschäften genutzt wurden.]


Quelle - källa - source