LIBANON: Perle der Neuen Seidenstraße oder Chaos-Zone des Dunklen Zeitalters
Matthew Ehret-Kump
16. August 2020
Aus dem Englischen: Einar Schlereth
Libanesische Soldaten
Viele Stimmen sind
schnell in den Chor der Kommentatoren eingetreten, die die
vielfältigen möglichen Ursachen der verheerenden Explosionen am
Nachmittag des 4. August in Beirut, die zu Massenanarchie und dem
überraschenden Rücktritt der Regierung am 11. August geführt
haben, hypothetisieren.
Obwohl ich in dieser
wachsenden Zahl von Hypothesen (die sich langsam in Lärm verwandeln)
keinen großen neuartigen Beitrag zu bieten habe, möchte ich einen
Einblick geben, der sich mit einem zu oft übersehenen Aspekt der
Rolle des Libanon im Großen Spiel befasst. Bevor wir fortfahren, ist
es nützlich, einige Punkte der Gewissheit im Gedächtnis zu
behalten:
1) Die offizielle
Darstellung eines zufälligen Missgeschicks, bei dem türkische
Feuerwerkskörper die Detonation der 2700 Tonnen Ammoniumnitrat
auslösten, die im Hafen von Beirut seit sechs Jahren lagern, ist
völlig unglaubhaft.
2) Dieses Ereignis
sollte in keiner Weise losgelöst von dem anomal großen Muster von
Explosionen und Brandstiftung betrachtet werden, das sich in den
letzten Wochen in der arabischen und afrikanischen Welt ausgebreitet
hat.
3) Dieses Chaos
-Muster selbst muss im Kontext mit dem Zusammenprall zweier Systeme
gesehen werden: Das zusammenbrechende unipolare NATO-Bündnis auf der
einen Seite und das von der Neuen Seidenstraße geführte multipolare
Bündnis auf der anderen Seite.
Die Frage der Kausalität
Der Nahe Osten wurde
von gläubigen Anhängern des Hobbes'schen Weltbildes die
“geopolitische Achse” der Weltinsel von Halford Mackinder
bezeichnet wie Zbigniew Brzezinski, Henry Kissinger und Bernard
Lewis. Heute versteht man, dass derjenige, der diese Region entweder
stabilisieren oder destabilisieren kann, die Kontrolle über die
"Weltinsel" (Afrika, Europa und Eurasien) ausüben kann...
und wie Mackinder einmal sagte: "Wer die Weltinsel kontrolliert,
kontrolliert die Welt".
Im Falle des Libanon
hat die Rolle, die diese Region als "Perle der neuen
Seidenstraße" und Schnittpunkt aller großen Zivilisationen der
Welt spielt, in den vergangenen Jahren die weltpolitischen
Überlegungen in Washington, London und Israel geprägt. Die
zerstörerischen Ereignisse im Libanon können nicht getrennt werden
von der atemberaubenden
Ausbreitung der ‘Gürtel- und Straßen’-Projekte im Irak,
Iran, Syrien und anderen arabischen Ländern.
Mehr als Zufall
In den Wochen rund
um die Libanon-Katastrophe war der Iran Ziel einer bösartigen
Abfolge von Angriffen, die Brandstiftung und Explosionen ausgelöst
haben, beginnend mit der Explosion am 26. Juni im Produktionskomplex
der Khojir-Rakete, der Explosion am 30. Juni in einer medizinischen
Klinik, bei der 19 Menschen ums Leben kamen, der Explosion am 2. Juli
in der Nuklearanlage Natanz, die den Zeitplan der iranischen
Zentrifugenproduktion um Monate zurückwarf, und den Bränden vom 15.
Juli im Aluminiumwerk Bushehr. Darüber hinaus erlebten die
Vereinigten Arabischen Emirate ihre eigenen anomalen Brände, die am
5. August einen der wichtigsten Märkte in Dubai (der zum Glück
aufgrund von Covid-19 leer stand) verwüsteten.
Würde man eine
dieser Anomalien für sich nehmen, könnte immer "der Zufall"
als Schuldiger verantwortlich gemacht werden. Wenn man sie jedoch
alle zusammennimmt und die revolutionären BRI-verbundenen Abkommen
einbezieht, die derzeit zwischen China und Russland mit dem Iran
abgeschlossen werden, bekommt man eine solide Vorstellung von der
tieferen Kausalität, die diesen scheinbar getrennten Situationen des
Chaos zugrunde liegt.
Iran und die Neue Seidenstraße
Tatsache ist, dass
der lang erwartete chinesisch-iranische
Wirtschafts- und Sicherheitspakt im Wert von 400 Milliarden
US-Dollar, der sich in der Endphase der Verhandlungen befindet,
nicht nur wichtige Vereinbarungen über Öl für die Infrastruktur
umfasst, die fortgeschrittene Eisenbahn- und neue Energienetze bis in
den Iran ausdehnen werden. Dieses Programm beinhaltet auch eine
wichtige Militär-/Sicherheitspartnerschaft, die die "Spielregeln"
im Nahen Osten für Generationen dramatisch verändern wird. Zu den
Elementen dieses Paktes gehört nicht nur die Infrastruktur für den
Austausch von Verteidigungs- und Geheimdienst-Informationen, sondern
auch die Stärkung von Chinas neuer digitaler Währung, dem e-RMB,
der die westlichen Handelskontrollen umgehen wird.
Unterdessen wird
Russlands angekündigte Verlängerung des 20-jährigen
Partnerschaftsabkommens für Sicherheit und Wirtschaft, das 2001
von den Präsidenten Rouhani und Putin unterzeichnet wurde,
sicherlich in den kommenden Monaten zum Abschluss gebracht werden.
Der Iran hat auch sein Interesse am Erwerb des russischen
S400-Systems bekannt gemacht, und alle Geopolitiker verstehen sehr
gut, dass dieses System, das sich schnell über ganz Eurasien von der
Türkei bis Südkorea ausbreitet, Amerikas F-35-Raketensysteme und
THAAD-Raketensysteme impotent und obsolet macht.
Wenn es gelingt, das
Dreieck China-Russland-Iran fest zu etablieren, dann löst sich nicht
nur Amerikas Politik des Sanktionsregimes auf, sondern es wird auch
eine wichtige Plattform für die Entwicklung des Nahen Ostens
gebildet, um das Wachstum des Verkehrs und der fortgeschrittenen
Entwicklungskorridore von China zum Westen (und Afrika) auf der Neuen
Seidenstraße besser in Schwung bringen. Seit November 2018 hat eine
Iran-Irak-Syrien Eisenbahnlinie im Rahmen des vom Iran finanzierten
Wiederaufbaus im Nahen Osten große Fortschritte gemacht, um
schließlich eine Verbindung zum syrischen Hafen Lattakia als
Drehscheibe zum Mittelmeer zu bilden und eine 32 km lange
Eisenbahnstrecke zwischen Schalamcheh und Basra steht in einer
fortgeschrittenen Entwicklungsphase, wie der iranische Minister für
Straßen und Stadtentwicklung, Abbas Ahmad, erklärte:
"Das
iranische Eisenbahnsystem ist mit den Eisenbahnen Zentralasiens,
Chinas und Russlands verbunden, und wenn die 32 km lange
Shalamcheh-Basra-Eisenbahn gebaut wird, kann der Irak Güter und
Passagiere nach Russland und China und umgekehrt befördern.”
Die 32 km lange
Bahnlinie ist die erste Phase und eine zweite Phase ist eine 1545 km
lange Eisenbahn und Autobahn zum syrischen Hafen geplant.
Die regionale
Beteiligung des Iran-Irak-Syrien an der ausgeweiteten Neuen
Seidenstraße ist unglaublich wichtig, insbesondere seit der Irak im
September 2019 eine Absichtserklärung unterzeichnet hat, dem BRI im
Rahmen eines neuen Infrastruktur-für-Öl-Programms beizutreten.
Dieser Plan beinhaltet Chinas Wiederaufbau der vom Krieg zerstörten
Region im Rahmen eines mehrstufigen Programms mit harter
Infrastruktur (Schienen-, Straßen-, Energie- und Wasserprojekte) und
weicher Infrastruktur (Krankenhäuser, Schulen und Kulturzentren).
Auch hat China die
Absicht bekundet, richtige Programme zum Wiederaufbau nach Syrien zu
bringen, und Präsident Baschar Al Assads längst überfällige
Vier-Meee-Strategie, die erstmals 2004 angekündigt (und mit dem
arabischen Frühling sabotiert) wurde, ist endlich wieder in Kraft
getreten. Präsident Assad hatte sieben Länder dafür gewonnen, den
Bau bis 2010 zu unterzeichnen und alle vier großen Wassersysteme
(Mittelmeer, Kaspisches Meer, Schwarzes Meer und Persischer Golf)
über Eisenbahn- und Infrastrukturkorridore miteinander zu verbinden,
als Motor für eine Win-Win-Kooperation und regionale Modernisierung.
Assad hatte 2009 über das Projekt gesagt: "Sobald wir diese
vier Meere miteinander verbinden, werden wir zum unvermeidlichen
Schnittpunkt der ganzen Welt in Bezug auf Investitionen, Transport
und mehr".
Ein ausführlicheres
Video zu diesem wichtigen Projekt können Sie hier ansehen:
https://youtu.be/VRM2T8cF6Po
Libanon: Perle der neuen Seidenstraße
Die Beteiligung des
Libanon an diesem lang erwarteten Prozess sollte für alle
offensichtlich sein, da der Libanon eine wichtige Grenze zu Syrien
hat, 1,5 Millionen syrische Flüchtlinge beherbergt und auch ein
wichtiger Hafen zum Mittelmeer ist, was ihn zu einem Eckpfeiler der
Ost-Westentwicklung macht. Der Libanon verbindet diese aufstrebende
Entwicklungszone mit Afrika, wo sich der "Belt and Road" in
den letzten Jahren zu einer führenden Kraft des Wandels und der
Hoffnung entwickelt hat, und gehört damit zu den strategisch
wichtigsten Eckpfeilern.
Entwürfe für eine
Eisenbahnverbindung zwischen dem libanesischen Hafen Tripolis durch
Jordanien und von dort durch Ägypten würden ein neues positives
Feld des Wohlstands schaffen, das die Regeln des Nahen Ostens und
Afrikas für immer dramatisch verändern könnte.
Am 17. Juni 2020
veröffentlichte die chinesische Botschaft ein Angebot zur Ausdehnung
der BRI-Projekte auf den Libanon, die eine moderne
Eisenbahnverbindung zwischen den Küstenstädten im Norden und
Tripolis über Beirut bis nach Naquora im Süden vorsehen. Chinas
National Machinery IMP/EXP Corporation bot auch den Bau von drei
neuen Kraftwerken mit je 700 MW, ein neues nationales Energienetz und
die Modernisierung von Häfen an. So stand es in der Pressemitteilung
der Botschaft:
"Die
chinesische Seite ist bereit, die praktische Zusammenarbeit mit der
libanesischen Seite auf der Grundlage der Gleichberechtigung und des
gegenseitigen Nutzens im Rahmen der gemeinsamen Arbeit zum Bau des
Gürtels und der Straße aktiv durchzuführen... China engagiert sich
für die Zusammenarbeit mit anderen Nationen vor allem durch die
Rolle seiner Unternehmen, die führende Rolle des Marktes und die
katalytische Rolle von Regierung und Handel. Chinesische Unternehmen
verfolgen weiterhin mit Interesse die Möglichkeiten der
Zusammenarbeit in der Infrastruktur und anderen Bereichen im
Libanon".
Diese Angebote
wurden von Hassan Nasrallah (Führer der libanesischen Hisbollah und
Partner in der Koalitionsregierung) begrüßt, der sich seit Jahren
vehement für eine Beteiligung des Libanon am BRI eingesetzt hatte.
Nasrallah hat sich auch für die Befreiung des Libanon vom IWF
ausgesprochen, dessen Strukturanpassungen und mit Auflagen verbundene
Investitionen dazu geführt haben, dass die Verschuldung des kleinen
Landes auf über 170% seines BIP explodiert ist, ohne dass es dafür
etwas vorzuweisen hätte.
Es ist
bemerkenswert, dass Washington am selben Tag, an dem China seine
Angebote öffentlich bekannt gab, das Gesetz zum Schutz der
Zivilbevölkerung Caesar Syriens verhängte, um alle zu bestrafen,
die mit Syrien Handel treiben wollen, das selbst nicht nur Syriens
Schreie nach wirtschaftlichem Wiederaufbau weiter unterdrückt hat,
sondern den Libanon direkt ins Visier genommen hatte, der 90 % der
syrischen Waren über seine Grenzen in den Mittelmeerraum fließen
sieht.
Als chinesische
Delegationen im März 2019 zum ersten Mal ihre Vision für die
Ausdehnung des BRI auf den Libanon bekannt gaben, wo die arabische
Autobahn von Beirut nach Damaskus und die Eisenbahn nach China gebaut
wurde, sagte der westliche Handlanger Saad Al Hariri nein und zog es
stattdessen vor, einen 10 Milliarden Dollar schweren IWF-Plan zu
unterzeichnen. Mehr als ein Jahr später wurde nicht ein Jota an
Infrastruktur gebaut. Außenminister Pompeo spielte eine wichtige
Rolle dabei, den Libanon davon abzuhalten, "nach Osten zu
gehen", wie es sich Nasrallah und sogar Präsident Aoun
gewünscht hatten, als er in einer Pressekonferenz im März 2019
erklärte: "Der Libanon und das libanesische Volk stehen vor der
Wahl: Entweder mutig als unabhängige und stolze Nation
voranschreiten oder sich von den dunklen Ambitionen des Iran und der
Hisbollah die Zukunft diktieren lassen.”
Pompeos obsessiver
Drang, die Hisbollah und insbesondere den Einfluss von Nasrallah im
Libanon zu eliminieren, hat weniger mit der wahrgenommenen Bedrohung
zu tun, die Israel für seine Existenz behauptet, als vielmehr mit
dem Anschluss der Hisbollah und des Iran an die chinesischen "Belt
and Road"-Initiative.
Als Chinas Angebote
im Juni 2020 erneuert wurden, gab Pompeos Handlanger David Schenker
(stellvertretender Außenminister für Nahost-Angelegenheiten) am 23.
Juni ein Interview, in dem er erklärte, dass die Hisbollah "keine
Organisation ist, die Reformen anstrebt, sondern eine, die von
Korruption lebt". Schenker warnte den Libanon davor, in die
"China-Falle" zu tappen, und sagte, die Forderung
Nasrallahs, der Libanon solle "nach Osten schauen", sei
"schockierend".
Ohne das Argument
der "China-Schuldenfalle" langatmig zu widerlegen (was in
Wirklichkeit nur bedeutet, dass die westlichen Imperialisten ihre
eigene Schmutz-Praktiken auf Chinas BRI projizieren), genügt es zu
sagen, dass es sich zu 100% um einen Mythos handelt. Ein umfassender
Überblick zu den chinesischen Investitionen in Afrika, die
zahlenmäßig den amerikanischen Investitionen ähneln, zeigt, dass
der Unterschied ausschließlich in der QUALITÄT liegt, da China in
einzigartiger Weise in reale Bau-, Fertigungs- und sogar afrikanische
Bankgeschäfte investiert, die von allen Imperialisten verboten
werden, die Afrika nur als Plünderungsgrund für billige Ressourcen
und billigere Arbeitskräfte nutzen wollen.
Zu diesem Thema und
der Hoffnung für den Libanon im weiteren Sinne erklärte Hussein
Askary aus Schweden die BRIX:
“Es wird offensichtlich, dass ein winziges Land wie der Libanon, aber völlig souverän und unabhängig, einem globalen Imperium das Rückgrat brechen kann, indem es sich dafür entscheidet, den Weg des Fortschritts, der nationalen Souveränität und der internationalen Zusammenarbeit nach dem von China angebotenen Win-Win-Modell zu beschreiten. Das bedeutet nicht, dass alle Brücken zum Westen abgebrochen werden müssen. Es ist notwendig, diejenigen Brücken zu erhalten, die im wahren Interesse des Libanon und seiner Bevölkerung liegen. Wenn die USA und Europa ihre Politik ändern und sich China anschließen wollen, indem sie dem Libanon Strom, Verkehr, Wasser und agroindustrielle Investitionen anbieten, würden das libanesische Volk und die libanesische Führung sie mit offenen Armen empfangen".
Matthew J.L. Ehret ist Journalist, Dozent und Gründer der Canadian Patriot Review.
Dieser Text wurde mit Hilfe von DeepLtranslator übersetzt
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen