WIKILEAKS ENTHÜLLUNG: Die Erdölindustrie bereitet sich auf die bedeutendste Umweltkampagne aller Zeiten vor

Oh, gerade eben kommt  eine Entscheidung des Obersten Gerichtshofes von Pennsylvania herein:

Recht auf saubere Umwelt für jetzige und kommende Generationen stärker als Einzelinteressen der Fracking-Industrie

Haben das die Indianer nicht seit eh und je gesagt?

Selma Franssen
15. Dezember 2013

Aus dem Französischen: Einar Schlereth

Wikileaks hat kürzlich eine Reihe von Dokumenten enthüllt, die zeigen, bis zu welchem Grad sich die großen Erdölgesellschaften von den Umwelt-Aktivisten in die Enge gedrängt fühlen. Die Experten glauben, dass die Opposition gegen umweltgefährliche Projekte, besonders das Fracking von Ölsand, am Ende sich zur größten Umweltkampagne aller Zeiten auswachsen könnte. Diese Enthüllungen erklären die von den Multis angewandten Methoden, um den Widerstand zu begreifen (der unterteilt wird in Kategorien, die von „realistisch bis „radikal“ gehen).

Während die Öl- und Gasunternehmen jahrzehntelang sich einer gewissen Bewegungsfreiheit erfreuten, so müssen sie seit einigen Jahren mit einem immer stärker werdenden Widerstand rechnen. Die Multis, die an der sehr kontroversiellen Ölpipeline Keystone-XL beteiligt sind, empfinden sich jetzt so sehr von den Aktivisten bedroht, dass sie ihre Public-Relation- und Beratungs-Abteilungen auffordern, sich gegen die Kritik zu wappnen.
Die umfangreichste Kampagne zur Verteidigung der Umwelt aller Zeiten

Wikileaks veröffentlichte das Dokument „Ölsand Markt Kampagne“ von der Gesellschaft 'Strategic Forecasting', eine Darstellung, dazu bestimmt, die großen Ölunternehmen zu warnen, dass im Fall einer verspäteten Gegenoffensive die Feindseligkeit gegenüber den Aktivitäten des Sektors zu einer bemerkenswerten Kampagne für die Umwelt führen könnte, wie sie von ihnen noch nie erlebt wurde.

Obwohl man leugnet, die Dienste von 'Strategig Forecasting' in Anspruch genommen zu haben, so scheint doch das kanadische Unternehmen Suncor der Empfänger dieser Darstellung zu sein. Wikileaks besitzt im übrigen einige e-Mails, in denen Mitarbeiter von 'Strategic Forecasting' die Zahlung Suncors von 14890 $ für zwei erledigte Projekte erwähnen.

Strategic Forecasting klassifiziert die Gegner der Öl-Gesellschaften in verschiedene Kategorien (Radikale, Idealisten, Realisten und Opportunisten), bevor sie erklären, wie jede von ihnen zu behandeln ist. Unter den Radikalen findet man beliebte militante Organisationen wie 'Rising Tide North America', 'Oil Change International' und das 'Indigenous Environmental Network'. Greenpeace und Rainforest Action Network werden als zwei Hybriden aufgefasst, halb-radikal und halb-idealistisch. Sierra Club – die größte amerikanische Umweltgruppe – Amnesty International und 'Communities for a Better Environment' bleiben „Idealisten“; und verschiedene mehr konventionelle Strukturen wie der 'World Wildlife Funds', 'Natural Ressources Defense Council' und 'Ceres' (eine ideelle Vereinigung von Unternehmen, Investoren und öffentlichen Interessengruppen) werden in die Klasse der Realisten eingereiht.

„Kurz und gut, was die Aktivisten verlangen, ist eine Art Regulierung“

Laut 'Strategic Forecasting' scheint es, obwohl die Aktivisten die Einstellung der Umwelt-gefährlichen Projekte fordern, dass ihre „anerkannte Forderung“ die Einführung eines berufsethischen Kodex im Ölsektor ist. Daher rät die Firma den betroffenen Unternehmen, ihre Aktivitäten fortzuführen und gleichzeitig darauf zu achten, dass sie sich ein mehr ethisches Image basteln, das geeignet ist, den Widerstand abzuschwächen. Sie empfiehlt außerdem, die Kontakte mit den Organisationen zur Verteidigung der Umwelt zu begrenzen, Verhandlungen absichtlich zu verzögern und eigene Umweltprogramme aufzustellen, um den Forderungen der Aktivisten den Wind aus den Segeln zu nehmen. Es handele sich um nichts weniger, als den Widerstand so lange wie möglich mundtot zu machen, jedenfalls solange ihr politischer Einfluss begrenzt ist.

Die Ölgesellschaften bereiten sich seit langem gegen die Aktivisten vor

Die Enthüllungen von Wikileaks bestätigen den ständig wachsenden Umfang der eingesetzten Mittel, um Druck auf die öffentliche Meinung auszuüben, um weitergehen zu können.

Arbeiten wie das „fracking“ und das Legen von Pipelines bringen die Ölfirmen immer näher an örtliche Gemeinden heran – bis sie buchstäblich in den privaten Vorgärten stehen! Die Bürger erreichen dadurch den Rang von Aktivisten und geben den Protestkampagnen noch mehr Gewicht.

Eine gut geölte Öffentlichkeitsarbeit ist ein wichtiges Instrument für umstrittene Technologien

In Rumänien hat Chevron die Hilfe von Krawallpolizei angefordert und erhalten, um in diesem Monat ein Lager friedlichen Widerstands platt zu machen. Aktivisten und Anlieger sind mit Gewalt entfernt worden, um Chevron zu erlauben, sich einzurichten und mit der Schiefergas-Förderung zu beginnen.

In dem Dokumentarfilm Gasland II erfährt man mehr über diese Technik in den USA. Und man erfährt, wie man mit widerspenstigen und wütenden Bürgern umgeht. Z. B. wird ein „Liebenswerter Frackosaurier“ in Büchlein vorgestellt und an die örtlichen Schulkinder verteilt. Die Gasindustrie geizt nicht mit Mitteln, um das Publikum zu manipulieren.

Aus Angst, dass die örtliche Bevölkerung sich dem Fracking widersetzen könnte, hat Chevron in Polen die Kampagne „We agree“ lanciert, eins der vielen Manöver, um die öffentliche Meinung zu kaufen. Laut Aktivisten der Gruppe „Occupy Chevron“ hat „Chevron Komputer an die örtlichen Schulen geliefert, legt Fußgängerwege an und baute sogar ein Haus neu von einer Person, die sich beschwerte, dass es durch die Erschütterungen der LKWs Schäden erlitten habe. Wenn das keine Korruption ist ...“

Aktivisten: Unsere Kampagnen sind effektivSeit dem Erscheinen des Dokuments von 'Strategic Forecasting' sind die Bewegungen zivilen Ungehorsams und des Protestes gegen die Ölsande so stark geworden, dass sich Präsident Obama gezwungen sah, einen Erlass für das Projektes Keystone-XL zurückzustellen. Das ist der Name der Pipeline, die das Öl aus den Teersanden in Kanada zu den Raffinerien am Golf von Mexiko bringen soll. Andere Protestaktionen haben auch die Analge neuer kanadischer Pipelines verzögert.

Die von den Multis ausgearbeiteten Marketing-Strategien ermutigen die Aktivisten, ihre Aktionen fortzusetzen. Scott Parkin, Mitglied von 'Rainforest Action Network' und 'Rising Tide North America' erklärte auf 'Inside Climate News': „Die Tatsache, dass Unternehmen wie 'Strategic Forecasting' uns studieren und uns aufs Korn nehmen ist aufschlussreich über den Einfluss unserer Strukturen. Es versteht sich von selbst, dass solche Dokumente nicht für die Nicht-Eingeweihten bestimmt waren. Aber wir lassen uns nicht einschüchtern. Im Gegenteil, das ermutigt uns, noch stärkeren Druck auszuüben.“


Aus dem Holländischen von Olivier Porignaux übersetzt.

Hier sind noch schöne Videos über die Proteste in Frankreich.  


Quelle – källa – source