Drohungen der Internationalen Gemeinschaft

Einar Schlereth
15. März 2014

Obama dröhnt, die 'internationale Gemeinschaft' (damit sind die westlichen Mafiosi und ihre Lakaien gemeint) würden das Krim-Referendum nicht anerkennen. Du meine Güte, die Krim-Bewohner werden in Tränen ausbrechen. Außerdem solle Russland das Faschoregime in Kiew anerkennen und seine Truppen von der Krim abziehen, die dort seit 20 Jahren stehen. Hat der noch alle Tassen im Schrank? Oh ja, der weiß und hört genau, was Wallstreet ihm ins Ohr flüstert und was wirklich passiert. Aber um die vorgeschriebene Agenda des Imperiums durchzuführen, muss er lügen und immer mehr und gröber lügen, denn dafür wird er bezahlt.

"Annektion der Krim," so log Obama weiter, "wäre eine klare Verletzung der UN-Charta, des Helsinki-Vertrages und des OECD-Abkommens etc. etc." Und drohte weiter, dass "das Kosten mit sich bringen werde". Und dann kommt noch ein Hammer: "Außer den Auswirkungen auf die Einheit, Souveränität und territoriale Integrität der Ukraine könnte die Annektion der Krim Implikationen für die legale Ordnung haben, die die Einheit und Souveränität aller Staaten schützt." Lest den Satz nochmal. Was meint er? Wie etwa in Jugoslawien, Irak, Libyen und kürzlich im Sudan?

Warum dreht Russland gemeinsam mit den anderen BRICS-Staaten nicht einmal den Spieß kraftvoll um. Dass sie, die wirkliche Internationale Gemeinschaft, die eklatante Einmischung und den faschistischen Putsch in Kiew auf das schärfste verurteilen und dem Westen Sanktionen androhen. Würde das Wirklichkeit werden, dann würde sich schnell zeigen, wer am meisten unter Sanktionen leiden wird. Wenn all das Gas, das Erdöl, die strategischen Rohstoffe, Nahrungsmittel, das Obst, die exotischen Früchte und nicht zu vergessen die Rosen und Tulpen ausbleiben, würde sich schnell erweisen, wer von wem abhängig ist. Es wird wohl noch eine Weile dauern, bis es so weit ist. Aber bei dem Tempo, den die westliche 'internationale Gemeinschaft' vorlegt, sich weltweit verhasst zu machen, kann es eigentlich nicht mehr allzu lange dauern, bis der Tag kommt.
Ach ja, und dann könnten Russland, China und andere betroffene Länder auch mal ihr eigenes kriminelle Gesockse mit dicken Schecks (das käme billiger als die Zerstörungen und Toten durch die Terroristen) und Waffen versehen in Länder einschleusen wie die Golfstaaten, Saudiarabien und nach Deutschland z. B., wo sie von ihren Brüdern im Geiste sicherlich herzlich willkommen geheißen würden.

Empfang der Weißen mit Geschenken

Aber das würden diese Länder wahrscheinlich niemals tun, weil vor allem die Länder der 'Dritten Welt' immer zu anständig gewesen sind. Denkt dran, wie Kolumbus in der Karibik empfangen wurde, wie die Weißen in Nordamerika empfangen wurden, auf den tausend Inseln im Pazifik, in Afrika - überall wurden sie als Gäste, als Menschen empfangen. Und was geschah? Nun, das wisst ihr selber. Oder nein, das haben wir nicht in der Schule gelernt. Da war allerhöchstens von ein paar 'bad apples' die Rede, ein paar bösen Ausnahmen.

Das typische Vorgehen!

Lest das Buch von Bartolomé de las Casas, der Padre, der die indianischen Völker am spanischen Hof verteidigte, nachdem schon fast 60 Millionen geschlachtet und ermordet und  worden waren. Enzensberger hat 1966 das Buch (FFM, Suhrkamp, 160 S.) verdienstvollerweise mit Nachwort neu herausgegeben. Und was de las Casas von der spanischen Blutorgie schreibt, war keine Ausnahme. Das war die Regel. So haben sich alle - die Deutschen, Engländer, Franzosen, Holländer, Belgier etc. - benommen. Mord, Totschlag, Vergewaltigung, bewusste Infizierung mit unbekannten Krankheit, ausgenutzt als Arbeitskräfte, als Sexsklaven und nicht zu vergessen als Soldaten (ohne die sie keinen ihrer Kriege gewonnen hätten) und Diebstahl natürlich. Das Gold und Silber, die Diamanten und Edelsteine, die Erze und das Land und - nicht zu vergessen - das Vieh. In Ostafrika klauten die Deutschen den Afrikanern so gut wie all ihr Vieh und ließen sie verrecken. Drei Viertel der Bevölkerung starb in wenigen Jahren - das war die zivilisatorische Leistung der Deutschen.

Aber auf keinen Fall darf man den Westen voller Rücksicht behandeln. Schließlich hat es sich doch besonders in den vergangenen 30 Jahren gezeigt (wie Prof. James Petras hier so anschaulich zeigte), dass Nachgiebigkeit, Friedfertigkeit, alle Beleidigungen schluckend und gutes Zureden auf taube Ohren in der westlichen 'internationalen Gemeinschaft' stoßen. Wie Petras schreibt: "Gegen die Gewalt des Westens gibt es nur eine Sprache, die dieser versteht - bewaffneter Widerstand."