Der kleine Unterschied zwischen Fascho-Äthiopien und dem sozialistischen Eritrea

Man sollte noch anfügen, dass Äthiopien gleichzeitig die Mittel hat, einen Krieg gegen Somalia und im Ogaden zu führen - auf Befehl und mit Hilfe der USA. Und warum leidet Eritrea nicht unter der Hungersnot, obwohl es direkt an Äthiopien grenzt? Da es aktiv intensive Maßnahmen ergriffen hat zur Speicherung von Wasser, der Anlage von Terrassen, Einsatz von hitzeresistenten Pflanzen und zur gerechten Verteilung der Nahrung.

Thomas C. Mountain
5. April 2016
Millionen müssen in Athiopien sterben, weil Athiopien Eritreas Angebot ablehnt.
Aus dem Englischen: Einar Schlereth

Während Hunger Millionen Äthiopier heimsucht und Schiffe mit Hilfe ewig in Äthiopiens Hafen Djibouti warten müssen, entladen zu werden, fällt das Angebot Eritreas, kostenlos seine Häfen benutzen zu dürfen, auf taube Ohren.

Laut Oxfam leiden 50 – 90 % von Äthiopien an einem totalen oder teilweisen Ernteausfall wegen der neuen und größten Dürre überhaupt (dies ist nur eine Schätzung, weil Oxfam keinen Zugang zu Äthiopien erhält). Millionen und aber Millionen haben ihre Nahrungsvorräte erschöpft und eine große Hungersnot hat begonnen.

Verzweifelt, dass die Nahrungsmittel entladen werden, bitte die Hilfsorganisationen die Hafenbehörde in Djibouti, schneller zu arbeiten, aber der Hafen von Djibouti ist klein und völlig unfähig, mit den Bedürfnissen fertig zu werden.

Eritrea hingegen hat nicht nur einen sondern zwei Häfen am Roten Meer, von denen der südliche der beiden, Assab, im vergangenen Jahr von den Emiraten auf den neuesten Stand gebracht wurde.

Der ganze Rückstand der Nahrungshilfe könnte schnell aufgeholt werden, wenn Äthiopien die eritreischen Häfen benutzen würde, ein Angebot, das auch schon bei früheren Hungersnöten gemacht wurde, doch vergeblich.

Man kann sich fragen, was für eine Art Regierung sich zurücklehnt und zulässt, dass zehntausende, wenn nicht hunderttausende seiner eigenen Leute Hungers sterben wegen eines politischen Streits mit seinen Nachbarn?

Nur Äthiopien ist es erlaubt, bewusst seine eigenen Bürger verhungern zu lassen, denn man nimmt an, dass genug Nahrung vorrätig ist, um dem schlimmsten Hunger abhelfen zu können, aber die knappen Mittel in Djibouti verhindern die Verteilung.

Warum üben die USA und ihre Speichellecker in der EU nicht Druck auf Äthiopien aus, das laut UN-Artikel 7 Sanktionen unterliegt wegen Weigerung, endgültige und bindende Friedens- und Grenzabkommen zu schließen und das völlig von Darlehen abhängig ist (11 Mrd. $ 2015)?

Alles dreht sich um die Politik der Knappheit, während der Hungertod Äthiopien wieder einmal heimsucht.

Quelle - källa - source