Meiner Meinung nach ist Cartalucci zu optimistisch. Er ist ein feiger Verräter und Marionette, der sich das ganze Volk zum Feind gemacht hat. Woher soll eine gemeinsame Front nehmen? Das Einzige, was ihm einfiel, war, die USA um Hilfe zu bitten. Ja, den Bock zum Gärtner machen. Iran, Syrien und die Hisbollah sind auf sich selbst gestellt.
von Tony Cartalucci
übersetzt von Brigitte Queck
Hgg: Einar Schlereth
Hgg: Einar Schlereth
Ein
anderer Wall Street Bericht trägt die Überschrift „Geheime
US-Drohnen über dem Irak“:
Ein US-Mitarbeiter erklärte, dass geheime
Informationen von dem kleinen Drohnenprogramm an das irakischen
Militär weitergeleitet wurden, fügte aber hinzu: "Es scheint
aber nichts Gutes bewirkt zu haben." Die rapiden Geländegewinne
der Armee des 'Islamischen Staates Irak und al-Sham' oder ISIS, eine
Al-Qaida-Abspaltung, haben die USA überrascht.
Ungeachtet
der Drohnenflüge durch die Geheimdienste und eines 3-jährigen
CIA-Programms entlang der türkisch-syrischen Grenze, um "moderate“
Söldner, die gegen die syrische Regierung kämpfen, zu "überwachen"
und zu "bewaffnen", behauptet die USA, "überrascht"
zu sein. Wenn Drohnen und CIA-Agenten, die im ISIS-Territorium
arbeiten nicht ausreichten, hätte die CIA vielleicht mal zu einer
Zeitung greifen können.
Die
Lebanon Daily Start berichtete bereits im März 2014, dass die ISIS
ganz offen ihre Kräfte aus den Provinzen Latakia und Idlib im Westen
Syriens abzog und sie nach dem Osten Syriens verlagerte- entlang der
syrisch-irakischen Grenze. Der Artikel erklärte deutlich:
Am
Freitag hat die ISIS - die sich viele Rebellen zu Feinden machte,
weil sie deren Territorium an sich riss und rivalisierende
Kommandeure tötete - beendete ihren Rückug aus Idlib und Latakia
und verlegte ihre Kräfte in die Ostprovinz Raqqa und an die
östlichen Vororte von Aleppo, sagten Aktivisten.
Die Frage
bleibt: Wenn eine libanesische Zeitung wusste, dass die ISIS nach
Osten marschiert, wieso nicht die CIA? Die offensichtliche Antwwort
ist, dass die CIA Ignoranz nur vortäuscht.
[ ...]
Die
Zeitung New Eastern Outlook Journal (NEO) berichtete ausführlich in
„NATOs Terror- Horden in Irak
sind der Vorbote für eine Syrien Invasion", dass die USA,
die Türkei, Saudi Arabien und Katar die Terroristen gesponsert und
in den vergangenen 3 Jahren in Syrien für Hunderte von Millionen
Dollar bewaffnet haben - zufällig genau die Summe, die ISIS
brauchte, um die Übermacht über die militanten Gruppen in Syrien zu
erlangen und Kräfte zu mobilisieren, um in den Irak
einzumarschieren und die Nationalen Verteidigungskräfte Bagdads zu
überwältigen.
Die bekanntesten Routen von ausländischen Kämpfern nach Syrien wurden in einem Bericht vom West Points Combating Terrorism Center im Jahre 2007 beschrieben „ Al-Quaidas ausländische Söldner im Irak“ (Seite 20). Dieselben Netzwerke wurden im Jahre 2011 genutzt, als man versuchte, zusätzlich der bedeutenden Rolle der Türkei, die syrische Regierung zu stürzen und heute im Jahre 2014 eine erneute Irak-Invasion durchführen. |
Was
macht die ISIS im Irak?
Der
NEO-Bericht veröffentlichte 2007 den Bericht von Seymour Hersh
"Die Neuausrichtung", der auf 9 Seiten dokumentierte,
dass die USA, Saudi-Arabien und Israel beabsichtigen,
sektiererische Extremisten in der ganzen Region einzusetzen, um
Iran, Syrien und die Hisbollah zu konfrontieren, Hersh notierte,
dass diese "sektiererischen Extremisten" entweder mit
der Al Qaida verbunden oder selbst Al Qaida waren. Die ISIS-Armee
ist die schließliche Manifestation dieser Konspiration, eine
stehende Armee, die straflos operiert, droht, die syrische
Regierung zu stürzen, den Irak von pro-iranischen Kräften zu
säubern und sogar Iran selbst droht, indem sie eine Brücke
baut vom sicheren Rückzugsgebiet im sicheren NATO-Hafen der
Türkei quer durch das nördliche Irak bis an die iranischen
Grenzen. Indem sie vom Westen "Terroristen" genannt
werden, kann er ihre Schöpfung, Aufstellung und das breite
Spektrum von Greueltaten, die sie verüben, einfach leugnen.
|
Das Ganze
ist de facto eine erneute Invasion in den Irak im Interesse des
Westens, ohne Beteiligung westlicher Soldaten vielmehr durch eine
Stellvertreterarmee, mit der der Westen jedes Wissen und jede
Verbindung leugnet. Es gibt jedoch keine andere Erklärung für den
Umfang und die Fähigkeiten
der ISIS außer staatlichem Sponsoring. Und wenn das klar ist, stellt
sich die Frage, welche Staaten sponsorn sie? Mit dem Irak, Syrien und
dem Iran zusammen mit der Hisbollah im Libanon, die in einen
bewaffneten Kampf mit ISIS und anderen Al Quaida Verbänden in dieser
Region verwickelt sind, verbleiben nur die NATO und Saudi-Arabien
zusammen mit Katar.
Indem der
Westen die ISIS direkt verbrecherisch nennt beim Versuch, direkter im
Norden Iraks und Ost-Syrien zu intervenieren und eine lang ersehnte
„Pufferzone“ zu schaffen, wo noch größere Terror-Einsatzkräfte
aufgestellt werden könnten, bietet dies Syrien, Irak, Iran und
anderen die Chance, dem Westen zuvorzukommen, indem sie gemeinsam
die ISIS und die NATO-GOLSTAATEN- Söldner in die Ecke drängen, wodurch sie geostrategische Punkte sammeln und
Washingtons neuesten „Schurken“ eliminieren würden.
Gemeinsame
Irak-Iran-Operationen im Norden und Süden der ISIS-Stützpunkte und
entlang der türkischen Grenze könnten die ISIS einschließen wie in
einer Falle, wo sie aufgerieben und vernichtet werden könnten, wie
es Syrien mit den NATO-Söldnern auf dem eigenen Territorium macht.
Was auch
immer das regionale Ergebnis bringen mag, Fakt ist, dass der Westen
erneut in den Irak eingefallen ist mit einer Militärkraft, die so
brutal, wenn nicht noch brutaler ist, als die „Schock und Furcht“
Doktrin von 2003. Irak droht eine erneute und schlimme Besatzung,
falls es nicht imstande ist, eine Front im Innern zu schmieden und
Alliierte zu finden, um dieser Bedrohung entschieden zu begegnen.
America's
Covert Re-Invasion of Iraq
Im Originalartikel sind noch eine Reihe von Links und Referenzen zu finden.
These Antihese Shythese , so wird das gemacht !
AntwortenLöschenEs laeuft nach Plan der Westlichen Allianz , die gespielte Ueberraschung der Entwicklung ist nur MSM Futter .
die Amis werden die Rohstoffe in diesen Laender einsacken , zum kotzen was da jetzt passiert
lg
Verstehe nicht; weshalb rücken irakische Soldaten in den Irak ein, ... entzieht sich meiner Logik!
AntwortenLöschenDie Rohstoffe gehen doch eh bald zu Ende und was gibt es da schon auser Sand
AntwortenLöschenLieber Walter Leisten, ich würde gerne wissen, wo du das gelesen hast.
AntwortenLöschenAm 13. Juni 2014 marschierte eine schwer bewaffnete, gesponserte und professionell organisierte Armee, die Streitkräfte des Islamischen Staates von Irak und Syrien (ISIS), von der Türkei und dem nordöstlichen Syrien in den Irak ein
LöschenEinfach nur noch Grausam was überall geschieht ! Der Friedens Nobel Pries gehört abgeschafft , keiner hat ihn verdient und die Ihn bekommen haben können Ihn zurück geben auch sie sind nicht berechtigt diesen Preis bekommen zu haben . Anstatt sich für den Welt Frieden einzusetzen schüren sie den Krieg .
AntwortenLöschenDer arme Nobel muß sich ja im Grabe umdrehen _ eine Schande sind diese Menschen die meinen das Leben aller in der Hand zu haben und Herrschen und Teilen zu wollen ! Wir wollen Frieden für ALLE MENSCHEN keinen - KRIEG ;
Verflucht seit ihr alle die Ihr euch Eliten nennt .
Lässt sich zwar schwer beweisen und soll auf gar keinen Fall die NATO in ein besseres Licht rücken, aber die Russen sollte man bei dieser ganzen Thematik nicht vergessen. Ob die nicht vielleicht auch ihre Finger mit drinne haben?
AntwortenLöschenIch glaube die Russen werden bei der ganzen Situation total vergessen....Die hat niemand auf dem Schirm, aber könntest massiv profitieren. Soll übrigens auf gar keinen Fall die NATO in ein besseres Licht rücken!
AntwortenLöschenDie Russen hätten Ladas gesponsort, nur Scheichs stehen auf Toyota. Und wer kauft das Öl der ISIS oder ISIL? Bei welchen Banken haben die Konten?
LöschenEs sieht alles danach aus, als wenn wir hier die Overtüre zum lange ersehnten Iran-Krieg von Israel und VSA erleben.
AntwortenLöschenDie VSA sind dermaßen pleite, dass nur ein Krieg -und nur dieser- und die Aneignung von Öl- und Gasquellen sie noch kurzfristig retten kann. Und dass muss vor dem jetzt bevorstehenden Sturz des Dollars erfolgen. Sonst wären sie überhaupt nicht mehr in der Lage, auch nur noch eine Patrone oder einen Liter Sprit für ihre Panzer mit dem wertlosen Papiergeld zu kaufen. Also ...jetzt.
Die ISIS wird, und das ist nicht wegzuleugnen, durch VSA, NATO und .... vielleicht.... durch die arabischen Ölstaaten unterstützt.Die Motorisierung dieser Truppe und die Waffen sprechen Bände. Sie werden diese imense Anzahl neuer Autos sicher nicht bei einem Toyota-Großhändler in Syrien erworben haben.
Und die Amerikaner haben zum "Schutz" des Irak eben Flugzeugträger und andere Schiffe in diese Region verlegt.Im Hinterkopf sollte man hierbei auch noch die großen amerikanischen Basen und die Nato- oder ISAF-Basen in Afganistan, dem Hinterhof des Iran haben.Sowie die grosse Präsenz in Jordanien, Bahrein und auf den grenznahen türkischen Flugplätzen wie Incierlik. Ausserdem scheinen die Richtung südosten transportierten Panzer, gesichtet in Nürnberg und Wien plötzlich wie von Erboden verschluckt zu sein.
Ziel ist allem Anschein nach die Durchsetzung der VSA- und Zionisten-Doktrin, ein lenkbares Muslim-Gross-Kalifat zu errichten.
Den Iran als selbstbewussten Staat mit Lieferverträgen nach China, für die VSA ein "Schurkenstaat", und besten Verbindungen nach Russland etc, kann man nicht tolerieren sondern muss ihn zerstören und eingliedern.
Und genau dass soll meiner Überzeugung nach über die Hintertür mit der ISIS als "false Flag" eingeleitet werden. Wenn dabei die störrischen Saudies oder Kataries sozusagen als Kollareralschaden gleich noch mit eingemeindet werden, ist das sicher ein angenehmer Nebeneffekt, auch deren Öl und Gas lässt sich gut verkaufen.
Die in den gesteuerten Medien äusserst moderate Ankündigung, dass die USA als ehemals "freiheitsbringende Macht im Irak" nunmehr durch die ISIS-Aktionen gezwungen sein, mit dem Iran zur Abwehr dieser Gruppe zusammen zu arbeiten und die erfolgten Gespräche zwischen beiden lassen nichts gutes ahnen. Es könnte auf ein Ausspähen der Militärstarke und Verwundbarkeit des Iran rauslaufen.
Die Chinesen und Russen als Freunde oder Verbündete der Iraner täten gut daran, ein waches Auge zu haben. Hier scheint sich über die Türkei, VSA, Nato und Israel ein neuer großer Brandherd aufzutun. Und der könnte dazu geeignet sein, den zionistischen Wunsch nach dem Armageddon zu erfüllen.
Klingt irgendwie plausibel.
LöschenEigentlich haben die US Strategen gleich drei Brandherde entfacht, der erste in der Ukraine, der zweite in Syrien wegen dem Iran und den dritten in Asien der aber noch nicht aktiv ist!
AntwortenLöschenDas hat zur Folge, dass Russland und China erst mal ausgeschaltet sind und der Iran sollte schon mal alle „Warnlichter“ aufblinken lassen!
Was haben wir hier in Europa nur für fremdgesteuerte Regierungen? Die lassen ja alles mit sich machen, schlimm!