Nach Erreichung der militärischen Ziele, geht Putin über zur Diplomatie

Paul Craig Roberts
17. März 2016
Aus dem Englischen: Einar Schlereth


Amerikanische Presstitutierten, wie die New York Times und das Wall Street Journal, gaben ihrer Überraschung Ausdruck, dass Russland den syrischen Waffenstillstand unterstützt, den Russland gewollt hat, indem Putin die Angriffe auf den IS einstellt und russische Kräfte zum Teil abzieht. Die amerikanischen Presstitutierten sind Gefangene ihrer eigenen Propaganda und sind jetzt überrascht über das Versagen ihrer propagandistischen Vorhersagen.

Nachdem Putin den IS seiner Offensiv-Kapazität beraubt hat und Syrien von den Washington gestützten Terroristen befreit hat, ist Putin jetzt zur Diplomatie übergegangen. Wenn Frieden in Syrien scheitert, kann das Versagen nicht Russland angelastet werden.

Es ist ein großes Risiko für Putin, der neocon-verpesteten US-Regierung zu trauen, aber wenn die IS den Konflikt mit Hilfe Washingtons erneuert, wird Putins Beibehaltung der Luft- und Marinebasen in Syrien es Russland erlauben, die militärischen Operationen wieder aufzunehmen. Kluge Beobachter wie Professor Michel Chossudovsky, Stephen Cohen und The Saker haben angemerkt, dass der russische Rückzug eigentlich eine Unterbrechung ist, in der Putins Diplomatie den Platz der russischen militärischen Fähigkeiten einnimmt.

Nach Niederschlagung der IS ist die Gefahr geringer, dass Washington die Zeit der Friedenssuche beim Waffenstillstand nutzt, die militärische Fähigkeit des IS wiederherzustellen. Daher ist das Risiko, das Putin eingeht, indem er Washington traut, den Preis wert, wenn das Ergebnis die russische Diplomatie stärkt und sie über Washingtons Vertrauen in Drohungen, Zwang und Gewalt erhebt. Was Putin wirklich erreichen möchte, ist, die Europäer zur Einsicht zu bringen, dass die europäischen Regierungen als Washingtons Vasallen Gewalt unterstützen und nicht Frieden und vielleicht auch selbst von den Neokonservativen in einen tödlichen Konflikt mit Russland gezerrt werden, der Europas Untergang bedeuten würde.

Putin hat auch demonstriert, dass, anders als Washington, Russland in der Lage ist, entscheidende militärische Erfolge zu erzielen in einer kurzen Zeit ohne russische Verluste und ohne zu einer permanenten Besatzungsmacht zu werden. [Hervorhebung von mir. D. Ü.] Diese sehr eindrucksvolle Leistung gibt der Welt Anlass nachzudenken, welches Land wirklich eine Supermacht ist.

Das Erscheinungsbild vom amerikanischen Niedergang wird verstärkt durch die Abwesenheit fähiger Führer unter den Präsidenten-Kandidaten der Republikaner und der Demokraten. Amerika ist nicht mehr in der Lage, eine politische Führung zu erzeugen, da die aufeinanderfolgenden Präsidenten zunehmend schlechter werden. Der Rest der Welt muss verwirrt sein, wie ein Land, das nicht in der Lage ist, einen Kandidaten hervorzubringen, der als Präsident geeignet ist, eine Supermacht sein kann.

Quelle - källa - source